Dominique Meeùs
Dernière modification le   
Bibliographie : table des matières, index des notions — Retour à la page personnelle
Auteurs : A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N, O, P, Q, R, S, T, U, V, W, X, Y, Z,
Auteur-œuvres : A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N, O, P, Q, R, S, T, U, V, W, X, Y, Z,

Joan Smith, « Women and the Family, Part 1 », 1977

Joan Smith , Women and the Family, Part 1, International Socialism no. 100, July 1977, p. 20-26.

Joan Smith rend correctement compte de ce que le capitalisme selon Marx détruit les traditions et même en un sens la famille. Mais en contradiction avec ce qu'elle vient de citer de Marx, elle avance la thèse que sous le capitalisme la Famille est subordonnée au capitalisme et à son État comme « mode of Reproduction to the Capitalist Property relations ». Cette institution nouvelle de la famille typique du capitalisme, elle l'écrit avec majuscule, Famille.

Elle rappelle qu'en Angleterre, le mariage était moins formalisé, jusqu'à ce que Marriage Act de 1753 remplace la common law. (En fait un common-law marriage est l'expression qui désigne le concubinage. Les vrais mariages, même avant 1753, étaient le plus souvent formels et rendus publics.)

Les capitalistes d'Angleterre étaient particulièrement précoces pour penser avant 1753 qu'ils devaient prendre en main la Famille pour assurer la reproduction du prolétariat et particulièrement influents pour obtenir de l'Église d'Angleterre en 1753 un acte en leur faveur.