Dominique Meeùs
Dernière modification le
Bibliographie :
table des matières,
index des notions —
Retour à la page personnelle
Auteurs : A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N, O, P, Q, R, S, T, U, V, W, X, Y, Z,
Auteur-œuvres : A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N, O, P, Q, R, S, T, U, V, W, X, Y, Z,
David Bercovici, The Origins of Everything (2016), p. 2-3.
Hubble inferred the distance to galaxies using pulsating stars, called Cepheid variables, whose pulsation period (time between pulses) and average luminosity (total power released as light) are related in a simple way. This feature makes them good landmarks […]. Thus the Cepheids give the distance to the galaxies in which they are embedded. Hubble also found that [… red shift …].
« Hubble also found… » peut donner l’impression que ce serait Hubble aussi qui d’abord aurait découvert le moyen de mesurer les distances en se basant sur les Céphéides. David Bercovici aurait dû mentionner que cette idée fructueuse, qui a permis de nombreuses avancées en astronomie, est due à Henrietta Swan Leavitt (en 1908).
⁂
David Bercovici, The Origins of Everything (2016), p. 3.
The initial expansion of this mass, at the first moment of the Universe, was disparagingly coined the Big Bang by Cambridge astronomer Fred Hoyle, who actually hated the idea.
Que Hoyle ait choisi l’expression Big Bang dans un esprit de dénigrement, c’est une légende urbaine qui a la vie dure. Dans une émission de radio le 28 mars 1949, dans laquelle il exprimait son désaccord avec la conception de ses amis Georges Lemaître et autres, il voulait d’abord que les auditeurs comprennent de quoi il s’agissait. Il a donc expliqué en deux mots et a trouvé parlant de dire Big Bang. Il a confirmé par la suite (puisque tout le monde semblait penser le contraire) que ce n’était pas péjoratif. Mais il faut beaucoup pour mettre fin à une légende répandue.