Академия Наук СССР
Институт Экономики

Политическая Экономия
Учебник

Государственное Издательство
Политической Литературы

Москва 1955

Предисловие

Настоящий учебник политической экономии написан коллективом экономистов в составе: академика Островнтянова К. В., члена-корреспондента Академии наук СССР Шепилова Д. Т.‚ члена-корреспондента Академии наук СССР Леонтьева Л. А.‚ действительного члена Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени Ленина Лаптева И. Д., профессора Кузьминова И. И.‚ доктора экономических наук Гатовского Л. М.‚ академика Юдина П. Ф.‚ члена-корреспондента Академии наук СССР Пашкова А. И.‚ кандидата экономических наук Переслегина В. И. В подборе и обработке статистических материалов, включёиных в учебник, принял участие доктор экономических наук Старовский В. Н.
При разработке проекта учебника многие советские экономисты сделали ценные критические замечания и внесли ряд полезных предложений по тексту. Эти замечания и предложения авторы учли в последующей работе над учебником.
Огромное значение для работы над учебником имела организованная Центральным Комитетом Коммунистической партии Советского Союза ноябрьская экономическая дискуссия 1951 г. В ходе этой дискуссии, в которой приняли активное участие сотни советских экономистов, был подвергнут всестороннему критическому разбору представленный авторами проект учебника политической экономии. Выработанные в итоге дискуссии предложения по улучшению проекта учебника явились важным источником для усовершенствования структуры учебника и обогащения его содержания.

1* 3

Окончательная редакция учебника проведена товарищами: Островитяновым К. В.‚ Шепиловым Д. Т., Леонтьевым Л. А., Лаптевым И. Д.‚ Кузьминовым И. И., Гатовским Л. М.
Сознавая в полной мере значение марксистского учебника политической экономии, авторы на-мерены продолжить работу по дальнейшему улучшению текста учебника на основе тех критических замечаний и пожеланий, которые будут сделаны читателями по ознакомлении с первым изданием учебника. В этой связи авторы просят читателей присылать свои отзывы и пожелания по учебнику по адресу: Москва, Волхонка, 14, Институт экономики Академии наук СССР.
Авторы
Август 1954 г.
г. Москва


Введение


Политическая экономия относится к числу общественных наук 1. Она изучает законы общественного производства и распределения материальных благ на различных ступенях развития человеческого общества.
Основой жизни общества является материальное производство. Чтобы жить, люди должны иметь пищу, одежду и другие материальные блага. Чтобы иметь эти блага, люди должны производить их, должны трудиться.
Люди производят материальные блага, то есть ведут борьбу с природой, не в одиночку, а сообща, группами, обществами. Следовательно, производство всегда и при всех условиях является общественным производством, а труд — деятельностью общественного человека.
Процесс производства материальных благ предполагает следующие моменты: 1) труд человека, 2) предмет труда и З) средства труда.
Труд есть целесообразная деятельность человека, в процессе которой он видоизменяет и приспособляет предметы природы для удовлетворения своих потребностей. Труд является естественной необходимостью, непременным условием существования людей. Без труда была бы невозможна сама человеческая жизнь.
Предметом труда является всё то, иа что направлен труд человека. Предметы труда ‘могут быть непосредственно даны самой природой, например дерево, которое рубят в лесу, или руда, которую извлекают из недр земли. Предметы труда, которые раньше подверглись воздействию труда, например руда на металлурги-

1 Название науки «политическая экономия» происходит от греческих слов: «политейа» и «ойкономия». Слово «политейа» означает «общественное устройство». Слово «ойкономия» в свою очередь состоит из двух слов: «ойкос» — дом, домохозяйство и «немец-закон. Название науки «политическая экономия» ноявнзхось лишь в начале ХУП века.

5

ческом заводе, хлопок на прядильной фабрике, носят название
сырья или сырых материалов.
Средствами труда являются все те веЩИ‚ ПРИ ПОМОЩИ которых
человек воздействует на предмет своего труда`и видоизменяст
его. К средствам труда принадлежат прежде всего орудия про-
изводства, а также земля, производственные здания, дороги, ка-
налы, склады и т. д. В составе средств труда определяющая роль
принадлежит орудиям производства. К ним относятся ‘многооб-
разные орудия, которые человек применяет в своей трудовой дея-
тельности, начиная с грубых каменных орудий первобытных лю-
дей и кончая современными машинами. Уровень развития орудий
производства служит мерилом власти общества над природой,
ьтериглом развития производства. Экономические эпохи различа-
ются не тем, что производится, а тем, как производится, какими
орудиями производства.
Предметы труда и средства труда составляют средства про-
изводства. Средства производства сами по себе, вне соединения с
рабочей силой, представляют лишь груду ‘мёртвых вещей. Для
того чтобы мог начаться процесс труда, рабочая сила должна
соединиться с орудиями производства.
Рабочая сила есть способность человека к труду, совокупность
физических и духовных сил человека, благодаря которым он в
состоянии производить материальные блага. Рабочая сила -
активный элемент производства, она приводит в движение сред-
ства производства. С развитием орудий производства развивается
и способность человека к труду, его умеиье, навыки, производ-
ственный опыт.
Орудия производства, при помощи которых производятся ма-
териальные блага, люди, приводящие в движение эти орудия и
осуществляющие производство материальных благ благодаря из-
вестному производственному опыту и навыкам к труду, составляют
производительные силы общества. Трудящиеся ‘массы являются
основной производительиой силой человеческого общества на всех
этапах его развития.
Производительные силы выражают отношение людей к предме-
там и` силам природы, используемым для производства матери-
альных благ. Однако в производстве люди воздействуют не только
на природу, но и друг на друга. «Они не могут производить, не
соединяясь известным образом для совместной деятельности и для
взаимного обмена своей деятельностью. Чтобы производить, люди
вступают в определенные связи и отношения, и только через по-
средство этих общественных связей и отношений существует их
отношение к природе, имеет ‘место производство» '. Определенные
связи и отношения людей в процессе производства материальных
благ составляют производственные отношенгьч.
 
1 К. Маркс, Наемный труд и капитал, К. Маркс, Ф. Энгельс, Избранные
произведения, т. 1, 1948, стр. 63.
6

Характер производственных отношений зависит от того, в чьей
собственности находятся средства производства (земля, леса,
воды, недра, сырые материалы, орудия производства, производ-
ственные здания, средства сообщения и связи и т. п.) — в соб-
ственности отдельных лиц, социальных групп или классов, ис-
пользующих эти средства для эксплуатации трудящихся, или в
собственности общества, целью которого является удовлетворение
материальных и культурных потребностей народных масс, всего
общества. Состояние производственных отношений показывает, как
распределяются между членами общества средства производства и,
следовательно, также и анатерттаытьттьхе блага, производимые людь-
ми. Таким образом, основой производственных отношений являет-
ся определенная форма собственности на средства производства.
Отношения производства определяют п соответствующие отно-
шения распределения. Распределение является связующим зве-
ном между производством н потреблением.
Производимые в обществе продукты служат производствен-
ному или личному потреблению. Производственным потреблением
называется использование средств производства для создания
материальных благ. Личным потреблением называется удовлетво-
рение потребностей человека в пище, одежде, жилище и т. д.
Распределение произведенных предметов личного потребления
зависит от распределения средств производства. В капиталисти-
ческом обществе средства производства принадлежат капитали-
стам, ввиду чего продукты труда также принадлежат капитали-
стам. Рабочие лишены средств производства и, чтобы не умереть
с голоду, вынуждены работать на капиталистов, присваивающих
продукты их труда. В социалистическом обществе средства про-
изводства являются общественной собственностью. Ввиду этого
продукты труда принадлежат самим трудящимся.
В общественных формациях, где имеется товарное производ-
ство, распределение материальных благ осуществляется путём
обмена товаров.
Производство, распределение, обмен и потребление составляют
единство, в котором определяющая роль принадлежит производ-
ству.
Совокупность «производственных отношений составляет эко-
номическую структуру общества, реальный базис, на котором воз-
вышается юридическая и политическая надстройка и которому
соответствуют определенные формы общественного сознания» ‘т
Появившись на свет, надстройка в свою очередь оказывает обрат-
ное активное воздействие на базис, ускоряя или задерживая его
развитие.
Производство имеет техническую и общественную сторону.-
ТЕХНИЧЕСКУЮ сторону ПРОИЗВОДСТВЗ ИЗУЧЗЮТ ЕСТЕСТВЕННЫЕ И
‘ К. Маркса Предисловие к «К критике политической экономии», К. Маркс.
Ф. Энгельс, Избранные произведения, т. 1, 1948, стр. 322.
7

технические науки: физика, химия, металлургия, Машиноведение,
агрономия и другие. Политическая экономия изучает обществен-
ную сторону производства, общественно-производственные, то есть
экономические, отношения людей. «Политическая экономия,-
писал В. И. Ленин,— занимается вовсе не «производством», а
общественными отношениями людей по производству, обществен-
ным строем производства» '.
Политическая экономия изучает производственные отношения
в их взаимодействии с производительными силами. Производи-
тельные силы и производственные отношения в их единстве обра-
зуют способ производства.
Производительные силы являются наиболее подвижным и ре-
волюционным элементом производства. Развитие производства
начинается с изменений в производительных силах — прежде всего
с изменения и развития орудий производства, а затем происходят
соответствующие изменения и в области производственных отно-
шеиий. Производственные отношения людей, развиваясь в зави-
симости от развития производительных сил, в свою очередь сами
активно воздействуют на производительные силы.
Производительиые силы общества могут развиваться беспре-
пятственно лишь в том случае, если производственные отношения
соответствуют состоянию производительных сил. На известной
ступени своего развития производительные силы перерастают
рамки данных производственных отношений и вступают с ними
в противоречие.
В результате этого старые производственные отношения
раньше или ‘позже сменяются новыми производственными отно-
шеииями, соответствующими достнгнутому уровню развития и ха-
рактеру производительных сил общества. С изменением экономи-
ческого базиса общества изменяется и его надстройка. Матери-
альные предпосылки для смены старых производственных
отношений новыми возникают и развиваются в недрах старой
формации. Новые производственные отношения открывают про-
стор для развития производительных сил.
Таким образом, экономическим законом развития общества
является закон обязательного соответствия производственных от-
ношений характеру производительных сил. .
В обществе, основанном на частной собственности и эксплуа-
тации человека человеком, конфликты между производительными
силами и производственными отношениями проявляются в клас-
совой борьбе. В этих условиях смена старого способа производства
новым осуществляется путём социальной революции.
Политическая экономия есть историческая наука. Она имеет
дело с материальным производством в его исторически опреде-
лённой общественной форме, с экономическими законами, прису-
щими соответствующим способам производства. Экономические
 
1 В. И. Ленин, Развитие капитализма в России, Сочинения, т. 3, стр. 40-41.
8

законы выражают сущность экономических явлений и процессов,
внутреннюю, причинную связь и зависимость, существующую
‘между ними. Каждому способу производства присущ свой основ-
ной экономический закон. Основной экономический закон опре-
деляет главные стороны, существо данного способа производства.
Политическая экономия «исследует прежде всего особые за-
коны каждой отдельной ступени развития производства и обмена,
и лишь в конце этого исследования она может установить немно-
гие, вполне общие законы, применимые к производству и обмену
вообще» '. Следовательно, различные общественные формации в
своём развитии определяются не только своими специфическими
экономическими законами, но и теми экономическими законами,
которые общи для всех формаций, например законом обязатель-
ного соответствия производственных отношений характеру про-
изводительных сил. Стало быть, общественные формации не толь-
ко отделены друг от друга специфическими экономическими зако-
нами, присущими данному способу производства, но и связаны
друг с другом некоторыми общими для всех формаций экономн-
ческими законами.
Законы экономического развития являются объективными за-
конами. Они отражают процессы экономического развития, совер-
шающиеся независимо от воли людей. Экономические законы воз-
никают и действуют на базе определённых экономических усло-
вийЛюли могут познать эти законыииспользовать их в интересах
общества, но они не могут уничтожать или создавать экономиче-
ские законы.
Использование экономических законов в ктлассовом обществе
всегда имеет классовую подоплёку: передовой класс каждой новой
эпохи использует экономические законы в интересах развития об-
щества, тогда как отживающие классы сопротивляются этому.
Политическая экономия изучает следующие известные истории
основные типы производственных отношений: первобытно-общхгн-
ный строй, рабовладельческий строй, феодализм, капитализм, со-
циализм. Первобьттио-общинньтй строй является доклассовым
общественным строем. Рабовладельческий строй, феодализм н
капитализм представляют собой различные формыобществаюсно-
ванные на порабощении и эксплуатации трудящихся масс. Социа-
лизм является общественным строем, свободным от эксплуатации
человека человеком.
Политическая экономия исследует, как происходит развитие
от низших ступеней общественного производства к его высшим
ступеням, как возникают, развиваются и уничтожаются обще-
ственные порядки, основанные на эксплуатации человека челове-
ком. Она показывает, как весь ход исторического развития
подготовляет победу социалистического способа производства.
Она изучает, далее, экономические законы социализма, законы
* Ф. Энгельс, Аити-Дюринг, 1953, стр. 138.
9

возникновения социалистического общества и его дальнейшего
развития по пути к высшей фазе коммунизма.
Таким образом, политическая экономия есть наука о развитии
общественнопроизводственных, то есть экономических, отношений
людей. Она выясняет законы, управляющие производством и рас-
пределением материальных благ в человеческом обществе на раз-
личных ступенях его развития.
Методом марксистской политической экономии является метод
диалектического материализма. Марксистско-ленинская_по„тити-
ческая экономия строится на применении основных положений
диалектического и исторического материализма к изучению эко-
номического строя общества.
Политическая экономия в отличие от естественных наук -— фи-
зики, химии и т. п.-- не может пользоваться при изучении эконо-
мического строя общества экспернмеитами, опытами, проводн-
мыми в искусственно созданных лабораторных условиях, устра-
няющих те явления, которые затрудняют рассмотрение процесса
в его наиболее чистом виде. «При анализе экономических форм,-—
указывал Маркс‚- нельзя пользоваться нн микроскопом, ни хими-
ческими реактнвами. То и другое должна заменить сила аб-
стракцнн»'.
Каждый экономический строй представляет собой противоре-
чивую н сложную картину: в нём имеются пережитки прошлого
и зародыши будущего, в нём переплетаются различные хозяй-
ственные формы. Задача научного исследования состоит в том,
чтобы за внешней виднмостью хозяйственных явлений при по-
мощи теоретического анализа вскрыть глубинные процессы, основ-
ные черты экономики, выражающие сущность данных производ-
ственных отношений.
Результатом такого научного анализа являются экономические
категории, то есть понятия, представляющие собой теоретическое
выражение производственных отношений данной общественной
формации, как, например, товар, деньги, капитал и другие.
Так, Маркс при анализе капиталистических производственных
отношений выделяет прежде всего простейшее, чаще всего повто-
ряющееся массовое отношение — обмен одного товара на другой.
Он показывает, что в товаре — этой клеточке капиталистического
хозяйства — заложены в зародыше противоречия капитализма.
Исходя из анализа товара, Маркс объясняет возникновение денег,
раскрывает процесс превращения денег в капитал, существо капи-
талистической эксплуатации. Маркс показывает, как обществен-
ное развитие неизбежно ведёт к гибели капитализма, к победе
коммунизма.
Метод Маркса состоит в постепенном восхождении от простей-
ших экономических категорий к более сложным, что соответствует
поступательному развитию общества по восходящей линии-—от
 
' К. Маркс, Капитал, т. 1, 1953, стр. 4.
10

низших ступеней к высшим. При таком порядке исследования ка-
тегорий политической экономии логическое исследование соче-
тается с историческим анализом общественного развития.
Политическая экономия не ставит своей задачей изучение исто-
рического процесса развития общества во всём его конкретном
многообразии. Она даёт основные понятия о коренных чертах каж-
дой системы общественного хозяйства.
Ленин указывал, что политическую экономию надо излагать в
форме характеристики последовательных периодов экономического
развития. В соответствии с этим в настоящем курсе политической
экономии основные категории политической экономии—товар,
деньги, капитал и т. д.— рассматриваются в той исторической по-
следовательности, в какой они возникали на разных ступенях раз-
вития человеческого общества. Так, элементарные понятия о то-
варе, деньгах даются ещё при характеристике докапиталистиче-
ских формацнй. В развёрнутом же виде эти категории излагаются
при изучении развитого капиталистического хозяйства.
Как видно, политическая экономия изучает не какие-либо за-
облачные, оторванные от жизни вопросы, а самые реальные н
актуальные вопросы, затрагивающие кровные интересы людей,
общества, классов. Является ли неизбежной гибель капитализма
и победа социалистической системы хозяйства, противоречат ли
интересы капитализма интересам общества и прогрессивного раз-
вития человечества,являетсялнрабочий класс ‘могильщиком капи-
тализма и носителем идей освобождения общества от капитализ-
ма — все эти и подобные нм вопросы решаются различными эко-
иомистами по-разному, в зависимости от того, интересы каких
классов они отражают. Этим именно и объясняется, что в настоя-
щее время не существует единой для всех классов общества поли-
тической экономии, а существует несколько политических эконо-
мий: буржуазная политическая экономия, пролетарская политиче-
ская экономия, наконец. политическая экономия промежуточных
классов, мелкобуржуазная политическая экономия.
Но из этого следует, что совершенно неправы те экономисты,
которые утверждают, что политическая экономия является ней-
тральной, непартийной наукой, что политическая экономия неза-
висима от борьбы классов в обществе и не связана прямо или
косвенное каком-либо политической партией.
Возможна ли вообще объективная, беспристрастная, не боя-
щаяся правды политическая экономия? Безусловно, возможна.
Такой объективной политической экономией может быть лишь
политическая экономия того класса, который не заинтересован в
замазываттихх противоречий н язв капитализма, который не заин-
тересован в сохранении капиталистических порядков, интересы
которого сливаются с интересами освобождения общества от капи-
талистического рабства, интересы которого лежат на одной линии
с интересами прогрессивного развития человечества. Таким клас-
сом является рабочий класс. Поэтому объективной и бескорыстной
11

политической экономией может быть лишь такая политическая
экономия, которая опирается на интересы рабочего класса. Такой
именно политической экономией и является политическая экономия
марксизма-ленинизма.
Марксистская политическая экономия представляет собой важ-
нейшую составную часть ‘марксистско-ленинской теории.
Великие вожди и теоретики рабочего класса К. Маркс и
Ф. Энгельс явились основоположниками пролетарской политиче-
ской экономии. В своём гениальном труде «Капитал» Маркс
вскрыл законы возникновения, развития и гибели капитализма,
дал экономическое обоснование неизбежности социалистической
революции и установления диктатуры пролетариат_а. Маркс и
Энгельс разработали в общих чертах учение о переходном периоде
от капитализма к социализму и о двух фазах коммунистического
общества.
Дальнейшее творческое развитие экономическое учение -мар-
ксизма получило в трудах основателя Коммунистической партии и
Советского государства, гениального продолжателя дела Маркса
и Энгельса В. И. Ленина. Ленин обогатил марксистскую экономи-
ческую науку обобщением нового опыта исторического развития,
создав марксистское учение об империализме, раскрыл экономи-
ческую и политическую сущность империализма, дал исходные
положения основного экономического закона современного капи-
тализма, разработал основы учения об общем кризисе капита-
лизма, создал новую, законченную теорию социалистической
революции, научно разработал основные проблемы строительства
социализма и коммунизма.
Великий соратник и ученик Ленина И. В. Сталин выдвинул
и развил ряд новых положений политической экономии, опираясь
на основные труды Маркса, Энгельса и Ленина, создавших под-
линно научную политическую экономию.
Марксистско-ленинская экономическая теория творчески раз-
вивается в решениях Коммунистической партии Советского Союза,
в работах учеников и соратников Ленина — руководителей Ком-
мунистической партии Советского Союза, коммунистических и ра-
бочих партий других стран.
Марксистско-ленннская политическая экономия является мош-
ным идейным оружием в руках рабочего класса и всего трудя-
щегося человечества в их борьбе за освобождение от капитали-
стического гнёта. Жизненная сила экономической теории марксиз-
ма-ленинизма состоит в том, что она вооружает рабочий класс,
трудяшнеся массы знанием законов экономического развития об-
щества, даёт им ясность перспективы, уверенность в окончатель-
ной победе коммунизма.
РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ
ДОКАПИТАЛИ-СТИЧЕСКИЕ СПОСОБЫ ПРОИЗВОДСТВА
Г Л А В А 1
ПЕРВОБЫТНО-ОБЩИННЫИ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА
Возникновение человеческого общества. Возникновение чело-
века относится к началу нынешнего, четвертичного периода в исто-
рии Земли, насчитывающего, как полагает наука, немногим менее
миллиона лет. В разных областях Европы, Азии и Африки, отли-
чавшихся тёплым и влажным климатом, обитала высокоразвитая
порода человекообразных обезьян. В результате очень длитель-
ного развития, охватывающего ряд переходных ступеней, от этих
отдалённых предков произошёл человек.
Появление человека было одним из величайших поворотов
в развитии природы. Этот поворот совершился тогда, когда предки
человека стали выделывать орудия труда. Коренное отличие чело-
века от животного начинается только с изготовления орудий, хотя
бы самых простых. Некоторые животные, как, напримерюбезьяны,
нередко пользуются палкой или камнем, чтобы сбить плоды с де-
рева, защититься от нападения. Но ни одно животное никогда не
сделало даже самого грубого орудияУсловия повседневной жизни
толкали предков человека к изготовлению орудий. Опыт подсказы-
вал им, что заострённые камни можно использовать для защиты
от нападения или для охоты на животных. Предки человека стали
выделывать каменные орудия, ударяя одним камнем по другому.
Этим было положено начало изготовлению орудий. С изготовле-
ния орудий начинается труд.
Благодаря труду передние конечности человекообразной
обезьяны превратились в руки человека. Об этом свидетельствуют
найденные археологами останки обезьяно-человека —- переходной
ступени от обезьяны к человеку. Мозг обезьяно-человека был
гораздо меньше человеческого, а его рука уже сравнительно мало
отличалась от человеческой. Таким образом, рука-—не только
орган труда, но и его продукт.
_ По мере высвобождения рук для трудовых операций предки
человека всё более усваивали прямую походку. Когда руки
13

с
оказались занятымн трудом, совершился окончательный переход
к прямой походке, что сыграло очень важную роль в формирова-
нии человека.
Предки человека жили ордами, стадами; стадами жили и пер-
вые люди. Но тнежду людьми возникла такая связь, которой не
было и не могло быть в животном мире: связь по труду. Люди
сообща выделывали орудия и сообща их применяли. Следова-
тельно, возникновение человека было вместе с тем возникнове-
нием человеческого общества, переходом из зоологического со-
стояния в общественное.
Совместный труд людей привёл к возникновению и развитию
члснораздельной речи. Язык есть средство, орудие, при помощи
которого люди общаются друг с другом, обмениваются мнениями
и добиваются взаимного понимания.
Обмен тиыслямтт является постоянной и экнзненной необходи-
мосгыо, так как без него невозможны совместные действия людей
н борьбессилагмт ириродькнсвозитожтхо само существование обще-
ственного прсизводства.
Труд и членораздельная речь оказали решающее влияние на
усовершенствование организма человека, на развитие его голов-
ного мозга. Развитие языка тесно связано с развитием мышления.
В процессе труда у человека расширился круг воспрнятий и пред-
ставлений, совсршенствовались органы чувств. Трудовые действия
челтовекгт в отличие от инстинктивных действий экннотньтх стали
носить сознательиый характер.
Таким образом, труд — «первое основное условие всей челове-
ческой жизни, и притом в такой степени, что мы в известном
смысле должны сказать: труд создал самого человека» '. Благо-
даря труду возникло и стало развиваться человеческое общество.
Условия материальной жизни первобытного общества. Разви-
‘гие орудий труда. В первобытную эпоху человек находился в силь-
нейшей зависимости от окружающей природы, он был совершенно
подавлен трудностыо существования, трудиостью борьбы с при-
родой. Процесс овладения стихийными силами природы протекал
крайне медленно, так как орудия труда были самые примитив-
ные. Первыми орудиями человека были грубо оббитый камень и
палка. Они явились как бы искусственным продолжением органов
его тела: камень — кулака, палка - вытянутой руки.
Люди жили группами, численность которых не превышала не-
скольких десятков человек: большее количество не могло бы
прокормиться вместе. Когда группы встречались, между ними
иногда происходили столкновения. Многие группы гибли от го-
лода, становились добычей хищных зверей. В этих условиях со-
вместная жизнь была для людей единственно возможной и абсо-
лютно необходимой.
 
1 Ф. Энгельс, Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека,
К. Маркс, Ф. Энгельс, Избранные произведения, т. П, 1948, стр. 70.
14

1
Долгое время первобытный-человек жил главным образом за
счёт собирания пщци и за счёт охоты, которые осуществлялись
коллективно, при помощи простейших орудий. То, что совместно
добывалось, совместно и потреблялось. Вследствие необеспечен-
ности пищей у первобытных людей встречалось людоедетво.
На протяжении многих тысячелетий, как бы ощупью, путём
крайне медленного накопления опыта, люди научились выделы-
вать простейшие орудия, пригодные для удара, резания, копки
и других очень несложных действий, которыми тогда почти исчер-
пывалась вся область производства.
Огромным завоеванием первобытного человека в борьбе с при-
родой было открытие огня. Сначала люди научились применять
огонь, возннкавшийг стихийно. Они видели, как молния зажигает
дерево, наблюдали лесные пожары, извержения вулканов. Слу-
чайно добытый огонь долго и тщательно хранитхся. Лишь спустя
много тысячелетий человек познал тайну добывания огня. При
более развитом производстве орудий люди подметили, что огонь
получается ог трения, и научились добывать его.
Открытие огня и его применение дало людям ‚господство
над определенными силами природы. Первобытиый человек окон-
чательно оторвался от животного мира, закончилась длительная
эпоха становления человека. Благодаря открытию огня суще-
ственно изменились условия материальной жизни людей. Во-пер-
вых, огонь служил для приготовления пищи, в результате чего
круг доступных человеку предметов питания расширился: стало
возможным употреблять в пищу приготовленные при помощи огня
рыбу, мясо, крахмалнстьте корни, катубигт и т. п. Во-вторых, огонь
стал играть важную роль при изготовлении орудий производства,
а также давал защиту от холода, благодаря чему люди получили
возможность расеелиться на большей части земного шара.
В-третьих, огонь давал защиту от хищных зверей.
В течение длительного периода охота оставалась важнейшим
источником средств существования. Она доставляла людям шкуры
для одежды, кости для изготовления орудий и мясную пищу, ко-
торая оказала влияние на дальнейшее развитие человеческого
организма и прежде всего — на развитие мозга.
По мере физического и умственного развития человек ока-
зывался в состоянии делать более совершенные орудия. Для охоты
служила палка с заострённым концом. Затем к палке стали при-
креплять каменный наконечник. Появились топоры, копья с ка-
менными наконечниками, каменные скрёбла и ножи. Эти орудия
сделали возможными охоту на крупных животных и развитие
рыболовства.
Главным материалом для выделки орудий на протяжении очень
долгого времени оставался каменыЭпоха преобладания каменных
орудийдасчитываюшая сотни тысячелетий, носит название камен-
ного века. Лишь позднее человек научился делать орудия из ме-
талла —сначала из самородного, в первую очередь из меди
15

(однако медь, как мягкий металл, не получила широкого при-
менения для изготовления орудий), затем из бронзы (сплав
меди и олова) и, наконец, из железа. В соответствии с этим за
каменным веком следует бронзовый век, а за ним -о/селезньлй
век.
Наиболее ранние следы плавки меди в Передней Азии относятся к
У-П/ тысячелетиям до нашей эры. В Южной и Средней Евроие планка меди
возникла примерно в 111-1! тысячелетиях до нашей эры. Древнейшие следы
бронзы в Месопотамии относятся к 1\/ тысячелетию до нашей эры.
Наиболее ранние следы плавки железа обнаружены в Египте; они отно-
сятся к периоду за полторы тысячи лет до нашей эры. В Западной Европе же-
лезный век начался около тысячи лет до нашей эры. _
Важной вехой на пути улучшения орудий труда явилось изо-
бретение лука и стрел, с появлением которых охота стала достав-
лять больше необходимых средств к жизнн. Развитие охоты при-
вело к зарождению первобытного скотоводства. Охотники стали
нриручать животных. Раньше других животных бьша приручена
собака, позднее — крупный рогатый скот, козы, свиньи.
дальнейшим крупным шагомвразвнтин производительных сил
общества явилось возникновение первобытного зеляледелтгя. Соби-
рая плоды и корни растений, первобытные люди стали замечать,
как прорастают зёрна, обронённые на землю. Тысячи раз это
оставалось непонятным, но рано или поздно в уме первобытного
человека установилась связь этих явлений, и он стал переходить
к возделываиию растений. Так возникло земледелие.
Долгое время земледелие оставалось крайне примитивным.
Землю взрыхляли вручную, сначала простой палкой, затем палкой
с загнутым концом — мотыгой. В речных долинах семена бросали
в ил, нанесёттттьтй разливамн рек. Прирученне животных открыло
возможность использовать скот в качестве тягловой силы. В даль-
нейшем, когда люди овладели плавкой металла и появились ме-
таллические орудия, их применение сделало земледельчеектттт
труд более производительным. Земледелие получило более проч-
ную основу. Первобьттньте племена начали переходить к оседлому
образу жизни.
Производственные отношения первобытного общества. Есте-
ственное разделение труда. Производственные отношения опреде-
ляются характером, состоянием производительных сил.
При первобытно-общинном строе основой производственных
отношений является общинная собственность на средства произ-
водства. Общинная собственность соответствует характеру про-
изводительных сил в этот период. Орудия труда в первобытном
обществе были настолько примнтивньт, что они нсключали воз-
можность борьбы первобытных людей с силами природы и
хищными животными в одиночку. «Этот первобытный тип кол-
лектнвного или кооперативного производствгц- писал [ЩЗРКЩ-‘ч
16

был, разумеется, результатом слабости отдельной личности, а не
обобществления средств производства» ‘.
Отсюда вытекала необходимость коллективного труда, общей
собственности на землю и другие средства производства, равно
как и на продукты труда. Первобытные люди не имели понятия
о частной собственности на средства производства. В их личной
собственности находились лишь некоторые орудия производства,
служившие вместе с тем оруднями защиты от хищных зверей.
Труд первобытного человека не создавал никакого излишка
сверх самого необходимого для жизни, то есть никакого прибавоч-
ноео продукта. При таких условиях в первобытном обществе не
могло быть классов и эксплуатации человека человеком. Обще-
ственная собственность распространялась лишь на небольшие об-
тцины, существовавшие более или менее изолнрованно друг от
друга. По характеристике Ленина, здесь общественный характер
производства обнимал только членов одной обнтины.
Трудовая деятельность людей первобытного общества осно-
вывалась на простом сотрудничестве (простой кооперации).
Простая кооперация есть одновременное применение более или
менее значительного количества рабочей силы для выполнения
однородных работ. Уже простое сотрудничество открывало перед
первобытнымтт людьми возможность выполнения таких задач,
какие немыслимо было бы выполнить одному человеку (например,
при охоте на крупных зверей).
Притогданлнем крайне низком уровне развития производитель-
ных сил неизбежно было уравнительное распределение продуктов
общего трудаСкудиая пища делилась поровну.Иъхого дележа и не
могло быть, так как продуктов труда едва хватало на удовлетво-
рение самых насущных потребностей: если бы один член перво-
бытной общины получил больше равной для всех доли, то кто-то
другой был бы обречён на голод и гибель.
Привычка к равному дележу глубоко укорекпилась у первобытных наро-
дов. Её наблюдали путешественники. побывавшие у нлемён, стоящих на низ-
кой ступени обитестпснътого развития. Великий естествоиспьптатель Дарвин бо-
лее ста лет назад совершил кругосветное путешествие. Описывая жизнь племёи
на Огненной Земле, он рассказывает такой случай: огиезсьтельцам подарили
КУСОК ХОЛСТЗ; ОНИ РЭЗОРВЗЛН ХОЛСТ на СОВСРШСННО РЗВПЫВ ЧЗСТН, ЧТООЫ ВСЕМ
ДОСТЗЛОСЬ поровну.
Исходя из изложенного, можно было бы следующим образом
сформулировать основной экономический закон первобытно-об-
щннного строя.‘ обеспечение крайне скудных условий существова-
ния людей при помощи примитивных орудий производства путём
совместного труда в рамках одной общины и уравнитсльттого рас-
пределения продуктов.
С развитием орудий производства возникает разделение труда.
Его простейшей формой было естественное разделение труда, то
 
1 Чериовые наброски письма Маркса-В. И. Засулич, К. Маркс и
Ф. Энгельс, Сочинения, т. ХХЧП, стр. 681.
Ё Политэкономия 
17

есть разделение труда в зависимости от пола и возраста: между
мужчинами и женщинами, между взрослыми, детьми и стариками.
Знаменитый русский путешественник Миклухо-Маклай, изучавший во
второй половине ХТХ века жизнь папуасов Новой Гвннеи, так описывает
коллективный процесс труда в земледелии. Несколько мужчин становятся
в ряд, глубоко втыкают заострёниые палки в землю и потом одним взмахом
поднимают глыбу земли. За ними следуют женщины, ползущие на коленях.
В руках у них палки, которыми они размельчают поднятую мужчинами землю.
За женщинами идут дети различного возраста, растирающие землю руками.
После разрыхления почвы женщины при помощнь маленьких палочек делают
в земле углубления и зарывают в них семена или корни растений. Труд здесь
носит совместный характер, и в то же время существует разделение труда по
полу и возрасту.
По мере развития производительных сил естественное разделе-
ние труда постепенно упрочивалось и закреплялось. Специализа-
ция мужчин в области охоты, женщин-в области собирания
растительной пищи и домохозяйства приводила к некоторому по-
вышению производительности труда.
Родовой строй. Матриархщчьный род. Патриархальный род.
Пока шёл процесс выделения человека из животного мира, люди
жили ордамхкстадаъии, как и их непосредственные предкиНо впо-
следствии, в связи с возникновением первобытного хозяйства и
ростом населения, складывалась родовая организация общества.
Объединяться для совместного труда могли в те времена
только людидлаходившиеся в родственных отношениях. Примитив-
ные орудия производства ограничивали возможности коллектив-
ного труда узкими рамками группы людей, связанных родством
н совместной жизнью. Первобьптный человек обычно относился
враждебно ко всякому, кто не был связан с ним родством и совмест-
ной жизнью. Род представлял собой группу, на первых порах
состоявшую всего из нескольких десятков человек и спаянную
узами кровного родства. Каждая такая группа существовала об-
особленно от других подобных ей групп. С течением времени чи-
сленность рода возрастала, доходя до нескольких сотен человек:
развивалась привычка к совместной жизни; выгоды общего труда
всё более заставляли людей держаться вместе.
Исследователь жизни первобытных людей Моргаи описал родовой строй,
сохранившийся у индейиев-ирокезов ещё в середине прошлого века. Основ-
ными занятиями ирокезов являлись охота, рыболовство, собирательетво плодов
и земледелие. Труд был разделён между мужчинами и женщинами. Охота
и рыболовство, изготовление оружия и орудий труда, расчистка почвы, по-
стройка хижин и укреплений составляли обязанность мужчин. Женщины
выполняли основные работы на полях, собирали урожай и доставляли его
в кладовые, варили пищу, изготовляли одежду и глиняную посуду, соби-
рали дикие плоды, ягоды, орехи, клубни. Земля была общей собственностью
рода. Более крупные работы-вырубка леса, расчистка земли под пашню,
большие охотничьи походы-выполнялись сообща. Ирокезы жили в так
называемых «больших домах», вмещавших 20 и более семей. Такая группа
имела общие кладовые, куда складывались запасы продуктов. Женщина,-
стоявшая во главе группы, распределяла пищу между отдельными семьями.
18

На время военных действий род набирал себе военачальника, который
не пользовался никакими гиатернальными ПРгНРйУЩЁСТВЭМН; с (ЖОНЧЭНИЁМ
военных действий его власть прекращалась.
На первой ступени родового строя ведущее положение зани-
‘мала женщина, что вытекало из тогдашних условий материальной
жизни людей. Охота при помощи самых примитивных орудий,
которая была делом мужчин, не могла полностью обеспечить
существование людей: её результаты были более или «менее слу-
чайнымгь-В этих условиях даже зачаточные формы земледелия
н скотоводства (приручение ткивотньхх) имели большое хозяй-
ственное значение. Эти занятия служили более надежным и посто-
янным источником средств к жизни, чем охота. А земледелие н
скотоводство, пока они велись примитивиым способом, были пре-
имущественно занятием женщин, остававшихся у домашнего очага,
в то время как мужчины охотились. Женщина играла в течение
длительного периода главенствугощуго роль в родовой общине.
Родство считалось по материнской линии. Рамки родовой общины
были узкн, в её состав входили потомки одной женщины. Это был
материнский, или матриархальнвей, род (гнатриаркат).
В ходе дальнейшего развития производительных сил, когда
коченое скотоиодство (пастушество) н более развитое земледелие
(хлебоиашество), являвшиеся делом мужчин, стали играть решаю-
щую роль в жизни первобытной общины, матриархальиый род
сменился отцовским, или патриархальным, родом (натриархат).
Главенствующее положение перешло к мужчине. Он стал во
главе родовой обтнииьт. Родсгво стало считаться по отцовской
линии. Рамки общины заметно расширились по сравнению с ма-
‘геринским родом. Патриархальньлй род существовал в последний
период первобытно-общинного строя.
Отсутствие частной собственности, классового деления обще-
ства и эксплуатации человека человеком исключалн возможность
существования государства.
«В первобытном обществе... не видно еще признаков существо-
вания государства. Мы видим господство обычаев, авторитет,
уважение, власть, которой пользовались старейшины рода, видим,
что эта власть признавалась иногда за женщинамгц- положение
женщины тогда не было похоже на теперешнее бесправное, угне-
тениое положеине,— но нигде не видим особого разряда людей,
которые выделяются, чтобы управлять другими и чтобы в инте-
ресах, в целях управления систематически, постоянно владеть
известным аппаратом принуждения, аппаратом насилия» '.
Возникновение общественного разделения труда и обмена.
С переходом к скотоводству и земледелию возникло общественное
разделение труда, то есть такое разделение труда, при котором
сначала различные общины, а затем и отдельные члены
общин стали заниматься разнородными видами производственной
’ В. И. Ленин, О государстве, Сочинения, т. 29, стр. 437.
2* 19

деятельности. Выделение пастушеских племён было первым круп-
ным общественным разделением труда.
Занимаясь скотоводством, пастушеские племена достигли су-
щественных успехов. Они научились такому уходу за скотом„при
котором стали получать больше мяса, шерсти, молока. Уже это
первое крупное общественное разделение труда привело к замет-
ному по тому времени росту производительности труда.
В первобытной общине в течение длительного времени не было
почвы для обмена между отдельными её членами: весь продукт
добывался и потреблялся сообща. Обмен зародился и развивался
вначале между родовымн общинами и долгое время носил слу-
чайный характер.
_С появлением первого крупного общественного разделения
труда положение изменилось. У пастушеских племён появился
некоторый избыток скота, молочных продуктов, мяса, шКУР‚ шер-
сти. В то же время они испытывали потребность в земледельче-
ских продуктах. В свою очередь племена, занимавшиеся земледе-
лием, с течением времени достигли известных успехов в производ-
стве земледельческих продуктов. Земледельцы и скотоводы
нуждались в предметах, которые они не могли доставать на месте
их жительства. Всё это привело к развитию обмена.
Наряду с земледелием и скотоводством развивались и другие
виды производственной деятельности. Ещё в эпоху каменных ору-
дий люди научились выдслывать посуду из глины. Затем появи-
лось ручное ткачество. Наконец, с открытием плавки железа по-
явилась возможность выделки металлических орудий труда (соха
с железным лемехом, железный топор) и оружия (железные
мечи). Всё труднее было совмещать эти виды труда с земледель-
ческим или пастушеским трудом. В общинах постепенно выделя-
лись люди, занимавшиеся ремеслом. Изделия ремесленников-
кузнецов, оружейннков, гончаров и т. д.— всё чаще стали посту-
пать в обмен. Поле обмена значительно расширилось.
Возникновение частной собственности и классов. Разложение
первобытно-общинного строя. Первобытно-общинньтй строй достиг
своего расцвета при матриархате. Патриархальный род уже таил
в себе зачатки разложения первобытно-общинного строя.
Производственные отношения первобытно-общинного строя
до известного периода находились в соответствии с уровнем раз-
вития производительных сил. На последней ступени патриархата,
с появлением новых, более совершенных орудий производства
(железный век), производственные отношения первобытного об-
щества перестали соответствовать новым производительны-м
силам. Узкие рамки общинной собственности, уравнительное рас-
пределение продуктов труда стали тормозить развитие новых про-
изводнтельных сил.
Раньше обработать поле ‘можно было лишь совместным тру-
дом десятков людей. В таких условиях общий труд являлся необ-
ходимостью. С развитием орудий производства и ростом произ-
20

водительности труда уже одна семья оказывалась в состоянии
обработать участок земли и обеспечить себе необходимые средства
существования. Таким образом, совершенствование орудий произ-
водства создавало возможность перехода к индивидуальному хо-
зяйству, как более производительному в тех исторических усло-
виях. Необходимость совместного труда, общинного хозяйства всё
более о’гпадала. Если общий труд требовал общей собственности
на средства производства, то индивидуальный труд требовал част-
ной собственности.
Возникновение частной собственности неразрывно связано
с общественным разделением труда и с развитием обменаЛ-Жа пер-
вых порах обмен производился главами родовых общин -— старей-
шинамтт, патриархами. Они выступали в гненовьпх сделках в каче-
стве представителей общин. То, что они обменивали, являлось
достоянием общины. Но по мере дальнейшего развития общест-
венного разделения труда и расширения обмена родовые вожди
постепенно начинали относиться к общинному достоянию, как к
своей собственности.
Вначале главным предметом обмена был скот. Пастушеские
общины имели большие стада овец, коз, крупного рогатого скота.
Старейшины и патриархи, уже обладая большой властью в обще-
стве, привыкали распоряжаться этими стадами, как своими собст-
венными. Их фактическое право распоряжаться стадами призна-
валось и остальными членами общины. Таким образом, раньше
всего частной собственностью становился скот, затем постепенно
все орудия производства. Дольше всего сохранялась общая собст-
венность на землю.
Появление частной собственности вело к разложению рода.
Род распадался на большие натриархальные семьи. Затем внутри
большой патриархальной семьи стали выделяться отдельные
семейные ячейки, превратившие орудия производства, утварь и
скот в свою частную собственность. С ростом частной собственно-
сти родовые связи ослабевали. Место родовой общины стала зани-
мать сельская община. Сельскащили соседская,община в отличие
от рода состояла из людей, не связанных обязательно родствен-
иыми отношениями. Дом, домашнее хозяйство, скот — всё это на-
ходилось в частной собственности отдельных семей. Лес, луг,
вода и прочие угодья, а в течение определённого периода н
пашня составляли общнннуто собственность. Первоначально
пашня периодически переделялась между общинниками, а позднее
перешла в частную собственность.
Возникновение частной собственности и обмена явилось нача-
лом глубокого переворота во всём строе первобытного общества.
Развитие частной собственности и имущественных различий при-
вело к тому, что внутри общин у различных ‚групп общинникоп
возникли разные интересы. В этих условиях лица, занимавшне
в общине должности старейшин, военных руководителей, жрецов,
использовали своё положение в целях обогащения. Они завладе-
21

вали значительной долей общинной собственности. Носители
этих общественных должностей всё более отделялись от массы
общинников, образуя родовую знать и всё чаще передавая свою
власть по наследству. Знатные семьи становились вместе с тем
наиболее богатыми семьями. Масса общинников постепенно попа-
дала в ту или иную экономическую зависимость от богатой и знат-
нои верхушки.
С ростом производительных сил труд человека, применённый в
скотоводстве и земледелии, стал давать больше средств существо-
вания, чем было необходимо для поддержания жизни человека.
Появилась возможность присвоения прибавочного труда и приба-
вочного продукта, то есть излишка труда и продукта сверх того,
что требуется для прокормлення самого работника. В этих усло-
виях оказалось выгодным не убивать взятых в плен людей,как это
делалось раньше, а заставлять их работать, превращая в рабов.
Рабов захватывали более знатные и богатые семьи. В свою оче-
редь рабский труд вёл к дальнейшему росту неравенства, так как
хозяйства, нспользовавиние рабов, быстро богатели. В условиях
роста имущественного неравенства богачи стали превращать в ра-
бов не только пленных, но и своих обедневших и задолжавших
соплеменников. Так возникло первое ‘слассовое деление обще-
ства -—деление на рабовладельцев и рабов. Появилась эксплуата-
ция человека человекомдоесть безвозмездное присвоение одними
людьми продуктов труда других людей.
Производственные отношения первобытно-обшинного строя
разлагались, гибли и уступали место новым производственным
отношениям, отвечавшим характеру новых производительных сил.
Общий труд уступил место индивидуальному труду, обще-
ствеииая собственность — частной собственности, родовой
строй — классовому обществу. Начиная с этого периода вся
история человечества вплоть до построения социалистического
общества стала историей борьбы ‘слассов.
Буржуазиые идеологи изображают дело так, будто бы частная
собственность существовала извечио. История опровергает эти
измышления и убедительно свидетельствует о том, что через ста-
дию первобытно-общинного строя, основанного на общей соб-
ственности и не знавшего частной собственности, прошли все
народы.
Общественные представления первобытной эпохи
Первобытный человек, подавленный нуждой и трудностью борьбы за су-
ществование. вначале ещё не выделял себя из окружающей природы. Долгое
время он не имел сколько-нибудь связных представлений ни о себе, ни
о естественных условиях своего существования.
Лишь постепенно у первобытного человека начинают возникать очень
ограниченные и примитивные представления о себе и об окружающих усло-
виях. Ни о каких религиозных воззрениях, будто бы изначально присущих
человеческому сознанию, как это утверждают защитники религии, не могло
22

быть и речи. Только впоследствии первобытный человек в своих представле-
ниях начал населять окружающий мир сверхъестествеииымъг существами, ду-
хами и колдовскими силами. Он одухотворял силы природы. Это был так назы-
ваемый аннмнзм (от латинского слова «анима» —душа). Из этих тёмных пред-
ставлений людей о своей собственной и внешней природе родились первобыт-
иые мифы и первобытная религия. В них воспроизводилась прнмитивная
уравнительносгь общественного строя. Не зная классового деления и имуще-
ственного неравенства тз реальной ›кизин, первобытньиё человек не вносил
никакого сонодчинения н в воображаемый мир духов. Он делнл духов на
своих и чужих, дружественных и враждебных. Деление духов на высших и
низших появилось уже в период разложения нервобытно-общннного строя.
[1ервобытньи& человек чувствовал себя неразрывной частьк› родовой
общины, он не мысзтил себя вне рода. Огражеинеи этого в идеологии был
культ предков-родоначальннков. Характерно‚ что га ходе развития языка
слова «я», «мои» возникают гораздо позднее других слов. Власть родовой
общины над отдельным человеком была чрезвычайно сильна. Разложение пер-
вобытно-обшинного строя сопровождалось возникновением и распространением
частиособственнических представлений. Это находила яркое отражение в
мифах и религиозных представлениях. Когда спали складываться отношения
частной собственности на появилось нацицественное неравенство, у гииогих
племёгг возник обычай наложения религиозного занрста-«табуъ-иа иму-
гнество. нрисноениос вождямгг или богатыми семьями (словом «табу» жители
островов Тихого океана обозначили все занретное, изъятое из общего употреб-
ления). С разложеиием первобытио-обшиниого строя и возникновением
частной собственности сила религиозного запрета стала использоваться для
закрепления возникших экономических отношений и имущественного нера-
всиства.
КРАТКИЕ ВЫВОДЫ
1. Благодаря труду люди выделились из животного мира
и возникло человеческое общество. Отличительной чертой
человеческого труда является изготовление орудий произ-
водства.
2. Производительные силы первобытного общества на-
ходились на чрезвычайно низком уровне, орудия производ-
ства были крайне примитивными. Это обусловливало необхо-
димость коллективного труда, общественной собственности
на средства производства и уравнительного распределения.
При первобытно-общггнном строе не было илгущественного
неравенства, частной собственности на средства производ-
ства, не было классов и эксплуатации. Общественная соб-
ственность на средства производства была ограничена
узкими рамками: она представляла собой собственность не-
больших общин, более или менее изолированных друг от
друга.
3. Существенными чертами основного экономического
закона первобытно-общинного строя являются: обеспечение
крайне скудных условий существования людей при помощи
примитивных орудий производства путём совместного труда
в рамках одной общины и уравнитвльного распределения
продуктов.
4. Работая сообща, люди в течение долгого времени
выполняли однородный труд. Постепенное улучшение
23

орудий производства способствовало возникновению естест-
венного разделения труда в зависимости от пола и возраста.
Дальнейшее совершенствование орудий производства и спо-
соба добывания средств к жизни, развитие скотоводства и
земледелия привели к появлению общественного разделения
труда и облаена, частной собственности и имущественного
неравенства, к разделению общества на классы и к эксплуа-
тации человека человеком. Таким образом, выросшие про-
изводительные силы вступили в противоречие с производ-
ственными отношениями, в результате чего первобытно-об-


шинный строй уступил место другому типу производственных
отношений — рабовладельческому строю.

Г Л А В А П
РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИИ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА
Возникновение рабовладельческого строя. Рабство есть первая
п истории и самая грубая форма эксплуатации. Оно существовало
в прошлом почти у всех народов.
Переход от перпобытио-обшпаиного строя к рабовладельческому впервые
в истории человечества произошёл в странах древнего Востока. Рабовладель-
ческий способ производства господствовал в Месопотамии (Шумерийское
государство, Вапилоиия, Ассирня н другие), в Египте, Индии и Китае уже в
Ш-П тысячелетиях до нашего летосчисления. В 1 тысячелетии до нашей
эры рабовладельческий способ производства господствовал в Закавказье (го-
сударство Урарту), с УШ-УП веков до нашей эры по У-У! века нашей эры
существовало сильное рабовладельческое государство в Хорезме. Культура,
достигнутая в рабовладельческих странах древнего Востока, оказала большое
влияние на развитие народов европейских стран.
В Греции рабовладельческий способ производства достиг своего расцвета
в У-Ш веках до нашей эры. В дальнейшем рабство развивалось в госу-
дарствах Малой Азии, Египте, Македонии (!\/-—1 века до нашей эры). Высшей
ступени своего развития рабовладельческнй строй достиг в Риме в период со
П века до нашей эры по П век современного летосчисления.
На первых порах рабство носило патриархальный, домашний
характер. Рабов было сравнительно немного. Рабский труд ещё
не являлся основой производства, а играл подсобную роль в
хозяйстве. Целью хозяйства оставалось удовлетворение потребно-
стей большой патриархальной семьи, которая почти не прибегала
к обмену. Власть господина над его рабами уже тогда была
неограниченной, однако ограниченным оставалось поле приложе-
ния рабского труда.
В основе перехода общества к рабовладельческому строю ле-
жал дальнейший рост производительных сил, развитие обще-
ствениого разделения труда и обмена.
24

Переход от каменных орудий труда к металлическим привёл
к значительному расширению рамок человеческого труда. Изобре-
тение кузнечного меха позволило выделывать железные орудия
труда невиданной ранее прочностиЛри помощи железного топора
стало возможным расчищать землю от лесов и кустарников под
пашию.Сохасжелезнымлемехом позволила обрабатывать сравни-
тельно крупные участки земли. Примитивное охотничье хозяйство
уступило место земледелию и скотоводству. Появились ремёсла.
В сельском хозяйстве, остававшемся главной отраслью произ-
водства, улучшались приёмы земледелия и скотоводства. Воз-
никли новые отрасли сельского хозяйства: виноградарство, льно-
водство, возделывание масличных культур и т. п. Стада у бога--
тых семей умножались. Для ухода за скотом требовалось всё
больше рабочих рук. Ткачество, обработка ‘металла, гончарное
дело и другие ремёсла постепенно совершенствовались. Раньше
ремесло было подсобным занятием земледельца и скотовода. Те-
перь оно стало для многих людей самостоятельным занятием.
Произошло отделение ремесла от зелгледелтея.
Это было второе крупное общественное разделение труда.
С разделением производства на две крупные основные отрас-
ли - земледелие и ремесло — возникает производство непосред-
ственно для обмена, правда, ещё в неразвитом виде. Рост про-
изводительности труда привёл к увеличению массы прибавоч-
ного продукта, что при частной собственности на средства
производства создало возможность накопления богатств в руках
меньшинства общества и на этой основе подчинения трудящегося
большинства эксплуататорскому меньшинству, превращения тру-
дящнхся в рабов.
Хозяйство в условиях рабства было в своей основе натураль-
ным, при котором продукты труда потребляются в рамках того же
хозяйства, где они произведены. Но в то же время происходило
развитие обмена. Ремесленники производили свои изделия сна-
чала на заказ, а затем для продажи на рынке. При этом многие
из них ещё в течение долгого времени продолжали иметь неболь-
шие участки земли и возделывать их для удовлетворения своих
потребностей. Крестьяне вели в основном натуральное хозяйство.
но вынуждены были продавать некоторую часть своих продуктов
на рынке, чтобы иметь возможность покупать ремесленные изде-
лия и платить денежные налоги. Таким образом постепенно часть
продуктов труда ремесленников и крестьян становилась товаром.
Товар есть продукт, изготовленный не для непосредственного
потребления, а для обмена, для продажи на рынке. Производство
продуктов для обмена является характерной чертой товарного
хозяйства. Таким образом, отделение ремесла от земледелия, воз-
никновение ремесла как самостоятельного промысла означало
зарождение товарного производства.
Пока обмен носил случайный характер, один продукт труда
непосредственно обменивался на другой. По мере того как обмен
25

расширялся и‚ становился регулярным явлением, постепенно вы-
делялся такои товар, за который охотно отдавали любой дру-
гой товар. Так возникли деньги. Деньги представляют собой все-
общий товар, при помощи которого оцениваются все дРугие
товары и который служит посредником в обмене.
Развитие ремесла и обмена привело к образованию городов.
Города возникли в глубокой древности, на заре рабовладельче-
ского способа производства. Вначале города немногим отлича-
лись от деревни. Но постепенно в городах сосредоточивались
ремесло и торговля. По роду занятий жителей, по своему быту
города всё более отделялись от деревни.
Так было положено начало отделению города от деревни и
возникновению противоположности между ними.
По мере того как -масса обменнваемых товаров увеличивалась,
расширились и территориальные рамки обмена. Выделились
купцы, которые в погоне за неживой покупали товары у произ-
водителей, привозили товары на рынки сбыта, иногда довольно
далеко от места производства, и продавали их потребителям.
Расширение производства и обмена значительно усилнвало
имуществеиное неравенство. В руках богатых накапливались
деньги, рабочий скот, орудия производства, семена. Бедняки вы-
нуждены были всё чаше обращаться к ним за ссудой-большей
частью в иатуральной,а иногда и в денежной форме. Богачи давали
оРУдия производства, семена, деньги взаймы, закабаляя своих
должников, а в случае неуплаты долгов обращали их в рабство,
отбирали землю. Так возникло ростовщичество. Оно принесло
дальнейший рост богатства одним, долговую кабалу-другим.
В частную собственность стала обращаться и земля. Её на-
чали продавать и закладывать. Если должник не мог распла-
титься с ростовщиком, ему приходилось бросать землю, прода-
вать своих детей и себя в рабство. Иногда, придравшись к чему-
либо, крупные землевладельцы захватывали у крестьянских
сельских общин часть лугов, пастбищ.
Так происходило сосредоточение земельной собственности,
денежных богатств и массы рабов в руках богатых рабовладель-
цев. Мелкое крестьянское хозяйство всё более разорялось, а рабо-
владельческое хозяйство крепло и расширялось, распространяясь
на все отрасли производства.
«Непрекращающийся рост производства, а вместе с ним и про-
изводительности труда повышал ценность человеческой рабочей
силы; рабство, только возникавшее и бывшее спорадическим на
предыдущей ступени развития, становится теперь существенной
составной частью общественной системы; рабы перестают быть
простыми помощниками; десятками их гонят теперь работать на
поля и в мастерские» '. Рабский труд стал основой существования
 
1 Ф. Энгельс, Происхождение семьи, частной собственности и государства,
К. Маркс, Ф. Энгельс, Избранные произведения, т. П, 1948, стр. 296.
26

общества. Общество раскололось на два основных противополож-
ных класса -- рабов и рабовладельцев.
Так сложился рабовладельческий способ производства.
При рабовладельческом строе население делилось на свобод-
ных и рабов. Свободные пользовались всеми гражданскими, иму-
щественными, политическими правами (за исключением женщин,
находившихся по сути дела в рабском положении). Рабы были
лишены всех этих прав и не имели доступа в состав свободных.
Свободные в свою очередь были разделены на класс крупных зем-
левладельцев, являвшихся вместе с тем крупными рабовладель-
цамн, и класс мелких производителей (крестьяне, ремееленники),
зажиточные слои которых также пользовались рабским трудом
и являлись рабовладельцами. Жрецы, игравшне большую роль
в эпоху рабства, по своему положению примыкали к классу круп-
ных земельных собствепников-рабовладельцев.
Наряду с классовым противоречием между рабами и рабовла-
дельцами существовало также классовое противоречие между
крупными землевладельцами и крестьянамн. Но, поскольку с раз-
витием рабовладельческого строя рабский труд, как самый дешё-
вый труд, охватил большую часть отраслей производства и стал
главной основой производства, противоречие между рабами и
рабовладельцамхх превратилосьвосновное противоречие общества.
Раскол общества на классы вызвал необходимость в го-
сударстве. С ростом общественного разделения труда и разви-
тием обмена отдельные роды и племена всё более сближались,
объсдиняясь в союзы. Характер родовых учреждений изменялся.
Органы родового строя всё более теряли свой народный харак-
тер. Они превращались в органы господства над народом, в
органы грабежа и угнетения своих и соседних племён. Старей-
шины и военачальннки родов и племён становились князьями и
царнлгн. Раньше они пользовались авторитетом в качестве выбор-
ных лиц рода или союза родов. Теперь они стали пользоваться
своей властью для защиты интересов имущей верхушки, для
обуздания своих разоряемых родичей, для подавления рабов.
Этой цели служили вооружённые дружины, суды, карательные
органы.
Так зародилась государственная власть.
«Лишь когда появилась первая форма деления общества на
классы, когда появилось рабство, когда можно было известному
классу людей, сосредоточившиеь на самых грубых формах земле-
дельческого труда, производить некоторый излишек, когда зтот
излишек не абсолютно был необходим для самого нищенского
существования раба и попадал в руки рабовладельца, когда,
таким образом, упрочилось существование этого класса рабовла-
дельцев, и чтобы оно упрочилось, необходимо было, чтобы яви-,
лось государство» '.
1 В. И. Ленин, О государстве, Сочинения, т. 29, стр. 441.
27

д
Государство возникло для того, чтобы держать в узде эксплуа-
тируемое большинство в интересах эксплуататорского ‚меньшин-
ства.
Рабовладельческое государство играло большую роль в раз-
витии и упрочении производственных отношений рабовладельче-
ского общества. Рабовладельческое государство держало в пови-
новении массы рабов. Оно выросло в широко разветвлённый
аппарат господства и насилия над народными массами. Демокра-
тия в древней Греции и Риме, которую превозносят буржуазные
учебники истории, была по сути дела демократнеб! рабовладель-
ческой.
Производственные отношения рабовладельческого строя. По-
ложение рабов. Производственные отношения рабовладельче-
ского общества были основаны на том, что собственностью рабо-
владельцев были не только средства производства, но и работники
производства — рабы. Раб считался вещью, он находился в пол-
ном и безразделытом распоряжении владельца. Рабов не только
эксплуатировали-нх продавали, покупали, как скот, и даже
безнаказанно убивали. Если в период патриархального рабства
раб рассматривался как член семьи, то в условиях рабовладель-
ческого способа производства его не считали даже человеком.
«Раб не продавал своей рабочей силы рабовладельцу, так же
как вол не продает своей работы крестьянину. Раб вместе со
своей рабочей силой раз и навсегда продан своему господину» ’.
Труд рабов имел открыто принудительный характер. Рабов
заставляли работать при помощи самого грубого физического
насилия. Их выгоняли на работу плетьми‚ а за малейшее упуще-
ние подвергали жестоким наказанням. Рабов клеймилхт, чтобы
их легче было поймать при бегстве. Многие из них носили песни-
мающиеся железные ошейники, на которых обозначалась фами-
лия владельца.
Рабовладелец присваивал весь продукт рабского труда. Он
давал рабам лншь самое ннчтожное количество средств существо-
вання —столько, чтобы они не умирали от голода и могли про-
должать работу на рабовладельца. Рабовладельну доставался
не только прнбавочньтй продукт, но и значительная часть необхо-
днмого продукта труда рабов.
Развитие рабовладельческого способа производства сопро-
вождалось увеличением спроса на рабов. В ряде стран рабы,
как правило, не имели семьи. Хищническая эксплуатация рабов
приводила к их быстрому физическому износу. Нужно было всё
время пополнять состав рабов. Важным источником добывания
новых невольников была война. Рабовладежльческне государства
древнего Востока вели постоянные войны с целью покорения
других народов. История древней Греции полна войн между от-
 
’ К. Маркс, Наемный труд и капитал, К. Атаркс, Ф. Энгельс, Избранные
произведения, т. 1, 1948, стр. 57.
28

дельными городами-государствами, между метрополиями и коло-
ниями, между греческим и восточными ‘государствами. Рим вёл
беспрерывные войны; он покорил в период своего расцвета боль-
шую часть известных в то время земель. В рабство обращались
не только воины, взятые в плен, но и значительная часть населе-
ния покорённьтх земель.
Другим источником пополнения состава рабов служили про-
винции и колонии. Они доставляли рабовладельцзм «живой то-
вар» наряду со всякими другими товарами. Торговля рабами
была одной из самых выгодных и процветавших отраслей хозяй-
ственной деятельности. Образовались специальные центры рабо-
торговли; устраивались ярмарки, на которые съезжались тор-
говцы и покупатели из дальних стран.
Рабовладельческий способ производства открывал более ши-
рокие возможности роста производительных сил по сравнению с
первобытно-общинным строем. Сосредоточение в руках рабовла-
дельческого государства и отдельных рабовладельцев большого
количества рабов позволило использовать простую кооперацню
труда в крупных масштабах. Об этом свидетельствуют сохранив-
шиеся гигантские сооружения, которые были воздвигнуты в древ-
ности народами Азии, египтянами, зтрусками: ирригацнонныс
системы, дороги, мосты, военные укрепления, памятники куль-
туры.
Развивалось общественное разделение труда, выражавшееся
в специализации сельскохозяйственного и ремесленного произ-
водства, что создавало условия для повышения производитель-
ности труда.
В Греции рабский труд широко применялся в ремеслеппоьт
производстве. Возникли крупные мастерские-эргастерии, в ко-
торых работало по нескольку десятков рабов. Труд рабов исполь-
зовался также в строительном деле, в добыче железной руды,
серебра и золота. В Риме труд рабов был широко распространён
в сельском хозяйстве. Римская знать владела обширными
поместьями --латифундиями, где работали сотни и тысячи
рабов. Эти латнфундии создавались путём захвата крестьянских,
а также свободных государственных земе‚ль.
Рабовладельческие латнфундии вследствие дешевизны раб-
ского труда и использования до известного предела преимуществ
простой кооперации труда могли производить хлеб и другие сель-
скохозяйственные продукты с меньшими издержками, чем мелкие
хозяйства свободных крестьян. Мелкое крестьянство вытеснялось,
попадало в рабство или пополняло ряды нищенствующих слоёв
городского населения — люмпен-пролетариата.
На базе рабского труда древний «мир достиг значительного хо-
зяйственного и культурного развития. Но рабовладельческий
строй не мог создать условия для дальнейшего сколько-нибудь
серьёзного технического прогресса, так как производство велось
на основе рабского труда, который отличался крайне низкой
29

производительностью. Раб нисколько не был заинтересован в
результатах своей работы. Рабы ненавидели свой подъяремный
труд. Часто свой протест и возмущение они выражали тем, что
портили орудия труда. Поэтому рабам давали лишь самые грубые
орудия,‘ которые трудно было испортить.
Техника производства, основанного на рабстве, оставалась на
весьма низком уровне. Несмотря на известное развитие естествен-
ных и точных наук, они почти не применялись в производстве.
Некоторые технические изобретения использовались только в
военном деле н строительстве. В течение ряда веков своего гос-
подства рабовладельческий способ производства не ушёл дальше
применения ручных орудий, заимствованных у мелкого земле-
дельца и ремесленника, дальше простой кооперации труда. Основ-
ной двигательной силой оставалась физическая сила людей и
скота.
Широкое применение рабского труда позволило рабовладель-
нам освободиться от‘ всякого физического труда и полностью
переложить его на рабов. Рабовладезтьцьт с презрением относи-
лись к труду, считали его занятием, иедоетойным свободного
человека, и вели паразитический образ экизни. С развитием раб-
ства всё большие ‘массы свободного населения отрывались от
всякой производственной деятельности. Только некоторая часть
рабовладельческой верхушки и другого свободного населения
занималась государственными делами, науками и искус-
ствами.
Таким образом, рабовладельческий строй породил противо-
положность ляеэ/сду физическим и умственным трудом, разрыв
между ними.
Эксплуатация рабов рабовладельцами составляет главную
‘черту производственных отношений рабовладсльческого обще-
ства. Вместе с тем рабовладельческий способ производства в
разных странах имел свои особенности.
В странах древнего Востока натуральное хозяйство преобла-
дало в ещё большей степени, чем в античном мире. Здесь рабский
труд широко применялся в государственных хозяйствах, хозяй-
ствах крупных рабовладельцев и храмов. Сильно развито было до-
машнее рабство. В сельском хозяйстве Китая, Индии, Вавилонни и
Египта наряду с рабами эксплуатнровались огромные массы кре-
стьян-общинников. Большое значение приобрела здесь система
кабалыюго долгового рабства. Крестьянин-общинник, не уплатив-
ший долга заимодавцу-ростовщику или арендной платы землевла-
депьцу, прииуждался работать в их хозяйстве определённое время
в качестве раба-должника.
В рабовладельческих странах древнего Востока имели широ-
кое распространение общинная и государственная формы соб-
ственности на землю. Существование этих форм собственности
было связано с системой земледелия, основанной на ирригации.
Орошаемое земледелие в речных долинах Востока требовало
30

огромных затрат труда на сооружение плотин, каналов, водоёмов,
осушение болот. Всё это вызывало необходимость централизации
строительства и использования ирригационных систем в масштабе
больших территорий. «Земледепие здесь построено главным
образом на искусственном орошении, а это орошение является
уже делом общины, области или центральной власти» ‘. С разви-
тием рабства общинные земли сосредоточились в руках государ-
ства. Верховным собственником земли стал царь, обладавший
неограниченной властью.
Сосредоточивая в своих руках собственность на землю, госу-
дарство рабовладельцевюблагало крестьян огромными налогами,
принуждало выполнять различного рода повинности‚ ставя тем
самым крестьян в рабскую зависимость. Крестьяне оставались
членами общины. Но при сосредоточении земли в руках рабовла-
дельческого государства община являлась прочной основой вос-
точного деспотнзьта, то есть неограниченной самодержавной вла-
сти монарха-деспота. Огромную роль в рабовладельческих
странах Востока играла жреческая аристократия. Обширные
хозяйства, принадлежавшие храмам, велись на основе рабского
труда.
При рабовладельческом строе во всех странах подавляющую
часть рабского труда и его продукта рабовладельцы расходовалн
иеироизводительно: на удовлетворение личных прихотей, образо-
паиие сокровищ, сооружение военных укреплений и армию, на
строительство и содержание роскошных дворцов и храмов.
О непроизводительххых затратах огромных масс труда свидетель-
ствуют, в частности, сохранившиеся до настоящего времени еги-
петские пирамиды. Лишь незначительная часть рабского труда
и его продукта расходовалась на дальнейшее расширение произ--
водства, которое ввиду этого развивалось чрезвычайно медленно.
Опустошительные войны приводит: к уничтожению производи-
тельных сил, истреблению огромных масс мирного населения и
гибели культуры целых государств.
Существенные черты основного экономического закона рабовла-
дельческого строя состоят примерно в следующем: присвоение ра-
боваадельцами для своего паразитического потребления прибавоч-
иого продукта путём хигцнической эксплуатации массы рабов на
основе полной собственности на средства производства и на рабов,
путём разорения и обращенияврабство крестьяниремеспенников,
а также путём завоевания и порабощения народов других стран.
Дальнейшее развитие обмена. Торговый и ростовщический ка-
питал. Рабовладельческое хозяйство сохраняло в основном нату-
ральный характер. Продукты в нём производились главным обра-
зом не с целью обмена, а для непосредственного потребления ра-
бовладельца, его «многочисленных прихлебателей и челЯди. Вс
Ф:
 
1 Ф. Энгельс, Письмо К. Марксу 6 июня 1853 г., К. Маркс и Ф. Энгельс.
Сочинения, т. ХХЕ, стр. 494.
31
же обмен постепенно стал играть более заметную роль, особенно
в период высшего развития рабовладельческого строя. В ряде
отраслей производства известная доля продуктов труда регулярно
продавалась на рынке, то есть превращалась в товары.
С расширением обмена возрастала роль денег. Обычно в ка-
честве денег выделялся товар, являвшийся наиболее распростра-
нённым предметом обмена. У многих народов, особенно у екото-
водов, деньгами вначале служил скот. У других деньгами стано-
внлнсь соль, зерно, меха. Постепенно все остальные виды денег
были вытеснены металлическими деньгами.
Впервые металлические деньги появились в странах древнего Востока.
Деньги в виде бронзовых, серебряных и золотых слитков здесь обращались
уже в 111-11 тысячелетиях до нашей эры, а в виде монет-е УП века до
нашей эры. В Греции за восемь веков до нашего летосчисления в обраще-
нии были железные деньги. В Риме ещё в \/—1\/ веках до нашего летосчнс-
ления использовались только медные деньги. Впоследствии железо и медь
в качестве денег были заменены серебром и золотом.
В серебре и золоте особенно сильно выражены все преимущества метал-
лов, благодаря которым они более всего пригодны для выполнения роли
денег: одиородиость вещества, делимость, сохраняемость и незначительность
объёма и веса при большой стоимости. Поэтому роль денег прочно закре-
пнлась за драгоценными металлами, в конечном счёте-за золотом.
Греческие города-государства вели довольно обширную тор-
товлю, в том числе с греческимн колониями, рассеянными по сре-
диземноморскому и черноморскому побережьям. Колонин регу-
‚нярно доставляли основную рабочую силу—рабов, некоторые
виды сырья и средства существования: кожу, шерсть, скот,
хлеб, рыбу.
В Риме, как н в Греции, помимо торговли рабами и другими
товарами большую роль играла торговля предметами роскоши.
Эти предметы доставлялись с Востока главным образом за счёт
всевозможной дани, взимаемой с покорённьхх народов. Торговля
была связана с грабежом, морским разбоем, порабощением ко-
.лоинн.
В условиях рабовладельческого строя деньги являлись уже
не только средством купли-продажи товаров. Они стали служить
также и средством присвоения чужого труда путём торговли и
ростовщичества. Деньги, затраченные с целью присвоения при-
бавочного труда и его продукта, становятся капиталом, то есть
средством эксплуатации. Торговый и роетовшический капитал
исторически были первыми формами капитала. Торговый капитал
есть капитал, занятый в сфере обмена товаров. Купцы, скупая
и перепродавая товары, приеваивалти значительную часть приба-
вочного продукта, создаваемого рабами, мелкими креетьянами в
ремесленниками. Ростовщаческай капитал есть капитал, приме-
няемый в виде ссуды денег, средств производства или предметов
потребления для присвоения прибавочного труда крестьян и ре‹
месленников путём взимания высоких процентов. Ростовщики
32
предоставляли также денежные ссуды рабовладельческой знати,
участвуя тем самым в дележе получаемого ею прибавочного про-
дукта.
Обострение противоречий рабовладельческого способа произ-
водства. Рабство было необходимым этапом на пути развития че-
ловечества. «Только рабство сделало возможным в более крупном
масштабе разделение труда между земледелием и промышленно-
стыо и таким путем создало условия для расцвета культуры древ-
него мира-для греческой культуры. Без рабства не было бы
греческого государства, греческого искусства и науки; без рабства
не было бы и римского государства. А без того фундамента,
который был заложен Грецией и Римом, не было бы и современ-
ной Европы» 1. .
На костях поколений рабов выросла культура, которая легла
в основу дальнейшего развития человечества. Многие отрасли
знания -—— математика, астрономия, механика, архитектура -—до-
стигли в древнем ‘мире значительного развития. Предметы искус-
ства, оставшиеся от древности, произведения художественной ли-
тературы, скульптуры, архитектуры навсегда вошли в сокровищ-
ннцу человеческой культуры.
Но рабовладеатьческптйт строй таил в себе непреодолимые про-
тнворечия, которые привели его к гибели. Рабовладельческая
форма эксплуатации разрушалга основную пронзводительнухо силу
этого обЩества—-рабов. Борьба рабов против жестоких форм
эксплуатации выражалась всё чаще в вооружённых восстаниях.
Условием существования рабовладежтьческого хозяйства был
непрерывный приток рабов, их дешевизнаРабов доставляла глав-
ным образом война. Основу военной мощи рабовладеатьческого
общества составляла масса свободных мелких производителей -—-
крестьян и ремесленников. Они служили в войсках и выноснли
на своих плечах главную тяжесть налогов, необходимых для ве-
дения войн. Но в результате конкуренции крупного производства,
основанного на дешёвом рабском труде, и под бременем непо-
снльных тягот крестьяне и ремесленники разорялись. Неприми-
рнмое противоречие между крупными латифуидиями и крестьян-
скими хозяйствами всё более углублялось.
Вытеснение свободного крестьянства подорвало не только эко-
номическупо, но также военную и политическую мощь рабовла-
дельческих государств, в частности Рима. Победы сменились по-
ражениями. Завоевательные войны сменились обороннтельными.
Источник беспрерывного пополнения дешёвых рабов иссяк;
Всё сильнее проявлялись отрицательные стороны рабского труда.
В последние два века существования Римской империи наступил
общий упадок производства. Пришла в расстройство торговля,
обеднели прежде богатые земли, население стало уменьшаться,
гибли ремёсла, приходили в запустение города.
1 1 Ф. Энгельс, Аитн-Дюръхнг, 1953, стр. 169.
3 Политэкономия за
Ё
Крупное рабовладечьческое производство стало экономически
невыгодным. Рабовладельцьт начали отпускать на волю значи-
тельные группы рабов, труд которых уже не давал дохода. Круп-
ные имения дробилнсь на тиелкие участки. Эти участки передава-

лись на определённых условиях либо бывшим рабам, отиущенным
на волю, либо ранее ‚свободным гражданам, обязаиным теперь
нести ряд повинностей в пользу земельного собственника. Новые
земледельцы были прикреплены к земелтьньхм участкам и могли
быть проданы вместе с ними. Но они уже не были рабами.
Это был новый слой мелких производителей, занимавших про-
межуточное положение между свободными и рабами и имевших
некоторую заинтересованность в труде. Они назывались колонами
и являлись предшественниками средиевековьтх крепостных.
Так в недрах рабовладельческого общества зарождались эле-
сменты нового, феодального способа производства.
Классовая борьба эксплуатируемых против эксплуататоров.
Восстания рабов. Гибель рабовладельчесттого строя. Производст-
венные отношения, основанные на рабстве, превратились в оковы
для вьцикнних производительных сил обцнкпва.'Груд рабов,со-
вершенио не заинтересованных в результатах производства, изжил
себя. Возникла историческая необходимость в смене рабовладель-
ческих производственных отношений другими производстве:яныннх
отношениями, которые изменили бы положение в обществе глав-
ной нронзводтггельной силы -—трудящихся масс. Закон обяза-
тельного соответствия производственных отношений характеру
производительных сил требовал заменьт рабов работниками,
в некоторой степени заинтересованными в результатах своего
труда.
История рабовладельческих обществ в странах древнего Во-
стока, Греции и Риме показывает, что с развитием рабовладель-
ческого хозяйства обострилась классовая борьба порабоцининях
масс против своих угнетателсй. Восстания рабов переплетались
с борьбой зкспляуатттруехиых ‚мелких крестьян против рабовладель-
ческой верхушки, крупных землевладельцев.
Противоречие между мелкими производителями и крупными
родовитыми землевладельцаьти породило демократическое дви-
жение среди свободных, ставившее себе целью уничтожение дол-
говой кабалы, передел земель, ликвидацию преимущественных
прав земельной аристократии, передачу власти демосу (то есть
народу).
Из многочисленных восстании рабов в Римской империи особенно зна-
чительным было восстание под руководством Спартака (74-71 гг. до нашего
лвюсшспения). С его именем связана наиболее яркая страница истории
борьбы рабов против рабовладельцев.
На протяжении многих веков восстания рабов вспыхивали неоднократно.
К рабам присоединялись обедиевшие крестьяне. Особой силы достигли эти
восстания во 11-1 веках до нашей эры и в ЛП-У веках нашей эры. Рабовла-
дельцы подавляли восстания самыми свирепыми мерами.
34
Восстания эксплуатируемых ‘масс, прежде всего рабов,
в корне подорвали былое могущество Рима. Удары изнутри стали
всё более переплетаться с ударами извне. Обращённьте в рабство
жители соседних земель восставали на полях Италии, а в то же
время их соплеменники, оставшиеся на свободе, штурмовали
границы империи, вторгались в её пределы, разрушали римское
владычество. Эти обстоятельства ускорили гибель рабовладель-
ческого строя в Риме.
В Римской империи рабовладепьческий способ производства
достиг своего высшего развития. Гибель Римской империи яви-
лась также гибелью рабовладельческого строя в целом.
Место рабовладельческого строя занял феодальный строй.
Экономические воззрения эпохи рабовладельчества
Экономические взгляды рабовладельческого периода нашли отражение
во многих литературных памятниках. оставленных поэтами, трнлософаьяът.
историками, государственными и общественными деятелями. По воззреииям
этих деятелей, раб считался не человеком, а вещью в руках хозяина.
Рабский труд презирался. А так как труд становился преимущественно уде-
лом рабов, то отсюда вытекало презрение к труду вообще как к деятельности,
нсдостойной свободного человека.
Об экономических воззрениях рабовлалыхьчсской Вавилоиитт свидетель-
ствует кодекс законов вавилоттского царя Хшимурапи (ХУШ век до нашей
эры). Кодекс защищает собственность и личные права богатых и знатных,
рпбопладельцев и землевладельцев. Согласно кодексу тот, кто укрывает бег-
лого раба, карается смертью. Крестьянитт, не унлатившттй долга заимодавцу
или арендной платы землевладельцу. должен отдать жену, сына или дочь в
кибальиое рабство. В древиситтдийскоэл сборнике «Затсонь: [Иануэ излагались
обтисстветтиьте, религиозные и моральные предписания, освящавхиие рабство.
(Еогласио этим законам раб не имеет никакой собственности. Раб, даже отпу-
тиенный хозяином, не освобождается от рабского труда, который якобы пред-
онределётт для него богом и природой.
Воззрсния господствующих классов находили своё выражение в рели-
гии. Так, в Индии начиная с Щ века до нашей эры широкое распространение
получил буддизм. Провозглашая примирение с действительностью, непротив-
ление насилию и смнрение перед господствуюшими классами, буддизм пред-
ставлял собой религию, выгодную для рабовладепьчсской знати и используе-
мую ею для укрепления своего господства.
Даже крупные умы древности не могли себе представить существование
общества без рабства. Так, например, выдающийся греческий философ Платон
(У-Ш века до нашего летосчисления) написал первую в истории челове-
чества книгу-утопию об идеальном общественном строе. Но и в своём
идеальном государстве он сохранил рабов. Труд рабов, земледельнев и ремес-
ленников должен был доставлять средства существования высшему классу
правителей и воинов.
В глазах величайшего мыслителя древности Аристотеля (Ш век до нашего
летосчттсления) рабство также являлось вечной и неизбежной необходимостью
для общества. Аристотель оказал огромное влияние на развитие умственной
культуры в древнем мире и в средневековье. Поднявшись высоко над уровнем
современного ему общества в своих научных догадках и предвидениях, Ари-
стотель в вопросе о рабстве остался в плену представлений своей эпохи. Его
взгляды на рабство сводились к следующему: для кормчего руль-инструмент
иеодушевлёттный, а раб-инструмент одушевлённый. Если бы орудия рабо-
тали по приказанию саган, если бы, например, челноки сами ткани. тогда
3‘ ‘33
1
не было бы необходимости в рабах. Но так как в хозяйстве существует много
занятий, требующих простого, грубого тРУда, то природа мудро распорядилась,
создав рабов. По мнению Аристотеля, самой природой одни люди предназна-
чены быть рабами, а другие—управлять ими. Рабский труд доставляет сво-
бодным досуг для совершенствования. Отсюда он делал вывод, что всё искус-
ство хозяина заключается в умении пользоваться своими рабами.
Аристотель дал науке о хозяйстве название «ойкономия» (от «ойкос»—-——
дом, домохозяйство и «номос»—закон). В период его жизни обмен, торговля
и ростовщичество были довольно широко развиты, но хозяйство в основном
сохраняло свой натуральный, потребительский характер. Аристотель считал
естественным приобретение благ только путём земледелия и ремесла, он был
сторонником натурального хозяйства. Но он понимал и природу обмена.
Он находил вполне естественным обмен с целью потребления, «потому ч’то
некоторых предметов бывает у людей обыкновенно больше, а некоторых-
меньше, чем необходимо для удовлетворения потребностей». Он понимал
необходимость денег для обмена.
В то же время Аристотель считал предосудительными занятиями торговлю
с целью барыша и ростовщичество. Эти занятия, указывал он, в отличие от
земледелия н ремесла не знают никаких границ в приобретении богатства.
Древние греки имели уже известное представление о разделении труда
и той роли, которую оно играет в жизни общества. Так, Платон предусмат-
ривал разделение труда в качестве основного принципа государственного
строя в своей идеальной республике.
Экономические представления римлян также отражали отношения господ-
ствовавшего рабовладельческого способа производства.
Римские писатели и общественные деятели, выражавшие идеологию рабо-
владельцев, считали рабов простыми орудиями производства. Именно рим-
скому писателпо-эициклопедисту Варрону (1 век до нашего летосчисления), со-
ставитинеиу среди ряда других книг своего рода руководство для рабовла-
дельнев но ведению сельского хозяйства, принадлежит известное разделение
орудий на: 1) немые (повозки), 2) нздающие иечлеиораздельные звуки (скот)
и 3) одарёниые голосом (рабы). давая это определение, он выражал общерас-
нространёттиые среди рабовладельцев взгляды.
Искусство управлять рабами занимало умы в Риме, как и в Греции. Исто-
рик римской эпохи Плутарх (1-11 века нашего летосчисления) рассказывает
об «образиовом» рабовладсльце Катоне, что он покупал рабов малолетними,
«то есть в том возрасте, когда они, подобно щенкам и жеребятам, легко мо-
гут поддаваться воспитанию н дрессировке». Далее говорится, что «в среде ра-
бов ои постоянно пзобретал способы поддерживать ссоры и споры, ибо согла-
сие в их среде считал опасным и боялся его». ’
В древнем Риме-особенно в более поздний период-не было недо-
статка в грозиых признаках развала и разложения хозяйства, основанного на
принудительном труде рабов. Римский писатель Колумелла (1 век нашего ле-
тосчисления) жаловался: «Рабы приносят полям величайший вред. Они дают
взаймы на сторону волов. Пасут их и остальной скот плохо. Дурно пашут
землю». Ему вторил его современник писатель Плиний Старший, который
утверждал, что «латифундии погубили Италию и её провинции».
Как и греки, римляне считали естественным натуральный уклад хозяйства,
при котором хозяин обмеиивает лишь свои излишки. В литературе того вре-
мени иногда подвергались осуждению высокие торговые барыши и ростовщи-
ческне проценты. В действительности же купцы и ростовщики накоплялн
огромные состояния.
В последний период жизни Рима раздавались уже голоса, осуждавшие
рабство, провозглашавшие естественное равенство людей. Среди господствую-
щего класса рабовладельцев эти взгляды, понятно, не встречали сочувствия
Что же касается рабов, то они были так задавлены своим подневольным поло-
жением, так забиты и темны, что не могли выработать собственной, более пе-
редовой идеологии по сравнению с отжившими идеями рабовладельческого
36
клЁсса. В этом-одна из причин стихийностн, неоргаиизоваиности восстаний
ра ов.
Одно из глубоких противоречий, присущих рабовладельческому строю,
состояло в борьбе меЖду крупным и мелким землевладенгтем. Разоряемое
крестьянство выступало с программой ограничения крупного рабовладельче-
ско_го землевладения и передела земель. В этом заключалась суть аграрной
реформы, за которую боролись братья Гракхи (П век до нашего лето-
счисления).
В эпоху разложения Римской империи, когда абсолютное большинство
населения городов и деревень—как рабы, так и свободные—не видело
выхода из создавшегося положения, наступил глубокий кризис идеологии
рабовладельческого Рима.
На почве классовых противоречий гибнушей империи возникла новая
религиозная идеология-христианство. Христианство той эпохи выражало
протест рабов и других ‚низших классов и деклассированных элементов против
рабства и угнетения. С другой стороны, в христианстве отразились настроения
широких слоёв господствующих классов, ощушавших всю безысходность своего
положения. Потому-то в христианстве заката Римской империи наряду с гроз-
ными предостережениями против богатых и власть имущих звучат призывы
к смирегхию и к спасению в загробной жизни.
В последующие столетия христианство окончательно превратилось в ре-
лигию господствующих классов‚ в духовное орудие зашиты и оправдания
эксплуатации и угнетения трудящихся масс.
КРАТКИВ выводы
1. Рабовладельческий способ производства возник бла-
годаря росту производительных сил общества‚- появлению
прибавочного продукта, зароэ/сдению частной собственно-
сти на средства производства, в том числе на землю, и при-
своеншо прибавочного продукта собственниками средств про-
изводства.
Рабство есть первая и наиболее грубая форма эксплуа-
тации человека человеком. Раб был полной и неограничен-
ной собственностью своего господина. Рабовладелеи по
своему произволу распоряжался не только трудом раба, но
и его жизнью.
2. При возникновении рабовладельческого строя впервые
зародилось государство. Оно возникло в результате раскола
общества на непримирилю враждебные классы как магиина
для подавления эксплуатируемого большинства общества
эксплуатирующим ‚неньшинством.
3. Рабовладельческое хозяйство носило в основном нату-
ральный характер. Древний мир распадался на множество
отдельных хозяйственных единиц, удовлетворявших свой
потребносди собственным производством. Торговали главным
образом рабами, предметами роскоши. Развитие обмена по-
родило металлические деньги.
4. Существенные черты основного экономического закона
рабовладельческого способа производства состоят примерно
в следующем: присвоение рабовладельцами для своего пара-
’ зитического потребления прибавочного продукта путём хищ-
нической эксплуатации массы рабов на основе полной
_з7
собственности на средства производства и на рабов, путём
разорения и обращения в рабство крестьян и релгесленнитсов,
а также путём завоевания и порабощения народов других
стран.
5. На почве рабства возникла сравнительно высокая
культура (искусство, сёилосокрия, науки), достигшая своего
наибольшего развития в греко-рилссколг мире. Её плодами
пользовалась нелшогочигленпагг верхушка рабовладельче-
ского общества. Общественное совиангте древнего мира соот-
ветствовало способу производства, основанному на рабстве.
Г осподствующие классы и их идеологи не считали раба че-
ловеком. Физический труд, будучи уделом рабов, считался
постыдныл: занятием, недостойным свободного человека.
б. Рабовладельческигй способ производства вызвал рост
производительных сил общества по сравнению с первобытно-
общинным строем. Но в дальнейшем труд рабов, совершенно
не заинтересованныхврезультатах производствщизгнсил себя.
Распространение рабского труда и бесправное положение
рабов илгели своим следствием разрушение основной произ-
водительной силы общества- рабочей силы- и разорение
мелких свободных производителей —- крестьян и ремесленни-
ков. Это предопределило неизбежность гибели рабовладель-
‘лесного строя.
7. Восстания рабов расшаталтг рабовладельпескги’! строй
и ускорит: его ликвидацию. На смену рабовладельчесгсолгу
способу производства пришёл феодальный способ произ-
водства, на месте рабовладельческой (рормы эксплуатации
возникла феодольнач форма „эксплуатации, которая откры-
пала некоторый простор для дальнейшего развития произ-
водительных сил общества.
 
Г Л А В А 111
ФЕОДАЛЬНЫИ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА
Возникновение феодализма. Феодальный строй существовал,
с теми или иными особенностями, почти во всех странах.
Эпоха феодализма охватывает длительный период. В Китае феодальный
строй существовал свыше двух тысяч лет. В странах Западной Европы
феодализм охватывает ряд веков-со времени падения Римской империи
(У век) до буржуазных революций в Англии (ХУП век) и во Франции
(ХУШ век), в России-с 1Х века до крестьянской реформы 1861 г.‚ в За-
кавказье-с П’ века до 70-х годов Х1Х века, у народов Средней Азии-
с УН-ЧШ веков вплоть до победы пролетарской революции в России.
В Западной Европе феодализм возник на почве распада римского рабо-
владельческого общества, с одной стороны, и разложения родового строя
у щеиён-завоевателелй-с другой; он сложился в результате взаимодействия
этих двух процессов.
88.
Элементы феодализма, как уже было сказано, зародилась
ещё в недрах рабовладельческого общества в виде колоната. Ко-
лоны обязаны были обрабатывать землю своего господина-
крупного землевладельца, уплачивать ему определённую денеж-
ную сумму или отдавать значительную долю урожая, выполнять
различного рода невинности. И тем не «менее колоны были более
заинтересованы в труде, чем рабы, так как имели своё хозяйство.
Таким образом зарождалнсь новые производственные отноше-
ния, получившие полное развитие в феодальную эпоху.
Римскухо империю разгромили племена германцев, галлов, сла-
вян и других народов, живших в различных частях Европы.
Власть рабовладельцев была свергнута, рабство отпало. Крупные
латнфунднтх и ремесленные мастерские, основанные на рабском
труде‚раздробилнсь_на мелкие.11аселеиие распавниннн113имской
империи состояло из крупных землевладельцев (бывших рабо-
владельцев, перешедших на систему колоиата), освобождтенных
рабов‚1нмннилд мелких крестьян и ремесленников.
У племёи-завоевателей ко времени покорения Рима был
общннный строй, находившийся в стадии разложения. Большую
роль в общественной жизни этих племётт играла сельская община,
которая у германцев называлась маркой. Земля, за исключением
крупных земельных владений родовой знати, находилась в общин-
иой собственности. Леса, пустоши, пастбиша,’ пруды использова-
лись сообща. Поля и луга через несколько лет переделялгхсь
между членами общины. Но постепенно приусадебная земля, а за-
тем и пахотные угодья стали переходить в наследственное поль-
зование отдельных семей. Распределением земли, разбиратель-
етвом дел, касающихся общины, улажнвантхем споров между её
‘тленамгт занимались общнниое собрание, выбранные нм етаросты
н судьи. Во главе племётт-завоевателей стояли военачальннки,
владенинте вместе со своими дружинами большими зегилями.
Племена, покорившие Римскую империю, заватадеыти большей
частью её государственных земель и некоторой частью земель
крупных частных землевладельцев. Леса, луга и выгоны остались
и общем пользовании, а пахотная земля была разделена между
отдельными хозяйствами. Разделённьте земли в дальнейшем пре-
вратились в частную собственность крестьян. Так образовался
обиицииий слой самостоятельного—мелкого крестьянства.
Но крестьяне не могли надолго сохранить свою независимость.
На основе частной собственности на землю и другие средства про-
изводства неизбежно уснлнвалось имущественное неравенство
между отдельными членами сельской общины. Среди крестьян
появились заэкиточные и бедные семьи. Разбогатевшне члены
общины с ростом имущественного неравенства стали приобретать
власть над обиннкнт Земля сосредоточивалась в руках богатых
семей и стала предметом захвата со стороны родовой знати и вое-
начальников. Крестьяне попали в личную зависимость от крупных
зеэтатевптадельцев. „ _
39
Для того чтобы удержать и укрепить власть над зависимыми
крестьянами‚ крупным земельным собственникам надо было уси-
лить органы государственной власти. Военные вожди, опи-
раясь на родовую знать и дружинников, стали сосредоточивать
власть в своих руках, превратились в королей — монархов.
На развалинах Римской империи образовался ряд новых госу-
дарств, во главе которых стояли короли. Короли щедро раздавали
захваченную ими землю в пожизненное, а затем и в наследствен-
ное владение своим приближённым, которые должны были нести
за это военную службу. Много земель получила церковь, служив-
шая важной опорой королевской власти. Земля обрабатывалась
крестьянамн, которые должны были теперь выполнять ряд повин-
ностей в пользу новых господ. В руки королевских дружинников
и слуг, церковных властей и ‚монастырей перешли огромные зе-
мельные владения.
Земельные угодья, розданньте на таких условиях, назывались
феодами. Отсюда название нового общественного строя-фео-
дализлг.
Постепенное превращение крестьянской земли в собственность
феодалов и закрепощение крестьянских масс (процесс феодализа-
ции) происходили в Европе в течение ряда столетий (с У-У! до
1Х--Х веков). Свободное крестьянство разорялось от непрерывной
военной службы, грабежей и поборов. Обращаясь за помощью к
крупному землевладельцу, крестьяне превращались в зависимых
от него людей. Нередко крестьяне бывали вынуждены отдаться
под «покровительство» феодала: иначе беззащитному человеку
в условиях беспрерывных войн н разбойничьих набегов невоз-
можно было существовать. В таких случаях право собственности
на земельный участок переходнло к феодалу, н крестьянин мог
обрабатывать этот участок лишь при условии выполнения раз-
личных повинностей в пользу феодала. В других случаях коро-
левские наместники и чиновники путём обмана и насилия при-
бирали к рукам земли свободных крестьян, заставляя их признать
свою власть.
В различных странах процесс феодализацин протекал по-раз-
ному, но суть дела везде была одинакова: ранее свободные кре-
стьяне попадали в личную зависимость от феодалов, захватившнх
их землю. Эта зависимость была иногда слабее, иногда жёстче. Со
временем различия в положении бывших рабов, колонов и сво-
бодных крестьян стёрлись, и все они превратились в единую
массу крепостного крестьянства. Постепенно сложилось такое по-
ложение, которое характеризовалось средневековой поговоркой:
«Нет земли без сеньёра» (то есть без господина-феодала). Вер-
ховными земельными собственниками были короли.
Феодализм явился необходимой ступенью в историческом раз-
витии общества. Рабство изжнло себя. В этих условиях дальней-
шее развитие производительных сил было возможно лишь на
основе труда массы зависимых крестьян, владеющих своим хозяй-
40
ством, собственными орудиями производства и имеющих некото-
рую заинтересованность в труде, необходимую для того, чтобы
обрабатывать землю и выплачивать феодалу дань натурой из
своего урожая.
В России в условиях разложения общинного строя возникло
патриархальное рабство. Но развитие общества пошло здесь
в основном не по пути рабовладения, а по пути (реодализацигж.
Славянские племена ещё при господстве у них родового строя, на-
чиная с П! века новой эры, наступали на Римскую рабовладель-
ческую империю, боролись за освобождение находившихся под её
властью городов Северного Причерноморья и сыграли большую
роль в крушении рабовладельческого строя. Переход от перво-
бытно-общинного строя к феодализму в России происходил в те
времена, когда рабовладельческий строй давно уже пал и фео-
дальные отношения в европейских странах упрочились.
Как свидетельствует история человечества, не обязательно,
чтобы каждый народ проходил все этапы общественного разви-
тияЁДля многих народов складываются такие условия, при кото-
рых они получают возможность миновать те или другие стадии
развития и перейти сразу на более высокую ступень.
Сельская община у восточных славян носила название «вервь»,
«мир». Община имела в общем пользовании луга, леса, водоёмы,
а пахотиая земля стала переходить во владение отдельных семей.
Во главе общины стоял старейшииа. Развитие частного земле-
владения привело к постепенному разложении) общины. Землю
лахватывали старейшины и племенные князья. Крестьяне-
смерды-были вначале свободными членами общины, а затем
попали в зависимость от крупных землевладельцев —- бояр.
Крупнейшим феодальным собственником стала церковьЛожа-
лования князей, вклады и духовные завещания сделали её обла-
дательницей обширных земель и богатейших по тем временам
хозяйств.
В период образования централизованного Русского государства
(ХУ-ХЩ века) великие князья и цари стали, как говорилось то-
гда, «помещать» на землю своих приближёнтхых и сытужиыхых лю-
дей, то есть давать им землю и крестьян под условием несения
военной службы. Отсюда названия-н0местье, помегцики.
В то время крестьяне ещё не были окончательно прикреплены
к землевладельцу и земле: они имели право переходить от одного
помещика к другому. В конце Х\/1 века помещики в целях уве-
личения производства зерна для продажи усилили эксплуатацию
крестьян. В связи с этим в 1581 г. государство отняло у крестьян
право перехода от одного помещика к другому. Крестьяне были
полностью прикреплены к земле, принадлежавшей помещикам,
и тем самым превратились в крепостных. .
В эпоху феодализма преобладающую роль играло сельское
хозяйство, а из его отраслей —— земледелие. Постепенно, в течение
41
ряда веков, совершенствовались способы хлебопашества, разви-
вались огородничество, садоводство, виноделие, маслоделие.
В ранний период феодализма преобладала пера/южная, а в лесных райо-
нах-подсечная система земледелия. Участок земли засевался несколько лет
подряд какой-нибудь одной культурой, пока почва не истощалась. Тогда
переходили на другой участок. В дальнейшем произошёл переход к ‘грёхполь-
ной системе, при которой пашня делится на три поля, причём поочерёдно
одно поле используется под ознмые культуры, другое- под яровые и третье-
остаётся под паром. Т рёхпольная система стала распространяться в Запад-
ной Европе и в России с Х!—ХП веков. Она оставалась господствующей на
протяжении многих столетий, сохрапившнсь до Х1Х века, а во многих странах-
н до настоящего времени.
Сельскохозяйствсттный инвентарь в ранний период феодализма
был скуден. Орудиями труда служили соха с железным лемехом,
серп, коса, лопата. Позднее стали применяться железный плуг и
борона. Помол зерна долгое время производился вручную, пока
не получили распространения ветряиая и водяная мельницы.
Производственные отношения феодального общества. Эксплуа-
тация крестьян феодалами. Основой производственных отношений
феодального общества являлась собственность феодала на землю
и неполная собственность на крепостного крестьянина. Креностной
крестьянин не был рабом. Он имел своё хозяйство. Феодал уже
не мог убить его, но он мог его продать. Наряду с собственностью
фсодалов существовала еднноличная собственность крестьян и
ремесленников на оРУдия производства н на их частное хозяйство,
основанная на личном труде.
Крупная феодальная земельная собственность являлась осно-
вой эксплуатации крестьян помещиками. Собственное хозяйство
феодала занимало часть его земли. Другую часть земли феодал
отдавал на кабальных условиях в пользование крестьянам. Кре-
стьяннн был вынужден работать на феодала в силу того, что важ-
нейшсс средство производства -— земля была собственностью фео-
дала. Феодал «наделял» крестьян землёй, отсюда название «на-
дел». Крестьянский земельный надел был условием обеспечения
номтещнка рабочей силой. Наследственно пользуясь своим наде-
лом, крестьянин обязан был работать на помещика, обрабатывать
помещнчьто землю с помощью своих орудий и рабочего скота,
либо отдавать помещику свой прибавочный продукт в натураль-
ной или денежной форме.
Такая система хозяйства неизбежно предполагала личную за-
висимость крестьянина от помещика ——-внеэкономическое прину-
ждение. «Если бы помещик не имел прямой власти над личностью
крестьянина, то он не мог бы заставить работать на себя человека,
наделенного землей и ведущего свое хозяйство» '.
Рабочее время крепостного крестьянина делилось на необхо-
димое и прибавочное время. В течение необходимого времени
крестьянин создавал продукт, необходимый для своего собствен-
1 В. И. Ленин, Развитие капитализма в России, Сочинения, т. З, стр. 159-
42
ного существования и существования своей семьи. В течение при-
бавочного времени он создавал прибавочный продукт, который
присваивался феодалом. Прибавочньтй труд крестьян, работающих
в хозяйстве феодала, или прибавочный продукт, создаваемый
крестьяннном в его собственном хозяйстве н присваиваемый фео-
далом, образуют феодальную зетиельную ренту.
Феодальная рента часто поглощала не только прибавочный
труд крестьянина, но и часть его необходимого труда. Основой
этой ренты являлась феодальная собственность на землю, свя-
занная с непосредственным господством феодала-покнещика над
зависимыми от него крестьянами.
При феодализме существовали три формы земелтьной ренты:
отработочная рента, рента продуктами и денежная рента. При
всех этих формах ренты эксплуатация крестьян помещнкаьхн вы-
ступала в неприкрытом виде.
Отработочная рента преобладала на ранних ступенях развития
феодализма. Она выступала в виде баранины. При барщнне кре-
стьянин определённую часть недели ——три дня или более —- рабо-
тал с помощью собственных орудий производства (соха, рабочий
скот и т. д.) в господском имении, а в остальные дни недели рабо-
тал в своём хозяйстве. Таким образом, при бартнине необходимый
труд и прибавочный труд крестьянина были чётко разграничены
во времени и пространстве. Круг барщинньтх работ был весьма
обнтирен. Крестьяннъг пахал, сеял н убирал урожай, пас скот, пло г‹›
ничал, рубнл лес для номеншка, перевозил на своей лошади сель-
скохозяйственные продукты, строительные матернаахы.
При барщнне крепостной крестьянин был заинтересован! О по-
вышеннн производительности труда только во время работы в
своём хозяйстве. Во время работы на номеншчьсй земле такой
заинтересованносттт у крестьянина не было. Феодалы содержали
надсгнотридиков, которые принуинщалтх крестьян работать.
В ходе дальнейшего развития отработочная рента сменяется
рентой продуктами. Рента продуктами выступала в виде нату-
рального оброка. Крестьянин обязан был регулярно доставлять
помещику определённое количество хлеба, скота, птицы и дРУшх
сельскохозяйственных продуктов. Оброк чаще всего сочетаттсэх
с теми или иными остатками барщинных повинностей, то есть
с работами крестьянина на помещичьей усадьбе.
При реите продуктами крестьянин весь свой труд —— как необ-
ходимый, так и прибавочный —— затрачивал по своему усмотрению
Необходимый труд и прибавочный труд уже не разделились так
осязательно, как при отработочной ренте. Крестьянин становился
здесь относительно более самостоятельным. Это создавало неко-
торые стимулы к дальнейшему повышению производительности
труда.
, На более поздней ступени феодализма, когда получил сравни-
тельно широкое развитие обмен, возникла денежная рента. Она
выступала в виде денежного обдока. Денежная рента характерна
43
для периода разложения феодализма и возникновения капитали-
стических отношений. Различные формы феодальной ренты часто
существовали одновременно. «Во всех этих формах земельной
ренты: отработочная рента, рента продуктами, денежная рента
(как просто превращенная форма ренты продуктами), платель-
щик ренты всегда предполагается действительным возделывате-
лем и владельцем земли, неоплаченный прибавочньтй труд кото-
рого непосредственно идет к собственнику земли» '.
Стремясь увеличить свои доходы, феодалы облагали крестьян
всякими поборами. Во многих случаях они имели в своём моно-
польном владении мельницы, кузницы и другие предприятия.
Крестьянин вынужден был пользоваться ими за непомерно высо-
кую плату натурой или деньгами. Помимо натурального или де-
нежного оброка, вносимого феодалу, крестьянин должен был вы-
плачивать всевозможные подати государству, местные сборы, а в
некоторых странах --деся’гину‚ то есть десятую часть урожая, в
пользу церкви.
Таким образом, основой существования феодального общества
был труд крепостных крестьян. Крестьяне производили не только
сельскохозяйственные продукты. Они работали в поместьях фео-
далов в качестве ремесленников, воздвигали замки и монастыри,
прокладывалн дороги. Руками крепостных крестьян строились
города.
Хозяйство феодала, особенно на ранних ступенях его развития,
было в своей основе натуральным хозяйством. Каждое феодаль-
ное владение, состоявшее из барской усадьбы и принадлежащих
феодалу деревень, жило обособленной хозяйственной жизнью,
редко прибегая к обмену с внешним миром. Потребности феодала
н его семьи, нужды ‚многочисленной челяди на первых порах удов-
летворялись теми продуктами, которые производились в барском
хозяйстве и доставлялись оброчньтми крестьянами. Более или ме-
нее крупные имения располагали достаточным количеством ремес-
ленников, большей частью из числа дворовых крепостных. Эти
ремееленники занимались изготовлением одежды н обуви, произ-
водством и починкой оружия, охотничьего снаряжения и сельско-
хозяйственного инвентаря, постройкой зданий.
Крестьянское хозяйство также было натуральным. Крестьяне
занимались не только сельскохозяйственным трудом, но и домаш-
ним ремеслениым трудом, главным образом переработкой сырья,
производимого в их хозяйстве: прядением, ткачеством, изготовле-
нием обуви, хозяйственного инвентаря.
В течение длительного времени для феодализма было харак-
терно сочетание земледелия как основной отрасли хозяйства с до-
лгашннля нромыслом, имевшим подсобное значение. Те немногие
привозные продукты, без которых нельзя было обойтись, как, на-
пример, соль, изделия из железа, доставлялись на первых порах
1 К. Атаркс, Капитал, ‘г. Ш, 19,53, стр. 815.
44
странствующими купцами. В дальнейшем, в связи с ростом горо-
дов и ремесленного производства, разделение труда и развитие
обмена между городом и деревней сделали большой шаг вперёд.
Эксплуатация зависимых крестьян феодалами составляла
главную черту феодализма у всех народов. Однако в отдельных
странах феодальный строй имел свои особенности. В странах
Востока феодальные отношения в течение длительного времени
сочетались с отношениями рабства. Так было в Китае, Индии,
Японии и в ряде других стран. Большое значение на Востоке
имела феодальная государственная собственность на землю. На-
пример, в период Багдадского халифата при господстве арабов
(особенно в \/1П—1Х веках нашей эры) большая часть крестьян-
общинников жила на земле халифа и платила феодальную ренту
непосредственно государству. Феодализм на Востоке характери-
зуется также живучестью патриархально-родовых отношений, ко-
торые использовались феодалами в целях усиления эксплуата-
ции крестьян.
В земледельческих странах Востока, где орошаемое земледе-
лие имеет решающее значение, крестьяне оказались в кабалыюй
зависимости от феодалов‚ потому что не только земля, но и вод-
ные ресурсы и ирригационные сооружения составляли собствен-
ность феодального государства или отдельных феодалов. У коче-
вых народов земля использовалась как пастбище. Размеры
феодального землевладенгтя определялись количеством скота.
Крупные скотовладелыгьт-феодалы были фактически кругнгьшнг
собственниками иастбнщ. Они держали крестьянство в зависимо-
сти и эксплуатировали его. '
Исходя из изложенного, можно было бы следующим образом
сформулировать главные черты основного экономического закона
феодализма:присвоение феодалами для своего паразитического
потребления прибавочного продукта путём эксплуатации зависи-
мых крестьян на основе собственности (реодала на землю и непол-
ной собственности его на работников производства -—- крепостных.
Средневековый город. Цехи ремесленников. Купеческие гиль-
дии. Города возникли ещё при рабовладельческом сгрое. Такие
города, как Рим, Флоренция, Венеция, Генуя -— в Италии; Париж,
Лион, Марсель — во Франции; Лондон —- в Англии; Самарканд —
в Средней Азии, и многие другие были уиаследованы средневе-
ковьем от эпохи рабства. Рабовладельческий строй пал, но города
остались. Крупные рабовладельческие мастерские распались, но
ремесло продолжало существовать.
В период раннего средневековья города и ремесла развивались
слабо. Городские ремесленники производили изделия для про-
дажи, но большую часть нужных им предметов потребления они
получали от своего хозяйства. Многие из них имели небольшие
посевы, сады, продуктивный скот. Женщины занимались пряжей
льна, шерсти для изготовления одежды. Это свидетельствовало об
ограниченности рынков и обмена.
’ 45
В деревне переработка сельскохозяйственного сырья являлась
в первое время подсобным занятием земледельцев. Затем из среды
крестьян стали выделяться ремесленники, обслуживавшие свою
деревню. Производительность труда ремесленников росла. Воз-
никла возможность производить больше изделий, чем было необ-
ходимо феодалу или крестьянам одной деревни. Ремесленникн
стали поселяться вокруг феодальных замков, у стен монастырей,
в крупных сёлах и других торговых центрах. Так постепенно,
обычно на водных путях, вырастали новые города (в России, на-
пример, Киев, Псков, Новгород, Владимир). Обособление города
от деревни, возникшее ещё при рабстве, усиливалось.
С течением времени ремёсла становились всё более доходным
делом. Искусство ремесленников совершенствовалось. Феодал-
номещик переходил к покупке ремесленных изделий у горожан,
его уже не удовлетворяли изделия собственных крепостных. Более
развитое ремесло окончательно обособилось от земледелия.
Города, возинкиув на землях светских и духовных феодалов,
подчинялись их власти. Горожане несли в пользу феодала ряд
повинностейё, платили ему натуральный или денежный оброк,
подчинялись его администрации и суду. Городское население
рано начало борьбу за освобождение от феодальной зависимо-
сти. Частью силой, частью путём откупа города добывали для
себя право самоуправления, суда, чеканкимонеты, сбора налогов.
Городское население состояло главным образом из ремеслен-
ников и торговцев. Во многих городах находили пристанище кре-
постные, беэкавшие от помещиков. Город выступал носителем
товарного производства в отличие от деревни, где господствовало
натуральное хозяйство. Рост конкуренции со стороны стекавшихся
в города беглых крепостных, борьба против эксплуатации и при-
теснений со стороны феодалов заставляли ремесленников объеди-
няться в цеха. Цеховой строй существовал в эпоху феодализма
почти во всех странах.
Цехи возникли в Византии в КХ веке, в Италии-в Х веке, а позднее-г
во всей Западной Европе н России. В странах Востока (Египет, Китай),
в городах арабского халифата цехи возникли ещё раньше, чем в европейских
странах. Цехи объединили городских ремесленников одного определённого
промысла или нескольких близких. Полноправными членами цехов были
только ремесленндни-мастера. Ремесленпик-хиастер имел небольшое число
подмастерьен и учеников. Цехи тщательно охраняли исключительное право
своих членов на занятие данным ремеслом и регламентировалн процесс про-
изводства: они устанавливали продолжительность рабочего дня, число под-
мастерьев и учеников у каждого мастера, определяли качество сырья н гото-
вого продукта, а также его цены, нередко они сообща закупалн сырьё.
Прнёмы работы, закреплёниые долголетней традицией, были обязательны для
всех. Строгая регламентация имела цепью добиться, чтобы ни один мастер
не возвышался над остальными. Кроме того, цехи служили организациями
взаимопомощи.
Цехи являлись феодальной формой организации ремесла. На
первых порах своего существования они играли известную поло-
46
Р
окнтельттуто роль, способствуя укреплению п развитию городского
ремесла. Однако но мере роста товарного производства и расши»
рення рынка цехи всё более превращались в тормоз развития
производительных сил.
Чрезмерная регламептацття ремесленного производства со сто-
роны цехов сковывала тнпдвиативу ремесленников и препятство-
вала развитию техники. Чтобы ограничить конкуренцию, цехи
стали чинить всевозможные препятствия желающим получить
права мастера. Перед учениками и подмастерьями, количество ко-
торых сильно выросло, практически закрывалась возможность
стать самостоятельными мастераьттт. Они были вынуждены всю
экизтть оставаться на положении наёмттых работников. В этих усло-
виях отношения между мастером н его подчиненными теряли свой
прежний, более или менее патриархальный, характер. Мастера
усилнвали эксплуатацию своих подчтанёёнттых, заставляя их рабо»
тать по 14-16 часов в день за ничтожную плату. Подмастерья
стали объединяться в тайные союзы-братства-для защиты
своих интересов. Цехи и городские власти всячески преследовали
братства подмастерьев.
Наиболее богатой частью городского населения были купцы.
Торговая деятельность развёртьтвалась как в городах, унаследо-
ваниых от эпохи рабства, так и в городах, возникших при феода-
лизме. Цеховой организации в ремесло соответствовала организа-
ния гильдий в торговле. Купвческгге гильдии в эпоху феодализма
сунтествовалтт почти повсеместно. На Востоке они известны
с 1Х века, в Западной Европе -—-с 1Х-——Х веков, в России —-
с ХП века. Основной задачей гильдий была борьба с конкурен-
цией посторонних купцов, упорядочение мер и весов, охрана купе-
ческих прав от носягательства феодалов.
В 1Х--Х веках уже существовала значительная торговля меъкду странами
Востока н Западной Европой. Киевская Русь приииматата и этой торговле
активное участие. Большую роль в расширении торговли играли крестовыо
походы (ХК-ХП! века), открывшне для западноевропейских купцов ближне-
восточные рынки. В Европу хлынул поток золота и серебра с Востока. Деньги
стали появляться в таких местах, где ими раньше не пользовались. Непосрсдсъ
иеипое участие в завоевании восточных рынков принимали итальянские
города, особенно Генуя и Венеция, которые перевозили на Восток на своих
торговых судах крестоносцев, сиабжали их нровиатттом.
В течение длительного времени средиземноморские порты были основ-
ными центрами торговли, связываншттьатт Западную Европу с Востоком. По
вместе с тем торговля широко развернулась в северогсрматтских и нидер-
ландскттх городах, расположенных у торговых путей Северного и Балтийского
морей. В ХП! веке здесь возник торговый союз городов-немецкая Ганза,
которая объединила в последующие два столетия около 80 городов различных
стран Европы. Г анзейстшй союз вёл торговлю с Англией, Скандинавией, Поль-
шей и Россией. В обмен на изделия западноевропейского ремесла-флаидр-
ские и английские еукна, полотна, немецкие тиеталлические изделия, француз-
ские вина—из северо-восточных районов Европы вывозилнсь: меха, кожи,
сало, мёд, хлеб, лес, смола, льняные ткани и некоторые ремесленные изделия.
Из стран Востока купцы привозили пряности-перец, гвоздику, мускатный
орех, благовония, красильиьхе вещества. бумажные и шёлковые ткани. ковры
и другие товары.
47
В ХШ-ХП/ веках русские города Новгород, Псков и Москва вели
обширную торговлю с Азией и Западной Европой. Новгородские купцы тор-
говали, с одной стороны, с народами Севера (побережье Ледовитого океана
и Зауралье)‚ а с другой стороны, вели регулярную торговлю со Скандина-
вией н Германией.
Рост „городов и развитие торговли оказывали сильное влияние
на феодальную деревню. Хозяйство феодалов втягивалось в ры-
ночный оборот. Для покупки предметов роскоши и городских
ремеслеиных изделий феодалам требовались деньги. В связи
с этим феодалам было выгодно переводить крестьян с барщиньт
и натурального оброка на денежный оброк. С переходом к денеж-
ному оброку феодальная эксплуатация ещё более усиливалась.
Классы и сословия феодального общества. Феодальная иерар-
хия. Феодальное общество распадалось на два основных класса-
феодалов и крестьян. «Крепостническое общество представляло
такое деление классов, когда громадное большинство —- крепост-
ное крестьянство —- находилось в полной зависимости от ничтож-
ного меньшинства — помещиков, которые владели землей» '.
Класс феодалов не представлял собой однородного целого.
Мелкие феодалы платили дань крупным феодалам, помогали им
в войне, но зато пользовались их покровительством. Покровитель
назывался сеньёром, покровнтельствуемый —вассалом. Сеньёры
в свою очередь были вассалами других, более могущественных
феодалов.
Как господствующий класс, феодалы-помещики стояли во
главе государства. Они составляли одно сословие — дворянство.
Дворяне занимали почётное положение первого сословия, поль-
зуясь широкими политическими и экономическими привилегиями.
Духовснство (церковное и монастырское) было также круп-
нейшим земельным собственником. Оно владело обширными зем-
лями с многочисленным зависимым и крепостным населением и
наряду с дворянами было господствующим сословием.
Шнроким основанием «феодальной лестницы» служило кресть-
янства. Крестьяне были подчинены помещику и находились под
верховной властью самого крупного феодала —- короля. Крестьян-
с’гво было политически бесправным сословием. Помещики могли
продавать своих крепостных и широко пользовались этим правом.
Крепостники подвергали крестьян телесным наказаниям. Крепост-
ную зависимость Ленин называл «крепостным рабством». Эксплуа-
тация крепостных крестьян была почти такой же жестокой, как
эксплуатация рабов в древнем мире. Но всё же крепостной мог
часть времени работать на своём участке, мог до известной сте-
пени принадлежать себе.
Основным классовым противоречием феодального общества
было противоречие между феодалами и крепостными крестья-
 
1 В. И. Ленин, О государстве, Сочинения, т. 29, стр. 445.
48
нами. Борьба эксплуатируемого крестьянства против феодалов-
помещиков велась на протяжении всей эпохи феодализма и при-
ь‘
обрела особую остроту на последней ступени его развития, когда
до крайности усилилась крепостническая эксплуатация.
В городах, освободившихся от феодальной зависимости,
власть находилась в руках богатых горожан-купцов, ростов-
щнков, владельцев городских земель и крупных домовладельцев.
Цеховые ремесленники, составлявшие главную массу городского
населения, часто выступали против городской знати, добиваясь
своего участия в управлении городов наряду с городской аристо-
кратией. Мелкие ремесленники и подмастерья боролись против
эксплуатирующих их цеховых мастеров и купцов.
К концу феодальной эпохи городское население было уже
сильно расслоено. На одной стороне-богатые купцы и цехо-
вые мастера, на другой-обширные слои ремесленных подма-
стерьев и учеников, городской бедноты. Городские низы вступалн
в борьбу против объединённьтх сил городской знати и феодалов.
Борьба эта соединялась в один поток с борьбой крепостных кре-
стьян против феодальной эксплуатации.
Носителями верховной власти считались короли (в России -
великие князья, а затем цари). Но за пределами собственных вла-
дений королей значение королевской власти в период раннего
феодализма было ничтожно. Часто эта власть оставалась номи-
нальной. Вся Европа разделилась на «множество крупных и мел-
ких государств. Крупные феодалы были полными господами в
своих владениях. Они издавалн законы, следили за их исполне-
нием, творили суд и расправу, содержали собственное войско,
совершали набеги на соседей, не стеснялись и грабить на больших
дорогах. Многие из них самостоятельно чеканили монету. Фео‹
далы помельче также пользовались весьма широкими правами
в отношении подвластных нм людей; они старались равняться по
крупным сеньёрам.
С течением времени феодальиые отношения образовали до
крайности запутанный клубок прав и обязанностей. Между фео-
далами возникали бесконечные споры и раздоры. Разрешались
они обычно силой оружия, путём междоусобных войн.
Развитие производительных сил феодального общества.
В эпоху феодализма был достигнут более высокий уровень произ-
водительных сил по сравнению с эпохой рабства.
В области сельского хозяйства повысилась техника производ-
ства, появились и получили распространение железный плуг и
другие железные орудия труда. Возникли новые отрасли поле-
водства, значительное развитие получили виноградарство, вино-
делие, огородничество. Росло животноводство и в особенности
коневодство, которое было связано с военной службой феодалов,
развивалось маслоделие. В ряде районов широкое распростране-
ние получило овцеводство. Расширялись и улучшались луга и
пастбища.
4 Политэкономия 49
Постепенно совершенствовались орудия труда ремесленников
и способы обработки сырья. Прежние ремёсшта стали специали-
зироваться. Так, например, раньше кузнец производил из МВТЁЬТЬЧЗ
все изделия. С течением времени от кузнечного промысла обосо-
бились оружейный, гвоздарньтй, тюжевой, сцтесарный, от кожевен-
ного промысла отделились сапожный и шорный. В Х\/1-—Х\/П ве-
ках в Европе получила распространение самопрялка. В 1600 г.
был изобретён „ленточный ткацкий станок.
Для совершенствования орудий труда решающее значение
имело улучшение плавки и обработки железа. Вначале железо
производилось весьма примитивиым способом. В ХП/ веке начали
применять водяное колесо, чтобы приводить в действие мехи для
дутья и тяжёлые молоты для дробления руды. С усилением тяги
в печах вместо ковкой массы стала получаться плавкая масса ———
чугуи. С применением пороха в военном деле и появлением огне-
стрельиой артиллерии (в ХП/ веке) потребовалось много металла
для ядер; с начала ХУ века их стали отливать из чугуна. Всё бо-
лее требовалось металла для изготовления сельскохозяйственных
и других орудий. В первой половине Х\/ века появились первые
доменные печи. Изобретение компаса способствовало дальней-
шему развитию судоходства и мореплавания. Больнюе значение
имело изобретение н распространение книгопечатания.
В Китае производительные силы и культура уже в Щ-Х! веках достигли
значительного развития, нрсвосходя во многих отношениях Европу того
времени. Китайцы первые изобрели компас, порох, писчую бумагу и в про-
стейшей форме книгопечатание.
Развитие производительньтх сил феодального общества всё
более иаталкивалось на узкие рамки феодальных производ-
ственных отношений. Крестьянство, находясь под ярмом фео-
далыки! эксплуатации, не было в состоянии далее увеличи-
вать производство сельскохозяйствеииых продуктов. Производн-
телыюсть подневольного крестьянского труда была чрезвычайно
низка. В городе рост производительности труда ремеелеиника
наталкивался на препятствия, создаваемые цеховывти уста-
вами и правилами. Феодальный строй характеризовался медлен-
ными темпами развития производства, рутиной, властью традиций.
Выросшие в рамках феодального общества производительные
силы требовали новых производственных отношений.
Зарождение капиталистического производства в недрах фео-
дального строя. Роль торгового капитала. В эпоху феодализма
„происходило постепенное развитие товарного производства, рас-
ширялось городское ремесло и всё более вовлекалось в обмен
крестьянское хозяйство.
Производство мелких ремесленников и крестьян, основанное
на частной собственности и на личном труде, создающее продукты
для обмена, называется простым товарным производством.
50
Как уже говорилось, продукт, изготовляемый для обмена, яв-
ляется товаром. Отдельные товаропроизводители затрачивают на
производство одинаковых товаров неодинаковое количество труда.
Эхо зависит от различных условий, в которых им приходится рабо-
тать: товаропроизводители, располагающие более совершенными
орудиями, затрачивают на производство одного и того _же товара
меньше труда по сравнению с другими товаронроизводителямн.
Наряду с различиями в орудиях труда имеют значение и разли-
чия в силе, ловкости, искусстве работника и т. д. Но рынку нет
дела до того, в каких условиях и какими оруднямтт произведен
тот или другой товар. За одинаковые товары на рынке платят
одну и ту же денежную сумму, независимо от тех индивидуаль-
ных условий труда, в которых они произведены.
Поэтому товаропроизводители, у которых индивидуальные
затраты труда вследствие худших условий производства выше
средних, при продаже своих товаров покрывают лишь часть этих
затрат и разоряются. Наоборот, товаропроизволители, у которых
ингъивттдуаыльньхе затраты труда благодаря лучшим условиям про-
изводства ниже средних, при продаже своих товаров оказываются
и выгодном положении и богатеют. Это усиливает конкуренцию.
Происходит расслоение мелких товаропроизводителей: бошхынипх-
ство из них всё больше беднеет, а незначительная часть богатеет.
Большим препятствием на пути развития товарного производ-
(‘то слтужила государственная раздроблённость при феодализме.
Феодалы по своему произволу устанавливали пошлины на при-
вознмые товары, взимали дань за проезд через свои владения и
_‹‘‹›ЗД8В8ЛИ таким образом серьёзные препятствия для развития
‘торговли. Потребности торговли и вообще экономического разви-
тни общества вызывали необходимость уничтожения феодальной
раздроблёгпъхостн. Рост ремесленного и сельскохозяйственного про-
и нзодства, развитие общественного разделения труда между горо-
дом и деревней привели к усилению экономических связей между
разыхнчньиигт районами внутри страны, к образованию националь-
ного рынка. Образование национального рынка создавало эконо-
мические предпосылки для централизации государственной власти.
Зарождающаяся городская буржуазия была заинтересована в
устранении феодальных перегородок и стояла за создание центра-
лизованного государства.
Опираясь на более широкую прослойку незнатных дворян-
помещиков, на «вассалов своих вассалов>>‚ а также на подымаю-
щиеся города, короли нанесли феодальной знати решающие
удары и укрепили своё положение. Они стали не только номиналь-
ными, но и фактическими властелинамтт в государстве. Образова-
лнсь крупные национальные государства в форме абсолютистских
монархий. Преодоление феодальной раздроблёниости и создание
чтентрализованной государственной власти способствовало возник-
вяовенипо и развитию капиталистических отношений. '
Большое значение для возникновения капиталистического
уклада имело также образование мирового рынка.
Во второй половине ХУ века турки захватили Константинополь и всю
восточную часть Средиземного моря. Важнейшая артерия, по которой прохо-
дили торговые пути между Западной Европой и Востоком, была перерезана.
В поисках морского пути в Индию Колумб в 1492 г. открыл Америку, а в
1498 г. Васко да Гама, объехав вокруг Африки, открыл морской путь в Индию.
В результате этих открытий центр тяжести европейской торговли переме-
стился со Средиземного моря на Атлантический океан, главная роль в тор-
говле перешла к Нндерландам, Англии, Франции. Видную роль в европей-
ской торговле играла Россия.
С возникновением мировой торговли и ‘мирового рынка ре-
месло оказалось не в состоянии удовлетворить возросший спрос
на товары. Это ускорило переход от мелкого ремесленного произ-
водства к крупному капиталистичвсколгу производству, основан-
ному на эксплуатации наёмных рабочих.
Переход от феодального способа производства к капиталисти-
ческому совершался двояким образом: с одной стороны, расслое-
ние мелких товаропроизводителей порождало капиталистических
предпринимателей, с другой стороны, торговый капитал в лице
купцов непосредственно подчинял себе производство.
Цехи могли ограничивать конкуренцию и расслоение ремес-
ленников, пока товарное производство было слабо развито. С раз-
витием обмена конкуренция становилась всё сильнее. Мастера,
работавшие на более широкий рынок, частыо добивались отмены
цеховых ограничений, частыо просто обходили их. Они удлиняли
рабочий день подмастерьев и учеников, увеличивали их число,
применяли более производительные «методы труда. Наиболее
богатые мастера постепенно превращались в капиталистов, а бед-
ные мастера, ученики и подмастерья — в наёмных рабочих.
Торговый капитал, разлагая натуральное хозяйство, содейство-
вал возникновению капиталистического производства. Торговый
капитал выступал первоначально в качестве посредника при об-
мене товаров мелких производителей -—- ремесленников и кре-
стьян- и при реализации феодалами части присваиваемого ими
прибавочного продукта. В дальнейшем купец начал регулярно
скупать у мелких производителей изготовленные ими товары и за-
тем перепродавал их на более широком рынке. Купец тем самым
становился скупщиком. С ростом конкуренции и появлением скуп-
щика существенно менялось положение массы ремесленников.
Обедневшие мастера вынуждены были обращаться за помощью
к торговцу-скупщику, который ссужал их деньгами, сырьём и ма-
териалами при условии продажи ему готовых изделий по заранее
установленной, низкой цене. Так мелкие производители попадали
в экономическую зависимость от торгового капитала.
Постепенно в такой зависимости от богатого скупщика оказы-
валось много обедиевших мастеров. Скупщик раздавал им сырьё,
например пряжу, для переработки её в ткань за определённую
плату и таким образом превращался в раздатчггка.
52
Разорение ремесленника приводило к тому, что скупщик снаб‹
жал его уже не только сырьём, но и орудиями труда. Так ремес-
ЛЭННИК ЛИШЗЛСЯ ПОСЛСДНЕЙ ВИДИМОСТИ СЗМОСТОЯТЭЛЬНОГО СУЩС’
ствования и окончательно превращался в наёмного рабочего, а
СКУПЩИК СТЗНОВИЛСЯ ПРОМЫШЛСННЫМ КЗПИТЗЪЧИСТОМ.
Вчерашние ремесленники, собранные в мастерской капитали-
ста, выполняли одинаковую работу. Вскоре, однако, обнаружи-
лось, Что некоторым из них лучше удаются одни операции, дру-
гнм-другие операции. В силу этого было выгоднее поручить
каждому именно ту часть работы, в которой он наиболее искусен.
Таким образом, в мастерских с более или менее значительным
числом работников постепенно вводилось разделение труда.
Капиталистические предприятия, применяющие наёмных рабо-
чих, работающих вручную на основе разделения труда, назы-
ваются ‚нануфактурами '.
Первые мануфактуры появились ещё в ХШ-ХУ веках во Флоренции и
некоторых средневековых городах-республиках Италии. Затем в ХУ!--
ХУШ веках мануфактуры различных отраслей производства-суконные,
льняные. шелковые, часовые, оружейные, стекольные—распространились во
всех европейских странах.
В России мануфактуры стали возникать в ХЧП веке. В начале ХЩП века,
при Петре 1, они стали развиваться более быстрыми темпами. Среди них
пыли мануфактуры оружейные, суконные, шёлковые и другие. На Урале
были созданы железоделательные заводы. рудники, солеварнн.
В отличие от западноевропейских ‘иануфдктур, которые основывались на
иаёмноъа труде. на русских предприятиях в УП-ХУШ веках хотя и приме-
нялся вольнонаёмный труд, но прсобладал труд крепостных крестьян и при-
иреплённых рабочих. С конца ХУШ века стали широко распространяться
гнануфактуры, основанные на вольиоиаёмлхоьт труде. Этот процесс особенно
усилнлся в последние десятилетия перед отменой крепостного права.
Процесс разложения феодальных отношений совершался и в
деревне. С развитием товарного производства возрастала власть
денег. Феодалы-крепостники переводили оброк и другие повиино-
сти из натуральной формы в денежную. Крестьянам приходилось
продавать продукты своего труда, а вырученные деньги уплачи-
вать феодалам. У крестьян появилась постоянная нужда в день-
гах. Этим пользовались скупщики и ростовщики для закабаления
крестьян. Феодальный гнёт усиливался, положение крепостных
ухудшалось.
Развитие денежных отношений дало сильный толчок диффе-
ренциации крестьянства, то есть расслоению его на различные
социальные группы. Подавляющее большинство крестьянства
нищало, задыхалось от непосидтьного труда и разорялось. Наряду
с этим в деревне стали появляться кулаки-мироедьт, эксплуатиро-
навшие односельчан путём кабальных ссуд, скупки у них за бесце-
нок сельскохозяйственных продуктов, скота, инвентаря.
Таким образом в недрах феодального строя зародилось капи-
талистическое производство.
1 Слово «мануфактура» буквально означает ручной труд.
‚ _ ьз
„ Первоначальное накопление капитала. Насильственное обез-
земеливание крестьян. Накопление богатств. Капиталистическое
производство предполагает два основных условия: 1) наличие
массы иеимущих людей, лично свободных и в то же время лишёи-
ных средств производства и средств существования и в силу этого
вынужденных наииматься работать на капиталистов, и 2) накоп-
ление денежных богатств, необходимых для создания крупных
капиталистических предприятий.
Мы видели, что питательной средой для капитализма служило
основанное на частной собственности мелкое товарное производ-
ство с его конкуренцией, несущей обогащение немногим и разоре-
пие большинству мелких производителей. Но медлительность
этого процесса не соответствовала потребностям нового мирового
рынка, созданного великими открытиями конца Х\/ века. Воз-
никновение капиталистического способа производства было уско-
рено применением самых грубых методов насилия со стороны
крупных землевладельцев, буржуазии и государственной власти,
находившейся в руках эксплуататорских классов. Насилие,
по выражению Маркса, сыграло роль повивальной бабки, уско-
рившей рождение нового, капиталистического способа производ-
ства.
Буржуазные учёные идиллически изображают историю воз-
иикновеиия класса капнталистов и класса рабочих. В незапамят-
иые времена, утверждают они, существовала кучка старательных
и бережлнвых людей, которые своим трудом накопили богатства.
С другой стороны, существовала масса леитяев, бездельников,
которые прокучнвалн всё своё достояние и превращались в неиму-
щнх иролетарнев.
Эти басни защитников капитализма не имеют ничего общего
е действительностью. На самом деле образование ‘массы неиму-
щих людей —— пролстариев —- и накопление богатств в руках
немногих произошли путём насильственного лишения гнелких
производщитсххей средств производства. Процесс отделения произ-
водителей от средств производства (от земли, от орудий производ-
ства и т. и.) сопровождался бесконечным рядом грабежегт и же-
стокостей. Этот процесс называется первоначальным накоплением
капитала, так как он предшествовал созданию крупного капита-
листического производства.
Капиталистическое производство достигло значительного раз-
вития раньше всего в Англии. В этой стране с конца Х\/ века
происходил мучительный процесс насильственного обезземелива-
ния крестьян. Непосредственным толчком к этому послужил воз-
росший спрос на шерсть со стороны крупных суконных мануфак-
тур, возникших сначала во Флаидрии, а затем и в самой Англии.
Помещики стали разводить большие стада овец. Для овцеводства
понадобились пастбища. Феодалы- массами сгоняли крестьян с на-
сиженных мест, захватывали земли, находившиеся в их постоян-
ном пользоваиии, и превращали пашни в пастбища.
54
Изгнанне крестьян с земли производилось разными способами
и прежде всего путём открытого захвата общинных земель. Поме-
щики огораживали эти земли, разрушали крестьянские дома,
а крестьян наснльственно выселялн. Если крестьяне пытались вер-
путь себе незаконно захваченную у них землю, на помощь феодалу
приходила вооруженная сила государства. Государственная власть
стала издавать в ХУН! веке законы об «огораживании земель»,
освящая ограбление крестьян.
Разорёпные и ограблеиные крестьяне составляли бесчислен-
ные толпы неимущттх бедняков, которые заполняли города, сёла
н дороги Англии. Не имея средств существования, они нищеиетво-
пали. Государственная власть издавала кровавые законы против
экспроприированных. Законы эти отличались исключительной
жестокостью. Так, в царствование английского короля Ген-
риха \/111 (Х\/1 век) за «бродткничество» было казнено 72 тысячи
человек. В ХЩП веке «бродяг» и бездомных вместо смертной
казни заключали в «работные дома», заслужившие славу «домов
хокаса». Так буржуазия старалась приучить деревенскос населе-
пие, лпшёпиое земли и превращённое в бродяг, к дисциплине
иаёмтпого труда.
В царской России, вступившей на путь капиталистического
развития позже других европейских стран, отделение производи-
теля от средств производства осуществлялось теми же способами’,
как н в других странах. В 1861 г. царское правительство под влия-
нием крестьянских восстаннй вынуждено было отменить крепост-
пое право.
Эта реформа была грандиозным ограблением крестьян. Помешнки захва-
тили две трети земли, оставив в пользовании крестьян только одну треть.
Наиболее удобные земли, а также, в ряде случаев, выгоны, водопон, дороги
к полю н т. д.‚ находившиеся в пользовании крестьян, были отрезаны поне-
пннкампя. В руках помещиков «отрезки» стали средством аакабалення крестьян,
которые оказались выиуждеииымн арендовать эти земли у помещиков на са-
мых тяжёлых условиях. Закон, объявив личную свободу крестьян, сохранил
временно баршпну и оброк. За полученный урезанный надел земли крестьянин
обязан был нести эти невинности в пользу помещика до тех пор, пока земля
|‘е будет выкуплена. Размер выкупных платежей исчнслялся по вздутым
непам на землю и составил около двух миллиардов рублей.
Характернзуя крестьянскую реформу 1861 г.‚ Ленин писал:
«Это — первое массовое насилие над крестьянством в интересах
рождающегося капитализма в земледелии. Это-помещичья
«чистка земель» для капитализма» '.
Обезземелтнванием крестьян был достигнут двойной резуль-
тат. С одной стороны, земля попала в частную собственность
сравнительно небольшой кучки землевладельцев. Сословная фео-
дальная собственность на землю превращалась в буржуазную
и
ы а-пг
Р
О‘
1 В. И. Ленин, Аграрная программа социал-демократин в первой русском
революции 1905-4907 годов, Сочинения, т. 13, стр. 250.
. 55
СОЁТВЭННОСТЬ- С другой стороны, был обеспечен обильный приток
в промышленность свободных рабочих, готовых нанятьея к капи-
талистам.
Для возникновения капиталистического производства необхо-
димо было, кроме наличия дешёвой рабочей силы, накопление
в немногих руках крупных богатств в виде денежных сумм, кото-
рые можно превратить в любые средства производства и употре-
бить на наём рабочих.
В средние века большие денежные богатства были накоплены
торговцами и ростовщиками. Эти богатства послужили впослед-
ствии основанием для организации ‚многих капиталистических
предприятий.
Покорение Америки, сопровождавшееся массовым ограбле-
нием и нстреблением туземного населения, принесло завоевателям
несметньте богатства, которые стали расти ещё быстрее в резуль-
тате эксплуатации богатейших рудников благородных металлов.
Для рудников нужны были рабочие руки. Туземиое население-
индейцы -—- массами погибало, не выдерживая каторжных условий
труда. Европейские купцы организовали в Африке охоту за нег-
рами, которая велась по всем правилам охоты за дикими зверями.
Торговля неграми, вывезенными из Африки и превращённьтми
в рабов, была исключительно выгодна. Барышн работорговцев
достигали баснословных размеров. На хлопководческих планта-
циях Америки стал широко применяться рабский труд негров.
Одним из важнейших источников образования крупных со-
стояиий служитта также колониальная торговля. Для торговли
с Индией голландские, английские и французские купцы органи-
зовали ост-иидекие компании. Эти компании пользовались под-
держкой своих правительств. Им была предоставлена монополия
на торговлю колюниальными товарами и право неограниченной
эксплуатации колоний с применением любых мер насилия. Ба-
рыши ост-ттндскттх компаний исчислялись сотнями процентов в год.
В России крупные барыши доетавляла купцам хищническая тор-
говля с населением Сибири и грабительская система винных отку-
пов, еоетоявшая в том, что государство предоставляло частным
предпринимателям за определённую плату право производства и
продажи спиртных напитков.
В результате огромные денежные богатства сосредоточились
в руках торгового и ростовщичеекого капитала.
Так цеиою грабежа и разорения массы мелких производителей
были иакоплены денежные богатства, необходимые для создания
крупных капиталистических предприятий.
‘Характеризуя этот процесс, Маркс писал: «Новорожденный
капитал нсточает кровь и грязь из всех своих пор, с головы
до ПЯТ» '.
1 К. Лтаркс, Капитал, т. 1. 1953, стр. 764.
56
Восстания крепостных крестьян. Буржуазные революции.
Гибель феодального строя. Борьба крестьянства против феода-
лов-помещиков происходила на протяжении всей эпохи феода-
лизма, но особой остроты она достигла к концу этой эпохи.
Франция в ХЦ/ веке была охвачеиа крестьянской войной, которая вошла
в историю под названием «Жакерня». Нарождающаяся буржуазии городов
на первых порах поддержала это движение, но в решительный момент отошла
от него.
В Англии в конце ХП/ века вспыхнуло креетьянское восстание, охватнв-
шее большую часть страны. Вооружённые крестьяне во главе с Уотом Тайле-
ром прошли по стране, громя помещичьи усадьбы и монастыри, и захватили
Лондон. Феодалы прибеглн к насилию и обману. чтобы подавить восстание.
Тайлер был предательски убит. Поверив посулам короля и феодалоз, восстав-
шие разошлись по своим домам. После этого по деревиям прошли карательные
экспедиции, учиннвшие жестокие расправы над крестьянами.
Германия в начале ХЩ века была объята крестьянской войной, поддер-
жанной городскими ннзами. Во главе восставших стоял Томас Мюнцер.
Крестьяне требовали отмены дворянского произвола и насилия.
В России особенно крупными были крестьянские войны во главе со
Стенаном Разнным в ХУП веке и Емельяном Пугачёвым в ХУШ веке. Вос-
ставшие крестьяне добивались отмены крепостного права, передачи нм поме-
шичьих и казённых земель, ликвидации господства помещиков. Обострение
кризиса феодально-креиостнической системы хозяйства в 50-х годах Х1Х века
выразилось в широкой волне крестьянских восстаннй накануне реформы 1861 г.
Огромные по своим масштабам крестьянские войны и восстания происхо-
лнли на протяжении сотен лет в Китае. Восстание тайпинов в эпоху Цииекой
династии (середина Х!Х века) охватило ънюгомиляпиоттные массы крестьянства.
Восставшне заняли древнюю столицу Китая- Нанкттн. Аграрный закон тайни-
нов нровозглашал равенство в пользовании землёй и другим имуществом.
В государственной организации тайпинов своеобразно сочетались монархия
с крестьянской демократнедт, что свойственно крестьянскнм движениям и дру-
гих стран.
Революцнонное значение крестьянских восстаннй закпноча.‘юсь
в том, что они расшатали основы (реодгьцизма и привели в конеч-
ном счёте к отмене крепостного права.
Переход от феодализма к капитализму в странах Западной
Европы совершился через буржуазные революции. Борьба кре-
стьян против помещиков была использована подымахощейся
буржуазией, для того чтобы ускорить гибель феодального строя,
заменить креиостническую эксплуатацию эксплуатацией капитали-
стической н захватить власть в свои руки. В буржуазных револю-
циях крестьяне составляли основную массу бойцов против фео-
дализма. Так было в первой буржуазной революции в Нидерлан-
дах (Голландия и Бельгия) в ХУ! веке. Так было в аигзтнйскойй
революции ХУП века. Так было в буржуазной революции во Фран-
ции в конце ХУП! века.
Плодами революционной борьбы крестьянства воспользова-
лась буржуазии, пробравшись на его плечах к власти. Крестьяне
были сильны своей ненавистью к угнетателям. Но крестьянские
восстания носили стихийный характер. Крестьянство как класс
’мелких частных собственников было раздроблено и не могло со-
здать ясной программы и крепкой, сплочёниой организации для
51
борьбы. Крестьянские восстания могут приводить к успеху только
в том случае, если они сочетаются с рабочим движением и если
рабочие руководят крестьяискими восстаниями. Но в период бур-
Жуазных революций ХУП и ХУ!!! веков рабочий класс был ещё
слаб, малочислен н неорганизован.
В недрах феодального общества созрели более или менее гото-
вые формы капиталистического уклада, вырос новый эксплуата-
торский класс -— класс капиталистов — и наряду с этим появились
массы людей, лишённьхх средств производетва,—- пролетариев.
В эпоху буржуазных революций буржуазии использовала про-
тив феодализма экономический закон обязательного соответствия
производственных отношений характеру производительных сил,
иизвергла феодальные производственные отношения, создала но-
вые, буржуазные производственные отношения и привела производ-
ственные отношения в соответствие с характером производитель-
ных сил, созревших в недрах феодализма.
Буржуазные революции покоичнли с феодальным строем и?
уТВСёрДИЛ И ГОСПОДСТВО ка Г! ИТЗЛ ИЗМ Э .
Экономические воззрения эпохи феодализма
В экономических взглядах феодальной эпохи нашёл своё отражение пос-
подствовагниий в то время строй общественных отношений. В феодальиом об-
шестве вся умственная жизнь находилась под контролем духовенства и про-
текала в рслигиозно-схоластической форме. Поэтому рассуждения о хозяйст-
венной жизни того времени составляли особые разделы в богословских
трактатах.
Экономические и другие воззрения эпохи феодализма в Китае в течение
многих исков находились под влиянием Стенки Конфуция. Конфуцианство как
религиозная идеология возникло ещё в веке до нашего летосчислення. Со-
инальио-экономичсские воззрения конфуциаиства сводятся к освященню единого
феодального государства под властью монарха, требуют строгого сохранения
сословной феодальной иерархии как в государственном устройстве, так и в се-
мейной жизни. По словам Конфуция, «тёмные люди должны повиноваться
аристократам и мудрецам. Неповнновенххе простолюднна высшему есть начало
беспорядка». Конфуций н его последователи. защищая интересы феодальных
эксплуататорои, идеализировазхи наиболее отсталые, коттссриативные формы
хозяйства. Они восхиалялн «золотой век» патриархальной старины. Конфу-
цнанство в своём развитии превратилось в официальную идеологию феодаль-
ной знати. -
Одни из идеологов феодализма в средневековой Европе-Фома Аквин-
ский (Х!!! век) —пытался обосновать необходимость феодального общества
божественным законом. Провозглашая феодальную собственность необходи-
мой н разумной и объявляя крепостных крестьян рабамн, Фома Аквин-
скнй в противоположность древним рабовладельиам утверждал, что «в своём
духе раб свободен» и поэтому господин не имеет права убивать раба.
Труд уже не считался иедостойиым свободного человека. Фома Аквнн-
ский рассматривал физический труд как труд чёрный, а умственныйг-как
труд благородный. В таком разделении он видел основание для сословного
деления общества. В его взглядах на богатство проявился тот же феодально-
сословный подход. Каждый человек должен располагать богатством в соот-
ьетствин с тем положением, которое он занимает на феодальной иерархи-
ческой лестиине. С этой точки зрения характерно учение средневековых
богословов о так называемой «справедливой» цене. «Справедливая» цена
58
Р
гнета-утоттиста
должна отражать количество труда, затрачеиного на производство товара,
и сословное положение производителя.
Средневековые защитники «справедливой» цены нисколько не возражали
иротив кунеческой прибыли. Они лишь стремились ввести прибыль в такие
рамки, при которых она не угрожала бы хозяйственному существованию дру-
гих сословий. Они осуждали ростовщнчество как занятие низкое и безнрав-
ствеиное. Однако с развитием товарного производства и обмена само духо-
венство стало принимать участие в ростовщнческих операциях; вместе с тем
отношение церкви к ростовщичеству становилось всё более терпимым.
Классовая борьба угнетёниых и эксплуатируемых масс против господ-
ствующих классов феодального общества в течение ряда веков развертыва-
лась в религиозной форме. Требования эксплуатируемых крестьян и подма-
етерьев часто обосиовывалттсь цитатами из библнн. Большое распространение
имели всевозможные секты. Католическая церковь, ннквизнция жестоко пре-
следовали «еретиков», сжигали их на кострах.
С развитием классовой борьбы религиозная форма движения угнетённых
масс отступала на задний план н всё отчётливее выступал революционный
характер этого движения. Крестьяне требовали ликвидации крепостного раб-
ства, отмены феодальных привилегий, установления равноправия, отмены
еословий н т. п.
В ходе крестьянских войн в Англии, Чехии, Германии лозунги восстав-
шнх принимали всё более радикальный характер. Стремление эксплуатируе-
мых масс деревни и города к равенстну выражалось в требовании общности
ихнлцеств. Это было стремление к равенству в области потребления. Хотя
требование общности имуществ было неосуществнмым, оно имело в ту
историческую эпоху революционное значение, так как подннмало массы на
борьбу против феодального гнёта.
К исходу феодальной эпохи выступили два выдающихся ранних социа-
—-англнчаннн Томас Мэр, написавший книгу «Утопия»
мы’! гек), и итальянец Томаао Кампанслла, книга которого называется
|ород Солнца» (ХУП век). Видя растущие неравенство и противоречия
швременного им общества, эти мыслители в своеобразной форме изло-
жнли свои взгляды на причины общественных бедствий: они дали описание
идеальных, по их мнению, общественных порядков, при которых эти бедствия
будут устранены.
В книгах этих утопистов описывается общественный строй, свободный от
частной собственности и всех сопутствующих ей пороков. Каждый в этом
обществе занимается как ремесленным, так и сельскохозяйственным трудом.
Нсе жители работают но шесть или даже но четыре часа в день, и плодов их
труда вполне достаточно для удовлетворения всех потребностей. Продукты рас-
нределятотся по потребностям. Воспитание детей является общественным делом.
Произведения Мора и Кампанеллы сыграли нрогрессивнуто роль в ходе
развития общественной мысли. Они содержали идеи, значительно опередив-
шне развитие общества того времени. Но Мор и Кампанелла не знали зако-
нов общественного развития, их идеи были неосуществимыми, утоническимть
В то время нельзя было уничтожить общественное неравенство: уровень про-
изводительных сил требовал перехода от феодальной эксплуатации к капи-
‘1 алистн ческой.
Возникновение капитализма относится к ХУ! веку. К этому же веку
относятся первые попытки осмыслить н объяснить ряд явлений капитализма.
Так зародилось и развилось в ХУК-ХУШ веках направление экономической
мысли и политики, известное под названием меркантилизма.
Меркантнлизм возник в Англии, затем он появился во Франции, Италии
других странах. Меркантилисты ставили вопрос о богатстве страны,
формах богатства и о путях его роста.
Это было время, когда капитал—в форме торгового и роетовщического
капитала-господствовал в сфере торговли н кредита. В области же произ-
водства он делал только первые шаги, основывая мануфактуры. После откры-
тия и завоевания Америки в Европу хлыиул поток благородных металлов.
Золото и серебро затем беспрерывно перераснределялнеь между отдельными
ОЗ
Щ
59
европейскими государствами как посредством войн, так н путём внешней
торговли.
В своём понимании природы богатства меркантилисты исходили из по-
верхиостных явлений обращения. Они сосредоточили внимание не на произ-
водстве, а на торговле н денежном обращении, в особенности на движении
золота и серебра.
В глазах меркантилистов единственным истинным богатством были не
общественное производство и его продукты, а деньги-золото и серебро.
Меркантилисты требовали от государства активного вмешательства в хозяй-
ственную жизнь, с тем чтобы возможно больше денег притекало в страну
и возможно меньше уходило за её пределы. Ранние меркаитилисты стреми-
лнсь добиться“ этого чисто административными мерами запрещения вывоза
денег из страны. Более поздние меркантнлисты считали необходимым в этих
нелях расширять внешнюю торговлю. Так, английский представитель меркан-
тнлизма Томас Мен (1571-1641) -крупный купец и директор Ост-Индской
компании-писали: «Обыкновениое средство к увеличению нашего богатства
и наших сокровищ есть иностранная торговля, в которой всегда мы должны
держаться того правила, чтобы ежегодно продавать иностранцам своих това-
ров на большую сумму, чем мы потребляем их товаров».
Меркантилисты выражали интересы иарождающейся в недрах феодализма
буржуазии, стремящейся накопить богатство в форме золота и серебра путём
развития внешней торговли. колониальных грабежей и торговых войн, порабо-
щения отсталых народов. В связи с развитием капитализма они стали тре-
бовать, чтобы государственная власть покровительствовала развитию про-
мышлеиных иредприятий-мануфактур. Были установлены вывозные пре-
мии, которые унлачивались купцам, продающим товары на внешнем рынке.
Ещё большее значение вскоре приобрели ввозные погилины. С развитием
мануфактур, а затем фабрик обложеине ввозимых товаров пошлииами ста-
новилось наиболее распространенной мерой защиты отечественной промыш-
ленности от иностранной конкуренции.
Такая иокровнтельствениая политика называется протекционгтзлголг.
Во тиногих странах она сохранялась долгое время после того, как были прео-
долены представления меркантилизма.
В Англии покровительствениые пошлины имели большое значение в
ХЩ и ХУН веках, когда ей угрожала конкуренция со стороны более разви-
тых маиуфактур Нидерландов. С ХУП! века Англия прочно завоёвывает про-
мышленное первенство. другие, менее развитые страны не могли с ней кон-
курировать. В связи с этим в Англии начинают пробивать себе дорогу идеи
свободы торговли.
Иное положение создалось в странах, вступивших на капиталистический
путь позже Англии. Так, во Франции в ХЩ! веке министр Людовика ХП/
Кольбер, который фактически управлял страной, создал широко разветвлён-
иую систему государственного покровительства мануфактурам. Его система
включала высокие ввозные пошлины, запрет вывоза сырья, иасаждсние
ряда новых отраслей, создание компаний для внешней торговли и т. п.
Меркантнлизм сыграл прогрессивную для своего времени роль. Протек-
цноинстская политика, вдохиовляемая идеями меркантилизма. немало спо-
собствовала распространению мануфактур. Но во взглядах меркантилистов
на богатство отражалась тогдашняя неразвитость капиталистического произ-
водства. Дальнейшее развитие капитализма всё ярче обнаруживало несо-
стоятельность представлений меркантильной системы.
В России в ХУП-ХУП! веках господствовала феодально-крепостниче-
ская система хозяйства. Хозяйство в основе своей было натуральным. В то
же время значительное развитие получили торговля и ремесло, образовался
национальный рынок, стали возникать мануфактуры. Эти экономические из‘
менеиия в стране способствовали укреплению абсолютизма в России.
Отражая исторические и экономические особенности страны, предста-
вители русской экономической мысли развивали некоторые идеи мерканти-
лизма. Однако в отличие от многих западноевропейских меркантилистов они
60
ч
придавали большое значение не только торговле, но и развитию промышленно-
сти и сельского хозяйства.
Экономические воззрения того времени нашли своё выражение в работах
н мероприятиях государственного деятеля России ХУП века А. Л. Ордын-
Нашокина‚ в экономической политике Петра 1, в работах крупнейшего рус-
ского экономиста начала ХУП! века И. Т. Посошкова.
В своём труде «Книга о скудости и богатстве» (1724 г.) И. Т. Посошков
изложил обширную программу экономического развития России и дал раз-
вёрнутое обоснование этой программы. Посошков доказывал необходимость
проведения в России ряда экономических мероприятий, преследуюших задачу
покровительства развитию отечественной промышленности, торговли, сель-
ского хозяйства, улучшения финансовой системы страны.
В последней трети ХУП! века в России наметилась тенденция к разло-
жению феодально-крепостнических отношений, резко усилившаяся в первой
четверти ХКХ века, а позже переросшая в прямой кризис крепостничества.
Зачинатель революционно-демократического направления в обществен-
ной мысли России А. Н. Радищев (1749-1802) был выдающимся экономи-
стом своего времени. Решительно выступая против крепостннчества, в защиту
угнетённого крестьянства, Радищев дал уничтожающую критику крепостниче-
ской системы, разоблачал эксплуататорский характер богатства помещиков-
крепостников, владельцев мануфактур и торговцев и обосновывал право соб-
ственности на землю тех, кто её обрабатывает своим трудом. Радищев был
твёрдо убеждён, что самодержавие и крепостинчество могут быть ликвиди-
роваиы только революционным путём. Он разработал прогрессивнуто для
своего времени систему экономических мероприятий, осуществление которых
обеспечило бы переход России к буржуазно-демократическому строю.
Декабристы, выступившие в первой половине Х!Х века, были револю-
штонньтмтл деятелями того исторического периода в России, когда назревала
необходимость смены феодализма капитализмом. Они направляли острие
своей критики против креиостничества. Выступая горячими ноборникамля раз-
вития производительных сил России, они считали важнейшим условием этого
развития отмену крепостного права, освобождение крестьян. Декабристы не
только выдвинули лозунг борьбы с крепостным правом и самодержавъяехт, но
и организовали вооружённое восстание против абсолютистской монархии.
П. И. Пастель (1793-1826) разработал оригинальный проект решения аграр-
ного вопроса в России. В составлением Пестелем своего рода проекте консти-
туции, названном ‘им «Русской Правдой», предусматривалось безотлагатель-
ное н полное освобождение крестьян от крепостной зависимости, а также
экономические мероприятия, направленные к защите интересов крестьян и в
дальнейшем. В этих целях Пестель считал необходимым создать особый
общественный земельный фонд, из’ которого каждый крестьянин мог бы
получать бесплатно в своё пользование землю, необходимую для его суще-
ствования. Этот фонд должен быть образован за счёт части земель поме-
шиков и казны, причём у наиболее крупных помещиков часть их земли
должна быть отчуждена безвозмездно. Декабристы, как револноционертв,
вышедшие из среды дворянства, были далеки от народа, но их идеи борьбы
против креностиичества содействовали росту революционного движения
в России.
В условиях разложения феодализма и зарождения капиталистического
уклада складывалась идеология буржуазии, поднимавшейся к своему господ-
ству. Эта идеология была направлена против феодального строя и против
религии как идеологического орудия феодалов. В силу этого мировоззрение
боровшейся за власть буржуазии в ряде стран носило прогрессивный харак-
тер. Её наиболее видные представители—-экономисты ‘и философы-под-
вергли решительной критике все устои феодального общества: экономические,
политические, религиозные, философские и моральные. Они сыграли крупную
роль в идеологическом подготовлении буржуазной революции, оказав прогрес-
сивное влияние на развитие научит и искусства.
61
КРАТКИВ ВЫВОДЫ
1. Феодализм возник на почве распада рабовладельче-
ского общества и разложения сельской общины племён,
завоевавших рабовладельчвские государства. В тех стра-
нах, где рабовладельческого строя не было, феодализм
возник на почве разложения первобытно-общинного строя.
Родовая знать и военачальники племён захватили в свои
руки большое количество земель и раздавали их своим при-
ближённым. Произошло постепенное закрепощение кре-
стьян.
2. Основой производственных отношений феодального
общества являлась собственность феодала на землю и
неполная собственность на работника производства-кре-
постного крестьянина. Наряду с феодальной собственностью
существовала единоличная собственность крестьянина и
релтесленника, основанная на личном труде. Труд крепост-
ных крестьян был основой существования феодального об-
щества. Крепостническая эксплуатация выражалось в том,
что крестьяне вынуждены были отбывать в пользу феодала
барщину или платить ему натуральный и денежный оброк.
Крепостная зависимость по своей тяжести для крестьянина
часто нелгногим отличалась от рабства. Однако крепостной
строй открывал некоторые воэлгожности развития произво-
дительных сил, так как крестьянин известную часть вре-
мени мог работать в собственном хозяйстве и имел некото-
рую заинтсресоваггность в труде.
3. Главные черты основного экономического закона фео-
дализма состоят примерно в следующем.’ присвоение феода-
лами для своего паразитического потребления прибавоч-
ного продукта путём эксплуатации зависимых крестьян на
основе собственности феодала на землю и неполной соб-
ственности его на работников производства —- крепостных.
4. Феодальное общество, особенно в период раннего
средневековья, было раздроблено на мелкие княжества и
государства. Г осподствуюииами сословиями феодального
общества были дворянство и духовенство. Крестьянские
сословие не имело политических прав. На протяжении всей
истории феодального обидества происходила классовая
борьба ‚между крестьянами и феодалами. Феодальное госу-
дарство, выражая интересы дворянства и духовенства,
являлось активной силой, помогавшей им укреплять за собой
право феодальной собственности на зелглю и усиливать
эксплуатацию бесправных и угнетённых крестьян.
5. В эпоху феодализма преобладающую роль играло
земледелие, причём хозяйство носило в основном натураль-
ный характер. С развитием общественного разделения труда
и обмена 0э/сив‚‘1‚‹1лись старые города, сохранившиеся после
падения рабовладельческого строя, и возникали новые го-
рода. Города были центрами ремесла и торговли. Ремесло
было организовано в цехи, которые стремились не допускать
конкуренции. Торговцы объединились в купеческие гильдии.
б. Развитие товарного производства, разлагая натураль-
ное хозяйство, приводило к дги/н/теренциации крестьян и ре-
месленников. Торговый капитал ускорял разложение
ремесла и содействовал возникновению капиталистических
предприятий —- мануфактур. Феодальные ограничения и раз-
дроблённость тормозили рост товарного производства.
В ходе дальнейшего развития образовался национальный
рынок. Возникло централизованное феодальное государство
в виде абсолютистских ‚понархий.
7. Первоначальное накопление капитала подготовило
условия для возникновения капитализма. Огромные массы
мелких прогезводггтелей——-крестьян и релсесленников-ли-
игались средств производства. Большие денежные богат-
ства, сосредоточенные в руках крупных земельных собствен-
ников, купцов, ростовщиков, были созданы путём насиль-
ственного обезземеливания крестьянства, колониальной
торговли, налогов, торговли рабами. Так ускорялось обра-
зование основных классов капиталистического общества:
наёмных рабочих и капиталистов. В недрах феодального
общества выросли и созрели более или менее готовые формы
капиталистического уклада.
8. Производственные отношения феодализма, низкая
производительность подневольного труда крепостных кре-
стьян, цеховые ограничения препятствовали дальнейшему
развитию производительных сил. Восстания крепостных
крестьян расшатали феодальный строй и привели к ликви-
дации крепостного права. Во главе борьбы за свержение
феодализма встала буржуазия. Она использовала револю-
ционную борьбу крестьян против феодалов, чтобы захватить
власть в свои руки. Буржуазньхе революции покончила
с феодальным строем и утвердили господство капитализма,
открыли простор для развития производительных сил.
 
РАЗДЕЛВТОРОЙ
кьпитдлистичвский спосов пгоизводствк
А. Домонополистический капитализм
ГЛАВА 1\/’
ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ТОВАР И ДЕНЬГИ
Товарное производство— исходный пункт возникновения и
общая черта капитализма. Капиталистический способ производ-
ства, пришедший на смену феодальному способу производства,
основан на эксплуатации класса наёмньтх рабочих классом капи-
талистов. Чтобы понять сущность капиталистического способа
производства, необходимо прежде всего иметь в виду, что капи-
талистический строй зиждется на товарном производстве: здесь
всё принимает вид товара, везде господствует принцип купли-
проданнь
Товарное производство старше капиталистического произ-
водства. Оно существовало при рабовладельческом строе и при
феодализме. В период разложения феодализма простое товарное
производство послужило основой для возникновения капитали-
стического производства.
Простое товарное производство предполагает, во-первых,
обьцественное разделение труда, при котором отдельные произ-
водители создают разнородные продукты, и, во-вторых, наличие
частной собственности на средства производства и на продукты
труда.
Простое товарное производство ремесленников и крестьян
отличается от капиталистического тем, что оно базируется на
личном труде товаропроизводителя. Вместе с тем оно в своей
основе однотипно с капиталистическим производством, поскольку
опирается на частную собственность на средства производства.-
Частная собственность неизбежно порождает конкуренцию между
товаропроизводителями, которая ведёт к обогащению меньшин-
ства и к разорению большинства. Ввиду этого мелкое товарное
производство служит исходным пунктом возникновения и разви‹
тия капиталистических отношений.
При капиталнзме товарное производство принимает господ‹
ствующий, всеобщий характер. Обмен товаров, писал Ленин,
о
64
представляет собой «самое простое, обычное, основное, самое
массовидное, самое обыденное, миллиарды раз встречающееся,
отношение буржуазного (товарного) общества» ‘.
Товар и его свойства. Двойственный характер труда, вопло-
щённого в товаре. Товар есть вещь, которая, во-первых, удовле-
творяет какую-либо потребность человека и, во-вторых, произво-
‚тнтся не для собственного потребления, а для обмена.
Полезность вещи, её свойства, благодаря которым она может
удовлетворять ту или иную потребность людей, делают вещь
нотребительной стоимость/о. Потребительная стоимость может
или непосредственно удовлетворять личную потребность человека
нлн служить средством производства материальных благ. На-
пример, хлеб удовлетворяет потребность в пище, ткань — потреб-
ность в одежде; потребительная стоимость ткацкого станка
состоит в том, что с его помощью производятся ткани. В ходе
исторического развития человек открывает всё новые полезные
свойства вещей и способы их использования.
Потребительную стоимость имеют многие вещи, вовсе не соз-
данные человеческим трудом, как, например, вода в источнике,
нлодьт дикорастущих деревьев. Но не всякая вещь, имеющая
потребительную стоимость, является товаром. Чтобы вещь могла
стать товаром, она должна быть продуктом труда, произведётт-
ным ‚для продажи.
Потребительная стоимость образует вещественное содержа-
нне богатства, какова бы ни была его общественная форма.
В товарном хозяйстве потребительная стоимость является но-
снтелем меновой стоимости товара. Меновая стоимость пред-
(‘тавляется прежде всего как количественное отношение, в кото-
ром потребительные стоимости одного рода обмениваются на
потребительные стоимости другого рода. Например, один топор
нбменивается на 20 килограммов зерна. В этом количественном
отношении обмениваемых товаров и выражена их меновая стои-
гтость. Товары в определённых количествах приравниваются друг
к другу, следовательно, они имеют общую основу. Этой основой
не может быть ни одно из физических свойств товаров — их вес,
„бъём, форма и т. п. Физические свойства товаров определяют их
полезность, потребительную стоимость, а потребительные стоимо-
с‘ гн различных товаров несравни-мы и количественно несоизмеримы‘.
У различных товаров есть только одно общее свойство, делаю-
шее их сравнимыми между собой при обмене, а именно то, что
они -продуктьа труда. В основе равенства двух обмениваемых
товаров лежит общественный труд, затраченный на их произ-
водство. Когда товаропроизводитель выносит топор на рынок для
обмена, то он обнаруживает, что за его топор дают 20 килограм-
мов зерна. Это означает, что топор стоит столько же обществен-
;"‘—— 
1 В. И. Ленин, К вопросу о диалектике, Сочинения, т. ХИТ, нзд. 3, стр. 302.
5 Политэкономия 65
ного труда, сколько стоят 20 килограммов зерна. Следовательно,
меновая стоимость товара является формой проявления его стои-
мости. Стоимость есть воплощённый в товаре общественный труд
товаропроизводителей.
То, что стоимость товаров определяется трудом, затрачен-
ным на их производство, подтверждается общеизвестными фак-
тами. Материальные блага, сами по себе полезные, но не тре-
бующие затрат труда, не имеют и стоимости, как, например,
воздух. Материальные блага, требующие большого количества
труда, имеют высокую стоимость, как, например, золото, алмазы.
Многие товары, прежде дорогие, значительно подешевели после
того, как развитие техники уменьшило количество труда, необ-
ходимого для их производства.
За обменом товаров скрывается общественное разделение
труда между людьми, являющимися собственниками этих това-
ров. Товаропроизводители, приравнивая различные товары один
к другому, тем самым приравнивают свои различные виды труда.
Таким образом, в стоимости выражены производственные отно-
шения между товаропроизводителями. Эти отношения прояв-
ляются в обмене товаров.
Товар имеет двойственный характер: с одной стороны, он
является потребительной стоимостью, а с другой-стоимостью.
Двойственный характер товара обусловлен двойственным харак-
тером труда, воплощённого в товаре. Виды труда столь же раз-
нообразны, как и производимые потребительные стоимости. Труд
столяра качественно отличен от труда портного, сапожника
и т. п. Различные виды труда отличаются друг от друга своей
целыо, приёмами, орудиями и, наконеш результатами. Столяр
работает при помощи топора, пилы, рубанка и производит изде-
лия из дерева: столы, стулья, шкафы; портной производит
одежду при помощи швейной машины, ножниц, иглы. Таким
образом, в каждой потребителтьной стоимости воплощён опреде-
лённый вид труда: в столе-труд столяра, в костюме-труд
портного, в обуви —- труд сапожника и т. д. Труд, затрачиваеьаьтй
в определённой форме, есть конкретный труд. Конкретный труд
создаёт потребительную стоимость товара.
При обмене самые разнообразные товары, созданные раз-
личными видами конкретного труда, сравниваются между собой
и приравниваются друг к другу. Следовательно, за различными
конкретными видами труда скрывается нечто общее, присущее
всякому труду. Как труд столяра, так и труд портного, несмотря
на качественное различие между этими видами труда, представ-
ляет собой производительную затрату человеческого мозга,
нервов, мускулов и т. д. и в этом смысле является одинаковым
человеческим трудом, трудом вообще. Труд товаропроизводите-
лей, выступающий как затрата человеческой рабочей силы во-
обще, независимо от её конкретной формы, есть абстрактный
труд. Абстрактный труд образует стоимость товара.
66
Абстрактный и конкретный труд-это две стороны труда,
воплощённого в товаре. «Всякий труд есть, с одной стороны, рас-
ходованйе человеческой рабочей силы в физиологическом смысле
слова,- и в этом своем качестве одинакового, или абстрактно
человеческого, труд образует стоимость товаров. Всякий труд
‹— ‘ть, с другой стороны, расходование человеческой рабочей
силы в особой целесообразной форме, и в этом своем качестве
конкретного полезного труда он создает потребнтельные
с гоимости» ‘.
В обществе, где господствует частная собственность на сред-
ства производства, двойственный характер труда, воплощённого
н товаре, отражает противоречие меэксду частным и обществен-
ным трудом товаропроизводителей. Частная собственность на
средства производства разъединяет людей, делает труд отдельного
товаропроизводителя его частным делом. Каждый товаропроиз-
водитель ведёт своё хозяйство обособленно от других. Труд от-
‚нсчьньтх работников не согласован и не увязан в масштабе всего
общества. Но, с другой стороны, общественное разделение труда
означает наличие всесторонней связи между производителями, ко-
торые работают друг на друга. Чем больше разделён труд в обще-
стне, тсм больше разнообразие продуктов, изготовляемых отдель-
ными производителями, тем шире их взаимная зависимость друг
ог друга. Следовательно, труд отдельного товаропроизводитсля по
куществу является общественным трудом, составляет частицу
труда общества в целом.
Противоречие товарного производства состоит, стало быть,
в том, что труд товаропроизводителей, являясь непосредственно
их частным делом, в то же время носит общественный характер.
По этот общественный характер труда в процессе производства
остаётся скрытым до тех пор, пока товар не поступит на рынок и
не будет обменён на другой товар. Только в процессе обмена
обнаруживается, является ли труд того или иного товаропроиз-
водителя необходимы-м для общества и получит ли он обще-
сгвенное признание.
Абстрактный труд. образующий сЁоимость товара, представляет собой
историческую категорию, присущую только товарному хозяйству. В натураль-
ном хозяйстве люди производят продукты не для обмена. а для собствен-
ного потребления, вследствие чего и общественный характер нх труда
выступает непосредственно в его конкретной форме. Например, труд кре-
постного крестьянина интересует феодала главным образом как конкретный
труд. создающий определённые продукты, присваиваемые нм в форме
Горщины или оброка. Наоборот, в товарном производстве продукты про-
нтодятся не для собственного потребления, а для продажи. Обществен-
ный характер труда обнаруживается только на рынке путём приравнивання
одного товара к другому, а это приравнивание происходит посредством сведе-
дня конкретных видов труда к абстрактному труду, обраэующему стоимость
товара. Этот процесс совершается стихийно, как бы за спиной товаропроизво-
аднтелей.
‘ К. Маркс, Капитал, т. 1, 1953, стр. 53.
5* 67
Простой и сложный труд. Общественно необходимое рабочее
время. В производстве товаров участвуют работники различной
квалификации. Труд работника, не обладающего никакой спе-
циальной подготовкой, является простым трудом. Труд, требую-
щий специальной подготовки, является сложным, или квалифи-
цированным, трудом.
Сложный труд создаёт в единицу времени стоимость боль-
шей величины по сравнению с простым трудом. В стоимость то-
вара, созданного сложным трудом, входит и часть труда, затра-
ченного на обучение работника. Сведение всех видов сложного
труда к простому труду совершается стихийным путём. Сложный
труд приобретает значение умноженного простого труда; час
сложного труда равняется нескольким часам простого труда.
Величина стоимости товара определяется рабочим време-
нем. Чем больше времени необходимо для производства данного
товара, тем выше его стоимость. Известно, что отдельные товаро-
производители работают в разных условиях и затрачивают на
производство одинаковых товаров различное количество рабо-
чего времени. Значит ли это, что чем ленивее работник, чем в ме-
нее благоприятных условиях он работает, тем выше будет стои-
мость товара? Нет, не значит. Величина стоимости товара
определяется не индивидуальным рабочим временем, затрачивае-
мым на производство товара отдельным товаропроизводителем,
а общественно необходимы-м рабочим временем.
Общественно необходимое рабочее время есть то время, кото-
рое требуется для изготовления какого-либо товара при средних
общественных условиях производства, то есть при среднем уровне
техники, средней умелости и интенсивности труда. Общественно
необходимое рабочее время изменяется в результате роста про-
изводительности труда. -
Производительность труда определяется количеством продукции, созда-
ваемой в единицу рабочего времени. Производительность труда растёт в ре-
зультате усовершенствования или более полного использования орудий про-
изводства, развития науки, повышения искусства работника, рационализации
труда и других улучшений в процессе ‚производства. Чем выше производитель-
ность труда, тем меньше время, необходимое для производства единицы дан-
ного товара, темниже стоимость этого товара.
Интенсивность труда определяется затратами труда в единицу времени.
Чем больше затрачивается труда в единицу времени, тем больше величина
созданной стоимости, которая воплощается в большем количестве произве-
дённых товаров.
Развитие форм стоимости. Сущность денег. Стоимость то-
вара создаётся трудом в процессе производства, но она может
проявиться лишь через приравнивание одного товара к другому
в процессе обмена, то есть через аиеновую стоимость.
Простейшей формой стоимости является выражение стои-
мости одного товара в другом товаре: например, один топор ==
=—_- 20 килограммам зерна. Рассмотрим эту форму. ’
68
Здесь стоимость топора выражена в зерне. Зерно служит
средством выражения стоимости топора. Выражение стоимости
‘топора в, потребнтельной стоимости зерна возможно только по-
тому, что на производство зерна, так же как и на производство
топора, затрачен труд. Товар, который выражает свою стоимость
В другом товаре (в нашем примере топор), находится в относи-
тельной форме стоимости. Товар, потребительная стоимость ко-
торого служит средством выражения стоимости другого товара
(в нашем примере зерно), находится в эквивалентной форме.
Зерно является эквивалентом (равноценностыо) другого това-
ра --топора. Потребительная стоимость одного товара -
зсрна-—становится, таким образом, формой выражения стои-
мостн другого товара — топора.
Первоначально обмен, зародившийся ещё в первобытном об-
шсстве, носил случайный характер и совершался в форме непо-
средственного обмена одного продукта на другой. Этой стадии в
развитии обмена соответствует простая, или случайная, форма
стоимости:
1 топор=2О кнлограмътаъя зерна.
Прн простой форме стоимости стоимость топора может быть
выражена лишь в потребнтельной стоимости одного товара, в дан-
ном примере- зерна.
С ростом общественного разделения труда обмен становится
более регулярным. Отдельные племена, например скотоводче-
скне, начинают производить излишек продуктов скотоводства, на
которые они выменивают недостающие им продукты земледелия
н ш ремесла. Этой ступени в развитии обмена соответствует пол-
ная, или развёрнутая, форма стоимости. В обмене участвуют уже
нс два, а целый ряд товаров:
=40 килограммам зерна,
или
=20 метрам холста,
1 овц или
= 2 топорам,
или
= 3 граммам золота
и т. д.
Ш
Здесь стоимость товара получает своё выражение в потреби-
тс тьной стоимости не одного, а многих товаров, играющих роль
эквивалента. Вместе с тем количественные соотношения, в кото-
рых обмениваются товары, приобретают более постоянный харак-
тер. Однако на этой ступени сохраняется ещё непосредственный
обмен одного товара на другой.
С дальнейшим развитием общественного разделения труда
н товарного производства форма непосредственного обмена
‚огшного товара на другой становится недостаточной. В процессе
обмена возникают трудности, порождаемые ростом противоречий
69
товарного производства. Всё чаще возникает положение, когда,
например, владельцу сапог требуется топор, между тем как вла-
дельцу топора нужны не сапоги, а зерно: сделка между этими
двумя товаровладельцами состояться не может. Тогда владелец
сапог обменивает сапоги на такой товар, который чаше других
вступает в обмен и который все охотно берут, допустим, на овцу, и
затем выменивает на эту овцу нужный ему топор. Владелец же
топора, получив в обмен на топор овцу, обменивает её на зерно.
Непосредственный обмен одного товара на другой постепенно
исчезает. Из среды товаров выделяется один, например, скот, на
который начинают обмениваться все товары. Этой ступени в раз-
витии обмена соответствует всеобщая форма стоимости:
' 40 килограммов верна:
или
20 метров холста =
или 1 овце.
2 топора =
ил"
3 грамма золота:
и т. д.
Всеобщая форма стоимости характеризуется тем, что все то-
вары начинают обмениваться на товар, играющий роль всеобщего
эквивалента. Однако на этой ступени роль всеобщего эквива-
лента ещё не была закреплена за одним каким-либо товаром.
В разных местностях роль всеобщего эквивалента выполняли
различные товары. В одних местах-скот, в других—меха, в
третьих -—- соль и т. д.
Дальнейший рост производительных сил привёл к развитию
товарного производства и расширению рынка. Обилие различных
товаров, играющих роль всеобщего эквивалента, вступило в про-
тиворечие с потребностями растущего рынка, который требовал
перехода к единому эквиваленту. Эта роль постепенно закрепля-
лась за благородными металлами — серебром и золотом.
Когда роль всеобщего эквивалента закрепилась за одним
товаром, например, золотом, то возникла денежная форма стои-
мости:
40 килограммов зерна:
или
20 метров холста=
или у 3 граммам золота.
Ё ОВЦЗ:
или ]
2 топора =
Н Т. д.
Теперь стоимость всех товаров выражается в потребитель-
иой стоимости золота, ставшего всеобщим эквивалентом.
Деньги представляют собой товар, являющийся всеобщим
эквивалентом для всех товаров; они воплощаютв себе обществен-
70
ный труд и выражают производственные отношения между това-
ропроизводнтелями. С возникновением денег происходит разделе-
ние мира товаров на два полюса: на одном полюсе остаются все
рядовые товары, на другом полюсе оказывается товар, нграющии
роль денег.
Функции денег. По мере роста товарного производства раз-
виваются функции, выполняемые деньгами. В развитом товар-
ном производстве деньги служат: 1) мерой стоимости, 2) сред-
ством обращения, 3) средством накопления, 4) средством платежа
и 5) мировыми деньгами.
Основная функция денег состоит в том, что они служат
мерой стоилюсти товаров. При помощи денег осуществляется
стихийный учёт и измерение стоимости всех товаров. Стоимость
товара не может быть выражена непосредственно в рабочем вре-
мени, так как в условиях обособлеиности и раздроблёиностгт
частных товаропроизводителей невозможно определить количе-
ство труда, которое не отдельный товаропроизводитель, а обще-
ство в целом затрачивает на производство того или иного товара.
В силу этого стоимость товара может быть выражена лишь
косвенно, путём приравннвания товара к деньгам в процессе
обмена.
Чтобы выполнять функцию меры стоимости, деньги сами
должны быть товаром, обладать стоимостью. Подобно тому как
нес какого-либо тела можно измерить лишь при помощи гири,
Юладатощей весом, так и стоимость товара можно измерить
только при помощи товара, обладающего етоимостьхо.
Измерение стоимости товаров посредством золота происходит‘
ещё до того, как совершается обмен данного товара на деньги.
Чтобы выразить в деньгах стоимость товаров, нет необходимости
иметь на руках наличные деньги. Устанавливая определённую
цену на товар, владелец мысленно, или, как говорит Маркс,
идеально, выражает стоимость товара в золоте. Это воз-
можно благодаря тому, что в реальной действительности суще-
ствует определённое соотношение между стоимостью золота и
стоимостыо данного товара; в основе этого соотношения лежит
общественно необходимый труд, затраченный на их производ-
ство.
Стоимость товара, выраженная в деньгах, называется его
ценой. Цена есть денежное выражение стоимости товара.
Товары выражают свои стоимости в определённых количе-
ствах серебра или золота. Эти количества денежного товара
должны быть в свою очередь измерены. Отсюда вытекает необ-
ходимость в единице измерения денег. Такой единицей является
определённое весовое количество денежного металла.
В Англии, например, денежная единица называется фунтом
стерлингов; когда-то она соответствовала фунту серебра. Впо-
следствии денежные единицы отделились от весовых единиц.
Это произошло в результате заимствования иностранных монет,
71
‹.-’
перехода от серебра к золоту, главным же образом вследствие
порчи монет правительствами, постепенно уменьшавшими их
вес. Для удобства измерения денежные единицы делятся на более
мелкие части: рубль—на 100 копеек, доллар-на 100 центов,
франк — на 100 сантнмов и т. д.
Денежная единица с её делениями служит масштабом цен.
В качестве масштаба цен деньги играют совершенно иную роль,
чем в качестве меры стоимости. Как мера стоимости деньги из-
‘меряют стоимость других товаров, в качестве масштаба цен они
измеряют количество самого денежного металла. Стоимость
денежного товара изменяется вместе с изменением количества
труда, общественно необходимого для его производства. Изме-
нение стоимости золота не отражается на его функции масштаба
цен. Как бы ни изменялась стоимость золота, доллар всегда в
сто раз больше цента.
Государство может изменять золотое содержание денежной
единицы, однако оно не в состоянии изменить стоимостное соот-
ношение между золотом и другими товарами. Если государство
уменьшит количество золота, содержащееся в денежной единице,
то есть понизит её золотое содержание, то рынок на это будет
реагировать повышением цен, и стоимость товара будет попреж-
нему выражаться в таком количестве золота, которое соответ-
ствует труду, затраченному на этот товар. Только теперь для
выражения того же количества золота требуется больше денеж-
ных единиц, чем раньше.
Цены товаров могут повышаться или поинжаться под влиянием изме-
иення как стоимости товаров, так и стоимости золота. Стоимость золота,
как и всех других товаров, зависит от производительности труда. Так, откры-
тие Америки с её богатыми золотыми россыяпями и в частности открытие
бразильских приисков в ХУП веке привело к революции цен. Золото в Аме-
рике добывалось с гиеньшнм трудом, чем в Европе. Наплыв в Европу более
дешёвого американского золота вызвал всеобщее повышение Цен.
Деньги выполняют функцию средства обращения. Обмен то-
варов, совершаемый при помощи денег, называется обращением
товаров. Обращение товаров неразрывно связано с обращением
самих денег: когда товар переходит из рук продавца в руки
покупателя, деньги переходят из рук покупателя в руки продавца.
Функция денег как средства обращения состоит в том, что они
выступают в качестве посредника в процессе обращения товаров.
Для выполнения этой функции деньги должны быть налицо.
Первоначально при обмене товаров деньги выступали непо-
средственно в форме слитков серебра или золота. Это создавало
трудности при обмене: необходимость взвешивания денежного
металла, дробления его на мелкие части, установления пробы.
Постепенно слитки денежного металла заменялись монетами.
Монета есть слиток ‘металла определённой формы, веса и досто-
инства, который служит узаконенным средством обращения. Че-
канка монет сосредоточилась в руках государства.
72
В процессе обращения ‘монеты от употребления стираются и
теряют часть своей стоимости. Практика денежного обращения
показала, что стёршиеся монеты могут выполнять функцию сред-
ства обращения наравне с полноценными монетами. Это объяс-
няется тем, что деньги в функции средства обращения играют
мимолётную роль. Как правило, продавец товара берёт в обмен
на него деньги, чтобы на эти деньги купить другой товар. Сле-
довательно, деньги в качестве средства обращения не должны
обязательно обладать собственной стоимостью.
Учитывая практику обращения стёршихся монет, правитель-
ства стали сознательно портить монету, уменьшать её вес, сни-
жать пробу денежного металла, не изменяя номинальной стон-
мости монеты, то есть количества обозначенных на ней денежных
единиц. Монеты всё более превращались в знак стоимости,
в знак денег. действительная их стоимость гораздо ниже той,
какую они представляют номинально.
Раздвоеиие товара на товар и деньги знаменует развитие противоречий
товарного производства. При непосредственном обмене одного товара на
другой каждая сделка носит изолированный характер, продажа неотделнма
от покупки. Иное дело — обмен при посредстве денег, то есть товариое обраще-
ние. Здесь обмен предполагает всестороннюю связь товаропроизводителей
и беспрестанное переплетение их сделок. Он открывает возможность отделе-
мня продажи от покупки. Товаропроизводитель может продать свой товар
и вырученные за него деньги до поры до времени задержать. Когда многие
товаропронзводнтели продают, не покупая, то может возникнуть задержка
в сбыте товаров. Таким образом, уже в простом товарном обращении зало-
жена возможность кризисов. Однако для превращения этой возможности
кризисов в их неизбежность необходим ряд условий, которые возникают лишь
с переходом к капиталнстическому способу производства.
Деньги выполняют функцию средства накопления, или сред-
ства образования сокровищ. Поскольку деньги являются всеоб-
щим представителем богатства, их можно всегда превратить в
любой товар. Деньги превращаются в сокровище в тех случаях,
когда они изымаются из обращения. Их можно хранить в любом
количестве. Товаропроизводители накопляют деньги, например,
для покупки средств производства или в качестве сбережений.
Функцию сокровища могут выполнять только полноценные
деньги: золотые и серебряные монеты, золотые и серебряные
слитки, а также изделия из золота и серебра.
Деньги выполняют функцию средства платежа. В качестве
средства платежа деньги выступают в тех случаях, когда покуп-
ка-продажа товара совершается в кредит, то есть с отсрочкой
платежа. При покупке в кредит передача товара из рук продавца
в руки покупателя совершается без немедленной оплаты
купленного товара. Когда наступает срок уплаты за купленный
товар, деньги уплачиваются покупателем продавцу без передачи
товара, которая совершилась ранее. Средством платежа деньги
являются также при уплате налогов, земельной ренты и т. п.
73
Функция денег как средства платежа отражает дальнейшее развитие
противоречий товарного производства. Связи между отдельными товаро-
производителями становятся шире, растёт их зависимость друг от друга.
Теперь покупатель становится должником, продавец превращается в креди-
тора. Когда многие товаровладельцы покупают товары в кредит, то неуплата
в срок денег по векселю одним или несколькими должниками может ска-
заться на всей цепи платёжных обязательств и вызвать банкротство ряда
товаровладельцев, связанных друг с другом кредитными отношениями. Таким
образом возможность кризисов, заложеипая уже в функции денег как сред-
ства обращения, усиливается.
Рассмотрение функций денег как средства обращения и как
средства платежа позволяет выяснить закон, определяющий
количество денег, необходимых для обращения товаров.
Товары продаются и покупаются во многих местах одновре-
менно. Количество денег, необходимое для обращения в данный
момент, зависит прежде всего от суммы цен обращающихся
товаров, которая в свою очередь зависит от количества товаров
и от цены каждого отдельного товара. Кроме того, необходимо
учесть быстроту, с которой обращаются деньги. Чем быстрее
обращаются деньги, тем меньше их нужно для обращения, п
наоборот. Если, например, в течение данного периода, допустим,
года, продаётся товаров на 1 миллиард долларов, а каждый дол-
лар в среднем совершает 5 оборотов, то для обращения всей
массы товаров потребуется 200 миллионов долларов.
Благодаря кредиту, который оказывают товаропроизводители
друг другу, потребность в деньгах сокращается на сумму цен
товаров, проданных в кредит, и на сумму взаимно погашающихся
платежей. Наличные деньги требуются только для расплаты
по тем долговым обязательствам, по которым наступил срок
уплатьь
Таким образом, закон денежного обращения состоит в том,
что количество денег, необходимое для обращения товаров,
должно равняться сумме цен всех товаров, делённой на среднее
число оборотов одноимённьтх единиц денег. При этом из суммы
цен всех товаров необходимо вычесть сумму цен товаров, про-
данных в кредит, и сумму взаимно погашающихся платежей и
добавить сумму платежей, по которым наступил срок уплаты.
Этот закон имеет всеобщее значение для всех общественных
формаций с товарным производством и обращением.
Наконец, деньги играют роль мировых денег в обороте между
странами. Роль мировых денег не могут выполнять неполноцен-
ные монеты или бумажные деньги. На мировом рынке деньги
сбрасывают с себя форму монеты и выступают в своём перво-
начальном виде-слитков благородных металлов. На мировом
рынке в обороте между странами золото является всеобщим поку-
пателычым средством, всеобщим платежным средством и всеоб-
щим воплощением общественного богатства.
Развитие функций денег выражает рост товарного производ-
ства и его противоречий. Деньги в условиях товарного производ-
74
ства, основанного на частной собственности на средства пронз-
водства, становятся средством эксплуатации человека человеком.
Золото и бумажные деньги. Когда деньгами служат золотые
монеты, их количество стихийно приспособляется к потребностям
товарооборота. При уменьшении производства товаров и сокра-
щении товарооборота часть золотых ‚монет уходит из обращения
и превращается в сокровище. Когда же производство расши-
ряется и товарооборот растёт, эти монеты вновь вступают в обра-
щение.
При развитом товарном производстве для покупок и плате-
жей часто вместо золотых монет употребляются заменяющие их
бумажные деньги. Выпуск бумажных денег был порождён прак-
тикой обращения стёршихся и обесцененных монет, которые пре-
вращались в знаки золота, в знаки денег.
Бумажные деньги представляют собой выпускаемые государ-
гтвом, обязательные к приёму денежные знаки, заменяюшие зо-
лото в его функции средства обращения. Бумажные деньги
не имеют собственной стоимости. Поэтому они не могут выпол-
нять функцию меры стоимости товаров. Сколько бы ни было
выпущено бумажных денег, они представляют лишь стоимость
того количества золота, которое необходимо для обслужи-
вания товарооборота. Бумажные деньги не размеииваются на
золото.
Если бумажные деньги выпускаются в соответствии с тем ко-
дтичссгвом золота, которое требуется для обращения, то покупа-
тельиая сила бумажных денег, то есть количество товаров, кото-
рое можно на них купить, совпадает с покупательной силой золо-
тых денег. Но обычно государство выпускает бумажные деньги
для покрытия своих расходов, в особенности во время войн, кризи-
сов и других потрясений, не считаясь с потребностями товарообо-
рота. При сжатии производства и товарного обращения или при
выпуске чрезмерного количества бумажных денег их оказывается
больше того количества золота, которое требуется для обраще-
ния. Допустим, денег выпущено вдвое больше, чем необходимо.
В этом случае каждая бумажноденежная единица (доллар,
марка, франк и т. д.) будет представлять вдвое меньшее количе-
сгво золота, то есть бумажные деньги обесценятся вдвое.
Первые попытки выпуска бумажных денег относятся ещё к концу
КИП-началу ХЩП века: в США-в 1692 г. (в связи с войной проти;
Канады), во Франции-в 1716 г.; Англия вступила на путь выпуска бумаж-
ных дсгег во время наполеоновских войн. В России бумажные деньги впервые
были выпущены при Екатерине П.
Чрезмерный выпуск бумажных денег, вызывающий их обес-
иенеиие и используемый господствующими классами для перело-
‚пения государственных расходов на плечи трудящихся масс и
усиления их эксплуатации, называется инфляцией. Инфляция,
вызываярост цен на продукты, сильнее всего бьёт по трудящимся,
75
так как заработная плата рабочих и служащих отстаёт от роста
цен. От инфляции выигрывают капиталисты и помещики.
Закон стоимости — экономический закон товарного произ-
водства. В товарном хозяйстве, основанном на частной собствен-
ности, производство товаров осуществляют обособленные частные
товаропроизводители. Между товаропроизводителями происходит
конкурентная борьба. Каждый стремится оттеснить другого, удер-
жать и расширить свои позиции на рынке. Производство ведётся
без какого-либо общего плана. Каждый производит сам по себе,
независимо от других, никто не знает, какова потребность в то-
варе, который он производит, и сколько других товаропроизводи-
телей занято производством того же товара, сумеет ли он продать
товар на рынке и будет ли возмещён затраченный им труд. С раз-
витием товарного производства власть рынка над товаропроизво-
дителями всё-более усиливается.
Это значит, что в товарном производстве, основанном на част-
ной собственности на средства производства, действует экономи-
ческий закон конкуренции и анархии производства. Этот закон
выражает стихийный характер производства и обмена, борьбу
между частными товаропроизводителями за более выгодные
условия производства и продажи товаров.
В условиях анархии производства, царяшей в товарном хозяй-
стве, основанном на частной собственности, в качестве стихий-
ного регулятора производства выступает закон стоимости, дей-
ствующий через рыночную конкуренцию.
Закон стоимости есть экономический закон товарного произ-
водства, по которому обмен товаров совершается в соответствии
с количеством общественно необходимого труда, затраченного
на их производство.
Закон стоимости стихийно регулирует распределение общест-
венного труда и средств производства между различными отрас-
лями товарного хозяйства через механизм цен. Под влиянием ко-
лебаний в соотношении спроса и предложения цены товаров по-
стоянно отклоняются вверх или вниз от их стоимости. Отклонения
цен от стоимости — не результат какого-то недочёта в действии
закона стоимости, а, наоборот, единственно возможный способ его
осуществления. В обществе, где производство находится в руках
частных собственников, работающих вслепую, только стихийные
колебания цен на рынке дают знать товаропроизводителям,
какие продукты произведены в излишнем или недостаточном ко-
личестве по сравнению с платёжеспособным спросом населения.
Лишь стихийные колебания цен вокруг стоимости заставляют
товаропроизводителей расширять или сокращать производство
тех или иных товаров. Под влиянием колебания цен товаропроиз-
водители устремляются в те отрасли, которые представляются
более выгодными в данный момент.
На основе закона стоимости происходит развитие производи-
тельных сил товарного хозяйства. Как известно, величина стои-
76
мости товара определяется общественно необходимым трудом.
‘Г оваропроизводители, впервые применяющие более высокую тех-
нику, производят свои товары с меньшими затратами по сравне-
нию с общественно необходимыми затратами, а продают они эти
товары по ценам, соответствующим общественно необходимому
труду. При продаже товаров они получают излишек денег
и богатеют. Это побуждает остальных товаропроизводителей
вводить на своих предприятиях технические усовершенствования.
Таким образом, в результате разрозненных действий отдельных
товаропроизводителей, стремящихся к личной выгоде, совер-
шается прогресс техники, развиваются производительные силы
общества. .
В результате конкуренции и анархии производства распре-
деление труда и средств производства „между отраслями и раз-
витие производительных сил в товарном хозяйстве достигаются
ценой больших потерь общественного труда и ведут ко всё боль-
шему обострению противоречий этого хозяйства.
В условиях товарного производства, основанного на частной
собственности, действие закона стоимости приводит к возникнове-
ншо и развитию капиталистических отношений. Стихийные коле-
бания рыночных цен вокруг стоимости, отклонения индивидуаль-
ных затрат труда от общественно необходимого труда, опреде-
ляющего величину стоимости товара, усиливают экономическое
неравенство и борьбу между товаропроизводителями. Конкурент-
ная борьба ведёт к тому, что одни товаропроизводители разо-
ря/отся и гибнут, другие обогащаются. Действие закона стои-мос‘ги
вызывает, таким образом, расслоение среди товаропроизводите-
„чей, «Мелкое производство рождает капитализм и буржуазию
постоянно, ежедневно, ежечасно, стихийно и в массовом ‚мас-
штабе» '.
Товарный фетншизм. В условиях товарного производства,
основанного на частной собственности на средства производства,
общественная связь между людьми, существующая в процессе
производства, проявляется лишь через посредство обмена вещами-
товарами. Судьба товаропроизводителей оказывается тесно свя-
ванной с судьбой созданных ими вещей-товаров. Цены на товары
непрерывно меняются независимо от воли и сознания людей,
а между тем уровень цен является нередко вопросом жизни и
смерти для товаропроизводителей.
Отношения вещей маскирутот общественные отношения лю-
дей. Так, стоимость товара выражает общественное отношение
между товаропроизводителями, а представляется она таким же
естественным свойством товара, как, скажем, его цвет или вес.
Таким образом, в товарном хозяйстве, основанном на частной
собственности, производственные отношения людей неизбежно
_‚_______
1 В„ и‚ Ленин, Детская болезнь «левизны» в коммунизме, Сочинения,
т. 31, стр. 7-8.
77
выступают как отношения между вещами-товарами. В этом ове-
ществлении производственных отношений и заключается свой-
ственный товарному производству товарный фетишизм 1.
Особенно ярко товарный фетишизм обнаруживается в день-
гах. В товарном хозяйстве деньги являются огромной силой, даю-
щей власть над людьми. На деньги всё можно купить. Создаётся
видимость, будто эта способность всё покупать есть природное
свойство золота, а между тем в действительности она является
результатом определённых общественных отношений.
Товарный фетишизм имеет глубокие корни в товарном произ-
водстве, где труд товаропроизводителя непосредственно высту-
пает как труд частный и его общественный характер проявляется
лишь в обмене товарами. Только с уничтожением частной собст-
венности на средства производства исчезает и товарный фети-
шнзм.
КРАТКИЕ ВЫВОДЫ
1. Исходным пунктом возникновения капитализма яви-
лось простое товарное производство ремесленников и кре-
стьян. Простое товарное производство отличается от капи-
талистического тем, что базируется на личном труде товаро-
производителя. Вместе с тем оно однотипно в своей основе
с капиталистическим производством, поскольку опирается
на частную собственность на средства производства. При
капитализма, когда не только продукты труда, но и рабочая
сила становится товаром, товарное производство принимает
господствующий, всеобщий характер.
2. Товар есть продукт, произведённый для обмена. Он
представляет собой, с одной стороны, потребительную стои-
мость, с другой — стоимость. Труд, создающий товар, обла-
дает двойственным характером. Конкретный труд есть труд,
затрачиваемый в определённой форме; он создаёт потреби-
тельную стоимость товара. Абстрактный труд есть затрата
человеческой рабочей силы вообще; он создаёт стоимость
товара.
3. Противоречие простого товарного производства за-
ключается в том, что труд товаропроизводителей, являясь
непосредственно их частным делом, в то же время носит
общественный характер. Стоимость есть овеществлённый в
товаре общественный труд товаропроизводителей. Стои-
мость является исторической категорией, присущей только
товарному хозяйству. Величина стоимости товара опреде-
лязтся трудом, общественно необходимым для его произ-
во ства.
1 Овеществленне производственных отношений, присущее товарному про-
нзводству, называется «товарным фетишизмош по сходству с религиозным фе-
‘гншизном, который заключается в обоготворении первобытнъши людьми пред-
метов, сделанных ими самими.
78
4. Развитие противоречий товарного производства при-
водит к тому, что из среды товаров стихийно выделяется
один товар, который становится деньгами. Деньги представ-
ляют собой товар, играющий роль всеобщего эквивалента.
Деньги выполняют следующие функции: 1) меры стоимо-
сти, 2) средства обращения, 3) средства накопления,
4) средства платежа и 5) мировых денег.
б. С ростом денежного обращения возникают бумажные
деньги. Бумажные деньги, не имея собственной стоимости,
являются знаками металлических денег и заменяют их в ка-
честве средства обращения. Чрезмерный выпуск бумажных
денег, вызывающий их обесиенение (инфляция), ведёт к сни-
жению жизненного уровня трудящихся.
6. В товарном хозяйстве, основанном на частной собст-
венности на средства производства, стихийным регулятором
является закон стоимости. Закон стоимости регулирует рас-
пределение общественного труда и обмен товаров посредст-
вом постоянных колебаний цен. Действие закона стоимости
обусловливает расслоение мелких товаропроизводителей и
развитие капиталистических отношений.
 дж.—цц
\
ГЛАВА \/'
КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ ПРОСТАЯ КООПЕРАЦИЯ
И МАНУФАКТУРА
Капиталистическая простая кооперация. Капитализм сначала
подчнняет себе производство таким, каким он его застаёт, то есть
с отсталой техникой ремесленного и мелкокрестьянского хозяй-
ства, и лишь впоследствии, на более высокой ступени своего рав-
лития, преобразует его на новых экономических и технических
основах.
‚Для развития капиталистического производства в промыш-
ленности характерны следующие три главные стадии: 1) капита-
лпстпческая простая кооперация, 2) ‘мануфактурный период,
3) машинный период.
Капиталнстнческое производство начинается там, где средства
производства сосредоточены в частных руках, а рабочие, лишёгт-
ные средств производства, вынуждены продавать свою рабочую
силу как товар. В ремесленном производстве и в крестьянских
промыслах образуются сравнительно крупные мастерские, при-
надлежащие капиталистам. Капиталисты расширяют размеры
производства, не изменяя на первых порах ни орудий, ни методов
труда мелких производителей. Эта первоначальная ступень в
7)
развитии капиталистического производства называется капитали-
стической простой кооперацией.
Капиталистическая простая кооперация есть такая форма об-
обществления труда, при которой капиталист эксплуатирует более
или менее значительное число одновременно занятых наемных
рабочих, выполняющих однородную работу. Капиталистическая
простая кооперация возникает на основе разложения мелкого то-
варного производства. Первые капиталистические предприятия
основывались торговцами-скупщиками, ростовщиками, разбога-
тевшими мастерами, ремесленниками и кустарями. Работали на
этих предприятиях разорившиеся ремесленники, подмастерья, по-
терявшие возможность стать самостоятельными ‘мастерами. дере-
венская беднота.
Капиталистическая простая кооперация имеет преимущества
перед мелким товарным производством.
Объединение многих работников в одном предприятии даёт
экономию в средствах производства. Построить, отапливать и
освещать одну мастерскую на 20 человек обходится дешевле, чем
построить и содержать 10 мастерских на 2 рабочих каждая. Со-
кращаются также расходы на инструменты, складские помещения,
на перевозку сырья н готового продукта.
Результаты труда отдельного ремесленника полностью зависят
от его индивидуальных особенностей —- силы, ловкости, искусства
н пр. В условиях примитивной техники эти различия между работ-
никамн очень велики. Уже по одной этой причине положение
мелкого производителя является крайне шаткиги. Товаропроизво-
дители, которые затрачивают на производство одного и того же
вида товара больше труда, чем требуется при средних условиях
производства, неизбежно разоряются. При наличии в ‘мастерской
многих рабочих индивидуальные различия между ними сглажи-
ваются. Труд отдельных рабочих отклоняется в ту или иную сто-
рону от среднего общественного труда, но совокупный труд мно-
гих одновременно занятых рабочих более или менее соответствует
среднему общественно необходимому труду. В силу этого произ-
водство н сбыт товаров капиталистической мастерской приобре-
тают большую регулярность и прочность.
При простой кооперации достигается экоиоъ-тия труда, растёт
его производительность.
Возьмём такой пример, как передача кирпича вручную по це-
почке работников. Каждый отдельный работник здесь совершает
одни и те же движения, но его действия составляют часть одной
общей операции. В результате дело идёт гораздо быстрее, чем
в том случае, когда каждый в отдельности переносит кирпич.
Десять человек, работающих сообща, производят в течение
рабочего дня больше, чем те же десять человек, работающие
отдельно друг от друга, или чем один человек в течение десяти
рабочих дней такой же продолжительности.
80
Кооперация позволяет проводить одновременно работы на
большом пространстве, например при осушении болот, постройке
плотин, каналов, железных дорог, а также даёт возможность на
небольшом пространстве затрачивать значительную массу труда,
например при строительстве зданий или при возделывании тру-
доёмких сельскохозяйственных культур.
Кооперация имеет большое значение в тех отраслях произ-
родства, где определённые работы должны быть проведены в ко-
роткие сроки, например уборка урожая, стрижка овец и т. д.
одновременное применение большого количества рабочих по-
ьволяет провести такие работы в сжатые сроки и тем самым пред-
отвратить крупные потери.
Таким образом, кооперация порождала новую общественную
производительную силу труда. Уже простое объединение усилий
отдельных работников вело к повышению производительности
труда. Это давало владельцам первых капиталистических мастер-
ских возможность дешевле производить товары и успешно конку-
рировать с мелкими производителями. Результаты новой общест-
ненной производительной силы труда присваивались капитали-
стом безвозмездно и служили целям его обогащения.
Мануфактурный период капитализма. Развитие простой капи-
тааистической кооперации привело к возникновению мануфактур.
Мануфактура есть капиталистическая кооперация, основанная на
разделении труда и ремесленной технике. Мануфактура как
форма капиталистического процесса производства господствовала
т; Западной Европе приблизительно с половины Х\/1 столетия до
последней трети ХУП! столетия. Она является второй, более высо-
кой, стадией развития капиталистического производства.
Мануфактура возникла двояким путём.
Первый путь-это объединение капиталистом в одной ма-
стсрской ремесленников разных специальностей. Так возникла,
например, каретная мануфактура, объединившая в своих стенах
прежде независимых ремесленников: каретников, шорников, порт-
ных, слесарей, медников, токарей, позу-ментщиков, стекольщиков,
маляров, лакировщиков и т. д. В мануфактуре производство ка-
рсты разделяется на большое число различных дополняющих
одна другую операций, каждая из которых выполняется отдель-
ным рабочим. Вследствие этого изменяется прежний характер ре-
месленного труда. Например, рабочий-слесарь в течение длитель-
ного времени занимается теперь лишь определённой операцией
н производстве карет и постепенно перестаёт быть тем слесарем,
который ранее самостоятельно изготовлял готовый товар.
Второй путь —- это объединение капиталистом в одной мастер-
ской ремесленников одной специальности. Прежде каждый из ре-
месленников самостоятельно производил все операции по произ-
водству данного товара. Капиталист расчленяет процесс
производства в мастерской на ряд отдельных операций, каждая
из которых поручается рабочему-специалисту. Так возникла,
6 Политэкономия 81
например, игольная мануфактура. В игольной мануфактуре про-
волока проходила через руки 72 и более рабочих: один тянул,
другой выпрямлял проволоку, третий разрезал её, четвёртый за-
острял концы и т. д.
Мануфакгурное разделение труда представляет собой разде-
ление труда внутри предприятия при производстве одного и того
же товара в отличие.от разделения труда в обществе между от-
депьиыми предприятиями при производстве различных товаров.
Разделение труда внутри мануфактуры предполагает концен-
трацию средств производства в руках капиталиста, который яв-
ляется вместе с тем собственником производимых товаров. Наём-
ный рабочий в отличие от мелкого товаропроизводителя само-
стоятельно не производит товара; в товар превращается лишь
общий продукт труда многих рабочих. Разделение труда внутри
общества предполагает раздробление средств производства между
отдельными, независимыми друг от друга товаропроизводителями.
Продукты их труда, например столяра, кожевиика, сапожника,
земледельца, выступают как товары, и связь между самостоя-
тельнымтт товаропроизводителями устанавливается посредством
рынка.
Рабочий, выполняющий в мануфактуре отдельную операцию
по производству товара, является частичным рабочим. Постоянно
повторяя одну и ‘гу же простую операцию, он затрачивает на неё
меньше времени и сил, чем ремесленник, совершающий попере-
гменио целый ряд различных операций. Вместе с тем при наличии
специализации труд становится более интенсивным. Раньше ра-
ботник тратил известное количество времени на переходы от одной
операции к другой, на перемену инструмента. В мануфактуре эти
потери рабочего времени сокращались. Постепенно специализация
распространялась не только на рабочего, но и на орудия произ-
водства; они совсршенствовались, всё более приспособлялись к
той частичной операции, для которой были предназначены.
Всё это вело к дальнейшему повышению производительности
труда.
Ярким примером может служить производство иголок. В ХУШ веке
небольшая мануфактура с 10 работниками при разделении труда произво-
дила в день 48 тысяч иголок. следовательно, на одного работника приходи-
лось 4‚8 тысячи иголок. Между тем без разделения труда один работник не
мог бы выработать и 20 иголок в день.
Специализация труда в мануфактуре, связанная с постоянным
повторением одних и тех же несложных движений, уродовала
рабочего физически и духовно. Появились рабочие с искривлёи-
ным позвоночником, со сдавленной грудной клеткой и т. д. Таким
образом,ростпроизводительности труда в мануфактуре достигался
за счёт калечения рабочего. «Мануфактура превращает рабочего
в урода, искусственно культивируя в нем одну только односто-
82
роннюю сноровку и подавляя весь ‘мир его производственных
наклонностей и дарований» '.
Рабочие мануфактуры подвергались жестокой эксплуатации.
Рабочий день доходил до 18 часов и более; заработная плата была
крайне низкой-подавляющая масса маиуфактурных рабочих
жила впроголодь; новая, капиталиетическая дисциплина труда
внедрялась самыми беспощадными мерами принуждения и на-
силия.
Мануфактурное разделение труда, писал Маркс, «создает
новые условия господства капитала над трудом. Поэтому, если,
‹‘ одной стороны, оно является историческим прогрессом и необхо-
‚’ имым моментом в экономическом развитии общества, то, с дру-
‘ой стороны, оно есть орудие цивилизованной и утолченной
эксплуатации» 1’.
В рабовладельческом и феодальном обществах существо-
вали два вида капитала -- торговый и ростовщическнй. Воз-
никновение капиталистического производства означало появление
промышленного капитала. Промышленный капитал есть капитал,
занятый в производстве товаров. Одной из характерных особен-
ностей мануфактурного периода капитализма является тесная ‘и
неразрывная связь «между торговым и промышленным капиталом.
Владелец мануфактуры почти всегда выступал и скупщиком. Он
херепродавал сырье мелким товаропроизводнхелям, раздавал ма-
ъериал по домам на выделку, либо скупал у мелких товаропроиз-
водителей отдельные детали изделий, покупал у них изделия для
последующей перепродажи. Продажа сырья н покупка продукта
нерсплстались с ростовщической кабалой. Это в громадной сте-
тни ухудшало положение мелкого производителя, вело к удли-
ьению его рабочего дня, к понижению заработка.
Капиталистическая работа на дому. В мануфактурный период
капитализма весьма широкое развитие получила раздача работы
1:8 ДОМ.
Капиталистическая работа на дому есть домашняя перера-
ботка за сдельную плату ‘материала, полученного от предприни-
мателя Эта форма эксплуатации встречалась изредка уже при
простой кооперации. Она имеет место и в период крупной машин-
ной индустрии, но характерна именно для мануфактуры. Капи-
‘халистическая работа на дому выступает здесь как придаток
мануфактуры.
Мануфактурное разделение труда расчленяло производство
каждого товара на ряд отдельных операций. Часто скупщику-
мануфактуристу оказывалось выгодным создать сравнительно
небольшую «мастерскую, где производилась лишь сборка или окон-
чательная отделка товара. Все подготовительные операции выпол-
нялись ремесленниками и кустарями‚ которые работали у себя
 
‘ К. Маркс, Капитал, т. 1, 1953, стр. 368.
1’ Там же, стр. 372.
6’ 83
на дому, но находились в полной зависимости от капиталиста.
Нередко кустари, рассеянные по разным деревням, имели дело
не с владельцем сборочной мастерской, а с посредниками-
мастерами, которые дополнительно эксплуатировали кустарей.
Кустари и ремесленники, работавшие на дому, получали от
капиталиста плату, которая была значительно ниже оплаты ра-
бочего, занятого в мастерской капиталиста. В промысел вовлека-
лись массы крестьян, которых нужда в деньгах заставляла искать
побочный заработок. Чтобы заработать небольшую сумму денег,
крестьянин выбивался из сил и заставлял трудиться всех членов
своей семьи. Непомерно длинный рабочий день, антисанитарные
условия труда, самая беспощадная эксплуатация —таковы отли-
чительные черты капиталистической работы на дому.
Этими чертами характеризуются многочисленные кустарные промы-
слы в царской России. Скупщикн, став фактическими хозяевами кустар-
ного промысла в каком-нибудь селе или районе, широко применяли разде-
ление труда среди кустарей. Например, в заведении Завьяловых в Павлове
(в сборочной мастерской которого в 60-х годах прошлого века было занято
свыше 100 рабочих) обыкновенный перочннный нож проходил через руки
8-9 кустарей. Над ним работали коваль, лезевщик, черенщик‚ закальщнк‚
глянщнца, отделывальщнк, направляльщик‚ клеймёншик. При этом значитель-
ное число частичных рабочих было занято не в мастерской капиталиста, а у
себя на дому. Подобным же образом были устроены экипажный промысел,
валяльньпй, ряд промыслов по обработке дерева, сапожный‚ пуговичньхй и пр.
Многочисленные примеры жестокой эксплуатации кустарей приведены
В. И. Лениным в его труде «Развитие капитализма в России». Так, в Мо-
сковской губернии в начале 80-х годов прошлого века размоткой бумажной
пряжи, вязальным промыслом и другими женскими промыслами было занято
87,5 тысячи работниц. Дети начинали работать с 5-6 лет. Средний дневной
заработок составлял 13 копеек; рабочий день доходил до 18 часов.
Историческая роль мануфактуры. Мануфактура была переход-
ной формой от мелкого производства ремесленников и кустарей
к крупной капиталистической машинной индустрии. С ремеслом
мануфактуру сблнжало то, что её основой оставалась ручная
техника, а с капиталистической фабрикой то, что она представ-
ляла собой крупное производство, основанное на эксплуатации
наёмных рабочих.
Мануфактурное разделение труда было значительным шагом
вперёд в развитии производительных сил общества. Но мануфак-
тура, основанная на ручном труде, не была в состоянии вытеснить
мелкое производство. Типичным для капиталистической мануфак-
туры является небольшое число сравнительно крупных заведений
наряду со значительным числом мелких. Известная часть товаров
производилась мануфактурами, а подавляющая масса поставля-
лась попрежнему ремесленниками и кустарями, которые находи-
лись в различной степени зависимости от капиталистов-скуп-
щиков‚ раздатчиков, мануфактуристов. Таким образом, мануфак-
тура не -могла охватить общественное производство во всём его
объёме. Она была как бы надстройкой; основой попрежнему оста-
валось мелкое производство с его примитивной техникой.
84
Историческая роль мануфактуры состояла в том, что она под-
готовила необходимые условия для перехода к машинному произ-
водству. В этом отношении особенно важны три обстоятельства
Во-первых, мануфактура, доведя до высокой степени разделение
труда, упростила многие трудовые операции. Они свелись к таким
простым движениям, что стала возможной замена рук работника
пиашиной. Во-вторых, развитие мануфактуры привело к специа-
лизации орудий труда, к их значительному совершенствованию,
вследствие чего оказался возможным переход от ручных орудий
к машинам. В-третьих, мануфактура подготовила кадры нскусных
рабочих для крупной машинной индустрии благодаря их дли-
тельной специализации на выполнении отдельных операций.
Мелкое товарное производство, капиталистическая простая кооперация и
мануфактура е её придатком—капиталистичеекой работой на дому в настоя-
11108 ВРЕМЯ ШИРОКО РЗСПрОСТРЭНЕНЬП В ЭКОНОМНЧЕСКН ОТСТЗЛЫХ, СЛЗЙО РЗЗВНТЫХ
странах-Индии, Турции. Иране н др.
Разложение крестьянства. Переход от барщинного хозяйства
к капиталистическому. В мануфактурньнт период развития капи-
тализма промышленность всё более обособлялась от землеттелия.
Рост общественного разделения труда приводил к тому, что
не только продукты промышленности, но и продукты сельского
хозяйства превращались в товары. В землешьчитт происходила
специализация районов по культурам и ограслтяът. Возннкали
районы торгового зетиледелигг: льноиодствгт, свеклосахарного про-
изводства, хлопкотаогъствгт, табаководства, втолочттого хозяйства,
(‘ьтровареттття и т. д. На этой основе развивался обмен не только
между промьннлеътттостьто и землеттехтиеги, но и между различными
отраслями сельского хозяйства.
Чем дальше шло проникновение товарного производства в
сельское хозяйство, тем сильнее становилась конкуренция между
земледельцамтт. Крестьянин всё более попадал в зависимость от
рынка. Стихийные колебания цен на рынке уснливалтт и обостряли
имущественное неравенство среди крестьян. В руках зажнточнотт
верхушки деревни накоплтялись свободные деньги. Эти деньги слу-
жили для закабаления, эксплуатации иеимуннтх крестьян, превра-
щались в капитал. Одним из средств такого закабаления являлась
скупка за бесценок прогтуктов труда крестьян. Постепенно ра-
зорение крестьян дтостнгало такои степени, что многие из них
вынуждены были совсем бросать хозяйство и продавать свою ра-
бочую силу.
Таким образом, с развитием общественного разделения труда,
с ростом товарного производства происходил процесс разложе-
ния крестьянства; в деревне складывались капиталистические
отношения, возникали новые социальные типы сельского населе-
ния, составлявшие классы капиталистического общества,— сель-
ская буржуазии и сельскохозяйственный пролетариат.
Сельская буржуазия, или кулачество, ведёт товарное хо-
зяйство на основе применения наёмттого труда, эксплуатации
85
постоянных сельских батраков, а ещё более подёнщиков и ДРУ‘
-гих временных рабочих, нанимаемых для сезонных полевых
работ. Кулаки сосредоточивают в своих руках значительную долю
земли (в том числе арендуемую), рабочего скота, земледельче-
ских продуктов. В руках кулачества находятся также предприя-
тия по переработке сырья, мельницы, молотилки, племенные про-
изводители и т. д. Кулаки обычно выступают и в качестве дере-
венских ростовщиков и лавочников. Всё ‚это служит средством
эксплуатации бедноты и значительной части среднего крестьян-
ства.
Сельснохозяйственньяй пролетариат представляет собой массу
батраков, лишённых средств производства и эксплуатируемых
помещиками и сельской буржуазией. Основным источником суще-
ствования сельскохозяйственного пролетария является продажа
своей рабочей силы. Типичным представителем сельского пролета-
риата является наёмньсй рабочий с наделом. Ничтожный размер
хозяйства на клочке земли, отсутствие рабочего скота и инвентаря
неизбежно заставляют такого крестьянина продавать свою рабо-
чую силу.
К сеньскохозяйственному пролетариату примыкает деревен-
ская беднота. Крестьяпин-бедняк имеет небольшой участок земли
и небольшое количество скота. Своего хлеба такому крестьянину
не хватает. Деньги, необходимые на пищу, одежду, на хозяйство н
подати, он вынужден зарабатывать в значительной степени рабо-
той по найму. Такой крестьянин наполовину уже перестал быть
хозяином и является сельским полупролетарием. Жизненный уро-
вень бедияка, как и сельского пролетария, весьма низок и усту-
пает даже жизненному уровню промышленного рабочего. Разви-
тие капитализма в сельском хозяйстве приводит ко всё большему
росту рядов сельского пролетариата и бедноты.
Промежуточиым звеном между сельской буржуазией и бед-
потой является среднее крестьянство.
Среднее крестьянства ведёт хозяйство на основе собственных
средств производства и личного труда. Труд среднего крестьянина
в своём хозяйстве только при благоприятных условиях обеспечи-
вает содержание семьи. Отсюда неустойчивость положения сред-
него крестьянина. «По своим общественным отношениям эта
‘группа колеблется между высшей, к которой она тяготеет и
в которую удается попасть лишь небольшому меиьшинству сча-
сгливцев, и между низшей, в которую ее сталкивает весь ход
общественной эволюции» ’. Происходит разорение, «вымывание»
среднего крестьянства.
Капиталистические отношения в сельском хозяйстве буржуаз-
ных стран переплетаются с пережитками крепостничества. Бур-
жуазия, придя к власти, в большинстве стран не уничтожила
крупного феодального землевладения. Помещичье хозяйство по-
1 В. И. Ленин, Развитие капитализма в России, Сочинения, т. З, стр. 148.
85
степенно приспосабливалось к капитализму. Крестьянствсь ОФВО’
божденное от крепостной зависимости, но лишёиное значительном
части земель, задыхалось от малоземелья. Оно вынуждено было
арендовать землю у помещиков на кабальных условиях.
В России, например, после реформы 1861 г. наиболее распространенной
формой экспзнсатацитт крестьян помещикамн были отработки. при которых
крестьянин за аренду земли или в уплату кабальиого займа вынужден
был работать в помещичьем хозяйстве, применяя собственные средства пронз-
водства- тлгловую силу и примитивный инвентарь.
Разложение крестьянства подрывало устои помехинчьего хо-
зяйства, которое велось путём отработок, эксплуатации экономн-
чески зависимого крестьянина и базировалосьиаотсталойтехникс.
Зажиточиый крестьянин имел возможность арендовать землю за
деньги и потому не нуждался в кабальиой аренде за отра-
ботки. Бедняк также не годился для отработочиотт системы, но
уже по другой причине: не имея средств производства, он пре-
вращался в иаёмиого рабочего. Помещик мог использовать для
отработок главным образом среднее крестьянство. Но развитие
товарного хозяйства и торгового земледелия, разоряя среднее кре-
етьяиство, подрывало отработочную систему хозяйства. Помещики
расширили применение иаёмного труда, который является более
ироизводительным по сравнению с трудом завнсимого крестья-
нина; значение капиталистической системы хозяйства возрастало,
а отработочиой ——- надало. Однако отработки, как прямой пережи-
ток барщииьт, сохраняются ещё долгое время наряду с капитали-
стической системой хозяйства.
Образование внутреннего рынка для капиталистической про-
мышленности. С развитием капитализма в промышленности и
земледелии происходил процесс образования внутреннего рынка.
Уже в маиуфактурньтй период возникал ряд новых отраслей
промышленного производства. От земледелия отделялиеь один за
другим различные виды промышленной обработки сельскохозяй-
ственного сырья. С ростом промышленности всё более усили-
вался спрос на сельскохозяйственные продукты. В связи с этим
происходило расширение рынка. Районы, снециализировавшътеся
на производстве, например, хлопка, льна, сахарной свёклы,
а также на разведении продуктивного скота, предъявляли спрос
на хлеб. Сельское хозяйство повышало спрос на разнообразные
изделия промышленности.
Внутренний рынок для капиталистической промышленности
создаётся самим развитием капитализма, разложением мелких
‘товаропроизводителей. «Отделение непосрететвеиного производн-
теля от средств производства, т. е. зкспроприация его, зиаменуя
переход от простого товарного производства ккапиталистическому
(и составляя необходимое условие этого перехода), создает внут-
ренний рынок» '. Процесс создания внутреннего рынка носил
 
1 В. И. Ленин, Развитие капитализма в России, Сочинения, т. 3, стр. 45-46.
87
двусторонний характер. С одной стороны, городская и сельская
буржуазия предъявляла спрос на средства производства: усовер-
шенствованные орудия труда, машины, сырьё и т. д., необходи-
мые для расширения существующих и строительства новых капи-
талистических предприятий. Возрастал спрос буржуазии на пред-
меты потребления. С другой стороны, увеличение численности
промышленного и сельскохозяйственного пролетариата, нераз-
рывно связанное с разложением крестьянства, сопровождалось
повышением спроса на товары, являющиеся средствами суще-
ствования рабочего.
Мануфактуры, основанные на примитивной технике и ручном
труде, не в состоянии были удовлетворять возрастающий спрос на
промышленные товары. Возникла экономическая необходимость
перехода к крупному машинному производству.
КРАТКИЕ ВЫВОДЫ
1. Первой стадией развития капиталистического произ-
водства в промышленности является капиталистическая про-
стая кооперация, которая возникает из мелкого товарного
производства. Капиталистическая простая кооперация есть
форма производства, основанная на эксплуатации отдель-
ным капиталистом более или менее значительного количества
одновременно занятых наёмных рабочих, выполняющих
однородную работу. Капиталистическая простая кооперация
обеспечивала экономию в средствах производства, создавала
новую общественную производительную силу труда, пони-
жала затраты труда на единицу производимой продукции.
Результаты роста производительной силы общественного
труда безвозмездно присваивались капиталистами.
2. Второй стадией развития капиталистического произ-
водства в промышленности является мануфактура. Мануфак-
тура есть крупное капиталистическое производство, осно-
ванное на ручной технике и разделении труда между
наёмньини рабочими. Мануфактурное разделение труда зна-
чительно повышало производительность труда, и в то же
время оно уродовало наёмного рабочего, обрекая его на
крайне одностороннее развитие. Мануфактура создала необ-
ходимые предпосылки для перехода к крупной лшшинной
индустрии.
3. Развитие товарного производства приводит к разло-
жению крестьянства. Немногочисленная верхушка деревни
переходит в ряды буржуазии; значительные массы крестьян-
ства переходят в ряды пролетариата — городского и сель-
ского; растёт масса бедноты; обширный промежуточный
слой среднего крестьянства разоряется. Разложение кре-
стьянства подрывает основы отработочной системы. Поме-
88
щики всё больше переходят от барщинного хозяйства к ка-
ниталистическому.
4. Внутренний рынок создаётся развитием самого капи-
тализма. Расширение внутреннего рынка означало увеличе-
ние спроса на средства производства и средства существо-
вания. Мануфактура‚ основанная на отсталой технике и руч-
ном труде, не в состоянии была удовлетворить возросший
спрос на товары промышленного производства. Возникла
необходимость перехода к машинной индустрии.
 
ГЛАВА У!
МАШИННЫЙ ПЕРИОД КАПИТАЛИЗМА
Переход от мануфактуры к машинной индустрии. До тех пор,
пока производство базировалось на ручном труде, как это было
в мапуфактурньхй период, капитализм не мог осуществить корен-
ного преобразования всей экономической жизни общества. Такое
преобразование произошло с переходом от мануфактуры к машин-
ной индустрии, которая стала зарождаться в последней трети
ХУШ столетия и получила распространение в важнейших капи-
таххнстических странах Европы и в США в течение Х1Х столетия.
Крупная машинная индустрия представляет собою третью, наибо-
лее высокую, ступень развития капиталистического производства.
Переход от мануфактуры к «машинной индустрии означал пол-
ный технический переворот в производстве. Материально-техниче-
ской основой этого переворота явилась машина.
Всякая развитая ‘машина состоит из трёх частей: 1) машины-
двнгателя, 2) передаточного механизма, З) рабочей машины.
Машина-двигатель действует как движущая сила всего механизма. Она
либо сама порождает двигательную силу (например, паровая машина), либо
получает её извне, от какой-нибудь готовой силы природы (например, водя-
пое колесо, приводимое в движение силой падающей воды).
Передаточньи! механизм состоит из всякого рода приспособлений
(трансмиссий, зубчатых колёс, ремней, электроприводов и др.)‚ которые регу-
лируют движение, изменяют в случае необходимости его форму (например,
превращают из прямолинейного в круговое), распределяют его н переносят
на рабочую машину. Как машина-двигатель, так и передаточный механизм
служат для того, чтобы приводить в движение рабочую машину.
Рабочая машина непосредственно воздействует на предмет труда и про-
изводит в нём необходимые изменения в соответствии с поставленной целью.
Если присмотреться ближе к рабочей машине, то в ней можно найти, хотя
часто в очень измененной форме, в общем те же орудия, которые употреб-
ляются и при ручном труде. Но во всех случаях это уже не орудия ручного
труда, а орудия-механизмы, механические орудия. Рабочая машина явилась
исходным пунктом переворота, который привёл к замене мануфактуры машин-
ным производством. После того как были нзобретены механические орудия,
произошли коренные изменения в устройстве двигательных и передаточных
механизмов.
89
В своей ненасытной погоне за наживой капитал обрёл в ма-
шине ‘могучее средство повышения производительности труда.
Во-первых, применение машин, действующих одновременно мно-
жеством орудий, освободило производственный процесс от узких
рамок, обусловленных ограниченностью органов человека. Во-вто-
рых, применение машин впервые дало возможность использо-
вать в процессе производства огромные новые источники энер-
гии-двигательную силу пара, газа и электричества. В-третьих,
применение машин позволило капиталу поставить на службу
производству науку, расширяюшую власть человека над приро-
дой и открывающую всё новые возможности повышения произво-
дительности труда. На основе крупной машинной индустрии
утвердилось господство капиталистического способа производ-
ства.
Промышленный переворот. Начало крупной машинной инду-
стрии было положено в Англии. В этой стране сложились благо-
приятные исторические условия для быстрого развития капитали-
стического способа производства: ранняя отмена крепостного
права и ликвидация феодальной раздроблённости, победа буржу-
азной революции в ХУП веке, насильственное обезземеливание
крестьянства, а также накопление капиталов путём широко разви-
той торговли и ограбления колоний.
В середине ХУШ века Англия являлась страной с большим
количеством мануфактур. Важнейшей отраслью промышленности
было текстильное производство. Именно с этой отрасли началась
промышленная революция, происшедшая в Англии в течение по-
следней трети ХУП! века и первой четверти Х1Х века.
Расширение рынка и погоня капиталистов за прибылью обу-
словнли необходимость совершенствования техники производства.
В хлопчатобумажной промышленности, развивавшейся быстрее
других отраслей производства, «господствовал ручной труд. Глав-
ными операциями в хлопчатобумажной промышленности являются
пряденье и ткачество. Продукт труда прядильщиков служит пред-
метом труда ткача. Рост спроса на хлопчатобумажные ткани ска-
зался прежде всего на технике ткачества: в 1733 г. был нзобретён
самолётный челнок, повысивший вдвое производительность труда
ткача. Это вызвало отставание прядения от ткачества. На ‘ману-
фактурах ткацкие станки часто простаивали из-за недостатка
пряжи. Возникла насущная потребность в улучшении прядиль-
ной техники. ‚
Эта задача была разрешена путём изобретения (в 1765-
1767 гг.) прядильных машин, каждая из которых имела полтора-
два десятка веретён. двигательной силой первых машин был сам
человек или рабочий скот, затем появились машины, которые при-
водились в движение силой воды. Дальнейшие технические усовер-
шенствования позволили не только увеличить выработку пряжи,
но и улучшить её качество. В конце ХУН! века уже существовали
прядильные машины, имевшие до 400 веретён. В результате этих
90
иддбРетений производительность труда в прядении сильно воз-
росла.
В хлопчатобумажной промышленности возникло теперь новое
несоответствие: пряденье обогнало ткачество. Это несоответствие
было устранено изобретением в 1785 г. механического ткацкого
станка. После ряда усовершенствований механический ткацкий
станок получил в Англии широкое распространение и к 40-м -го-
дам Х1Х века полностью вытеснил ручное ткачество. Коренным
изменениям подверглись и процессы обработки тканей -— отбелка,
крашение, печатание. Применение химии сократило длительность
этих процессов и улучшило качество продукции.
Первые текстильные фабрики строились по руслам рек, и ма-
шины приводИлись в действие при помощи водяных колёс. Это
сильно ограничивало возможности применения машинной техники.
Необходим был новый вид двигателя, не зависящего от местности
и времени года. Таким двигателем явилась паровая машина (изо-
бретённая в России в 1763 г., но не получившая тогда распростра-
пения; в Англии паровая машина была изобретена в 1784 г.).
Применение паровой машины имело огромное значение. Паро-
ван машина представляет собой двигатель универсального зна-
чения, свободный от многочисленных недостатков, свойственных
водяному двигателю. Потребляя уголь и воду, паровая машина
производит двигательную силу, которая находится всецело под
контролем человека. Эта машина подвижна; она освобождает
нролиьннленность от привязанности к природным источникам энер-
гии и даёт возможность концентрировать производство в любом
МОСТО.
Паровая машина стала быстро распространяться не только
в Англии, но и за её пределами, создавая предпосылки для появ-
ления крупных фабрик с множеством машин и большим количе-
ством рабочих.
‚Машины революцнонизировали производство во всех отраслях
промышленности. Они схватили не только хлопчатобумажное
производство, но получили применение и в шерстяной, льняной,
шёлковой промышленности. Вскоре были найдены способы исполь-
зования паровой машины на транспорте: в 1807 г. в США был
создан первый пароход, а в 1825 г. в Англии была построена пер-
вая железная дорога.
Первоначально машины изготовлялись на мануфактурах при
помощи ручного труда.Они обходились дорого‚были недостаточно
мощны и совершенны. Мануфактуры не могли изготовлять такое
количество машин, какое требовалось для быстро растущей про-
мышленности. Задача была разрешена переходом к машинному
производству машин. Возникла новая, быстро развивавшаяся
отрасль промышленности -машиностроение. Первые машины
изготовлялись преимущественно из дерева. Затем деревянные
части машин стали вытесняться металлическими. Замена дерева
‚МСТЭЛЛОМ, ПОВЫСИВ ДОЛГОВВЧНОСТЬ И ПРОЧНОСТЬ МЗШИН, ОТКРЫЛЗ
91
возможность работать с такой скоростью и с таким напряжением,
какие раньше были немыслимы. В начале Х1Х века были изобре-
гены механические ‘молоты, прессы, металлообрабатывающие
станки: токарный, затем фрезерный и сверлильный.
Для производства машин, паровозов, рельсов, пароходов пона-
добилось огромное количество железа и стали. Стала быстро раз-
виваться металлургия. В развитии металлургии большое значение
имело открытие способа плавки железных руд нагминеральномтоп-
ливе вместо древесного. Всё более совершенствовались доменные
печи. С ЗО-х годов Х1Х столетия холодное дутьё стало заменяться
горячим,что ускоряло доменный процесс и давало большую эконо-
мию топлива. Были открыты новые, более совершенные способы
выплавки стали.Распространение паровойгмашиньдрост металлур-
гии вызвали потребность в огромных количествах каменного угля,
что привело к быстрому росту каменноугольной промышленности.
В результате промышленного переворота Англия преврати-
лась в промышленную мастерскую мира. Вслед за Англией ма-
шинное производство стало распространяться в других странах
Европы и в Америке.
Промышленный переворот во Франции происходил в течение нескольких
десятилетий после буржуазной революции 1789-1794 гг. Господствующее
положение в промышленности Франции капнталистическая фабрика заняла
только во второй половине Х1Х столетия.
В Германии вследствие её феодальной раздроблённости н длительного
сохранения крепостиических отношений п омышлениый переворот совер-
шился позже, чем в Англии и Франции. Ёрупиая индустрия стала разви-
ваться в Германии только с 40-х годов Х1Х столетия и особенно быстро-
иосле объединения Ге манни в единое государство в 1871 г.
В Соединённых Штатах Америки крупная промышленность возникла в
начале Х1Х столетия. Американская машииная индУстрия стала быстро
развиваться после гражданской войны 1861-1865 гг. При этом широко
использовались технические достижения английской промышленности, а
также приток свободных капиталов и кадров квалифицированных рабочих
из Европы.
В России переход от мануфактуры к машинной стадии производства
начался ранее отмены крепостного права. но во всей широте развернулся
в первые десятилетия после крестьянской реформы 1861 г. Однако и после
падения крепостного права многочисленные остатки феодально-крепостниче-
ского строя в стране тормозили переход промышленности от ручного пронз-
водства к машинному. Особенно ярко это сказалось на горной промышлен-
ности Урала.
Капиталистическая индустриализация. Промышленный пере-
ворот положил начало капиталистической индустриализация.
Основой индустриализация является тяжёлая промышленность,
производство средств производства.
Капиталистическая индустриализация осуществляется сти-
хийно, в погоне капиталистов за прибылью. Она начинается
обычно с развития лёгкой промышленности, то есть отраслей,
производящих предметы личного потребления. В этих отраслях
требуется меньше вложений средств, капитал оборачивается здесь
быстрее и получение прибыли является более лёгким делом, чем
92
в тяжёлой пролшшыенности, то есть в отраслях, пронзводЯЩИХ
орудия труда и другие средства производства —— машины, металл,
топливо. Тяжёлая промыщгтенность начинает развиваться лишь
по истечении длительного срока, в продолжение которого легкая
промышленность накопляет прибыли. Эти прибыли постепенно
перекачиваются в тяжёлую промышленность. Таким образом, ка—
питалистическая индустриализация представляет собой процесс,
продолжающийся многие ‚десятилетия.
В Англии, например, долгое время быстрее других росла текстильная
промьнпгтенность. На протяжении первой половины Х1Х века она оставалась
главной, наиболее развитой отраслью английской промышленности. Во вго‹
рой половине Х1Х века преобладающую роль стала играть тяжелая про-
мышленность. Такая же последовательность в развитии отраслей иромышлеш
ности имела место и в других капиталистических странах.
Во второй половине Х1Х века продолжала развиваться металлургия;
улучшалась техника плавки металла, возрастал размер доменных нечем.
Быстро росло производство чугуна. В Англии производство чугуна со 103 тысяч
тонн в 1800 г. поднялось до 2285 тысяч тонн в 1850 г., 6059 тысяч тонн в
1870 г. и 7873 тысяч тонн в 1880г.; в США-с 41 тысячи тонн в 1800 г.
до 573 тысяч тонн в 1850 г.‚ 1692 тысяч тонн в 1870 г. и 3807 тысяч тонн
в 1880 г.
До последней трети Х1Х века паровая машина оставалась
единственным видом двигателя, применявнливтся в крупной про-
мышленности и на транспорте. Пар сыграл огромную роль в раз-
витии машинной индустрии. На протяжении всего ХТХ века про‹
должал‹›сь дальнейшее совершенствованне нарового двигателя —_
возрастала мощность паровых машин, степень использования теи‹
ловой энергии. В 80-х годах ХТХ века была создана паровоз: тур-
бина. Благодаря своим преимуществам она стала вытеспятьвряде
отраслей паровую машину.
Однако чем больше росла крупная протиышхлсниость, ‘тем быст-
рее обнаружнвалась недостаточность пара как ‚двигательной
силы. Был изобретён новый тип двигателя —— двигатель внутрен-
него сгорания, сначала газовый (1877 г.)‚а затем двнга’ге.ль,рабо-
тающий на жидком топливе, дизель (1893 г.). В последней трети
ХТХ века на арену хозяйственной жизни выступила новая могучая
сила, ещё более революционизирующая производство,—— электри-
чество.
В ХТХ веке вташинная техника охватывает одну отрасль про-
мышленности за другой. Развивается горная промышленность ——
добыча руды, каменного угля. В связи с изобретением двигателя
внутреннего сгорания увеличивается добыча нефти. Широкое раз-
витие получает химическая промышленность. Быстрый рост круп-
ной машинной индустрии сопровождался уснленным строитель-
ством железных дорог.
Капиталистическая индустриализация осуществляется как за
счёт эксплуатации наёмных рабочих и разорения крестьянства
своей страны, так и за счёт ограбления трудящихся других стран,
в особенности колоний. Она неизбежно ведёт к обострению проти-
93
воречий капитализма, к обнищанию мнллионных масс рабочих,
крестьян и ремесленников.
История знает различные пути капиталистической индустриа-
лизации. Первый путь капиталистической индустриализадии — это
путь захвата и ограбления колоний. Так развивалась промышлен-
ность Англии. Захватив колонии во всех частях света, Англия
в продолжение двух веков выкачивала оттуда огромные барыши
и вкладывала их в свою промышленность.
Второй путь —это путь войны и коитрибуций, взимаемых
странами-победителями с побеждённых стран. Так, Германия,
разгромив Францию во франко-прусской войне, принудила её
уплатить 5 «миллиардов франков контрибуцин и вложила их
в свою промышленность.
Третий путь — это путь кабальных концессий и займов, кото-
рые приводят к экономической и политической зависимости отста-
лых стран от стран, капиталистически развитых. Царская Россия,
например, сдавала концессии и получала займы у западных дер-
жав на кабальных условиях, стараясь таким образом выбраться
постепенно на путь индустриализации. Это привело к превраще-
нию царской России в полуколонию.
В истории отдельных стран эти различные пути капиталисти-
ческой индустриализации нередко переплетались и дополиялн друг
друга. Примером этого является история экономического развития
Соединённых Штатов Америки. Крупная промышленность США
была создана за счёт внешних займов и долгосрочных кредитов,
а также путём безудержного ограбления коренного населения
Америки.
Несмотря на развитие машинной индустрии в буржуазных
странах, огромная часть населения капиталистического мира про-
должает жить и трудиться в условиях господства примитивной
ручной техники.
Рост городов и индустриальных центров. Формирование
класса пролетариев. Капиталистическая индустриализация обу-
словила быстрый рост городов и промышленных центров. Коли-
чество крупных городов в Европе (с населением свыше 100 тысяч)
в течение Х1Х столетия увеличилось в 7 раз. Удельный вес город-
ского населения непрерывно возрастал за счёт сельского населе-
ния. В Англии уже в середине Х1Х века, а в Германии к началу
ХХ века более половины всего населения было сосредоточено
в городах.
В мануфактурный период капитализма ‘массы наёмных рабо-
чих ещё не представляли собой сложившегося класса пролета-
риев. Рабочие ‘мануфактур были сравнительно немногочисленны,
в значительной степени связаны с сельским хозяйствомраспылены
по множеству мелких мастерских и разъединены всякого рода
узкими цеховыми интересами.
В результате промышленного переворота и дальнейшего раз-
вития машинной индустрии в капиталистических странах сформи-
94
ровался промышленный нролетариат. Быстро возрастала числен-
ность рабочего класса, ряды которого непрерывно пополнялись
за счёт разоряющегося крестьянства и ремесленников.
С ростом крупной ‘машинной индустрии постепенно изжива-
ЛИСЬ ‘МЕСТНЫЕ,ЦЕХОВЫЕ‚СОСЛОВНЬ1Е ИНТЕРЕСЫ И ПРЕДРЗССУДКИ ПЕРВЫХ
поколений рабочих, их утопические чаяния вернуть утерянное по-
лоэкстчтте средневекового кустаря. Массы рабочих сплачивались в
единый класс-пролетариат. Характеризуя формирование про-
ЛЕТЭРНЭТЗ как КЛЗССЗ, ЭНГЕЛЬС ПИСЗЛ! «ТОЛЬКО РЭЗВИТИЕ КЗПИТЗ-
ЛИСТНЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВЗ, СОВРЕМЕННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И СЕЛЬ-
ского хозяйства в крупных размерах придало характер постоян-
ства сто существованию, увеличило его численно и оформило как
особый класс, с особыми интересами и с особой исторической
миссией-т» '.
В Англии число рабочих в промышленности и на транспорте во втором
десятилетия Х1Х века составляло около 2 миллионов человек; за последую-
шнс сто лет оно возросло более чем в три раза.
Во Франции рабочих в промышленности и на транспорте в шестидесятых
годах Х1Х века было около 2 миллионов человек. а к началу ХХ века их чис-
ленность составила около 3,8 миллиона человек.
13 Соединённых Штатах Америки число рабочих в промышленности и на
транспорте составляло в 1859 г. 1,8 миллиона человек, а в 1899 г.- 6,8 мил-
311101111 ЧЕЛОВЕК.
В Германии число рабочих в промышленности и на транспорте увеличи-
лось с 700 тысяч человек в 1848 г. до 5 миллионов человек в 1895 г.
В России после отмены крепостного права быстро шёл процесс форми-
ронання рабочего класса. В 1865 г. на крупных фабриках и заводах, в гор-
ной промышленности и на железных дорогах было занято 706 тысяч рабочих,
а н 1800 г.-— 1433 тысячи. Таким образом, число рабочих на крупных капита-
листических предприятиях за 25 лет более чем удвоилось. К концу 90-х го-
дон в 50 губерниях Европейской России число рабочих на крупных фабри-
ках н заводах, в горной промышленности и на железных дорогах возросло
до 2207 тысяч, а по всей России-до 2792 тысяч.
Капиталистическая фабрика. Машина как средство эксплуа-
таиии иаёмного труда капиталом. Капиталистгеческая фабрика
ЕСТЬ КРУПНОЕ ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ, ОСНОВЗННОЕ на ЭКСПЛУН-
тации наёмных рабочих и применяющее систему машин для про-
нзвотства товаров.
Ссгсгелга машин есть совокупность рабочих ‘машин, одновре-
МСПЬО ВЫПОЛНЯЮЩИХ ОДИНЗКОВЫЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОПЕРЗЦИИ
(например, одиородные ткацкие станки), или совокупность раз-
нородных, но взаимно дополняющих друг друга рабочих машин.
Система разнородных машин представляет собой комбинацию
частичных рабочих машин, основанную на разделении производ-
ственных операций между ними. Каждая частичная машина даёт
работу другой машине. Так как все эти машины действуют одно-
ВРЕМОННО, ‘ГО ПРОДУКТ НЕПРЕРЫВНО НЗХОДИТСЯ 118 РЭЗЛИЧНЫХ СТУПС-
нях производственного процесса, переходя из одной фазы произ-
ВОДС ГПЗ В ДРУГУПО.
‚ 1 Ф. Энгельс, Рабочее движение в Америке, К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочи-
нения, т. Х\/'1, ч. 1. стр. 287.
95
Посредством „машин осуществляется лгеханггзация труда. При-
менение машин обеспечивает огромный рост производительности
труда и понижение стоимости товара. Машина даёт возможность
производить то же количество товаров с гораздо меньшей затра-
той труда или производить с той же затратой труда значительно
больше товаров. _
В Х1Х веке для переработки одинакового количества хлопка в пряжу
с помощью машины требовалось рабочего времени в 180 раз меньше, чем
при ручной прялке. С помощью машины один взрослый рабочий или под-
росток печатал в час столько же четырёхцветного ситца, сколько раньше,
при ручном труде, 200 взрослых рабочих. В ХУШ веке при ьтануфактурном
разделении труда рабочий приготовлял в день 4800 иголок; в Х1Х веке один
рабочий, работая одновременно на 4 машинах, выпускал до 600 000 пголок
в день.
При капиталистическом способе производства все выгоды от
применения машин присваиваются собственниками этих машин —-
капиталистами, прибыли которых растут.
Фабрика представляет собой высшую форму капиталистиче-
ской кооперации. Капиталистическая кооперация, как совмест-
ный труд, совершаемый в сравнительно крупном масштабе, вызыд
вает необходимость в особой функции управления, надзора, соглаф
сования отдельных работ. На капиталистическом предприятии
функция Управления осуществляется капиталистом и имеет спед
иифические черты, выступая одновременно как функция эксплуа;
тации наёмиых рабочих капиталом. Капиталист не потому яв‘
ляется капиталистом, что он управляет промышленным пред
приятием, наоборот, он становится руководителем предприятиг}
потому, что оп капиталист.
Уже при капиталистической простой кооперации капиталист;
освобождает себя от физического труда. С увеличением ‘масштабов
кооперации труда он освобождает себя и от функции непосред-
ственного и постоянного надзора за рабочими. Эти функции пере‚
даются особой категории наёмных работников —-управляющим,
мастерам, которые комапдуют на предприятии от имени капитали-
ста. По своему характеру капиталистическое управление является
деспотическим.
С переходом к фабрике завершается создание капиталом осо-
бой, капиталистической дисциплины труда. Капиталистическая
дисциплина труда есть дисциплина голода. Рабочий находится
здесь постоянно под угрозой увольнения с фабрики, под страхом
очутиться в рядах безработных. Капиталистической фабрике свой-
ственна казарменная дисциплина. Рабочих паказывают денеж-
ными штрафа-ми и вычетами из заработной платы. ‘Ё
Машина сама по себе является могучим средством облегчени
труда и повышения его производительности. Но при капитализма
машина служит средством усиления эксплуатации наёмного труда.
С самого начала своего применения ‘машина становится кон-
курентом рабочего. Капиталистическое применение машин прежде
96 -
всего лишает средств существования десятки и сотни тысяч работ-
инков ручного труда, которые становятся излишними. Так, с ши-
роким внедрением паровых ткацких станков 800 тысяч английских
ткачей были выброшены на улицу. Миллионы ткачей Индии были
обречены на голод и смерть, так как индийские ткани ручного про-
изводства не выдерживали конкуренции английских тканей ма-
шинного производства. В результате роста применения машин
н нх совершенствования всё больше наёмных рабочих вытесняется
машинами, выбрасывается с капиталистической фабрики на
улицу, пополняя растущую армию безработных.
Машина упрощает процесс производства, делает излишним
применение большой мускульной силы работника. Поэтому с пере-
ходом к машинной технике капитал широко вовлекает в производ-
ство женщин и детей. Капиталист заставляет их работать в тяжё-
лых условиях, за нищенскую плату. Это влечёт за собой высокую
детскую смертность в рабочих семьях, физическое и моральное
кгпечеттие женщин и детей.
Машина открывает широкие возможности уменьшения рабо-
чсго времени, необходимого для производства товара,и тем самым
создаёт условия для сокращения рабочего дня. Между тем капи-
тагпистическое применение машин ведёткудлинению рабочего дня.
В погоне за наживой капиталист стремится наиболее полно
псшхчьзовать ‘машину. Во-первых, чем продолжительное полезное
действие машины в течение рабочего дня, тем скорее она окупает
себя. Во-вторых, чем длиннее рабочий день и полнее использование
маптпньт, тем меньше опасности, что она технически устареет н что
другие капиталтисты успеют ввести у себя лучшие или менее доро-
Ни‘ машины, в силу чего окажутся в более выгодных условиях
производства. Поэтому капиталист стремится максимально удли-
ппть рабочий день.
В руках капиталиста машина используется для того, чтобы
выжать из рабочего больше труда в течение данного времени.
Чрезмерная интенсивность труда, теснота фабричных помещений,
недостаток воздуха и света,отсутствие необходимых мер по охране
‘труда ведут к массовым профессиональным заболеваниям рабо-
чих, к подрыву их здоровья и сокращению жизни.
Машинная техника открывает широкое поле для использова-
ння пауки в процессе производства, для придания труду более
осмысленного, творческого характера. Но капиталистическое при-
менепие машин ведёт к тому, что рабочий превращаетсяв прида-
ток к машине. На долю рабочих остаётся лишь однообразный, из-
щряющий физический труд. Умственный труд становится приви-
летней специальных работников: инженеров, техников, учёных.
Наука отделяется от труда и служит капиталу. При капитализме
всё более углубляется противоположность ‚между физическим и
удгственным трудом.
Машина знаменует собой усиление власти человека над си-
гтами природы. Повышая производительность труда, машина
7 Политэкономия 97
увеличивает богатство общества. Но это богатство достаётся капи-
талистам, а положение рабочего класса — главной производитель-
ной силы общества — всё более ухудшается.
Маркс в «Капитале» доказал, что не машины сами по себе
являются врагом рабочего класса, а капиталистический строй,
при котором они применяются. Он писал, что «машина сама по
себе сокращает рабочее время, между тем как ее капиталистиче-
ское применение удлиняет рабочий день... сама по себе она облег-
чает труд, капиталистическое же ее применение повышает его
интенсивность... сама по себе она знаменует победу человека над
силами природы, капиталистическое же ее применение порабо-
шает человека силами природы... сама по себе она увеличивает
богатство производителя, в капиталистическом же применении
превращает его в паупера» ‘.
С самого возникновения капиталистических отношений начи-
нается классовая борьба между наёмными рабочими и капитали-
стами. Она ведётся в течение всего мануфактурного периода, а
с переходом к машинному производству приобретает широкий раз-
мах и небывалую остроту.
Первым выражением протеста незрслого рабочего движения против
пагубных последствий капиталистического применения машинной техники
были попытки уничтожить машины. Изобретённая в 1758 г. первая стрнгаль-
ная машина была сожжена рабочими, которые с введением этой машин
остались без работы. В начале Х!Х века в промышленных округах Англн
развернулось широкое движение «разрушителей машин», направление
прежде всего против парового ткацкого станка. Рабочему классу понадобн
лись известное время и опыт для осознания того, что его угнетение и ни
щега происходят не от самих машин, а от их капиталистического применения
Капиталисты широко использовали машину как мощное ору-
дие для подавления периодических возмущений рабочих, стачехе
и т. д., направленных против самодержавия капитала. После
1830 г. значительное количество изобретений в Англии было
вызвано к жизни непосредственно интересами классовой борьбы
капиталистов против рабочих, стремлением капиталистов путём
сокращения числа занятых рабочих и применения менее квали-
фицированного труда сломить сопротивление рабочих гнёту ка-
питала.
Так капиталистическое применение машин вызывает ухудше-
ние положения рабочих, обострение классовых противоречий
между трудом и капиталом. Ё
Крупная промышленность и земледелие. Развитие крупной
промышленности вело к применению машин и в сельском хозяй-
стве. Возможность применения машин является одним из важ:
нейших преимуществ крупного производства. Машины в громад{
ной степени повышают производительность труда в земледелии,
Но мелкому крестьянскому хозяйству они недоступны, так как
1 К. Маркс, Капитал, т. 1, 1953, стр. 446-447.
98
с
для покупки машин требуются значительные средства. Машина
может быть эффективно использована в крупном хозяйстве, при
наличии больших посевных площадей, при внедрении в производ-
ство технических культур и т. д. В крупном хозяйстве, основанном
на машинной технике, затраты труда на единицу продукции зна-
чительно ниже, чем в мелком крестьянском хозяйстве, основан-
ном на отсталой технике и ручном труде. Вследствие этого мелкое
крестьянское хозяйство не выдерживает конкуренции со стороны
крупного капиталистического хозяиства.
Распространение сельскохозяйственных машин в условиях
капитализма ускоряет процесс расслоения крестьянства. «Систе-
матическое употребление машин в сельском хозяйстве с такой же
неумолимостыо вытесняет патриархального «среднего» крестья-
нина, с какой паровой ткацкий станок вытесняет ручного ткача-
кустаря» ‘. Капитализм повышает технику земледелия, двигает её
вперёд, но он не ‘может делать этого иначе, как разоряя массу
мелких производителей. Вместе с тем наёмная рабочая сила
в сельском хозяйстве является настолько дешёвой, что многие
крупные хозяйства не пользуются машииами‚а предпочитают при-
менять ручной труд. Это тормозит развитие машинной техники
в сельскохозяйственном производстве.
Капиталистнческое применение машин в земледелии неиз-
бсжно сопровождается усилением эксплуатации сельскохозяй-
«чюнного пролетариата путём повышения интенсивности труда.
Например, широко распространёиный в своё время вид жатвен-
иых машин получил название «лобогреек», так как работа на них
требовала большого физического напряжения.
В машинный период капитализма завершается отделение
промышленности от земледелия, углубляется и обостряется про-
тшгополоэ/сность между городом и деревней. При капитализме
сельское хозяйство чрезмерно отстаёт в своём развитии от про-
г-ынллеиггости. Ленин указывал,что земледелие капиталистических
стран в начале ХХ века по своему тех‘тихо-экономическому
уровню стояло ближе к мануфактурной стадии.
Внедрение машинной техники в сельскохозяйственное производство при
хипппализме происходит значительно медленнее, чем в промышленности.
\с.’1н паровой двигатель дал возможность произвести коренные технические
преобразования в промышленности, то в сельском хозяйстве он нашёл при-
пеиенне только в виде паровой молотилки. На сложной механической моло-
‘гьлке впоследствии были объединены молотьба, очистка и сортировка зерна.
Гчшь в последней четверти Х1Х столетия получают распространение хлебо-
Бдорочные машины на конной тяге—жнейки-сноповязалкн. Гусеничный трак-
354) был изобретён ещё в 80-х годах прошлого века, а колёсный-в начале
— Х вена, но более или менее широкое применение трактора в крупных капи-
Ччистических хозяйствах началось только с 20-х годов настоящего столетия,
1 „иным образом в США.
— :_„
Р
стр ‘15; т“ Ленин, Развитие капитализма в России, Сочинения, т. 3.
7 99
Однако в сельском хозяйстве большинства стран капиталистического
мира до настоящего времени осноьной двигательной силой является рабочий
скот, а орудиями обработки почвы —конный плуг, борона‚ культиватор.
Капиталистическое обобществление труда и производства.
Границы применения машин при капитализме. На основе машин-
ной техники при капитализме был достигнут большой прогресс
в развитии производительных сил общества по сравнению с фео-
дальны-м способом производства. Крупная машинная индустрия
произвела -глубочайший переворот во всём строе экономической
жизни. Машина явилась революционизирующей силой, которая
преобразовала общество.
«Переход от мануфактуры к фабрике знаменует полный тех-
нический переворот, ниспровергающий веками нажитое ручное
искусство мастера, а за этим техническим переворотом неизбежно
идет самая крутая ломка общественных отношений производства,
окончательный раскол между различными группами участвующих
в производстве лиц, полный разрыв с традицией, обострение и рас-
ширение всех мрачных сторон капитализ-ма, а вместе с тем и мас-
совое обобществление труда капитализмом. Крупная машинная
индустрия является таким образом последним словом капита-
лизма, последним словом его отрицательных и «положительных
моментов» '.
На основе крупной машинной индустрии совершается стихий-
ный процесс широкого обобществления труда капиталом.
Во-первых, в результате применения машин промышленное
производство всё более сосредоточивается на крупных предприя-
тиях. Машина сама по себе требует совместного труда «многих
работников.
Во-вторых, при капитализме происходит дальнейшее развитие
общественного разделения труда. Увеличивается число отраслей
промышленности и сельского хозяйства. Вместе с тем отдельные
отрасли и предприятия становятся всё более зависимыми друг от
друга. При широкой специализации отраслей фабрикант, произво-
дящий, например, ткани, становится непосредственно зависимым
от фабриканта, производящего пряжу, этот последний — от капи-
талиста, производящего хлопок, от владельца машиностроитель-
ного завода, ка-менноугольных копей и т. д.
В-третьих, свойственная натуральному хозяйству раздроблён-
ность мелких хозяйственных единиц исчезает, и ‘местные мелкие
рынки сливаются в громадный национальный и мировой рынок.
В-четвёртых, капитализм с его машинной техникой вытесняет
различные формы личной зависимости работника. Основой произ-
водства становится вольноиаёмный труд. Создаётся большая под-
вижность населения, что обеспечивает непрерывный приток рабо-
чей силы в растущие отрасли промышленности.
1 В. И. Ленин, Развитие капитализма в России, Сочинения, т. З, стр. 397.
100
?
В-пятых, с распространением машинного производства возни-
кает множество индустриальных центров, крупных городов. Обще-
ство всё более раскалывается на два основных антагонистических
класса -—— класс капиталистов и класс наемных рабочих.
Обобществление труда и производства, достигнутое на основе
машинной техники, явилось значительным шагом вперёд в про-
гресснвном развитии общества. Но своекорыстные интересы капи-
талнстов, стремящихся к наживе, ставят определённые границы
развитию производительных сил.
С общественной точки зрения применение машины является
выгодным, если труд, которого стоит производство машины,
меньше того труда, который сберегается её применением, а также
если машина облегчает труд. Но для капиталиста имеет значение
не экономия общественного труда и не облегчение труда работ-
пика, а экономия на оплате труда. Граница применения машин
для капиталиста поэтому более узка. Она определяется разностью
между ценой ‘машины и заработной платой вытесняемых ею рабо-
чих. Чем ниже заработная плата рабочих, тем слабее стремление
капиталиста вводить машины. Поэтому ручной труд до сих пор
ещё широко применяется в промышленности даже наиболее раз-
витых капиталистических стран.
Крупная машинная индустрия обострила конкурентную борьбу
между капиталистами, усилила стихийность, анархию всего
обнтественного производства. Капиталистическое применение „ма-
шин принесло с собой не только быстрое развитие производитель-
ных сил общества, но и небывалый рост угнетения труда капита-
лом, обострение всех противоречий капиталистического способа
производства. '
КРАТКИЕ ВЬ|ВОДЬ|
1. Переход от мануфактуры к крупной машинной инду-
стрии означал промышленную революцию. Г ромадное значе-
ние для перехода к машинной индустрии имели.’ изобретение
паровой машины, улучшение способа плавки металла и соз-
дание машин, производящих машины. Машина завоёвывала
одну область производства товаров за другой.
2. С ростом капитализма происходит процесс капитали-
стической индустриализации важнейших стран Европы и
Америки. Капиталистическая индустриализация начинается
обычно с развития лёгкой промышленности.Виндустриализа-
ции капиталистических стран большую роль играют ограбле-
ние колоний и побеждённьвх стран, а также получение ка-
бальных займов. Капиталистическая индустриализация бази-
руется на эксплуатации наемного труда и усиливает
разорение широких масс крестьянства и ремесленников. Она
ведёт к дальнейшему росту общественного разделения труда,
101
завершает отделение промышленности от земледелия, об-
остряет противоположность между городом и деревней.
3. Капиталистическая фабрика есть крупное предприятие,
основанное на эксплуатации наёмных рабочих и применяю-
щее систему машин для производства товаров. ‚Управление на
капиталистической фабрике имеет деспотический характер.
В капиталистическом обществе применение машин сопро-
вождается возрастанием тяжести труда наемного рабочего,
усилением его эксплуатации, вовлечением в производство
женщин и детей, получающих нищенскую заработную плату.
Капиталистическое машинное производство завершает про-
цесс отделения умственного труда от физического и обо-
стряет противоположность между ними.
4. Развитие крупной машинной индустрии ведёт к росту
городов, увеличению городского населения за счёт сельского,
к формированию класса наёмных рабочих — пролетариата, к
росту его численности. При капитализме сельское хозяйство
чрезмерно отстаёт от промышленности. Рост применения ма-
шин в сельском хозяйстве ускоряет процесс разложения
крестьянства.
5. Крупная машинная индустрия играет исторически про-
грессивную роль, ведёт к росту производительности труда ш
к обобществлению труда капиталом. Границы капиталистиче-
ского применения машин определяются тем, что капитала;
стьг вводят машину лишь в тех случаях, когда её цен
меньше заработной платы вьгтеснлемых машиной рабочих.
О
 
ГЛАВА И!
КАПИТАЛ И ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ.
ОСНОВНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЗАКОН КАПИТАЛИЗМА
Основа производственных отношений капиталистического
строя. С переходом от мануфактуры к крупной машинной инду-
стрии капиталистическнй способ производства стал господствую-
щим. В промышленности вместо ремесленных мастерских и
мануфактуй основанных на ручном труде, появились фаб-
рики и заводы, на которых труд вооружен сложными -машн-.
нами. В сельском хозяйстве стали возникать крупные капитали-
стические экономии, применяющие агротехнику и сельскохозяй-
ственные машины. Выросла новая техника, сложились новые про-
изводительные силы, заняли господствующее положение новые,
капиталистические производственные отношения. Исследование
производственных отношений капиталистического общества в их
102
возникновении, развитии и упадке составляет главное содержание
«Капитала» Маркса.
Основой производственных отношений буржуазного общества
является капиталистическая собственность на средства производ-
ства. Капиталистическшг собственность на средства производства
есть нетрудовая частная собственность капиталистов, используе-
мая для эксплуатации наёмных рабочих. По ючассическотт харак-
теристике Маркса, «капиталистический способ производства по-
коится на том, что вещественные условия производства в форме
собственности на капитал и собственности на землю находятся в
руках нерабочих, в то время как масса обладает только личным
условием производства — рабочей силой» ‘.
Капиталистическое производство основано на наёмном труде.
Наёмные рабочие свободны от крепостных уз. Но они „лишены
средств производства и под угрозой голодной смерти вынуждены
продавать свою рабочую силу капиталистам. Эксплуатация про-
летариата буржуазной составляет главный признак капитализма,
а отношение между буржуазной и пролетариатом представ-
ляет собой основное классовое отношение капиталистического
строя.
В странах, где господствует капиталистичеекий способ произ-
водства, наряду с капиталистическими отношениями сохраняются
более или менее значительные остатки докапиталистических форм
хозяйства. «Чистого капитализма» нет ни в одной стране. Кроме
капиталистической собственности в буржуазных странах сущест-
вует крупная земельная собственность помещиков, а также мех:-
кая частная собственность простых товаронроизводителей ——- кре-
(‘тьян и ремесленников, живущих собственным трудом. Мелкое
производство играет при капитализме подчинённую роль. Масса
мелких товаропроизводителей города и деревни эксплуатируется
капиталистами и помещиками — владельцами фабрик и заводов,
банков, торговых предприятий, земли.
Капнталистический способ производства проходит в своём
развитии две стадии: домонополистическупо и монополистиче-
скую. Обнше экономические законы капитализма действуют на
обеих стадиях его развития. Наряду с этим монополистнческий
капитализм отличается цетыги рядом существенных особенно-
стей. о которых речь будет идти в ‚чальнейпнем.
Перейдём к рассморенню сущности капнтацхнстической экс-
плуатации.
Превращение денег в капитал. Рабочая сила как товар. Каж-
дый капитал начинает свой путь в виде определённой суммы
денег. Деньги сами по себе не являются капиталом. Когда, напри-
мер, самостоятельные мелкие товаропроизводители обмениваются
 
1 К. Маркс, Критика Готской програчътьъ К. Маркс, Ф. Энгельс, Избран-
ные произведения, ‘г. П, 1948, стр. 16. ‹.1__
103
товарами, деньги выступают в качестве средства обращения, но
они не служат капиталом. Формула товарного обращения такова:
Т (товар) -Д (деньги) —_1`„(товар), то есть продажа одного то-
вара для покупки другого. Деньги становятся капиталом, когда
они применяются в целях эксплуатации чужого труда. Общей
формулой капитала является 8- Т —Д, то есть покупка для
продажи с целью обогащения. ” Ь “’
Формула Т— Д — Т означает, что одна потребительная стоимость обменн-
вается на другую: товаропроизводитель отдаёт товар, который ему не нужен,
и получает в обмен другой товар, который ему нужен для потребления.
Наоборот, при формуле Д—Т—Д исходный и конечный пункты движения
совпадают; в начале пути у капиталиста были деньги, и в конце пути у него
оказываются деньги. Движение капитала было бы бесцельным, если бы
в конце операции у капиталиста оказалась такая же сумма денег, какая была
вначале. Весь смысл деятельности капиталиста заключается в том, что
в результате операции у него оказывается больше денег, чем было вначале.
Следовательно, общая формула капитала в её полном виде такова:
Д — Т- Д’, где Д’ обозначает возросшую сумму денег.
Капитал, авансированньтй капиталистом, то есть пущенный им
в оборот, возвращается к своему владельцу с известным приро-
стом. Это возрастание капитала и является целью его владельца.
Откуда происходит прирост капитала? Буржуазные экономи-
сты, стремясь скрыть действительный источник обогащения капи-
талистов, нередко утверждают, будто этот прирост возникает из
товарного обращения. Такое утверждение несостоятельно. В са-
мом деле. Если обмениваются товары и деньги равной стоимости,
то есть эквиваленты, никто из товаровладельцев не может извлечь
из обращения большей стоимости, чем та, которая воплощена в
его товаре. Если же продавцам удаётся продавать свои товары
выше их стоимости, допустим, на 10%, то, становясь покупате-
лями, они должны переплатить продавцам те же 10%. Таким об-
разом, то, что выигрывают товаровладельцы как продавцы, они
теряют как покупатели. Между тем в действительности прирост
капитала происходит у всего класса капиталистов. Очевидно,
владелец денег, ставший капиталистом, должен найти на рынке
такой товар, который при его потреблении создаёт стоимость,
и притом большую, чем та, которой он сам обладает. Иными сло-
вами, владелец денег должен найти на рынке такой товар, сама
потребительная стоимость которого обладала бы свойством быть
источником стоимости. Таким товаром является рабочая сила.
‚‚ Рабочая сила есть совокупность физических и духовных способ-
ностей, которыми располагает человек и которые он пускает в ход,
когда производит ‚материальные блага. При любой форме обще-
ства рабочая сила является необходимым элементом производства.
Но только при капитализме рабочая сила становится товаром.
Кагштализм есть товарное производство на высшей ступени
его развития, когда и рабочая сила становится товаром. С превра-
щением рабочей силы в товар товарное производство принимает
104
1
всеобщий характер. Капиталистическое производство основано на
наёмном труде, а наём рабочего капиталистом есть не что иное,
как покупка-продажа товара рабочая сила: рабочий продаёт свою
рабочую силу, капиталист её покупает.
Наняв рабочего, капиталист получает его рабочую силу в своё
полное распоряжение. Капиталист применяет эту рабочую силу
в процессе капиталистического производства, в котором и проис-
ходит возрастание капитала.
Стоимость и потребительная стоимость товара рабочая сила.
Закон прибавочной стоимости-основной экономический закон
капитализма. Как и всякий другой товар, рабочая сила продаётся
по определённой цене, в основе которой лежит стоимость этого
товара. Какова эта стоимость?
Чтобы рабочий сохранял способность к труду, он должен
удовлетворять свои потребности в пище, одежде, обуви, жилище.
Удовлетворение необходимых жизненных потребностей есть вос-
становление израсходованной жизненной энергии рабочего — мус-
кульной, нервной, мозговой, восстановление его работоспособно-
сти. Далее, капитал нуждается в беспрерывном притоке рабочей
силы; вследствие этого рабочий должен иметь возможность содер-
жать не только самого себя, но и свою семью. Этим обеспечи-
вается воспроизводство, то есть постоянное возобновление, рабо-
чей силы. Наконец, капитал нуждается не только в необученных,
но и в квалифицированных рабочих, умеющих обращаться со
сложными машинами, а получение квалификации связано с опре-
делёнными затратами труда на обучение. Поэтому издержки про-
изводства и воспроизводства рабочей силы включают также
известный минимум затрат на обучение подрастающих поколений
рабочего класса.
Из всего этого вытекает, что стоимость товара рабочая сила
равна стоимости средств существования, необходимых для содер-
жания рабочего и его семьи. «Стоимость рабочей силы, как и вся-
кого другого товара, определяется рабочим временем, необходи-
мым для производства, а следовательно, и воспроизводства этого
специфического предмета торговли» '.
С ходом исторического развития общества изменяются как
уровень обычных потребностей рабочего, так и средства удовле-
творения этих потребностей. В различных странах уровень обыч-
ных потребностей рабочего неодинаков. Особенности историче-
ского пути, пройденного данной страной, и условий, в которых
формировался класс наёмных рабочих, во многом определяют
характер его потребностей. Климатические и другие природные
условия также оказывают известное влияние на потребности ра-
бочего в пище, одежде, жилище. В стоимость рабочей силы
входит не только стоимость предметов потребления, необходимых
 
1 К. Маркс, Капитал, т. 1, 1953, стр. 177.
105
для восстановления физических сил человека, но и расходы на
удовлетворение культурных потребностей рабочего и его семьи
(обучение детей, покупка газет, книг, посещение кино, театра
и т. п.). Капиталисты всегда и везде стремятся свести материаль-
ные и культурные условия жизни рабочего класса к самому низ-
кому уровню.
Приступая к делу, капиталист закупает всё необходимое для
производства: здания, машины, оборудование, сырьё, топливо.
Затем он нанимает рабочих, и на предприятии начинается про-
цесс производства. Когда товар готов, капиталист продаёт его.
Стоимость готового товара включает в себя: во-первых, стоимость
нзрасходованньтх средств производства — переработанного сырья,
израсходованного топлива, определённую часть стоимости зданий,
машин и инструментов; вр-вторых, новую стоимость, созданную
трудом рабочих на данном предприятии.
Что представляет собой эта новая стоимость?
Допустим, что час простого среднего труда создаёт стоимость,
равную 1 доллару, а дневная стоимость рабочей силы равна
6 долларам. В таком случае для возмещения дневной стоимости
своей рабочей силы рабочий должен трудиться в течение 6 часов.
Но капиталист купил рабочую силу на весь день, и он заставляет
пролетария работать не 6 часов, а в течение целого рабочего
дня, который продолжается, положим, 12 часов. В течение этих
12 часов рабочий создаёт стоимость, равную 12 долларам, между
тем как стоимость его рабочей силы равна б долларам.
Теперь мы видим, в чём заключается специфическая потреби-
тсльная стоимость товара рабочая сила для покупателя этого то-
вара-капиталиста. Потребительная стоилгость товара рабочая
сила есть его свойство быть источником стоимости, и притом боль-
шей стоимости, чем он сам имеет.
Стоимость рабочей силы и стоимость, создаваемая в процессе
её потребления, суть две различные величит-ты. Различие этих двух
величин является необходимой предпосылкой капиталистической
эксплуатации. Капиталистнчесьнтй способ производства предпола-
гает сравнительно высокий уровень производительности труда,
при котором рабочему для создания стоимости, равной стоимости
его рабочей силы, нужна только часть рабочего дня.
В нашем примере капиталист, затратив б долларов на иаём
рабочего, получает созданную трудом рабочего стоимость, рав-
ную 12 долларам. Капиталист возвращает себе первоначально
авансированный капитал с приращеттием, или избытком, равным
6 долларам. Это приращение и составляет прибавочную стои-
мость.
Прибавочная стоимость есть стоимость, создаваемая трудом
наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвоз-
ямездно приеваиваемая капиталиетом. Таким образом, прибавоч-
ная стоимость является результатом неоплаченного труда рабо-
чего.
106
Рабочий день на каниталистическом предприятии делится на
две части: необходимое рабочее время и прибавочное рабочее
время, а труд наёмного рабочего— на необходимый и прибавоч-
ный труд. В течение необходимого рабочего времени рабочий
воспроизводит стои-мость своей рабочей силы, а в течение приба-
вочного рабочего времени создаёт прибавочную стоимость.
Труд рабочего при капитализме представляет собой процесс
потребления капиталистом товара рабочая сила, или процесс вы-
жнмания капиталистом из рабочего прибавочной стоимости. Про-
цесс труда в условиях капитализма характеризуется двумя корен-
ными особенностями. Во-первых, рабочий работает под контролем
капиталиста, которому принадлежит труд рабочего. Во-вторых, ка-
питалисту принадлежит не только труд рабочего, но и продукт
этого труда. Эти особенности процесса труда превращают труд
наёмного рабочего в тяжёлое и постылое бремя.
непосредственной целью капиталистического производства
является производство прибавочной стоимости. В соответствии с
этим производительиым трудом при капитализме является только
такой труд, который создаёт прибавочную стоимость. Если же
рабочий не создаёт прибавочной стоимости, его ТРУд является
непроизводительным трудом, ненужным для капитала.
В отличие от прежних форм эксплуатации —рабовладельче-
ской и феодальной — капиталистическая эксплуатация носит за-
маскированный характер. Когда наёмный рабочий продаёт свою
рабочую силу капиталисту, эта сделка на первый взгляд представ-
ляется обычной сделкой между товаровладепьцами, обычным
обменом товара на деньги, совершаемым в полном соответствии
с законом стоимости. Однако сделка купли-продажи рабочей силы
является лишь внешней формой, за которой скрывается эксплуа-
тация рабочего капиталистом, присвоение предпринимателем без
всякого эквивалента неоплаченного труда рабочего.
При выяснении сущности капиталистической эксплуатации мы
нредполагаем, что капиталист, нанимая рабочего, уплачивает ему
полную стоимость его рабочей силы-в строгом соответствии с
законом стоимости. В дальнейшем, при рассмотрении заработной
платы, будет показано, что в отличие от цен дРУгих товаров цена
рабочей силы, как правило, отклоняется вниз от её стоимости. Это
ещё более увеличивает эксплуатацию рабочего класса классом ка-
пнтаттистов.
Капитализм даёт возможность наёмному рабочему трудиться
п, следовательно, жить, лишь поскольку он известное количество
времени работает даром на капнталиста. Уйдя с одного капитали-
стического предприятия, рабочий в наиболее благоприятном для
него случае попадает на другое капиталистическое предприятие,
где его подвергают такой же эксплтуатации. Разоблачая систему
наёмного труда как систему наёмного рабства, Маркс указывал,
что римский раб был прикован цепями, а наёмный рабочий
107
привязан невидимыми нитями к своему собственнику. Этот соб-
ственник -—— класс капиталистов в целом.
Основным экономическим законом капитализма является за-
кон прибавочной стоимости. Характеризуя капитализм, Маркс пи-
сал: «Производство прибавочной стоимости или нажива-та-
ков абсолютный закон этого способа производства» '. Этот закон
определяет существо капиталистического производства.
Прибавочная стоимость, создаваемая неоплаченным трудом
наёмных рабочих, представляет собой общий источник нетрудо-
вых доходов всего класса буржуазии. На почве распределения
прибавочной стоимости складываются определённые отношения
между различными группами буржуазии: промышленниками, тор-
говцами, банкирами, а также между классом капиталистов и
классом землевладельцев.
Погоня за прибавочной стоимостью играет главную роль
в развитии производительных сил при капитализме. Ни одна из
прежних форм эксплуататорского строя-ни рабство, ни фео-
дализм —не обладала подобной силой, подгоняющей рост тех-
ники. При общественных порядках, предшествовавших капита-
лизму, техника развивалась крайне медленно. Капитал в погоне
за прибавочной стоимостью произвёл коренной переворот в преж-
них методах производства-—-промышленную революцию, поро-
дившую крупную машинную промышленность.
Учение о прибавочной стоимости Ленин называл краеуголь-
ным камнем экономической теории Маркса. Выяснив источник
эксплуатации рабочего класса, прибавочную стоимость, Маркс
дал рабочему классу духовное оружие для свержения капитали-
зма. Раскрыв в своём учении о прибавочной стоимости сущность
капиталистической эксплуатации, Маркс нанёс смертельный удар
буржуазной политической экономии и её утверждениям о гармо-
нии классовых интересов при капитализме.
Капитал как общественное отношение производства. Постоян-
ный и переменный капитал. Буржуазные экономисты объявляют
капиталом всякое орудие труда, всякое средство производства,
начиная от камня и палки первобытного человека. Такое опреде-
ление капитала имеет целью затушевать сущность эксплуата-
ции рабочего капиталистом, представить капитал в виде вечного
и неизменного условия существования всякого человеческого
общества.
На самом деле каменьипалка первобытного человека служили
ему орудиями труда, но не были капиталом. Не являются капита-
лом также инструменты и сырьё ремесленника, инвентарь, семена
и рабочий скот крестьянина, ведущего хозяйство, основанное на
личном труде. Средства производства становятся капиталом лишь
на определённой ступени исторического развития, когда они
1 К. Маркс, Капитал, т. 1, 1953, стр. 624.
108
являются частной собственностью капиталиста и служат сред-
ством эксплуатации наёмного труда.
Капитал есть стоимость, которая — путём эксплуатации наём-
ных рабочих — приносит прибавочную стоимость. По выражению
Маркса, капитал представляет собой «мертвый труд, который, как
вампир, оживает лишь тогда, когда всасывает живой труд и живет
тем полнее, чем больше живого труда он поглощает» '. В капитале
воплощено производственное отношение «между классом капитали-
стов и рабочим классом, заключающееся в том, что капиталисты
как собственники средств и условий производства эксплуатируют
наёмных рабочих, создающих для них прибавочную стоимость.
Это производственное отношение, как и все другие производствен-
ные отношения капиталистического общества, принимает форму
отношения вещей и представляется как свойство самих вещей —
средств производства — приносить доход капиталисту.
В этом заключается фетишизм капитала: при капиталнстическом способе
производства „создаётся обманчивая видимость, будто средства производства
(или определенная сумма денег, на которую можно купить средства произ-
водства) сами по себе обладают чудодейственной способностью доставлять
своему владельцу регулярный нетрудовой доход.
Различные части капитала играют иеодинаковую роль в про-
цессе производства прибавочной стоимости. -
Определённую часть капитала предприниматель расходует на
постройку фабричного здания, на приобретение оборудования и
машин, на закупку сырья, топлива, вспомогательных материалов.
Стоимость этой части капитала переносится на вновь произведён-
ный товар по мере того, как средства производства потребляются
или изнашиваются в процессе труда. Часть капитала, которая су-
ществует в виде стоимости средств производства, в процессе про-
нзводства не изменяет своей величины и потому называется по-
ьтоянньям капиталом. ’
Другую часть капитала предприниматель расходует на покупку
рабочей силы -— на наём рабочих. Взамен этой части затраченного
капитала предприниматель по окончании процесса производства
получает новую стоимость, которая произведена рабочими на его
предприятии. Эта новая стоимость, как ‚мы видели, больше стои-
мости рабочей силы, купленной капиталистом. Таким образом,
часть капитала, расходуемая на заработную плату рабочих, в про-
цессе производства изменяет свою величину: она возрастает
в результате создания рабочими прибавочной стоимости, присваи-
ваемой капиталистом. Часть капитала, которая расходуется на
покупку рабочей силы (то есть на заработную плату рабочих)
п возрастает в процессе производства, называется переменным
капиталом.
Маркс обозначает постоянный капитал латинской буквой с, а
переменный капитал -буквой о. Деление капитала на постоян-
 
' К. Маркс, Капитал, т.’ 1, 1953, стр. 238.
191)
ную и переменную части было впервые установлено Марксом.
Путём этого деления была вскрыта особая роль переменного капи-
тала, идущего на покупку рабочей силы. Эксплуатация наёмиьтх
рабочих капиталистами является действительным источником
прибавочной стоимости. .
Открытие двойственного характера труда, воплошённого в товаре, по-
служило Марксу ключом к установлению различия между постоянным и пе-
РСМСННЫМ КЗПИТЗЛОМ, К РЗСКОЫТИЮ СУЩНОСТИ КЗПИТЗЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУЗТЗ’
ции. Маркс показал, что рабочий своим трудом одновременно создаёт новую
СТОИМОСТЬ Н ПЕРЕНОСНТ СТОИМОСТЬ СРСДСГВ ПРОИЗВОДСТВЗ на ИЗГОТОВЛЯВМЫЙ
товар.!З качестве определённого конкретного труда труд рабочего переносит
118 продукт СТОИМОСТЬ НЗРЗСХОДОВЗННЫХ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВЗ, З В КЗЧССТВС
абстрактного труда, как затраты рабочей силы вообще, труд того же рабочего
создаёт новую стоимость. Эти две стороны процесса труда различаются весьма
осязательно.!1апример‚ при повьнпении производительности труда в данной
отрасли вдвое прядильпин‹ в течение рабочепэ дня перенесет ъпз продукт
вдвое больнпзспонмости средств производства (так как переработаег двой-
пук› массу хлопка), новой эке стоимости он создаст столько ›ке‚ сколько и
раньше.
Норма прибавочной стоимости. Капитал не изобрёл приба-
вочного труда. Везде, где общество состоит из эксплуататоров и
эксплуатируемых, господствующий класс высасывает прибавоч-
пый труд из эксплуатируемых классов. Но в отличие от рабовла-
дельпа и феодала, которые в условиях господства натурального
хозяйства подавляющуто часть продукта прибавочного труда ра-
бов и крепостных крестьян обращали на непосредственное удовле-
творение своих потребностей н прихотей, капиталист превращает
весь продукт прибавочного труда наёмных рабочих в деньги.
Часть этих денег капиталист расходует на покупку предметов по-
требления и предметов роскоши, другую же часть денег он вновь
пускает в дело в качестве дополнительного капитала, приносяшего
новую прибавочную стоимость. Поэтому капитал обнаруживает,
по выражению Маркса, поистине волчыо жадность к прибавоч-
ному труду. Степень эксплуатации рабочего капиталистом находит
своё выражение в норме прибавочной стоимости.
Нормой прибавочной стоимости называется отношение приба-
вочной стоимости к переменному капиталу, выраженное в про-
цснтах. Норма прибавочной стоимости показывает, в какой про-
порции затраченный рабочими труд делится на необходимый
и прибавочный труд, иными словами, какую часть рабочего дня
пролетарий затрачивает на возмещение стоимости своей рабочей
силы и какую часть рабочего дня он трудится даром на капита-
листа. Маркс обозначает прибавочную стоимость латинской
буквой т, а норму прибавочной стоимости —-т’. В приведенном
выше случае норма прибавочной стоимости, выраженная в про-
пентах, такова:
т’ = —__————6 дышат“ ‚ 100 = 10001,
6 долларов
Норма прибавочной стоимости здесь равна 100%. Это значит,
что в данном случае труд рабочего делится на необходимый и при-
НО
бавочный труд поровну. С развитием капитализма происходит
рост нормы прибавочной стоимости, выражающий повышение сте-
пени эксплуатации пролетариата буржуазией.\Ещё быстрее растёт
масса прибавочной стоимости, так как увеличивается число
эксплуатируемых капиталом наёмных рабочих.
В статье «Заработки рабочих и прибыль капиталистов в России», напи-
санной в 1912 г., Ленин привёл следующий расчёт, показывающий степень
эксплуатации пролетариата в дореволюционной России. По итогам официаль-
ного обследования фабрик и заводов, произведенного в 1908 г. и давшего,
несомненно, преувеличенные цифры о размерах заработков рабочих и преумень-
шснные о размерах прибылей капиталистов, заработная плата рабочих рав-
нялась 555,7 миллиона рублей, а прибыль капиталистов составляла 568,7 мил-
лиона рублей. Общее число рабочих обследованных предприятий кртупной
цэабргхчно-заводской промышленности составляло 2254 тысячи ‘хеловек. аким
образом, средняя заработная плата рабочего равнялась ЩДрублям в год, при-
чём каждый абочий приносил в среднем капиталисту гшдубля прибыли в год.-
Такнм образом, в царской России рабочий меньшую половину дня работал
на себя, а большую половину дня-на капиталиста.
Два способа повышения степени эксплуатации. Абсолютная и
относительная прибавочная стоимость. Каждый капиталист все-
мерно стремится повысить долю прибавочного труда, выжи-
маемого из рабочего. Увеличение прибавочной стоимости дости-
гается двумя основными способами.
Возьмём для примера рабочий день продолжительностью
в 12 часов, из которых б часов составляют необходимый и 6 ча-
сон — прибавочный труд. Изобразим этот рабочий день в виде
‚линии, на которой каждое деление равно одному часу.
Рабочий день: 12 часам
1-:—1—|—!—1—1—1——|—1-1—-\-—1
Необходнмое рабочее Прибавочное рабочее
время = 6 часам время а 6 часам
:-:-1-1—:-—-|-| 1-1-1- -:-.—›
Первый способ повышения степени эксплуатации рабочего
заключается в том, что капиталист увеличивает получаемую им
прибавочную стоимость путём удлинения всего рабочего дня, до-
нустим, на 2 часа. В таком случае рабочий ‘день будет выглядеть
следующим образом:
Рабочий день: 14 часам
:-—:—;—;—.—:-.—-\-:-\-:-—я-1—-:-\
Необходимое рабочее Прибавочное рабочее
"ЕЁТЁ'‚‚ЁТЁ‚Ё?‘?“ ‚"Р°*‘“5ЁС‘—"551‘11‚
Величина прибавочного рабочего времени возросла вследствие
абсолютного удлинения рабочего дня в целом, причём необходи-
мое рабочее время осталось неизменным. Прибавочная стоимость,
производимая путём удлинения рабочего дня, называется абсолют-
ной прнбавочной стоимостью.
111
Второй способ повышения степени эксплуатации рабочего
заключается-в том, что при неизменной общей продолжительности
рабочего дня прибавочная стоимость, получаемая капиталистом,
возрастает вследствие сокращения необходимого рабочего вре-
мени. Рост производительности труда в отраслях, изготовляющих
предметы потребления рабочих, а также доставляющих орудия
и материалы для производства этих предметов потребления, ведёт
к сокращению рабочего времени, необходимого для их производ-
ства. Вследствие этого стоимость средств существования рабочих
уменьшается и соответственно снижается стоимость рабочей силы.
Если раньше на производство средств существования рабочего
затрачивалось 6 часов, то теперь, допустим, затрачивается только
4 часа. В таком случае рабочий день будет выглядеть следующим
образом:
Рабочий день: 12 часам
г-э-я-ж—1-‘—:-1-1-1-—|—\-| _
Необходимое рабочее Прибавочиое рабочее
время=4 часам‘ время=8 часам
|—:-1-1—1 1- -:-1-1—|-1—1—|
Длина рабочего дня осталась неизменной, но величина приба-
вочного рабочего времени возросла вследствие того, что измени-
лось отношение между необходимым и прибавочным рабочим
временем. Прибавочная стоимость, возникающая вследствие
уменьшения необходимого рабочего времени и соответствующего
увеличения прибавочного рабочего времени, называется относи-
тельной прибавочной стоимостью.
Два способа увеличения прибавочной стоимости играют раз-
личную роль на разных ступенях исторического развития капи-
тализма. В мануфактурный период, когда техника была пизка и
сравнительно медленно двигалась вперёд, преимущественное зна-
чение имело увеличение абсолютной прибавочной стоимости.
С дальнейшим развитием капитализма, в машинный период,
когда высокоразвитая техника позволяет быстро повышать про-
изводительность труда, капиталисты добиваются огромного уси-
ления степени эксплуатации рабочих прежде всего за счёт роста
относительной прибавочной стоимости. В то же время они по-
прежнему всемерно добиваются удлинения рабочего дня и в осо-
бенности повышения интенсивности труда. Интенсификация труда
рабочих имеет для капиталиста такое же значение, как и удлине-
ние рабочего дня: удлинение рабочего дня с 10 до 11 часов или
повышение интенсивности труда на одну десятую дают ему оди-
наковый результат. ‚
Рабочий день и его границы. Борьба за сокращение рабочего
дня. В погоне за повышением нормы прибавочной стоимости капи-
талисты стремятся удлинить рабочий день до крайних пределов.
Рабочим днём называется то время суток, в течение которого ра-
бочий находится на предприятии в распоряжении капиталиста.
Будь это возможно, предприниматель заставлял бы своих рабочих
112
трудиться по 24 часа в сутки. Однако в течение известной части
суток человек должен восстанавливать свои силы, отдыхать,
спать, питаться. Этим даны чисто физические границы рабочего
дня. Помимо того, рабочий день имеет и моральные границы, так
как рабочему необходимо время для удовлетворения своих куль-
турных и общественных потребностей.
Капитал, проявляя ненасытную жадность к прибавочному
труду, не хочет считаться не только с моральными, но и с чисто
физическими границами рабочего дня. По выражению Маркса,
капитал беспощаден по отношению к жизни и здоровью рабочего.
Хищническая эксплуатация рабочей силы сокращает продолжи-
тельность жизни пролетария, ведёт к чрезвычайному повышению
смертности среди рабочего населения.
В период возникновения капитализма государственная власть
издавала в интересах буржуазии специальные законы, чтобы
заставить наёмных рабочих трудиться возможно большее коли-
чество часов. Тогда техника оставалась на низком уровне, массы
крестьян и ремесленников могли работать самостоятельно,
и вследствие этого капитал не имел в своём распоряжении
избытка рабочих. Положение изменилось с распространением ма-
шинного производства и ростом пролетаризации населения. В рас-
норяжении капитала оказалось достаточно рабочих, которые под
угрозой голодной смерти вынуждены были идти в кабалу к капи-
талистам. Надобность в государственных законах, удлиняющнх
рабочий день, отпала. Капитал получил возможность путём эко-
номического принуждения удлинять рабочее время до крайних
пределов. В этих условиях рабочий класс начал упорную борьбу
за сокращение рабочего дня. Эта борьба раньше всего разверну-
лась в Англии.
В результате длительной борьбы английские рабочие добились издания
в 1833 г. фабричного закона, который ограничил труд детей до 13 лет 8 часами
и труд подростков от 13 до 18 лет- 12 часами. В 1844 г. был издан первый
закон об ограничении женского труда 12 часами. В большинстве случаев дет-
ский и женский труд применялся наряду с трудом мужчин. Поэтому на пред-
прнятиях, охваченных фабричным законодательством, стал распространяться
12-часовой рабочий день для всех рабочих. Законом 1847 г. труд подростков и
женщин был ограничен 10 часами. Ограничения эти коснулись, однако, далеко
не всех отраслей наёмного труда. Законом 1901 г‚ рабочий день взрослых
рабочих был ограничен 12 часами.
По мере того как росло сопротивление рабочих, законы об
ограничении рабочего дня стали появляться и в других капитали-
стических странах. После издания каждого такого закона рабочим
приходилось вести неослабную борьбу за проведение его в жизнь.
Особенно упорная борьба за законодательное ограничение ра-
бочего времени развернулась после того, как рабочий класс
выдвинул в качестве своего боевого призыва требование восьми-
часового рабочего дня. Это требование было провозглашено в
1866 г. Рабочим кон-грессом в Америке и конгрессом 1 Интерна-
8 Политэкономия 1 13
ционала по предложению Маркса. Борьба за восьмнчасовой рабо-
чий день стала неотъемлемой частью не только экономической, но
и политической борьбы пролетариата.
В царской России первые фабричные законы появились в конце
Х1Х века. После известных стачек петербургского пролетариата
закон 1897 г. ограничил рабочий день 11'/2 часами. Этот закон
был, по словам Ленина, вынужденной уступкой, отвоёванной рус-
скими рабочими у царского правительства.
Накануне первой мировой войны в большинстве капиталисти-
чески развитых стран преобладал 10-12-часовой рабочий день.
В 1919 г. под влиянием страха буржуазии перед ростом револю-
ционпого движения представители ряда капиталистических стран
заключили в Вашингтоне соглашение о введении 8-часового
рабочего дня в международном масштабе, но затем все крупные
капиталистические государства отказались утвердить это согла-
шение. В капиталистических странах наряду с изнуряющей интен-
сивностью труда существует длинный рабочий день, особенно в
промышленности, производящей вооружение. В Японии накануне
второй мировой войны закон установил для рабочих старше 16 лет
12-часовой рабочий день, а фактически в ряде производств рабо-
чий день достигал 15-16 часов. Непомерно длинный рабочий
день является уделом пролетариата в колониальных и зависимых
странах.
Избыточная прибавочная стоимость. Разновидностью относи-
тельной прибавочной стоимости является избыточная прибавочная
стоимость. Она получается в тех случаях, когда отдельные капи-
талисты вводят у себя машины и методы производства, более со-
вершенные по сравнению с теми, которые применяются на боль-
шинстве предприятий той же отрасли. Таким путём отдельный
капиталист добивается на своём предприятии более высокой про-
изводительности труда по сравнению со средним уровнем, суще-
ствующим в данной отрасли производства. Вследствие этого инди-
видуальная стоимость товара, производимого на предприятии дан-
ного капиталиста, оказывается ниже общественной стоимости
этого товара. Поскольку же цена товара определяется его обще-
ствепной стоимостью, капиталист получает более высокую норму
прибавочной стоимости по сравнению с обычной нормой.
Возьмём следующий пример. Предположим, что на табачной фабрике ра-
бочий производит тысячу папирос в час и работает 12 часов, из которых в те-
чение 6 часов он создаёт стоимость, равную стоимости своей рабочей силы.
Если на фабрике вводится машина, повышающая производительность труда
вдвое, то рабочий, трудясь попрежнеъяу 12 часов, вырабатывает уже не
12 тысяч. а 24 тысячи папирос. Заработиую плату рабочего возмещает часть
вновь созданной стоимости, воплощённая (за вычетом стоимости перенесёи-
ной части постоянного капитала) в 6 тысячах папирос, то есть в продукте
3 часов. На долю фабриканта остаётся другая часть вновь созданной стои-
мости, воплощённая (за вычетом стоимости перенесенной части постоянного
капитала) в 18 тысячах папирос, то есть в продукте 9 часов.
Таким образом, происходит сокращение необходимого рабочего времени и
соответствующее удлинение прибавочного рабочего времени. Рабочий возме-
114
шает стоимость своей рабочей силы уже не в течение 6 часов, а в течение
3 часов; его прибавочный труд возрос с 6 часов до 9 часов. Норма прибавоч-
ной стоимости возросла в З раза.
Избыточная прибавочная стоимость есть излишек прибавочной
стоимости сверх обычной нормы, получаемый отдельными капита-
лнстами, которые с помощью более совершенных машин или мето-
дов производства добиваются на своих предприятиях более высо-
кой производительности труда по сравнению с производитель-
ностью труда на большинстве предприятий той же отрасли.
Получение избыточной прибавочной стоимости представляет
собой на каждом отдельном предприятии лишь временное явление.
Раньше или позже большинство предпринимателей той же отрасли
вводит у себя новые ‘машины, а кто не обладает достаточным для
этого капиталом, тот разоряется в ходе конкуренции. В результате
этого время, общественно необходимое для производства данного
товара, уменьшается, стоимость товара понижается, и капиталист,
который раньше других применил технические усовершенствова-
ния, перестаёт получать избыточную прибавочную стоимость.
Однако, исчезая на одном предприятии, избыточная прибавочная
стоимость появляется на другом, где вводятся новые, ещё более
совершенные машины.
Каждый капиталист стремится лишь к собственному обогаще-
пню. Но конечным результатом разрозненных действий отдельных
предпринимателей является рост техники, развитие производитель-
ных сил капиталистического общества. В то же время погоня
на прибавочной стоимостью побуждает каждого капиталиста
охранять свои технические достижения от конкурентов, порож-
дает коммерческую тайну и технологические секреты. Так обнару-
живается, что капитализм ставит развитию производительных сил
определённые рамки.
Развитие производительных сил при капиталнзме происходит
в противоречивой форме. Капиталисты применяют новые машины
лшнь тогда, когда это приводит к увеличению прибавочной стои-
мосТИ. Введение новых машин служит основой для всемерного по-
нышения степени эксплуатации пролетариата, удлинения рабочего
дня и роста интенсивности труда; прогресс техники осуществ-
ляется ценой неисчислимых жертв и лишений многих поколений
рабочего класса. Таким образом, капитализм самым хищническим
образом обращается с главной производитепьной силой обще-
ства —— с рабочим классом, трудящимися массами.
Классовая структура капиталистического общества. Буржуаз-
Ное государство. Для докапиталистических способов производства
бьшо характерно расчленение общества на различные классы и со-
словия, создававшее сложную иерархическую структуру общества.
Бтржуазная эпоха упростила классовые противоречия и заменила
разнообразные формы наследственных привилегий и личной зави-
гнмости безличной властью денег, неограниченным деспотизмом
капитала. При капиталистическом способе производства общество
всё более раскалывается на два больших враждебных лагеря, на
два противоположных класса —буржуазию и пролетариат.
Буржуазия есть класс, который владеет средствами производ-
ства и использует их для эксплуатации наёмного труда.
Пролетариат‘ есть класс наёмных рабочих, лишенных средств
производства и вследствие этого вынужденных продавать свою
рабочую силу капиталистам. На основе «машинного производства
капитал полностью подчинил себе наёмный труд. Для класса
наёмных рабочих пролетарское состояние стало пожизненным
уделом. В силу своего экономического положения пролетариат яв-
ляется наиболее революционным классом.
Буржуазия и пролетариат являются основными классами капи-
талистического общества. Пока существует капиталистический
способ производства, эти два класса неразрывно связаны между
собой: буржуазия не может существовать и обогащаться,
не эксплуатируя наёмных рабочих; пролетарии не могут жить,
не нанимаясь к капиталистам. В то же время буржуазия и проле-
тариат-антагонистические классы, интересы которых противо-
положны и непримиримо враждебны. Господствующим классом
капиталистического общества является буржуазия. Развитие ка-
питализма ведёт к углублению пропасти между эксплуататорским
меньшинством и эксплуатируемыми массами. Классовая борьба
между пролетариатом и буржуазией представляет собой движу-
щую силу капиталистического общества.
Во всех буржуазных странах значительную часть населения
составляет крестьянство.
Крестьянство есть класс мелких производителей, которые ведут
своё хозяйство на базе частной собственности на средства про-
изводства с помощью отсталой техники и ручного труда. Основная
масса крестьянства нещадно эксплуатируется помещиками, кула-
ками, купца-ми и ростовщиками и разоряется. В процессе рас-
слоения крестьянство непрерывно выделяет из себя, с одной сто-
роны, массы пролетариев и, с другой — кулаков, капиталистов.
Капиталистическое государство, пришедшее на смену государ-
ству феодально-крепостнической эпохи в результате буржуазной
революции, по своей классовой сути является в руках капитали-
стов орудием подчинения и угнетения рабочего класса и крестьян-Ъ
ства. Буржуазное государство охраняет капиталистическую частЁ
ную собственность на средства производства, обеспечивает
эксплуатацию трудящихся и подавляет их борьбу против капита-
листического строя.
Поскольку интересы класса капиталистов резко противо-
положны интересам подавляющего большинства населения, бур-
жуазия вынуждена всячески скрывать классовый характер своего
государства. Буржуазия пытается представить это государство
в виде якобы надклассового, общенародного, в виде «государства
«чистой демократии». Но на деле буржуазная «свобода» является
„свободой капитала эксплуатировать чужой труд; буржуазное ‹<ра-
116
венство» представляет собой обман, прикрывающий фактическое
неравенство между эксплуататором и эксплуатируемым, ‘между
сытым и голодным, между собственниками средств производства
и массой пролетариев, владеющих только своей рабочей силой.
Буржуазное государство подавляет народные массы при по-
мощи своего административного аппарата, полиции, армии, судов,
тюрем, концентрационных лагерей и других средств насилия.
Необходимым дополнением к этим средствам насилия являются
средства идеологического воздействия, с помощью которых бур-
жуазия сохраняет своё господство. Сюда относятся буржуазная
пресса, радио, кино, буржуазная наука и искусство, церковь.
Буржуазное государство есть исполнительный комитет класса
капиталистов. Буржуазные конституции имеют целью закре-
пить общественные порядки, угодные и выгодные имущим клас-
сам. Основу капиталистического строя —-частную собственность
на средства производства—буржуазное государство объявляет
священной и неприкосновенной.
Формы буржуазных государств весьма разнообразны, но суть
их одна: все эти государства являются диктатурой буржуазии,
премящейся всеми средствами сохранить и укрепить строй экс-
плуатации наёмного труда капиталом.
По мере роста крупного капиталистического производства уве-
ашчивается численность пролетариата, который всё более осознаёт
свои классовые интересы, развивается политически и организуется
для борьбы против буржуазии.
Пролетариат является таким трудящимся классом, который связан с передовой формой хозяйства — с крупным производством. «Только пролетариат, — в силу экономической роли его и крупном производстве, — способен быть вождем всех трудящихся и эксплуатируемых масс» 1. Промышленный пролетариат, являющийся самым революционным, самым передовым классом капиталистического общества, способен собрать вокруг себя трудящиеся массы крестьянства, все эксплуатируемые слои населения н повести их на штурм капитализма.

КРАТКИЕ ВЫВОДЫ
1. При капиталистическом строе основой производствен-
ных отношений является капиталистическая собственность
на средства производства, используемая для эксплуатации
наёмных рабочих. Капитализм есть товарное производство
на высшей ступени его развития, когда и рабочая сила ста-
новится товаром. Будучи товаром, рабочая сила при капи-
тализме имеет стоимость и потребительную стоимость. Стои-
мость товара рабочая сила определяется стоимостью средств
существования, необходимых для содержания рабочего и
ь
1 В. И. Ленин, Государство и революция, Сочинения, т. 25. стр. 376.
117
О
его семьи. Потребительная стоимость товара рабочая сила
заключается в его свойстве быть источником стоимости и
прибавочной стоимости.
2. П рибавочная стоимость есть стоимость, создаваемая
трудом рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвоз-
мездно присваиваемая капиталистом. Закон прибавочной
стоимости является основным экономическим законом капи-
тализма.
3. Капитал есть стоимость, приносящая -— путём эксплуа-
тации наёмных рабочих — прибавочную стоимость. Капитал
воплощает в себе общественное отношение между классом
капиталистов и рабочим классом. В процессе производства
прибавочной стоимости различные части капитала играют
неодинаковую роль. Постоянный капитал представляет собой
ту часть капитала, которая расходуется на средства произ-
водства,‘ эта часть капитала не создаёт новой стоимости,
не изменяет своей величины. Переменный капитал представ-
ляет собой ту часть капитала, которая расходуется на по-
купку рабочей силы,’ этачасть капитала возрастает в резуль-
тате присвоения капиталистом прибавочной стоимости,
созданной трудом рабочего.
4. Норма прибавочной стоимости есть отношение приба-
вочной стоимости к переменному капиталу. Она выражает
степень эксплуатации рабочего капиталистом. Капиталисты
повышают норму прибавочной стоимости двумя способами-
посредством производства абсолютной прибавочной стоимо-
сти и посредством производства относительной прибавочной
стоимости. Абсолютная прибавочная стоимость есть приба-
вочная стоимость, создаваемая путём удлинения рабочего
дня или повышения интенсивности труда. Относительная
прибавочная стоимость есть прибавочная стоимость, созда-
ваемая путём сокращения необходимого рабочего времени и
соответствующего увеличения прибавочного рабочего вре-
мени.
5. Классовые интересы буржуазии и пролетариата непри-
миримы. Противоречие между буржуазией и пролетариатом
составляет главное классовое противоречие капиталистиче-
ского общества. Органом охраны капиталистического строя
и подавления трудящегося и эксплуатируемого большинства
общества является буржуазное государство, представляющее
собой диктатуру буржуазии.
 
Г Л А В А УП1
ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА
Цена рабочей силы. Сущность заработной платы. При капи-
талистическом способе производства рабочая сила, подобно вся-
кому другому товару, имеет стоимость. Стоимость рабочей силы,
выраженная в деньгах, есть цена рабочей силы.
Цена рабочей силы отличается от цены других товаров.
Когда товаропроизводитель продаёт на рынке, допустим, холст,
полученная за него сумма денег представляется не чем иным,
как ценой проданного товара. Когда пролетарий продаёт капита-
листу свою рабочую силу и получает определённую сумму денег
в виде заработной платы, то эта сумма денег представляется не
ценой товара рабочая сила, а ценой труда.
Происходит это в силу снхедутоннтх причин. Во-первых, капи-
талнст уплачивает рабочему его заработную плату уже после
того, как рабочий затратил свой труд. Во-вторых, заработная
плата устанавливается либо в соответствии с количеством прора-
ботанного времени (часов, дней, недель), либо в соответствии с
количеством произведенного продукта. Возьмём прежний пример.
Положим, рабочий трудится 12 часов в день. В течение 6 часов
он производит стоимость в Ё} ‚долларов, равную стоимости его рабо-
чей снлы. В остальные 6 часов он производит стоимость в 6 дол-
ларов, которая в качестве прнбавочттой стоимости присваивается
капиталнстом. Так как предпрннтниатель нанял нроцтепартяя на пол-
ный рабочий день, он за все 12 часов труда уплачивает ему 6 дол-
ларов. Так порождается обмаичивая видимость, будто заработная
плата есть цена труда, будто 6 долларов есть полная оплата всего
12-часового рабочего дня. На деле же 6 долларов предетавляю’г
собой лишь дневную стоимость рабочей силы, между тем как
трудом пролетария создана стоимость, равная 12 долларам. Если
же на предприятии установлена оплата по количеству произве-
дённого продукта, то возникает видимость, будто рабочему опла-
чивается тругт, затраченный на каждую единицу изготовленного
нм товара, то есть опять-таки, будто весь затраченньтй рабочим
труд оплачен полностыо.
Эта обмаичивая видимость не является случайным заблуж-
дением людей. Она порождается самими условиями капитал ‘-
стического производства, при которых экситуаттннвт скрыта,
затушёвана‚ а отношенияпредпрнниматетя и наёмтхого рабочем
представляются в искаженном виде, как отношения равных то-
варовладельцев.
В действительности заработная плата наемного райочего не
является стоимостью или ценой его труда. Если допустить, что
труд представляет собой товар и имеет стоимость, то ветичгтиа
этой стоимости должна чем-то измеряться. Очевидно, величина
119
«стоимости труда», как и всякого товара, должна измеряться ко-
личеством заключающегося в ней труда. При таком допушении
получается порочный круг: труд измеряется трудом.
Далее, если бы капиталист оплачивал рабочему «стоимость
труда», то есть оплачивал труд полностью, тогда не было бы
источника обогащения капиталиста, иначе говоря, не мог бы су-
ществовать капиталистический способ производства.
Труд является создателем стоимости товаров, но сам труд не
является товаром и не имеет стоимости. То, что в обыденной
жизни именуется «стоимостью труда», есть в действительности
стоимость рабочей силы..
Капиталист покупает на рынке не труд, а особый товар - ра-
бочую силу. Потребление рабочей силы, то есть расходование мус-
кульной, нервной, мозговой энергии рабочего, есть процесс труда.
Заработная плата является оплатой лишь части рабочего дня.
Стоимость рабочей силы всегда меньше, ч`ем вновь созданная
трудом рабочего стоимость. Но поскольку заработная плата по
форме выступает как оплата труда, создаётся представление,
будто весь рабочий день оплачен полностью. Поэтому Маркс на-
зывает заработную плату в буржуазном обществе превращённой
ф@мой стоимости или цены рабочей силы. «Заработная плата
является не тем, чем она кажется, не стоимостью — или ценой -
труда, а лишь замаскированной формой стоимости —— или цены —
рабочей силы» 1.
Заработная плата есть денежное выражение стоимости рабо-
чей силы, её цена, выступающая как цена тРУда.
При рабстве между рабовладельцем н рабом не совершается сделки
купли-продажи рабочей силы. Раб есть собственность рабовладельца.
Поэтому кажется, что весь труд раба отдаётся даром, что даже та часть
труда, которая возмещает расходы по содержанию раба, является трудом
неоплаченным, трудом на рабовладельиа. В феодальиом обществе необходи-
мый труд крестьянина в своём хозяйстве и прибавочный труд в хозяйстве
помещнка отчётливо разграннчены во времени и пространстве. При капитали-
стичсском строе даже неоплачснный труд наёмного рабочего представляется
оплачснным трудом.
Заработная плата скрывает всякие следы разделения рабочего
дня на необходимое и прибавочное рабочее время, на оплачен-
ный и неоплаченный труд и таки-м образом маскирует отношение
капиталистической эксплуатации.
Основные формы заработной платы. Основными формами за-
работной платы являются: 1) повременная и 2) поштучная
(сдельная).
Повременная заработная плата есть такая форма заработной
платы, при которой величина заработка рабочего находится в
зависимости от проработанного им времени - часов, дней, недель,
 
‘ о
5 1 К. Маркс, Критика Готской программы, К. Маркс, Ф. Энгельс, Избран-
‚ные произведения, т. П, 1948, стр. 20.
129
месяцев. В соответствии с этим различаются: почасовая оплата,
подённая, понедельная, помесячная.
При одной и той же величине повременной заработной платы
фактическая оплата рабочего ‘может быть различной, в зависи-
мости от продолжительности рабочего дня. Мерой оплаты рабо-
чего за затраченный им труд в единицу времени служит цена
одного рабочего часа. Хотя, как указывалось, сам труд не имеет
стоимости, а следовательно, и цены, для определения величины
оплаты рабочего принимается условное название «цена труда».
Единицей меры «цены труда» служит оплата труда за один рабо-
чий час, или цена рабочего часа. Так, если средний рабочий день
длится 12 часов, а средняя дневная стоимость рабочей силы рав-
няется 6 долларам, то средняя цена рабочего часа (600 цен-
тов: 12) будет равна 50 центам.
Повременная оплата даёт возможность капиталисту усиливать
эксплуатацию рабочего путём удлинения рабочего дня, понижать
цену рабочего часа, оставляя заработную плату за день, неделю,
месяц неизменной. Предположим, что дневная оплата остаётся
прежней -6 долларов, но рабочий день будет увеличен с 12 до
13 часов; в таком случае цена одного рабочего часа (600 цен-
тов: 13) понизится с 50 до 46 центов. Под давлением требований
рабочих капиталист иногда бывает вынужден повысить дневную
(и соответственно недельную, месячную) заработную плату, но
цена одного рабочего часа при этом может остаться неизменной
или даже упасть. Так, если дневная заработная плата будет повы-
шена с 6 долларов до 6 долларов 20 центов, а рабочий день уве-
личится с 12 до 14 часов, то цена рабочего часа в этом случае
понизится (620 центов: 14) до 44 центов.
Рост интенсификации труда фактически также означает паде-
ние цены рабочего часа, так как при большей затрате энергии, что
равносильно удлинению рабочего дня, оплата остаётся прежней.
В результате падения цены рабочего часа пролетарий, чтобы су-
ществовать, вынужден трудиться всё более напряжённо либо
соглашаться на дальнейшее удлинение рабочего дня. Безмерная
интенсификации труда, как и удлинение рабочего дня ведут к
повышенному расходованию рабочей силы, к её подрыву. Чем
ниже оплачивается каждый рабочий час, тем большее количество
труда или тем более длинный рабочий день требуются для того,
чтобы рабочему была обеспечена хотя бы самая жалкая плата.
С другой стороны, удлинение рабочего времени вызывает в свою
очередь понижение оплаты рабочего часа.
То обстоятельство, что с удлинением рабочего дня или с повы-
шением интенсивности труда оплата одного часа труда снижается,
капиталист использует в своих интересах. При благоприятных для
сбыта товаров условиях он удлиняет рабочий день, вводит сверх-
урочную работу, то есть работу сверх установленной продолжи-
тельности рабочего дня. Если же условия рынка неблагоприятны и
капиталист вынужден временно уменьшить объём производства,
121
он сокращает рабочий день и вводит почасовую оплату труда.
Почасовая оплата при неполном рабочем дне или неподтной
рабочей неделе резко снижает заработную плату. Если в нашем
примере рабочий день будет сокращён е 12 до 6 часов с сохра-
нением прежней оплаты труда в 50 центов за час, то дневной
заработок рабочего составит всего З доллара, то есть будет в
2 раза меньше дневной стоимости рабочей силы. Следовательно,
рабочий теряет в оплате не только при чрезмериом удлииеиии
рабочего дня, но и тогда, когда он вынужден работать непол-
ное время.
«Капиталист может теперь ныколотить из рабочего определен-
ное количество прибавочного труда, не доводя рабочего времени
до уровня, необходимого для поддержания существования рабо-
щ-го. Он может уничтожить всякую регулярность труда н, руко-
водствуясь исключительно своим удобством, прихотью и минут-
шти интересом, сменить периоды чудовищного чрезмерного труда
периодами относительной или даже полной безработицы» '.
При повременной заработной плате величина заработка рабо-
чего не находится в прямой зависимости от степени интенсивности
его труда: с повышением интенсивности труда повремснная за-
работная плата не повышается, а цеиа рабочего часа фактически
падает. В целях усиления эксплуатации капиталист соггержит
специальных надсмотрщиков, которые обеспечивают собнпогъепне
рабочими капиталистической дисциплины труда и дальпейнхую
его иптенсификацию.
Повременная заработная плата была распространена на ранних сту-
пенях развития капитализма, когда предприниматель, не встречая ещё
счолько-хнпбудь организованного сопротивления рабочих. мог добиваться уве-
личения прибавочпой стоимости путём удлинения рабочего дня. Однако повре-
менная заработная плата сохраняется и на высшей стадии капитализма. В ряте
случаев она представляет для капиталиста немалые удобства: путём ‘скореиия
движения машин капиталист заставляет рабочих трудиться всё более интен-
сивно без повышения заработной платы.
Поштучная (сдельная) заработная плата есть такая форма
заработной платы, при которой величина заработка рабочего
находится в зависимости от количества выработанных им в еди-
пицу времени изделий, отдельных деталей, или от количества
выполненных операций. При повременной оплате затраченный
рабочим труд измеряется своей продолжительностью, при поштуч-
ъой оплате — количеством произведённых изделий (или выполнен-
пых операций), каждое из которых оплачивается по определён-
ным расценкам.
Устанавливая расценки, капиталист принимает в расчёт, во-
первых, дневную повременную заработную плату рабочего и, во-
вторых, количество изделий или деталей, которое вырабатывает
рабочий в течение дня, причём обычно за норму берётся наивыс-
ж}
* К. Маркс, Капитал, т. 1, 1953, стр. 548.
122
шая выработка рабочего. Если средняя дневная заработная плата
в данной отрасли производства при повременной оплате состав-
ляет 6 долларов, а количество изделий определённого рода, выра-
батываемых рабочим,— 60 штук, то поштучная расценка за изде-
лие или деталь составит 10 центов. Поштучная расиенка уста-
навливается капнталистом с таким расчётом, чтобы часовой
(дневной, недельный) заработок рабочего быт не выше, чем при
повременной заработной плате. Таким образом, сдельная оплата
в своей основе является видоизменённой формой повремеиной
оплаты.
Сдельная оплата ещё в большей мере, чем повременная, по-
рождает обманчивую видимость, будто рабочий продаёт капита-
листу не рабочую силу, а труд и получает полную оплату труда
в соответствии с количеством выработанной продукции.
Капиталистическая сдельщина ведёт к постоянному усилению
интенсивности труда. Вместе с тем она облегчает предпринима-
телю надзор за рабочими. Степень иапряжёттности труда кон-
тролируется здесь количеством и качеством продукта, который
работник должен изготовить, чтобы приобрести необходимые
средства существования. Рабочий вынужден увеличивать поштуч-
ную выработку, трудиться всё интенсивнее. Но как только более
или менее значительная часть рабочих достигает нового, повы-
шенного уровня интенсивности труда, капиталист снижает‘ по-
штучные расценки. Если в нашем примере поштучная расценка
снижается, скажем, в 2 раза, рабочий для сохранения преж-
него заработка вынужден трудиться за двоих, то есть вынужден
увеличить рабочее время либо ещё более повысить напряжён-
ность труда, чтобы в течение дня произвести не 60, а !20 дета-
лей. «Рабочий пытается отстоять общую сумму своей заработной
платы тем, что больше трудится: работает большее число часов
или изготовляет больше в течение одного часа... Результат таков:
чем больше он работает, тем ‚неньигуто плату он получает» '.
В этом состоит важнейшая особенность сдельной заработной
платы при капиталнзме.
Повременная и поштучная формы заработной платы нередко
применяются одновременно на одних н тех же предприятиях. При
капитализме обе эти формы заработной платы являются лишь
различными способами усиления эксплуатации рабочего класса.
Капиталистнческая едетьцтина лежит в основе потоготтттых
систем заработной платы, прииеияемьтх в буржуазных странах.
Потогонные системы заработной платы. Важнейшей чертой
капиталистической сдельшины является безиерная интенсифика-
циятруда, выматывающая все силы работника. При этом зара-
ботная плата не возмещает повышенного расходования рабочей
силы. За пределами определённой ПРОДЩОГЬЛН:1("1ЫЮС'!Н труда и его
 
‘ К. Маркс, Наемный труд и капитал, К. ‚Па/МС, Ф. Энселос, Избранные
произведения. т. 1. 1948, стр. 76.
123
интенсивности никакое дополнительное возмещение -не может
предотвратить прямое разрушение рабочей силы.
В результате применения на капиталистических предприятиях
изнуряющих методов организации труда обычно к концу рабо-
чего дня сказывается перенапряжение мускульных и нервных
сил рабочего, что ведёт к падению производительности труда.
В погоне за увеличением прибавочной стоимости капиталист при-
бегает к различным потогонным системам заработной платы,
чтобы добиться высокой интенсивности труда в течение всего
рабочего дня. Этим же целям при капитализме служит так на-
зываемая «научная организация труда». Распространёнными
формами такой организации труда с применением предельно из-
нуряющнх работника систем заработной платы являются тэйло-
ризм и фордизм, в основу которых положен принцип максималь-
ного повышения интенсивности труда.
Сущность тэйлоризма (система, получившая наименование по имени её
автора — американского инженера Ф. Тэйлора) состоит в следующем. На пред-
приятии отбираются наиболее сйльные н ловкие рабочие. Их заставляют
работать с максимальным напряжением. Выполнение каждой отдельной опе-
рации фиксируется в секундах и долях секунды. На основе данных хроно-
метража устанавливаются производственный режим и нормы времени для всей
массы рабочих. При перевыполнении нормы-«урокаэ-рабочий получает
небольшую надбавку к дневной заработной плате-премию; если норма
не выполнена, рабочий оплачивается по сильно сниженным расценкам. Капи-
талнстическая организация труда по системе Тэйлора выматывает все силы
рабочего, превращает его в автомат, механически выполняющий один и те же
движения.
В. И. Ленин приводит конкретный пример (работа по нагрузке чугуна
на тележку), когда с введением системы Тэйлора только на выполнении
одной операции капиталист смог сократить количество рабочих с 500 до 140 че-
ловек‚ то есть в 3,6 раза; за счёт чудовищного усиления интенсивности труда
дневная норма рабочего по нагрузке увеличилась с 16 до 59 тонн. то есть
в 3,7 раза; при выполнении рабочим в течение 1 дня работы, которую он
раньше выполнял в 3-4 дня, его дневной заработок номинально увеличился
(и то лишь на первое время) всего на 63%. Иными словами, с введением такой
системы оплаты дневной заработок рабочего фактически, в сравнении с затра-
тами труда‚ уменьшился в 2,3 раза. «В результате,- писал Ленин‚— за те же
9-10 часов работы выжимают из рабочего втрое больше труда, выматывают
безжалостно все его силы, высасывают с утроенной скоростью каждую каплю
нервной и мускульной энергии наемного раба. Умрет раньше?— Много других
за воротами|..»1
Такую организацию труда и оплаты работника Ленин называл «научной»
системой выжимания пота». ‘
Система организации труда и заработной платы, введёиная американским
«автомобильным королём» Г. Фордом и многими другими капнталистами
(система форднзма), преследует ту же цель—выжать из работника наиболь-
шее количество прибавочной стоимости на основе максимального повышения
интенсивности труда. достигается это путём всё большего ускорения темпов
работы конвейеров и внедрения потогонных систем заработной платы. Одно-
сложность трудовых операций работника на фордовских коивейерах позволяет
широко применять труд неквалифицированных рабочих и устанавливать им
 
1 В. И. Ленин, «Научная» система вьпкимаиия пота, Сочинения, т. 18,
стр. 556.
124
низкие ставки. Огромная интенсификации труда не сопровождается увели-
чением заработной платы или сокращением рабочего дня. В результате рабо-
чий быстро изнашивается, превращается в инвалида, его увольняют с пред-
нриятия за негодностью‚ и он попадает в ряды безработных.
Усиление эксплуатации рабочих достигается также другими систе-
мами организации труда и заработной платы, являющимися разновидиостямн
тэйлоризма и фордизма. К их числу относится, например, система Г анта
(США). В отличие от сдельной системы Тэйлора система [ддц является
н Рабочему задаётся определённый «урок» и устанав-
ливается очень низкая гарантированная оплата за единицу проработанного
времени независимо от выработки нормы. При выполнении «урока» рабочему
выплачивается небольшая надбавка к гарантнроваиному минимуму-тре-
мия». В основу системы Хелси (США) положен принцип премиальной оплаты
за «сбережённое» время в дополнение к «средней плате» за час труда.
По этой системе, например, при удвоении интенсивности труда за каждый час
«с6ережённого» времени выплачивается «премия» в размере примерно
1/3 почасовой оплаты. В силу этого, чем интенсивнее труд, тем в большей
степени понижается заработная плата рабочего по сравнению с затрачениым
нм трудом. На тех же принципах основана система Роуэна (Англия).
Одним из способов увеличения прибавочной стоимости, построенным на
обмане рабочих, является так называемое «участие гдгяд». Под
предлогом заинтересованности рабочего в увеличении прибыльности предприя-
тия капиталист снижает основной заработок работников и за этот счёт обра-
зует фонд «распределения прибылей между рабочими». Затем в конце года
под видом «прибыли» рабочему выдаётся фактически часть заработной платы,
предварительно удержаиная из его-заработка. В конечном итоге рабочий, «уча-
ствующий в прибылях», получает на деле меньше обычной заработной платы.
В тех же целях практикуется размещение среди рабочих акций данного пред-
нриятия.
Ухищрения капиталистов при всех системах оплаты направ-
стоны к тому, чтобы выжать из рабочего возможно больше приба-
ночной стоимости. Предприниматели используют всякие средства,
чтобы отравить сознание рабочих мнимой их заинтересованностью
н усилении интенсивности труда, в уменьшении расходов по за-
работной плате на единицу продукции, в повышении прибыль-
ности предприятия. Таким путём капиталисты стремятся ослабить
сопротивление пролетариата наступлению капитала, добиться от-
каза рабочих от вступления в профсоюзы, от участия в стачках,
добиться раскола рабочего движения.
При всём многообразии форм капиталистической сдельщины
сущность её остаётся неизменной: с повышением интенсивности
труда, его производительности заработная плата рабочего фак-
тически снижается, доходы капиталиста возрастают.
Номинальная и реальная заработная плата. На первых ступе-
нях развития капитализма широкое распространение имела оплата
работников наёмного труда натурой: рабочий получал кров, скуд-
ное питание и немного денегГ""""
Оплата натурой в известной мере сохраняется и в машинный период ка-
питализма. Она практиковалась, например, в добывающей и текстильной про-
мышлённости дореволюционной России. Оплата натурой имеет распространение
в капиталистическом сельском хозяйстве при использоваъши труда батраков,
п некоторых отраслях промышленности капиталистических стран, в колониаль-
ных и зависимых странах. Формы оплаты работника натурой различны.
125
Капиталисты ставят рабочих в такое положение, когда они вынуждены брать
в долг продукты в фабричной лавке, пользоваться жильём при руднике или
на плантации на тяжёлых для рабочих ‘условиях, установленных пред-
принимателем, н т. д. При оплате натурой капнталист эксплуатирует наемного
рабочего не только как продавца рабочей силы, но и как потребителя.
Для развитого капиталистического способа производства ха-
рактерна денежная заработная плата.
Следует различать номинальную и реальную заработную
плату.
Нолшнальная заработная плата есть заработная плата, выра-
_женная в деньгах; это сумма денег, которую получает рабочий
за проданную капиталисту рабочую силу.
Номинальная заработная плата сама по себе не даёт пред-
ставления о фактическом уровне оплаты рабочего. Например,
номинальная заработная плата может остаться без изменения, но
если в то же время цены на предметы потребления и налоги
возрастут, фактическая заработная плата рабочего понизится.
Номинальная заработная плата может даже возрасти, но если
дороговизна жизни за тот же период времени повысится в боль-
шей степени, чем возросла номинальная заработная плата, то
фактическая заработная плата снизится.
Реальная заработная плата есть заработная плата, выражен-
ная в средствах существования рабочего; она показывает, сколько
и каких предметов потребления и услуг может купить рабочий
на свою денежную заработную плату. Чтобы определить реальную
заработную плату рабочего, необходимо учитывать величину
номинальной заработной платы, уровень цен на предметы потреб-
ления, высоту квартирной платы, тяжесть налогов, уплачивае-
мых рабочим, продолжительность рабочего дня, степень интен-
сивности труда, наличие неоплачиваемых дней при сокращённой
рабочей неделе, количество безработных и полубезработных, ко-
торые содержатся за счёт рабочего класса.
Заработная плата при капитализме ввиду её низкого уровня,
систематического удорожания стоимости жизни и роста безрабо-
тицы не обеспечивает большинству рабочих даже прожиточного
минимума.
Удорожание стоимости жизни и связанное с этим падение
уровня реальной заработной платы обусловливаются прежде
всего систематическим ростом цен на предметы массового потреб-
ления. Так, во Франции вследствие инфляции розничные цены
на продовольственные товары в 1938 г. более чем в 7 раз пре-
вышали уровень цен 1914 г.
Значительную часть заработной платы рабочего поглощает
квартирная плата. В Германии с 1900 по 1930 г. квартирная
плата возросла в среднем на 69%. По данным Международного
бюро статистики труда, в 30-х годах ХХ века рабочие расходо-
вали на квартирную плату, отопление и освещение в Соединённых
Штатах Америки 25%, в Англии —- 20, в Канаде— 27% бюджета
126
семьи. В царской России расходы на жилище у рабочих доходили
до одной трети заработка.
Крупным вычетом из заработной платы являются налоги на
трудящихся. В главных капиталистических странах в послевоен-
пые годы прямые и косвенные налоги поглощают не менее ’/3 за-
работиой платы рабочей семьи.
В капиталистическом обществе заработная плата не является
устойчивым и надёжным источником существования рабочего и
его семьи. Цена рабочей силы, как и всякого дРУгого товара,
подвержена постоянным колебаниям стихии рынка. Периоды за-
нятости рабочего в производстве сменяются периодами его пол-
ной или частичной безработицы, когда рабочий либо вовсе ли-
шается заработной платы, либо уровень её резко снижается.
При определении среднего уровня заработной платы буржуазная стати-
стика сознательно искажает действительность: она относит к заработной плате
доходы руководящей верхушки промышленной и финансовой бюрократии
(управляющих предприятиями, директоров банков и т. д.)‚ включает в под-
счёты заработную плату лишь квалифицированных рабочих н исключает
пз подсчётов заработную плату многочисленного слоя низкооплачиваемых
пеквалифицированных рабочих, сельскохозяйственного пролетариата, игнори-
рует наличие огромной армии безработных и полубезработных, рост цен на
предметы широкого потребления и рост налогов, прибегает к дРУгим методам
цдаяхьсификации, чтобы приукрасить фактическое положение рабочего класса
при капитализме.
В 1938 г. бурж азные экономисты США, применяя крайне скудные нормы,
псчислили для СШХ прожиточный минимум рабочей семьи, состоящей из 4 че-
ловек, в размере 2177 долларов в год. Между тем в 1938 г. средняя годовая
заработная плата на одного промышленного рабочего в США составляла
1 176 долларов, то есть немногим более половины этого заннженного прожи-
точного минимума, а с учётом наличия безработных-ИО долларов, то есть
лишь одну треть этого прожиточного минимума. В 1937 г. весьма ограничен-
пый прожиточный минимум средней рабочей семьи в Англии был определён
оуржуазными экономистами в размере 55 шиллингов в неделю. По официаль-
ным данным, 80% рабочих угольной промышленности, 75°/о рабочих добываю-
щей промышленности (без угольной промышленности), 57% рабочих коммуналь-
пых предприятий Англии зарабатывали меньше этого прожиточного минимума.
Падение реальной заработной платы при капитализме. На
основе анализа капиталистического способа производства Маркс
установил следующую основную закономерность в отношении
заработной платы. «Общая тенденция капиталистического произ-
водства ведет не к повышению среднего уровня заработной платы,
а к понижению его» '.
Как уже говорилось, реальная заработная плата рабочей
семьи, а следовательно всей массы рабочих, снижается в резуль-
тате роста дороговизны на предметы потребления, усиления нало-
гового бремени, повышения квартирной платы. В-месте с тем об-
шпй уровень реальной заработной платы рабочего класса в целом
ьнижается под воздействием капиталистического рынка труда.
-:——————гь—%гцп
1 К. Маркс, Заработная плата, цена и прибыль, К. Маркс, Ф. Энгельс,
Избранные произведения, т. 1, 1948, стр. 406.
127
Заработная плата как цена рабочей силы, подобно цене вся-
кого товара, определяется законом стоимости. Цены товаров в ка-
питалистическом хозяйстве колеблются вокруг стоимости вверх
и вниз под влиянием спроса и предложения. Но в отличие от цен
других товаров цена рабочей силы, как правило, отклоняется вниз
от её стоимости. Такое отклонение заработной платы вниз от её
стоимости и связанное с этим падение реальной заработной платы
обусловливается прежде всего наличием безработицы. Капита-
лист стремится купить рабочую силу как можно дешевле. При
безработице предложение рабочей силы превышает спрос на неё.
Товар рабочая сила отличается от других товаров тем, что проле-
тарий не может отложить его продажу. Чтобы не умереть с го-
лоду, он вынужден продавать свою рабочую силу на тех усло-
виях, которые предлагает ему капиталист. Наличие безработицы
усиливает конкуренцию между рабочими. Пользуясь этим, капи-
талист платит рабочему заработную плату ниже стоимости рабо-
чей силы. Таким образом, нищенское положение безработных,
которые входят в состав рабочего класса, влияет на материальное
положение рабочих, занятых в производстве, снижает уровень их
заработной платы.
Далее, применение машинной техники открывает капитали-
ста-м широкие возможности замены в производстве мужского
труда о/сенскилс и детским трудом. Стоимость рабочей силы опре-
деляется стоимостью средств существования, необходимых для
рабочего и его семьи. Поэтому, когда в производство вовлекаются
жена и дети рабочего, заработная плата снижается, теперь вся
семья получает примерно столько же, сколько раньше получал
только глава семьи. Тем самым ещё больше усиливается эксплуа-
тация рабочего класса в целом. В капиталистических странах
женщины-работницы при выполнении одинаковой с мужчина-ми
работы получают значительно более низкую заработную плату.
Капитал выжимает прибавочную стоимость путём безудерж-
ной эксплуатации детского труда. Заработная плата детей и
подростков во всех капиталистических и колониальных странах
в несколько раз ниже заработной платы взрослых рабочих.
Средняя заработная плата женщины-работннцы в США, Англии, Италии
на 50%, во Франции-на 40-50, в Японии, Индии, Индо-Китае- на 50-75"/о
ниже, чем средняя заработная плата рабочего-тиужчиъты. “
В Соединённых Штатах Америки среди лиц наёмного труда, по преумень-
шенным данным, свыше 3,3 миллиона человек составляют дети и подростки.
Специальным обследованием Федерального департамента труда условий дет-
ского труда по 28 штатам было установлено, что 36% обследованных детей и
подростков имеют возраст до 13 лет и 64% — возраст 14-15 лет. На крахмаль-
ных предприятиях, на консервных и мясных заводах, в прачечных и на пред-
приятиях по чистке платья дети работают по 12-13 часов в день.
В Японии распространена продажа детей для работы на фабриках. Дет-
ский труд широко применялся в царской России, Немалуто часть рабочих на
текстильных и некоторых других предприятиях России составляли дети в воз-
расте 8-10 лет. В хлопчатобумажной промышленности Индии дети составляют
20-25% всех рабочих.
128
Эксплуатация капиталом детского труда принимает особенно жестокие
формы в колониальных и зависимых странах. На текстильных, табачных фаб;
риках Турции дети от 7 до 14 лет работают наравне со взрослыми полньт
рабочий день.
Низкая заработная плата жеищни-работниц и эксплуата-
ция Детского труда влекут за собой огромный рост заболеваний,
детской смертности, пагубно отражаются на воспитании и обра-
зовании подрастающего поколения.
Падение реальной заработной платы рабочих обусловлено
также тем, что с развитием капитализма ухудшается поло-
жение значительной части квалифицированных рабочих. Как уже
говорилось, в стоимость рабочей силы входят затраты на обуче-
иие работника. Квалифицированный работник в единицу времени
создаёт больше стоимости, в том числе прибавочной стоимости,
чем необученный работник. Капиталист вынужден оплачивать
квалифицированный труд выше, чем труд чернорабочих. Но с
развитием капитализма, с ростом индустриальной техники, с
одной стороны, предъявляется спрос на высококвалифицирован-
ных рабочих, способных управлять сложными механизмами, а с
другой стороны, многие трудовые операции упрощаются, труд
значительной части квалифицированных рабочих становится из-
лишним. Значительные слои обученных рабочих теряют свою ква-
лификацию, выталкиваются из производства и оказываются вы-
нужденными взяться за нсквалнфицированиый труд, который
оплачивается гораздо ниже.
Вместе с тем за счёт снижения заработной платы основной
массы рабочих и грабежа колоний буржуазии создаёт привиле-
т ированные условия для сравнительно небольшой прослойки рабо-
чей аристократии. Это всякого рода ‘мастера, иадсмотрщики,
представители профсоюзной и кооперативной бюрократии.
Буржуазия использует высокооплачиваемую рабочую аристо-
кратию для того, чтобы раскалывать рабочее движение и от-
равлять сознание основной массы пролетарисв проповедями
классового мира, единства интересов эксплуататоров и эксплуа-
тируемых.
Падение реальной заработной платы рабочих обусловливается
также чрезвычайно низкой оплатой сельскохозяйственного проле-
тариата. Большая армия избыточной рабочей силы н деревне ока-
зывает постоянное давление на уровень оплаты занятых рабочих
в сторону его снижения.
Так, например, на протяжении 1910-1939 гг среднемесячная зартботная
плата сельскохозяйственного рабочего США колебалась в прсдетах 28—47“/„
к заработной плате промышленного рабочего Исключительно тяжелым было
положение сельскохозяйственных рабочих в царскон России При 16-17-час‹›-
вом рабочем дне средняя поденная заработная плата сезонного сельскохо-
зяйственного рабочего в России за 190171910 гг. составляла 69 копеек,
причём на скудный заработок, полученнын в период полевых работ, нужно
было перебиться в остальные месяцы полнои или частичной безработицы.
9 Политэкономия 129
Распространённым способом снижения заработной платы
является система штрафов. На капиталистическом предприятии
рабочего штрафуют по всякому поводу: за «неисправную работу»,
за «нарушение порядка», за разговоры, за участие в демонстра-
ции и т. д. В царской России до издания закона о штрафах
(1886 «г.), несколько ограничившего произвол фабрикантов, вы-
четы из заработной платы в виде штрафов доходили в отдельных
случаях до половины месячного заработка. Штрафы служат
не только средством укрепления капиталистической дисциплины
труда, но и одним из источников обогащения капиталиста.
. Таким образом, с развитием капиталистического способа про-
изводства происходит падение реальной заработной платы рабо-
чего класса. _
В 1924 г. реальная заработная плата германских рабочих по сравнению
с уровнем 1900 г. составила 75%, а в 1935 г.- 66%. В Соединённых Штатах
Америки с 1900 по 1938 г. средняя номинальная заработная плата рабочих
(с учётом безработных) увеличилась на 68%; за тот же период стоимость
жизни (дороговнзиа) возросла в 2,3 раза, в результате этого реальная зара-
ботная плата рабочих упала в 1938 г. по отношению к уровню 1900 г. до 74%.
Во Франции, Италии, Японии, не говоря уже о колониальных и зависимых
странах, падение реальной заработной платы в ХЛХ-ХХ веках было зна-
чительно большим, чем в Соединённых Штатах Америки. В царской России
в 1913 г. реальная заработная плата промышленных рабочих упала до 90%
от уровня 1900 г.
В различных странах стоимость рабочей силы неодихханова.
Условия, определяющие стон-мость рабочей силы в каждой стране,
меняются. Отсюда вытекают национальные различия в заработной
плате. Маркс писал, что при сравнении заработных плат в раз-
личных странах необходимо принимать во внимание все моменты,
определяющие изменения в величине стоимости рабочей силы:
исторические условия формирования рабочего класса и сложив-
шийся уровень его потребностей, издержки подготовки рабочего,
роль женского и детского труда, производительность труда, интен-
сивность труда, цены на предметы потребления и т. д
Особенно низкий уровень заработной платы наблюдается в
колониальных и зависимых странах. В своей политике захабале-
ния и систематического ограбления колониальных и зависи-
мых стран капитал пользуется большим излишком рабочих рук
в этих странах и оплачивает рабочую силу гораздо ниже её стои-
мости. При этом учитывается национальность рабочего. Так, на;
примердбелые и негры, выполняющие одинаковую работу, опла-
чнвагатся различно. В Южной Африке средняя заработная плата
рабочего-негра в 10 раз ниже средней заработной платы рабочего-
англичанина. В Соединённых Штатах Америки труд негров опла-
чивается в городах в 2,5 раза, а в сельском хозяйстве-почти
в З раза ниже, чем такой же труд белых.
Борьба рабочего класса за повышение заработной платы.
В каждой стране тот или иной уровень заработной платы
130
устанавливается на основе закона стоимости, в результате ожесто-
чённой классовой борьбы между пролетариатом и буржуазией.
Отклонения заработной платы от стоимости рабочей силы
имеют свои границы.
Минимальная граница заработной платы при капитализма
определяется чисто физическими условиями: рабочий должен
иметь такое количество’ средств существования, которое абсо-
‚пютно необходимо для его жизни и воспроизводства рабочей
силы. «Если цена рабочей силы падает до этого минимума, то
она падает ниже стоимости, так как при таких условиях рабочая
сила может поддерживаться и проявляться лишь в хиреющем
виде›’. При падении заработной платы ниже этой границы
происходит ускоренный процесс прямого физического разруше-
ния рабочей силы, вымирания рабочего населения. Это нахо-
дит своё выражение в сокращении среднего срока продолжи-
тельности жизни, снижении рождаемости, повышении смертности
среди рабочего населения как в капиталистически развитых, так
и особенно в колониальных странах.
максимальной границей заработной платы при капитализме
является стоимость рабочей силы. Степень приближения сред-
него уровня заработной платы к этой границе определяется соот-
ношением классовых сил пролетариата и буржуазии.
В погоне за увеличением прибыли буржуазия стремится сии-
знть заработную плату ниже границы физического минимума.
Рабочий класс борется против урезок заработной платы, за её
увеличение, за установление гарантированного минимума зара-
оотиой платы, введение социального страхования, за сокращение
рабочего дня. В этой борьбе рабочему классу противостоят класс
капиталистов в целом и буржуазное государство.
Упорная борьба рабочего класса за повышение заработной
платы началась вместе с возникновением промышленного капита-
‚чнзма. Раньше всего она развернулась в Англии, а затем и в дРУ‘
гнх капиталистических и колониальных странах.
По «мере формирования пролетариата как класса рабочие для
успешного ведения экономической борьбы объединяются в про-
фессиональные союзы. В результате этого предпринимателю
противостоит уже не отдельный пролетарий, а целая организация.
(Ё развитием классовой борьбы наряду с местными н националь-
ными профессиональными организа иями создаются междуна-
родные объединения профсоюзов. Ёрофсоюзы служат итолой
классовой борьбы для широких масс рабочих.
Капиталисты со своей стороны объединяются в союзы пред-
Прииимателей. Они подкупают продажных вожаков реакционных
Профсоюзов, организуют штрейкбрехерство, раскалывают рабочие
организации, используют для подавления рабочего движения по-
лнцито, войска, суды и тюрьмы.
‘ К. Маркс, Капитал, т. 1, 1953, стр. 179.
9’ тзл
Одним из действенных средств борьбы рабочих за повышение
заработной платы, сокращение рабочего дня и улучшение усло-
вий труда при капитализме является стачка (забастовка). По
мере обострения классовых противоречий и усиления организо-
ванностн пролетарского движения в капиталистических и коло-
ниальных странах в стачечную борьбу втягиваются многие ‘мил-
лионы рабочих. Когда рабочие в борьбе против капитала прояв-
ляют рещительность и упорство, экономические стачки вынуждают
капиталистов к принятию условий бастующих.
Только в результате неослабной борьбы рабочего класса за
свои жизненные интересы буржуазные государства бывают вы-
иуткдены издавать законы о минимуме заработной платы, о сокра-
щении рабочего дня, об ограничении детского труда.
. Экономическая борьба пролетариата имеет большое значение:
при правильном, классово выдержанном руководстве профессио-
нальные союзы оказывают успешное сопротивление предпри-
нимателям. Но экономическая борьба рабочего класса не мо-
жет уничтожить законов капитализма и избавить рабочих от
эксплуатации и лишений.
Признавая важное значение экономической борьбы рабочего
класса против буржуазии, марксизм-ленинизм учит, что эта борьба
направляется лишь против последствий капитализма, а не против
коренной причины угнетённого положения и нищеты пролета:-
риата. Этой коренной причиной является сам капиталистический
способ производства.
Только путём революционной политической борьбы рабочий
класс может уничтожить систему наёмного рабства - источник
его экономического и политического угнетения.
КРАТКИВ ВЫВОДЫ
1. В капиталистическом обществе заработная плата есть
денежное выражение стоимости рабочей силы, её иена, вы-
ступающая как цена труда. Заработная плата маскирует;
отношение капиталистической эксплуатации, порождая 06-5
манчивую видимость, будто оплачивается весь труд рабо-
чего, между тем как в действительности заработная плата
представляет собой лишь цену его рабочей силы.
2. Основными формами заработной платы являются по-
временная и поштучная (сдельная). При повременной зара1
ботной плате величина заработка рабочего находится в
зависимости от проработанного им времени. При сдельной
заработной плате величина заработка рабочего опреде-
ляется количеством выработанных им изделий. В целях
увеличения прибавочной стоимости капиталисты применяют
различные потогонные системы заработной платы, ведущие
132
к огромному повышению интенсивности труда и к ускорен-
ному изнашиванию рабочей силы.
3. В отличие от цен других товаров цена рабочей силы,
как правило, отклоняется вниз от её стоимости. Широким
применением экенского и детского труда, крайне низкой
оплатой сельскохозяйственных рабочих, а также рабочих
колониальных и зависимых стран капитал усиливает
эксплуатацию рабочего класса.
4. Номинальная заработная плата есть сумма денег, по-
лучаемая рабочим за проданную капиталисту рабочую
силу. Реальная заработная плата есть заработная плата,
выраженная в средствах существования рабочего: она пока-
зывает, какое количество средств существования и услуг
может купить рабочий на свою денежную заработную
плату. С развитием капитализма реальная заработная плата
понижается.
5. Рабочий класс, объединяясь в профессиональные
союзы, ведёт борьбу за сокращение рабочего дня и повы-
шение заработной платы. Экономическая борьба пролета-
риата против капитала сама по себе не может освободить
его от эксплуатации. Только с уничтожением капиталистиче-
ского способа производства путём революционной политиче-
ской борьбы ликвидируются условия экономического и поли-
тического угнетения рабочего класса.
—— ..——.-
ГЛАВА 1Х
НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА И ОБНИЩАНИБ
ПРОЛЕТАРИАТА
\/ Производство и воспроизводство. Чтобы жить и развиваться,
общество должно производить материальные бытага. Оно не
МОЖЕТ ПСРССТЗТЬ ЩЭОНЗВОЦНТЬ, КЗК НЕ МОЖЕТ ПЕРЕСТЗТЬ ПО-
треблять.
Изо дня в день, из года в год люди потребляют хлеб, мясо
н другие предметы питания, изпашнвапот одежду н обувь, но одно-
временно новые массы хлеба, мяса, одежды, обуви и других про-
дуктов производятся человеческим трудом. Уголь сжигается в
ПЕЧЗХ И ТОПКЗХ, НО В ‘ГО ЖЕ ВРЕМЯ ВСЕ НОВЫЕ МПССЫ уГЛЯ НЗВЛЕ-
каются из недр земли. Станки постепенно изнашиваются, паро-
возы раньше или позже приходят в ветхость, но на предприятиях
строятся новые станки, изготовляъотся новые паровозы. При вся-
ком строе общественных отношении процесс производства должен
постоянно возобновляться.
' 133
Это постоянное возобновление, непрерывное повторение про-
цесса производства есть воспроизводство. «Всякий процесс обще-
ственного производства, рассматриваемый в постоянной связи н
в непрерывном потоке своего возобновления, является в то же
время процессом воспроизводства» ‘. Каковы условия производ-
ства, таковы и условия воспроизводства. Если производство имеет
капиталистическую форму, то и воспроизводство имеет такую же
форму.
Процесс воспроизводства заключается не только в том, что
люди изготовляют всё новые массы продуктов взамен и сверх
потреблённых, но и в том, что в обществе постоянно возобнов-
ляются соответствующие производственные отношения.
Необходимо различать два типа воспроизводства: простое и
расширенное. ’
Простое воспроизводство есть повторение процесса производ-
ства в прежнем размере, когда вновь произведенные продукты
лишь возмещают израсходованные средства производства и
предметы личного потребления.
Расширенное воспроизводство есть повторение процесса про-
изводства в увеличенном размере, когда общество не только воз-‘
мешает потреблённые материальные блага, но и производит
сверх того дополнительные средства производства и предметы
личного потребления.
По возникновения капитализма производнтельные силы развивались очень
гиедленно. Объём общественного производства мало изменился из года в год,
из десятилетия в десятилетие. При капитализме былое ьталоподвижппое,
застойное состояние общественного производства уступнло место гораздо
более быстрому развитию производительных сил. Для капиталистического
способа производства характерно расширенное воспроизводство, прерываемое
периодами кризисов, когда производство падает.
’ Капиталистическое простое воспроизводство. При капитали-
стическом простом воспроизводстве процесс производства возоб-
новляется в неизменном объёме, а прибавочная стоимость цели-
ком расходуется на личное потребление капиталиста.
Уже рассмотрение простого воспроизводства позволяет
глубже вскрыть некоторые существенные черты капитализма.
В процессе капиталистического воспроизводства непрерывно
возобновляются не только продукты труда, но и отношения капи-
талистической эксплуатации. С одной стороны, в ходе воспроиз-
водства постоянно создаётся богатство, которое принадлежит
капиталисту и которое он использует для присвоения прибавочной
стоимости. По истечении каждого производственного процесса
предприниматель снова и снова оказывается владельцем капн-
тала, дающего ему возможность обогащаться путём эксплуатации
рабочих. С другой стороны, рабочий постоянно выходит из про-
1 К. Марка Капитал, т. 1, 1953, стр. 570.
134 ’
песса производства неимущим пролетарием и в силу этого вы-
п ужден, чтобы не умереть с голоду, вновь и вновь продавать свою
рабочую силу капиталисту. воспроизводство наёмной рабочей
силы всегда’ остаётся необходимым условием воспроизводства ка-
питала.
«Капиталистический процесс производства самым своим хо-
дом воспроизводит отделение рабочей силы от условий труда.
Тем самым он воспроизводит и увековечивает условия эксплуата-
нии рабочего. Он постоянно принуждает рабочего продавать
свою рабочую силу, чтобы жить, и постоянно дает капиталисту
возможность покупать ее, чтобы обогащаться» ‘.
Таким образом, в процессе производства постоянно возобнов-
ляется основное капиталистическое отношение: капиталист-на
одной стороне, наёмный рабочий1- на другой. Рабочий, ещё
раньше чем он продаёт свою рабочую силу тому или иному пред-
принимателю, уже принадлежит совокупному капиталисту, то
есть классу капиталистов в целом. Когда пролетарий меняет
место работы, он меняет лишь одного эксплуататора на другого.
Рабочий на всю жизнь прикован к колеснице капитала.
Если рассматривать единичный процесс производства, то на
первый взгляд кажется, что, покупая рабочую силу, капиталист
пз собственного фонда ссужает рабочего деньгами, так как ко
времени выдачи заработной платы капиталист может не успеть
продать товар, произведённый рабочим за данный период (на-
пример, за месяц). Но если взять куплю-продажу рабочей силы
пе изолированно, а как момент воспроизводства, как постоянно
повторяющееся отношение, тогда вскрывается подлинный харак-
тер этой сделки. ‘
Во-первых, в то время как трудом рабочего в данный период
создаётся новая стоимость, содержащая в себе прибавочную
стоимость, продукт, произведенный рабочим в предыдущий период,
реализуется на рынке, превращается в деньги. Отсюда ясно, что
капиталист уплачивает пролетарию заработную плату не из соб-
ственного фонда, а из стоимости, созданной трудом рабочих в
предшествующий период производства (например, в течение пре-
дьтдутцего месяца). По выражению Маркса, класс капитали-
стов действует по старому рецепту завоевателя: оп покупает товар
побеждёнттьтх на их же собственные, у них же награбштенные
деньги.
Во-вторых, в отличие от других товаров рабочая сила оплачи-
вается капиталистом лишь после того, как рабочий проделает
определённую работу. Таким образом, оказывается, что не капи-
талист ссужает пролетария, а, наоборот, пролетарий ссужает
капиталиста. Поэтому предприниматели стремятся выплачивать
заработную плату в возможно более редкие сроки (например, раз
м 
1 К. Маркс, Капитал, т. 1, 1953, стр. 582.
‚ 135
в месяцЪ Удлиняя время, на которое они получают безвозмездно
кредит у рабочих.
В форме заработной платы класс капиталистов постоянно
выдаёт рабочим деньги для покупки средств существования, то
есть известной части продукта, созданного трудом рабочих и
присвоенного эксплуататорами. Эти деньги рабочие столь же ре-
гулярно отдают назад капиталистам, приобретая на них средства
существования, произведенные самим рабочим классом.
Рассмотрение капиталистических отношений в ходе воспроиз-
водства раскрывает не только действительный источник заработ-
ной платы, но и действительный источник всякого капитала.
Допустим, что авансированный предпринимателем капитал в
100 тысяч фунтов стерлингов приносит ежегодно прибавочную
стоимость в размере 10 тысяч‘ фунтов стерлингов и что вся эта
сумма целиком расходуется капнталистом на личное потребление.
Если бы предприниматель не присваивал неоплаченный труд ра-
бочего, его капитал по прошествии 10 лет оказался бы полностью
съедепным. Этого не происходит потому, что израсходованная
капнталистом на личное потребление сумма в 100 тысяч фунтов
стерлингов в течение указанного срока полностью возобновляетси
за счёт прибавочной стоимости, создаваемой неоплачениым тру-
дом рабочих.
Следовательно, каков бы ни был первоначальный источник
капитала, уже в ходе простого воспроизводства этот капитал че-
рез определённый период времени становится стоимостью, соз-
данной трудом рабочих и безвозмездно присвоенной капитали-
стом. Так разоблачается вздорность утверждений буржуазных
экономистов, будто капитал есть богатство, заработанное соб-
ственным трудом предпринимателя.
Простое воспроизводство является составной частью, или мо-
ментом, расширенного воспроизводства. Отношения эксплуата-
ции, присущие простому воспроизводству, ещё более углубляютси
в условиях капиталистического расширенного воспроизводства.
Капиталистическое расширенное воспроизводство. Накопление
капитала. При расширенном воспроизводстве часть прибавочной
стоимости обращается капнталистом на увеличение размеров
производства: на покупку добавочных средств производства н
наёьт добавочных рабочих. Следовательно, часть прибавочной
стоимости присоединяется к прежнему капиталу, то есть нако-
пляется.
Накоплением капитала называется присоединение части
прибавочной стоимости к капиталу, или превращение части приба-
вочной стоимости в капитал. Таким образом, источником накопле-
ния служит прибавочная стоимостьЁЗЁ-т счёт эксплуатации рабо-
чего класса увеличивается капитал, а вместе с тем на расширен-
ной основе воспроизводятся капиталистические производственные
отношения.
135’
Движущим мотивом накопления для капиталистического пред-
принимателя является прежде всего погоня за увеличением приба-
дднной стоимости. При капиталистическом способе производства
жажда обогащения не знает границ. Именно в погоне за приба-
вочной стоимостью капиталист расширяет производство, что по-
зволяет ему эксплуатировать большее число рабочих. С расшире-
нием производства возрастает масса присваиваемой капиталистом
нрибавочной стоимости, а следовательно, возрастает та её часть.
которая идёт на удовлетворение личных потребностей и прихотей
капиталистов, то есть растрачивается непроизводительно.
Другим движущим мотивом накопления капитала является
ожесточённая конкурентная борьба, в ходе которой крупные ка-
питалистьт оказываются в лучшем положении и побивают мелких.
Конкуренция вынуждает каждого капиталиста под угрозой ги-
бели улучшать технику, расширять производство. Приостановить
рост техники, расширение производства —значит отстать, а
отсталых побеждают конкуренты. Таким образом, конкурентная
борьба заставляет каждого капиталиста увеличивать свой капи-
тал, а увеличивать капитал он может лишь посредством постоян-
ного накопления части прибавочной стоимости.
Накопление капитала является источником расширенного вос-
производства.
Органическое строение капитала. Концентрация и централиза-
ния капитала. В ходе капиталистического накопления общая
масса капитала возрастает, причём различные его части изме-
няются неодинаково.
Накопляя прибавочнухо стоимость и расширяя своё предприя-
тие, капиталист обычно вводит технические усовершенствования,
ибо они сулят ему возможность усиления эксплуатации рабочих
н, стало быть, увеличение прибыли. Развитие техники означает
более быстрый рост той части капитала, которая существует
н виде машин, зданий, сырья, то есть постоянного капитала.
Наоборот, гораздо медленнее растёт та часть капитала, которая
затрачивается на покупку рабочей силы, то есть переменный
капитал.
Отношение между постоянным и переменным капиталом,
поскольку оно определяется отношением между массой средств
производства и живой рабочей силой, называется органическим
(‘троенттем капитала. Возьмём, к примеру, капитал в 100 тысяч
фунтов стерлингов. Пусть из этой суммы 80 тысяч затрачено на
здание, машины, сырьё и т. д., а на заработную плату расхо-
луется 20 тысяч. Тогда органическое строение капитала равно
80 с:20 и, или 4: 1.
В различных отраслях промышленности и в различных пред-
нриятиях одной и той же отрасли органическое строение капи-
тала неодинаково: оно выше там, где на каждого рабочего при-
ходится больше сложных и дорогостоящих машин, больше
137
переработанного сырья; оно ниже там, где преобладает живой
труд, а машин и сырья на каждого рабочего приходится меньше и
стоят они сравнительно недорого.
С накоплением капитала органическое строение капитала
возрастает: уменьшается доля переменного капитала, растёт доля
постоянного капитала. Так, в промышленности Соединённых Шта-
тов Америки органическое строение капитала в 1889 г. равнялось
4,4: 1, в 1904 г.— 5,7: 1, в 1929 г.—- 6,1 : 1.
В ходе капиталистического воспроизводства возрастают раз-
меры отдельных капиталов. Происходит это путём концентрации
и централизации капитала.
Концентрацией капитала называется рост размеров капитала
в результате накопления прибавочной стоимости, полученной на
данном предприятии. Капиталист, вкладывая в предприятие часть
присвоенной им прибавочной стоимости, становится обладателем
всё большего капитала.
Централизацией капитала называется рост размеров капитала
в результате объединения нескольких капиталов в один, более
крупный капитал. В конкурентной борьбе крупный капитал разо-
ряет и поглощает мелкие, менее крупные капиталистические
предприятия, не выдерживающие соперничества. Скупив за бес-
ценок предприятия разорённого конкурента или присоединив их
к своему предприятию каким-нибудь иным путём (например, за
долги), крупный фабрикант увеличивает размеры капитала, ко-
торый находится в его руках. Объединение многих капиталов в
один происходит также при организации паевых товариществ,
акционерных обществ и т. д.
Концентрация и централизация капитала означают сосредото-
ченис гигантских богатств в руках немногих лиц. Укрупнение ка-
ниталов открывает широкие возможности для концентрации про-
изводства, то есть для сосредоточения производства на крупных
предприятиях.
Крупное производство имеет решающие преимущества перед
мелким. Крупные предприятия могут вводить машины и техниче-
скнс усовершенствования, применять широкое разделение и
специализацию труда, что недоступно для мелких предприятий.
Вследствие этого производство продукта обходится крупным
предприятиям дешевле, чем мелким. Конкурентная борьба свя-
зана с большими издержками и потерями. Крупное предприятие
может перенести эти потери и за ем возместить их с лихвой,
между тем как мелкие, а часто передние предприятия разоряются.
Крупные капиталисты несравненно легче и на более льготных
условиях получают денежную ссуду, а кредит служит одним из
важнейших видов оружия в конкурентной борьбе. В силу всех
этих преимуществ в капиталистических странах на первое место
выдвигаются всё более крупные предприятия, оснащенные мощ-
ной техникой, а множество ‘мелких и срещтих предприятий разо-
ряется н гибнет. В результате концентрации и централизации ка-
138
днтала немногие капиталисты, владельцы огромных состоя-
ний, становятся вершителями судеб десятков и сотен тысяч
рабочих.
В сельском хозяйстве капиталистическая концентрация ведёт
и тому, что земля и другие средства производства всё больше
сосредоточиваются в руках крупных собственников, а широкие
слои мелких и средних крестьян, лишаясь земли, тягла и инвен-
таря, попадают в кабальную зависимость от капитала. Массы
крестьян и ремесленников разоряются и превращаются в проле-
тариев.
Концентрация и централизация капитала ведут, таким обра-
зом, к обострению классовых противоречий, к углублению про-
пасти между буржуазным, эксплуататорскиьт меньшинством и
неимущим, эксплуатируемым большинством общества. Вместе с
тем концентрация производства способствует тому, что всё боль-
шие массы пролетариата сосредоточиваются на крупных капита-
листических предприятиях, в промышленных центрах. Это облег-
чает сплочение и организацию рабочих для борьбы с капиталом.
Промышленная резервная армия. Рост производства при ка-
пнтализме, как уже говорилось, сопровождается повышением
органического строения капитала. Спрос на рабочую силу опре-
деляется размером не всего капитала, а только его переменной
части. Но переменная часть капитала по мере технического про-
-гресса относительно, по сравнению с постоянным капиталом,
уменьшается. Поэтому с накоплением капитала, с ростом его ор-
ганического строения спроенгьрабоцие рукидтносительно сокра-
щается, хотя общая численность пролетариата с развитием капи-
тализма растёт.
В результате значительная масса рабочих не может найти
применения своему труду. Часть рабочего населения оказывается
«излишней», образуется так называемое относительное переносе-
лсние. Это перенаселение является отиосительным, потому что
часть рабочей силы оказывается излишней лишь по сравнению
с потребностями накопления капитала. Таким образощвбуржуаз-
ном обществе по мере роста общественного богатства однаТтасть
рабочего класса обрекается на всё более тяжёлый, чрезмерный
труд, а другая его часть — на вынужденную безработицу.
Необходимо различать следующие основные формы относительного
перенассления:
Текучее перенаселение образуют рабочие, теряюшие работу на извест-
ный срок вследствие сокращения производства, введения новых машин, закры-
тия предприятия. При расширении производства часть таких безработных
получает работу, так же как н часть новых рабочих из подрастающего поколе-
ння. Общее число занятых рабочих увеличивается, но в постоянно убывающей
пропорции по сравнению с масштабом производства.
Скрытое переъшселение образуют разоряемые мелкие производители.
Прежде всего крестьяне-беднякн н батраки, которые лишь небольшую часть
ГОда занять: в сельском хозяйстве, не находят применения своему труду в про-
мышленности и влачат жалкое существование, перебнваясь кое-как в деревне.
139
В отличие от промышленности в сельском хозяйстве в связи с ростом техники
спрос на рабочих уменьшается абсолютно.
Застойное перенаселение образуют те многочисленные группы людей,
которые потеряли постоянную работу, имеют крайне нерегулярные занятия ц
оплачиваются значительно ниже обычного уровня заработной платы. Это-
обширные слои трудящихся, занятых в сфере капиталистической работы на
дому, а также живущих случайной подённой работой.
Наконец, низший слой относительного переиаселения образуют люди,
которые уже давно вытолкиуты из производственной жизни без всякой на-
деЖдЫ на возвращение и живут случайными заработками. Часть этих людей
занимается нищенством.
Вытесненные из производства рабочие составляют промыш-
ленную резервную армаю — армию безработных. Эта армия
является необходимой принадлежностью капиталистического
хозяйства, без которой оно не может ни существовать, ни разви-
ваться. В периоды промышленного подъёма, когда требуется бы-
строе расширение производства, к услугам предпринимателей ока-
зывается достаточное количество безработных. В результате
расширения производства безработица временно сокращается.
Но затем наступает кризис перепроизводства, снова значительные
массы рабочих выбрасываются на улицу и пополняют резервную
армию безработных.
Существование промышленной резервной армии даёт возмож-
ность капиталистам усиливать эксплуатацию рабочих. Без-
работным приходится соглашаться на самые тяжёлые условия
труда. Наличие безработицы создаёт неустойчивое положение для
рабочих, занятых на производстве, и резко снижает уровень
жизни рабочего класса в целом. Вот почему капиталисты не заин-
тересованы в уничтожении промышленной резервной армии, кото-
рая оказывает давление на рынок труда и обеспечивает капита-
листу дёшево оплачиваемую рабочую силу.
С развитием капиталистического способа производства армия
безработных, уменьшаясь в периоды подъёма производства и
увеличиваясь в периоды кризисов, в целом неуклонно возрастает.
В Англии среди членов тред-юниоиов безработиыс составляли: в 1853 г.—-
1,7°/‹›, в 1880 г.— 5,5, в 1908 г.— 7,8, в 1921 г.—16.6°/о. В Соединённых Штатах
Америки, по официальным данным, число безработных в общей численности
рабочего класса составляло: в 1890 г.— 5,1°/о, в 1900 г.- 10, в 1915 г.-— 15,5,
в 1921 г.— 23,1"/о. В Германии число безработных среди членов профсоюзов
равнялась: в 1887 г.— 0,2"/‹›, в 1900 г.— 2, в 1926 г.-18°/о. Огромны размеры
Ётностттельного переиаселения в странах колоииальиого и нолуколониального
остока.
С развитием капитализма всё более широкие размеры прини-
мает частичная безработица, прикоторой рабочий занят в произ-
водстве неполный день или неполную рабочую неделю.
Безработица является подлинным бичом рабочего класса.
Рабочим нечем жить, кроме как продажеъ} своей рабочей силы.
Выброшенные е предприятия рабочие ока ываются перед угро-
зой голодной смерти. Нередко они вынуждены раскапывать
140
мусорные ящики, чтобы найти ‚гнилые остатки пищи. Безработные
остаются без крова, так как они не в состоянии оплатить ночлег
даже в трущобах больших городов. Таким образом, буржуазия
оказывается неспособной обеспечить наёмным рабам капитала
даже рабский уровень существования.
Буржуазные экономисты пытаются оправдать наличие безработицы при
капитализма ссылками на вечные законы природы. Этой цели служат лженауч-
ные измышления английского реакционного экономиста конца ХИП- начала
Х1Х века Мальтуса. Согласно выдуманному Мальтусом «закону народонаселе-
пия», со времени происхождения человеческого общества население будто бы
размножается в геометрической прогрессии (как 1, 2, 4, 8 и т. д.)‚ а средства
существования в силу ограниченности природных богатств растут в арифмети-
ческой прогрессии (как 1, 2, 3, 4 и т. д.)‚ В этом и заключается, по Мальтусу‚
основная причина наличия избыточного населения, голодания и нищеты народ-
пых масс. Пролетариат. по мнению Мальтуса, может освободиться от нищеты и
голода не путём уничтожения капиталистического строя, а путём воздержапия
от браков и искусственного сокращения деторождения. Мальтус считал благо-
дстельными войны и эпидемии, которые сокращают трудящееся население.
Теория Мальтуса глубоко рсакционна. Она является для буржуазии средством
оправдания неизлсчимых пороков капитализма. измышления Мальтуса
не имеют ничего общего с действительностью. Могучая техника, которой распо-
лагает человечество, в состоянии увеличивать количество средств к жизни
такими темпами, за которыми не угонится никакой, даже самый быстрый рост
населения. Но этому препятствует капиталистический способ производства,
являющийся действительной причиной нищеты масс.
Маркс открыл каниталистический закон народонаселения,
заключающийся в том, что в буржуазном обществе параллельно
с накоплением капитала, с ростом общественного богатства часть
рабочего населения неизбежно оказывается избыточной, выталки-
нается из производства и обрекается на муки нищеты и голода.
Капиталистический закон народонаселения порождён производст-
венными отношениями буржуазного общества.
Аграрное перенаселеиие. Капиталистическая резервная армия
труда пополняется не только за счёт рабочих, выталкиваемых из
промышленного производства, но и за счёт миллионных масс
сельскохозяйственного пролетариата и беднейшего крестьянства.
С развитием капитализма усиливается дифференциация кре-
стьянства. Образуется многочисленная армия сельскохозяйствен-
ных рабочих. Крупные капиталистические экономии создают
спрос на наёмных рабочих. Но по „мере того, как капиталистиче-
ское производство охватывает одну отрасль земледелия за дру-
гой и применение машин получает значительное распространение,
число наёмных сельскохозяйственных рабочих сокращается. Разо-
рившиеся слои сельского населения постоянно превращаются в
промышленный нролетариат и пополняют армию безработных
в городах. Значительная же часть сельского населения составляет
так называемое аграрное перенаселение, или скрытое перенаселе-
ние. Аграрное перенаселение есть избыточное население в сель-
ском хозяйстве капиталистических стран, которое образуется в
результате разорения основных масс крестьянства, ‘может быть
141
лишь частично занято в сельскохозяйственном производстве и не
находит себе применения в промышленности.
Скрытый характер аграрного перенаселения заключается в том, что избы-
точная рабочая сила в деревне всегда в той или иной степени связана с мел-
ким и мельчайшим креетьянскнм хозяйством. Сельскохозяйственный наёмный
рабочий обычно пользуется небольшим клочком земли, который служит сред-
сгвом пополнения его заработка на стороне или средством нишенского суще-
ствования в такое время, когда нет работы. Такие хозяйства нужны капита-
знамя, чтобы иметь в своём распоряжении дешёвые рабочие руки.
грарное переиаселение при капиталнзме достигает огромных размеров.
В царской России в конце Х! века скрытая безработица в деревне исчисля-
дась в 13 миллионов человек. В Германии в 1907 г. из 5 миллионов крестьянских
хозяйств 3 миллиона мелких хозяйств представляли резервную армию труда.
В Соединённых Штатах Америки в 30-х годах нынешнего века насчитывалось,
по официальным, явно преуменьшениым данным, 2 миллиона шишннх»
фермеров. Ежегодно в летние месяцы от 1 до 2 миллионов американских
сельскохозяйственных рабочих вместе со своими семьями и домашним скарбом
кочуют по стране в поисках заработка.
Особенно велики размеры аграрного перенаселения в экономически отста-
лых странах. Так, в Индии, где в сельском хозяйстве занято 3/4 всего населения
страны, аграрное переиаселение составляет гиногопииллионную армию. Значи-
тельная часть сельского населения-это люди, находящиеся в состоянии хро-
нического голодания.
Всеобщий закон капиталистического накопления. Относитель-
вое и абсолютное обнищание пролетариата. Развитие капитализма
ведёт к тому, что с накоплением капитала на одном полюсе бур-
жуазиого общества сосредоточиваются огромные богатства, воз-
растают роскошь и паразитизм, расточительство и праздносгь
вксплуататорских классов; на дРУгом полюсе общества всё более
усиливается эксплуатация пролетариата, растут безработица и
нищета тех, кто своим трудом создаёт все богатства.
«Чем больше общественное богатство, функционирующий ка-
питал, размеры и энергия его возрастания, а следовательно, чем
больше абсолютная величина пролетариата и производительная
сила его труда, тем больше промышленная резервная армия...
Относительная величина промышленной резервной армии воз-
растает вместе с возрастанием сил богатства. Но чем больше эта
резервная армия по сравнению с активной рабочей армией, тем
обширнее постоянное переиаселение, нищета которого обратно
пропорциональна мукам его труда... Это -- абсолютный, всеобщий
закон капиталистического накопления» 1.
Всеобщий закон капиталистического накопления является кон-
кретным выражением действия основного экономического закона
капитализма —-закона прибавочной стоимости. Погоня за увели-
ченнемприбавочной стоимости ведёт к накоплению богатств на
стороне эксплуататорских классов и к росту безработицы, нищеты
и угнетения на стороне неимущйх классов.
1 К. Маркс, Капитал, т. 1, 1953, стр. 650.
142
С развитием капитализма совершается процесс относитель-
ного и абсолютного обнищания пролетариата.
Относительное обнищание пролетариата состоит в том, что в
буржуазном обществе доля рабочего класса в общей сумме нацио-
НЗЬЧЬНОГО ДОХОДП НВУКЛОННО ПОНИЖЗВТСЯ, В ТО же ВРЕМЯ ГЮСТОЯННО
ВОЗРЗСТЗВТ ДОЛЯ ЭКСПЛУЗТЗТОРСКИХ КЛЗССОВ.
По данным американских буржуазных экономистов, в Соединённых Шта-
тах Америки в 20-х годах ХХ века 1% собственников владел 59% всех
богатств, а на долю беднейших слоев, составлявшнх 87% населения, приходи-
лось всего 8% национального богатства. Несмотря на абсолютный рост
общественного богатства, удельный вес доходов рабочего класса резко сокра-
шается. Заработная плата рабочих в процентах к прибыли капиталистов
составляла: в 1889 г.— 70%, в 1919 г.—- 61, в 1929 г.— 47, в 1939 г.—- 45%.
В 1920-1921 гг. крупнейшие собственники Англии, составлявшие менее
2% всего числа собственников, сосредоточивали в своих руках 64% всего на-
диоиального богатства страны, а 76% населения владели всего 7.6% нацио-
гального богатства. В царской России с 1900 по 1913 г. фонд номинальной
заработной платы вследствие увеличения числа промышленных рабочих уве-
личился почти на 80% при падении реальной заработной платы, а прибыль
промышленников выросла более чем в 3 раза.
Абсолютное обнищание пролетариата состоит в прямом сни-
жении его жизненного уровня.
«Рабочий нищает абсолютно, т. е. становится прямо-таки
бсднее прежнего, вынужден жить хуже, питаться скуднее,
больше недоедать, ютиться по подвалам и чердакам...
Богатство растет в капиталистическом обществе с невероят-
ной быстротой -наряду с обиищанием рабочих масс» '.
В целях приукрашивапия капиталистической действитель-
пости буржуазная политическая экономия пытается отрицать
абсолютное обнищание пролетариата. Однако факты свидетель-
ствуют о том, что при капитализме жизненный уровень рабочего
класса всё более и более снижается. Это проявляется во многих
(рормах.
Абсолютное обнищание пролетариата проявляется в падении
реальной заработной платы. Как уже говорилось, в результате
систематического повышения цен на предметы массового потреб-
пения, увеличения квартирной платы, роста налогов реальная
заработная плата рабочих неуклонно падает. В ХХ веке реальная
заработная плата рабочих в Англии, США, во Франции, в Италии
и других капиталистических странах находится на более низком
уровне, чем в середине Х1Х века.
Абсолютное обнищание пролетариата проявляется в увеличе-
нии масштабов безработицы и её длительности.
Абсолютное обнищание пролетариата проявляется в беспре-
дельном росте интенсивности и ухудшении условий труда, приво-
—__
1 В. И. Ленин, Обнищание в гшпиталистическом обществе, Сочинения, т. 18,
стр. 405-406.
143
дящих к тому, что рабочий быстро старится, теряет работоспособ-
ность, становится инвалидом. В связи с ростом интенсивности
труда и отсутствием необходимых ‘мер по охране труда происходит
огромное увеличение несчастных случаев и увечий на производ-
стве.
Например, в угольной промышленности США с 1878 по 1914 г. на каждую
тысячу занятых рабочих число несчастных случаев на производстве со смер-
тельным исходом возросло на 71‚5°/о. Только в течение одного 1939 г. на произ-
водстве в США свыше полутора миллионов человек было убито или получило
увечья. Возрасгает также число несчастных случаев в угольной промышлен-
ности Англии: в предвоенные годы каждый шестой горняк ежегодно был
жертвой несчастного случая, а в 1949-1952 гг. уже каждый третий горняк
являлся жертвой того или иного несчастного случая.
- Абсолютное обнищание пролетариата проявляется в резком
ухудшении питания и жилищных условий трудящихся, в резуль-
тате чего подрывается здоровье, повышается смертность, сокра-
щается ‚продолжительность жизни рабочего населения. По офи-
циальньъм данным жилищных переписей, около 40% всех жилых
помещений в США не удовлетворяет минимальным требованиям
санитарии и безопасности. Уровень смертности среди рабочего
населения намного выше уровня смертности среди господствую-
щих классов. Детская смертность в трущобах города Детройта в
6 раз выше, чем в среднем по США. В связи с усилением обни-
щания трудящихся с 70-х годов Х1Х века по 30-е годы ХХ века
рождаемость на каждые 1000 человек населения снизилась: в
Англии —с 36 до 15, в Германии —с 39 до 19, во Франции —
с 26 до 15 человек.
Абсолютное обнищание пролетариата принимает особенно
острые формы в колониальных странах, где крайняя нищета и
чрезвычайно высокая смертность рабочих в результате непо-
сильного труда и хронических голодовок носят массовый ха-
рактер.
Жизненный уровень беднейшего крестьянства при капита-
лизме не выше, а часто даже ниже, чем наёмных рабочих. В ка-
пнталистическом обществе происходит нс только абсолютное и
относительное обнищание пролетариата, но и разорение и обни-
щание основных масс крестьянства. В царской России насчиты-
валось несколько десятков миллионов голодающей деревенской
бедноты. По данным американских переписей, за последние де-
сятилетия около двух третей фермерского населения США, как
правило, не имеет прожиточного ‘минимума, живёт в жестокой
нужде. Поэтому самые жизненные интересы толкают крестьян
на союз с рабочим классом, признанным ниспровергнуть капи-
талистический строй.
Путь развития капитализма есть путь обнишания и полуго-
лодного существования,„Рромадного ‘большинства трудящихся.
При буржуазном строе рост производительных сил несёт трудя-
щимся массам не облегчение, а умножение их нищеты и лишений.
144
Основное противоречие капиталистического способа производ-
ства. По мере своего развития капитализм всё ‘в большей степени
связывает воедино труд множества людей. Растёт общественное
разделение ‘труда. Происходит превращение отдельных, прежде
более или менее самостоятельных отраслей промышленности в
полый ряд взаимно связанных и зависимых друг от друга произ-
подств. В огромной степени возрастают экономические связи
между отдельными предприятиями, районами, целыми странами.
Капитализм создаёт крупное производство как в промышлен-
пости, так и в земледелии. Развитие производительных сил по-
рождает такие орудия и методы производства, которые требуют
объединения труда многих сотен и тысяч рабочих. Растёт кон-
нентрация производства. Таким образом, происходит капитали-
ыическое обобществление труда, обобществление производства.
Но растущее обобществление производства происходит в ин-
тересах немногих частных предпринимателей, стремящихся к
увеличению своих барышей. Продукт общественного труда мил-
лнонов людей поступает в частную собственность капиталистов.
Следовательно, капиталистическому строю присуще глубокое
противоречие: производство носит общественный характер, между
тем как собственность на средства производства остаётся частно-
ьапиталистической, несовместимой с общественным характером
процесса производства. Противоречие между общественным
шрактером процесса производства и частнокапиталистической
формой присвоения является основным противоречием капитали-
«ГНЧЕСКОГО способа производства, которое всё более обостряется с
развитием капитализма. Это противоречие проявляется в усилении
янархии капиталистического производства, в росте классовых
мптагонизмов между пролетариатом и всеми трудящимися мас-
сами, с одной стороны, и буржуазией —- с другой.
КРАТКИВ ВЫВОДЫ
1. Воспроизводство есть постоянное возобновление,
непрерывное повторение процесса производства. Простое
воспроизводство означает возобновление производства в
неизменном объёме. Расширенное воспроизводство означает
возобновление производства в увеличенном объёме. Для
капитализма характерно расширенное воспроизводство,
прерываемое периодами кризисов, когда производство па-
дает. Капиталистическое расширенное воспроизводство
представляет собой постоянное возобновление и углубление
отношений эксплуатации.
2. Расширенное воспроизводство при капитализма пред-
полагает накопление капитала. Накопление капитала есть
присоединение части прибавочной стоимости к капиталу,
или превращение прибавочной стоимости в капитал. Капи-
1 О Пол итэкономня 145
талистическое накопление ведёт к повышению органического
строения капитала, то есть к более быстрому росту постоян-
ного капитала по сравнению с переменным капиталом.
В ходе капиталистического воспроизводства происходит кон-
центрация и централизация капитала. Крупное производство
имеет решающие преимущества перед мелким, в силу чего
крупные и крупнейшие предприятия вытесняют и подчиняют
себе не только мелких производителей, но и менее крупные
капиталистические предприятия.
3. С накоплением капитала, с ростом его органического
строения спрос на рабочие руки относительно сокращается.‘
Образуется промышленная резервная армия безработных.
Избыток рабочей силы в капиталистическом сельском хо-
зяйстве, порождаемьсй разорением основных масс крестьян-
ства, ведёт к созданию аграрного перенаселения. Всеобщий
закон капиталистического накопления означает сосредото-
чение богатств в руках зксплуататорского меньшинства и
рост нищеты трудящихся, то есть подавляющего большин-
ства общества. Расширенное воспроизводство при капита-
лизме неизбежно ведёт к относительному и абсолютному
обнищанию рабочего класса. Относительное обнищание есть
падение доли рабочего класса в национальном доходе капи-
талистических стран. Абсолютное обнищиние есть прямое
снижение жизненного уровня рабочего класса.
4. Основным противоречием капитализма является про-
тиворечие между общественным характером процесса про-
изводства и частнокапиталистической формой присвоения.
С развитием капитализма это противоречие всё более обо-
стряется, углубляются классовые антагонизмы между бур-
жуазией и пролетариатом.
 
Г Л А В А Х
КРУГООБОРОТ И ОБОРОТ КАПИТАЛА
Кругооборот капитала. Три формы промышленного капитала.
Условием существования капиталистического способа производ-
ства является развитое товарное обращение, то есть обмен това-
ров при посредстве денег. Капиталистическое производство нераз-
рывно связано с обращением.
Каждый отдельный капитал начинает свой жизненный путь
в виде определённой суммы денег, он выступает как денежный
капитал. На деньги капиталист покупает товары определённого
рода: 1) средства производства ид2) рабочую силу. Этот акт обра-
щения можно изобразить таким образом:
из /
Д- Т<Ёп
Здесь Д означает деньги, Т — товар, Р — рабочую силу и Сп-
средства производства. В результате этого изменения формы капи-
зала его владелец получает в своё распоряжение всё, что необхо-
димо для производства. Раньше он обладал капиталом в денеж-
ной форме, теперь он обладает капиталом той же величины, но
уже в форме производительного капитала.
Стало быть, первая стадия в движении капитала заключается
в превращении денежного капитала в производительный.
После этого начинается процесс производства, в котором про-
исходит производственное потребление товаров, купленных капи-
талистом. Оно выражается в том, что рабочие затрачивают свой
труд, сырьё перерабатывается, топливо сжигается, машины изна-
шиваются. Капитал вновь изменяет свою форму: в результате
процесса производства авансированный капитал оказывается
воплощённым в определённой массе товаров, он принимает форму
товарного капитала. Однако, во-первых, это уже не те товары, ко-
торые капиталист купил, приступая к делу; во-вторых, стоимость
эгой товарной массы выше первоначальной стоимости капитала,
ибо в ней содержится произведённая рабочими прибавочная
стоимость.
Эта стадия в движении капитала может быть изображена
таким образом:
Р
_ Т< С” Т’
Здесь буква П означает производство, точки перед этой буквой
н после неё показывают, что процесс обращения прерван и про-
исходит процесс производства, а Т’ означает капитал в товарной
форме, стоимость которого возросла в результате присвоения ка-
пнталистом прибавочной стоимости.
Стало быть, вторая стадия в движении капитала заключается
в превращении производительного капитала в товарный.
На этом движение капитала не останавливается. Произведён-
пые товары должны быть реализованы. В обмен за проданные
товары капиталист получает определённую сумму денег.
Этот акт обращения можно изобразить таким образом:
ТЧЗД!
Капитал третий раз изменяет свою форму: он вновь принимает
форму денежного капитала. После этого у его владельца оказы-
хгается большая сумма денег, чем была вначале. Цель капитали-
стического производства, состоящая в извлечении прибавочной
стоимости, достигнута.
Стало быть, третья стадия в движении капитала заключается
в превращении товарного капитала в денежный.
10, 141
Выручив за проданный товар деньги, капиталист употребляет
их вновь на покупку средств производства и рабочей силы, необ-
ходимых для дальнейшего производства, и весь процесс возобнов-
ляется снова.
Таковы три стадии, которые капитал последовательно проходит
в своём движении. В каждой из этих стадий капитал выполняет
соответствующую функцию. Превращение денежного капитала в
элементы производительного капитала обеспечивает соединение
средств производства, принадлежащих капиталистам, с рабочей
силой наёмньхх рабочих; без такого соединения процесс произ-
водства не может происходить. Функция производительного капи-
тала состоит в создании трудом наёмньтх рабочих товарной массы,
новой стоимости, а следовательно, и прибавочной стоимости.
Функция товарного капитала состоит в том, чтобы путём продажи
произведенной массы товаров, во-первых, возвратить капиталисту
в денежной форме капитал, авансированный им на производство,
и, во-вторых, реализовать в денежной форме созданную в про-
цессе производства прибавочную стоимость.
Эти три стадии проходит в своём движении пролаыгилехтныгг
капитал. Под промышленным капиталом в данном случае пони-
мается всякий капитал, применяемый для производства товаров,
независимо от того, идёт ли речь о промышленности или о сель-
ском хозяйстве. «Промышленный капитал есть единственная
форма существования капитала, при которой функцией капитала
является не только присвоение прибавочной стоимости или приба-
вочиого продукта, но и их создание. Поэтому именно промышлен-
ным капиталом обусловливается капиталистический характер
производства; существование промышленного капитала включает
в себя классовое противоречие ‘между капиталистами и наемнымп
рабочнми»'.
Следовательно, каждый промышленный капитал совершает
движение в виде кругооборота.
Кругооборотом капитала называется последовательное пре-
вращение капитала из одной формы в другую, его движение, охва-
тывающее три стадии. Из этих стадий первая и третья протекают
в сфере обращения, а вторая — в сфере производства. Без обра-
щения, то есть без превращения товаров в деньги и обратного
превращения денег в товары, немыслимо капиталистическое вос-
производство, то есть постоянное возобновление процесса произ-
водства.
Кругооборот капитала в целом можно изобразить следующим
образом:
‚а- т<Ё„...п... т’ ———д’
Все три стадии кругооборота капитала теснейшим образом
связаны между собой и зависятдодна от другой. Кругооборот
1 К. Маркс, Капитал, т. П, 1953, стр. 52.
148
капитала совершается нормально лишь при том условии, если его
различные фазы без задержек переходят одна в другую.
Если капитал задерживается на первой стадии, то это озна-
чает бесцельное существование денежного капитала. Если
задержка происходит на второй стадии, то это означает, что втуне
лежат средства производства и остаётся без применения рабочая
сила. Если капитал встречает задержку на третьей стадии, то
нераспроданные товары накопляются на складах и переполняют
каналы обращения.
Решающее значение в кругообороте промышленного капитала
имеет вторая стадия, когда он находится в форме производи-
тельного капитала; на этой стадии происходит производство това-
ров, стоимости и прибавочной стоимости. На других же двух ста-
диях стоимость и прибавочная стоимость не создаются; здесь про-
исходит лишь смена форм капитала.
Трём стадиям кругооборота капитала соответствуют три формы
промышленного капитала: 1) денежный капитал, 2) производи-
тельный капитал и З) товарный капитал.
Каждый капитал существует одновременно во всех трёх фор-
мах: в то время как одна из его частей представляет собой денеж-
ный капитал, превращающийся в производительный, другая часть
представляет собой производительный капитал, превращающийся
в товарный, а третья часть представляет товарный капитал,
превращающийся в денежный. Каждая из этих частей поочерёдно
принимает и сбрасывает одну за другой все эти три формы. Так
обстоит дело не только со всяким капиталом в отдельности, но и
со всеми капиталами, взятыми вместе, или, иначе говоря, с сово-
купным общественным капиталом. Поэтому, указывает Маркс,
капитал можно понять лишь как движение, а не как вещь, пребы-
вающую в покое.
В этом уже заложена возможность обособленного существования трёх
форм капитала. Далее будет показано, как от капитала, занятого в про-
изводстве. отделяются торговый капитал и ссудный капитал. На этом отделе-
нии основано существование различных групп буржуазии-промышлеиников‚
купцов, банкиров‚— между которыми происходит распределение прибавочной
стоимости.
Оборот капитала. Время производства и время обращения.
Каждый капитал совершает кругооборот беспрерывно, постоянно
его повторяя. Тем самым капитал совершает свой оборот.
Оборотом капитала называется его кругооборот, взятый не как
однократный акт, а как периодически возобновляюндийся и повто-
ряющийся процесс. Время оборота капитала представляет собой
сумму времени производства и времени обращения. Иными сло-
вами, время оборота есть промежуток времени от момента аванси-
рования капитала в определённой форме до момента, когда капи-
тал возвращается к капиталисту в той же форме, но возросшим
на величину прибавочной стоимости.
149
Время производства есть то время, в течение которого капитал
находится в сфере производства. Важнейшую часть времени про-
изводства составляет рабочий период, в течение которого обра-
батываемый предмет подвергается непосредственному воздействию
труда. Рабочий период зависит от характера данной отрасли про-
изводства, уровня техники на том или ином предприятии и от
других условий. Например, на прядильной фабрике требуется
всего несколько дней, чтобы превратить определённое количество
хлопка в пряжу, готовую к продаже, а на паровозостроительном
заводе выпуск каждого паровоза требует затраты многих десятков
дней труда большого числа рабочих.
Время производства обычно длиннее, чем рабочий период. Оно вклю-
чает также перерывы в обработке, в течение которых предмет труда подвер-
ГЭСТСЯ ВОЗДЕНСТВШО ОПРСДСЛВННЫХ ЕСТЕСТВЕННЫХ ПрОЩЭССОВ, КЗК, НЗПРИМСР,
брожение вина, дубление кожи, рост пшеницы н т. п. С развитием техники
сроки многих подобных процессов сокращаются.
Время обращения есть то время, в течение которого капитал
превращается из денежной формы в производительную и из товар-
ной- в денежную. Продолжительность времени обращения зави-
сит от условий покупки средств производства и продажи готовых
товаров, от близости рынка, от степени развития средств транс-
порта и связи.
Основной и оборотный капитал. Различные части производн-
тельного капитала оборачиваются не одинаково. Различие оборота
отдельных частей производительного капитала вытекает из раз-
личий того способа, каким каждая из них переносит свою стои-
мость на продукт. В зависимости от этого капитал делится на
основной и оборотный.
Основным капиталом называется та часть производительного
капитала, которая, полностью принимая участие в производстве,
переносит свою стоимость на продукт не сразу, а по частям, в те-
чение ряда периодов производства. Это есть часть капитала, за-
траченная на постройку зданий и сооружений, на покупку машин
и оборудования.
Основной капитал авансируется капиталистом сразу на весь
срок его действия, но его стоимость возвращается к капиталисту
в денежной форме по частям. Элементы основного капитала
служат целям производства обычно в течение многих лет; они
ежегодно в определённой ‘мере изнашиваются и в конце концов
оказываются непригодными для дальнейшего использования.
В этом заключается физический износ машин, оборудования.
Наряду с физическим износом орудия производства под-
вержены также моральному износу. Машина, прослужившая
5-10 лет, может быть ещё достаточно прочной, но если к этому
времени создана другая, более усовершенствованная, более произ-
водительная или более дешёвая машина того же рода, то это ведёт
к обесценению старой ‘машины. Поэтому капиталист заинтересо-
ван в том, чтобы полностью использовать оборудование в воз-
150
можно более короткие сроки. Отсюда стремление капиталистов
к удлинению рабочего дня, к интенсификации труда, к работе
предприятий в несколько омен без перерывов.
Оборотным капиталом называется та часть производнтельного
капитала, стоимость которой полностью переносится на товар
втечение одного периода производства и целиком возвращается
к капиталисту в виде денег (с добавлением прибавочной стоимо-
сти) при реализации товара. Это есть часть капитала, затраченная
на покупку рабочей силы, сырья, топлива и вспомогательных мате-
риалов, то есть тех средств производства, которые не входят в со-
став основного капитала, причём, как было сказано, затраты на
покупку рабочей силы капиталист возвращает себе с избытком.
В течение того времени, когда основной капитал сделает лишь
один оборот, оборотный капитал успевает сделать много оборотов.
Продав товар, капиталист выручает определённую денежную
сумму, в которой содержатся: 1) стоимость той части основного
капитала, которая перенесена в процессе производства на товар,
52) стоимость оборотного капитала, 3) прибавочная стоимость.
Чтобы продолжать производство, капиталист вновь употребляет
иырученнуто сумму, соответствующую оборотному капиталу, на
наём рабочих, на закупку сырья, топлива, вспомогательных мате-
риалов. Капиталист использует сумму, соответствующую перене-
сённой на товар части стоимости основного капитала, для возме-
щсния износа машин, станков, зданий, то есть на цели аморти-
нации.
Амортизация есть постепенное возмещение в денежной форме
стоимости основного капитала путём периодических отчислений,
соответствующих его изнашиванию. Часть амортизационных от-
числений затрачивается на капитальный ремонт, то есть на частич-
нос возмещение изношенного оборудования, инструмента, произ-
водственных зданий и т. п. Основную же часть амортизационных
отчислений капиталисты сохраняют в денежной форме (обычно
и банках) для того, чтобы, когда это потребуется, купить новые
машины вместо старых или построить новые здания вместо при-
шедших в негодность.
Марксистская политическая экономия отличает деление капитала на основ-
ной и оборотный от деления капитала на постоянный и переменный. Постоян-
иый и переменный капитал различаются между собой по той роли, которую
они играют в процессе эксплуатации рабочих капиталистами, между тем как
основной и оборотный капитал различаются по характеру оборота.
Эти два способа деления капитала можно изобразить следующим
образом:
деление по роли в Части капитала деление ПО характеру
ПРОЦСССС ЭКСЛЛУЗТЗЦЯЦ 0601301?
Фабрнчные здания н постройки
„ ОбоРУдование, машины Основной капитал
ПОСЮШШЫ“ капитал Сырьё‚ топливо, вспомогатель-
ные материалы
Неременннй капитал { Заработная плата рабочим } Оборошый капитал
151
Буржуазная политическая экономия признаётч только деление капитала
на основной и оборотный, так как это деление капитала само по себе не по-
казывает роли рабочей силы в создании прибавочной стоимости, а, наоборот,
затушёвывает коренное отличие затрат капиталиста на наём рабочей силы от
затрат на сырьё, топливо и т. д.
Годовая норма прибавочной стоимости. Способы ускорения
оборота капитала. При данной величине переменного капитала
скорость оборота капитала оказывает влияние на размеры выжи-
маемой за год капиталистом из рабочих прибавочной стоимости.
Возьмём два капитала, у каждого из которых переменная часть
равна 25 тысячам долларов, а норма прибавочной стоимости сс-
ставляет 100%. Положим‚ что один из них оборачивается один
раз в год, а другой —два раза в год. Это значит, что владелец
второго капитала, имея ту же сумму денег, может нанимать и
эксплуатировать в течение года вдвое больше рабочих, чем владе-
лец первого. Поэтому к концу года результаты у обоих капита-
листов окажутся различными. Первый из них получит за год
25 тысяч долларов прнбавочной стоимости, а второй -50 тысяч
долларов.
Годовой нормой прибавочной стоимости называется отношение
произведённой за год массы прибавочной стоимости к авансиро-
ванному перемснному капиталу. В нашем примере годовая норма
прибавочной стоимости, выраженная в процентах, у первого капи-
талиста составляет
о
Г’
 = 100%, у второго же— =200%. _
Отсюда ясно, что капиталисты заинтересованы в ускорении
оборота капитала, так как это ускорение даёт им возможность по-
лучить ту же сумму прнбавочной стоимости с меньшим капиталом
или с тем же капиталом получить большую сумму прибавочной
стоимости. Скорость оборота капитала влияет также и на вели-
чину той части оборотного капитала, которая авансируется на по-
купку сырья, топлива, вспомогательных материалов.
Маркс показал, что само по себе ускорение обращения капитала не
создаёт ни атома новой стоимости. Более быстрый оборот капитала и более
быстрая реализация в денежной форме созданнойв данном году прнбавочной
стоимости даёт лишь возможность капиталистам при одной и той же величине
капитала нанять большее количество рабочих, труд которых создаёт за год
большую массу прнбавочной стоимости.
Как мы видели, время оборота капитала состоит из времени
производства и времени обращения. Капиталнст стремится сокра-
тить продолжительность того и другого.
Рабочий период, необходимый для производства товаров, со-
кращается с развитием производительных сил, с ростом техники.
Например, современные способы выплавки чугуна и стали во много
раз ускоряют процессы по сравнению с теми способами, которые
применялись 100-150 лет назад. Значительный результат даёт
152
также прогресс в организации производства, например переход
к серийному или массовому производству.
Перерывы в обработке, составляющие часть времени произ‹
водства сверх рабочего периода, с развитием техники во многих
случаях также сокращаются. Так, процесс дубления кожи раньше
продолжался неделями, а в настоящее время благодаря примене-
пию новейших химических методов он требует лишь нескольких
часов. В ряде производств широкое применение получили катали-
заторы -вещества, ускоряющие течение химических процессов.
В целях ускорения оборота капитала предприниматель прибе-
гает также к удлинению рабочего дня и к интенсификации труда.
Если при ‘10-часовом рабочем дне рабочий период составляет
24 дня, то удлинение рабочего дня до 12 часов сокращает рабочий
период до 20 дней и соответственным образом ускоряет оборот
капитала. Такой же результат даёт интенсификация труда, при
которой рабочий затрачивает в течение 60 минут столько же
энергии, сколько он раньше затрачивал, скажем, в течение
72 минут. _
Далее, капиталисты добиваются ускорения оборота капитала
путём сокращения времени обращения капитала. Возможность
такого сокращения создаётся развитием транспорта, почты, теле-
графа, лучшей организацией торговли. Но сокращению времени
обращения противодействуют, во-первых, крайне нерациональное
размещение производства в капиталистическом мире, вызывающее
перевозку товаров на огромные расстояния, и, во-вторых, обостре-
ние капиталистической конкуренции и рост трудностей сбыта.
Вместе с оборотным капиталом через обращение проходит
созданная в течение данного периода прибавочная стоимость. Чем
короче время оборота капитала, тем быстрее реализуется в денеж-
ной форме созданная рабочими прибавочная стоимость и тем ско-
рее она может пойти на расширение производства.
КРАТКИВ ВЫВОДЫ
1. Каждый индивидуальный промышленный капитал со-
вершает непрерывное движение в виде кругооборота, со-
стоящего из трёх стадий. Этим трём стадиям соответствуют
три формы промышленного капитала —- денежная, произво-
дительная и товарная, различающиеся по своим функциям.
2. Кругооборот капитала, взятый не как отдельный акт,
а как периодически возобновляющийся процесс, называется
оборотом капитала. Время оборота капитала представляет
собой сумму времени производства и времени обращения.
Важнейшей частью времени производства является рабочий
период.
3. Каждый производительный капитал делится на две
части, различающиеся по характеру оборота: основной капи-
153
тал и оборотный капитал. Основной капитал есть часть про-
изводительного капитала, стоимость которой переносится на
товар не сразу, а по частям в течение ряда периодов произ-
водства. Оборотный капитал есть часть производительного
капитала, стоимость которой полностью переносится на то-
вар в течение одного периода производства и целиком воз-
вращается к капиталисту при продаже данного товара.
4. Ускорение оборота капитала даёт возможность капи-
талистам с одним и тем же капиталом совершить в течение
года большее число оборотов и, следовательно, нанять боль-
шее число рабочих, которые произведут ббльшую массу при-
бавочной стоимости. Капиталистья стремятся ускорять оборот
капитала как путём улучшения техники, так и, в особенности,
путём усиления эксплуатации рабочих — удлинения рабочего
дня и интенсификации труда.
 
ГЛ А В А Х!
СРЕДНЯЯ ПРИБЫЛЬ И ЦЕНА ПРОИЗВОДСТВА
Капиталнстические издержки производства и прибыль. Норма
прибыли. Прибавочная стоимость, создаваемая трудом наёмных
рабочих в процессе производства, является источником доходов
всех эксплуататорских классов капиталистического общества.
Рассмотрим сначала те законы, в силу которых прибавочная стои-
мость принимает форму прибыли капиталистов, вкладывающих
свои капиталы в производство товаров.
Стоимость товара, произведенного на капиталистическом пред-
приятии, состоит из трёх частей: 1) стоимости постоянного капи-
тала (часть стоимости машин, зданий, стоимость сырья, топлива
и т. п.), 2) стоимости переменного капитала и З) прибавочной
стоимости. Величина стоимости товара определяется количеством
общественно необходимого труда, которое требуется для его про-
изводства. Но капиталист не затрачивает собственного труда на
производство товара, он расходует для этой цели свой капитал.
Капиталистические издержки производства товара состоят из
затрат постоянного и переменного капитала, то есть из расходов
на средства производства и на заработную плату рабочим. То,
чего стоит товар капиталистам, измеряется затратойкапитала, то,
чего товар стоит обществугд-‘ёёёйтбй’ труда. Поэтому капитали-
стические издержки пёоизводства товара меньше его стоимости,
или действительных здержек производства. Разница между
стоимостью, или действительными издержками производства, и ка-
питалистическими издержками производства равна прибавочной
стоимости, которую капиталист присваивает безвозмездно.
154
Когда капиталист продаёт произведенный на его предприятии
товар, прибавочная стоимость выступает как известный излишек
сверх капиталистических издержек производства. Этот излишек
капиталист при определении доходности предприятия сопоставляет
с авансированным капиталом, то есть со всем капиталом, вложен-
иым в производство. Прибавочная стоимость, отнееённая ко всему
капиталу, выступает в виде прибыли. Прибыль есть дрибадрчнщт
стоимость, взятая в её отношении ко всемучзложённоьту в произ-
водство капиталу и внешне выступающая как порождение этого
капитала. При этом различие между постоянным капиталом, за-
трачиваемым на покупку средств производства, и переменным ка-
питалом, затрачиваемым на наём рабочей силы, затушёвывается.
В результате возникает обманчивая видимость, будто прибыль
есть порождение капитала. На самом деле источником прибыли
является прибавочная стоимость, создаваемая только трУдом ра-
бочих, только рабочей силой, стоимость которой воплощена в пе-
ремениом капитале. Маркс называет прибыль превращённой
фар/ной прибавочной стоимости.
Подобно тому как форма заработной платы скрывает эксплуатацию
пиёмиого рабочего, создавая неправильное представление, будто оплачи-
иаегся весь труд. точно так же форма прибыли в свою очередь затушёвывает
отношение эксплуатации, создавая обмаичивую видимость, будто прибыль
иорождается самим капиталом. Так формы капиталистических производствен-
ных отношений затемияют и маскирутот их действительиуто сущность.
Степень выгодиости капиталистического предприятия для его
шадельца определяется нормой прибыли. Норма прибыли есть
отношение прибавочной стоимости ко всему авансированному
капиталу, выраженное в процентах. Например, если весь аванси-
рованный капитал равен 200 тысячам долларов, а прибыль за год
40 000
составляет 40 тысяч долларов, то норма прибыли = д-Шъ-о-б- 100,
или 20%.
Поскольку весь авансированный капитал больше переменного
капитала, норма прибыли всегда меньше, чем норма прибавочной
стоимости. Если в нашем примере капитал в 200 тысяч долларов
состоит из 160 тысяч долларов постоянного капитала и 40 тысяч
‚чолларов переменного капитала, а норма прибавочной стоимости
составляет  -100=1009‘6‚ то норма прибыли равна 20%,
или в пять раз меньше нормы прибавочной стоимости.
Норма прибыли зависит прежде всего от нормы прибавочной
стоимости. Чем выше норма прибавочной стоимости, тем выше,
при прочих равных условиях, норма прибыли. Все факторы, уве-
личивающие норму прибавочной стоимости, то есть повышающие
степень эксплуатации труда капиталом (удлинение рабочего дня,
повышение интенсивности и производительности труда и т. д‚)‚
повышают и норму прибыли.
155
Далее, норма прибыли зависит от органического строения ка-
питала. Как известно, органическое строение капитала есть отно-
шение ‘между постоянным и переменным капиталом. Чем ниже
органическое строение капитала, то есть чем больше в капитале
удельный вес его переменной части (стоимости рабочей силы),
тем больше, при одинаковой норме прибавочной стоимости, норма
прибыли. И, наоборот, чем выше органическое строение капи—тала,
тем ниже норма прибыли.
Наконец, на норму прибыли влияет быстрота оборота капи-
тала. Чем быстрее оборот капитала, тем выше годовая норма
прибыли, представляющая собой отношение произведённой за год
прибавочной стоимости ко всему авансированному капиталу.
И, наоборот, замедление оборота капитала ведёт к понижению
годовой нормы прибыли.
Образование средней нормы прибыли и превращение стоимости
товаров в цену производства. При капитализме распределение
капиталов между различными отраслями производства, развитие
техники совершаются в ожесточённой конкурентной борьбе.
Необходимо различать конкуренцию внутриотраслевую и меж-
отраслевую.
Внутриотраслевая конкуренция есть конкуренция ‘между пред-
приятиями одной и той же отрасли, производящими однородные
товары, из-за более выгодного сбыта этих товаров и получения
добавочной прибылиОтдельные предприятия работают в неодина-
ковых условиях и отличаются друг от друга размерами, уровнем
технического оснащения и организации производства. Вследствие
этого индивидуальная стоимость товаров, производимых различ-
ными предприятиями, не одинакова. Но конкуренция между пред-
приятиями одной и той же отрасли приводит к тому, что цены
товаров определяются не их индивидуальными стоимостями, а
общественной стоимостью этих товаров. Величина же обществен-
ной стоимости товаров, как было сказано, зависит от средних
условий производства в данной отрасли.
В результате того, что цена товаров определяется их общест-
венной стоимостью, выигрывают те предприятия, на которых тех-
пика производства и производительность труда выше среднего
уровня данной отрасли и вследствие этого индивидуальная стои-
мость товаров ниже общественной. Эти предприятия получают
добавочную прибыль, или сверхприбьлль, которая представляет
собой форму рассмотренной нами выше (в главе \/11) избыточной
прибавочной стоимости.Таким образом,в результате внутриотрас-
левой конкуренции на отдельных предприятиях данной отрасли
образуются различные нормы прибыли. Конкуренция между
отдельными предприятиями одной и той же отрасли приводит
к вытеснению крупными предприятиями мелких и средних. Чтобы
устоять в конкурентной борьбе, капиталисты — собственники
отсталыхпредприятий стараются ввести у себя технические усо-
вершенствования, применяемые их конкурентами—собственни-
156
19‘- ‘С’
ками технически более развитых предвприятийВрезультате проис-
ХОдИт ПШЗЫЩЩЩЁЭ органического строения капитала по отрасли в
целом, сверхприбыль, которую получали капиталисты, владевшие
технически более развитыми предприятиями, исчезает и происхо-
дит общее снижение нормы прибылиЭто заставляет капиталистов
снова вводить технические усовершенствования. Так в процессе
внутриотраслевой конкуренции происходит развитие техники, рост
производительных сил.
ХИеэ/сотраслевая конкуренция есть конкуренция между капита-
листами разных отраслей производства из-за более прибыльного
приложения капитала. Капиталы, применяемые в различных
отраслях производства, имеют неодинаковое органическое строе-
ние. Так как прибавочная стоимость создаётся лишь трудом
наёмиых рабочих, то на предприятиях тех отраслей, где преобла-
дает низкое органическое строение капитала, на равновеликий
капитал производится относительно большая масса прибавочттой
стоимости. На предприятиях же с более высоким органическим
строением капитала нрогтзводится относительно ‘меньшая масса
прибавочной стоимости. Однако конкурентная борьба между капи-
талистами разных отраслей ведёт к тому, что размер прибыли
на равные капиталы уравнивается.
Предположимдттов обществе имеются три отрасли —- кожевеи-
ная, текстильная и машнностроительная —с капиталом одинако-
вой величины, но различного органического строения. Величина
авансированного капитала в каждой из этих отраслей равна
100 единицам (скажем, миллионам фунтов стерлингов). Капитал
кожевенной отрасли состоит из 70 единиц постоянного капитала
и 30 единиц переменного, капитал текстильной отрасли —— н;
80 единиц постоянного и 20 единиц переменного и капитал «ма-
нтииостроительной отрасли — из 90 единиц постоянного и 10 еди-
ниц переменного. Пусть норма нрибавочной стоимости во всех
трёх отраслях одинакова и составляет 100 °/‹‚. Стало быть, в коже-
венной отрасли будет произведено 30 единиц прнбавочной стои-
мости, в текстильной —20 и в машиностроительной — 10. Стои-
мость товаров в первой отрасли будет равна 130, во второй -— 120,
в третьей — 110, а во всех трёх отраслях —- 360 единицам.
Если товары будут продаваться по их стоимости, то в коже-
венной отрасли норма прибыли составит 30%, в текстильной — 20
и в машиностроительной — 10%. Такое распределение прибыли
окажется весьма выгодным для капиталистов кожевеннои отрасли
производства, но невыгодным для капиталистов машиностроитель-
ной отрасли. При этих условиях предприниматели машинострои-
тельной отрасли будут искать более выгодного применения для
своих капиталов. Такое применение КгПИТгЛОВ ОНИ найдут в коже-
венной отрасли. Произойдёт перелив капиталов из машинострои-
тельной отрасли в кожевенную. В результате количество товаров,
производимых в кожевенной отрасли, возрастет, конкуренция
неизбежно обострится и заставит предпринимателей этой отрасли
157
снизить цены своих товаров. Наоборот, в машиностроительной
отрасли количество производимых товаров уменьшитсямизменив-
шееся соотношение между спросом и предложением даст возмож-
ность предпринимателям повысить цены своих товаров.
Падение цен в кожевенной отрасли и рост цен в машино-
строительной будут продолжаться до тех пор, пока норма прибыли
во всех трёх отраслях не станет примерно одинаковой. Это про-
изойдёт тогда, когда товары всех трёх отраслей будут продаваться
по 120 единиц (130-|-120-|—11О=360 : З). Средняя прибыль каждой
отрасли при таких условиях будет равна 20 единицам. Средняя
прибыль есть равная прибыль на одинаковые по величине капи-
талы, вложенные в различные отрасли производства.
Итак, межотраслевая конкуренция приводит к тому, что раз-
личные нормы прибыли, существующие в различных отраслях
капиталистического производства, выравниваются втобщую (или
среднюю) норму прибыли. Это выравнивание-‘псуществляется
путём перелива капитала (а следовательно, и труда) из одних
отраслей в другие.
С образованием средней нормы прибыли капиталисты одних
отраслей (в нашем примере кожевенной) лишаются части приба-
вочной стоимости, созданной их рабочими. Зато капиталисты
других отраслей (в нашем примере машиностроительной) реали-
вуют излишек прибавочной стоимости. Это означает, что первые
продают свои товары по цен-ам ниже их стоимости, а вторые-
по ценам, превышающим их стоимость. Цена товара каждой
отрасли образуется теперь из издержек производства (100 единиц)
и средней прибыли (20 единиц).
Цена, равная издержкам производства товара плюс средняя
прибыль, есть цена производства. На отдельных предприятиях
данной отрасли вследствие различий в условиях производства су-
ществуют различные, индивидуальные цены производства, кото-
рые определяются индивидуальными издержками производства
плюс средняя прибыль. Но товары реализуются в среднем по об-
щей. одинаковой цене производства.
Процесс образования средней нормы прибыли и цены произ-
водства можно наглядно изобразить в виде следующей таблицы:
\ :”’‚ ‚‚‚‚ ‚‚ ‚‚ ‚ ‚‚
Отрасли производства
Постоянный
капитал
1
переменный
капитал
Прибавочная
стоимость
Стоимость
товаров
Средняя нор-
ма прибыли
(В °'‹›)
пронз-
ва това
Цена
водст
ров
Откло теипе
цены произ-
водства от
стоимости
пи
г‚‚ ‚ ‹ -7-—— ——
Кожевенная . . . . .
Текстильная . . . . .
Машиностроительная .
70
80
90
›
›
80
20
10
30
20
10
130
120
110
20
20
20
120
120
120
Р ‚
--10
равна
+10
Итого .
158
240
1
‘ ъ
60
60
1
1
360
20’
зво,
Товары, произведённые в каждой из трёх отраслей, продаются
по 120 единиц (скажем, миллионов фунтов стерлингов). Между
тем стоимость товара в кожевенной отрасли равна 130 единицам,
в текстильной- 120 и в машиностроительной- 110 единицам-
В отличие от простого товарного производства при капитализме
товары продаются уже не по ценам, соответствующим их стоимо-
стям, а по ценам, которые соответствуют ценам производства.
Превращение стоимости в цену производства есть результат историче-
ского развития капиталистического производства. В условиях простого то-
варного производства рыночные цены товаров в общем соответствовали их
стоимости. На первых ступенях развития капитализма сохранялись ещё зна-
чительные различия в нормах прибыли в разных отраслях производства, так
как отдельные отрасли были ещё недостаточно связаны друг с другом, суще-
ствовали цеховые и другие ограничения, мешавшне свободному переливу
капиталов из одних отраслей в другие. Процесс образования средней нормы
прибыли и превращения стоимости в цену производства завершается лишь
с победой капиталистической машинной индустрии.
Буржуазные экономисты пытаются опровергнуть трудовую тео-
рню стоимости Маркса при помощи ссылки на факт несовпадения
и отдельных отраслях цен производства ‘со стоимостью товаров.
Однако в действительности закон стоимости полностью сохраняет
свою силу в капиталистических условиях, ибо цена производства
представляет собой лишь видоизменённую форму стоимости.
Об этом свидетельствуют следующие обстоятельства.
Во-первых, одни предприниматели продают свои товары выше
их стоимости, другие — ниже, но все капиталисты, вместе взятые,
реализуют всю массу стоимости своих товаров. В масштабе всего
обтцества сумма цен производства равна сумме стоимостей всех
товаров.
Во-вторьлх, сумма прибыли всего класса капиталистов равна
сумме прибавочной стоимости, произведенной всем неоплаченным
трудом пролетариата. Величина средней нормы прибыли за-
висит от величины прибавочной стоимости, произведенной в
обществе.
В-третьих, снижение стоимости товаров приводит к снижению
их цен производства, рост стоимости товаров приводит к повыше-
нию их цен производства.
Таким образом, в капиталистическом обществе действует закон
(‘редней нормы прибыли, заключающийся в том, что различные
нормы прибыли, зависящие от различий в органическом строении
капитала в разных отраслях производства, в результате конкурен-
ции выравниваются в общую (среднюю) норму прибыли. Закон
средней нормы прибыли, как и все законы капиталистического
способа производства, осуществляется стихийно, среди бесчислен-
ных отклонений и колебаний. В борьбе за наиболее прибыльное
применение капитала разыгрывается ожесточённая конкурентная
борьба между капиталистами. Капиталисты стремятся вкладывать
свои капиталы в те отрасли производства, которые сулят им полу-
159
ченне большей прибыли. В погоне за высокой прибылью происхо-
дит перелив капиталов из одной отрасли в другую, в результате
чего и устанавливается средняя норма прибыли.
Так на основе закона средней нормы прибыли осуществляется
распределение труда и средств производства между разными
отраслями капиталистического производства. Следовательно, в
развитом капитализме закон стоимости действует как стихийный
регулятор производства через цену производства.
Цена производства является той средней величиной, вокруг
которой в конечном счёте колеблются рыночные цены товаров,
то есть цены, по которым товары фактически продаются и поку-
паются на рынке.
Уравнение нормы прибыли и превращение стоимости в цену
производства ещё более маскируют отношение эксплуатации, ещё
более скрывают подлинный источник обогащения капиталистов.
«действительная разница в величине между прибылью и приба-
вочной стоимостью...вотдельных сферах производства совершенно
скрывает теперь истинную природу и происхождение прибыли, и
не только для капиталиста‚которыйв данном случаеммеет особый
интерес обманываться,‘но и для рабочих. С превращением стои1
мости в цену производства скрывается от глаз самая основа опред
деления стоимости» '. ‹“
В действительности образование средней нормы прибыли озна1
чаег перераспределение прибавочной стоимости между капитали-
ста-ми различных отраслей производства. Часть прибавочной
стоимости, созданной в отрасляхснизким органическим строенией
капитала, присваивается капиталистами в отраслях с высоки
органическим строением капитала. Стало быть, рабочие эксплуатиЧ
руются не только теми капиталистами, у которых они работаю
но и всем классом капиталистов в целом. Весь класс капиталистотё
заинтересован в повышении степени эксплуатации рабочих, так
как это ведёт к увеличению средней нормы прибыли. Как указы-
вал Маркс, средняя норма прибыли зависит от степени эксплуата-
ции всего труда всем капиталом .
Закон средней нормы прибыли выражает, с одной стороны,
противоречия и конкурентную борьбу между промышленными ка-
питалистами за делёж прибавочной стоимости, а с другой сто-
роны,-— глубокий антагонизм двух враждебных друг другу клас-
сов -— буржуазии и пролетариата. Он свидетельствует о том, что
в капиталистическом обществе буржуазия как класс противостоит
пролетариату в целом, что борьба за частичные интересы рабо;
чих или отдельных групп рабочих, борьба с отдельными капитали’
стами не может привести к коренному изменению положения ра;
бочего класса. Рабочий класс с-может сбросить с себя иго капи-
1 К. Маркс, Капитал, т. Щ. 1953. стр. 175.
160
тала, лишь низвергнув буржуазию как класс, лишь уничтожив
самую систему капиталистической эксплуатации.
Тенденция нормы прибыли к понижению. По мере развития
капитализма органическое строение капитала непрерывно повы-
шается. Каждый отдельный предприниматель, всё более заменяя
рабочих машинами, удешевляет производство, расширяет сбыт
своих товаров и добивается для себя сверхприбыли. Но, когда
технические достижения отдельных предприятий получают широ-
кое распространение, происходит повышение органического строе-
ния капитала на большинстве предприятий, что ведёт к снижению
общей нормы прибыли.
В том же направлении действует более быстрый рост основного
капитала по сравнению с оборотным, приводящий к замедлению
оборота всего капитала.
Капиталисты, повышая технику, стремятся получить возможно
больше прибыли, а в результате их усилий получается то, чего
никто из них не хотел,— снижение нормы прибыли.
Возьмём прежний пример. Сумма всех капиталов, равная 300 едииицам,
состоит из 240 единиц постоянного капитала и 60 единиц переменного капи-
шла. При норме прибавочной стоимости в 100% производится 60 единиц
прибавочной стоимости, норма прибыли равна 20%. Предположим. что через
:’0 лет общая сумма капитала выросла с 300 до 500 единиц. Вместе с тем
гследствие прогресса техники повысилось органическое строение капитала.
В результате 500 единиц делятся на 425 единиц постоянного и 75 единиц
переменного капитала. В таком случае при прежней норме прибавочной
стоимости будет создано 75 единиц прибаночной стоимости. Теперь норма
5
прибыли будет %)—6-100=15°/„. Масса прибыли увеличилась с 60 до 75 еди-
ннн. а норма прибыли снизилась с 20 до 15"/‹›.
Итак, повышение органического строения капитала ведёт к
понижению средней нормы прибыли. Вместе с тем ряд факторов
иротиводействует понижению нормы прибыли.
Во-первых, растёт эксплуатация рабочего класса. Развитие
производительных сил капитализма, находящее своё выражение
н повышении органического строения капитала, приводит вместе
с тем к росту нормы прибавочной стоимости. Ввиду этого пониже-
ние нормы прибыли происходит медленнее, чем оно происходило
бы при неизменной норме прибавочной стоимости.
Во-вторых, технический прогресс, повышая органическое строе-
пие капитала, порождает безработицу, которая давит на рынок
труда. Это даёт возможность предпринимателям уменьшать зара-
ботную плату, устанавливать её значительно ниже стоимости
рабочей силы.
В-третьих, по мере роста производительности труда падает
стоимость средств производства: машин, оборудования, сырья
1‘ т. д. Это замедляет рост органического строения капитала и, сле-
довательно, противодействует понижению нормы прибыли.
1 1 Политэкономия 161
Предположим, что предприниматель заставил рабочего, работавшего
ранее на 5 ткацких станках, работать на 20 станках. Но вследствие роста
производительности труда в станиостроении стоимость станков понизилась
вдвое. В результате 20 станков стоят уже не в 4 раза дороже прежних
5 станков, а лишь в 2 раза. Поэтому доля постоянного капитала, приходя-
щаяся на одного рабочего, возрасгёт не в 4 раза, а в 2 раза.
В-четвёртых, попижению средней нормы прибыли противодей-
ствует экономия на постоянном капитале, осуществляемая капи-
талистаьти за счёт здоровья и жизни рабочих. В целях увеличения
прибыли предприниматели заставляют рабочих трудиться в тесных
помещениях, без достаточной вентиляции, экономят на приспособ-
лениях‚ требуемых техникой безопасности. Результатом этой
скаредности капиталистов является подрыв здоровья рабочих,
огромное количество несчастных случаев и рост смертности среди
рабочего населения.
В-пятых, падение нормы прибыли задерживается вследствие
неэквивалентности обмена во внешней торговле, когда предпри-
ниматели развитых капиталистических стран, вывозя свои товары
в колоииальные страны, получают сверхприбыль.
Все эти противодействующие факторы не уничтожают, а лишь
ослабляют понижение нормы прибыли, придают ему характер тен-
денции. Таким образом, повышение органического строения капи-
тала имеет своим неизбежным следствием закон тенденции общей
(или средней) нормы прибыли к нонижениго.
Падение нормы прибыли не означает уменьшения массы при-
были, то есть всего объёма производимой рабочим классом приба-
вочиой стоимости‘. Наоборот, масса прибыли растёт как в связи
с повышением нормы прибавочной стоимости, так и вследствие
увеличения общего числа рабочих, эксплуатируемых капиталом.
Например, в США сумма промышленной прибыли, исчисленная по
официальным данным промышленных переписей, составляла
в ‚1859 г. 316 миллионов долларов, в 1869 г.-516 миллионов,
в 1879 г.— 660 миллионов, в 1889 г.— 1 513 ‘миллионов, в 1899 -г.—-
2 245 миллионов.
Капиталисты стремятся путём усиления эксплуатации рабочих
в максимальной нмере ослабить тенденцию нормы прибыли к по-
иижению. Это ведёт к обострению противоречий между пролета-
риатом и буржуазией.
Закон тенденции нормы прибыли к понижению усиливает
борьбу внутри самой буржуазии за распределение общей массы
прибыли.
В погоне за более высокой прибылью капиталисты устрем-
ляются со своими капиталами в отсталые страны, где рабочие
руки дешевле и органическое строение капитала ниже, чем в стра-
нах с высокоразвитой промышленностью, и начинают усиленно
эксплуатировать народы этих стран. Это ведёт к обострению про-
тиворечий между развитыми капиталистическими страна-ми и
отсталыми, между метрополиями и колониями. ’
162
Далее, для поддержания цен на высоком уровне предпринима-
тели объединяются в разного рода союзы. Таким путём они доби-
ваются получения высоких прибылей.
Наконец, стремясь возместить падение нормы прибыли увели-
чением её массы, капиталисты расширяют объём производства
далеко за пределы платёжеспособного спроса. В связи с этим
противоречия, обусловленные тенденцией нормы прибыли к пони-
жению, особенно остро проявляются во время кризисов.
Закон тенденции нормы прибыли к понижению является одним
из ярких показателей исторической ограниченности капиталисти-
ческого способа производства. Обостряя капиталистические
противоречия, этот закон наглядно показывает, что на известной
ступени буржуазный строй становится преградой для дальнейшего
развития производительных сил.
КРАТКИЕ ВЫВОДЫ
1. Прибыль есть прибавочная стоимость, взятая в её
отношении к вложенному в производство капиталу и внешне
выступающая как порождение всего капитала. Норма при-
были представляет собой отношение массы произведённой
прибавочной стоимости ко всему капиталу, выраженное в
процентах.
2. Внутриотраслевая конкуренция приводит к тому, что
цены на однородные товары определяются не индивидуаль-
ной, а общественной стоимостью этих товаров. Мелсотрасле-
вая конкуренция ведёт к переливу капиталов из одной
отрасли в другую, к образованию средней нормы прибыли
в рамках всего капиталистического производства.
На основе закона средней нормы прибыли осуществляется
распределение труда и средств производства между раз-
ными отраслями капиталистического хозяйства.
3. В результате уравнения нормы прибыли товары про-
даются не по стоимости, а по ценам производства. Цена про-
изводства есть цена, равная издержкам производства товара
плюс средняя прибыль. Цена производства представляет
собой видоизменённую форму стоимости. Сумма цен произ-
водства равна сумме стоимостей всех товаров; с изменением
стоимости товаров изменяется и цена производства.
4. С развитием капитализма по мере роста органического
строения капитала средняя норма прибыли обнаруживает
тенденцию к понижению. Одновременно неуклонно растёт
масса прибыли. Закон тенденции средней нормы прибыли
к понижении‘ ведёт к обострению противоречий капитализма.
С 
т‘ твз
ГЛ А В А ХН
ТОРГОВЛЯ, КРЕДИТ И ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ
Торговая прибыль и её источник. Торговый и ростовщнческий
капитал исторически предшествовали промышленному капиталу.
При капиталистическом способе производства эти формы капитала
теряют свою прежнюю самостоятельную роль; их функции сво-
дятся к обслуживанию промышленного капитала. Вследствие
этого при капитализма торговый капитал и капитал, приносящий
проценты, существенно отнчаются от их докапиталистическнх
форм.
Промышленный капитал, как уже говорилось, в ходе своего
кругооборота последовательно принимает три формы: денежную,
производительную и товарную, которые различаются по своим
функциям. Эти функциональные формы промышленного капитала
на известной ступени его развития обособляются друг от друга.
От промышленного капитала, занятого в производстве, отделяются
торговый капитал в виде капитала торговца и ссудный капитал
в виде капитала банкира. Внутри класса капиталистов обра-
зуются три группы, участвующие в присвоении прибавочной стои-
мости: промышленники, торговцы и банкиры.
Торговый капитал применяется в сфере обращения, в кото-
рой не создаётся прибавочной стоимости. Откуда же возникает
прибыль торговца? Если бы капиталист-промышленник са-м за-
нимался реализацией товара, он должен был бы затратить часть
своего капитала на оборудование торговых помещений, иаём
приказчиков и другие расходы, связанные с торговлей. Для
этого ему пришлось бы увеличить размеры авансированного капи-
тала или при том же самом авансированном капитале умень-
шить объём производства. И в том и в другом случае произо-
шло бы снижение его прибыли. Промышленник предпочитает
продать свой товар посредцику-торговому капиталисту, кото-
рый осуществляет дальнейшее продвижение товара к потреби-
телям. Благод  операций но реализации товаров
торговцу пром хленнын капиталнст ускоряет оборот своего
капитала, а ускорение оборота ведёт к повышению прибыли. Это
позволяет промышленнику с выгодой для себя уступить тор-
говцу некоторую долю своей прибыли. Промышленник продаёт
торговцу товар по цене, которая ниже цены производства. Тор-
говый капнталист, продавая товар потребителям по цене произ-
водства, получает прибыль. Торговая прибыль есть часть при-
бавочной стоимости, которую промышленник уступает торговцу
за реализацию своих- товаров.
Труд наёмных работников, занятых реализацией товаров,
то есть превращением товаров в деньги и денег в товары,
не создаёт ни стоимости, ни прибавочной стоимости, но он даёт
торговому капиталисту возможность присваивать часть приба-
164
гочной стоимости, созданной в производстве. «Подобно тому, как
неоплаченный труд рабочего непосредственно создает для про-
изводительного капитала прибавочную стоимость, неоплаченный
труд торговых наемных рабочих создает для торгового капи-
тала участие в этой прибавочной стоимости» 1. Торговые работ-
пики подвергаются эксплуатации со стороны торговых капитали-
стов, так же как рабочие, производящие товары, подвергаются
эксплуатации со стороны промышленников.
Для реализации определённой массы товаров торговец дол-
жен авансировать на известный срок капитал соответственной
величины. На этот капитал он стремится получить как можно
больше прибыли. Если норма торговой прибыли окажется
меньше средней нормы прибыли, занятие торговлей становится
невыгодным, и торговцы переводят свои капиталы в промышлен-
ность, сельское хозяйство или в какую-либо другую отрасль. На-
оборот, высокая норма торговой прибыли привлекает промышлен-
ный капитал в торговлю. Конкуренция «между капиталистами
приводит к тому, что уровень торговой прибыли определяется
гредней нормой прибыли, причём средняя прибыль берётся в отно-
шении ко всему капиталу, включая капитал, функцноннрующий
в сфере обращения.
В форме торговой прибыли действительный источник возрастания капи-
тала ещё более скрыт, чем в форме промышленной прибыли. Капитал тор-
швца не участвует в производстве. Формула движения торгового капитала:
Л — Т-Д’. Здесь стадия производительного капитала выпадает, связь с про-
гзводством внешне порвана. Создаётся обманчивая видимость. будто при-
быль возникает из самой торговли путём надбавки к цене, путём продажи
‘товаров выше цены производства. На деле происходит обратное: промышлен-
ннк продает товар торговцу ниже цены производства, уступая ему часть свосн
грибыли, которую торговец и реализует путём продажи товаров потребителю
но цене производства.
Торговый капитал не только участвует в реализации приба-
вочной стоимости, созданной в производстве, но и дополнительно
эксплуатирует трудящихся как потребителей. Маркс называл ка-
ниталистическую торговлю узаконенным обманом. Стремясь
получить дополнительную прибыль, торговые капиталисты всеми
способами вздувают цены, широко применяют обвешиваиие и
обмеривание покупателей, продажу недоброкачественньтх, фаль-
сифицированных товаров.
Одним из источников торговой прибыли является эксплуата-
ция торговым капиталом ‘мелких товаропроизводителей. Торговый
капитал вынуждает крестьян и ремесленников продавать ему
Продукты своего труда по низким цена-м и в то же время покупать
у него инвентарь, инструменты, сырьё, материалы по высоким
ценам.
Доля торговых посредников в розничной цене сельскохозяйственных
“РОдуктов в США с 1913 по 1934 г. повысилась с 54 до 63%.
‘ы
’ К. Маркс. Капитал, т. 111, 1953‚„стр. 305. -
165
Всё это ведёт к усилению обнищания трудящихся и ещё
больше обостряет противоречия капитализма.
Издержки обращения. Процесс капиталистического обраще-
ния товаров требует определённых затрат. Эти затраты, связанные
с обслуживанием сферы обращения, представляют собой издержки
обращения.
Следует различать два рода капиталистических издержек
в области торговли: во-первых, чистые издержки обращения, кото-
рые непосредственно связаны с процессами купли-продажи това-
ров и особенностями капиталистического строя; во-вторых,
издержки, обусловленные продолжением процесса производства в
сфере обращения.
Подавляющую и всё возрастающую часть издержек обраще-
ния капиталистической торговли составляют чистые издержки.
К чистым издержкам обращения относятся затраты, связан-
ные с превращением товаров в деньги и денег в товары. Сюда
входят расходы, вызываемые конкуренцией и спекуляцней, на
рекламу, большая часть расходов на оплату труда торговых ра-
ботников, на ведение счётных книг, переписку, содержание тор-
говых контор и т. д. Чистые издержки обращения, как указывал
Маркс, не прибавляют к товару никакой стоимости. Они пред-
ставляют собой прямой вычет из всей суммы стоимости, произ-
водимой в обществе, и покрываются капиталистами из общей
массы прибавочной стоимости, произведенной трудом рабочего
класса. Увеличение чистых издержек обращения свидетельствует
о росте расточительства при капитализме. В подавляющем боль-
шинстве случаев капиталистическая реклама в той или иной
степени связана с обманом покупателей.
В США только учтёниые расходы на рекламу составили в 1931 г. 1,6 мил-
лиарда долларов, в 1940 г.— 2,1 миллиарда долларов. За десять лет, с 1940
по 1950 г.‚ расходы на рекламу возросли в США ещё в 2,7 раза.
С развитием капитализма и обострением трудностей реали-
зации товаров создаётся колоссальный торговый аппарат с мно-
жеством звеньев. Прежде чем попасть к потребителю, товары
проходят через руки целой армии торговцев, спекулянтов, пере-
купщиков, комиссионеров.
К издержкам, связанным с продолжением процесса производ-
ства в сфере обращения, относятся необходимые для общества
и не зависящие от особенностей капиталистического хозяйства
расходы по доработке, перевозке‘! упаковке товаров. Каждый про-
дукт только тогда готов к потреблению, когда он доставлен потре-
бителю. Издержки по доработке, перевозке, упаковке товаров
соответствующим образом повышают стоимость производства то-
варов. Затраченный при этом труд рабочих переносит на товар
стоимость израсходованных средств производства и присоединяет
к стоимости товара новую стоимость.
Анархия капиталистического производства и кризисы, конку-
166
рентная борьба и спекуляция обусловливают скопление гигант-
ских, чрезмерных запасов товаров, удлиняют и искривляют пути
нх движения, что приводит к огромным непроизводительным рас-
ходам. Капиталистическая реклама вызывает излишнюю, дорого-
стоящую упаковку товаров. Это значит, что всё большая часть
расходов на перевозку, хранение и упаковку товаров превра-
щается в чистые издержки, вытекающие из особенностей капита-
листического строя. Непрерывный рост издержек Обращения
является одним из показателей усиления паразитизма в буржуаз-
ном обществе. Издержки капиталистической торговли ложатся
тяэкёлым бременем на трудящихся как покупателей.
В США издержки обращения составляли в 1929 г. 31% и в 1935 г.-- 32‚8°/‹›,
а в настоящее время они еще выше. В капиталистических странах Европы
издержки обращения составляют примерно треть суммы розничного товаро-
оборота.
Формы капиталистической торговли. Товарные биржи. С раз-
витием капиталистического производства н обращения разви-
ваются и формы торговли —оптовой и розничной. Оптовая
торговля есть торговля между промышленными и торговыми пред-
приятиями, а розничная торговля есть продажа товаров непосред-
ственно населению.
В торговле, как и в промышленности, происходит концентра-
ция и централизация капитала. Вытесненне мелких и средних ка-
ниталистов крупными имеет место как в оптовой, так и в роз-
ничной торговле. В розничной торговле концентрация капиталов
осуществляется ‘главным образом в форме создания крупных
универсальных и специализированных магазинов. Универсальные
магазины ведут торговлю всевозможными товарами, специализи-
рованные магазины торгуют только одним видом товара, напри-
мер обувью или одеждой.
Производство однородных товаров позволяет торговцам вести
оптовую торговлю по образцам. Массовые однородные товары
(хлопок, льноволокно, чёрные н цветные металлы, каучук, зерно,
сахар, кофе и т. д.) продаются и покупаются но установленным
стандартам и образцам на товарных биржах.
Товарная биржа есть особый вид рынка, где происходит тор-
говля ‘массовыми однородными товарами и где сосредоточиваются
спрос и предложение этих товаров в масштабе целых стран, а
нередко и в масштабе мирового капиталистического рынка.
Товары, являющиеся предметами биржевых сделок между капитали-
стами, непосредственно не переходят из рук в руки. Сделки обычно соверша-
ются на срок: продавец обязуется доставить покупателю определённое коли-
нество товара к установленному времени. Например, весной заключаются
сделки на поставку хлопка будущего урожая, в то время как хлопок ещё не
носеян. При заключении биржевых сделок продавец рассчитывает, что иена на
данный товар к установленному сроку упадёт и ему достанется разница в ие-
нах, покупатель же рассчитывает на рост цен. Часто продавцы на бирже вовсе
гс имеют продаваемых ими товаров, а покупателям не нужны покупаемые
ими товары. Таким образом, товарные биржи являются местом спекулятивной
167
торговли. Спекудянты продают и покупают пЁаво собственности на товары,
к которым они не имеют никакого отношения. пекуляция неразрывно связана
со всем укладом капиталистической торговли, поскольку эта торговля имеет
целью не удовлетворение потребностей общества, а извлечение прибыли. На спе-
Кулятттвттой торговле наживаются главным образом крупные капиталисты. Она
ведёт к разорению значительной части мелких и средних предпринимателей.
В буржуазных странах нередко применяется торговля в кредит
или в рассрочку. Этот вид торговли часто приводит к тому, что
массовый потребитель вынужден расплачиваться своим имуще-
ством, не будучи в состоянии во-время погасить задолженность.
Торговля в кредит нередко используется капиталистами для реа-
лизации неполноценных, залежалых товаров.
Внешняя торговля. Как уже говорилось, переход к капита-
лизму был связан с созданием мирового рынка. Ленин указывал,
что капитализм является результатом «широко развитого товар-
ного обращения, которое выходит за пределы государства. По-
этому нельзя себе представить капиталистической нации без
внешней торговли, да и нет такой нации» '. В ходе развития то-
варного обращения, выходящего за пределы национальных рын-
ков, расширяется капиталистическая внешняя торговля. Расшире-
ние мировой торговли само по себе выражает развитие междуна-
родного разделения труда, связанного с ростом производительных
сил. Но для капиталистов внешняя торговля служит средством
повышения прибылей. В погоне за прибылью капиталисты ищут
всё новые рынки сбыта товаров и источники сырья. Ограничен-
ность внутреннего рынка вследствие обнищания масс и захват
внутренних источников сырья крупными капиталистами усили-
вают их стремление к установлению господства на внешних
рынках и повышают значение внешней торговли.
Внешняя торговля достигла широкого развития лишь в эпоху капита-
лизма. За сто лет, с 1800 по 1900 г., оборот мировой торговли возрос более
чем в 12'/2 раз: с 1.5 миллиарда долларов до 18,9 миллиарда долларов. За
следующие три десятилетия он увеличился более чем в 31/2 раза и достиг в
1929 г. 68,6 миллиарда долларов.
Внешняя торговля является источником дополнительной при-
были для капиталистов более развитых буржуазных стран, так
как промышленные изделия сбываются в отсталые страны по
относительно более высоким ценам, а сырьё покупается в этих
странах по более низким ценам. Внешняя торговля служит одним
из средств экономического закабаления отсталых стран развитыми
буржуазными странами и расширения Сфер влияния капитали-
стических держав. '
Так, например, английская Ост-Индская компания в течение более
250 лет (1600-1858 гт‘.) грабила Индию. В результате хищнической эксплуа-
тации местного населения Ост-Индской компанией многие провинции Индии
были превращены в пустыни: поля не обрабатывались, земли заросли кустар-
ником, население вымирало.
 ——_—
1 В. И. Ленин, Развитие капитализма в России, Сочинения, т. З. стр. 43.
168.
Внешняя торговля состоит из экспорта, то есть вывоза това-
РОВ‚ И НМПОРТСЪ то есть ввоза товаров. Соотношение между сум-
мои цен товаров, вывезенных данной страной, и суммой цен това-
ров, ввезенных ето в течение определённого срока, например
за год, составляет её торговый баланс. Если вывоз превышает
ввоз, торговый баланс является активным, если же ввоз превы-
шает вывоз, торговый баланс является пассивным.
Страна, имеющая пассивный торговый баланс. должна покрывать дефицит
за счет таких источников, как запасы золота, доходы от перевозок товаров
чужих стран, доходы от капиталовложений в других государствах и, наконец,
за счёт заграничных займов.
Торговый баланс не раскрывает всех форм экономических взаимоотно-
шений между странами. Более полное выражение эти взаимоотношения на-
ходят в нлатёжноья балансе. Платёжный баланс есть соотношение между’
суммой всех платежей, причитающихся какой-либо стране с других стран,
и суммой всех платежей, которые эта страна должна произвести другим
странам.
Характер экономических связей между странами определяет
и внешнеторговую политику капиталистических государств
В эпоху домонополистического капитализма сложилось два основ-
ных типа торговой политики: политика свободной торговли (фрит-›
редерство) и политика покровительства отечественной промыш--
ленности (протекционизм), главным образом путём введения
высоких таможенных пошлин на иностранные товары.
Ссудный капитал. Подобно тому как товарный капитал обо
собляегся в виде торгового капитала, денежный капитал обособ
ляется в виде ссудного капитала.
В процессе оборота капитала у промышленного капнталиста
в определённые моменты образуется свободный денежный капн
тал, не находящнй себе применения на его предприятии. Напри-‹
мер, когда капиталист накапливает амортизацнонный фонд, пред
назначенный на восстановление выбывающих частей основного
капитала, у него образуются временно свободные суммы денег
Эти суммы будут израсходованы на приобретение нового обору
дованнн, машин лишь через несколько лет. Если промышленник
продаёт готовый товар ежемесячно, а закупает сырьё раз в пол-
года, то он в течение пяти месяцев имеет на руках свободные
деньги. Это — беъдействутоцттттт капитал, то есть капитал, не при-
носящий прибыли.
В другие же моменты у капнгалнста возникает потребность
в деньгах, например, когда он еще не успел продать готовыи то
вар, а ему необходимо закупить сырьё. В__то время, как у одного
предпринимателя оказывается временным излишек денежного
капитала, другой предъявляет на него спрос. В погоне за при-
былью капиталист стремится к тому, чтобы каждая частица его
капитала приносила доход. КШТИТЭТГЙЁТ отдаёт Свободные деньги
в ссуду, то есть во временное пользование другим капиталистам.
Ссудный капитал есть денежный капитал, который его
собственник предоставляет на время другому капиталисту за
169
известное вознаграждение. Отличительная черта ссудного капита-
ла состоит в том, что он применяется в производстве не тем капи-
талистом, чью собственность он составляет. Имея возможность
получить деньги в ссуду, промышленный капиталист избавляется
от необходимости держать значительные денежные резервы в без-
деятельном состоянии. Денежная ссуда даёт промышленнику воз-
можность расширить производство, увеличить число рабочих и,
следовательно, повыеитгразьтерьт получаемой прибавочной стои-
мости.
В виде вознаграждения за предоставленный в его распоряже-
ние денежный капитал промышленник уплачивает владельцу
этого капитала определённую сумму, называемую процентом.
Процент есть часть прибыли, отдаваемая промышленным капи-
талистом ссудному капиталисту за предоставленную ему послед-
ним ссуду. Источником процента является прнбавочная стои-
мость. Ссудный капитал есть капитал, приносящий проценты.
Движение ссудного капитала целиком основано на движении промыш-
ленного капитала. Отданный в ссуду капитал используется в производстве
с целью извлечения прнбавочной стоимости. Поэтому ссудный капитал, как и
всякий капитал вообще, выражает прежде всего производственные отношения
между капиталнстами и зкснатуатируемьтми ими рабочими. Вместе с тем
непосредственно ссудиый капитал выражает отношения между двумя груп-
пами капиталистов: с одной стороны. денежными капиталнстами, а с другой
стороны, фуикцнонирующххмтх капиталнстамят (промышлениикаьтпт н тор-
говнами).
Формула движения ссудного капитала: Л-Д’. Здесь выпадает не
только стадия производительпого капитала, но и стадия товарного капитала.
Создается видимость, что источником дохода является не ирибавочттая стон-
мость, птронзведёниая путём эксплуатации рабочих в сфере производства;
а деньги сами по себе. То, что ссудиый капитал приносит доход в виде иро-
неттта, представляется столь же естественным свойством денег, как то, что
нлодовое дерево приносит плоды. Здесь фетишизти, характерный для капитан
мистических отношений, достигает высшего предела.
Собственник денежного капитала предоставляет свой капи-
тал на время в распоряжение промышленному капиталисту, ко-
торый использует его в производстве с целыо присвоения приба-
вочной стоимости. Таким образом происходит отделение соб-
ственности на капитал от приложения капитала к производству,
отделение капитала как собственности от капитала как функции.
Процент и предпринимательский доход. Норма процента
и тенденция её к понижению. Промышлеиник отдаёт денежному
капиталисту часть своей прибыли в виде процента. Таким обра-
вом, средняя прибыль распадается на две части. Та часть сред-
ней прибыли, которая остаётся у протиыхштенного капиталиста,
называется предпринимательская: доходом.
Если форма процента создаёт обманчивую видимость, будто процент
является естественным порождением капитала-собственности, то форма пред-
тринимательского дохода порождает иллюзию, будто этот доход представляет
собой оплату «труда» фуикционирующего капиталиста по руководству и над-
зору за работой наёмных рабочих на его предприятии. На деле же предпри-
170
нимательский доход, как и процент, не имеет никакого отношения к труду
по руководству производством; он представляет собои часть безвозмездно
присваиваемой капиталиетами прибавочной стоимости.
Пропорции, в которой средняя прибыль разделяется на пред-
принимательский доход и процент, зависит от соотношения
спроса и предложения ссудного капитала, от состояния рынка
денежных капиталов. Чем выше спрос на денежный капитал,
тем, при прочих равных условиях, выше норма процента. Нормой
процента называется отношение суммы процента к ссужаемому
денежному капиталу. В обычных условиях верхней границей
нормы процента является средняя норма прибыли, поскольку
процент есть часть прибыли. Как правило, норма процента зна-
чительно ниже средней нормы прибыли.
С развитием капитализма норма процента обнаруживает тен-
денцию к понижению. Эта тенденция является следствием двух
причин: во-первых, действия закона тенденции средней нормы
прибыли к понижению, поскольку средняя норма прибыли обра-
зует верхнюю границу колебаний нормы процента; во-вторых,
с развитием капитализма общая масса ссудного капитала растёт
быстрее, чем спрос на него. Одной из причин роста ссудного
капитала является увеличение среди буржуазии группы рантье,
то есть капиталистов -— собственников денежного капитала, не за-
нимающихся предпринимательской деятельностью. В этом также
проявляется усиление паразитизма в буржуазном обществе. Росту
ссудного капитала способствует централизация свободных денеж-
ных средств в банках и сберегательиых кассах.
Процент по краткосрочным ссудам на денежном рынке США составлял
и 1866-1880 гг. от 3,6 (низшая ставка) до 17 (высшая ставка), в 1881-
1900 гг. соответственно-от 2,63 до 9,75, в 1901-4920 гг.— от 2,98 до 8,0,
и 1921-1935 гг.— от 0,75 до 7,81.
Формы кредита. Банки и их операции. Капиталистический
кредит является формой движения ссудного капитала. При по-
средстве кредита временно свободный денежный капитал пре-
вращается в ссудиый капитал. При капитализма существуют две
формы кредита: коммерческий и банкирский.
Коммерческим кредитом называется кредит, оказываемый
друг другу функционирующими капиталиетами (то есть про-
мышленниками и торговцами) при реализации товаров. Промыш-
.ЧСННИК,С’Гр8МЯСЬ уСКОрИТЬ оборот СВОЕГО КЗПИТЗЛЗДЕЗХОДЯЩСГОСЯ В
товарной форме, отпускает товар в кредит другому промышлен-
иику или оптовому торговцу, а оптовый торговец в свою очередь
продаёт товар в кредит розиичному торговцу. Коммерческий кре-
дпт используется капиталиетами при купле-продаже сырья, топ-
‚тива, оборудованияймашищ а также предметов потребления.
Обычно коммерческий кредит является краткосрочным: он предо-
ставляется на срок не более нескольких месяцев. Орудием ком-
мерческого кредита служит вексель. Вексель есть долговое
171
обязательство, по которому должник обязуется уплатить к опре-
деленному сроку деньги за купленный товар. С наступлением
срока платежа покупатель, выдавший вексель, должен оплатить
его наличными деньгами. Коммерческий кредит, таким образом,
связан с товарной сделкой. Вследствие этого он является основой
капиталистической кредитной системы.
Банкирским кредитом называется кредит, оказываемый де-
нежными капиталистами (банкирами) функционирующим капи-
талистам. Банкирский кредит в отличие от коммерческого оказы-
вается не за счёт капитала, занятого в производстве или обраще-
нии, а за счёт праздного, а также временно свободного денежного
капитала, ищущего применения. Банкирский кредит осуществляет-
ся банками. Банк представляет собой капиталистическое пред-
приятие, торгуюшее денежным капиталом и выступающее посред-
ником между кредиторами и заёмнтикамн. Банк, с одной стороны,
собирает свободные, бездействутощтте капиталы и доходы, а с дру-
гой стороны, предоставляет денежный капитал н распоряжение
функштоттттрутощттх капиталистов: промышленников и торговцев.
Подавляюшая доля находящихся в распоряжении банка капиталов
является чужой собственностью и подлежит возврату. Но в каждый данный
момент лишь сравнительно незначительная часть вкладчиков обращается
с требованием о возврате вкладов. В больнтннстве случаев изъятие денег
уравновешнвается и перекрывается притоком новых вкладов. Положение
н корне меняется в обстановке каких-либо потрясений-кризиса или войны.
Тогда вкладчики одновременно требуют обратной выдачи вкладов. В обыч-
ных же условиях банк может держать в своих кассах лишь сравнительно не-
большие суммы денег для выплаты ‘тем, кто требует обратно свои вклады.
Нреобладатошую же массу вкладов банк отдаёт в ссуду.
Операции банков делятся на пассивные и активные.
Пассивными называются операции, посредством которых
банк привлекает средства в свою кассу. Главной среди этих опе-
раций является приём вкладов. Вклады (депозиты) вносятся на
разных условиях: одни-на определённый срок, другие—без
указания срока. Бессрочные вклады банк обязан выплатить по
первому требованию, ьтежду тем как (‘речные вклады подлежат
возврату только в условленный срок. Таким образом, срочные
вклады выгоднее для банка.
Активными называются операции, посредством которых банк
предоставляет денежные средства в ссуду. Одной из этих опера-
цнй является учёт векселей. Промышленник, продавший свой
товар в кредит, передаёт полученный от покупателя вексель
в банк, а банк немедленно уплачивает промышленнику сумму
векселя за вычетом определённого процента. ‚По прошествии
срока векселедатель расплачивается уже не с промышленником,
а с банком. Посредством этой операции коммерческий кредит
переплетается с банкирским. Далее, к числу активных операций
банка относится выдача ссуд под различного рода обеспечение:
под залог товаров, ценных бумаг, товарных документов. Нако-
172
нец, банк производит прямые вложения (инвестиции) капитала
в те или иные предприятия в порядке долгосрочного кредита.
Таким образом, банкир является торговцем денежным капи-
талом. По пассивным операциям банк уплачивает проценты, по
активным операциям он получает проценты. Банк берёт денежные
средства взаймы по более низким процентам, а отдаёт в ссуду по
более высоким процентам. Источником прибыли банка является
разница между процентом, взимаемым банком за ссуды, и про-
центом, уплачиваемым им по вкладам. За счёт этой разницы банк
покрывает расходы, связанные с выполнением своих операций;
эти расходы являются чистыми издержками обращения. Остаю-
щаяся сумма составляет прибыль банка. Механизм капиталисти-
ческой конкуренции стихийно сводит уровень этой прибыли к
средней норме прибыли на собственный капитал. Труд наёмных
работников, занятых в банке, не создаёт стоимости и прибавочной
стоимости, но даёт возможность банкиру присваивать часть при-
бавочной стоимости, созданной в производстве. Работники банков,
таким образом, подвергаются эксплуатации со стороны банкиров.
Банки играют роль расчётных центров. Каждое предприятие,
внёсшее вклад или получившее ссуду, имеет в банке текущий
счёт. Деньги с текущего счёта банк выдаёт по особому требо-
ванию, которое называется чеком. Стало быть, банк выполняет
функции кассира для множества предприятий. Это обстоятель-
ство открывает возможность широкого развития безналичных
расчётов. Капиталист А, продав товар капиталисту Б, получает
от него чек на банк, где у обоих имеются текущие счета. Банк
производит расчёт, переписав сумму чека с текущего счёта Б на
текущий счёт А. Предприятия имеют текущие счета в раз-
личных банках. В крупнейших центрах банки создают специаль-
ные расчётные палаты, где поступающие от многих банков чеки
в значительной мере взаимно погашаются. Обращение чеков и
векселей сокращает потребность в наличных деньгах.
При капитализма имеются три основных вида банков: коммерческие,
ипотечные и эмиссионные. Коммерческие банки кредитуют промышленников и
торговцев преимущественно путём выдачи краткосрочных ссуд. Большую роль
при этом играет учёт векселей. Этот кредит оказывается главным образом за
счёт вкладов.
Ипотечные банки занимаются выдачей долгосрочных ссуд под залог
недвижимого имущества (земельных участков, домов, строений). Возникно-
вение и деятельность ипотечных банков тесно связаны с развитием капита-
лизма в сельском хозяйстве. с эксплуатацией крестьян банкирами. К этому
типу банков примыкают и сельскохозяйственные банки, предоставляющие
долгосрочные ссуды на производственные цели.
Эмиссионньае банки имеют право выпуска (эмиссии) кредитных денег-
банкнот. Особую роль играют центральные эмиссионньсебанки. В этих бан-
ках концентрируются золотые запасы страны. Они имеют монопольное право
выпуска банкнот. Центральные банки обычно не ведут операций с отдель-
ными промышленниками, торговцами, а дают ссуды коммерческим банкам,
которые в свою очередь имеют дело с предпринимателями. Таким образом.
центральные эмиссионные банки являются банками банков.
173
Концентрируя ссудные операции и платежи, банки содей-
ствуют ускорению оборота капиталов и понижепию издержек
денежного обращения. В то же время деятельность банков
способствует централизации капитала, вытеснению мелких и сред-
них капиталистов, усилению эксплуатации рабочих, ограблению
кустарей и ремесленников. Ипотечные ссуды разоряют крестьян,
так как уплата процентов по этим ссудам, поглощая большую
часть их доходов, ведёт к упадку хозяйства. Погашение долга
нередко производится путём распродажи имущества и земли кре-
стьян, попавших в зависимость от банков.
Сосредоточивая все денежные капиталы общества, выступая
как посредники по кредиту, банки являются своеобразным аппа-
ратом стихийного распределения ресурсов между отраслями
хозяйства. Распределение это происходит не в интересах обще-
ства и не в соответствии с его потребностями, а в интересах ка-
питалистов. Кредит содействует расширению производства, но
это расширение вновь и вновь наталкивается на узкие рамки
платежеспособного спроса. Кредит и банки приводят к дальней-
шему росту обобществления труда, но общественный характер
производства приходит во всё более острый конфликт с частно-
капиталистической формой присвоения. Таким образом, разви-
тне кредита обостряет противоречия капиталистического способа
производства, усиливает его анархию.
Акционерные общества. Фиктивный капитал. В современных
капиталистических странах подавляющее большинство крупных
предприятий имеет форму акционерных обществ. Акционерные
общества возникли ещё в начале ХУП века, но широкое распро-
странение они получили лишь со второй половины Х1Х века.
Акционерное общество есть форма предприятия, капитал ко-
торого составлен из взносов его участников, владеющих опреде-
лённым числом акций, соразмерно сумме средств, вложенных каж-
дым из них. Акция представляет собой ценную бумагу, дающую
право на участие в распределении дохода от предприятия в соот-
ветствнн с обозначенной на ней суммой.
Доход, получаемый владельцем акций, называется дивиден-
дом. Акции продаются и покупаются по определённой цене, кото-
рая называется их курсом.
Капнталист, покупающий акции, мог бы вложить свой капитал в банк
и получить, допустим, 5%. Однако его не удовлетворяет такой доход, оп пред-
почитает купить акции. Хотя это связано с некоторым риском, но зато сулит
ему более высокий доход. Предположим, что акционерный капитал, равный
10 миллионам долларов, разделён на 20 тысяч акций ценой по 500 долларов
каждая и что предприятие принесло 1 миллион долларов прибыли. Акционер-
ное общество решает из этой суммы оставить 250 тысяч долларов в виде ре-
зервного (то есть запасного) капитала, а остальную сумму в 750 тысяч долла-
ров распределить как дивиденд между акционерами. В таком случае каждая
акция принесёт её владельцу доход в виде дивидеида (750 тысяч долла-
ров: 20 тысяч акций) в 37,5 доллара, что составляет 15%.
Акционеры стремятся продать акции за такую сумму, которая, будучи
положена в банк, приносила бы в виде ссудного процента такой же доход,
174
Какой они получают в виде дивиденда. Если акция в 500 долларов принесла
37‚5 доллара днвиденда‚ то акционеры будут стремиться продать её за 750 дол-
дщров, так как, положив эту сумму в банк, который платит по вкладам 5%,
её владелец может получить те же 37,5 доллара в виде процента. Курс акций
зависит от размера дивиденда и уровня ссудного процента. Курс акций повы-
шается при повышении дивиденда или при падении нормы процента; наоборот,
он поннжается при уменьшении дивидепда или при повышении нормы
процента.
Разница между суммой цен акций, выпущенных при основа-
нии акционерного предприятия, и величиной капитала, действи-
тельно вложенного в это предприятие, составляет учредитель-
скую прибыль. Учредительская прибыль является одним из важ-
ных источников обогащения крупных капиталистов. ‚
Если капитал, ранее вложенный в предприятие, равен 10 миллионам дол-
ларов, а сумма цен выпущенных акций составила 15 миллионов долларов, ‘ю
учредительская прибыль в данном случае составит 5 миллионов долларов.
В результате преобразования индивидуального предприятия в акционер-
ную компанию капитал получает как бы двойное существование. Действитель-
ный капитал, вложенный в предприятие в сумме 10 миллионов долларов,
существует в виде фабричных зданий, машин, сырья, складов, готовой про-
дукции, наконец. в виде известных сумм денег, хранящихся в кассе предприя-
тия или на текущем счету в банке. Но рядом с этим реальным капиталом
при организации акционерного общества появляются ценные бумаги-акции
на сумму в 15 миллионов долларов. Акция является лишь отражением
действительно существующего капитала предприятия. Но вместе с тем акции
существуют уже отдельно от предприятия; их покупают и продают, под акции
банки выдают ссуды и т. п.
Формально высшим органом акционерного общества является
общее собрание акционеров, которое избирает правление, на-
значает должностных лиц, заслушивает и утверждает отчёт о ра-
боте предприятия, решает основные вопросы деятельности акцио-
нерного общества. Но количество голосов на общем собрании
определяется в соответствии с суммой акций, представленных их
владельцами. Поэтому фактически акционерное общество нахо-
дится целиком в руках небольшой кучки крупнейших акционе-
ров. Так как известная часть акций расходится среди мелких
и средних владельцев, лишённых возможности оказывать какое-
либо влияние на ход дел, то на практике крупнейшим капита-
листам не требуется иметь даже половины акций, чтобы господ-
ствовать в акционерном обществе. Количество акций, дающее
возможность полностью хозяйничать в акционерном обществе,
носит название контрольного пакета акций.
Таким образом, акционерное общество является формой,
в которой крупный капитал подчиняет себе и использует в своих
целях средства мелких и средних капиталистов. Распростране-
ние акционерных обществ сильно способствует централизации
капитала и укрупнению производства.
Капитал, существующий в виде ценных бумаг, приносящих
доход их владельцам, называется фиктивньии капиталом. К фик-
тивноьту капиталу относятся акции и облигации. Облигацгт
175
представляет собой долговое свидетельство, выдаваемое пред-
приятиями или государством и приносящее её держателю еже-
годно твёрдый процент.
Ценные бумаги (акции, облигации и т. д.) покупаются и про-
даются на фондовых биржах. Фондовая биржа есть рынок цен-
ных бумаг. В каждый данный момент на бирже регистрируются
курсы, по которым продаются и покупаются ценные бумаги; по
этим курсам совершаются сделки с ценными бумагами и вне
биржи (например, в банках). Курс ценных бумаг зависит от
уровня ссудного процента и высоты предполагаемого дохода
от этих бумаг. На фондовой бирже происходит спекуляция цен-
ными бумагами. Поскольку все преимущества в спекулятивной
нгре имеют крупные и крупнейшие капиталисты, биржевая спеку-
ляция содействует централизации капитала, обогащению капита-
листической верхушки и разорению средних и мелких собствен-
ников.
Распространение кредита и в особенности акционерных об-
тнеств всё более превращает капиталиста в получателя про-
центов и дивидендов, в то время как управление производством
ведётся наёмньтми лицами: управляющими, директорами. Таки-м
образом всё более усиливается паразитический характер капита-
листической собственности. ’
Денежное обращение капиталистических стран. Ещё до по-
явления капитализма возникли металлические денежные си-
стемы, при которых в роли денежного товара выступает металл.
Металлические денежные системы подразделяются на биметал-
лические, когда мерой стоимости и основой денежного обращения
служат два металла —серебро и золото, и ‚нонометаллические,
когда такую роль выполняет один из двух указанных метал-
лов. На ранних ступенях развития капитализма (ХЩ-ХУП! века)
денежные системы многих стран были биметаллическими. К концу
ХПХ века почти все капиталистические страны перешли к моно-
металлической —золотой системе денежного обращения. В начале
ХХ века в Китае и Мексике ещё сохранялся серебряный мономе-
таллизм, но затем и эти страны перешли к золотой валюте.
Основными чертами системы золотого монометаллизма яв-
ляются: свободная чеканка золотых монет, свободный размен
других денежных знаков на золотые монеты и свободное дви-
жение золота между странами. Свободная чеканка золотых монет
означает право частных лиц обменивать на монетном дворе
имеющееся у них золото на монеты. Одновременно владельцы
‘монет имеют возможность превращать монеты в слитки золота.
Так устанавливается непосредственная, теснейшая связь между
золотом как товаром и золотыми монетами. При такой системе
количество денег, находящихся в обращении, стихийно приво-
дится в соответствие с потребностями обращения товаров. Если
образуется излишек денег, часть их уходит из сферы обращения
и превращается в сокровище. Если возникает недостаток денег,
176
происходит прилив их в сферу обращения; деньги из сокровища
превращаются в средство обращения и средство платежа. Для
обслуживания мелкого оборота при золотом монометаллизме
в обращение выпускаются неполноценные ‘монеты из более дешё-
вого металла: серебра, меди и т. д. _
Орудием международных расчётов по торговым и финансово-
кредитным операциям служат мировые деньги ——золото. Обмен
валюты одной страны на валюту других стран производится по
валютному курсу. Валютным курсом называется цена денежной
единицы одной страны, выраженная в денежных единицах дру-
гих стран. Например, 1 фунт стерлингов равен такому-то коли-
честву долларов.
Расчёты по внешнеторговым операциям «могут производиться
и без применения золота или иностранной валюты. В одном слу-
чае это может быть клиринговый расчёт, то есть взаимный зачёт
требований и обязательств по товарным поставкам при двусто-
ронней торговле. В другом случае расчёты между странами
могут совершаться путём перевода векселей из страны в страну
без пересылки золота.
С ростом кредитных отношений и развитием функции денег
как средства платежа появились и получили широкое развитие
кредитные деньги. Векселя, банкноты, чеки стали функциониро-
вать главным образом в качестве платёжного средства. Хотя век-
сель не является деньгами, однако он может служить средством
платежа путём передачи векселя одним капиталистом другому.
Основны-м видом кредитных`денег являются банкноты. Банк-
ноты, или банковые билеты, выпускаются банками взамен вексе-
лей. Это значит, что в основе банкноты в конечном счёте лежит
товарная сделка.
Выпуск банкнот даёт возможность обслуживать возросшее
товарное обращение средствами обращения и платежа без уве-
личения количества металлических денег. При золотой системе
денежного обращения банкноты в любое время могут быть обме-
иены банками на золото или другие металлические деньги. В этих
условиях банкноты обращаются наравне с золотыми монетами и
не могут обесцениваться, так как помимо кредитного обеспе-
чения они имеют и металлическое. С развитием капитализма
происходит относительное сокращение количества золота, нахо-
дящегося в обращении. Золото всё больше накапливается в
форме запасного фонда в центральных эмиссионных банках.
Капиталистические государства встали на путь создания запасов
золота для усиления своих позиций во внешней торговле, для
захвата новых рынков и для целей подготовки и ведения войн.
Золото в обращении стало заменяться банкнотами, а затем и
бумажными деньгами. Если вначале банкноты были, как правило,
разменными на золото, то в дальнейшем стали выпускаться нераз-
менные банкноты. Это в значительной степени сблизило банкноты
с бумажными деньгами.
12 Политэкономия 177
Как уже говорилось, бумажные деньги возникли на основе
развития функции денег как средства обращения. Выпускаемые
государством бумажные деньги с принудительным курсом нераз-
менны на золото и являются представителем полноценных метал-
лических денег в их функции средства обращения.
С начала первой мировой империалистической войны (1914—-
1918 гг.) большинство капиталистических стран перешло на си-
стему бумажноденежного обращения. В настоящее время ни в
одной стране золотых денег в обращении нет. Правящие
классы капиталистических государств используют эмиссию (вы-
пуск) неразмепных банкнот, бумажных денег и обесценение
валют как средство дополнительной эксплуатации и ограбления
трудящихся. '
Особенно ярко проявляется это в инфляции. Инфляция харак-
теризуется наличием в каналах обращения избыточной массы
бумажных денег, их обесценением, повышением цен на товары,
падением реальной заработной платы рабочих и служащих и
усилением разорения крестьян, увеличением прибылей капитали-
стов и доходов помещиков. Буржуазные государства используют
инфляцию как орудие экономической войны против других стран
и захвата новых рынков. Инфляция нередко даёт дополнительные
прибыли экспортёрам, скупающим товары в своей стране на обес-
цененньтс деньги с низким курсом и сбывающим эти товары за
границей за твёрдую валюту. Вместе с тем рост инфляции вносит
расстройство в хозяйственную жизнь и вызывает возмущение
масс. Это вынуждает буржуазные государства проводить денеж-
ные реформы в целях укрепления денежной системы и стабили-
зации валюты.
Наиболее распространённым видом денежной реформы является деваль-
нация. Девальвация есть шрнцнальное снижение курса бумажных денег по
отношению к ьтеталлической денежной единице, сопровождаемое обменом
старых, обесценившихся бумажных денег на меньшее количество новых денег.
Так, в Германии в 1924 г. старые, обесценеиные деньги были обменены на
новые, выраженные в золотых марках, по курсу: 1 триллнон марок за 1 марку.
Денежные реформы в капиталистических странах осуще-
ствляются за счёт трудящихся путём увеличения налогов и сни-
жения заработной платы.
КРАТКИЕ ВЫВОДЫ
1. Торговый капитал обслуживает обращение промыш-
ленного капитала. Торговая прибыль есть часть прибавоч-
ной стоимости, которую промышленным: уступает торговцу.—
Эксплуатация торговым капиталом своих наёмных работ-
ников даёт ему возможность присваивать часть прибавоч-
ной стоимости, созданной в производстве. Торговый капитал
178
эксплуатирует рабочих и другие слои трудящихся как по-
купателей предметов потребления. С развитием капитали-
стической торговли растут непроизводительные расходы
в сфере обращения. Внешняя торговля при капитализма
служит одним из способов экономического закабаления
менее развитых в промышленном отношении стран более
развитыми, индустриальными капиталистическими дер-
жаеами.
2. Ссудный капитал есть денежный капитал, который
его собственник предоставляет на время капиталисту за воз-
награждение в виде ссудного процента. Ссудный процент
есть часть прибыли промышленного капиталиста,отдаваемая
им собственнику ссудного капитала.
3. Капиталистический кредит представляет собой форму
движения ссудного капитала. Основными видами кредита
являются колямерчестсий и банкирский. Банки концентри-
руют в своих руках денежные средства общества и предо-
ставляют их в виде денежного капитала функционирующим
капиталистам — промышленникам и торговцам. Развитие
кредита ведёт к росту капиталистических противоречий.
Отделение собственности на капитал от приложения капи-
тала к производству наглядно обнаруживает паразитиче-
ский характер капиталистической собственности.
4. Акционерное общество есть форма предприятия, капи-
тал которого составлен из взносов его участников, владею-
щих определённым числом акций, соразмерно сулеме средств,
вложенных каждым из них. В акционерных обществах круп-
ный капитал подчиняет себе и использует в своих интересах
средства мелких и средних капиталистов. Акционерные ком-
пании усиливают централизацию капитала.
5. С развитием кредита широкое распространение полу-
чают кредитные деньги, или банкноты, выпускаемые банками
взамен векселей. Г осподствующие классы капиталистиче-
ского общества используют выпуск бумажных денег для уси-
ления эксплуатации трудящихся. Посредством инфляции
государственные расходы перелагаются на плечи народных
масс. Денежные реформы проводятся капиталистическими
государствами за счёт интересов трудящихся.
9 179
ГЛАВА ХП1
ЗЕМЕЛЬНАЯ РЕНТА.
АГРАРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИ КАПИТАЛИЗМВ
Капиталистический строй земледелия и частная собственность
на землю. В буржуазных странах капитализм господствует не
только в промышленности, но и в сельском хозяйстве. Большая
часть земли сосредоточена в руках класса крупных землевла-
дельцев. Главная масса товарной сельскохозяйственной продук-
ции производится капиталистическими предприятиями на основе
применения наёмного труда. Однако во всех буржуазных стра-
нах численно преобладающей формой хозяйства в земледелия
остаётся мелкотоварное крестьянское хозяйство (за исключением
Англии, где оно было экспроприировано ещё в ХУП! веке).
Наиболее типичными являются два основных пути развития
капитализма в земледелии.
Первый путь состоит в том, что старое помещичье хозяйство
в основном сохраняется и посредством проведения аграрных
реформ постепенно превращается в капиталистическое. Переходя
к капиталистичсским формам хозяйствования, помещики наряду
с применением вольнонаёмного труда используют и крепостниче-
ские методы эксплуатации. В сельском хозяйстве сохраняются
кабальпые формы зависимости крестьян от помещиков в виде
отработок, издольщииьт и т. п. Такой путь капиталистической эво-
люции земледелия характерен для Германии, царской России,
Италии, Японии и ряда других стран.
Второй путь состоит в том, что старое помещичье хозяйство
ломается буржуазной революцией, сельское хозяйство освобо›к—
дается от крепостнических пут, вследствие чего развитие произ-
водительных сил происходит быстрее. Так, во Франции буржуаз-
ная революция 1789-1794 гг. ликвидировала феодальное земле-
владение. Коифискованные земли дворянства и духовенства были
распроданы. В стране стало преобладать мелкое, парцеттлярное
крестьянское хозяйство, однако значительная часть землидпопала
в руки буржуазии. В Соединённых Штатах Америки в результате
гражданской войны 1861-1865 -гг. рабовладельческие латифун-
дии южных штатов были ликвидированы, масса незаиятых
земель была роздана за небольшую плату, и сельское хозяйство
стало развиваться по пути капиталистического фермерства.
Но и в этих странах с развитием капитализма крупная зе-
мельная собственность возрождалась на новой, капиталистиче-
ской основе.
В результате преобразования докапиталистических форм зем-
леВ-Лгдения крупная феодальная и мелкокрестьянская собствен-
ность на землю всё более уступает место буржуазной земельной
собственности. Всё возрастающая часть помещичьих и крестьян-
180
ских земель переходит в руки банков, промышленников, купцов
и ростовщиков.
О концентрации земельной собственности свидетельствуют следующие
данные. В Соединённых Штатах Америки в 1940 г. 79‚7°/о фермерских хозяйств
имели только 29‚8°/о всей земельной площади, а у 2О,3°/о фермерских хозяйств
было сосредоточено 70,2°/о земли. При этом крупнейшие латифундии, имевшие
свыше 1 тысячи акров земли на хозяйство и составлявшие 1,б"/о всех хозяйств,
владели З4‚3"/о земли.
В Англии и Уэльсе 2250 лендлордов владеют 1/2 обрабатываемой земли;
в Шотландии 4/5 территории принадлежит 600 лендлордам. Владения отдель-
ных лордов достигают колоссальных размеров. Например, герцог Сатерленд-
ский владеет 400 тысячами гектаров земли, герцогу Девонширскому’ только
в графстве Дербишнр пжтнадлежат 80 тысяч гектаров. Земля Лондона
принадлежит 11 лордам. ного пригодной для сельского хозяйства земли
используется лендлордамн для ненроизводтттечьттых целей: под парки, угодья
для охоты н т. д.
Во Франции в 1929 г. 57,З°/о земли находилось в руках 12,5°/о хозяйств,
а мелкие и мельчайшие крестьянские хозяйства, составлявшне 545% хо-
зяйств, имели лишь 9‚8°/‹› земельной площади.
В дореволюционной России огромным количеством земли владели поме-
шикн. царская семья, монастыри и кулаки. Крупнейшнх помещиков, имевших
более 500 десятин земли каждый, в Европейской России к концу Х1Х века
было примерно 30 тысяч. В их руках находилось 70 миллионов десятин земли.
В то же время 10,5 миллиона разорённых крестьянских хозяйств, придав-
леииых креносгинческой эксплуатацией, имели 75 миллионов десятин.
При капитализме существует монополия частной собственности
на землю класса крупных землевладельцев. Крупный земельный
собственник обычно значительную часть земли сдаёт в аренду
капиталттстам-арендаторам н мелким крестьянам. Земельная соб-
ственность обособляется от сельскохозяйственного производства.
Капиталистьт-ареидаторьх в определённые сроки, например
ежегодно, уплачивают земельному собственнику установленную
арендным договором арендную плату, то есть сумму денег за раз-
решение применять свой капитал на данном участке землиОснов-
иую часть арендной платы составляет земельная рента. Арендная
плата включает в себя помимо земельной ренты и другие эле-
менты. Так, если в арендуемый земельный участок ранее был
вложен капитал, например в хозяйственные постройки, нррига-
ционные сооружения, то арендатор кроме земельной ренты дол-
жен выплачивать землевладельцу ежегодный процент на этот
капитал. На практике капиталисты-арендаторы нередко покры-
вают часть арендной платы за счёт понижения заработной платы
рабочих.
Капиталистическая земельная рента выражает отношения трёх
классов буржуазного общества: наёмных рабочих, капиталистов
и земельных собственников. Прибавочная стоимость, созданная
трудом наёмных рабочих, попадает прежде всего в руки капита-
листа-арендатора. Часть прибавочной стоимости в виде средней
прибыли на капитал остаётся у арендатора. Другую часть приба-
вочной стоимости, представляющую собой излишек сверх средней
прибыли, арендатор вынужден отдавать землевладельцу в виде
181
земелтьной ренты. Капиталистическая земельная рента есть та
часть прнбавочной стоимости, которая остаётся за вычетом сред-
ней прибыли на вложенный в хозяйство капитал и уплачивается
земельному собственнику. Нередко землевладелец не сдаёт землю
в аренду, а сам нанимает рабочих и ведёт хозяйство. В таком
случае рента и прибыль достаются ему одному. °
Следует различать ренту дифференциальную (разностную) и
абсолютную.
Дифференциальная рента. В сельском хозяйстве, как и в про-
мышленности, предприниматель вкладывает свой капитал в произ-
водство лишь в том случае,если ему обеспечено получение средней
прибыли. Предприниматели, применяющие капитал при более
благоприятных условиях производства, например на более плодо-
родных участках земли, получают кроме средней прибыли на ка-
питал ещё добавочную прибыль.
В промышленности добавочная прибыль не может быть по-
стоянным явлением. Как только то или другое техническое усовер-
шенствование, введённое на отдельном предприятии, получает
широкое распространение, это предприятие лишается добавочной
прибыли. В сельском же хозяйстве добавочная прибыль закреп-
ляется на более или менее продолжительный период. Объясняется
это тем, что и промышленности можно построить любое количе-
ство предприятий с самыми совершенными машинами. В сельском
хозяйстве нельзя создать любое число участков земли, не говоря
уже о лтучшттх участках, так как количество земли ограниченно
и вся пригодная для обработки земля занята частными хозяй-
ствами. Ограниченность земли и её занятость отдельными хозяй-
ствами обусловливают ‚монополию капиталистического хозяйства
на зелеле, или монополию на землю как объект хозяйства.
Далее, в промышленности цена производства товаров опреде-
ляется средними условиями производства. Иначе образуется цена
производства земледельческих товаров. Монополия капиталисти-
ческого хозяйства на земле ведёт к тому, что общая, регулирую-
щая цена производства (то есть издержки производства плюс
средняя прибыль) сельскохозяйственных продуктов определяется
условиями производства не на средних, а на худших из возделы-
ваемых земель, так как продукции лучших и средних земель не-
достаточно для покрытия общественного спроса. Если бы капи-
талист-арендатор, применяющий капитал на худшем участке
земли, не получал средней прибыли, он перевёл бы этот капитал
в другую отрасль.
Капиталисты, ведущие хозяйство на средних и лучших участ-
ках земли, производят сельскохозяйственные товары дешевле,
иначе говоря, индивидуальная цена производства у них ниже
общей цены производства. Пользуясь монополией на землю как
на объект хозяйства, эти капиталисты продают свои товары по
общей цене производства и получают, таким образом, добавочную
прибыль, которая и образует дифференциальную ренту. Диффе-
182
ренциальная рента возникает независимо от частной собственности
па землю; она образуется вследствие того, что сельскохозяйствен-
ные продукты, произведенные при различных условиях произво-
дительности труда, продаются по одинаковой рыночной цене‚
определяемой условиями производства на худших землях. Капи-
талисты-арендаторы вынуждены отдавать дифсреренциальную
ренту землевладельцам, оставляя себе среднюю прибыль.
Дифференциальная рента есть избыток прибыли сверх средней
прибыли, получаемый в хозяйствах, ведущихся при более благо-
приятных условиях производства; она представляет собой разницу
‚между индивидуальной ценой производства на лучших и средних
участках земли и общей ценой производства, определяемой усло-
виями производства на худших участках земли.
Эта добавочная прибыль, как и вся прибавочная стоимость в сельском
хозяйстве, создаётся трудом сельскохозяйственных рабочих. Различия в пло-
дородии участков являются лишь условием более высокой производитель-
ности труда на лучших землях. Но при капитализма создаётся обманчивая
видимость. будто рента, присваиваемая собственниками земли, есть продукт
земли, а не труда. На самом же деле единственным источником земельной
‚ренты является прибавочный труд, прибавочная стоимость. «При верном по-
нимании ренты естественным является прежде всего признание, что она
получается не из почвы. а из продукта земледелия, следовательно из труда,
из цены продукта труда, например пшеницы: из стоимости земледельческого
продукта, из труда, вложенного в землю. а не из земли» ‘.
Существуют две формы днфференциальиой ренты.
Дифференциальная рента 1 связана с разницей в плодородия
почвы и в местоположении земельных участков по отношению
к рынкам сбыта.
На более плодородном участке при тех же затратах капитала
получается более высокий урожай. Возьмём в качестве примера
трз участка, одинаковых по раз-мерам, но различных по плодо-
ро шо.
— ‚ —‚ ‚‚ ’ ‚ ‚— ‚Й т ‚‚ ‚ ‚‚’‚’ ‚‚‚‚ г’‚‚‚ А г} —-Ф‹-—-—‹-— ..—...—_:__— _...—__—_. .—‚_ -’-—г-ь‹
1
Инднвидуальппая цена у Общая цена 1190113. 
‘ ПрОНЗВОДСТВЗ й родства
0
земли
капита-
ларах
прибыль
арах
ено про-
центне-
пиааь-
! В
Участки
Затрата
за в дол
Средняя
в долл
!1роязвед
дукцнн в
рах
дпФФгттч
ная рента
долларах
1 Всей пр - Одного одного всей про-
, р дукцни центнеиа центнера` дукции
1 в долла- в долла- 1 в лолла- в долдд. 1
Рдх Рад рак рах
Р
1 1
—; ‚ ‚‘‚‚ ‘ ‚ ‚‚ " ‚ —— Й ” ‚‚” ш ; Й__ Й  ———
1 ’ 100 и 20 4 и 120 ; з0 1 30 120 = О
п 100 20 з 120 к 24 у 30 150 к во
ш , 100 , 20 у в г 120 1 20 3 з0 „ 180 , во
Арендатор каждого из этих участков затрачивает на наём ра-
бочих, закупку семян, ‘машин, инвентаря, на содержание СКОТа
и другие расходы по 100 долларов. Средняя прибыль равна 20 %_
 
’ К. Маркс, Теории прнбавочной стоимости, т. П, ч. 1, 1936, стр. 221.
183
Труд, вложенный в участки различного плодородия, даёт урожай
на одном участке в 4 центнера, на другом —в 5, на третьем —$
в 6 центнеров.
Индивидуальная цена производства всей массы произведенной
продукции на каждом участке одинакова. Она равна 120 долла-
рам (издержки производства плюс средняя прибыль). Индиви-
дуальная цена производства единицы продукции на каждом
участке различна. Центнер сельскохозяйственной продукции с пер-
вого участка должен был бы продаваться по 30 долларов, со вто-
рого - по 24, с третьего — по 20 долларов. Но так как общая цена
производства сельскохозяйственных товаров является одинаковой
и определяется условиями производства на худшем участке земли,
то каждый центнер продукции на всех участках будет продаваться
по 30 долларов. Арендатор первого (худшего) участка выручит за
свой урожай в 4 центнера 120 долларов, то есть сумму, равную
его издержкам производства (100 долларов), плюс средняя при-
быль (20 долларов). Арендатор второго участка выручит за свои
5 центнеров 150 долларов.Сверх издержек производства и средней
прибыли он получит 30 долларов добавочной прибыли, которая
и составит дифференциальную ренту. Наконец, арендатор третьего
участка выручит за 6 центнеров 180 долларов. Дифференциаль-
ная рента здесь составит 60 долларов.
Дифференциальная рента 1 связана также с различием в место-
положении земельных участков. Хозяйства, которые расположены
ближе к пунктам сбыта (городам, железнодорожным станциям.
морским портам, элеваторам и т. д.), сберегают значительную
часть труда и средств производства на перевозке продуктов по
сравнению с хозяйствами, более отдалёнными от этих пунктов.
Продавая свои продукты по одинаковым ценам, хозяйства, близко
расположенные к рынкам сбыта, получают добавочиую прибыль,
образуюшую дифференциальную ренту.
Дифференциальная рента 11 возникаетврезультатедобавочных
вложений средств производства и труда на одну и ту же земель-
ную нлонтадь, то есть при интенсификации земледелия. В отличие
от экстенсивного хозяйства, которое растёт за счёт увеличения
посевных площадей или пастбищ, интенсивное хозяйствоеразви-
вается за счёт применения усовершенствованных машин, искус-
ственных удобрений, проведения мелиоративных работ, разведе-
ния более продуктивиых пород скота и т. д. Вследствие этого по-
лучаются добавочные прибыли, образующие дифференциальнухо
ренту.
Вернёмся к нашему примеру. На третьем участке, лучшем по
плодородию, первоначально было затрачено 100 долларов, произ-
ведено 6 центнеров продукции, средняя прибыль составила
20 долларов, дифференциальная рента — 60 долларов. Положим,
что при прежних ценах на этом участке проводится вторая,
дополнительная, более производительная затрата капитала
в 100 долларов, связанная с развитием техники, применением
184
большого количества удобрений и т. д. В результате этого получен
добавочный урожай в 7 центнеров, средняя прибыль на дополни-
тельный капитал составила 20 долларов, а излишек сверх средней
прибыли — 90 долларов. Этот излишек в 90 долларов и представ—-
‚тяет собой дифференциальную ренту П. Пока действует прежний
арендный договор, арендатор платит с этого участка дифферен-
циальную ренту в размере 60 долларов, а излишек сверх средней
прибыли, полученный от второй, дополнительной, затраты капи
тала, кладёт себе в карман. Но земля сдаётся в аренду на опре‹
делённьтй срок. При последующей сдаче земли в аренду землевла-
делец учтёт те выгоды, которые дают дополнительные затраты
капитала, и повысит размер земельной ренты за этот участок на
90 долларов. В этих целях землевладельцы стремятся заключать.
арендные договоры на короткие сроки. Отсюда следует, что капи-
талисты-арендаторы не заинтересованы в крупных затратах, даю-
щих эффект через длительный промежуток времени, так как вы-
игрыш от этих затрат в конце концов присваивается землевла-
дельцами.
Капиталистическая интенсификация сельского хозяйства осу-
шествляется с целью получения наибольшей прибыли. В погоне
за высокой прибылью капиталисты хищиически используют
землю, развивая узкоспециализированные хозяйства с посевами
какой-либо одной культуры. Так, в последней четверти Х1Х века
н США земли северных штатов были распаханы под посевы глав-
ным образом зерновых культур. Это повлекло за собой разру-
шение структуры почвы, её распыленис, появление пыльных «чёр»
ных бурь».
Производство тех или иных сельскохозяйственных культур
находится в зависимости от колебаний рыночных цен. Вследствие
этого при капитализме невозможно повсеместное введение пра-
вильных севооборотов, являющихся основой высокой культуры
земледелия. Частная собственность на землю препятствует прове-
дению крупных мелиоративньхх и других работ, которые оку-
паются лишь через ряд лет. Капитализм, таким образом, несов-
местим с рациональной системой земледелия. «Всякий прогресс
капиталистического земледелия есть не только прогресс в искус-
стве грабить рабочего, но и в искусстве грабить почву, всякий
прогресс в повышении ее плодородия на данный срок есть в то же
время прогресс в разрушении постоянных источников этого пло-
дородия» '.
ЗЗЩНТННКИ КЗПИТЗЛНЗМЗ, ПЫТЗЯСЬ ЗЗТУШЕВЗТЬ ПРОТИВОРВЧНЯ КЗПИТЗЛИ-
(‘ТНЧВСКОГО ЗСМЛВДЕЛНЯ И ОПРЗВДЗТЬ НИШЕТУ МЗСС, УТВЕРЖДЗЮТ, ЧТО СЕЛЬСКОС
хозяйство якобы подвержена действию вечного, естественного «закона убы-
вающего плодородия почвы»: всякий добавочный труд, прилагаемый к земле,
даёт будто бы меньший результат, чем предыдущий.
Это измышление буржуазной политической экономии исходит из ложного
предположения, что техника в сельском хозяйстве остаётся неизменной
я
чьгдж.——————.
* К. Маркс, Капитал, т. 1, 1953, стр. 509.
185
а прогресс техники является исключением. В действительности же добавочные
вложения средств производства и труда в один и тот же участок земли, как
правило, связаны с развитием техники, с введением новых, улучшенных мето-
дов сельскохозяйственного производства, что ведёт к повышению произво-
дительности сельскохозяйственного труда. Истинной причиной истощения
естественного плодородия, деградации капиталистического земледелия
является не «закон убываюшего плодородия почвы», выдуманный буржуазиымпт
экономистамтт, а капиталистическне отношения, прежде всего частная собст-
венность иа землю, тормозящие развитие производительных сил сельского
хозяйства. На самом деле при капитализме увеличивается не трудность произ-
водства сельскохозяйственных продуктов, а трудность получения этих про-
дуктов рабочими вследствие их растущего обнищания.
' Абсолютная рента. Цена земли. Кроме дифференциальной ренты
собственник земли получает абсолютную ренту. Её существование
связано с наличием монополии частной собственности на землю.
При рассмотрении дифференциальной ренты предполагалось,
что арендатор худшего участка земли, продавая сельскохозяй-
ственные товары, выручает только издержки производства плюс
среднюю прибыль, то есть не платит земельной ренты. Но в дей-
ствительности владелец даже худшего участка не предоставит
его в обработку безвозмездно. Стало быть, арендатор худшего
участка должен иметь излишек над средней прибылью для уплаты
земельной ренты. А это значит, что рыночная цена сельскохозяй-
ственных товаров должна стоять выше цены производства на худ-
шем участке.
Откуда берётся этот излишек? При капитализме сельское хо-
зяйство сильно отстает от промышленности в технике-экономиче-
ском отношении. Органическое строение капитала в сельском хо-
зяйстве ниже, чем в промышленности. Допустим, что органическое
строение капитала в промышленности в среднем составляет}
80 с + 20 о. При норме прибавочной стоимости в 100% на каж-
дые 100 долларов капитала производится 20 долларов прибавоч-
ной стоимости, а цена производства равна 120 долларам. Органи-
ческое строение капитала в земледелии составляет, к примеру,
60 с + 40 о. На каждые 100 долларов здесь производится 40 дол-
ларов прибавочной стоимости, а стоимость сельскохозяйстшнных
товаров равна 140 долларам. Капиталист-арендатор, как и про-
мышлеиный капнталист, получает среднюю прибыль на свой ка-
питал, равную 20 долларам. Соответственно этому цена производ-
ства сельскохозяйственных товаров равна 120 долларам. При этих
условиях абсолютная рента будет равна (14О—-120) 20 долларам.
Из всего этого следует, что стоимость сельскохозяйственных това-
ров выше общей цены производства, а величина прибавочной
стоимости в сельском хозяйстве больше средней прибыли. Этот
излишек прибавочной стоимости над средней прибылью и яв-
ляется источником абсолютной ренты.
Если бы не было частной собственности на землю, этот изли-
шек поступил бы в общее перераспределение между капитали-
стами, земледельческие продукты продавались бы тогда по ценам
186
производства. Но частная собственность на землю препятствует
свободной конкуренции, переливу капиталов из промышленности
в сельское хозяйство и образованию средней прибыли, общей для
земледельческих и промышленных предприятий. Поэтому земле-
дельческие продукты продаются по цене, соответствующей их
стоимости, то есть выше общей цены производства. В какой мере
эта разница может быть реализована и превращена в абсо-
лютную ренту, зависит от уровня рыночных цен, который уста-
навливается в результате конкуренции.
Монополия частной собственности на землю является, таким
образом, причиной существования абсолютной ренты, уплачивае-
мой с каждого участка земли независимо от его плодородия и
местоположения. Абсолютная рента есть излишек прибавочной
стоимости над средней прибылью, создаваемый в земледелия
вследствие более низкого по сравнению с промышленностью
органического строения капитала и присваиваемый зехилсвла-
дельцами в силу частной собственности на землю.
Кроме дифференциальной и абсолютной ренты при капита-
‚тизме существует монопольная рента. Монопольная рента есть до-
бавочный доход, получаемый в силу превышения цены над стои-
мостыо товара, произведенного в особо благоприятных естествен-
ных условиях. Такова, например, рента за земли, на которых
возьтожно производство редких сельскохозяйственных культур
н ограниченном количестве (например, особо ценные сорта вино-
лрада, цитрусовые и т. п.)‚ рента за пользование водой в районах
‹›рошаемого земледелия. Товары, произведённые при этих усло-
ниях, продаются, как правило, по ценам, превышающим их стои-
мость, то есть по монопольным ценам. Монопольная рента в сель-
ском хозяйстве выплачивается за счёт потребителя.
Паразитический класс крупных землевладельцев, не имеющих
никакого отношения к материальному производству, в силу моно-
нолии частной собственности на землю использует достижения
‘технического прогресса в земледелия в интересах своего обогаще-
ния. Земельная рента является даныо, которую общество при ка-
питализме вынуждено платить крупным земельным собственникам.
Наличие абсолютной и мопопольной ренты удорожает земледель-
ческие продукты-предметы питания для рабочих, сырьё для
промышленности. Существование дифференциальной ренты ли-
шает общество всех выгод, связанных с более высокой произ-
водительностью труда на плодородных землях, и передаёт эти
выгоды в руки класса земельных собственников и капиталистов-
фермеров. Насколько обременительна земельная рента для обще-
ства, показывает тот факт, что в США, по данным 1935-1937 вг.,
она составляла в цене кукурузы 26-29°/‹›, в цене пшеницы-
26——З6°/‹›.
Огромные средства отвлекаются от производительного приме-
нения их в земледелия при покупке земли. Если не считать искус-
ственных сооружений и улучшений (построек, орошения земель,
187
осушения болот, внесённых удобрений), то земля сама по себе
стоимости не имеет, так как она не представляет собой продукта
человеческого тРУда. Однако земля, не имея стоимости, является
при капитализме предметом купли-продажи и имеет цену. Это
объясняется тем, что земчя захвачена землевладельцами в част-
ную собственность.
Цена земельного участка определяется в зависимости от при-
носимой им ежегодной ренты и от уровня процента, который пла-
тит банк по вкладам. Цена земли равна сумме денег, которая,
будучи положена в банк, даст в виде процента доход такой же
величины, как и рента, получаемая с данного участка. Допустим,
что земельный участок приносит в год 300 долларов ренты и что
банк платит по вкладам 4%. В таком случае цена участка будет
300-100
составлять -———д——=7500 долларов. Таким образом, цена земли
есть кагшталнзированная рента. Цена земли тем выше, чем выше
величина ренты и чем ниже уровень процента.
’ С развитием капитализма размеры ренты возрастают. Это ве-
лёт к снстематическому повышению цен на землю. Цены на землю
растут также вследствие тенденции к понижению нормы процента.
О росте цен на землю дают представление следующие цифры. Стоимость
ферм в США возросла за 10 лет (с 1900 по 1910 г.) более чем на 20 мил-
лиардов долларов. Из этой суммы увеличение стоимости инвентаря, строений
и т. д. составляло лишь 5 миллиардов долларов, а остальные 15 миллиардов
долларов приходились на повышение цены земли. В течение следующего
десятилетия общая цена ферм увеличилась на 37 миллиардов долларов. Из
этой суммы более 26 миллиардов приходилось на рост цены земли.
Рента в добывающей промышленности. Рента за строительные
участки. Земельная рента существует не только в сельском хозяй-
стве. Её получают собственники участков земли, из недр которой
лобываются полгезные ископаемые (руда, уголь, нефть и т. д.),
а также собственники строительных участков в городах и инду-
стриальных центрах, когда на этих участках возводятся жилые
дома, промышленные и торговые предприятия, общественные зда-
ния и т. д. \
Рента в добывающей промышленности образуется совершенно
так же, как и земледельческая рента. Рудники, шахты, ‘месторож-
дения нефти различаются по богатству запасов, глубине залега-
ния, по расстоянию от пунктов сбыта; в них вкладываются неоди-
иаковые капиталы. Поэтому индивидуальная цена производ-
ства каждой тонны руды, угля, нефти отличается от общей
цены производства. Но на рынке каждый из этих товаров
продаётся по общей цене производства, определяемой худшими
условиями производства. Добавочная прибыль, получаемая вслед-
ствие этого на лучших и средних РУдНиках, шахтах, нефтепромыс-
лах, образует дифференциальную ренту, улавливаемую землевла-
дельцем.
188
Кроме того, землевладельцы взимают с каждого участка
земли, независимо от богатства содержащихся в её недрах полез-‹
ных ископаемых, абсолютную ренту. Она составляет излишек
стоимости над общей ценой производства. Существование этого
нзлншка объясняется тем, что в добывающей промышленности
органический состав капитала, вследствие сравнительно низкого
уровня механизации и отсутствия затрат на покупаемое сырьё,
ниже, чем в среднем по промышленности. Абсолютная рента по-
вышает цены на руду, уголь, нефть и т. д.
Наконец, в добывающей промышленности существует ьюно-
польная рента с тех участков земли, где добываются исключи-
тельно редкие ископаемые, которые продаются по ценам, превы-
шающим стоимость их добычи.
Земельная рента, взимаемая крупными землевладельцами с:
рудников, шахт, нефтяных промыслов, препятствует рациональ-
ному использованию недр земли. Частная собственность на землю
обусловливает раздроблённость предприятий добывающей про
мышленности, что крайне ухудшает возможности механизации,
затрудняет транспортные перевозки, сортировку ископаемых
и т. д. Всё это ведёт к удорожанню производства.
Рента за строительные участки уплачивается землевладельцу
за аренду земли для постройки жилых домов, промышленных, тор
говых и других предприятий. Главную массу земельной ренты в
городах составляет рента с земель под жилыми домами. Огром-
ное влияние на величину дифференциальной ренты за строитель-
ные участки оказывает их местоположение. За участки, распол‹›-
женные ближе к центру города и к промышленным предприятиям,
взимается наиболее высокая рента. Такова одна из причин того,
что в больших городах капиталистических стран нагромождаются
один возле другого «небоскрёбьт», существуют скученность жилищ,
узкие улицы и т. п.
Кроме дифференциальной и абсолютной ренты собственники
городских земель ввиду крайней ограниченности земельных участ-
ков во многих городах и промышленных центрах взнмают с об-
щества дань в виде монопольной ренты, которая в «громадной сте-
пени повышает квартирную плату. В связи с ростом городского
населения собственники городских земель вздувают ренту за
строительные участки, что тормозит жилищное строительство. Ра‹
бочие вынуждены ютиться в трущобах. Растушая квартирная
плата понижает реальную заработную плату рабочих.
Монополия частной собственности на землю тормозит развитие
промышленности. Для того чтобы построить промышленное пред-
приятие, капиталист должен непроизводительно затратить сред-
ства на покупку земли или на уплату земельной ренты за арендо-
ванный участок земли. Земельная рента составляет крупную
статью расходов в обрабатывающей промышленности.
Насколько велики размеры земельной ренты за строительные участки.
свидетельствует тот факт, что из общей суммы ренты в 155 миллионов фунтов
189
стерлингов, ежегодно получаемой английскими лендлордами в ЗО-х годах
ХХ века, 100 миллионов фунтов стерлингов приходилось на городскую земель-
ную ренту. Цены на землю в больших городах быстро растут.
Крупное и мелкое производство в земледелии. Экономические
законы развития капитализма едины для промышленности и сель-
ского хозяйства. Концентрация производства в сельском хозяй-
стве, как и в промышленности, ведёт к вытеснению мелких хо-
зяйств крупными капиталистическими хозяйствами, что неизбежно
обостряет классовые противоречия. Защитники капитализма заин-
тересованы в том, чтобы затушевать и скрыть этот процесс.
Фальсифицируя действительность, они создали лживую теорию
«устойчивости мелкокрестьянского хозяйства». Согласно этой тео-
рни, мелкокрестьянское хозяйство якобы сохраняет устойчивость
в борьбе с крупным хозяйством.
В действительности же крупное производство в сельском хо-
зяйстве обладает рядом решающих преимуществ по сравнению
с мелким производством. Преимущества крупного производства
состоят прежде всего в том, что оно имеет возможность применять
дорогостоящие машины (тракторы, комбайны и т. п.), во много
раз повышающие производительность труда. В условиях капита-
листического способа производства машинная техника концентри-
руется в руках капиталистической фермерской верхушки и недо-
ступна трудящимся слоям деревни. В Соединённых Штатах
Америки в 1940 г. только 23,1 % общего числа фермеров имели
тракторы. Мелкие н средние фермеры продолжали работать по-
гтарому, пользуясь лошадью или мулом, а на ннюгих фермах
Юга не было ни лошади, ни мула.
Крупное производство получает все выгоды от капиталистиче-
ской кооперации и разделения труда. Важным преимуществом
крупного производства является его высокая товарность. Крупные
н крупнейшие сельскохозяйственные предприятия в США дают по-
давляющую часть всей товарной продукции сельского хозяйства;
В то же время основная масса фермеров ведёт по существу по-
треби’гельское хозяйство, у них не хватает своей продукции даже
для удовлетворения насущных потребностей своих семей. «Мещая
земельная собственность, по самой своей природе, исключает раз-
витие общественных производительных сил труда, общественные
формы труда, общественную концентрацию капиталов, скотовод-
ство в крупных размерах, прогрессивное применение науки» ‘.
Однако характерный для капитализма процесс роста крупного
производства и вытеснения мелкого в земледелии имеет свои осо-
бенности. Крупные капиталистические сельскохозяйственные пред-
приятия развиваются главным образом по пути интенсификации
хозяйства. Часто мелкое по площади земли хозяйство является
крупны-м капиталистическим предприятием по размерам произво-
цимой валовой и товарной продукции.Концентрациясельскохозяй-
1 К. Маркс, Капитал, т. Щ, 1953, стр. 820.
190
ственного производства в крупных капиталистических экономиях
нередко сопровождается увеличением числа мельчайших крестьян-
скнх хозяйств. Наличие значительного числа таких мельчайших
хозяйств в высокоразвитых капиталистических странах объяс-
няется тем, что капиталисты заинтересованы в сохранении батра-
ков с небольшим земельным наделом, для того чтобы их эксплуа-
тнровать.
Развитие крупного капиталистического сельскохозяйственного
производства идёт на основе усиления дифференциации крестьян-
ства, роста кабалы, обнищания и разорения миллионов мелких и
средних крестьянских хозяйств.
В царской России перед Октябрьской революцией среди крестьянских
хозяйств насчитывалось 65°/о хозяйств бедняков, 20%—середняков и 15°/о-—
кулаков. Во Франции количество земельных собственников сократилось
с 7—-7‚5 миллиона в 1850 г. до 2,7 миллиона в 1929 г. за счёт экспроприацни
мелких, парцеллярных крестьянских хозяйств, а численность сельскохозяйст
вснного пролетариата и полупролетариата достигла в 1929 г. около 4 мил-
лнонов человек.
Мелкое хозяйство в земледелни держится ценой невероятных
лншений, расхищения труда земледельца и всей его семьи.
Несмотря на то, что крестьянин выбивается из сил, чтобы спасти
свою кажущуюся самостоятельность, он теряет свою землю, разо-
рястся.
Большую роль в обезземеливании крестьянства играет ипотеч-
ный кредит. Ипотечный кредит есть ссуда под залог земли и не
‚чви>ки1\т0г0 имущества. Когда земледелец, ведущий хозяйство на
собственной земле, испытывает нужду в деньгах для неотложных
шн гежей (напримгд для уплаты налогов), он обращается в банк
за ссудой. Нередко ссуда берётся для покупки участка земли
Банк выдаёт определённую сумму денег под залог земельного
участка. Если деньги не возвращаются в срок, земля переходит
но владение банка. На деле банк становится подлинным собствен-
ником земли ещё раньше, ибо должник-земледелец вынужден
отдавать ему в виде процентов большую часть своего дохода с
‘земли. В форме процентов крестьянин фактически выплачивает
банку земельную ренту за свой же собственный участок земли.
Ипотечная задолженность американских фермеров в 1910 г. составляла
9.2 миллиарда долларов, а в 1940 г.— 6,6 миллиарда долларов. По данным
1936 г.. проценты по кредиту и налоги равнялись примерно 45% чистого до-
Шда фермеров.
Задолженность банкам является подлинным бнчом мелкого производ-
ства в сельском хозяйстве. Число заложенных ферм в США составляло в
1890 г. 282%, а в 1940 г.— 43‚8"/о к общему числу ферм.
Ежегодно масса заложенных ферм продаётся с молотка. Разо-
рившихся фермеров сгоняют с земли. Рост фермерской задолжен-
ности выражает процесс отделения земельной собственности от
сельскохозяйственного производства, концентрацию её в руках
крупных землевладельцев и превращение самостоятельного про-
изводителя в арендатора или наёмного рабочего.
191
Огромное число мелких крестьян снимает в аренду у крупных
земельных собственников небольшие участки земли на кабальных
условиях. Сельская буржуазии арендует землю для того, чтобы
производить продукцию на рынок и получать прибыль. Это-—-
предприниляательская аренда. Мелкий арендатор-крестьянин вы-
нужден арендовать клочок земли для того, чтобы прокормиться.
Это —так называемая продовольственная, или голодная, аренда.
Арендная плата с каждого гектара за небольшие участки земли,
как правило, значительно выше, чем за крупные. Мелкокрестьян-
ская аренда поглощает зачастую не только весь прибавочный
труд крестьянина, но и часть его необходимого труда. Арендные
отношения здесь переплетаются с пережитками крепостничества.
Наиболее распространенным пережитком феодализма в условиях
капитализма является издолыцина, при которой крестьянин-арен-
датор платит за арендованный участок натурой до половины и бо-
лее собранного урожая.
В Соединённых Штатах Америки число арендаторов увеличилось по
отношению к общему числу фермеров с 25‚6°/‹› в 1880 г. до З8‚7°/о в 1940 г.
Кроме того, 10,1% всех фермеров являлись «частичными собственниками»,
то есть тоже были вынуждены арендовать определённую часть обрабатываемой
ими земли. Среди арендаторов 7б,1°/о составляли издольщики. Хотя рабо-
владение в США официально было отменено в прошлом столетии. но фак-
тически экономические пережитпнх рабства, особенно в отношении негров-
нздольхцнков, существуют и поныне.
Во Франции имеется значительное количество ареидаторов-издолыциков.
Кроме натуральной арендной платы. составляющей половину урожая, а в от-
дельных случаях и более, они нередко обязаны снабжать землевладельцев
продуктами своего хозяйства -сыром, маслом, яйцами, курами и т. п., так же
как это было при феодализме.
Углубление противоположности между городом ндеревней.
Характерной чертой капиталистического способа производства
является резкое отставание сельского хозяйства от промышлен-
ности, углубление и обострение противоположности между горо-
дом и деревней.
«Земледеатие отстает в своем развитии от промышленности —-
явление, свойственное всем капиталистическнм страна-м и состав-
ляюЩее одну из наиболее глубоких причин нарушения пропор-
циональности между разными отраслями народного хозяйства,
кризисов и дороговизны» '.
Сельское хозяйство при капитализме отстаёт от промышленно-
сти прежде всего по уровню производительных сил. Развитие тех-
никн происходит в сельском хозяйстве гораздо медленнее, чем
в промышленности. Машины применяются только в крупных хо-
зяйствах, а мелкотоварные крестьянские хозяйства не в состоянии
их применять. В то же время капиталистическое применение
машин ведёт к усилению эксплуатации и разорению мелкого
1 В. И. Ленин, Новые данные о законах развития капитализма в земле-
делин, Сочинения, т. 22, стр. 81.
192
производителя. Широкое применение машин в сельском хозяйстве
задерживается вследствие дешевизны рабочей силы, причиной
которой является аграрное перенаселение. В сельском хозяйстве
при капитализме преобладает ручной труд.
Капитализм резко усилил отставание деревни от города в об-
ласти культуры. Города являются центрами науки и искусства.-
В городах сосредоточены высшие учебные заведения, музеи,
театры, кино. Всем богатством этой культуры пользуются эксплу-
ататорские классы. Пролетарские ‘массы в очень незначительной
степени могут приобщаться к достижениям городской культуры.
Основные же массы крестьянского населения капиталистических
стран оторваны от культурных центров, обречены на нищету и
нрозябают в невежестве.
Экономической основой противоположности между городом и
деревней при капитализме является эксплуатация деревни горо-
дом, экспроприация крестьянства и разорение большинства дере-
венского населения всем ходом развития капиталистической про-
мышленности, торговли, кредитной системы. Городская буржуа-
зия вместе с капиталистическими фермерами н помещикаьти
эксплуатируют многомиллионные смассы крестьянства. Формы
этой эксплуатации многообразны: промышленная буржуазия и
торговцы эксплуатируют деревню посредством высоких цен на
промышленные товары и относительно низких цен на сельскохо-
зяйственные товары, банки и ростовщики- посредством кабаль-
ного кредита, буржуазное государство — посредством всевоз-
можных налогов. Миллионы и миллиарды, присваиваемьхе круп-
ными земельными собственниками путём взимания ренты и
продажи земли, проценты, получаемые банками по ипотечному
кредиту, и т. д. отвлекаются из деревни в город на цели паразити-
ческого потребления эксплуататорских классов. -
Таким образом, причины отставания сельского хозяйства от
промышленности, углубление и обострение противоположности
между городом и деревней коренятся в самой системе капи-
тализма.
Частная собственность на землю и национализации земли.
С развитием капитализма частная собственность на землю при-
обретает всё более паразитический характер. Класс крупных зе-
мельных собственников захватывает в виде земельной ренты
огромную часть доходов, получаемых от сельского хозяйства.
Значительная часть доходов отвлекается от сельского хозяйства
и попадает в руки крупных землевладельцев через цену земли. Всё
это тормозит развитие производительных сил и удорожает сель-
скохозяйственные продукты, что тяжёлым бременети ложится на
плечи трудящихся. Отсюда следует, что «наЦИОПа-‘ЧИЭЭЦИЯ земли
стала общественной необходимостью» 1. Национализация велит
’ К. Маркс, национализации земли. К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения,
т. ХШ, ч. 1. стр. 341.
13 Политэкономия 193
есть превращение частной собственности на землю в государствен-
ную собственность.
При обосновании национализации земли Ленин исходил из на-
личия двух видов твюнополиёт — монополии частной собственности
на землю и монополии на землю как объект хозяйства. Национа-
лизация земли означает уничтожение монополии частной собст-
венности на землю и связанной с ней абсолютной ренты. Уничто-
жение абсолютной ренты привело бы к понижению Цен на сель-
скохозяйственные продукты. Но дифференциальная рента продол-
жала бы существовать, так как она связана с монополией на
землю как объект хозяйства. В условиях капитализма дифферен-
циальная рента при национализации зегнлн поступала бы в распо-
ряжение буржуазного государства. Национализация земли устра-
пила бы ряд препятствий на пути развития капитализма, создан-
ных частной собственностью на землю, и освободила бы
крестьянство от феодально-крепостнических пережитков.
Требование национализации земли было выдвинуто Коммуни-
стической партией ещё в период первой русской революции 1905--
1907 гг. Националнзация земли предполагала безвозмездное ото-
брание (конфискацию) всей помещичьей земли в пользу крестьян.
Ленин считал возможной национализацию земли в условиях
буржуазно-демотсратической революции только при установлении
революцнонно-демократичеекой диктатуры пролетариата и кре-
стьянства. Национализация земли как требование буржуазно-
демоиратгхческой революции сама по себе не содержит ничего
социалистического. Но уннчтоэкенне помещичьего землевладення
укрепляет союз пролетариата с основными массами крестьянства,
расчншает поле классовой борьбы ‘между пролетариатом и бур-
экуазией. Национализация земли в этом случае облегчает проле-
тариату в союзе с деревенской беднотой борьбу за перерастание
буржуавне-демократической революции в социалистическуто.
Развивая марксистскупо теорию ренты, Ленин показал, что
национализации земли в рамках буржуазного общества осущест-
вима лишь в период буржуазных революций н «немыслима при
сильном обострснии классовой борьбы пролетариата и буржуа-
зии» 1. В эпоху развитого капитализма, когда на очередь дня по-
ставлена задача социалистической революции, национализации
земли не может быть осуществлена в рамках буржуазного обще-
ства в силу следующих причин. Во-первьтх, буржуазии не ре-
шается ликвидировать частную собственность на землю, боясь,
что в связи с ростом революционного движения пролетариата это
может потрясти основы частной собственности вообще. Во-вторых,
капнталисты сами обзавелись земельной собственностью. Инте-
ресы класса буржуазии и класса землевладельцев-помешиков всё
 
1 В. И. Ленин, Аграрная программа социал-демократни в первой русской
революции 1905-1907 годов, Сочинения, т. 13, стр. 291.
194
более переплетаются. В борьбе против пролетариата и крестьян-
ства они всегда выступают совместно.
Весь ход исторического развития капитализма подтверждает,
что в буржуазном обществе основные массы крестьянства,
нещадно эксплуатируемые капиталистами, помещиками, ростов-
щиками и торговцами, неизбежно обречены на разоренне и ни-
1цету. При капитализме мелкие крестьяне не могут рассчитывать
па улучшение своего положения. Поэтому коренные интересы
основных масс крестьянства совпадают с интересами пролета-
риата. В этом состоит экономическая основа союза пролетариата
с трудящимся крестьянством в их общей борьбе против капита-
листического строя.
КРАТКИЕ ВЫВОДЫ
1. Капиталистический строй земледелия характеризуется
тем, что, во-первых, подавляющая часть земли сосредоточена
в руках крупных землевладельцев, сдающих землю в аренду:
во-вторых, капиталисты-арендаторы ведут хозяйство на
основе эксплуатации наёмных рабочих; в-третьих, сущест-
вует частная собственность на средства производства,
в том числе на землю, лсногочисленного класса мелких и
средних крестьян. Сельское хозяйство буржуазных стран,
несмотря на рост капитализма, ещё в значительной степени
раздроблено между мелкими и средними собственниками-
крестьянами, которые эксплуатируются капиталистами и
помещикалаи.
2. Капиталистическая зелгельная рента есть та часть соз-
даваемой наёмнылш рабочими в сельском хозяйстве приби-
вочной стоимости, которая представляет избыток над сред-
ней прибылью и уплачивается капиталистоля-арендатором
зелгельнолгу собственнику за право пользования зслглёй.
Существование капиталистической земельной ренты связано
с наличием двоякого рода монополии. Монополия капитали-
стического хозяйства на земле вытекает из ограниченности
земли, занятости её отдельными хозяйствами и ведёт к тому,
что цена производства сельскохозяйственного товара опре-
деляется худшими условиями производства. Добавочная
прибыль, получаемая на лучших зелтлях или при более
производительной затрате капитала, образует дифферен-
ииальную ренту. Монополия частной собственности на
землю, при низком органическом строении капитала в зем-
леделии по сравнению со строением капитала в промышлен-
ности, порождает абсолютную ренту. С развитием капита-
лизма увеличиваются размеры всех видов ренты, растёт це-
на земли, представляющая собой капитализированную ренту.
3. В земледелии, как и в промышленности, крупное про-
изводство вытесняет мелкое. Однако крупное ‚машинное
\3* 195
производство даже в наиболее развитых капиталистических
странах распространяется в сельском хозяйстве несравненно
медленнее, чем в промышленности. Ценой чрезмерного,
изнурительного труда, резкого снижения уровня жизни мел-
кого крестьянина и его семьи в капиталистических странах
сохраняется масса мелких крестьянских хозяйств, отличаю-
щихся крайней неустойчивостью.
4. Капитализм неизбежно порождает возрастающее от-
ставание сельского хозяйства от промышленности, углубляет
и обостряет противоположность между городом и деревней.
Монополия частной собственности на землю отвлекает от
сельского хозяйства в виде земельной ренты и непроизводи-
тельных затрат на покупку земли огромные средства, кото-
рые идут на паразитическое потребление класса землевла-
дельцев, и тормозит развитие производительных сил сель-
ского хозяйства.
5. Основные массы крестьянства при капитализме обре-
чены на разорение и обнищание. Коренные интересы проле-
тариата и эксплуатируемых масс крестьянства совпадают.
Только в союзе с пролетариатом и под его руководством пу-
тём революции, уничтожающей капиталистический строй,
трудящесся крестьянства может освободиться от эксплуата-
ции и нищеты.
1———.‚—_——-— .————.——.——ц
Г Л А В А ХП/
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД
Совокупный общественный продукт и национальный доход.
Вся масса материальных благ, произведенных в обществе за о ре-
долённый период, например за год, составляет совокупный одни:-
ственный продукт (или валовой продукт).
Часть совокупного общественного продукта, равная стоимости
потреблённого постоянного капитала, в процессе воспроизводства
ткдёт на возмещение израсходованных средств производства. Пере-
работанный на фабрике хлопок возмещается соответствующими
партиями хлопка из урожая текущего года. Взамен сожжённого
топлива доставляются новые массы угля и нефти. Пришедшие в
ветхость машины заменяются другими. Оставшаяся часть сово-
купного общественного продукта воплощает в себе новую стои-
мость, созданную рабочим классом в процессе производства.
Та часть совокупного общественного продукта, в которой во-
плошена вновь созданная стоимость, является национальным (или
народным) доходом. Национальный доход в капиталистическом.
196 '
обществе равен, следовательно, стоимости всего совокупного
общественного продукта минус стоимость израсходованных за год
средств производства, или, иными словами, он равен сумме пере-
менного капитала и прибавочной стоимости. По своей натуральной
форме национальный доход есть вся масса произведенных пред-
метов личного потребления и та часть произведённых средств
производства, которая идёт на расширение производства. Таким
образом, национальный доход представляет собой, с одной сто-
роны, сумму вновь созданной за год стоимости, а с другой сто-
роны, массу различного рода материальных благ, часть совокуп-
ного общественного продукта, в которой воплощена вновь создан-
ная стоимость.
Если, например, в какой-либо стране в течение года изготов-
лено товаров на 90 миллиардов долларов или марок, из которых
60 миллиардов пойдут на возмещение израсходованных за год
средств производства, то созданный за год национальный доход
будет равен 30 миллиардам.
При капитализме существует масса мелких товаропроизводи-
телей—крестьян и ремесленников, труд которых также создаёт
определённую часть совокупного общественного продукта.
Поэтому в национальный доход страны входит и стоимость,
вновь созданная за данный период крестьяна-ми и ремеслен-
никамн.
Совокупный общественный продукт, а следовательно, и нацио-
нальный доход создаются работниками, занятымн в отраслях
материального производства. Сюда относятся все отрасли, в кото-
рых создаются материальные блага: промышленность, сельское
хозяйство, строительство, транспорт и т. д.
В непроизводственных отраслях, к которым относятся госу-
дарственный аппарат, кредит, торговля (за исключением тех её
операций, которые являются продолжением процесса производства
в сфере обращения) и т. д., национальный доход не создаётся.
В капиталистических странах весьма значительная часть тру-
доспособного населения не только не производит общественного
нродукта и национального дохода, но и вообще не участвует в
общественно полезном труде. Сюда относятся прежде всего экс-
нлуататорские классы и их многочисленная паразитическая че-
лядь, гигантский полицсйско-бюрократический, милитаристский и
иной аппарат, охраняющий систему капиталистического наёмного
рабства. Большое количество рабочей силы расходуется без вся-
кой пользы для общества. Так, огромные непроизводитегльные за-
траты труда связаны с конкуренцией, безудержной спекуляцией,
неимоверно раздутой рекламой.
Анархия капиталистического производства, опустошительные
экономические кризисы, значительная недогрузка предприятий
резко сокращают использование рабочей силы. Огромные массы
трудящихся при капитализме лишены возможности работать.
197
О
В буржуазных странах число зарегистрированных в городах пол-
ностыо безработных в период с 1930 по 1938 г. ни разу не было
ниже 14 миллионов.
По мере развития капитализма раздувается государственный
аппарат, возрастает число лиц, обслуживающих буржуазию, со-
кращается доля населения, занятого в сфере материального про-
изводства, и резко увеличивается удельный вес лиц, занятых в
сфере обращения. Растёт армия безработных, усиливается аграр-
иое перенаселение. Всё это крайне ограничивает рост совокуп-
ного общественного продукта и национального дохода в буржуаз-
ном обществе.
В США из всего трудоспособного населения было занято в отраслях
тлатериаиьного производства в 1910 г. 4З‚9°/о‚ в 1920 г.—41,5‚ в 1930 г.-— 35,5.
в 1940 г.-— З1,4°/о.
В США среднегодовой темп роста национального дохода за последние
30 лет Х1Х столетия составлял 4,7°/о, в период с 1900 по 1919 г.—2‚8,
с 1920 но 1938 г.—1°/о, а в годы после второй мировой войны (с 1945 по
1952 г.)—-0‚8°/о. ‚
Распределение национального дохода. Каждому способу про-
изводства соответствуют исторически определённые формы рас-
пределения. Распределение национального дохода при капита-
лизме определяется том, что собственность на средства про-
изводства сосредоточена в руках капиталистов и помещиков,
эксплуатирующих пролетариат и крестьянство. Вследствие этого
распределение национального дохода происходит не в интересах
трудящихся, а в интересах эксплуататорских классов.
При капиталтизме национальный доход, созданный трудом ра-
бочих, поступает прежде всего в распоряжение промышленных
капиталистов (включая капиталистических предпринимателей в
сельском хозяйстве). Промышленные капиталисты, реализуя про-
изведённьте товары, получают всю сумму их стоимости, в том
числе сумму переменного капитала и прибавочной стоимости.
Переменный капитал превращается в заработную плату, которую
промышленные капиталисты выплачивают занятым в производстве
рабочим. Прибавочиая стоимость остаётся в руках промышленных
капиталистов; из неё образуются доходы всех групп эксплуататор-
ских классов. Часть прибавочной стоимости превращается в при-
быль промышленных капиталистов. Некоторую долю прибавочной
стоимости промышленные капиталисты уступают торговым капи-
‘галистам в виде торговой прибыли и банкирам —- в виде процента.
Часть прибавочной стоимости промышленные капиталисты отдают
землсвладельцаьт в виде земельной ренты.
Это распределение национального дохода ‘между различными
классами капиталистического общества можно схематически
изобразить в миллиардах долларов или марок следующим.
9бра30М2
198
Совокупный обще- Заработная плата
ст венный продукт производственных
 Й рЯ6ОЧКХ
я ‹ ю з
и переменный в —
› капитал Прибыль прокняшжен
, ‘О ных капиталистов
у 10 й а
д Нацноигыь- И у ” ’
; иый доход я ’
1 30 Торговая прибыль}
3
›
‘ Прнбавочная
‹;т‹›‚‹„‹›‹‚‚‚ Возмещение о
потреблепного 29
постоянного у _; у, с
КМЩПМ Земельная рента
60 5
В распределение поступает и та доля национального дохода,
которая создана в данный период трудом крестьян и ремесленни-
ков: одну её часть получают сами крестьяне и ремесленники, дру-
гая достаётся капиталистам (кулакам, скупщикам, торговцам,
банкирам и т. д.)‚ а третья — землевладельцаьт.
Доходы трудящихся основаны на их личном труде и представ-
ляют собой трудовые доходы. Источником доходов эксплуата-
торских классов является труд рабочих, а также крестьян и
ремесленников. Доходы капиталистов и помегциков основаны на
эксплуатации чужого труда и являются нетрудовыми доходами.
В процессе дальнейшего распределения национального дохода
происходит увеличение нетрудовых доходов эксплуататорских
классов. Часть доходов населения — в первую очередь трудящихся
классов- перераспределяется через государственный бюджет и
используется в интересах эксплуататорских классов. Так, часть
доходов рабочих и крестьян, поступая в виде налогов в государ-
ствеиньпй бюджет, превращается затем в дополнительные доходы
капиталистов и в доход чиновников. Налоговое бремя, возлагае-
мое эксплуататорскими классами на трудящихся, быстро воз-
растает.
В Англии в конце Х1Х века налоги (‘оставляли 6—7°‚’‹› национального
дохода, в 1913 г.—11°/‹›, в 1924 г.—23, в 1950 г.— 38%; но Франции н конце
Х1Х века- 10%, в 1913 г.— 13, в 1924 г.—.‘21, в 1950 г.— 290/0 национальиохо
ДОХОДЗ.
Далее, часть национального дохода передаётся путём оплаты
так называемых услуг в непроизводствениые отрасли ‘(например
за пользование коммунальными услугами, ьхедицинскои помощью,
зрелищными предприятиями и т. д.)‚ Как уже указывалось, в
этих отраслях не создаётся общественный продукт, а следова-
тельно, и национальный доход; но капиталисты, эксплуатируя
занятых здесь наёмных рабочих, получают часть национального
дохода, созданного в отраслях материального производства. Из
199
этого дохода капиталисты-еобственники предприятий непроиз-
водственных отраслей выдают заработную плату наёмным работ-
никам, покрывают соответствующие ‘материальные затраты (на
помещение, оборудование, отопление и т. д.) и получают прибыль.
Таким образом, оплата услуг должна возместить издержки этих
предприятий и обеспечить среднюю норму прибыли, так как иначе
капиталисты не будут применять свой капитал в этих отраслях.
В погоне за высокой прибылью капиталисты стремятся взвинчи-
вать плату за услуги, что ведёт к дальнейшему падению реальной
заработной платы рабочих и реальных доходов крестьян.
перераспределение национального дохода через бюджет, а
также и посредством высокой оплаты услуг усиливает обнищание
т рудящнхся.
В итоге всего процесса распределения национального дохода
последний распадается на две части: 1) доход эксплуататорских
классов и 2) доход трудящихся, занятых как в отраслях мате-
риального производства, так и в непроизводственных отраслях.
Доля рабочих и прочих трудящихся города и деревни, не экс-
плуатнруяощих чужого труда, в национальном доходе равнялась в
Соединённых Штатах Америки (в 1923 тг.) 54 %, а доля капита-
листов—-46°/‹‚; в Англии (в 1924 г.) доля трудящихся состав-
ляла 45%, доля капиталистов—55%; в Германии (в 1929 г.)
доля трудящихся была равна 55%, доля капиталиетов—45%.
В настоящее время в капиталистических странах трудящимся‚
составляющим 9/‚0 населения, достаётся значительно менее поло-
вины национального дохода, а эксплуататорским классам-зна-
чительно более половины.
Доля трудящихся классов в национальном доходе неуклонно
падает, а доля эксплуататорских классов возрастает. В США, на-
пример‚ доля трудящихся в национальном доходе составляла в
1870 г. 58%. В 1890 г.— 56, в 1923 г.— 54, в 1951 г.—— при-
мерно 40%.
Национальный доход используется в конечном счёте для по-
требления и накопления. Использование национального дохода в
буржуазных странах определяется классовой природой капита-
лизма н отражает всё усиливающийся паразитизм эксплуататор-
ских классов.
. Доля национального дохода, идущая на личное потребление
трудящихся, являющихся главной производительной силой обще-
ства, настолько низка, что она не обеспечивает, как правило, даже
прохшточного минимума. Огромная масса рабочих и трудящихся
крестьян вынуждена отказывать себе и своим семьям в самом не-
обходимом, ютиться в лачугах, лишать детей образования.
Весьма значительная часть национального дохода идёт на
паразитическое потребление капиталистов и землевладельцев. Ко-
лоссальные суммы расходуются капиталистами и землевладель-
цами на покупку предметов роскоши, а также на содержание мно-
гочисленной челяди.
200 .
При капитализме доля национального дохода, идущая на рас-
ширение производства, весьма невелика по сравнению с возмож-
ностями и потребностями общества. Так, в США доля националь-
ного дохода, идущая на накопление, составляла за период с 1919
по 1928 г. примерно 110%, а за десятилетие с 1929 по 1938 г. на-
копление составило в среднем лишь 2% национального дохода
США, причём в годы кризиса сумма накопления была ниже суммы
амортизации, то есть имело место проедание основного капитала.
Относительно небольшой объём накопления при капитализме
обусловлен тем, что значительная часть национального дохода
идёт на паразитическое потребление капиталистов, на непро-
изводнтельные расходы. Так, огромных размеров достигают чистые
издержки обращения, идущие на содержание торгового и кредит-
ного аппарата, на хранение излишних запасов, на расходы по рек-
ламе, биржевой спекуляции и т. д. В США в период между первой
и второй мировыми войнами чистые издержки обращения погло-
щали 17-19% национального дохода.
Всё возрастающая часть национального дохода при капита-
лизме идёт на военные расходы, гонку вооружений, на содержание
государственного аппарата.
На ПОВЕРХНОСТИ ЯВЛЕННЙ КЗПНТЗЛНСТНЧЕСКОГО ООЩЕСТВЗ ДОХОДЫ Н НХ ИСТОЧ-
иики выступают в искаженной, фетишистской форме. Возникает обманчивая
видимость, будто сам капитал порождает прибыль, земля-ренту, а рабочие
создают лишь стоимость, равную их заработной плате.
Эти фетишистские представления лежат в основе буржуазных теорий на-
ционального дохода. С помощью такого рода теорий буржуазные экономисты
стремятся запутать вопрос о национальном доходе в пользу буржуазии. Они
стараются доказать, что наряду с рабочими и крестьянами национальный до-
ХОД СОЗДЗЮТ КЗПНТЗЛНСТЫ Н ЗЕМЛЕВЛЭДЕЛЬЦЫ, 8 ТЗКЖЕ ТЗКНЕ ЛНЦЗ. КЗК ЧННОВ-
ннки, полицейские, биржевики, духовенство и т. д.
Далее, буржуазные экономисты изображают в ложном свете распределе-
ННЕ НЗЦНОНЗЛЬРТОГО ДОХОДЗ. ОНИ ПРРУМЕЕТЬШЗЮТ ДОЛЮ ДОХОДЗ, ПОЛУЧЗЕМОГО
напиталистами и землсвладельцами. Так, например, доходы эксплуататорских
классов определяются на основе резко преумеиьшенхгых сведений самих
НЛЗТЕЛЬЩНКОВ НЗЛОГОВ; НЕ УЧНТЫВЗЮТСЯ ОГрОМНЫЕ ОКЛЗДЫ КЗПИТЭЛНСТОВ, ПОЛУ-
чаемые многими из них в качестве руководителей акционерных компаний;
не учитываются доходы сельской буржуазии н т. д. В то же время доходы
‘ГРУДЯЩНХСЯ НСКУССТВЕННО ПРЕУВЕЛНЧНВЗЮТСЯ ТЕМ, ЧТО К РЗООЧНМ НРНЧНСЛЯЮТСЯ
иысокооплачиваемые крупные чиновники, директора предприятий, банков,
торговых фирм н т. д.
Наконец, буржуазные экономисты искажают действительную картину
РЗСПРЕДЕПЕНИЯ НЗЦНОНЗЛЬНОГО ДОХОДЗ ТЕМ, ЧТО ОНИ НЕ ВЫДЕЛЯЮТ РЗСХОДОВ 118
потребление эксплуататорских классов, на чистые издержки обращения, пре-
ЫИЕНЬЩЗЮТ ДОЛЮ ВОЕННЫХ РЗСХОДОВ, ВСЯЧЕСКИ МЗСКНРУЮТ НЕПРОНЗВОДЪЯТЕЛЬНУЮ
РЗСТРЦТУ огромной ЧЗСТН НЗЦИОНЗЛЬНОГО ДОХОДЗ.
Государственный бюджет. Буржуазное государство является
органом эксплуататорских классов, имеющим целью держать в
подчинении эксплуатируемое большинство общества и обеспечи-
нать интересы эксплуататорского меньшинства во всей внутрен-
ней и внешней политике. —
Для выполнения своих задач буржуазное государство имеет
разветвлённый аппарат: армию, полицию, карательные и судебные
201
органы, разведку, различные органы административного управле-
ния и идеологического воздействия на массы. Этот аппарат со-
держится за счёт государственного бюджета. Источником средств
для государственного бюджета служат налоги и займы.
Государственный бюджет является орудием перераспределения
части национального дохода в интересах эксплуататорских клас-
сов. Он составляется в виде ежегодной сметы государственных
доходов и расходов. Маркс писал, что бюджет капиталистического
государства «представляет собою не что иное, как классовый бюд-
жет, бюджет для буржуазии» '.
Расходы капиталистического государства в подавляющей ча-
сти являются непронзводительными.
Огромная доля средств государственного бюджета при капи-
тализме идёт на подготовку и ведение войн. Сюда относятся также
расходы на научные изыскания в области производства и усовер-
шенствования новых орудий массового уничтожения людей, на
подрывную деятельность за границей.
Другая крупная доля расходов капиталистического государ-
ства связана с содержанием аппарата угнетения трудящихся.
«Современный милнтаризм есть результат капитализма. В обеих
своих формах он- «жизненное проявление» капитализма: как
военная сила, употрсбляемая капиталистическими государствами
при их внешних столкновениях... и как оружие, служащее в руках
господствующнх классов для подавления всякого рода (экономи-
ческих и политических) движений пролетариата» 2.
Весьма значительные суммы государство тратит, особенно во
время кризисов и войн, на прямую поддержку капиталистических
предприятий и на обеспечение им высоких прибылей. Часто суб-
сидии, выдаваемые банкам и промышленникам, имеют целью спа-
сти их от банкротства во время кризисов. Посредством государ-
ственных заказов, осуществляемых за счёт бюджета, миллиардные
дополнительные прибыли перекачиваются в карманы крупных ка-
ииталистов.
Расходы на культуру и науку, на просвещение и здравоохра-
нение составляют иичтожную долю в государственных бюджетх
капиталистических стран. В США, например, в федеральных бюд-
жетах последних лет на военные цели было отпущено более 70%‘
всей суммы средств, а на здравоохранение, народное образование
и жилищное строительство —- менее 4%, в уом числе на народное
образование — менее 1 %.
Основную массу доходов капиталистическое государство полу-
чает путём налогоы В Англии, например, налоги в общей сумме
доходов государственного бюджета составляли в 1938 г. 89%.
1 К. Маркс, Фунты, шиллниги, пенсы, или классовый бюджет и кому он
‘тдет на пользу. К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. 1Х, стр. 146. `
9 В. И. Ленин, Воинствуюший ьшлитаризм и аитнмилитаристшая тактика
совпал-демократии, Сочинения, т. 15, стр. 169.
202
Налоги в условиях капитализма служат формой дополнитель-
ной эксплуатации трудящихся путём перераспределения через
бюджет части их доходов в пользу буржуазии. Налоги называ-
ются прямыми, если ими облагаются доходы отдельных лиц, и
косвеннымщ- если ими облагаются продаваемые товары (глав-
ным образом предметы широкого потребления) ттли услуги (напри-
мер, билеты в кино и театр, проездные билеты на городском
транспорте и т. д.). Косвенные налоги повышают цену товаров и
оплату услуг. Фактически косвенные налоги уплачивают покупа-
тели. Капиталисты перелагают на покупателей и часть своих пря-
мых налогов, если им удаётся повысить цену на товары или
услуги.
Политика буржуазного государства направлена к тому, чтобы
всячески уменьшить налоговое обложение экснылуататорских клас-
сов. Капиталисты уклоняъотся от уплаты налогов, скрывая дей-
ствительные размеры своих доходов. Особенно выгодна для иму-
щих классов политика косвенных налогов. «Косвенное обложение,
падая на предметы потребления масс, отличается величайшей
несправедливостыо. Всей своей тяжестью ложится оно на бедноту,
создавая привилегию для богатых. Чем беднее человек, тем боль-
шую долю своего дохода отдает он государству в виде косвенных
налогов. Малонмущая и неимущая масса составляет 9/‚0 всего
народонаселения, потребляет 9/‚0 всех обложснньпх продуктов н
платит 9/‚0 всей суммы косвенных налогов» '.
Следовательно, главная тяжесть налогов падает‘ на трудящиеся
массы: рабочих, крестьян, служащих. Как уже указывалось, в
настоящее время в буржуазных странах в государственный бюд-
жет изымается через налоги около трети заработной платы рабо-
чих и служащих. Высокие налоги взимаются с крестьян и усили-
вают их разорение.
Помимо налогов важной доходной статьёй капиталистического
государства являются займы. Наиболее часто буржуазное госу-
дарство прибегает к займам для покрытия чрезвычайных, в первую
очередь военных, расходов. Значительная часть средств, собран-
ных путём займов, идёт на оплату государством поставок, прино-
сящих огромные прибыли промышленникаьт. В конечном счёте
займы приводят к дальнейшему повышению налогов на трудя-
щихся для оплаты процентов по займам и для погашения самих
займов.‘ Сумма государственного долга в буржуазных странах
быстро растёт.
Общая сумма государственного долга во всём мире возросла с 38 мил-
лиардов франков в 1825 г. до 250 миллиардов франков в 1900г., то есть
в 6,6 раза. Ещё быстрее возрастал государственный долг в ХХ веке. В США
в 1914 г. сумма государственного долга составляла 1,2 миллиарда долларов,
а в 1938 г.- 37,2 миллиарда, то есть увеличилась в 31 раз. В Англии в 1890 г.
было выплачено в виде процентов по займам 24,1 миллногта фунтов стерлингов.
ч—_...——_—_..————————— ‚
1 В. И. Ленин, По поводу государственной росписи, Сочинения, т. 5‚
стр. 309.
203
в 1951/52 г.- 513,6 миллиона; в США в 1940 г. был выплачен в виде процентов
по займам 1 миллиард долларов, а в 1951/52 г.- 5,9 миллиарда долларов.
Одним из источников доходов государственного бюджета при
капитализме служит эмиссия бумажных денег. Вызывая инфля-
цию и рост цен, эмиссия бумажных денег передаёт буржуазному
государству часть национального дохода за счёт снижения уровня
жизни народных масс.
Таким образом, государственный бюджет при капитализме слу-
жит в руках буржуазного государства орудием дополнительного
ограбления трудящихся и обогащения класса капиталистов, уси-
ливает непроизводительньтй и паразитический характер использо-
вания национального дохода.
КРАТКИБ ВЫВОДЫ
1. Национальный доход в капиталистическом обществе
‘есть та часть совокупного общественного продукта, в кото-
рой воплощена вновь созданная стоимость. Национальный
доход создаётся в отраслях материального производства тру-
дом рабочего класса, а также трудом крестьян и ремеслен-
ников. По натуральной форме национальный доход
представляет собой вс/о массу произведённых предметов
потребления и ту часть средств производства, которая пред-
назначена для расширения производства. При капитализма
значительная часть трудоспособного населения не только не
создаёт национального дохода, но и не участвует в обще-
ственно полезном труде. ‚
2. Распределение национального дохода при капитализма
происходит в интересах обогащения эксплуататорских клас-
сов. Доля трудящихся классов в национальном доходе па-
дает, а доля зксплуататорских классов увеличивается.
3. При капитализма национальный доход, создаваемый
рабочим классом, распределяется в виде заработной платы
рабочих, прибыли капиталистов (пролгьниленнггков, торгов-
цев и владельцев ссудного капитала) и занельной рентьу
получаемой зелглевладельцалеи. Значительная часть резуль-
татов труда крестьян и ремесленников также присваивается
капиталистами и землевладельцами. Через государственный
бюджет и путём высокой оплаты услуг происходит перерас-
пределение национального дохода, которое ещё больше уси-
ливает обнищание трудящихся.
4. Огромная и всё увеличивающаяся часть национального
дохода при капитализма используется непроизводительно:
расходуется на паравитическое потребление буржуазии, на
покрытие непомерно раздутых издержек обращения, на со-
держание государственного аппарата угнетения масс, на
подготовку и проведение захватнических войн.
 
204
г ДА в А ху
воспроизводство овщвстввнного КАПИТАЛА
Общественный капитал. Состав совокупного общественного
продукта. Капиталистическое воспроизводство включает в себя как
непосредственный процесс производства, так и процесс обращения.
Чтобы осуществлялось воспроизводство, капитал должен иметь
возможность беспрепятственно совершать свой кругооборо’г‚
то есть переходить из денежной формы в производительную, из
производительной —- в товарную, из товарной — в денежную и т. д.
Это относится не только к каждому отдельному капиталу, но и
ко всем капиталам, существующим в обществе. «Кругообороты
индивидуальных капиталов переплетаются, однако, друг с другом,
предполагают и обусловливают друг друга и как раз благодаря
этому-то сплетению образуют движение всего общественного ка-
питала» '.
Общественяаий капитал есть вся масса индивидуальных капи-
талов в их совокупности и взаимосвязи. Между отдельными капи-
талистическими предприятиями существует многосторонняя связь:
одни предприятия доставляют другим машины, сырьё и прочие
средства производства, а другие производят средства существова-
нпя, покупаемые рабочими, и предметы потребления и роскоши,
нокупаемые капиталнстами. Каждый из индивидуальных капита-
лов самостоятелен по отношению к другим, и в то же время все
они связаны между собой. Это противоречие обнаруживается в
ходе воспроизводства и обращения всего общественного капитала.
Мпогосторониие связи, существующие между отдельными капита-
лнстами, проявляются стихийно вследствие присущей капитализму
анархии производства.
При рассмотрении процесса воспроизводства и обращения
всего общественного капитала, чтобы не усложнять вопрос, мы
предполагаем, что всё хозяйство страны ведётся на капиталисти-
ческих началах (то есть общество состоит только из капиталистов
и рабочих) и что весь постоянный капитал потребляется в
течение года и его стоимость целиком переносится на годовой
продукт.
Совокупный общественный продукт представляет собой не что
иное, как общественный капитал (с приращением в виде приба-
вочпой стоимости), вышедший из процесса производства в товар-
ной форме.
Чтобы производство могло продолжаться, общественный про-
лукт должен быть реализован, то есть продан. Реализация обще-
ственного продукта есть смена его товарной формы на денежную.
Как выше было показано, по стоимости весь общественный про-
дукт распадается на три части: первая возмещает постоянный ка-
питал, вторая возмещает переменный капитал, третья представ-
‘ К. Маркс, Капитал, т. П, 1953, стр. 352.
205
ляет собой прибавочную стоимость. Таким образом, стоимость
общественного продукта равна с+ о + т. При реализации про-
изведённых товаров капиталисты должны выручить их стоимость,
так как только при этом условии они могут возобновить произ-
водство. Делениеюбщественного продукта по стоимости означает,
что разные его части играют различную роль в ходе воспроизвод-
ства. Постоянный капитал должен дальше служить в процессе
производства. Перемениый капитал превращается в заработную
плату, которую рабочие расходуют на цели потребления. Приба-
вочная стоимость при простом воспроизводстве целиком по-
требляется капиталистаннт, а при расширенном-частично потреб-
ляется капиталистами и частично идёт на покупку добавочных
средств производства и на наём добавочиой рабочей силы.
По натуральной форме весь общественный продукт состоит из
средств производства и предметов потребления. При рассмотрении
кругооборота и оборота индивидуального капитала не имеет зна-
чения, какие именно товары в их натуральной форме (потреби-
тельные стоимости) производятся на данном предприятии. При
рассмотрении воспроизводства и обращения всего общественного
капитала натуральная форма произведенных в обществе товаров
приобретает существенное значение: для беспрерывного возобнов-
ления процесса производства необходимо, чтобы имелись в нали-
чии как соответствующие средства производства, так и предметы
потребления. Всё общественное производство делится на два боль-
шнх подразделения: первое подразделение (1) -— производство
средств производства и второе подразделение (П) —производ-
ство предметов потребления. Предметы потребления в свою оче-
редь делятся на необходимые средства существования, идущие на
удовлетворение потребностей рабочего класса, трудящихся масс, и
предметы роскоши, которые доступны только эксплуататорским
классам. Неуклонно снижая жизненный уровень рабочего класса,
капиталисты заставляют трудящихся всё больше заменять полно-
ценные предметы потребления низкосортиыми товарами и суррога-
тами. В то же время растут роскошь н расточительство паразити-
ческих классов.
Деление общественного продукта по натуральной форме в свою
очередь предопределяет разным его частям различную роль в ходе
воспроизводства. Так, например, ткацкие машины должны быть
употреблены для производства тканей и не могут служить ни для
каких других целей; с другой стороны, готовая одежда должна
поступить в личное потребление.
Возникает вопрос, каким образом в условиях анархии капита-
листического производства происходит реализация общественного
продукта? Ленин указывал, что «вопрос о реализации в том и со-
стоит, чтобы анализировать возмещение всех частей обществен-
ного п од кта по стоимости и по ‘материальной форме» ’. Стало
Р У
1 В. И. Ленин, К характеристике экономического романтизма, Сочинения,
11 2‚ стр. 144.
206
быть, речь идёт о том, каким образом для каждой части обще-
ствениого продукта по стоимости (постоянный капитал, перемен-
ный капитал и прибавочная стоимость) и по его натуральной
форме (средства производства, предметы потребления) найти за-
мещаюшую её на рынке другую часть продукта.
При рассмотрении расширенного воспроизводства сюда при-
соединяется ещё вопрос о том, каким образом происходит превра-
щение прибавочной стоимости в капитал, то есть откуда берутся
добавочные средства производства и предметы потребления для
добавочных рабочих, необходимых при расширении производства.
Условия реализации при капиталистическом простом воспроиз-
водстве. Рассмотрим прежде всего условия, необходимые для
реализации общественного продукта при капиталистическом
простом воспроизводстве, когда вся прибавочная стоимость идёт
на личное потребление капиталистов. Эти условия могут быть
ироиллюстрироваиы на следующем примере.
Пусть в первом подразделении, то есть в протгзврдствесредств
производства, стоимость постоянного капитала, выраженная, на-
пример, в миллионах фунтов стерлингов, равна 4 000, переменного
капитала — 1 000, прибавочная стоимость —- 1 000. Пусть во вто-
ром подразделеиии, то есть в производстветтредщшвщотребло»
иия, стоимость постоянного капитала равна 2000, переменного
капитала —500, прибавочная стоимость-ЗОО. При таком пред-
положеиии годовой общественный продукт будет состоять из сле-
дующпх частей:
1. 4000г4$1000 0:1000‘‚„=0000
и. 2000 ‹;+ 500 0 000 ‚„=з000
Стоимость всего продукта, произведёиного в первом подразде-
лении и существующего в виде махиии, сырья, материалов и т. п.,
составляет, следовательно, ЩЗОСЬ Чтобы процесс производства мог
возобиовиться, часть этого продукта, равная $900, должна быть
продана предприятиям первого же подразделения для возобнов-
ления постоянного капитала этого подразделения. Остальная часть
продукта первого подразделения, представляющая воспроизведен-
иую стоимость переменного капитала (1 000) и вновь произведен-
иую прибавочную стоимость (1 000) ймсущоствующая в виде
средств производства, продаётся предприятиям второго подразде-
ления в обмен на предметы потребления, поступающие в личное
потребление рабочих и капиталистов первого подразделения.
В свою очередь капнталисты второго подразделения нуждаются
в средствах производства на сумму в 2000 для возобновления
своего постоянного капитала.
Стоимость всего продукта, пронзведённого во втором подраз-
делении и существующего в виде предметов потребления (хлеба,
мяса, одежды, обуви и т. д., а также предметов роскоши), состав-
ляет 3000. Часть предметов потребления, произведённьтх во
_ 207
втором подразделении на сумму 2 000, обменивается на заработ-
ную плату и прибавочную стоимость первого подразделения; так
происходит возмещение постоянного капитала второго подразде-
ления. Остальная часть продукта второго подразделения, пред-
ставляющая воспроизведённую стоимость переменного капитала
(500) и вновь произведённую прибавочную стоимость (500), реа-
лизуется внутри второго же подразделения и поступает в личное
потребление рабочих и капнталистов этого подразделения.
Следовательно, в условиях простого воспроизводства в обмен
между двумя подразделениями поступают: 1) переменный капитал
и прибавочная стоимость первого подразделения, которые должны
быть обменены на предметы потребления, произведенные во вто-
ром подразделении, и 2) постоянный капитал второго подразде-
ления, который должен быть обменён на средства производства,
произведенные в первом подразделении. Условием реализации
при капиталистическом простом воспроизводстве является сле-
дующее равенство: переменный капитал плюс прибавочиая стои-
мость первого подразделения должны быть равны постоянному
капиталу второго подразделения: 1 (о + т) = 11 с.
Это условие простого воспроизводства можно выразить ещё следующим
образом. Вся масса товаров, произведенная в течение года в первом подраз-
делении‚—— предприятиями, изготовляюшими средства производствгм- должна
быть по стоимости равна той массе средств производства. которая за год
потребляется в предприятиях обоих подразделений. Вся масса товаров. произ-
веденная в течение года во втором подраэделеииш- предприятиями. изготов-
ляющими предметы потребления-должна быть по стоимости равна сумме
доходов рабочих и капнталистов обоих подразделений.
Условия реализации при капиталистическом расширенном
воспроизводстве. Капиталистическое расплиреииое воспроизвод-
ство предполагает накопление капитала. Так как капитал каж-
дого подразделения состоит из двух частей — постоянного и
переменного капитала, то и иакопляемая часть прибавочной
стоимости распадается на эти две части: одна часть идёт на по-
купку добавочных средств производства, другая — на наём доба-
вочиой рабочей силы. Отсюда следует, что ‘годовой продукт пер-
вого подразделения должен содержать некоторый излишек сверх
того количества средств производства, которое необходимо для
простого воспроизводства. Иными словами, сумма переменного ка-
питала и прибавочной стоимости первого подразделения должна
быть больше, чем постоянный капитал второго подразделения:
1 (о —}— т) должно быть больше 11 с. Таково основное условие реа-
лизации при капиталистическом расширенном воспроизводстве.
6
Рассмотрим несколько подробнее условия реализации при капиталисти-
ческом расширенном воспроизводстве.
Пусть в первом подразделении стоимость постоянного капитала равна
4000, стоимость переменного капитала —1000‚ прибавочная стоимость- 1 000;
пусть во втором подразделении стоимость постоянного капитала равна 1500,
208
переменного капитала—750, прибавочная стонмость—750. При таком пред-
положения годовой общественный продукт будет состоять из следующих
частей:
1. 4000 ст1000 011000 т=6000
П. 1500 с 750 0 750 т=З000
Допустим, что в первом подразделении из нрибавочной стоимости, рав-
ной 1000, накопляется 500. В соответствии с органическим строением капи-
тала в первом подразделении (421) пакопляемая часть прибавочной стои-
мости распадается следующим образом: 400 идёт на увеличение постоянного
капитала и 100—на увеличение переменного капитала. добавочный постоян-
ный капитал (400) имеется в самом продукте первого подразделения в виде
средств производства; добавочный же переменный капитал (100) должен
быть получен в обмен от второго подразделения, которое, следовательно,
тоже должно накоплять. Капиталисты второго подразделения обмениватот
часть своей прибавочной стоимости, равную 100, на средства производства
и обращают эти средства производства в добавочный постоянный капитал.
Тогда в соответствии с органическим строением капитала во втором подраз-
делении (2: 1) переменный капитал в этом подразделении должен возрасти
па 50. Следовательно, во втором подразделении из прибавочной стоимости,
равной 750, накоплению подлежит 150.
Как и при простом воспроизводстве, второе подразделение должно обме-
нять с первым свой постоянный капитал, равный 1500. Со своей стороны
первое подразделение должно обменять со вторым подразделением свой пере-
менный капитал, равный 1000, и потребляемую часть прибавочпой стоимости,
равную 500.
Итак, первое подразделение должно обменять:
часть продукта, воспроизводящую стоимость переменного
канитала.....................  1000
часть пакопляемой прибавочътой стоимости, присоедиияемую к иере-
меииомукапиталу  100
часть прибавочиой стоимости, потребляемую каииталистаътгт . . . 500
Итого . . . . . 1600
Второе подразделение должно обменять:
постоянныйкапъттал  . . . . . .  .. . .. . . ..1500
часть накопляемой прибавочиой стоимости, присоелиттяемуто к по-
стоянному капиталу . . . . . . . . . . . . . . . . 100
д” ‚ ‚ ‚‚—:‹__ ‚ „‚‚ — — — ‚ ‚ ‚ г‘...
Итого . . . . . . 1600
Обмен между обоими подразделениями может состояться лишь в случае
равенства этих величии. Таковы условия реализации при капиталистическом
расширенном воспроизводстве.
При расширенном воспроизводства сумма переменного капи-
тала и прибавочной стоимости первого подразделения должна
расти быстрее постоянного капитала второго подразделения, а по-
стоянный капитал первого подразделения должен ещё более об-
гонять рост постоянного капитала второго подразделения.
При любом строе общества развитие производительных сил вы-
ражается в том, что возрастает доля общественного труда, идущая
на производство средств производства, по сравнению с долей, иду-
щей на производство предметов потребления. При капитализме
более быстрый рост производства средств производства по сравне-
иию с производством предметов потребления выступает в форме
14 Политэкономия 299
более быстрого роста постоянного капитала по сравнению с пере-
менным, то есть в форме повышения органического строения капи-
тала. Повышение органического строения капитала неизбежно
приводит к росту безработицы и понижению жизненного уровня
рабочего класса.
Проблема рынка. Противоречия капиталистического воспроиз-
водства. Как видно из предыдущего изложения, для реализации
общественного продукта необходимы определённые соотношения
между отдельными его частями и, следовательно, между отрас-
лями и элементами производства. При капитализме, когда произ-
водство ведётся обособленными производителями, которые руко-
водствуются погоней за прибылью и работают на не известный им
рынок, эти соотношения не могут не подвергаться постоянным на-
рушениям. Исследуя условия нормального хода капиталистиче-
ского простого и расширенного воспроизводства, Маркс указывает,
что онн «превращаются в столь же многочисленные условия ненор-
мального хода воспроизводства, в столь же многочисленные воз-
можности кризисов, так как равновесие — при стихийном харак-
тере этого производства — само является случайностыо» '. В усло-
виях анархии капиталистического производства реализация
общественного продукта происходит лишь среди затруднений и
постоянных кошлебаний, которые становятся всё сильнее но мере
роста хеапиталхтзъча.
Особое значение имеет при этом то обстоятельство, что расши-
рение капиталистического производства и, следовательно, образо—
ванне внутреннего рынка происходят не столько за счёт предметы
потребления, сколько за счёт средств производства. Рост произ-
водства средств производства далеко обгоняет рост производства
предметов личного потребления. В общей массе продукции капи-
талистического производства предметы потребления занимают
относительно всё меньшее место. Однако производство средств
производства не может развиваться совершенно независимо от
производства предметов потребления и вне всякой связи с
ним. Предприятия, применяющие средства производства, выбра-
сываюг на рынок всё возрастающие массы товаров, которые сыщ-
жат для потребления. Таким образом, в конечном счёте произ-
водственное потребление (потребление средств производства)
всегда связано с личным потреблением, всегда зависит от него.
Но объём личного потребления основных масс населения в капи-
талистичееком обществе ограничен крайне узкими рамками
вследствие законов капиталистической эксплуатации, обусловли-
вающнх обнищание рабочего класса и крестьянства.
Цель капиталистического производства — извлечение прибы-
лей. Средством к достижению этой цели служит расширение про-
изводства. В этом смысле Маркс писал о характерном для капи-
тализма «производстве ради производства», «накоплении ради
1 К. Маркс. Капитал, т. П, 1953, стр. 496.
210
накопления». Но товары производятся в конечном счёте не для
производства, а для удовлетворения потребностей людей. Сред-
ство— расширение производства — неизбежно приходит в столк-
новение с целью капиталистов -—извлечением прибылей. Следо-
вательно, капитализму присуще глубокое антагонистическое про-
тиворечие между производством и потреблением.
Противоречие между производством и потреблением, присущее
капитализму, состоит в том, что национальное богатство растёт
рядом с ростом народной нищеты, производительные силы обще-
ства растут без соответствующего роста народного потребления.
Это противоречие представляет собой одну из форм проявления
основного противоречия капитализма — противоречия между об-
щественным характером производства и частнокапиталистнческой
формой присвоения.
Разоблачая прислужников буржуазии, замазывавших глубо-
кие противоречия капиталистической реализации, Ленин подчёр-
кнвал, что «даже при идеально гладком и пропорцнональном вос-
производство и обращении всего общественного капитала неиз-
бежно противоречие между ростом производства и ограниченными
пределами потребления. В действительности же кроме того про-
несс реализации идет не с идеально гладкой пропорциональностью,
а лишь среди «затруднений», «колебаний», «кризисов» и пр.» '.
Следует различать внутренний рынок (сбыт товаров внутри
‚данной страны) и внешний рынок (сбыт товаров за границу).
Внутренний рынок появляется и расширяется вместе с появле-
ннем и ростом товарного производства, в особенности же с раз-
ннтисм капитализма, который углубляет общественное разделе-
ние труда и разлагает непосредственных производителей на капи-
талистов и рабочих. В результате общественного разделения труда
растёт число особых отраслей производства. Развитие одних от-
раслей расширяет рынок для товаров, произведёиньтх другими
отраслями, прежде всего для сырья, машин и других средств про-
изводства. Далее, классовое расслоение мелких товаропроизводи-
‘гелей, рост числа рабочих, увеличение прибылей капиталистов
ведут к повышению сбыта покупаемых ими предметов потребле-
ния. Степень развития внутреннего рынка есть степень развития
капитализма в стране.
Обобществление труда капитализмом проявляется прежде
всего в том, что разрушается прежняя, свойственная натураль-
ному хозяйству, раздроблённость мелких хозяйственных единиц
и происходит объединение мелких местных рынков в огромный
национальный, а затем и мировой рынок. _
При рассмотрении процесса воспроизводства и обращения
гсего общественного капитала роль внешнего рынка вставляется
н стороне, так как включение внешнего рынка не ‹меняет существа
—..
с ‘79. И. Ленин, Еще к вопросу о теории реализации, Сочинения, т. 4‚
ТР- .
‘4* 211
вопроса. Привлечение внешней торговли лишь передвигает вопрос
с одной страны на несколько стран, но от этого сущность процесса
реализации нисколько не изменяется. Это, однако, не означает,
что внешний рынок не имеет существенного значения для капи-
талистических стран. В погоне за прибылью капиталисты расши-
ряют производство далеко за пределы ёмкости внутреннего рынка
и ищут более выгодных внешних рынков.
Противоречия капиталистической реализации проявляются со
всей силой в периодических экономических кризисах перепроиз-
водства.
КРАТКИЕ ВЫВОДЫ
1. Кругообороты индивидуальных капиталов в их сово-
купности образуют движение общественного капитала. Обще-
‘ственный капитал есть вся масса индивидуальных капиталов
в их взаимосвязи.
2. Совокупный продукт капиталистического общества
делится по стоимости на постоянный капитал, переменный
капитал и прибавочную стоимость, а по натуральной
форме — на средства производства и предметы потребления.
Всё общественное производство делится на два подразде-
ления: первое подразделение -- производство средств произ-
водства и второе подразделение — производство предлгетов
потребления. Проблема реализации состоит в том, каким
образом для каждой части общественного продукта по стои-
мости и по его материальной форме найти замегцающую её
на рынке другую часть продукта.
3. При капиталистическом простом воспроизводства усло-
вие реализации заключается в том, что переменный капитал
плюс прибавочная стоимость первого подразделения должны
быть равны постоянному капиталу второго подразделения.
При капиталистическом расширенном воспроизводства усло-
вие реализации заключается в том, что сулгма перелаенного
капитала и прибавочной стоимости первого подразделения
должна быть больше постоянного капитала второго подраз-
деления. При расигиреннолг воспроизводстве рост производ-
ства средств производства обгоняет рост производства пред-
метов потребления.
4. В ходе своего развития капитализм создаёт и разви-
вает внутренний рынок. Рост производства и внутреннего
рынка при капитализме происходит в большей мере за счёт
средств производства, чем за счёт предметов потребления.
В процессе капиталистического воспроизводства обнаружи-
ваются неизбежные при капитализма диспропорциональность
производства и противоречие между производством и потреб-
лением, вытекающие из основного противоречия капита-
212
лизма — противоречия между общественным характером
производства и частнокапиталистической формой присвое-
ния. Противоречия капиталистического воспроизводства
наиболее ярко проявляются в периодических экономических
кризисах перепроизводства.
 
Г Л А В А ХУЕ
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ
Основа капиталистических кризисов перепроизводства. С на-
чала Х1Х века, с того времени как возникла крупная машиниая
индустрия, ход капиталистического расширенного воспроизводства
периодически прерывается экономическими кризисами.
Капиталистические кризисы являются кризисами перепроиз-
водства. Кризис выражается прежде всего в том, что товары
не находят сбыта, так как их произведено больше, чем могут ку-
пить основные потребители — народные массы, покупательная
способность которых при ‘господстве капиталистических производ-
ственных отношений ограничена крайне узкими рамками. «Из-
лишки» товаров загромождают склады. Капиталисты сокращают
производство и увольняют рабочих. Сотни и тысячи предприятий
закрываются. Резко возрастает безработица. Множество мелких
производителей в „городе и в деревне разоряется. Отсутствие сбыта
ироизвсдёниьях товаров ведёт к расстройству торговли. Кредит-
: ые связи нарушаются. Капиталисты испытывают острую нехватку
наличных денег для платежей. На биржах разражается крах-
курсы акций, облигаций и других ценных бумаг стремительно па-
дают. Прокатывается волна банкротств промышленных предприя-
’гий, торговых и банковских фирм.
Перепроизводство товаров во время кризисов является не аб-
солютным, а относптельным. Это значит, что избыток товаров
(‘УЩВСТВУЕТ лишь по сравнению с платёжеспособным спросом, а
отнюдь не по сравнению с действительными потребностями _обще-
гтва. Во время кризиса трудящиеся ‘массы испытывают крайнюю
нужду в самом иасущном, их потребности удовлетворяются хуже,
чем когда-либо в другое время. Миллионные ‚массы голодают,
потому что произведено «слишком много» хлеба, люди страдают
от холода, потому что добыто «слишком много» угля. Трудящиеся
лишаются всяких средств к жизни именно потому, что они произ-
вели эти средства в слишком большом количестве. В этом заклю-
чается вопиющее противоречие капиталистического способа про-
гзводства, когда, по словам французского социалиста-утописта
Фурье, «избыток становится источником нужды и лишений».
’ 213
потрясения хозяйственной жизни нередко происходили и при докапи-
талистттческих‘ способах производства. Но они вызывались какими-нибудь
чрезвычайными стихийнымн или общественными бедствиями: наводнение,
засуха, кровопролитиая война или эпидемия опустошалн иногда целые страны,
обрекали население на голод и вымирание. Однако коренное отличие этих
хозяйственных потрясений от капиталистических кризисов заключается в том,
что гол0д и нищета, вызывавшиеся этими потрясениямъя, были следствием
неразвитости производства, крайнего недостатка в продуктах. Между тем
при капитализме кризисы порождаются ростом производства при нишенском
уровне жизни народных масс, относнтельным «избытком» произведенных
товаров.
Как было показано выше (в главе П’), уже простое товарное
проттзводство и обращение заключают в себе возможность кризи-
сов. Однако неизбежньмш кризисы становятся лишь при капита-
лизме, когда производство приобретает общественный характер,
а продукт обобществлёиного труда многих тысяч и ьтигтлттоиов
рабочих поступает в частное присвоение ‘салата/листов. Противо-
речне между общественным характером производства и частиока-
питалистхтчестсой формой присвоения результатов производства яв-
ляется основным противоречием капитализма. Это противоречие
составляет основу экономических кризисов перепроизводства. Та-
ким образом, неизбежность кризисов коренится в самой системе
капиталистического хозяйства.
Основное противоречие капнтагтизма проявляется как проти-
вополоэкиостъ аиежду организацией производства в рамках отдель-
ных предприятий и анархией производства во всём обществе. На
каждой отдельной фабрике труд рабочих организован и подчинёп
единой воле предпринимателя. Но в обществе в целом вследствие
господства частной собственности на средства производства царит
анархия производства, исключающая плаиомерное развитие хо-
зяйства. Расширение производства происходит неравномерно,
ввиду чего старые пропорции между отраслями постоянно нару-
шаются, а новые пропорции устанавливаются стихийно, путём
переливов капиталов из одних отраслей в другие. Поэтому про-
порциоиальность между отдельныьит отраслями является случай-
ностьто, а постоянные тааруяиеиия пронорниоиальиосттт -общим
правилом капиталистического воспроизводства.
В погоне за наибольшей прибылью капиталтнсты расширяют
производство, совершенствуют технику, вводят новые машины и
выбрасывают огромные массы товаров на рынок. В этом же на-
правлении действует постоянная тенденция нормы прибыли к
понижению, обусловленная ростом органического строения капи-
тала. Предприниматели стремятся возмесптть падение нормы
прибыли увеличением массы прибыли путём расширения разме-
ров производства, увеличения количества изготовляемыхтоваров.
Таким образом, капитализму свойственна тенденция к расширению
производства, к огромному росту производственных возможностей.
Но в результате падения реальной заработной платы, роста без-
работнцы, разорения крестьянства платёжеспособный спрос тру-
214
дящихся относительно сокращается. Вследствие этого расширение
капиталистического производства неизбежно 118Т811КИВЗСТСЯ на уз-
кие рамки потребления основных масс населения.
«Основа кризиса лежит в противоречии между общественным
характером производства и капиталистической формой присвоения
результатов производства. Выражением этого основного противо-
речия капитализма является противоречие между колоссальным
ростом производственных возможностей капитализма, рассчитан-
ным на получение ‚максимума капиталистической прибыли, и отно-
сительным сокращением платежеспособного спроса со стороны
миллионных ‘масс трудящихся, жизненный уровень которых капи-
талистьт всё время стараются держать в пределах крайнего
минимума» '.
Основное противоречие капитализма выступает наружу в клас-
совом антагонизме между пролетариатом и буржуазией. Для
капитализма характерен разрыв „между двумя важнейшими усло-
виями производства: между средствами производства, сосредо-
точенными в руках капиталистов, и непосредственными произ-
водителями, лиитёгяньтмхт всего, кроме своей рабочей силы. Этот
разрыв ярко обнаруживается в кризисах перепроизводства, когда
создаётся порочный круг: на одной стороне— излишек средств
производства и продуктов, на другой— излишек рабочей силы,
массы безработных, лишёнттьтх средств существования.
Кризисы являются неизбежным спутником капиталистического
способа производства. Чтобы уничтожить кризисы, надо уничто-
жить капитализм. -
Буржуазные экономисты отрицают неизбежность кризисов при капита-
лизме. Они объявляют кризисы результатом случайных причин, которые
якобы могут быть устранены при сохранении капиталистической системы
хозяйства. Конечной причиной кризисов провозглашается либо случайное
нарушение пропорциоиальиостхт между отраслями производства, либо «недо-
нотребленне», для устранения которого рекомендуются такие средства, как
гонка вооружений и война. На самом деле как непропорцтюиальность про-
изводства, так и «недопотребление» являются при капитализме не случайно-
стями‚ а иеизбежиыми формами проявления основного противоречия капита-
лнзма. которое иеустраиимо, пока существует буржуазный строй.
Циклический характер капиталистического воспроизводства.
Капиталнстические кризисы перепроизводства повторяются ‘тереч
определённые промежутки времени, каждые 8-12 лет. Частичные
кризисы перепроизводства, поражавшие отдельные отрасли про-
мышленности, происходили в Англии ещё в конпе ХУ111 и наналс
ХТХ века. Первый промышленный кризис, охватившии хозяйство
страны в целом, разразился в Англии в 182о г. В 1836 г. кризис
начался в Англии, а затем распространился и на США. Кризис
1847-1848 -гг., охвативший США и ряд стран на европейском
1 И. В. Сталин, Политический отчёт Центрального Комитета ХУ! съезду
ВКП(б), Сочинения, т. 12, стр. 243-244.
215
континенте, был первым мировым кризисом. Кризис 1857 г. пора-
зил главные страны Европы и Америки. За ним последовали кри-
зисы 1866, 1873, 1882 и 1890 гг. Наиболее глубоким из них был
кризис 1873 г., который ознаменовал собой начало перехода от
домонополистического капитализма к монополистическому.
В ХХ веке кризисы происходили в 1900-1903 -гг. (этот кризис
начался в России, где его действие было значительно сильнее, чем
в какой-либо другой стране), в 1907 г., 1920-‚1921 гг., 1929-
1933 гг., в 1937-1938 ‘гг., в 1948-1949 гг.
Период от начала одного кризиса до начала другого кризиса
называется циклом. Цикл состоит из четырёх фаз: кризис, депрес-
сия, оживление и подъём. Основной фазой цикла является кри-
зис, который служит исходны-м пунктом нового цикла.
Кризис есть фаза цикла, в которой противоречие между
ростом производственных возможностей и относительным сокра-
щением платежеспособного спроса проявляется в бурной и разру-
шительной форме. Эта фаза цикла характеризуется перепроиз-
водством товаров, не находящих сбыта, резким падением цен,
острой нехваткой платёжных средств и биржевым крахом,
вызывающим массовые банкротства, резким сокращением про-
изводства, ростом безработицы, падением заработной платы.
Обесценение товаров, безработица, прямое уничтожение машин,
оборудования и целых предприятий -- всё это означает огромное
разрушение производительных сил общества. Путём разорения
и ‘гибели множества предприятий, путём разрушения части про-
изводительных сил кризис насильственно приспособляет, притом
на самое короткое время, размеры производства к размерам
платёжеспособного спроса. «Кризисы всегда представляют собою
только временное насильственное разрешение существующих
противоречий, иасильствеиные взрывы, которые на мгновение вос-
становляют нарушенное равновесие» ‘.
Депрессия есть фаза цикла, наступающая непосредственно
вслед за кризисом. Эта фаза цикла характеризуется тем, что про-
тиышленное производство находится в состоянии застоя, цены
товаров низки, торговля идёт вяло, имеется обилие свободного
денежного капитала. В период депрессии создаются предпосылки
для последующего оживления и подъёма. Накопленные запасы
товаров частично уничтожаются, частично распродаются по по-
ниженным ценам. Капиталисты стремятся найти выход из застой-
ного состояния производства путём снижения издержек произ-
водства. Этой цели они добиваются, во-первых, путём всемерного
усиления эксплуатации рабочих, дальнейшего снижения заработ-
ной платы и повышения интенсивности труда; во-вторых, путём
переоборудования предприятий, обновления основного капитала,
введения технических усовершенствований, имеющих целью сде-
лать производство прибыльным при тех низких ценах, которые
‘ К. Маркс, Капитал, т. 111, 1953. стр. 259.
216
установились в результате кризиса. Обновление основного капи-
тала даёт толчок росту производства в ряде отраслей. Предприя-
тия, изготовляющие оборудование, получают заказы и в свою оче-
редь предъявляют спрос на всякого рода сырьё и материалы.
Постепенно совершается переход от депрессии к оживлению.
- Оживление есть фаза цикла, в течение которой предприятия,
сохранившиеся после кризиса, справляются от потрясений и при-
ступают к расширению производства. Постепенно уровень произ-
водства дости-гает прежних размеров, цены повышаются, прибыли
растут. Оживление переходит в подъём.
Подъёлг есть фаза цикла, в течение которой производство обго-
няет высшую точку, достигнутую в предыдущем цикле, накануне
кризиса. Во время подъёма строятся новые промышленные пред-
нриятия, железные дороги и т. д. Цены растут, торговцы стре-
мятся покупать как можно больше товаров в расчёте на дальней-
шее повышение цен н тем самым толкают промышленников на
ещё большее расширение производства. Банки охотно предостав-
ляют промышленникам и торговцам ссуды. Всё это даёт возмож-
ность расширить размеры производства и торговли далеко за
рамки платёжеспособного спроса. Так создаются условия для
очередного кризиса перепроизводства.
Перед наступлением кризиса производство достигает наиболее
высокого уровня, но возможности сбыта кажутся ещё большими.
Перепроизводство уже существует, но в скрытом виде. Спекуляция
взвинчивает цены и непомерно раздувает спрос на товары.
Излишки товаров накопляются. Кредит в ещё большей степени
скрывает перепроизводство: банки продолжают кредитовать про-
мышленность и торговлю, искусственно поддерживая расширение
производства. Когда перепроизводство достигает наивысшей с’ге-
пени, разражается кризис. Затем весь цикл повторяется.
Кризис образует исходный пункт для новых крупных вложений
капитала. Стремясь восстановить прибыльность своих предприя-
тий при резком снижении цен, капиталисты наряду с усх/ялением
эксплуатации рабочих вынуждены вводить новые машины н
станки, новые ‘методы производства. Происходит массовое обнов-
ление основного капитала. В решающих отраслях крупной про-
мышленности продолжительность жизни основных средств произ-
водства, принимая в расчёт не только физический, но и моральный
износ, составляет в среднем около десяти лет. Этим дана мате-
риальная основа периодичности кризисов, регулярно повторяю-
щихся на протяжении истории капитализма.
Каждый кризис подготовляет почву для новых, ещё более глу-
боких кризисов, вследствие чего с развитием капитализма возра-
стает их разрушительная сила и острота.
‚/ Аграрные кризисы. Капиталистические кризисы перепроизвод-
ства, вызывая безработицу, падение заработной платы, сокраще-
ние платёжеспособного спроса на сельскохозяйственные продукты,
неизбежно порождают частичное или всеобщее перепроизводство
‘217
в области сельского’ хозяйства. Кризисы перепроизводства в
сельском хозяйстве называются аграрными кризисами. Неизбеж-
ность аграрных кризисов обусловлена тем же основным противо-
речием капитализма, которое составляет основу промышленных
кризисов.
Вместе с тем аграрные кризисы имеют некоторые особенности’
они обычно носят более длительный, затяжной характер по
сравнению с промышленными кризисами.
Аграрный кризис последней четверти Х1Х столетия, охвативший западно-
европейские страны, Россию, а затем и США, начался в первой половине
70-х годов и продолжался в той или иной форме до середины 9О-х годов
Х1Х столетия. Он был вызван тем, что в связи с развитием морского транспорта
и расширением сети железных дорог на европейские рынки стал поступать
в большом количестве более дешёвый хлеб из Америки, России и Индии.
В Америке производство хлеба стоило дешевле вследствие распашки новых
плодородных земель и наличия свободных земель. за которые не взнмалась
абсолютная рента. Россия и Индия могли экспортировать в Западную Европу
хлеб по низким ценам, так какрусские н индийские крестьяне. подавлениые
непоснльными налогами, вынуждены были продавать хлеб за бесценок. ЕЪро-
нейскне капиталнсты-арендаторы н крестьяне не могли при высокой ‘ренте.
вздутой крупными землевладельцамгг, выдержать этой конкуренции. После
первой мировой войны, при огромном сокращении платежеспособности на-
селения, весной 1920 г. разразился острый аграрный кризис. который с
особой силой поразил внеевропейские страны (США, Канаду. Аргентину,
Австралию). Сельское хозяйство ещё не оправнлось от этого кризиса, как
в конце 1928 г. обнаружились явные признаки начавшегося в Канаде. США,
Бразилии н Австралии нового аграрного кризиса. Этот кризис охватил основ-
ные страны капиталистического мира, экспортирующне сырьё н продоволь-
ствие. Кризис охватил все отрасли сельского хозяйства, нереплёлся с про-
мышленным кризисом 1929-1933 гг. и продолжался до начала второй ми-
ровой войньъ
Затяжной характер аграрных кризисов объясняется следую-
щими главными причинами.
Во-первых, монополия частной собственности на землю вынуж-
дает арендаторов и во время аграрных кризисов выплачивать
закреплённую договором арендную плату в прежних размерах.-
При падении цен сельскохозяйственных товаров земельная рента
выплачивается за счёт дальнейшего ЦОНИЖЕНИЯ заработной платы
сельскохозяйственных рабочих, а также за счёт прибыли, иногда
даже за счёт авапсированного капитала арендаторов. Вследствие
этого крайне затруднёи выход из кризиса путём внедрения усовер-
шенствованной техники и снижения издержек производства.
Во-вторых, сельское хозяйство при капитализме является
отсталой отраслью по сравнению с промышленностью. Частная
собственность на землю, пережитки феодальных отношений, необ-
ходимость уплаты землевладельдам абсолютной и дифференциаль-
ной ренты — всё это препятствует свободному притоку капиталов
в сельское хозяйство, тормозит развитие производительных сил.
Техника в этой отрасли остаётся крайне отсталой. Органическое
строение капитала в сельском хозяйстве ниже, чем в промышлен-
ности; основной капитал, массовое обновление которого яв-
218
ляется материальной основой периодичности промышленных
кризисов, играет в сельском хозяйстве гораздо меньшую роль,
нем в промышленности.
В-третьих, мелкие товаропроизводители - крестьяне во время
кризисов стремятся сохранить прежний объём производства,
чтобы любой ценой удержаться на своих или арендованных клоч-
ках земли-за счёт чрезмерного труда, недоедания, хищниче-
ского использования почвы и скота. Это ещё более увеличивает
перепроизводство сельскохозяйственных продуктов.
Таким образом, общей основой затяжного характера аграрных
кризисов является монополия частной собственности на землю,
связанные с ней феодальные пережитки и крайняя отсталость
сельского хозяйства капиталистических стран.
Главная тяжесть аграрных кризисов падает на основные массы
крестьянства. Аграрный кризис, как и всякий кризис, разоряет
массы мелких товаропропзводителей; производя ломку установив-
шихся отношений собственности, он ускоряет разложение кре-
стьянства, развитие капиталистических отношений в ‚сельском
хозяйстве. В то же время аграрные кризисы доводят сельское
хозяйство капиталистических стран до прямой деградации, вызы-
вая возврат от машин к ручному труду, резкое уменьшение при-
менения искусственных удобрений, сокращение посевных площа-
дей, падение уровня агротехннки, понижение урожайности сель-
скохозяйственных культур и продуктивности животноводства.
Кризисы и обострение противоречий капитализма. Экономиче-
ские кризисы, являясь наснльствеиным взрывом всех противоре-
чий капиталистического способа производства, неминуемо ведут
к дальнейшему углубленню и обострению этих противоречий.
Как правило, капиталистическне кризисы перепроизводства
имеют всеобщий характер. Начинаясь в какой-либо отрасли про-
изводства, они быстро охватывают всё народное хозяйство.3арож-
даясь в одной или в нескольких странах, они распространяются
на весь капиталистический ‘мир.
Каждый кризис приводит к резкому сокращению производ-
ства, падению оптовых цен на товары и биржевых курсов акций,
уменьшению объёма внутренней и внешней торговли.
При каждом кризисе объём производства падает до уровня,
существовавшего ряд лет назад. В Х1Х веке во время кризисов
уровень хозяйственной жизни капиталистических стран отбрасы-
вался на 3-5 лет, а в ХХ веке- на десятки лет назад.
Добыча угля в США упала во время кризиса 1873 г. на 9,1°/‹›‚ 1882 г.——‚
на 7,5, 1893 тп-па 6,4, 1907 г.- на 13,4, 1920-1921 гг.- на 27,5, 1929-
1933 гг- на 40,9°/о. Продукция чугуна в США упала во время кризиса 1873 г.
на 27°/о, 1882 г.- на 12,5, 1893 г.— на 27,3, 1907 г.- на 38,2, 1920-1921 гг.-
на 54,8 и 1929-1933 гг.- на 79‚4°/о.
8 Германии общий объём промышленного производства упал во время
криЁЗЁ/ЮЁЗ г. на 6,1°/о, 1890 г.- на 3,4, 1907 г.— на 6,5 н 1929-1933 гг.-
на , о.
219
кризисом 1857 г. США были оторошены назад по добыче угля на два
года, по продукции чугуна —на четыре года, по экспорту— на два года и по
импорту-на три года. Кризисом 1929 г. США были отброшены назад по
добыче угля на 28 лет, по продукции чугуна—на 36 лет, по продукции
стали-на 31 год, по экспорту--на 35 лет, по импорту-на 31 год.
Англия кризисом 1929 г. была отброшена назад по добыче угля на
35 лет, по продукции чугуна—на 76 лет, по продукции стали-на 23 года,
по внешней торговле-на 36 лет.
Экономические кризисы ярко демонстрируют хищнический ха-
рактер капитализма. При каждом кризисе в условиях крайней
нужды ‘миллионов людей, обречённьтх на нищету и ‘голод, унич_-
тожаются огромные массы товаров, не находящих сбыта‚— пше-
ницы, картофеля, молока, скота, хлопка. Консервируются или идут
на слом целые заводы, верфи, домны, уничтожаются посевы зер-
новых и технических культур, вырубаются плантации плодовых
деревьев.
За три года кризиса 1929-1933 гг. в США было сиесено 92 домны. в
Англии — 72, в Германии- 28, во Франции — 10 домен. Тоннаж уничтоженных
за эти годы морских судов составил более 6,5 миллиона регистровых тонн.
Разрушнтельное действие аграрного кризиса видно из следующих дан-
ных. В США с 1926 по 1937 г. более 2 миллионов ферм были принудительно
проданы за долги. Доход от сельского хозяйства сократился с 6,8 миллиарда
долларов в 1929 г. до 2,4 миллиарда в 1932 г. За это же время сбыт сельско-
хозяйственных машин и оборудования уменьшился с 458 миллионов долларов до
65 миллионов в год. или в 7 раз, потребление искусственных удобрений
сократилось почти наполовину. равительство США принимало все меры
к сокращению сельскохозяйственного производства. В 1933 г. было уничтожено
путём перепашки 10,4 миллиона акров хлопковых посевов, закуплено и унич-
тожено 6.4 миллиона свиней, пшеница сжигалась в топках паровозов. В Бра-
зилии было уничтожено около 22 миллионов мешков кофе, в Дании — 117 тысяч
голов скота.
Кризисы приносят иеисчислимые бедствия рабочему классу,
основным массам крестьянства, всем трудящимся. Они вызывают
массовую безработицу, которая обрекает на вынужденное безде-
лне‚ нищету и голод сотни тысяч и миллионы людей. Капиталисты
используют безработицу для всемерного повышения эксплуатации
рабочего класса, для резкого снижения жизненного уровня тру-
дящихся.
Число рабочих, занятых в обрабатывающей промышленности США. по
время кризиса 1907 г. сократилось на 11,8°/‹›. Во время кризиса 1929-1933 гг.
число рабочих американской обрабатывающей промышленности сократилось
на 38,8°/о‚ сумма выплаченной заработной платы упала на 57‚7°/‹›. По данным
американских статисгиков, в период с 1929 по 1938 г. в результате безработицы
было потеряно 43 миллиона человеко-лет.
Кризисывогромной степени усиливают необеспеченность суще-
ствования трудящихся, их страх перед завтрашним днём. Г одами
не находя работы, пролетарни теряют свою квалификацию; после
окончания кризиса ‘многие из них уже не могут вернуться на про-
изводство. Ухудшаются до крайности жилищные условия трудя-
щихся, возрастает число бездомных людей, скитаюшихся по стране
220
в поисках заработка. В годы кризисов резко увеличивается число
самоубийств доведённых до отчаяния людей, растут нищенство
и преступность.
Кризисы ведут к обострению классовых противоречий между
пролетариатом и буржуазией, между основными массами кре-
стьянства и эксплуатирующими их помещиками, ростовщиками,
кулаками. В условиях кризиса рабочий класс лишается многих
завоеваний, добытых им в длительной и тяжёлой борьбе против
эксплуататоров и буржуазного государства. Это показывает рабо-
чим, что единственным путём спасения от нищеты и голода
является свержение власти буржуазии, уничтожение капитали-
стического наёмного рабства. Самые широкие массы пролета-
риата, обрекаемые кризисами на огромные лишения, проникаются
классовым самосознанием и революционной решимостыо. Неспо-
собность буржуазии управлять производительными силами
общества подрывает у мелкобуржуазных слоёв населения
веру в незыблемость капиталистических порядков. Всё это
ведёт к обострению классовой борьбы в капиталистическом об-
ществе.
Буржуазиое государство во время кризисов приходит на по-
мощь капиталистам денежными субсидиями, за что расплачи-
ваются в конечном счёте трудящиеся массы. Используя аппарат
насилия и принуждения, государство помогает капиталистахмт ве-
сти наступление на жизненный уровень рабочего класса и кресть-
янства. Всё это усиливает обнищание трудящихся масс. В то же
время кризисы обнаруживают полную неспособность буржуазного
государства в какой-либо мере обуздать стихийные законы капи-
тализма. В капиталистических странах не государство управляет
хозяйством, а, наоборот, само государство находится во власти
капиталистического хозяйства, в подчинении у крупного капи-
тала.
Кризисы являются наиболее наглядным показателем того, что
производительные силы, созданные капитализмом, перерослн
рамки буржуазных производственных отношений, вследствие чего
эти последние стали тормозом для дальнейшего роста производи-
тельных сил.
«Кризис показывает, что современное общество могло бы
производить несравненно больше продуктов, идущих на улучше-
ние жизни всего трудящегося народа, если бы земля, фабрики,
машины и проч. не были захвачены кучкой частных собственни-
ков, извлекающих хииллионы из народной нищеты» 1. Каждый
кризис приближает крушение капиталистического способа произ-
водства.
Историческая тенденция развития капитализма. Пролетариат
как могильщик капитализма. После того как капитализм стал
господствующим строем, концентрация собственности в немногих
 
1 В. И. Ленин, Уроки кризиса, Сочинения, т. 5, стр. 76.
221
руках пошла гигантскими шагами. Развитие капитализма‘ ведёт
к разорению мелких производителей, которые попадают в ряды
армии наёмных рабочих. Всё больше обостряется конкурентная
борьба среди капиталистов‚ в результате которой один капита-
лист побивает многих. Концентрация капитала означает сосре-
доточение огромных богатств в руках всё более узкого круга
лиц. ‹
Развивая производительные силы и обобществляя производ-
ство, капитализм создаёт тем самым материальные предпосылки
социализма. Вместе с тем капитализм порождает своего могиль-
щика в лице рабочего класса, выступающего в роли руководителя
и вождя всех трудящихся и эксплуатируемых масс. Развитие про-
мышленности сопровождается увеличением численности пролета-
риата, ростом его сплочённости, сознательности и организован-
ности. Пролетариат всё решительнее поднимается на борьбу про-
тив капитала. Развитие капиталистического общества, сопро-
вождающсеся обострением присущих ему антатонистических про-
тиворечий и усилеигхем классовой борьбы, подготовляет необходи-
мые предпосылки для победы пролетариата над буржуазией.
Теоретическим выражением коренных интересов рабачего
класса является ‚парксизм-научный социализм, представляю-
щий собой цельное и стройное мировоззрениеНаучный социализм
учит пролетариат объединяться для классовой борьбы против
буржуазии. Классовые интересы пролетариата совпадают с инте-
ресами прогрессивного развития человеческого общества, они
сливаются с интересами подавляющего большинства общества,
ибо революция пролетариата означает уничтожение не той или
иной формы эксплуатации, а уничтожение всякой эксплуатации
вообще. .
Если на заре капитализма немногие узурпаторы в лице капи-
талистов и помещиков экспроприировали народные массы, то раз-
витие капитализма приводит к иеизбежности экспроприации
немногих узурпаторов народными массами. Эту задачу выполняет
социалистическая революция, которая обобществляет средства
производства, ликвидирует капитализм с его кризисами, безра-
ботицей и нищетой масс.
«Монополия капитала становится оковами того способа произ-
водства, который вырос при ней и под ней. Централизация средств
производства и обобществление труда достигают такого пункта,
когда они становятся несовместимыми с их капиталистической
оболочкой. Она взрывается. Бьет час капиталистической частной
собственности. Экспроприаторов экспроприируют» ‘.
Такова историческая тенденция развития капиталистического
способа производства.
 
1 К. Маркс, Капитал, т. 1, 1953, стр. 766.
222
КРАТКИЕ ВЫВОДЫ
1. Экономические кризисы являются кризисами перепро-
изводства. Основа кризисов — противоречие между общест-
венным характером производства и частнокапиталистической
формой присвоения продуктов труда. Формами выражения
этого противоречия являются, во-первых, противополож-
ность между организацией производства внутри отдельных
капиталистических предприятий и анархией производства во
всём обществе и, во-вторых, противоречие между огромным
ростом производственных возможностей капитализма и
относительным сокращением платёжеспособного спроса со
стороны трудящихся масс. Основное противоречие капита-
лизма проявляется в классовом антагонизме между проле-
тариатом и буржуазией.
2. Период от начала одного кризиса до начала другого
кризиса называется циклом. Цикл состоит из следующих
фаз: кризис, депрессия, оживление, подъём. Материальной
основой периодичности капиталистических кризисов яв-
ляется периодическое обновление основного капитала. С про-
мышленными кризисами переплетаются аграрные кризисы,
отличающиеся затяжным характером вследствие монополии
частной собственности на землю и крайней отсталости сель-
ского хозяйства при капитализме.
3. Капиталистические кризисы означают гигантское унич-
тожение производительных сил. Они несут неисчислилгые
бедствия трудящимся массам. В кризисах наиболее ярко
обнаруживается исторически ограниченный характер бур„—
жуазного строя, неспособность капитализма к дальнейшему
управлению выросшими в его недрах производительными
силами. Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить ка-
питализлс.
4. Историческая тенденция развития капитализма состоит
в том, что он, с одной стороны, развивает производительныв
силы и обобществляет производство, создавая тем самым
лватериальньсе предпосылки для социализма, а с другой сто-
роны, порождает своего могильщика в лице пролетариата,
который организует и возглавляет революционную борьбу
всех трудящихся за освобождение от ига капитала.
о
р—_ г-‘ __ ‚——.‹
223
Б. Монополистический капитализм-империализм
ГЛАВА ХУП
ИМПЕРИАЛИЗМ- ВЫСШАЯ СТАДИЯ КАПИТАЛИЗМА.
ОСНОВНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЗАКОН
МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО КАПИТАЛИЗМА
Переход к империализму. Своей высшей точки развития домо-
нополистический капитализм с -господством свободной конкурен-
ции достиг к 6О-—70-м годам прошлого века. В течение последней
трети Х1Х века совершился переход от домонополистичесхого ка-
питализма к монополистическому капитализму. В конце Х1Х —
начале ХХ века ‘монополистический капитализм окончательно
сложился. `
Атнополистическнг? капитализм, или империализм, есть выс-
шая и последняя стадия капйтализхиа, основной отличительной
чертой которой является смена свободной конкуренции носпод-
ством монополий.
Переход от домонополистического капитализма к монополисти-
ческому капитализму — империализм)’ — был подготовлен всем
процессом развития производительных сил и производственных
отношений буржуазного общества.
Последняя треть Хфф века ознаменовалась крупными тех-
ническими сдвигами, ростом промышленности и её концентра-
цией. В металлургии получили широкое применение новьхе
способы выплавки стали (бессемеровский, томасовский, ‚мартенов-
ский). Быстрое распространение новых типов двигателей-ди-
иамомашины, двигателя внутреннего сгорания, паровой турбины,
электромотора-ускорило развитие промышленности и транс-
порта. Успехи науки и техники открыли возможность производ-
ства электрической энергии в массовом масштабе на тепловых,
а затем на крупных гидроэлектросланциях. Использование элек-
трической энергиипривело к созданию ряда новых отраслей хими-
ческой промышленности, металлургии цветных и лёгких металлов.
Расширилось применение химических методов во многих производ-
ствах. Совершенствование двигателей внутреннего сгорания спо-
собствовало появлению автомобильного транспорта, а затем и
авиации.
Ещё в середине Х1Х века преобладающее место в промышлен-
ности капиталистических стран занимала лёгкая индустрия. 1У1но-
гочисленные предприятия сравнительно небольших размеров при-
надлежали отдельным владельцам, удельный вес акционерных
компаний был сравнительно невелик. Экономический кризис
1873 -г. привёл множество таких предприятий к гибели и дал силь-
ный толчок концентрации и централизации капитала. Преобла-
224
ДЗЮЩУЮ РОЛЬ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ ГЛЗВНЫХ КЗПИТЗЗКИСТИЧССКИХ
стран стала играть тяжёлая индустрия -— прежде всего металлур-
гия и машиностроение, а также горнодобывающая ПРОМЫШЛЕН-
ность, для развития которых требовались громадные капиталы;
Широкое распространение акционерных обществ ещё более усн-
лило централизацию капитала. д
Объём мировой промышленной продукции увеличился с 1870 по 1900 г.
в три раза. Мировая выплавка стали возросла с 0,5 миллиона тонн в 1870 г.
до 28 миллионов тонн в 1900 г.‚ а мировая выплавка чугуна — с 12,2 миллиона
тонн до 40,7 миллиона тонн. Развитие энергетики, металлургии и химии обу-
словило рост мировой добычи угля (с 218 миллионов тонн в 1870 г. до
769 миллионов тонн в 1900 г.) и нефти (с 0.8 миллиона тонн до 20 миллионов
тонн). Рост промышленного производства был тесно связан с развитием же-
лезнодорожного транспорта. В 1835 г.‚ через 10 лет после сооружения первой
железной дороги, во всём мире было 2,4 тысячи километров железнодорожных
путей, в 1870 г.— свыше 200 тысяч, а в 1900 г.— 790 тысяч километров. Мор-
ские пути стали обслуживаться крупными судами, приводимыми в движение
игровыми машинами и двигателями внутреннего сгорания.
В течение Х1Х века капиталистический способ производства
быстро распространялся по всему земному шару. Ещё в начале
70-х ‘годов прошлого века старейшая буржуазная страна --
Англия-производила больше тканей, выплавляла больше чу--
гуна, добывала больше угля, чем Соединённые Штаты Америки,
Германия, Франция, Италия, Россия и Япония, вместе взятые.
Англии принадлежало первенство в мировом промышленном
производстве и безраздельная монополия на мировом рынке„
К концу Х1Х века положение резко изменилось. В молодых капи-
талистических странах выросла собственная крупная индустрия.
По объёму промышленного производства Соединённые Штаты
Америки заняли первое место в мире, а Германия — первое
место в Европе. Несмотря на препятствия, созданные насквозь
прогнившим царским режимом, Россия быстро шла по пути про-
мышленного развития. В результате индустриального роста моло-
дых капиталистических стран Англия потеряла промышленное
первенство и монопольное положение на мировом рынке.
По мере перехода к империализму противоречия между про-
изводительными силами и производственными отношениями капи-
тализма стали принимать всё более острые формы. подчинение
производства хищническим целям погони капиталистов за наи-
высшей прибылью создало многочисленные преграды на пути
развития производительных сил, технического прогресса. Эконо-
кмические кризисы перепроизводства стали повторяться чаше, уве-
личивалась их разрушительная сила, росла армия безработных.
Наряду с ростом нищеты и обездоленности трудящихся масс го-
рода и деревни происходило невиданное ранее увеличение богат-
ства, сосредоточенного в руках кучки эксплуататоров. Обострение
непримиримых классовых противоречий ‘междту буржуазттей и про-
летариатом привело к усилению экономической и политической
борьбы рабочего класса.
225
15 Политэкономия
В период перехода к империализму крупнейшие капиталисти-
ческие державы Европы и Америки насилием и обманом захва-
тили огромные колониальные владения. Небольшая горстка капи-
талистически развитых стран превратила большинство населения
земного шара в колониальных рабов, ненавидящих своих угнета-
телей и выступающих на борьбу с ними. Колониальные захваты в
громадной мере расширили поле капиталистической эксплуа-
тации; степень эксплуатации трудящихся масс неуклонно возра-
стала. Крайнее обострение противоречий капитализма нашло
своё выражение в опустошительных империалистических войнах,
уносящих множество человеческих жизней и уничтожающих
огромные материальные ценности.
Историческая заслуга марксистского исследования империа-
лизма как высшей и в то же время последней стадии в развитии
капитализма, как кануна социалистической революции пролета-
риата принадлежит В. И. Ленину. В своём классическом труде
«Империализм, как высшая стадия капитализма» и в ряде других
работ, написанных главным образом в годы первой гмировой
войны, Ленин подытожил развитие мирового капитализма за пол-
века, прошедшие после выхода «Капитала» Маркса. Опираясь
на открытые Марксом и Энгельсом законы возникновения, разви-
тия и упадка капитализма, Ленин дал исчерпывающий научный
‘анализ экономической и политической сущности империализма,
его закономерностей и неразрешимых противоречий.
По классическому определению Ленина, основные экономиче-
ские признаки империализма таковы: «1) концентрация производ-
ства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития,
что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяй-
ственной жизни; 2) слияние банкового капитала с промышлен-
ным и создание, на базе этого «финансового капитала», финансо-
вой олигархии; З) вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров,
приобретает особо важное значение; 4) образуются международ-
ные монополистические союзы капиталистов, делящие мир, н
5) закончен территориальный раздел земли крупнейшими капита-
листическнми державами» ’.
Концентрация производства и монополии. Монополия и конку-
ренция. В домонополистический период, при господстве свободной
конкуренции, действие закона концентрации и централизации ка-
‘питала с неизбежностью привело к победе крупных и крупнейших
предприятий, по сравнению с которыми мелкие и средние пред-
приятия играют всё более подчинённую роль. В свою очередь кон-
центрация производства подготовила переход от господства сво-
бодной конкуренции к господству монополий. „
В Германии на предприятиях с числом работающих более 50 было со-
средоточено в 1882 г. 22% всех рабочих и служащих, в 1895 г.—З0, в
1 В. И. Ленин, Империализм, как высшая стадия капитализма, Сочине-
ния, т. 22, стр. 253.
226
1907 г.- 37, в 1925 г.-— 47,2, в 1939 г.— 49‚9°/о. Доля крупнейших пред-
приятий (с числом занятых более тысячи) во всей промышленности выросла
с 1907 по 1925 г.: по количеству занятых-е 9,6 до 1З‚3°/‹›, по мощности дви-
гателей—с 32 до 41‚1°/‹›.
В Соединённых Штатах Америки в 1904 г. крупнейшие предприятия
с производством продукции на миллион долларов и более составляли к общему
числу предприятий 0,9°‚’‹›; на этих предприятиях было занято 25‚6°/о общего
числа рабочих, и они давали 38% всей валовой продукции промышленности.
В 1909 г. крупнейшие предприятия, составляя 1,1°/‹› общего числа предприятий,
имели 30,5°/о всех занятых рабочих и давали 43‚8°/о всей валовой продукции
промышленности. В 1939 г. крупнейшие предприятия, составляя 5,2°/о общего
числа предприятий, сосредоточнли у себя 55°/о всех занятых рабочих и 67,5°/0
всей валовой продукции промышленности.
Высокой степенью концентрации отличалась промышленность России.
В России в 1879 г. крупные предприятия (с числом рабочих более 100)
составляли 4,4°/‹› всех предприятий и сосредоточивали 54‚8°/‹› всей суммы про-
нзводства. В 1903 г. на крупных предприятиях было сконцентрировано ужо
7б,б°/о всех промышленных рабочих, н они давали подавляющую часть про-
мышленной продукции.
Концентрация производства происходит быстрее всего в тяжёлой индуст-
рии и в новых отраслях промышленности (химическая, электротехническая,
автомобильная и т. п), отставая в лёгкой промышленности, в которой во
всех капиталистических странах имеется много мелких и средних предприятий.
Одной из форм концентрации производства является комби-
нирование, то есть соединение в одном предприятии разных видов
производства, представляющих собой либо последовательные ста-
дии обработки сырья (например, „металлургические комбинаты,
соединяющие добычу руды, выплавку чугуна и стали, производ-
ство прокатных изделий), либо играющих вспомогательиую роль
один по отношению к другому (например, использование отходов
производства). Комбинирование даёт крупным предприятиям ещё
больший перевес в конкурентной борьбе.
‚ На известной ступени своего развития концентрация производ-
ства вплотную подводит к монополии. Крупные предприятия тре-
буют огромных масс прибыли для того, чтобы устоять в жестокой
конкурентной борьбе с такими же гигантами н иметь возможность
дальнейшего расширения производства, а высокую прибыль обес-
печивает лишь монопольное господство на рынке. С другой сто-
роны, нескольким десяткам гигантских предприятий легче придти
к соглашению ‘между собой, чем сотням и тысячам небольших
предприятий. Так, свободная конкуренция сменяется ьюнотголиеёт.
В этом состоит экономическая сущность империализма.
Монополия представляет собой соглашение, союз или объеди-
нение капиталиетов, сосредоточивших в своих руках производство
и сбыт значителтьной части продукции одной или нескольких от-
раслей в целях установления высоких цен на товары и получения
монопольно высокой прибыли.
Простейшие формы монополии представляют собой кратковременные 90-
глашения о продажных ценах. Они носят различные названия: конвенции.
корнеры, ринги и т. д. Более развитыми формами монополии являются кар-
тели‚ снндикаты, тресты и концерны. Карте/ш есть монополнсгнчесгтй союз,
участники которого договариваются об условиях продажи, сроках платежа,
15* 227
делят между собой рынки сбыта, определяют количество производимых
товаров, устанавливают цены. Количество товаров, которое вправе произ-
вести и продать каждый из участников картеля, называется квотой; за на-
рушение квоты уплачивается штраф в кассу картеля. Синдикат есть моно-
полнстическая организация, в которой сбыт товаров, а иногда и закупка
сырья производятся общей конторой. Трест представляет собой монополию, в
которой собственность на все предприятия объедннена‚ а их владельцы стали
пайщиками, получающими прибыль по числу принадлежащих им паёв или
акций. Во главе треста стоит правление, которое руководит всем производ-
ством, сбытом изделий и финансами прежде самостоятельных предприятий.
Тресты нередко входят в более обширные союзы—концерны. Концерн есть
объединение ряда предприятий различных отраслей промышленности, торго-
вых фирм, банков, транспортных и страховых компаний на основе общей фи-
нансовой зависимости от определённой группы крупнейших капиталистов.
Монополии занимают командные высоты в экономике капита-
листических стран. Они охватили тяжёлую индустрию, а также
многие отрасли лёгкой промышленности, железнодорожный и
водный транспорт, банки, внутреннюю и внешнюю торговлю, уста-
новили свой ‘гнёт над сельским хозяйством.
В чёрной металлургии Соединённых Штатов Америки господствуют восемь
монополий, под контролем которых в 1952 г. находилось 84% всей производ-
ственной мощности страны по стали; из них две крупнейшие-американский
Стальной трест н «Вифлеемская стальная корпорацию-располагали 51%
всей производственной мощности. Старейшей монополией Соединённых Штатов
является нефтяной трест «Стандарт ойл». В автомобильной промышленности
решающее значение имеют три фирмы: «Джеиерал моторс», «Форд» и «Край-
слер». В электротехнической промышленности господствующее положение
занимают две фирмы: «Дженерал электрик» и «Вестингауз». Химическая
промышленность контролируется концерном «Дюпон де Немур», алюминие-
вая - концерном Меллохта.
В Англии роль монополттстнческттх объединений особенно возросла после
первой мировой войны, когда возникли картельные объединения в текстильной
и угольной промышленности, в чёрной металлургии и в ряде новых отраслей
промышленности. Английский Химический трест контролирует около девяти
десятых всей продукции основной химии, около двух нятых всей продукции
красителей п почти всё производство азота в стране. Он тесно связан с важ-
нейшими отраслями английской промышленности и в особенности с военными
концерт 1 .н.
13 Германии картелн получили широкое распространение с конца прош-
лого века. В период между двумя мировыми войнами в экономике страны
господствовали Стальной трест («Ферейнигте штальверке»), нмевщий около
200 тысяч рабочих н служащих, Химический трест («Интерессен-геглейншафт
ФарбенинДустрхт») со 100 тысячами рабочих и служащих, монополии угольной
промышленности, пушечный концерн КРУппа, электротехнические концерны
«Всеобщая компания электричества» и «Снменс».
Во Франции, в Японии и даже в таких небольших странах, как Бельгия,
Швеция, Швейцария, монополпстнческие организации занимают командные
высоты в промышленности.
В России крупные монополии охватили прежде всего главные отрасли
тяжёлой индустрии. Возннкший в 1902 г. синдикат «Продамет» (объ-
единение по продаже продукции металлургических предприятий) распоряжался
сбытом более четырёх нятых чёрного металла. В 1904 г. был организован син-
дикат «Продвагон», почти полностью монополизировавший производство н
сбыт вагонов. Такой же синдикат объединил паровозостроительные заводы.
Синдикат «Продуголь» был создан в 1904 г. крупнейшими угольными предч
приятиямн Донбасса, прнналчежавшими франко-бельгийскоьту капиталу; он
охватил три четверти всей добычи угля в Донбассе.
228
БурЖуазные экономисты, стараясь приукрасить современный
‘капитализм, утверждают, будто бы распространение монополий
ведёт к излечению буржуазного строя от таких зол, как конкурен-
ция, анархия производства, кризисы. На самом деле империализм
не только не может устранить конкуренции, анархии производ-
ства, кризисов, но ещё более обостряет все противоречия капита-
лизма.
Ленин указывал, что империализм не может перестроить капи-
тализм снизу доверху. При господствующей роли монополий во
всех капиталистических странах сохраняются многочисленные
средние и мелкие предприятия и массы мелких производителей —--
крестьян и ремесленников.
Монополия, создающаяся в некоторых отраслях промыш-
ленности, усиливает хаотичность, свойственную всему капитали-
стическому производству в целом. Конкуренция не только не
уничтожается, но принимаетещё более острые формы.
Во-первых, конкуренция не прекращается внутри монополий.
Участники синдикатов и картелей борются ‘между собой за наи-
более выгодные рынки, за большую долю (квоту) производства
и сбыта. В трестах и концернах идёт борьба за руководящие -по--
сты, за контрольные пакеты акций, за распределение прибылей.
Во-вторых, конкуренция ведётся между монополиями.‘ как
между монополиями одной и той же отрасли, так и между моно-
полиями различных отраслей, поставляющих одна другой товары
(например, стальной и автомобилгьный тресты) или производя-
щих товары, которые могут заменить друг друга (уголь, нефть,
электроэнергия). В условиях ограниченной ёмкости внутреннего
рынка монополии, производящие предметы потребления, ведут
ожесточённую борьбу за сбыт своих товаров.
В-третьих, конкуренция происходит между монополиями и не-
монополизированныляи предприятиями. Монополизированные от-
расли оказываются в привилегированном положении по отноше-
нию к другим отраслям. Монополии принимают все меры для
удушения «посторонних», «диких» предприятий, которые не вхо--
дят в ‘монополистические объединения.
«Монополии, вырастая из свободной конкуренции, не устра-
няют ее, а существуют над ней и рядом с ней, порождая этим ряд
особенно острых и крутых противоречий, трений. конфликтов» '„
Г осподство монополий придаёт конкурентной борьбе особенно
разрушительный и хищнический характер. Монополии пускают
в ход все возможные приёмы прямого насилия, подкупа и шан-
тажа, прибегают к сложным финансовым махинацням.
Господство монополий означает дальнейшее углубление
основного противоречия капитализма — противоречия между об-
щественным характером производства и частнокапиталистической
 
1 В. И. Ленин, Имнернализм, как высшая стадия капитализма, Сочине-
ния, т. 22, стр. 253.
229
формой присвоения, вследствие чего кризисы становятся ещё
более опустошительными.
Концентрация н монополии в банковском деле. Новая роль
банков. Представление о действительной силе и значении совре-
менных монополий не может быть достаточно полным, если не
принять во внимание роли банков. В банковском деле, как и в
промышленности, совершается концентрация капитала и переход
от свободной конкуренции к монополии. Первоначально банки
служили главным образом посредниками в итатежах. С развитием
капитализма расширялась деятельность банков как торговцев ка-
питалом. Накопление капитала и концентрация производства в
промышленности привели к сосредоточеиию в банках огромных
свободных денежных средств, ищущих прибыльного применения.
Неуклоино росла доля крупных банков в общей массе банковских
оборотов.
В течение 33 лет до первой мировой войны (1880-1913 гг.) один лишь
прирост суммы вкладов в банковских системах ‘петырёх крупнейших капита-
листических государств—-Соеднхтёниых Штатов Америки, Германии, Англии
и Франции-составил 127 миллиардов марок. С тех пор рост вкладов шёл
ещё быстрее; за срок, вдвое более короткий-с 1913 по 1928 г.—- вклады в
этих странах возросли на 183 мнллхтарда марок.
В оединённых [Нтатах Алтрики на долю 20 крупнейших банков приходи-
лось в 1900 г. 15%, в 1929 г.— 19, в 1939 г.— 27 и в 1952 г.— 29% общей суммы
вкладов во все банки США. В Англии сумма балансов пяти крупнейших бан-
ков состаплшха в 1900 г. 28%, в 1916 г.—- 37, в 1929 г.- 73 и в 1952 г.-— 79%
общей суммы балансов всех английских депозитных банков. Во Франции на
долю шести депозитных банков в 1952 г. приходилось 66% общей суммы вкла-
дов во всех французских банках. В Германии накануне первой мировой войны
в крупных берлинских банках было сосредоточено около половины суммы вкла-
дов, имеющихся во всех германских банках, а в 1929-1932 гг.- две трети.
Концентрация в банковском деле, как и в промышленности,
ведёт к монополии. Крупнейшие банки посредством скупкн
акций, предоставления кредита и т. п. подчиияют себе мелкие.
Захватив монопольное положение, крупные банки заключают
между собой соглашения о разделе сфер влияния. Образуются
монопольныс союзы банков. Каждый такой союз командует
десятками, а иногда и сотнями более мелких банков, которые
фактически становятся филиалами крупных. Через развитую сеть
отделений крупные банки собирают в свои кассы средства мно-
жества предприятий. Почти весь денежный капитал класса
капиталистов и сбережения других слоёв населения попадают
в распоряжение небольших групп банковских воротил.
Концентрация промышленности и образование банковских
‘монополий приводят к существенному изменению взаимоотноше-
ний между банками и промышленностью. С увеличением разме-
ров предприятий всё большее значение приобретают крупные
кредиты на длительные сроки, предоставляемые банками про-
мышленным капиталистам. Рост ‘массы вкладов, находящихся в
распоряжении банков, открывает широкие возможности такого
230
долгосрочного вложения банковских средств в промышленность.
Наиболее распространенной формой помещения денежных
средств банков в промышленность служит покупка акций тех
или иных предприятий. Банки способствуют образованию акцио-
нерных предприятий, беря на себя реорганизацию предприятий
отдельных капиталистов в акционерные компании и создание
новых акционерных обществ (учредительство). Продажа и по-
купка акций всё в большей степени производятся при посредстве
банков.
Из скромных посредников банки превращаются во всесиль-
ных монополистов денежного рынка. Интересы банков и промыш-
ленных предприятий сплетаются всё тесиее. Когда банк
финансирует несколько крупных предприятий определённой
отрасли, он заинтересован в монополистическом соглашении
между ними и содействует такому соглашению. Таким путём
банки во ‘много раз усиливают и-ускоряют процесс концентрации
капитала и образования монополий.
Финансовый капитал и финансовая олигархия. В результате
того, что банки становятся совладельцами промышленных, тор-
говых, транспортных предприятий, приобретая их акции н обли-
гации, а промышленные монополии в свою очередь владеют
акциями связанных с ними банков, происходит переплетепие
монополистического банковского и промышленного капиталов,
возникает новый вид капитала—финансовый капитал. Финан-
совый капитал есть сросшийся капитал банковских и промыш-
ленных монополий. Эпоха империализма является эпохой финан-
сового капитала.
Определяя финансовый капитал, Ленин подчёркивал три
важнейших момента: «Концентрация производства; монополии,
вырастаюшие из нее; слияние или сращивание банков с промыш-
ленностью—вот история возникновения финансового капитала
и содержание этого понятия» ‘.
Сращивание банковского капитала с промышленным ярко
проявляется в личной унии руководителей банковских и промыш-
ленных монополий. Одни и те же лица возглавляют крупнейшие
монополистические объединения в банковском деле, промышлен-
ности, торговле и в других отраслях капиталистического хозяй-
ства.
В Германии перед первой мировой войной шесть крупнейших бсрлинских
банков имели своих ставленников на постах директоров в 344 промышленных
предприятиях и на постах членов правлений-ещё в 407, а всего-в 75! об-
ществе. С другой стороны, в руководящие органы этих шести банков входил
51 крупнейший промышлеиник. В дальнейшем эта личная уния получила ещё
большее развитие. В 1932 г. в руководящие органы трёх основных берлинскнх
банков входило 70 крупнейших представителей промышленности. В (‚оединён-
с
  .
1 В. И. Ленин, империализм, как высшая стадия капитализма, Сочиис‘
пня‚ т. 22, стр. 214.
231
ных Штатах Алаеритси в 1950 г. узкая группа, насчитывающая 400 промышлен-
ников и банкиров, занимала одну треть из 3705 директорских постов в
250 крупнейших корпорациях (акционерных обществах), владевших 42% всех
капиталов страны.
В каждой капиталистической стране небольшие кучки круп-
нейших банкиров и промышленников-монополистов держат в
своих руках все жизненно важные отрасли хозяйства, распоря-
жаясь подавляющей массой общественного богатства. Хозяйни-
чание капиталистических «монополий неизбежно становится гос-
подством финансовой олигархии (греческое слово «олигархия»
буквально означает «господство немногих»). Империализм харак-
теризуется всесилием «монополистических трестов и синдикатов,
банков и финансовой олигархии в промышленных странах.
Господство финансовой олигархии в экономической области
осуществляется прежде всего посредством так называемой «си-
стемы участия». Она заключается в том, что крупный финансовый
делец или группа дельцов держит в своих руках основное акцио-
нерное общество («общество-мать»), возглавляющее концерн;
это общество в свою очередь, владея контрольными пакетами
акций, господствует над зависимыми от него «дочерними
обществами»; те аналогичным способом распоряжаются в «обще-
ствах-внуках» и т. д. Посредством этой системы финансовые во-
ротилы получают возможность распоряжаться огромными сум-
мами чужого капитала.
С помощью широко разветвлёиной системы участия восемь крупнейших
финансовых групп США-Моргана, Рокфеллера, Кун-Леба, Меллона, Дю-
нона, Чнкагская, Кливлендская и Бостоиская-занимают господствующее
положение во всей экономике страны. Сфера влияния Моргана к 1948 г. охва-
тывала банки и корпорации с общим капиталом в 55 миллиардов долларов,
Рокфеллера—-26‚7 миллиарда, Дюпонов—6,5 миллиарда, Меллонов-б мил-
лиардов долларов.
Финансовая олигархия, пользующаяся фактической монопо-
лией, получает огромные и всё растущие массы прибыли от
учрсдительства (то есть создания акционерных обществ), от
выпуска акций и облигаций, от размещения государственных
займов, от выгодных государственных заказов. Финансовый
капитал, сконцентрированиьпй в немногих руках, собирает всё воз-
растающую дань с общества.
Вывоз капитала. Для домонополнстического капитализма, с
господством свободной конкуренции, типичен был вывоз това-
ров. Для империалистического капитализма, с господством
монополий, типичным стал вывоз капитала.
На пороге ХХ века в богатейших странах, где накопление
капитала достигло огромных размеров, возник громадный «избы-
ток капитала».
Капитал оказывается «избыточньпи» главным образом по
двум причинам. Во-первых, нишенский уровень жизни «масс ста--
вит преграды дд-Чьигйшеиту росту производства. Во-вторых, всё
232
более усиливается отставание сельского хозяйства от промыш-
ленности и вообще неравномерность развития различных отра-
слей экономики. Если бы капитализм мог поднять земледелие,
повысить жизненный уровень трудящихся масс, то ни о каком
«избытке капитала» не могло бы быть и речи. Но тогда капита-
лизм не был бы капитализмом, ибо и неравномерность развития
и полуголодный уровень жизни ‘масс населения являются корен-
ными условиями и предпосылками этого способа производства.
Избыток капитала в капиталистически развитых странах носит,
таким образом, относительный характер. «Необходимость вывоза
капитала создается тем, что в немногих странах капитализм
«перезрел», и капиталу недостает (при условии неразвитости
земледелия и нищеты масс) поприщ «прибыльного» поме-
щения» '. '
В погоне за ‘максимальной прибылью «избыточный» капитал
устремляется за границу. Капитал вывозится преимущественно
в отсталые страны, в которых ‘капиталов ‘мало, заработная плата
низка, сырьё дёшево, цена земли сравнительно невысока. В этих
странах монополистический капитал имеет возможность получать
и действительно получает огромные прибыли.
Наряду с отсталыми странами капитал вывозится и в про-
мышленно развитые страны. Это происходит в период особенно
быстрого развития таких стран, вызывающего потребность в
притоке капиталов извне (например, Соединённые Штаты до пер-
вой мировой войны), или же в обстановке их ослабления, вызван-
ного войной (Германия после первой мировой войны, западно-
европейские капиталистические страны после второй мировой
войны).
Вывоз капитала происходит в двух основных формах: в форме ссудного
и в форме нронзводнтельиого капитала. Вывоз ссудного капитала имеет место
при предоставлении займов правительствам, городам, банкам других стран.
Вывоз пронзнодительного капитала осуществляется путём создания за грани»
пей промышленных предприятий, концессий, постройки железных дорог,
а также скупки за бесценок уже существующих предприятий в ослабевших
(например, в результате войны) странах.
Буржуазные экономисты и политики изображают вывоз капи-
тала как «помощь» и «благодеяние», якобы оказываемые разви-
тыми капиталистическими странами отсталым народам. На самом
деле вывоз капитала, ускоряя развитие капиталистических от-
ношений в отсталых странах, в то же время приводит к всесторон-
нему закабалению и разграблению этих стран чужеземными моно-
полиями. Вывоз капитала тесно связан с ростом вывоза товаров.
Иностранные монополии захватывают в свои руки рынки сбыта и
источники сырья в странах-должииках. Таким образом, вывоз ка-
питала служит одной из основ системы изнпериалистического
 
‘ В. И. Ленин. Иглпериагхизья, как высшая стадия капитализма, Сочине‹
иня, т. 22, стр. 229.
’ 2:13
гпёта, при которой немногие богатые страны-ростовщикн эксплуа-
тируют большую часть мира. Мир разделился на горстку-госу-
дарств-ростовщика-в и гигантское большинство государств-долж-
инков.
Вывоз капитала имеет серьёзные последствия для стран, вы-
возящих капитал. Эти страны, с одной стороны, умножают своё
богатство и укрепляют свои позиции на мировом рынке. Они по-
лучают извне постоянный приток прибавочной стоимости в виде
процентов по займам или прибыли от зарубежных предприятий.
С другой стороны, нередко возникает застой в собственном про-
мышленном развитии страны, вывозящей капитал. Одним из важ-
ных результатов вывоза капитала является рост соперничества
между державамн, борьба за наиболее выгодные сферы приложе-
ния капитала.
До первой мировой войны главными странами, вывозившими капитал,
были Англия, Франция и Германия. Их капиталовложения за границей со-
ставлялн 175-200 ьизлэтиардов франков: Англии-75-100 миллиардов, Фран-
ции-60 миллиардов, Германии-М миллиарда франков. Вывоз капитала
из Соединённых тегов ещё не играл большой роли, составляя менее 10 мил-
лиардов франков.
После войны 19114-1918 гг. произошли крупные изменения в мировом
экспорте капитала. Германия потеряла свои капиталы за рубежом. Зна-
‘чнтельио сократхтлись заграничные капиталовложения Англии и Франции,
а вывоз капитала из Соединённых Штатов сильно увеличился. В 1929 г. США
почти сравнялись с Англией по размерам своих заграничных капиталовложе-
ний. После второй втировой войны вывоз капитала из Соединённых Штатов
ещё более вырос.
Экономический раздел мира между союзами капиталистов.
Международные монополии. По мере роста вывоза капитала, по
мере расширения заграничных связей и «сфер влияния» крупней-
ших монополий создаются условия для раздела мирового рынка
между ними. Образуются международные монополии.
Международные монополии представляют собой соглашения
между крупнейшими монополиями различных стран о разделе
рынков, политике цен, размерах производства. Образование
ммеждуиародных монополий означает новую ступень концентра-
ции ироизводетва и капитала, несравненно более высокую, чем
предыдущие.
Защитники «международных монополий пытаются представить
их как орудие мира, уверяя, будто международные соглашения
монополистов могут мирным путём улаживать противоре-
чия, возникающие между империалистическими группами и стра-
нами. Подобные утверждения не имеют ничего общего с действи-
тельностью. На самом деле экономический раздел «мира между-
народными монополиями происходит в зависимости от мощи
сторон, сила же отдельных ьтоиополистических групп меняется;
Каждая из них непрестанно ведёт борьбу за повышение своей
доли, за расширение сферы монопольной эксплуатации. Измене-
ния в соотношении сил неминуемо влекут за собой усиление
234
борьбы за передел рынков, обострение противоречий между рав-
личными группами и поддерживающими их государствами.
Международные соглашения монополистов отличаются непроч-
ностью и таят в себе источник неизбежных столкновений.
Международные монополии стали возникать в 60-—80-х годах Х1Х века.
К концу прошлого века их общее количество не превышало 40. Накануне
первой мировой войны во всём мире насчитывалось около 100 международных
картелей, а перед второй мировой войной число их превысило 300.
Ещё до первой мировой войны нефтяной рынок был фактически пс«
депён между американским трестом «Стандарт ойл’, находящимся в руках
Рокфеллера. и хаоицерном «Ройял-Детч-Шелл», с преобладающим влиянием
английского капитала. Рынок электротехнических изделий был поделёи между
двумя ьюнополистическнми фирмами: германской «Всеобщей компанией элек-
тричества» и американской «Всеобщей электрической корпорацией», котттрт
‚чируемой группой Моргана.
Меэкдународные монополистические соглашения схватили даже такие
области, как производство оружия. Крупнейшие фирмы, изготовляюшие пред»
меты вооружеиия- «Армегронг-Внккерс» в Англии, «Шнейдер-Крезо» во
Франции, «Крупп» в Германии, «Бофорс» в Швеции-связаны между собой
множеством нитей в течение длительного времени.
Меншуттародттые монополия: сыграли большую роль в подготовке второй
мировой войны. Крупнейшие монополии Соединённых Штатов, Англии и
Франции. связанные картельньтьти соглашениями с германскими трестамй,
вдохновляли и направляли политику правящих кругов этих страитхтолитику
поошрепия и подстрекатсльства гитлеровской агрессии, приведшую к войне»
Завершение территориального раздела мира между великими
державами и борьба за его передел. Наряду с экономическим
разделом мира между союзами капиталистов и в связи с ним‘
происходит территориальный раздел мира между буржуазными
государствами, борьба за колонии, борьба за захват чужив
земель.
Колонияхш называются страны, лишённые государственной
самостоятельности и составляющие владения империалистических
государств-метрополий. В эпоху империализма существуют Ёэоме
того разнообразные типы зависимых стран ——— полуколоний. олу-
КО/ЮНЦЯМЦ ЬЮЗЫВЗЮТСЯ СТРЗИЫ, ФОРМЗЛЬНО СЗМОСТОЯТЗЛЬНЫС, 3 На!
\деле находящиеся в политической и экономической зависимости
от империалисгическнх государств.
Защитники буржуазии изображают империалистическое гос-
подство над колоииями в виде «цивилизаторской миссии», имею-›
щей якобы‘ целью вывести отсталые народы на путь прогресса
и самостоятельного развития. На самом же деле империализм
обрекает колониальные и зависимые страны на экономическую
ОТСТЭЛОСТЬ, а СОТНИ МИЛЛИОНОВ 880811811}!!! ЭТИХ стран --на НВВИ’.
данный гнёт и кабалу, бесправие и нищету, голод и НЕВСЖЕСТВОа
Захват колоний империалистическиьти державами ведёт к небы-
взлому усилению национального угнетения и расовой дискримш
нации. По характеристике Ленина, капитализм из освободителя
наций, каким он был в период борьбы с феодализмом, на стадии
империализма превратился в чудовищного угнетателя наций.
235
Империализм есть всемирная система финансового порабо-
Щения и колониального угнетения ‘горстью капиталистически раз-
витых стран гигантского большинства населения земли.
Ещё в середине ХЩП века Англия поработила Индию-страну с бога-
тейшнми природными ресурсами и с населением, которое по численности во
много раз превышает население метрополии. В середине Х1Х века Соединён-
ные Штаты Америки захватили обширные территории у соседней Мексики,
а в следующие десятилетия установили своё господство над рядом стран
Латинской Америки.
В 6О—70—х годах прошлого века колониальные владения европейских
стран занимали ещё сравнительно небольшую часть заокеанских земель.
В 1876 г. колониями европейских стран была занята лишь одна десятая часть
территории Африки. Около половины азиатского материка и островов Тихого
океана (Полинезия) ещё не было захвачено капиталистическими государствами.
В последнюю четверть ХТХ века карта мира претерпела коренные изме-
нения. Вслед за старейшей колониальной державой-Англией-на путь
территориальных захватов вступили все развитые капиталистические страны.
Франция к концу ХТХ века стала крупной колониальной дсржавой с владе-
ниями в 3,7 миллиона квадратных миль. Германия захватила миллион квад-
ратных миль территории с 14,7 миллиона населения, Бельгия-ЭОО тысяч
квадратных миль с 30 миллионами населения, США захватили важнейший
опорный пункт на Тихом океане-Фнлнппинские острова, а также Кубу,
Пуэрто-Рико, Гуам, Гавайские острова, остров Самоа, установили своё факти-
ческое господство над рядом стран Центральной и Южной Америки.
С 1876 по 1914 г. так называемые «великие державы» захватили око‚ло
25 миллионов квадратных километров территории, что в полтора раза больше
площади метрополий. Ряд стран был поставлен в условия полуколониальъгой
зависимости от империалистических государств: Китай с населением, состав-
ляющим почти одну четвёртую часть всего человечества, а также Турция и
Персия (Иран). К началу первой мировой войны больше половины человечества
находилось под властью колониальных держав.
Империалисты устанавливают и поддерживают свою власть над коло-
ниями с помощью методов обмана и насилия, используя превосходство своей
военной техники. История колониальной политики представляет собой непре-
рывную цепь захватнических войн и карательных экспедиций против порабо-
щёиных народов, а также кровавых конфликтов между странами—облада-
телями колоний. Войну Соединённых Штатов против Испании в 1898 г.
Ленин называл первой войной империалистического типа, положившей на-
чало зпохе империалиегических войн. Восстание филиппинского народа про-
тив захватчиков было жестоко подавлено американскими войсками.
Англия, создавшая наибольшую колониальную империю, на протяжении
более двух веков вела беспрерывные истребительные войны против населе-
ния захваченных стран Азии и Африки. Полна жестокостей история коло-
ниальных захватов со стороны Германии, Франции, Японии. Италии и дру-
гих стран.
К началу ХХ века раздел мира был завершён. Колониальная
политика капиталистических стран привела к захвату всех не за-
нятых империалистами земель. «Свободных» земель больше не
осталось, создалось положение, при котором каждый новый за-
хват предполагает отнятие территории у её владельца. Заверше-
ние раздела мира поставило на очередь борьбу за его передел.
Борьба за передел уже подепённого мира является одной из
основных отличительных черт монополистического капитализма.
Эта борьба выливается в конечном счёте в борьбу за мировое
236 _
господство и неизбежно ведёт к империалистическим войнам ми-
рового масштаба. ’ ‚
Империалистические войны и гонка вооружений приносят на-
родам всех капиталистических стран огромные лишения и стоят
миллионов человеческих жизней. Вместе с тем войны и милитари-
зация экономики являются для монополий доходной статьёй
дающей им особенно высокие прибыли.
Основной экономический закон монополистического капита-
лизма. Как уже говорилось, экономическая сущность империа-
лизма заключается в омене свободной конкуренции господством
монополий. Монополии, устанавливая монопольные цены, ставят
своей целью, по определению Ленина, получение монопольно вы-
сокой прибыли, которая значительно превышает среднюю при-
быль. Получение монопольно высокой прибыли монополиями
вытекает из самой сущности империализмаиобеспечивается небы-
валы-м усилением эксплуатации монополиями рабочего класса, ог-
раблением крестьянства и других мелких товаропроизводителей,
вывозом капитала в отсталые страны и высасыванием всех жиз-
ненных соков из этих стран, колониальными захватами, империа-
листическими войнами, являющимися золотым дном для монопо-
лий. В трудах Ленина, посвящённых раскрытию экономической
и политической сущности империализма, даны исходные поло-
жения основного экономического закона современного капи-
тализма. Опираясь на эти исходные положения Ленина, Сталин
сформулировал основной экономический закон современного
капитализма.
Главные черты и требования основного экономического закона
монополистического капитализма заключаются в следующем:
«обеспечение максимальной капиталистической прибыли путём
эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения
данной страны, путём закабалеиия и систематического ограбления
народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путём
войн и милитаризации народного хозяйства, используемых для
обеспечения наивысших прибылей» ‘.
Таким образом. основной экономический закон капитализма —
закон прибавочной стоимости — в период империализма получает
своё дальнейшее развитие и конкретизацию. Если при домонопо-
листическом капитализме господство свободной конкуренции
приводило к уравнению нормы прибыли отдельных капиталистов,
то в условиях империализма монополии обеспечивают себе моно-
польно высокую, максимальную прибыль. Именно максимальная
прибыль является двигателем монополистического капитализма.
Объективные условия для получения максимальных прибылей
создаются установлением господства монополий в тех или иных
отраслях производства. На стадии империализма концентрация
и централизация капитала достигают наивысшей степени. В силу
 
1 И. В. Сталин, Экономические проблемы социализма в СССР. стр. 38-
237
о
этого расширение производства требует огромных капитальных
вложений. С другой стороны, в период монополистического капи-
тализма развёртьявается ожесточённая конкурентная борьба
между гигантскими предприятиями. В этой борьбе побеждают
сильнейшие монополии, располагающие крупнейшими капита-
лами и получающие максимальные прибыли.
За счёт максимальных прибылей монополии имеют возмож-
ность осуществлять расширенное воспроизводство и обеспечивать
своё господство в капиталистическом мире. Погоня монополий за
максимальной прибылью ведёт к крайнему обострению всех про-
тиворечий капитализма.
Общую основу ‘максимальной прибыли капиталистических
монополий, как и всякой капиталистической прибыли, состав-
ляет прибавочная стоимость, выжимаемая из рабочих путём
эксплуатации их в процессе производства. Эксплуатация рабо-
чего класса повышается монополиями до крайней степени.
Путём применения всевозможных потогонных систем органи-
зации и оплаты труда достигается беспрерывная изнуряющая
интенсификации труда, означающая прежде всего огромный рост
нормы и массы прнбавочной стоимости, выжимаемой из рабочих.
Далее, интенсифинация труда ведёт к тому, что множество ра-
бочих оказываются излишиими и попадают в ряды армии безра-
ботных, лишенных какой-либо надежды на возвращение в процесс
производства. С предприятий выбрасываются также все рабочие,
для которых непоситтьно чрезмерное ускорение производственных
процессов.
В США норма ирнбавочной стоимости в горной н обрабатывающей про-
мышленности, исчислеиная на основании официальных данных составляла
в 1889 г. 145%, в 19119 г.- 165, в 1929 г.— 10, в 1939 г.— 220°/о. Таким об-
разом, за 50 лет норма прибавочтгой стоимости возросла в 11,’; раза.
В то же время реальная заработная плата неуклонно сни-
экается в результате увеличения дороговизны жизни. Повышение
цен на средства существования, усиливающаяся тяжесть налого-
вого бремени н инфляция ещё больше уменьшают реальный зара-
боток рабочего. В эпоху империализма в огромной степени воз-
растает разрыв между заработком рабочего и стоимостью его ра-
бочей силы. Это означает ещё более резкое действие всеобщего
закона капиталистического накопления, обусловливающего отно-
сительное и абсолютное обнищание пролетариата. Рост эксплуата-
ции рабочего класса в процессе производства дополняется ограб-
лением трудящихся как потребителей; рабочим приходится
переплачивать крупные суммы монополиям, устанавливающим
высокие ьтонопольные цены на производимые и продаваемые ими
товары. '
В условиях монополистического капитализма товары, произ-
водимые монополиями, продаются уже не по ценам производства,
а по значительно более высоким - монопольным — ценам.
238
Монопольная цена равна издержкам производства плюс мак-
симальная прибыль, значительно превышающая среднюю норму
прибыли; монопольная цена выше цены производства и, как пра-
вило, превышает стоимость товаров. В то же время монопольная
цена, как указывал ещё Маркс, не может уничтожить ‘границьь
определяемые стоимостью товаров. Высокий уровень монополь‹
ных цен не изменяет общей суммы производимой в мировом ка‹-
питалистическом хозяйстве стоимости и прибавочной стоимо-
сти: что выигрывают монополии, то теряют рабочие, мелкие про»
изводители, население зависимых стран. Одним из источников
максимальной прибыли, которую получают монополии, является
перераспределение прибавочной стоимости, в результате которого
немоиополизированные предприятия часто не выручают и средней
прибыли. Поддерживая цены на высоком уровне, превышающем
стоимость товаров, монополии присваивают себе результаты роста
производительности труда и снижения издержек производства
Таким образом, они облагают население всё возрастающей
даныо.
Важным орудием монополистнческого вздування цен служит таможенными
политика буржуазных государств. В эпоху свободной конкуренции к высоким
таможенным пошлинам прибегали преимущественно более слабые страны,
промышленность которых нуждалась в защите от иностранной конкуренции,
В эпоху империализма. наоборот, высокие пошлины служат монополиям
средством наступления, борьбы за захват новых рынков. Высокие пошлины
помогают поддерживать монопольные цены внутри страны.
В целях завоевания новых внешних рынков монополии широко применяют
демпинг-продажу товаров за границей по бросовым ценам, значительно
ниже цен внутреннего рынка. а часто даже ниже издержек производства.
Расширение сбьгга за границей в порядке демпннга позволяет поддерживать
высокие цены внутри страны, не сокращая производства, причём потери, обу-
словленные бросовым экспортом, покрываются за счёт повышения цен на
внутреннем рынке. После того как данный внешний рынок завоёван и закреп-
лён за монополиями, они переходят к продаже товаров по высоким монополь-
ным ценам.
ЭКСПЛУЗТЯЦИЯ ОСНОВНЫХ МЗСС КРЕСТЬЯНСТВЗ МОНОПОЛИЯМН ВЫ-
ражается прежде всего в том, что господство монополий поро-
ждает растущее расхождение между уровнем цен на продукты
сельского хозяйства и на промышленные товары (так называемые
«ножницы» цен): сбывая товары по искусственно вздутым ценам,
монополии в то же время скупают у крестьян продукты их хозяй-
ства по чрезвычайно низким ценам. Являясь орудием выкачивания
средств из сельского хозяйства, монопольные цены задерживают
его развитие. Одним из сильнейших рычагов разорения крестьян-
ских хозяйств является развитие ипотечного кредита. Монополии
опутывают крестьян долгами и затем ‘за бесценок присваивают
себе их землю и имущество.
Скупка монополиями продуктов крестьянского хозяйства по
крайне низким ценам вовсе не значит, что городской потребитель
пользуется дешевыми продовольственными продуктами. Между
_ 239
крестьянином и городским потребителем стоят посредники -— тор-
говцы, объединённые в монополистических организациях, которые
разоряют крестьян и обирают городских потребителей.
«Капитализму,—- писал М. Торез в работе «Политика Комму-
нистической партии в деревне»‚— удалось превратить мелкую
нрестьянскую собственность-парцеллы, на которых крестьяне
работают иногда 14-16 часов в день,— не в средство существо-
гания н процветания трудящихся крестьян, а в орудие их эксплуа-
тации и закабаления. Путём ипотек, путём «махинаций финансо-
вых пиратов, путём высоких налогов и поборов, высокой аренд-
ной платы и в особенности путём конкуренции со стороны
крупных землевладельцев-—капиталистов, буржуазия разоряет
средних и мелких крестьян».
Далее, источником максимальных прибылей монополий яв-
ляется закабаление и ограбление экономически отсталых и зависи-
мых стран буржуазией империалистических государств. Система-
тическое ограбление колоний и других отсталых стран, превраще-
ние ряда независимых стран в зависимые страны составляют
неотъемлемую черту монополистического капитализма. Империа-
лизм не может житьиразвиваться без непрерывного притока дани
из ограбляемых им чужих стран.
Монополии получают огромные доходы прежде всего от своих
капиталовложений в колониальных и зависимых странах. Эти до-
ходы являются результатом самой жестокой и бесчеловечной
эксплуатации трудящихся масс колоииального ‘мира. Монополии
наживаются посредством неэквивалентного обмена, то есть путём
продажи в колониальных и зависимых странах своих товаров по
ценам, значительно превышающим их стоимость, и скупки произ-
водимых в этих странах товаров по непомерно низким ценам, не
покрывающнм их стоимости. Наряду с этим монополии получают
из колоний высокие прибыли по транспортным, страховым, бан-
ковским операциям.
Наконец, источником наживы для монополий являются войны
и милитаризация экономики. Войны гигантски обогащаютмагнатов
финансового капитала, а в промежутках между войнами монопо-
лии стремятся сохранить высокий уровень своих прибылей путём
безудержной гонки вооружений. Войны и ‘милитаризация хозяй-
ства приносят монополистам богатые военные заказы, оплачивае-
мые казной по ‚вздутым ценам, обильный поток ссуд и субсидий
из средств государственного бюджета. Предприятия, работающие
на войну, ставятся в исключительно выгодные условия в отноше-
нии снабжения сырьём, материалами производства и обеспечения
рабочей силой. Всякие законы о труде отменяются,рабочие объяв-
ляются мобилизованными, стачки запрещаются. Всё это даёт воз-
можность капиталистам до крайности повысить степень эксплуа-
тации путём доведения интенсивности труда до высших пределов.
В то же время жизненный уровень трудящихся масс неуклонно
снижается вследствие роста налогов, дороговизны жизни, карточ-
240
ной системы распределения продуктов питания и других предме-
тов первой необходимости.
Таким образом, милитаризации капиталистической экономики
как в условиях войны, так и в мирное время означает резкое уси-
ление эксплуатации трудящихся масс в интересах роста макси-
мальных прибылей монополий.
Основной экономический закон современного капитализма,
определяя весь ход развития капитализма на его империалисти-
ческой стадии, даёт возможность понять и объяснить неизбеж-
ность роста и обострения присущих ему неразрешимыхдроти-
воречий.
КРАТКИЕ ВЫВОДЫ
1. Империализм, или люнополистичвский капитализм,
есть высшая и последняя стадия развития капиталистиче-
ского способа производства. Переход от домонополистиче-
ского капитализма к монополистическому капитализму со-
вершился в течение последней трети Х1Х века. Империализм
окончательно сложился к началу ХХ века.
2. Основные экономические признаки гемпериалгхзма
таковы: 1) концентрация производства и капитала, дошед-
шая до такой высокой ступени развития, что она создала
монополии, играющие решающую роль в хозяйственной
жизни,’ 2) слияние банковского капитала с промышленным
и образование на этой базе финансового капитала, финан-
совой олигархии; 3) вывоз капитала, в отличие от вывоза
товаров, приобретает особо важное значение; 4) обра-
зуются ‚международные ‚монополистические союзы капита-
листов, делящие между собой мир; 5) закончен террито-
риальный раздел земли крупнейшими империалистическими
державами. Завершение территориального раздела мира ве-
дёт к борьбе за его передел, неизбежно порождающей импе-
риалистические войны мирового масштаба.
3. Основной экономический закон монополистического ка-
питализма заключается в обеспечении максимальной капи-
\ талистической прибыли путём эксплуатации, разорения и об-
нищания большинства населения данной страны, путём зака-
баления и систематического ограбления народов других
стран, особенно отсталых стран, наконец, путём войн и ми-
литаризации народного хозяйства.
——...— .—_ .———__—
16 Политэкономия 241
_ г л А в А хшн
КОЛОНИАЛЬНАЯ СИСТЕМА ИМПЕРИАЛИЗМА
Роль колоний в период империализма. Колониальные захваты,
стремление к образованию крупных империй путём покорения
более слабых стран и народов существовали и до эпохи империа-
лизма и даже до возникновения капитализма. Но, как показал
Ленин, в период империализма роль и значение колоний суще-
ственно изменяются не только по сравнению с докапиталистиче-
скими эпохами, но и по сравнению с периодом домонополистиче-
ского капитализма. К «старым» методам колониальной политики
прибавляется борьба ‘монополистов за источники сырья, за вывоз
капитала, за сферы влияния, за хозяйственные и военно-стратеги-
ческие территории.
Как было показано,закабаление и систематическое ограбление
народов других стран, особенно отсталых стран, превращение
ряда независимых стран в зависимые страны составляет одну\из
главных черт основного экономического закона современного
капитализма. Капитализм в ходе своего распространения по всему
‘миру породил тенденцию к хозяйственному сближению отдельных
стран, к уничтожению национальной замкнутости и постепенному
объединению громадных территорий в одно связное целое. Един-
ственным способом, посредством которого монополистическнй
капитализм осуществляет постепенное экономическое объединение
громадных территорий, является закабалеътие колоний и зависи-
мых стран империалнстнческими державами. Это объединение
происходит путём создания колониальных империй, основанных
на беспощадиом угнетении и эксплуатации колониальных и зави-
симых стран метрополиямгх.
В период империализма завершается образование капитали-
стической системы мирового хозяйства, которая строится на отно-
шениях зависимости, на отношениях господства и подчинения.
Империалнстические страны путём усиленного вывоза капитала,
расширения «сфер влияния», колониальных захватов подчинили
своему господству народы колоний и зависимых стран. «Капита-
лизм перерос во всемирную систему колониального угнетения и
финансового удушення -горстыо «передовых» стран гигантского
большинства населения земли» ‘. Таким образом, отдельные на-
циональнь1е хозяйства превратились в звенья единой цепи, назы-
ваемой мировым хозяйством. Вместе с тем население земного
шара раскололось на два лагеря — небольшую «группу империа-
листических стран, эксплуатирующих и угнетающих колониаль-
ные и зависимые страны, и на громадное большинство колониаль-
 
1 В. И. Ленин, империализм, как высшая стадия капитализма, Сочине-
ния, т. 22, стр. 179.
242
ных и зависимых стран, народы которых ведут борьбу за осво-
бождение от ига империализма.
На монополистической стадии капитализма сложилась коло-
ниальная система империализма. Колонна/юная система илепериа-
лизма представляет собой всю совокупность колоний и зависимых
стран, угнетаемьтх и порабощаемых империалистическими госу-
дарствами.
Колониальные грабежи и захваты, империалистический произ-
вол и насилие, колониальное рабство, национальный гнёт и бес-
правие, наконец, борьба империалистических держав между со-
бой за господство над народами колониальных стран-таковы
формы, в которых протекал процесс создания колониальной си-
стемы империализма.
Империалистические государства путём захвата и ограбления
колоний стремятся преодолеть растущие противоречия внутри
своих стран. Высокие прибыли, выкачиваемые из колоний, дают
возможность буржуазии подкупать верхушку квалифицирован-
ных рабочих, которая в интересах буржуазии старается вносить
разложение в рабочее движение. В то же время эксплуатация ко-
лоний ведёт к обострению противоречий капиталистической си-
стемы в целом.
Колонии как аграрно-сырьевые придатки метрополий. В эпоху
империализма колонии представляют собой прежде всего наибо-
лее надёжное и выгодное поле приложения капитала. В колониях
финансовая олигархия империалистических стран располагает
безраздсльной ‘ьтонополией приложения капитала, получая осо-
бенно высокие прибыли.
Проникая в отсталые страны, финансовый капитал разлагает
докапиталистические формы хозяйства -- мелкое ремесло, полупа-
туральиое мелкокрестьянское хозяйство-и вызывает развитие
капиталистических отношений. В целях эксплуатации колониаль-
ных и зависимых стран империалисты строят на их территории
железные дороги, создают промышленные предприятия по
добыче сырья. Но в то же время империалистическое хозяйнича-
ние в колониях задерживает рост производительных сил и лишает
эти страны условий, необходимых для их самостоятельного эконо-
мического развития. империалисты заинтересованы в хозяйствен-
ной отсталости колоний, так как эта отсталость облегчает им
сохранение власти над зависимыми странами и усиление эксплуа-
тации этих стран.
Даже там, где промышленность относительно более развита,-
например в некоторых странах Латинской Америки —- разви-
вается лишь горнодобывающая промышленность и некоторые
отрасли лёгкой: хлопчатобумажная, кожевенная, пищевая. Тяжё-
лая нндустрия, являющаяся базой экономической самостоя-
тельности страны, крайне слаба; машиностроение почти отсут-
ствует. Господствующие монополии принимают специальные
меры, чтобы помешать созданию производства орудий производ-
15: 213
СТВЗЁ ОТКЗЗЫВЗЮТ КОЛОНИЯМ И ЗЗВИСИМЫМ СТРЗНЗМ В КРВДИТЗХ на
ЭТИ ЦЕЛИ, не ПРОДЗЮТ НСОбХОДИМОГО ОбОРУДОВЗНИЯ И ПЗТЕНТОВ.
КОЛОНИЗЛЬНЗЯ ЗЗВИСИМОСТЬ ОТСТЗЛЫХ СТРЗН препятствует ИХ ИНДУ‘
СТРИЗЛИЗЗЦИИ.
В 1920 г. доля Китая в мировой добыче угля равнялась 1,7°/о, в выплавке
чугуна—0,8, в производстве меди—-0,0З°/о. В Индии производство стали
в расчёте на душу населения накануне второй мировой войны (1938 г.)
составляло 2,7 килограмма в год против 222 килограммов в Великобритании.
Вся Африка в 1946 г. располагала лишь 1,5°/о топлива и электроэнергии, про-
изводимых в капиталистическом мире. Даже текстильная промышленность в
колониальных и зависимых странах является слаборазвитой и отсталой.
В Индии в 1947 г. было около 10 миллионов веретён против 34,5 миллиона
веретён в Англии, население которой в 8 раз меньше населения Индии;
в Латинской Америке в 1945 г. было 4,4 миллиона веретён против 23,1 мил-
лиона веретён в США.
Лишённые условий для самостоятельного индустриального
развития, колонии и полуколонии остаются аграрными странами.
Источниками существования преобладающей массы населения
этих стран является сельское хозяйство, скованное полуфеодаль-
ными отношениями. Застой и деградация сельского хозяйства за-
держивают рост внутреинегорыика.
Г осподствующие в колониях монополии допускают там разви-
тие лишь таких отраслей производства, которые обеспечивают по-
ставки сырья и продовольствия для метрополий. Это-добыча
полезных ископаемых, возделывание товарных сельскохозяйствен-
ных культур и их первичная обработка. Вследствие этого эконо-
мика колоний и полуколоний приобретает чрезвычайно однобокий
характер. империализм превращает порабощёиные страны в
аграрно-сырьевые придатка к ‚метрополиям.
Экономика мнопнх колониальных и зависимых стран специализнроваиа на
производстве одного-двух продуктов, идущих целиком иа вывоз. Так, в период
после второй мировой войны нефть составляет 97% вывоза Венесуэлы, оловяи-
иая руда —70% вывоза Боливии, кофе — около 58% вывоза Бразилии, сахар -—-
свыше 80"‚’о вывоза Кубы, каучук и олово-свьиие 70% вывоза Малайи, кау-
чук и чий- 80% вывоза Цейлона, хлопок-около 80% вывоза Египта, кофе
и хлопок-б0°/‹› вывоза Кении н Уганды, медь—— около 85"!" вывоза Северной
Родезии, какао-около 50% вывоза Золотого Берега (Африка). Однобокое
развитие сельского хозяйства (так называемая монокультура) отдаёт Целые
страны на полный произвол моиополистам—скупщикам сырья.
В связи с превращеиием колонийвагрархто-сьхрьевьте придатки
к метрополиям в огромной ‘мере возрастает роль колоний как
источников дешёвого сырья для империалистических государств.
Чем выше развит капитализм, чем сильнее чувствуется недо-
статок сырья, тем острее конкуренция и погоня за источниками
сырья во всём мире, тем отчаяниее борьба за приобретение коло-
ний. В условиях монополистического капитализма, когда про-
шышленность потребляет огромные массы угля, нефти, хлопка,
железной руды, цветных металлов, каучука и т. п., никакая моно-
полия не может считать себя обеспеченной, если в её руках нет
244
постоянных источников сырья. Из колоний и зависимых стран мо-
нополии получают необходимые им огромные массы сырья по
низким ценам. Монопольное обладание источниками сырья даёт
решающие преимущества в конкурентной борьбе. Захват источни-
ков дешевого сырья позволяет промышленным монополия-м дик-
товать монопольные цены на мировом рынке, продавать свои из-
делия по вздутым ценам.
Ряд важнейших видов сырья империалистические державы получают
исключительно или большей частью из колоний и полуколоний. Так, в период
после второй мировой войны колониальные и зависимые страны доставляют
почти весь потребляемый в капиталистнческом мире натуральный каучук,
почти всё олово, 100% джута, 50% нефти, ряд важных пищевых продуктов-
тростниковый сахар, какао, кофе, чай.
Предметом ожесточённой борьбы являются источники различных видов
стратегического сырья, необходимого для ведения войны: угля, нефти, же-
лезных руд, цветных и редких металлов, каучука, хлопка и т. д. На протяже-
нии ряда десятилетий империалистические державы-прежде всего США и
Англия-борются за монопольное владение богатыми источниками нефти.
Распределение мировых запасов нефти затрагивает не только экономические,
но и политические интересы и взаимоотношения империалистических держав.
В эпоху империализма возрастает значение колоний как рын-
ков сбыта для метрополий. При помощи соответствующей тамо-
женной политики империалисты ограждают колониальные рынки
сбыта от посторонней конкуренции. Таки-м путём ‘монополии
получают возможность сбывать в колониях по непомерно взвин-
ченным ценам свою продукцию, в том числе и худшие товары,
которые не находят сбыта на других рынках. Неэквивалентность
обмена между империалистическими державами и зависимыми
странами неуклонно растёт. Монополии, занимающиеся торговлей
с колониятми (скупкой сырья и сбытом промышленных товаров),
получают сотни процентов прибыли. Они являются подлинными
властелина-ми целых стран, распоряжающимися жизнью и достоя-
нием десятков миллионов людей.
Колонии служат источником крайне дешёвой, зачастую почти
даровой рабочей силы. Чудовищная эксплуатация рабочих масс
обеспечивает особенно высокие доходы от капиталов, вложенных
в колониях и зависимых странах. Помимо того, метрополии вво-

зят из этих стран сотни тысяч рабочих, выполняющих особенно
тяжёлые работы за нищенскую оплату. Так, монополии в Соеди-
нённых Штатах, особенно на юге страны, подвергают бесчеловеч-
ной эксплуатации рабочих из Мексики и Пуэрто-Рико, монополии
Франции — индо-китайских рабочих и т. п.
Представление о размерах дани, взимаемой монополиямн в колониях и
полуколониях, дают следующие подсчётьт, сделанные на основании официаль-
ных даниых. Ежегодная дань, получаемая английским империализмом из
Индии, накануне второй мировой войны составляла 150-180 миллионов
фунтов стерлингов, в том числе: проценты по английским капиталовложе-
нияь1——40—-—45 ъгиллиоттов, государственные расходы Англии, отнесённые за
счёт Индии,— 25-30 миллионов, доходы и жалованье английских чиновников,
245
военных специалистов в Индни—25-—-30 миллионов, комиссионные доходы
английских банков-—- 15-20 миллионов, доходы от торговли—2-5—30 миллио-
нов, доходы от судоходства—20—-25 миллионов. Американские монополии
получили в 1948 г. от зависимых стран доходов: от капиталовложений-
1,9 миллиарда долларов, от перевозок, страхования и других операций-
1,9 миллиарда, от продажи товаров по вздутым ценам -- 2,5 миллиарда, от по
купки товаров по эаниженныьт ценам — 1,2 миллиарда, а всего в виде монопо
листнческой дани-—7,5 нгнлггиарда долларов. Из этой дани не менее 2,5 мил-
лиарда долларов доставляют страны Латинской Америки.
В обстановке, когда мир уже поделён и идёт подготовка к
вооруженной борьбе за его передел, иьтпериалистические державы
из стратегических соображений стремятся овладеть любыми
землями, независи-мо от их хозяйственного значения. Империали-
сты захватывают всякие территории, имеющие или могущие иметь
какую-либо ценность в качестве опорных пунктов, военно-морсшх
или воеино-воздушных баз.
Колонки являются поставщиками пушечного мяса для метро-
полий. В первой мировой войне на стороне\ Франции сражалось
до полутора миллионов солдат — негров из африканских колоний.
Во время войны ‘метрополии перекладывают на колонии значи-
тельную часть своих финансовых тягот. В колониях реализуется
значительная часть военных займов; Англия широко использовала
валютные запасы своих колоний во время первой и второй миро-
вых войн.
Хищиическая эксплуатация империализмом колониальных и
зависимых стран обостряет непримиримое противоречие между
насущными нуждами экономики этих стран и своекорьтстными
интересами ‘метрополий.
Методы колониальной эксплуатации трудящихся масс. Харак-
терной чертой колониальных методов эксплуатации, обеспечиваю-
щих монопольно-высокие прибыли финансовому капиталу метро-
полий, является сочетание империалнстического грабежа с фео-
дальио-крепостническими формами эксплуатации трудящихся.
Развитие товарного производства и распространение денежных
отношений, экспроприация земли у огромных масс коренного на-
селения, разрушение мелкого ремесленного производства проис-
ходят наряду с искусственным сохранением феодальных пережит-
ков и насаждением методов принудительного труда. С развитием
капиталистических отношений натуральная аренда заменяется де-
нежной, натуральные налогн ——-денежиыми, что ещё более уско-
ряет разорение крестьянских масс.
Господствующими классами в колониях и полуколониях яв-
ляются феодалы-помещики и капиталисты —— городские и сельские
(кулаки). Класс капиталистов делится на компрадорскую бур-
жуазию и национальную буржуазию. Компрадорами называются
туземные посредники между иностранными монополиями и коло-
ниальным рынком сбыта и сырья. Феодалы-помещики и компра-
дорская буржуазии представляют собой вассалов иностранного
246
финансового капитала, прямую продажную агентуру международ-
ного империализма, закабаляющего колонии и полуколонии.
С развитием собственной промышленности в колониях растёт
национальная буржуазия, оказывающаяся в двойственном поло-
жении: с одной стороны, гнёт чужеземного империализма’ и фео-
дальных пережитков преграждает ей путь к экономическому и по-
литическому господству, а с другои стороны, она совместно с
иностранными ‘монополиями участвует в эксплуатации рабочего
класса и крестьянства. В наиболее крупных колониальных и полу-
колониальных странах существуют монополистические объедине-
ния местной буржуазии, находящиеся в зависимости от иностран-
ных монополий. Поскольку национально-освободнтельная борьба
направлена на свержение господства империализма, завоевание
национальной самостоятельности страны и ликвидацию феодаль-
ных пережитков, тормозящих развитие капитализма, националь-
ная буржуазии на известном этапе участвует в этой борьбе и
играет прогрессивную роль.
Рабочий класс растёт в колониях и зависимых странах по мере
развития промышленности и распространения капиталистических
отношений. Его передовой частью является промышленный проле-
тариат. Многочисленный слой пролетариата составляют сельско-
хозяйственные рабочие — батраки, рабочие капиталистических
мануфактур и ‘мелких предприятий, а также городские чернорабо-
чие, занятые всякими видами ручного труда.
Основную по численности массу населения колоний и полуко-
лоний составляет крестьянство, причём в большинстве этих стран
население деревни в своей подавляющей части состоит из безве-
мельных и малоземельных крестьян —- бедняков и середняков.
Многочисленную городскую мелкую буржуазию представляют
мелкие торговцы и ремесленники.
Концентрация земельной собственности в руках помещиков и
ростовщиков дополняется захватом обширных земельных владе—-
ний колонизаторами. В ряде колоний империализм создал планта-
ционное хозяйство. Плантацше представляют собой крупные сель-
скохозяйстветтньте предприятия по производству определённых ви-
дов растительного сырья (хлопок, каучук, джут, кофе и т. д.),
принадлежащие преимущественно колонизаторам и основанные на
низкой технике, рабском или полурабском труде бесправного
населения. В наиболее густонаселённых колониальных и зави-
симых странах преобладает мелкое крестьянское хозяйство, опу-
танное пережитками феодализма и отношениями ростовщиче-
ской кабалы‘. В этих странах концентрация земельной соб-
ственности в руках помещиков сочетается с ‘мелким земле-
пользованием.
Крупные землевладельцы сдают землю в аренду небольшими
участками на кабальных условиях. Широко распространена много-
степенная паразитическая субаренда, при которой между земель-
ным собственником и крестьянином, обрабатывающим землю‚
_ 947
вклинивается несколько посредников, отнимающих у земледельца
значительную долю урожая. преобладает издольная аренда, при-
чём крестьянин оказывается целиком во власти помещика, у кото-
рого он находится в неоплатном долгу. В ряде стран существуют
прямые формы барщины и отработков: безземельные крестьяне
за аренду или за долги обязаны несколько дней в неделю работать
на помещика. Крайняя нужда заставляет крестьянина залезать
в долги, идти в кабалу, а иногда и в рабство ростовщику; нередко
крестьянин продаёт в рабство членов своей семьи.
До британского владьтчества в Индии государство получало часть про-
изводимых крестьянамн продуктов в виде налога. После захвата Индии
британские власти превратили прежних сборщиков государственных податей
в крупных земельных собственников, владеющих поместьями в сотни
тысяч гектаров. Около 3/4 сельского населения Индии фактически оказалось
без земли. В виде аренды крестьянин был вынужден выплачивать от '/2 до
9/3 урожая номещику, а из оставшейся части урожая — проценты по долгам рос-
товщику. В Пакистане, по данным за послевоенные годы, 70% всей обрабаты-
ваемой площади принадлежит 50 тысячам крупных помещиков.
В странах Ближнего Востока в настоящее время 75—80°/о населения занято
в сельском хозяйстве. При этом в Египте 770 крупных помещиков имеют больше
земли, чем два гаиллттотта бедияцких хозяйств, составляющих около 75% всех
хозяйств; из 14,5 миллиона лиц. живущих сельским хозяйством, 12 миллионов
составляют мелкие арендаторы и батракн; арендная плата поглощает до Ч;
урожая. В Иране около 2/3 земли принадлежит иомещикам, Чи-тосударству
н мусульманской церкви; арендатор получает одну-две пятых урожая. В Тур-
ции более 2/3 крестьян фактически лишены земли.
В странах Латинской Алтерики земля сосредоточена в руках крупных
помещиков и иностранных монополий. Так, например, в Бразилии, по данным
переписи 19-10 г.‚ 51% хозяйств имели только 3,8°/о земельной площади. В стра-
нах Латинской Америки обнищавший крестьянин вынужден брать у поме-
щика ссуды, которые подлежат возвращению отработками; при этой системе
(так называемый «пеонаж» обязательства переходят из поколения в поко-
ление и вся семья крестьянина фактически становится собственностью по-
мещика. Маркс называл пеонаж рабством в скрытой форме.
Большая часть скудного продукта непосильного труда кре-
стьянина и его семьи присваивается эисплуататорами:помещиком,
ростовщиком, скупщиком, сборщиком налогов и т. д. Они изымают
продукт не только прибавочного, но и значительной части необ-
ходимого ‘труда земледельца. Доход, остающийся у крестьянина,
во многих случаях недостаточен даже длятолодного существо-
вания. Множество крестьянских хозяйств разоряется, их прежние
владельцы пополняют армию батраков. Огромных размеров до-
стигает аграрное перенаселение.
Задавленное помещичье-ростовщической кабалойжрестьянское
хозяйство в состоянии применять лишь самую примитивную тех-
нику, остающуюся без существенных изменений в течение сотен,
а кое-где и тысяч лет. Примитивная техника обработки земли
приводит к крайнему истощению почвы. Поэтому многие колонии,
оставаясь аграрными странами, не в состоянии прокормить своё
население и вынуждены ввозить продовольствие. Сельское хозяи-
248
ство порабощённых империализмом стран обречено на упадок и
деградацию.
В этих странах, при огромном аграрном перенаселенни и земельном голоде.
производнтельно используется лишь часть всей пригодной для обработки
площади. На землях, которые некогда считались наиболее плодороднымн
в мире. урожайность исключительно низка и непрерывно падает. Частые
неурожаи вызывают голодную смерть миллионов людей.
В странах Ближнего Востока оросительные системы запущены или раз«
рушены; обрабатывается в среднем не более 9-10°/о земельной площади.
Колониальный гнёт обрекает рабочий класс на политическое
бесправие и зверскую эксплуатацию. Дешевизна рабочей силы
обусловливает крайне низкий технический уровень промышленных
предприятий и плантаций. При низкой технике производства
огромные прибыли монополий обеспечиваются путём непомерно
высокой нормы прибавочной стоимости.
Рабочий день в колониях достигает 14-16 и больше часов.
Как правило, на промышленных предприятиях и на транспорте
отсутствует какая-либо охрана труда. Крайняя изношенность обо-
рудования, нежелание предпринимателей тратить средства на
ремонт и на технику безопасности приводят к частым авариям, от
которых погибают или превращаются в калек сотни тысяч людей.
Отсутствие какого-либо социального законодательства обрекает
рабочего на ‘голоднуто смерть при безработице, при увечье на про-
изводстве, при профессиональном заболевании.
Заработная плата колониальных рабочих крайне низка, она
недостаточна даже для удовлетворения насущнейших потребно--
стей. Рабочим приходится выплачивать определённую долю
своего нищенского заработка всякого рода посредникам-под-
рядчикам, ‘мастерам, надсмотрщикам, ведающим наймоьт рабочей
силы. Широко распространён труд женщин, а также труд детей
с 6-—7-летнего возраста, оплачиваемый ещё более нищенски, чем
труд рабочих-мужчин. Большинство рабочих опутано сетями дол--
говой кабалы. Во многих случаях рабочие живут в специальных
бараках или лагерях на положении заключенных, лишёнпых
права свободного передвижения. В больших масштабах приме-
няется принудительный труд как в сельском хозяйстве, так и в
промышленности.
Крайняя экономическая отсталость в сочетании с высокой сте-
пеныо эксплуатации обрекает колониальные народы на голод,
нищету и вымирание. Огромную долю создаваемых в колониях
материальных благ безвозмездно забирают крупнейшие ‘монопо-
лии империалистических государств. В результате эксплуатации
колоний и задержки развития их производительных сил нацио»
нальный доход в расчёте на душу населения в колониях в
10—15 раз меньше, чем в метрополиях. Уровень жизни подавлятоФ
щей массы населения крайне низок. Смертность чрезвычайно
2-19
ВЕЛИКЗЁ ГОЛОД И ЭПИДЕМИИ ВЕДУТ К ВЫМИРЗНИЮ НЗСЕЗХСНИЯ целых
районов.
В африканских колониях рабство существует официально; власти устраи-
вают облавы на ветров, полиция оцепляет деревни н направляет захваченных
людей на строительство дорог, на хлопковые н другие плантации и т. д.
Распространена такЭке продажа детей в рабство. В колониальных странах
долговое рабство представляет собой обычное явление; оно существовало н
в дореволюционном Китае.
В колониях царит расовая дискриминация в оплате труда. Во Француз-
ской Западной Африке квалифицированные рабочие из коренного населения
до сих нор получают в 4-6 раз меньше, чем рабочие-европейцы той же специ-
альности. В Бельгийскохи Конго на рудниках рабочие-африканцы получают в
5-10 раз меньше рабочих-европейцев. В Южно-Африканском Союзе 65% де-
тей коренного населения умирает, не достигнув двухлетнего возраста.
В США рабочие н служащие негры получают меньше половины заработ-
ной платы, выплачнваемой белым рабочим н служащим той же квалификации.
а доход негров-фермеров в среднем вдвое меньше дохода белых фе меров
в тех же районах. Сверхэксплуатация негритянского населения СШХ даёт
американским монополиям в годы после второй мировой войны еже-
годно 4 миллиарда долларов добавочной прибыли. ‚
Национально-освободительиая борьба колониальных народов.
До эпохи империализма борьба народов за национальное осво-
бождение охватывала немногие, главным образом европейские
страны (Ирландия, Венгрия, Польша, Финляндия, Сербия и дру-
гие) и не выходила из рамок отдельных многонацноиальных госу-
дарств. В эпоху империализма, когда финансовый капитал метро-
нолий поработил народы колониальных и зависимых стран, рамки
национального вопроса расширились, и он самым ходом вещей
слился с общи-м вопросом о колониях. «Тем самым национальный
вопрос был превращен из вопроса частного и внутригосудар-
ственного в вопрос общий и международны-й, в мировой вопрос
об освобождении угнетённых народов зависимых стран и колоний
от ига империализма» '.
Единственным путём освобождения этих народов от гнёта
эксплуатации является их революционная борьба против импе-
риализма. На всём протяжении капиталистической эпохи народы
колониальных стран вели борьбу против чужеземных поработа-
телей, нередко поднимая восстания, которые жестоко усмирялнсь
колонизаторами. В период империализма освободительная борьба
народов колониальных и зависимых стран приобретает небыва-
лый ранее размах.
Уже в начале ХХ века, в особенности после первой русской
революции 1905 г., трудящнеся массы колониальных и зависи-
мых стран были пробуждены к политической’ жизни. Револю-
циоиное движение поднялось в Китае, Корее, Персии, Турции.
‹
Страны колониального мира различаются между собой по
уровню экономического развития и по степени формирования в
них пролетариата. Следует различать по крайней мере три кате-
 
1 И. В. Сталин, Об основах ленииизъаа, Сочинения, т. 6, стр. 139.
250 ч
горин колониальных и зависимых стран: 1) страны, в промыш-
ленном отношении совершенно неразвитые, не имеющие или
почти не имеющие своего пролетариата; 2) страны, в промыш-
ленном отношении мало развитые и имеющие сравнительно мало-
чиепенный пролетариат, и 3) страны, капиталистически более или
‚менее развитые и имеющие более или менее многочисленный п.ро-
летариат. Это определяет особенности национально-освободитель-
ного движения в колониальных и зависимых странах.
Поскольку в составе населения колониальных и зависимых
стран преобладает крестьянство, национально-колониальный во-
прос есть но сути дела крестьянский вопрос. Общей целью нацио-
нально-освободительного движения в колониях и зависимых
странах является освобождение от -господства империализма и
уничтожение всех феодальных пережитков. В силу этого всякое
национально-освободительное движение в колониях и зависимых
странах, направленное против империализма и феодального гнёта,
если даже в этих странах сравнительно слабо развит пролета-
риат, имеет прогрессивный характер.
Национально-освободительъпое движение в колониях и зави-
симых странах, во главе которого стоит пролетариат, как при-
знанный руководитель широких масс крестьянства и всех трудя-
щихся, втягнвает в борьбу против империализма гигантское боль-
шинство населения земли, угиетаемое финансовой олигархией
нескольких крупнейших капиталистических держав. Интересы про-
летарского движения в капиталистически развитых странах и на-
ционально-освободительного движения в колониях требуют соеди-
нения этих двух видов революционного движения в общий фронт
борьбы против общего врага, против империализма. Пролетар-
ский интернационализм исходит из того, что не может быть сво-
боден народ, угнетающий другие народы. При этом, как учит
лснинизмдейственная поддержка пролетариатом госнодствующих
наций освободительного движения угнетённых народов означает
отстаивание, защиту, проведение в жизнь лозунга о праве наций
на отделение и на самостоятельное государственное существо-
ванне.
Рост нацнонально-освободительной борьбы угнетённых наро-
дов колоний и зависимых стран подтачивает устои империализма
и подготовляет его крушение. Колониальные и зависимые страны
из резерва империалистической буржуазии превращаются в ре-
зерв революционного пролетариата, в его союзника.
КРАТКИЕ ВЫВОДЫ
1. Безудерэхсная эксплуатация колоний и иолуколоний яв-
ляется одним из важнейших условий существования совре-
менного капитализма. Максимальные прибыли монополий
неразрывно связаны с эксплуатацией колоний и полуколоний
в качестве рынков сбыта, источников сырья, сфер приложения
251
капиталов, резервуаров дешёвой рабочей силы. Разру-
шая докапиталистические формы производства и вызывая
ускоренный рост капиталистических отношений, империа-
лизм допускает лишь такое развитие хозяйства колоний и
зависимых стран, при котором они лишены возможности до-
биться экономической самостоятельности и независимости.
Колонии служат аграрно-сырьевыми придатками метрополий.
2. Для колониальной системы империализма характерно
переплетение капиталистической эксплуатации и грабежа с
различными пережитками феодального, даже рабского гнёта.
Финансовый капиташискусственно сохраняет в колониях и
зависимых странах пережитки феодализма, насаждаещпри-
нудительный труд, рабство. Каторжные условия труда при
крайне низком уровне техники, полное бесправие, разорение
и обнищание, голод и массовое вымирание являются уделом
рабочего класса и крестьянства колониальных и полуколо-
ниальных стран. `
3. Усиление колониальной эксплуатации и гнёта неиз-
бежно вызывает сопротивление самых широких масс населе-
ния колониальных и зависимых стран. Наиионально-освобо-
дительное движение порабощённых народов втягивает в
борьбу против империализма гигантское большинство насе-
ления земли, подтачивает устои империализма и подготов-
ляет его крушение.
 
Г Л А В А Х1Х
ИСТОРИЧЕСКОЕ МЕСТО ИМПЕРИАЛИЗМА
Империализм — последняя стадия капитализма. Определяя
историческое место империализма по отношению к капитализму
вообще, Ленин писал: «империализм есть особая историческая
стадия капитализма. Особенность эта троякая: империализм
есть (1) -—-«монополистический капитализм; (2) — паразитический
или загнивающий капитализм; (З) -—-умирающнй капитализм» ’.
Монополистический капитализм не устраняет и не может
устранить основ старого капитализма. Он является в известном
смысле надстройкой над старым, домонополистическим капита-
лизмом, который везде сочетается с докапиталистическими фор-
мами хозяйства. Подобно тому, как нет и не может быть «чистого
капитализма», немыслимо существование «чистого империа-
лизма». Даже в наиболее развитых странах наряду с монопо-
1 В. И. Ленин, империализм н раскол социализма, Сочинения, т. 23.
стр. 94.
252
лиями существует множество мелких и средНИХ Предприятий,
особенно в лёгкой промышленности, в сельском хозяйстве, в тор-
говле и других отраслях хозяйства. Почти во всех капиталистиче-
ских странах значительную часть населения составляет крестьяна
ство, которое в своей массе ведёт простое товарное хозяйство.
Г ромадное большинство человечества живёт в колониальных и
полуколониальных странах, где империалистический гнёт перепле-
тается с докапиталистическимн, в особенности с феодальными,
формами эксплуатации.
Существенной особенностью империализма является то, что
монополии существуют рядом с обменом, рынком, конкуренцией,
кризисами. Из этого вытекает, что на монополистической стадии
капитализма полностью сохраняют силу экономические законы
капитализма вообще, но их действия определяются основным
экономическим законом современного капитализма —законом
обеспечения максимальной капиталистической прибыли. Поэтому
они действуют с возросшей разрушительной силой. Так обстоит‘
дело с законами стоимости и прибавочной стоимости, с законом
конкуренции и анархии производства, со всеобщим законом капи-
талистического накопления, обусловливающим относительное и
абсолютное обнищание рабочего класса и обрекающим основные
массы трудящегося крестьянства на обнищание и разорение, о
противоречиями капиталистического воспроизводства, экономиче-
скими кризисами.
Монополии доводят обобществатение производства до предела,
возможного при капнтализме. Крупные и крупнейшие предприя‹
тия, на каждом из которых работают тысячи людей, производят‘
значительную долю всей продукции в важнейших отраслях про-
мышленности. Монополии связывают гигантские предприятия
воедино, берут на учёт рынки сбыта, источники сырья, захваты-
вают в свои руки научные кадры, изобретения и усовершенство-
вания. Крупные банки держат под своим контролем почти все
денежные средства страны. Связи между различными отраслями
хозяйства и их взаимозависимость в огромной степени возрастаюти
Промышленность, обладая гигантскими производственными мощч
ностямн, способна быстро увеличивать массу производимых то‹-
варов.
В то же время средства производства остаются частной
собственностью капиталистов. Решающая часть средств произ-
водства находится в распоряжении монополий. В погоне за мак-
симальной прибылью ‘монополии всемерно повышают степень
эксплуатации рабочего класса, что ведёт к резкому усилению обни-
щания трудящихся масс и снижению их покупательной спо
собностн.
Таким образом, господство ‘монополий в сильнейшей степени
обостряет основное противоречие капитализма—противоречие
между общественным характером производства и частнокапита-
листнческой формой присвоения результатсв производства. Всё
253!
более обнаруживается, что общественный характер процесса про-
изводства требует общественной собственности на средства про-
изводства.
В эпоху империализма производительные силы общества до-
ститли такого уровня развития, что они не умещаются в узких
рамках капиталистических производственных отношений. Капи-
тализм, выступивший на смену феодализму как более прогрессив-
ный способ производства, превратился на империалистической
стадии в реакционную силу, задерживающую развитие человече-
ского общества. Экономический закон обязательного соответ-
ствия производственных отношений характеру производительных
сил требует замены капиталистических производственных отно-
шений новыми, социалистическими. Этот закон встречает сильней-
шее сопротивление со стороны господствующих классов и прежде
всего со стороны монополистической буржуазии и крупных зе-
мельных собственников, стремящихся помешать рабочему классу
создать союз с крестьянством и ниспровергиуть буржуазный
строй. ‚
Высокий уровень развития производительных сил и обобще-
ствления производства, крайнее обострение всех противоречий
буржуазного общества свидетельствуют о том, что капитализм,
вступив в последнюю стадию своего развития, вполне созрел для
смены его высшим общественным строем — социалнзмом.
Империализм- паразитический или загнивающий капитализм.
империализм есть паразитический или эагнивающий капитализм.
Тенденция к застою и загииванию неизбежно порождается гос-
подством монополий, стремящихся к получению максимальных
прибылей. Монополни, поскольку они в состоянии диктовать цены
на рынке и искусственно поддерживать их на высоком уровне,
далеко не всегда заинтересованы в применении технических нов-
шеств. Монополни сплошь и рядом тормозят технический про-
гресс; они годами держат под спудом крупнейшие научные откры-
тин и технические изобретения.
Таким образом, монополиям свойственна тенденция к застою
и загниванию‚ и в известных условиях эта тенденция берёт верх.
Это обстоятельство, однако, вовсе не исключало относительно
быстрого роста капитализма до второй ‘мировой войны. Но рост
этот происходил крайне неравномерно, всё более отставая от
огромных возможностей, открываемых современной наукой и
техникой. ‹
Современная высокоразвитая техника выдвигает грандиозные задачи, вы-
иолнение которых оказывается не по плечу загиивающему капитализму. Ни
одна капиталистнческая страна не может, например, широко использовать
свои гидроэнергетичестше ресурсы из-за препятствий, которые ставятся частной
собственностью на землю и тосподством монополий. Капиталнстнческие страны
не В СОСТОЯНИЕ НСПОЛЬЗОВЗТЬ ВОЗМОЖНОСТИ СОВРЕМЕННОЙ НЗУЮИ И ‘ГСХНИКИ ДЛЯ
осуществления широких работ по повышению плодородия почвы. Интересы
капиталистических монополий препятствуют использованию атомной энергии
в мирных целях.
254
«Куда ни кинь,— писал В. И. Ленин ещё в 1913 г.,—- на каж-
дом шагу встречаешь задачи, которые человечество вполне в со-
стоянии разрешить немедленно. Мешает капитализм. Он накопил
груды богатства — и сделал людей рабами этого богатства. Он
разрешил сложнейшие вопросы техники -—- и застопорил прово-
дение в жизнь технических улучшений из-за нищеты и темноты
миллионов населения, из-за тупой скаредности горстки миллио-
иеров»'.
Загнивание капитализма выражается в росте паразнтизма.
Класс капиталистов теряет всякую связь с процессом производ-
ства. Управление предприятиями сосредоточивается в руках наём-
ного технического персонала. Подавляющее большинство буржуа-
зии и помещиков превращается в рантье -—людей, владеющих
ценными бумагами и живущих на доходы от этих бумаг (стриж-
кой купонов). Растёт паразитическое потребление эксплуататор-
ских классов.
Полнейшая оторванность слоя рантье от производства ещё бо-
лее усиливается вывозом каната/га» доходами от заграничных
капиталовложений‘. Вывоз капитала налагает отпечаток парази-
тизма на всю страну, живущую эксплуатацией народов других
стран и колоний. Капитал, вывезенный за границу, составляет всё
растущую долю национального богатства империалистических
стран, а доходы от этих капиталов - всё увеличивающуюся часть
доходов класса капиталистов. Ленин называл вывоз капитала па-
разитизмом в квадрате. .
Капитал, помещёъптхьхй за границей, составлял в 1929 г. по отношению
к национальному богатству: в Англии- 18%, во Франции- 15, в Голлан-
дии-около 20, в Бельгии и Швейцарии - по 12°/‹›. В 1929 г. доход от капи-
талов, вложенных за границей, превысил доход от внешней торговли: в Анг-
лии—в 7 с лишним аэ, в Соединённых Штатах-в 5 раз.
В Соединённых Штатах Америки доходы рантье от ценных бумаг состав-
ляли в 1913 г. 1,8 миллиарда долларов, а в 1931 г.-- 8,1 миллиарда долларов,
что в 1,4 раза превышало весь валовой денежный доход О миллионом
фермерского населения в том же году. США-страна, где паразитические
черты современного капитализма, равно как н хищническая природа импо-
риализма, проявляются особенно ярко.
Паразитический характер капитализма ярко проявляется в
том, что рЯд буржуазных стран превращается в государства-
рднтда. Посредством кабальных займов крупнейшхёмтйЕГгТёриалТя-
стические страны извлекают огромные доходы из стран-должни-
ков, подчиняют их себе в экономическом и политическом отноше-
нии, Государство-рантье есть государство паразитического. за-
гнивающего капитализма. Эксплуатация колоний и зависимых
стран, являющаяся одним из основных источников максимальных
прибылей монополий, превращает горстку богатейших капитанш-
стических стран в паразитов на теле остального человечества.
| 
1 В. И. Ленин, цивилизованное варварство, Сочинения, т. 19, стр. 349.
255
Паразитический характер капитализма находит своё выраже-
ние в росте милитадиша. Всё возрастающая доля национального
дохода, и главным образом доходов трудящихся, забирается в
государственный бюджет и расходуется на содержание огромных
армий, на подготовку и ведение империалистических войн. Явля-
ясь одним из важнейших методов обеспечения тиаксимальньтх при-
былей монополий, милитаризация экономики и империалистические
войны означают вместе с тем хищническое уничтожение множе-
ства человеческих жизней, огромных материальных ценностей.
Усиление паразитизма неразрывно связано с тем, что гигант-
ские массы людей отрываются от общественно-полезного труда.
Растёт армия безработных, увеличивается численность населе-
ния, занятого обслуживанием эксплуататорских классов, в госу-
‚дарствениом аппарате, а также в неимоверно раздутой сфере
обращения.
Загнивание капитализма проявляется далее в том, что импе-
риалистическая буржуазия за счёт своих прибылей от эксплуата-
ции колоний и зависимых стран систематически подкупаетшпутём
более высокой заработной платы и других подачек немногочис-
ленную верхушку квалифицированных рабочих -так называе-
мую рабочую аристократию. При поддержке буржуазии рабочая
аристократии захватывает командные посты в профсоюзах; она
наряду с мелкобуржуазными элементами составляет активное
ядро правосоциалистических партий и представляет серьёзную
опасность для рабочего движения. Этот слой обуржуазившихся
рабочих является социальной основой оппортунизма.
Оппортунизм в рабочем движении представляет собой приспо-
собление рабочего движения к интересам буржуазии путём под-
рыва революционной борьбы пролетариата за освобождение от
капиталистического рабства. Оппортунисты отравляют сознание
рабочих проповедыо реформистского пути «улучшения» капита-
лизма, они требуют от рабочих поддержки буржуазных прави-
тельств во всей их внутренней и внешней империалистической
политике.
Оппортунисты являются буржуазной агентурой в рабочем дви-
жении. Раскалывая ряды рабочего класса, оппортунисты мешают
рабочим объединить силы для ннзвержения капитализма. В этом
заключается одна из важнейших причин того, что во многих стра-
нах буржуазии ещё продолжает держаться у власти.
Домонополистическому капитализму с его свободной конку-
ренцией соответствовала ограниченная буржуазная демократия.
империализм с его господством монополий характеризуется по-
воротом от демократии к политическойдёдйцёёядо внутренней‘?
внешней политике буржуазных государств. Политическая реак-
ция по всей линии —свойство империализма. Руководители мо-
нополий или их ставленники занимают важиейхние посты в пра-
вительствах и во всём государственном аппарате. В условиях
256 '
империализма правительства ставятся не народом, а магнатами
финансового капитала. Реакционные монополистические клики
для закрепления своей власти стремятся свести на нет завоёван-т
ные упорной борьбой многих поколений демократические правт
трудящихся. Это вызывает необходимость всемерного усиления
борьбы масс за демократию, против империализма и реакции.’
«Капитализм вообще и империализм в особенности превращаеп
демократию в иллюзию — и в то же время капитализм порождает‘
демократические стремления в массах, создает демократические
учреждения, обостряет антагонизм между отрицающим демо-
кратию империализмом и стремящимися к демократии мас-
сами» '.
В эпоху империализма борьба самых широких народных
масс, руководимых рабочим классом, против реакции, порождае-
мой монополиями, имеет огромное историческое значение. Именно
от активности, организованности, решимости народных масс за-
висит срыв человеконенавистнических замыслов агрессивных сил
империализма, беспрерывно готовящих народам новые тяжёлые
испытания и военные катастрофы.
Империализм - канун социалистической революцижИмпериа-
лизм есть умирающий капитализм. Действие основного экономи-
ческого закона современного капитализма обостряет все противо-
речия капитализма, доводит их до последней черты, до крайних
пределов, за которыми начинается революция. Наиболее важными
из этих противоречий являются следующие три противоречия.
Во-первых, противоречие ‚между трудом и капиталом. Господ-
ство ‘монополий и финансовой олигархии в капиталистических
странах ведёт к усилению эксплуатации трудящихся классов.
Резкое ухудшение ‘материального положения и усиление поли-
тнческого угнетения рабочего класса вызывают рост его воз-
мущения и приводят к обострению классовой борьбы между
пролетариатом и буржуазией. В этих условиях прежние ‚методы
экономической и парламентской борьбы рабочего класса оказы-
ваются совершенно недостаточными. Империализм подводит ра-
бочнй класс к социалистической революции, как к единственному
спасению.
Во-вторых, противоречие меа/сду империи аистическими держа-
вами. В борьбе за максимальные прибыли сталкиваются ‘монопо-
лии различных стран, причём каждая из групп капиталистов стре-
мится обеспечить себе преобладание путём захвата рынков сбыта,
источников сырья, сфер приложения капитала. Ожесточённая
борьба между империалистическими странами за сферы влияния
неизбежно приводит к империалистическим войнам, которые
ослабляют позиции капитализма вообще и приближают социали-
стическую революцию.
 
1 В. И. Ленин, Сочинения, т. 23, стр. 13.
17 Политэкономия 257
В-третьих, противоречие лаежду угнетёнными народами коло-
ний и зависимых стран и эксплуатирующими их империалистиче-
скими державами. В результате развития капитализма в коло-
ниях и полуколониях усиливается национально-освободительное
движение против и-мпериалнзма. Колонии и зависимые страны
превращаются из резервов империализма в резервы пролетарской
революции.
Эти главные противоречия характеризуют империализм как
утмирающий капитализм. Это не значит, что капитализм может
отмереть сам по себе, в порядке «автоматического краха», без са-
мой решительной борьбы народных масс, возглавляемых рабочим
классом, за ликвидацию господства буржуазии. Это значит лишь,
что империализм есть та стадия развития капитализма, на которой
пролетарская революция стала практической неизбежностью и со-
зрели благоприятные условия для прямого штурма твердынь ка-
питализма. Поэтому Ленин характеризовал империализм как ка-
нун социалистической революции.
Г осударственно-монополистический капитализм. В эпоху импе-
риализма буржуазное государство, представляя собой диктатуру
финансовой олигархии, осуществляет всю свою деятельность в
интересах господствующих монополий.
По мере обострения противоречий империализма господствую-
щие монополии усиливают своё непосредственное руководство
государственным аппаратом. Всё чаще крупнейшие магнаты ка-
питала лично выступают в роли руководителей государственного
аппарата. Происходит процесс превращения монополистического
капитализма в государственно-монополистнческий капитализм.
Уже первая мировая война чрезвычайно ускорила и обострила
этот процесс.
Г осударственно-монополистический капитализм заключается в
подчинении государственного аппарата капиталистическим моно-
полиям и использовании его для вмешательства в экономику
страны (особенно в связи с её милитаризацней) в целях обеспече-
ния максимальных прибылей монополиям и укрепления всевластия
финансового капитала. При этом происходит передача в руки го-
сударства отдельных предприятий, отраслей и хозяйственных
функций (обеспечение рабочей силой, снабжение дефицитным
сырьём, карточная система распределения продуктов, строитель-
ство военных предприятий, финансирование ‘милитаризации эко-
номики и т. п.) при сохранении в стране господства частной соб-
ственности на средства производства.
Монополии используют государственную власть для активного
содействия концентрации и централизации капитала, усиления
мощи и влияния крупнейших монополий: государство специаль-
ными мерами вынуждает самостоятельных предпринимателей
подчиняться монополистическим объединениям, а во время
войны проводит принудительную концентрацию производства,
258
закрывая множество мелких и средних предприятий. В интересах
монополий государство, с одной стороны, устанавливает высокие
таможенные пошлины на ввозимые товары, а с другои стороны,
поощряет вывоз товаров, выплачивая монополиям вывозные по-
шлины и облегчая им завоевание новых рынков посредством
демпинга.
Монополии используют государственный бюджет для ограбле-
ния населения своей страны путём налогов и получения от госу-
дарства заказов, приносящих огромные прибыли. Буржуазное
государство под предлогом «поощрения хозяйственной инициа-
тивы» выплачивает крупнейшим предпринимателям громадные
суммы в виде субсидий. В случае угрозы банкротства монополий
они получают от государства средства для покрытия убытков, а
их задолженность ‚государству по налогам списывается.
Развитие государственно-монополистического капитализма осо-
бенно усиливается в период подготовки и ведения империалисти-
ческих войн. Г осударствен но-монополистический капитализм Ленин
называл каторгой для рабочих, раем для капиталистов. Прави-
тельства империалистичсских стран дают огромные заказы моно-
полиям на поставку вооружения, снаряжения и продовольствия,
строят военные заводы за счёт казны и отдают их в распоряже-
ние монополий, выпускают военные займы. В то же время буржу-
азные государства перекладывают все военные тяготы на трудя-
щихся. Всё это обеспечивает монополиям колоссальные прибыли.
Развитие государстветтно-монополистического капитализма
приводит, во-первых, к дальнейшему ускорению капиталистиче-
ского обобществления производства, создающего материальные
предпосылки для замены капитализма социализмом. Ленин ука-
зывал, что государственно-монополистический капитализм есть
полнейшая материальная подготовка социализма.
Развитие государственно-монополистического капитализма
приводит, во-вторых, к усилению относительного и абсолютного
обнишания пролетариата. Сипотиощьхо государственной власти
монополии всемерно повышают степень эксплуатации рабочего
класса, крестьянства и широких слоёв интеллигенции, что неиз-
бежно вызывает резкое обострение противоречий между эксплуа-
тнруегиыьттт и эксплуататорами, усиление борьбы пролетариата и
других слоёв трудящихся за уничтожение капитализма.
Защитники капитализма, скрывая подчинение буржуазного го-
сударства капиталнстическим мононолиям, утверждают, будто бы
государство стало решающей силой в хозяйстве капиталистических
стран и способно обеспечить плановое руководство народным хо-
зяйством. На самом же деле буржуазиое государство не может
в плановом порядке руководить хозяйством, так как хозяйство
находится не в его распоряжении, а в руках монополий. Вся-
кне попытки государственного «регулирования» хозяйства при
‘На 259
Ю
капитализме бессильны перед стихийными законами экономиче-
ской жизни. ‚
Закон неравномерности экономического и политического раз-
вития капиталистических стран в период империализма и возмож-
ность победы социализма в одной стране. При капитализме
отдельные предприэбия, отрасли хозяйства страны не могут раз-
виваться равномерно. В условиях конкуренции и анархии произ-
водства неизбежно неравномерное развитие капиталистической
экономики. Но в домонополистическую эпоху капитализм в целом
шёл ещё в гору. Производство было раздроблено между большим
количеством предприятий, царила свободная конкуренция, не было
монополий. Капитализм ещё мог развиваться сравнительно
плавно. Одни страны опережали другие на протяжении долгого
периода времени. На земном шаре тогда существовали обширные,
никем не занятые территории. Дело обходилось без военных столк-
новений мирового масштаба.
Положение коренным образом изменилось с переходом к мо-
нополистическому капитализму. Высокий уровень развития тех-
ники открыл перед молодыми страна-ми возможность быстро, скач-
нами перегонять и опережать более старых соперников. Страны,
позднее других вступившие на путь капиталистического развития,
используют готовые результаты технического прогресса — ма-
шины, методы производства и т. д. С другой стороны, в старых
`“ 0-
СТРЗНЗХ РЗНЬШЭ, ЧЕМ В МОЛОДЫХ, СЛОЖИЛОСЬ ГОСПОДСТВО МОНОПОЛИИ,
КОТОрЫМ СВОЙСТВЭННЗ ТЕНДЭНЦИЯ К ПЗРЗЗИТИЗМУ, ЗЗГНИВЗНИЮ, за-
стою техники. Отсюда —- быстрое, скачкообразное развитие одних
стран, задержка роста других. Эта скачкообразность развития
чрезвычайно усиливается также вывозом капитала. Создаётся
возможность для одних стран перегнать другие страны, вытес-
нить их с рынков, вооружённой рукой добиваться передела уже
поделённого мира. В период империализма неравномерность раз-
вития капиталистических стран превратилась в решающую силу
ИМПСРИЗЛИСТИЧЕСКОГО РЗЗВИТИЯ.
СООТНОШЭНИЭ ЭКОНОМИЧССКИХ СИЛ ИМПЕРИЗЛИСТИЧЭСКИХ ДЭРЖЗВ
изменяется с небывалой быстротой. Рост военных сил империали-
СТИЧЕСКИХ ГОСУДЗРСТВ ТЗКЖЕ ПрОИСХОДИТ НЗРЗВНОМЭРНО. ИЗМЕИИВ-
ШЕССЯ (‘ООТНОШЭНИЕ ЭКОНОМИЧВСКИХ И ВОВННЫХ СИЛ НВИЗОЕЖНО ПРИ-
ходит в столкновение со старым распределением колоний и сфер
влияния. Завязывается борьба за передел уже поделённого мира.
ПРОВСРКЗ ДЕЙСТВИТВЛЬНОГО МОГУЩЭСТВЗ тех ИЛИ ИНЫХ ИМПЕРИЗЛИ‘
стических групп происходит путём кровопролитных и опустоши-
тельных войн.
В 1860 г. первое место в мировом промышленном производстве занимала
Англия; Франция шла за ней следом. Германия и Соединённые Штаты Аме-
рики тогда ещё только выходили на мировую арену. Прошёл десяток лет. и
быстро растущая страна молодого капитализма-Соединённые Штаты Аме-
рики — обогнала Францию и поменялась с ней местами. Ещё через десятилетие
Соединённые Штаты Америки обогнали Англию и прочно заняли первое место
в мировом промышленном производстве, а Германия обогнала Францию и за-
260
няла третье место после США и Англии. К началу ХХ века Германия оттес-
нила кит-лить, заняв второе место после США. В результате изменений в соот-
ношении сил капиталистических стран происходит раскол капиталистического
мира на два враждующих империалистических лагеря и возникают миро-
вые воины.
В силу неравномерности развития капиталистических стран в
период империализма ‘мировои капитализм не может развиваться
иначе, как через кризисы и военные катастрофы. Обострение
противоречий в лагере империализма и неизбежность военных
столкновений ведут к взаимному ослаблению империалистов. Ми-
„РД ОНТ_ ИМ_П8р_И8{1И$М8 СЁТЕЦЁОВИТГСХ! ЛЭГКО УЯЗВИМЫМ ДЛЯ 
летарской революции. На этой основе может "произойти прорыв
фронта в тот? звене, где цепь империалистического фронта всего
слабее, в том пункте, „где складываются наиболее благоприятные
условия для победы пролетариата.
неравномерность экономического развития в эпоху империа-
лизма определяет собой и неравномерность политического разви-
тия, означающую разновременность вызревания политических
предпосылок победы пролетарской революции в разных странам
К числу этих предпосылок относятся прежде всего острота клас-
совых противоречий и степень развития классовой борьбы, уро-
вень классовой сознательности, политической организованности и
революционной решимости пролетариата, его способность повести
за собой основные массы крестьянства.
 Закон неравномерности экономического и политического раз-
внтия капиталистических стран в период империализма составляет
исходный пункт ленинского учения о возможности победы социа-
лизма первоначально в нескольких странах или даже в одной, от-
дельио взятой, стране.
\_ Маркс и Энгельс в середине Х1Х века, изучая домонополисти-
ческий капитализм, прнцплн к выводу, что социалистическая рево-
лпоция может победить лишь одновременно во всех или в
большинстве цивилизованных стран. Однако в начале ХХ века,
особенно в период первой мировой войны, положение коренным
образом изменилось. Капитализм домонополистический перерос в
капитализм моиополистический. Капитализм восходящий превра-
тился в капитализм нисходящий,умирающий.Война вскрыла неиз-
лсчимые слабости мирового импсргталистического фронта. В то же
время закон неравномерности развития предопределил разновре-
менность созревания пролетарской революции в разных странах.
Исходя из закона неравномерности развития капитализма в эпоху
империализма, Ленин пришёл к выводу, что старая формула
Маркса и Энгельса уже не соответствует новым историческим
условиям, что в новых условиях социалистическая революция
вполне может победить в одной, отдельно взятой, стране, что одно-
\временная победа социалистической революции во всех странах
ИЛИ В большинстве ЦИВИЛИЗОВЗННЫХ СТРЗН НЕВОЗМОЖНЗ ВВИДУ
НЭРЗВНОМСРНОСТИ ВЫЗРВВЗНИЯ РЕВОЛЮЦИИ В ЭТИХ СТРЗНЭХ.
261
«неравномерность экономического и политического разви-
тия,-— писал Ленин,-- есть безусловный закон капитализма.
Отсюда следует, что возможна победа ‘социализма первоначально
в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистиче-
ской стране» '.
Это была новая, законченная теория социалистической револю-
ции, созданная Лениным. Она обогатила марксизм и двинула его
вперёд, раскрыла революционную перспективу пролетариям от-
дельных стран, развязала инициативу в деле натиска на свою
буржуазию, укрепнла их веру в победу пролетарской рево-
люции.
В период империализма завершается образование капитали-
стической системы мирового хозяйства, в связи с чем отдельные
страны превратились в звенья единой цепи. Ленинизм учит, что в
условиях империализма социалистическая революция сначала по-
беждает не обязательно в тех странах, где капитализм более всего
развит и пролетариат составляет большинство населения, а прежде
всего в тех странах, которые являются слабым звеном в цепи ми-
рового импернализма. Объективные условия социалистической ре-
волюции созрели во всей системе мирового капиталистического
хозяйства. При таких условиях наличие в составе этой системы
стран, недостаточно развитых в промышленном отношении, не
может служить препятствием к революции. Для победы социали-
стической революции необходи-мы наличие рёволпоционного проле-
тариата и пролетарского авангарда, объединенного в политиче-
скую партию, наличие в данной стране серьёзного союзника
пролетариата в лице крестьянства, способного пойти за пролета-
риатом в решительной борьбе против и-мпериализма.
В эпоху империализма, когда революционное движение растёт
во всём —мире, имперналистичсская буржуазия вступает в союз
со всеми без исключения реакционнымн силами и всемерно
использует пережнтки крепостничества для увеличения прибылей.
В силу этого ликвидация феодально-крепостнических порядков
невозможна без решительной борьбы с империализмом. В этих
условиях пролетариат становится гегемоном буржуазно-демокра-
тической революции, сплачивая вокруг себя массы крестьянства
для борьбы против крепостничества и империалистического коло-
ниального гнёта. По мере решения антифеодальных и нацио-
нально-освободительных задач буржуазно-демократическая рево-
люция перерастает в революцию социалистическую.
В период империализма в капиталистических странах растёт
возмущение пролетариата, накапливаются элементы революцион-
ного взрыва, а в колониальных и зависимых странах развивается
освободительная война против империализма. Империалистиче-
стр. 311-
( 1 В. И. Ленин, О лозунге Соединенных Штатов Европы, Сочинения, т. 21,
262
ские войны за передел мира ослабляют систему империализма
и усиливают тенденции к объединению пролетарских революций
в капиталистических странах с национально-освободительным
движением в колониях.
Пролетарская революция, победнвшая в одной стране,
является вместе с тем началом мировой социалистической ре-
волюции и ‘могучей базой её дальнейшего развертывания.
Ленин научно предвидел, что мировая революция будет раз-
виваться путём революционного отпадения ряда новых стран
от системы империализма при поддержке, оказываемой проле-
тариям этих стран со стороны пролетариата империалистических
государств. Самый же процесс отпадения от империализма ряда
новых стран будет происходить тем скорее и основательнее, чем
основательнее будет укрепляться социализм в первой стране побе-
дившей пролетарской революции.
«Исход борьбы,— писал Ленин в 1923 г.,—— зависит, в конеч-
ном счете, от того, что Россия, Индия, Китай и т. п. составляют
гигантское большин ольшиптство
населения и втягивается с необычайной быстротой в последние
годы в борьбу за свое освобождение, так что в этом смысле не
может быть ни тени сомнения в том, каково будет окончательное
решение мировой борьбы. В этом смысле окончательная победа
социализма вполне и безусловно обеспечена» '.
т’
п
1 Империализм есть особая и последняя стадия капита-
лизма Империализм есть 1) монополистический капитализм,
2) загнивающии или паравитическии капитализм, 3) уми-
рающии капитализм, канун социалистической революции.
2 Загнивание и паразитивм гсапиталггзма выражаются в
задержке монополиямгг технического прогресса и роста про-
изводительных сил, в превращении ряда буржуазных стран
в государства рантье, живущие за счёт эксплуатации на-
родов колонии и зависимых стран в разгуле милитаризма,
в росте паразитического потребления буржуазии, в реак-
ционной внутренней и внешней политике империалистических
государств, в подкупе буржуазией илтериалистических стран
нелсногочисленног? верхушки рабочего класса. Загнивание
капитализма резко усиливает обнищание рабочего класса и
трудящихся масс крестьянства.
3. В результате действия основного экономического за-
кона современного капитализма резко обостряются три глав-
ных противоречия илтериализма: 1)  
.‚,’|" КРАТКИЕ выводы
„гтудом иукапиталом, 2) противоречие между империалисти-
————С—_ г — _‚‚___‚—‚ ‚
 —-
“ЧФ! и ЭФ ‘д;
. ‚ ‚‚ а-Ф-Щ ь ‚ ...‚ в ‹._‚‚__„____„‚._'_`._”
жч-д-т-ад
‘ЁВ. И. Ленин, Лучше меньше, да лучше, СочиненияДг. 33, стр. 458.
‚ Ч‘ ' ы 
‚ _ __А _‚ 4*‘ ‚ „д ’ ›ь
—’ —— ._:‘‚‚‚ ‹————‚‚—‹ .;‚_—‚—.::^‚=г-ч‚-’ ‚’- ‘ю ‚- х ’ ’
ческими дердавамд, борющимися за преобладание, в конеч-
о счете, за мировое господство, и 3) п отиворечие между
метрополиями и колониями. Империал -
 стической революции.
4. Г осударственно-монополистический капитализм есть
подчинение государственного аппарата капиталистическим
монополиям в целях обеспечения ‚максимальных прибылей и
укрепления господства финансовой олигархии. Означая выс-
шую ступень капиталистического обобществления производ-
ства, государственно-монополистический капитализм несёт с
собой дальнейшее усиление эксплуатации рабочего класса,
обнищания и разорения широких трудящихся масс.
5. Действие закона неравномерности экономического и
политического развития капиталистических стран в период
империализма ведёт к ослаблению единого фронта мирового
империализма. Неравномерность вызревания революции
исключает возможность одновременной победы социализма
во всех странах или в большинстве стран. Создаётся воз-
можность прорыва империалистической цепи в её слабом
звене, возможность победы социалистической революции
первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взя-
той, стране.
 
ГЛ А В А ХХ
ОБЩИЙ КРИЗИС КАПИТАЛИЗМА !/
Сущность общего кризиса капитализма. Вместе с ростом про-
тиворечий империализма накапливались предпосылки общего кри-
зиса капитализма. Крайнее обострение противоречий в лагере
империализма, столкновения империалистических держав, вы-
ливающпеся в мировые войны, соединение классовой борьбы про-
летариата в метрополиях и национально-освободительной борьбы
народов в колониях — всё это приводит к резкому ослаблению ми-
ровой капиталистической системы, к прорывам цепи империа-
лизма и революционному отпадению отдельных стран от капита-
листической системы. Основы учения об общем кризисе капита-
лизма разработаны В. И. Лениным.
Общий кризис капитализма есть всесторонний кризис мировой
капиталистической системы в целом, характеризующийся войнами
н революциями, борьбой между умирающим капитализмом и ра-
стущим социализмом. Общий кризис капитализма охватывает все
стороны капитализма, как экономику, так и политику. В его
основе лежит всё более усиливающееся разложение мировой эко-
номической системы капитализма, с одной стороны, и растущая
264
экономическая мощь отпавших от капитализма стран, с другдй
стороны.
Коренными чертами общего кризиса капитализма являются:
раскол мира на две системы -—- капиталистическую и социалисти-
ческую-и борьба между ними, кризис колониальной системы
империализма, обострение проблемы рынков и возникновение в
связи с этим хронической недогрузки предприятий и хронической
массовой безработицы.
Неравномерность развития капиталистических стран в эпоху
империализма с течением времени порождает несоответствие суще-
ствующего раздела рынков сбыта, сфер влияния и колоний изме-
нившемуся соотношению сил главных капиталистических госу-
дарств. На этой основе возникает резкое нарушение равновесия
внутри мировой системы капитализма, приводящее к расколу ка-
питалистического мира на враждующие группировки, к воине
между ними. Мировые войны ослабляют силы империализма и об-
легчают прорыв фронта империализма и отпадение отдельных
стран от капиталистической системы.
Общий кризис капитализма охватывает целый исторический
период, являющийся составной частью эпохи империализма. Как
уже указывалось, закон неравномерности экономического и поли-
тического развития капиталистических стран в эпоху империа-
лизма предопределяет разновременность созревания социалисти-
ческой революции в разных странах. Ленин указывал, что общий
кризис капитализма -это не одновременный акт, а длительный
период бурных экономических и политических потрясений, обост-
рёниой классовой борьбы, период «краха капитализма во всем его
масштабе и рождения социалистического общества» ‘. Это опреде-
ляет историческую неизбежность длительного сосуществования
двух систем — социалистической и капиталистической.
Общий кризис капитализма начался в период первой мировой
войны и развернулся особенно в результате отпадения Советского
Союза от капиталистической системы. Это был первый этап об-
щего кризиса капитализма. В период второй мировой войны раз-
вернулся второй этап общего кризиса капитализма, особенно после
отпадения от капиталистической системы иародно-демократичс-
ских стран в Европе и Азии.
Первая мировая война и начало общего кризиса капитализма.
Первая мировая война явилась результатом обострения противо-
речий между империалистическими державами на почве борьбы за
передел мира и сфер влияния. Рядом со старыми империалистиче-
скими державатми выросли новые хищники, опоздавшие к разделу
мира. На сцену выдвинулся германский империализм. Германия
позже ряда других стран вступила на путь капиталистического
 
о
‚ 1 В. И. Ленин, Доклад о пересмотре программы и изменении названия
партии на УП съезде РКП (б), Сочинения, т. 27, стр. 106.
265
развития и пришла к дележу рынков и сфер влияния, когда мир
был поделён между старыми империалистическими державами.
Однако уже к началу ХХ века Германия, перегнав Англию по
уровню промышленного развития, заняла второе место в мире и
первое в Европе. Германия стала теснить на мировых рынках
Англию и Францию. Изменение в соотношении экономических и
военных сил главных капиталистических государств выдвигало
вопрос о переделе ‘мира. В борьбе за передел «мира Германия, вы-
ступившая в союзе с Австро-Венгрией и Италией, столкнулась с
Англией, Францией и зависимой от них царской Россией.
Германия стремилась отнять часть колоний у Англии и Франции, вытес-
нить Англию с Ближнего Востока и положить конец её морскому господству‚
отнять у России Украину, Польшу, Прибалтику, подчинить себе всю Цент-
ральную и Юго-Восточную Европу. В свою очередь Англия стремилась покои-
чить с германской конкуренцией на мировом рынке и полностью закрепить
за собой господство на Ближнем Востоке и африканском континенте. Франция
ставила задачу—вернуть завоёваииые Германией в 1870-1871 гг. Эльзас и
Лотариигию и захватить у Германии Саарский бассейн. Захватнические цели
преследовали также царская Россия и другие буржуазные государства, участ-
вовавшие в войне.
Борьба двух империалистических блоков-англо-француз-
ского и германского-за передел мира затрагивала интересы
всех империалистических стран и потому привела к мировой
войне, в которой в дальнейшем приняли участие Япония, США
и ряд других стран. Первая мировая война имела с обеих сторон
империалистический характер.
Война потрясла капиталистический мир до самых глубоких его
основ. По своим масштабам она оставила далеко позади все пре-
дыдущие войны в истории человечества.
Война явилась источником огромного обогащения монополий.
Особенно нажились капиталисты США. Прибыли всех американ-
ских монополий в 1917 г. превышали уровень прибылей 1914 г. в
три-четыре раза. За пять лет войны (с 1914 по 1918 г.) американ-
ские монополии получили свыше 35 миллиардов долларов при-
были (до уплаты налогов). Наиболее крупные монополии увели-
чили свои прибыли в десятки раз.
Население стран, активно участвовавших в войне, составляло около
800 миллионов человек. Около 70 миллионов человек было призвано в армии.
Война поглотила столько же человеческих жизней, сколько погибло во всех
войнах в Европе за тысячу лет. Число убитых достигло 10 миллионов, число
раненых и изувечеиных превзошло 20 миллионов. Миллионы людей погибли от
голода н эпидемий. Война принесла колоссальный ущерб народному хозяйству
воюющих стран. Прямые военные расходы воююших держав составили за всё
время войны (1914-1918 гг.) 208 миллиардов долларов (в ценах соответ-
ствующих лет).
Во время войны выросло значение монополий, усилнлось подчинение ими
государственного аппарата. Государственный аппарат был использован круп-
нейшими моиополиями для обеспечения максимальных прибылей. Военное
«регулирование» хозяйства проводилось в целях обогащения крупнейших мо-
нополий. Для этого в ряде стран был удлинён рабочий день, запрещены стачки,
введены казарменные порядки и принудительный труд на предприятиях. Основ-
266
ньш источником невиданного роста прибылей служили государственные воен-
ные заказы за счёт бюджета. Военные расходы поглощали во время войны
огромную часть национального дохода и покрывались прежде всего путём
увеличения налогов на трудящихся. Основная часть военных ассигнований
доставалась монополистам в виде оплаты военных заказов, безвозвратных
ссуд и субсидий. Цены по военным заказам обеспечивали монополиям огром-
ные прнбылн. Ленин называл военные поставки узаконенным казнокрад-
ством. Монополии наживались за счёт снижения реальной заработной платы
рабочих при помощи инфляции, а также за счёт прямого грабежа оккупиро-
ванных территорий. Во время войны в европейских странах была введена
карточная система распределения продуктов, ограничивавшая потребление тру-
дящихся голодным пайком.
Война довела до крайности нищету и страдания масс, она обо-
стрила классовые противоречия и вызвала подъём революционной
борьбы рабочего класса и трудящихся крестьян в капиталисти-
ческих странах. Вместе с тем война, превратившаяся из евро-
пейской во всемирную, вовлекла в свою орбиту и тылы импе-
риализма —колонии и зависимые страны, что облегчило соеди-
нение революционного движения в Европе с национальио-осво-
бодительным движением народов Востока.
Война ослабила мировой капитализм. «Европейская война,-
писал тогда Лении,- означает величайший исторический кризис,
начало новой эпохи. Как всякий кризис, война обострила глубоко
таившиеся противоречия и вывела их наружу» 1. Она вызвала мо-
гучий подъём антиимпериалистического, революционного дви-
жения.
Победа Великой Октябрьской социалистической революции и
раскол мира на две системы: капиталистическую и социалисти-
ческую. Пролетарская революция прорвала фронт империализма
раньше всего в России, которая оказалась наиболее слабым зве-
ном в цепи империализма. Россия была узловым пунктом всех
противоречий империализма. В России всесилие капитала пере-
плеталось с царским деспотизмом, с пережитками крепостничества
и колониальным гнётом в отношении иерусских народов. Ленин
называл царизм «военио-феодальньхм империализмом».
Царская Россия была резервом западного империализма как
сфера приложения иностранного капитала, державшего в своих
руках решающие отрасли промышленности-——топливо и метал-
лургию, и как опора западного империализма на Востоке, соеди-
нявшая финансовый капитал Запада с колониямгт Востока. Ин-
тересы царизма и западного империализма слились в единый клу-
бок интересов империализма.
Высокая концентрация русской промышленности и наличие
такой революционной партии, как Коммунистическая партия, пре-
вратили рабочий класс России в величайшую силу политической
 
188. И. Ленин, Мертвый шовинизм н живой социализм, Сочинения, т. 21,
стр. 1.
267
жизни страны. Русский пролетариат и-мел такого серьёзного союз-
ника, как крестьянская беднота, составлявшая громадное боль-
шинство крестьянского населения. При этих условиях буржуазно-
демократическая революция в России неизбежно должна была
перерасти в социалистическую революцию, принять международ-
ный характер и потрясти самые основы мирового империализма.
Международное значение Великой Октябрьской социалисти-
ческой революции состоит в том, что она, во-первых, прервала
фронт империализма, низложила империалистическую буржуазию
в одной из самых больших капиталистических стран и впервые
в истории поставила у власти пролетариат; во-вторых, она не
только расшатала империализм в метрополиях, но и ударила по
тылам империализма, подорвав его господство в колониях и за-
висимых странах; в-третьих, ослабив мощь империализма в ме-
трополиях и расшатав его господство в колониях, она тем самым
поставила под вопрос самое существование ‚мирового империа-
лизма в целом.
Великая Октябрьская социалистическая революция означала
коренной поворот во всемирной истории человечества; она от-
крыла новую эпоху-эпоху пролетарских революций в странах
империализма н национально-освободительного движения в коло-
пиях. Октябрьская революция вырвала из-под власти капитала
трудящихся одной шестой части земли, что означало раскол мира
на две системы: капиталистическую и социалистическую. Раскол
‘мира на две системы явился наиболее ярким выражением общего
кризиса капитализма. В результате раскола мира на две системы
возникло принципиально новое противоречие всемирно-историче-
ского значения — противоречие между умирающим капитализмом
и растущим социализмоът. Борьба двух систем —капитализма и
социализма — приобрела решающее значение в современную
эпоху.
Характеризуя общий кризис капитализма, И. В. ётадии
‘говорил: «Это означает, прежде всего, что империалистическая
война и её последствия усилили загииваптие капитализма и подо-
рвали его равновесие, что мы живём теперь в эпоху войн и рево-
эмоций, что капитализм уже не представляет единственной н все-
оэсватьлваютцедг системы мирового хозяйства, что наряду с капита-
листической системой хозяйства существует социалистическая
система, которая растёт, которая преуспевает, которая противо-
стоит капиталистической системе и которая самым фактом своего
существования демонстрирует гнилость капитализма, расшаты-
вает его основы» '.
Первые годы после войны 1914-1918 гг. были периодом
острейшей разрухи в экономике капиталистических стран, перио-
дом ожесточённой борьбы ‘между пролетариатоьт и буржуазией.
1 И. В. Сталин, Политический отчёт Центрального Комитета ХУ! съезду
В1‹П(б)‚ Сочинения, т. 12. стр. 246.
268
В результате потрясения мирового капитализма и под непосред-
ственным влиянием Великой Октябрьской социалистической
революции произошёл ряд революций и революционных выступле-
ний как на континенте Европы, так и в колониальных и полуко-
лониальных странах. Это мощное революционное движение, сочув-
ствие и поддержка, которую оказывали Советской России трудя-
щиеся массы всего мира, предопределили крах всех попыток
мирового империализма задушить первую в «мире социалистиче-
скую республику. В 1920-1921 гг. главные капиталистическис
страны охватил глубокий экономический кризис.
Выбравшись из послевоенного экономического хаоса, капита-
листический мир вступил с 1924 г. в период относительной стаби-
лизации. Революционный подъём сменился временным отливом
революции в ряде европейских стран. Это была временная, частич-
ная стабилизация капитализма, достигнутая за счёт усиления экс-
плуатации трудящихся. Под флагом капиталистической «рациона-
лизации» была проведена жестокая интенсификация труда. Капи-
талистическая стабилизация неминуемо вела к обострению проти-
воречий между рабочими и капиталистами, между импернализмоът
и колониальными народами, между империалистами разных
стран. Начавшийся в 1929 -г. мировой экономический кризис поло-
жил конец капиталистической стабилизации.
В то же время народное хозяйство СССР развивалось
неуклонно по восходящей линии, без кризисов и катастроф. Сове’г-
ский Союз являлся тогда единственной страной, не знавшей кризи-
сов и других противоречий капитализма. Промышленность Совет-
ского Союза шла всё время вверх невиданными в истории тем-
пами. В 1938 г. промышленная продукция СССР составляла
908,8% по сравнению с продукцией 1913 ‘г., между тем как про-
‘мышленная продукция США составляла лишь 120%, Англии --
11З‚3‚ Франции — 93,2 °/‹‚. Сопоставление хозяйственного развития
СССР и капиталистических стран наглядно обнаруживает решаю-
щие преимущества социалистической системы хозяйства и обре-
чённость капиталистической системы.
Опыт СССР показал, что ‘грудящиеся могут с успехом управ-
лять страной, строить и руководить хозяйством без буржуазии н
против буржуазии. Каждый год мирного соревнования социа-
лизма с капитализмом подтачивает и ослабляет капитализм н
усиливает социализм.
Возникновение первого в мире социалистического ‘государства
внесло новый момент в развитие революционной борьбы трудя-
щихся. СССР представляет собой мощный центр притяжения,
вокруг которого сплачивается единый фронт революционной и
национально-освободительной борьбы народов против империа-
лизма. Международный империализм стремится задушить или,
по крайней мере, ослабить социалистическое государство. Свои
внутренние трудности и противоречия лагерь империализма пы-
тается разрешить путём разжигания войны против СССР. В борьбе
269
против происков империализма Советский Союз опирается на
свою хозяйственную и военную мощь, на поддержку международ-
ного пролетариата.
Исторический опыт доказал, что в борьбе двух систем социа-
листической системе хозяйства обеспечена победа над капитализ-
мом на почве мирного соревнования. Советское государство в
своей внешней политике исходит из возможности мирного сосуще-
ствования двух систем — капитализма и социализма —- и твёрдо
придерживается политики мира между народами.
Кризис колониальной системы империализма. Составной
частью общего кризиса капитализма является кризис колониаль—
ной системы империализма. Возникнув в период первой мировой
войны, этот кризис расширяется и углубляется. Кризис колониаль-
ной системы империализма состоит в резком обострении противо-
речий между империалистическими державами, с одной стороны,
колониями и зависимыми странами —с другой, в развитии на-
циоиально-освободительной борьбы угнетённых народов этих
стран, во главе которой становится промышленный пролетариат.
В период общего кризиса капитализма роль колоний как
источника максимальных прибылей для монополий возрастает.
Обострение борьбы между империалистами за рынки сбыта и
сферы влияния, обострение внутренних трудностей и противоре-
чий в странах капитализма ведут к усилению нажима империали-
стов на колонии, к росту эксплуатации народов колониальных и
зависимых стран.
Первая мировая война, во время которой резко уменьшился
вывоз промышленных товаров из метрополий, дала значительный
толчок промышленному развитию колоний. В период между
двумя война-ми вследствие усиленного вывоза капитала в отсталые
страны капитализм в колониях продолжал развиваться. В связи
с этим в колониальных странах рос пролетариат.
Общее количество промышленных предприятий выросло в Индии с
287-1 н 1914 г. до 10466 в 1939 г. В связи с этим увеличилась численность
цнябрично-заводских рабочих. Число рабочих индийской обрабатывающей
промышленности составляло в 1914 г. 951 тысячу человек, а в 1939 г.—-
1751‚1 тысячи человек. Обшее же число рабочих в Индии, включая итахтёров,
рабочих железнодорожного и водного транспорта, а также рабочих плантаций,
составляло в 1939 г. около 5 миллионов человек. В Китае (без Маиьчжурии)
численность промышленных предприятий (имеющих не менее 30 рабочих)
выросла с 200 в 1910 г. до 2500 в 1937 г.‚ а число занятых в них рабочих-
со 150 тысяч человек в 1910 г. до 2750 тысяч человек в 1937 г. С учётом
более развитой в промышленном отношении Маиьчжурътхт число рабочих в
промышленности и на транспорте (не считая мелких предприятий) состав-
ляло в Китае накануне второй мировой войны около 4 миллионов человек.
Значительно вырос промышленный пролетариат в Индонезии, Малайе, афри-
канских и других колониях. ‘
В период общего кризиса капитализма усиливается эксплуатация рабо-
чего класса колоний. Комиссия, обследовавшая положение индийских рабо-
чих в 1929-1931 гг., установила, что семья рядового рабочего имеет зара-
боток‚ составляющий в расчёте на одного члена семьи лишь около половины
стоимости содержания заключенного в Сомбейских тюрьмах. Основная масса
270
рабочих попадает в кабальную долговую зависимость к ростовшхткам. Широ-
кое распространение в колониях приобрёл принудительный труд, особенно в до-
бываюшей промышленности и сельском хозяйстве (на плантацнях).
Рост в колониальных странах рабочего класса и усиление на-
ционально-освободительной борьбы народов этих стран в корне
подрывают позиции империализма и означают новый этап в раз-
витии национально-освободитепьного движения в колониях. Ленин
учил, что после победы Великой Октябрьской социалистической
революции, прорвавшей фронт мирового империализма, откры-
лась новая эпоха колониальных революций. Если раньше нацио-
нально-освободительная борьба завершалась утверждением вла-
сти буржуазии и тем самым расчищала путь для более свободного
развития капитализма, то теперь, в эпоху общего кризиса капита-
лизма, национально-колониальные революции, осуществляемые
под руководством пролетариата, приводят к установлению народ-
ной власти, обеспечивающей развитие страны по пути к социа-
лиэму, ‘минуя капиталистическую стадию развития.
Как указывалось, несмотря на некоторое развитие промышлен-
ности, империализм тормозит хозяйственное развитие колоний.
В этих странах попрежнему не получает развития тяжёлая инду-
стрия, и они остаются аграрно-сырьевыми придатками к метропо-
лиям. империализм консервирует имеющиеся в колониях остатки
феодальных отношений, используя их для усиления эксплуата-
ции угнетённых народов. Причём известное развитие капитали-
стических отношений в деревне, разрушающее натуральные
формы хозяйства, лишь усиливает степень эксплуатации и паупе-
ризацию крестьянства. Борьба против пережитков феодализма яв-
ляется основой буржуазно-демократической революции в коло-
ниальных странах. Буржуазно-демократическая революция в ко-
лониях направлена не только против феодального гнёта, но
вместе с тем и против империализма. Нельзя ликвидировать фео-
дальиые пережитки в колониях без революционного свержения
империалистического гнёта. Колониальная революция есть соеди-
нение двух потоков революционного движения —— движения против
феодальных пережитков и движения против империализма.
В связи с этим крупнейшей силой колониальных революций яв-
ляется крестьянство, составляющее основную массу населения
колоний. _
Г егемоном (вождём) революции в колониях становится рабо-
чий класс, являющийся последовательным борцом против импе-
риализма, способным сплотить ‚многомиллионные массы крестьян-
ства и довести до конца революцию. Союз рабочего класса и
крестьянства под руководством рабочего класса является решаю-
щим условием успеха национально-освободительной борьбы угне-
тённых народов колониальных стран.
Некоторая часть местной буржуазии, так называемая компра-
дорская буржуазии, выполняющая роль посредника между
иностранным капиталом и местным рынком, является прямой
271
агентурой иностранного империализма. Что же касается нацио-
нальной буржуазии в колониях, интересы которой ущемляются
иностранным капиталом, то она на известной стадии революции
может поддерживать борьбу против империализма. Однако на-
циональная буржуазия в колониях слаба и непоследовательна в
борьбе с империализмом.
Великая Октябрьская социалистическая революция развязала
целый ряд мощных национально-освободительньтх движений-
в Китае, Индонезии, Индии и других странах. Она открыла новую
эпоху —эпоху колониальных революций, в которых руководство
принадлежит пролетариату.
Обострение проблемы рынков, хроническая недогрузка пред-
приятий и хроническая массовая безработица. Неотъемлемой
чертой общего кризиса капитализма является прогрессирующее
обострение проблемы рынков и вытекающие отсюда хроническая
недогрузка предприятий и хроническая массовая безработица.
Обострение проблемы рынков в период общего кризиса капи-
тализма вызвано прежде всего выпадением отдельных стран из
мировой системы империализма. Отпадение от капиталистической
системы России с её огромными рынками сбыта и источниками
сырья не могло не повлиять на экономическое положение капита-
лшстического мира. Действие основного экономического закона
современного капитализма неизбежно сопровождается растущим
обнищанием трудящихся, жизненный уровень которых капита-
листы держат в пределах крайнего минимума, что ведёт к обост-
рению проблемы рынков. Обострение проблемы рынков вызы-
вается также развитием в колониях и зависимых странах собст-
вснного капитализма, который с успехом конкурирует на рынках
со старыми капиталистическими странами. Развитие национально-
освободительной борьбы народов колониальных стран также ос-
ложняет положение империалистических государств на внешних
рынках.
В итоге вместо растущего рынка, как это было ранее, в пе-
риод между двумя мировыми войнами создалась относительная
стабильность рынков при росте производственных возможностей
капитализма. Это не могло не обострить до крайности все капи-
талистические противоречия. «Это противоречие между ростом
производственных возможностей и относительной стабильностью
рынков легло в основу того факта, что проблема рынков является
теперь основной проблемой капитализма. Обострение проблемы
рынков сбыта вообще, обострение проблемы внешних рынков в
особенности, обострение проблемы рынков для вывоза капитала в
частности —таково нынешнее состояние капитализма. ‚
Этим, собственно, и объясняется, что недогрузка заводов и
фабрик становится обычным явлением» 1.
1 И. В. Сталин, Политический отчёт Центрального Комитета ХУ съезду
ВКП(б), Сочинения, т. 10, стр. 275.
272
Ранее массовая недогрузка фабрик и заводов имела место
лишь во время экономических кризисов. Для периода общего
кризиса капитализма характерна хроническая недогрузка пред-
приятий.
Так, в период подъёма 1925-1929 гг. производственная мощность обра-
батывающей промышленности США использовалась лишь на 80%. В 1930-
1934 гг. использование производственной мощности обрабатывающей промыш-
ленности снизилось до 60°/о. При этом необходимо учесть, что буржуазная
статистика США при исчислении производственной мощности обрабатываю-
щей промышленности не учитывала длительно бездействующих предприятий
н принимала в качестве условия работу предприятий в одну смену.
В тесной связи с хронической недогрузкой предприятий нахо-
дится хроническая массовая безработица. До первой мировой
войны резервная армия труда росла в годы кризисов, а в периоды
подъёма сокращалась до сравнительно небольших размеров.
В период общего кризиса капитализма безработица приобретает
огромные размеры и сохраняется на высоком уровне и в годы
оживления и подъёма. Резервная армия труда превратилась в по-
стоянную многомиллиоиттуто армию безработных.
В момент наивысшего подъёма промышленности между двумя миро-
выми войнами-в 1929 г.— численность полностью безработных составляла
в США около 2 миллионов человек. а в последующие годы вплоть до второй
мировой войны не опускалась ниже 8 миллионов человек. В Англии число
полностью безработных среди застрахованных не опускалась за период
с 1922 по 1938 г. ниже 1,2 миллиона человек в год. Миллионы рабочих про-
бавлялись случайной работой, страдали от частичной безработицы.
Хроническая массовая безработица резко ухудшает положение
рабочего класса. Основной формой безработицы становится за-
стойная безработица. Наличие хронической массовой безработицы
даёт возможность капиталистам в огромной степени усиливать ин-
тенсивность труда на предприятиях, выбрасывать за ворота уже
истощённых чрезмерным трудом рабочих и набирать новых, более
сильных и здоровых. В связи с этим сильно сокращаются «ра-
бочий возраст» трудящегося и длительность его работы на пред-
приятии. Возрастает неуверенность занятых рабочих в завтраш-
нем дне. Капиталисты используют хроническую массовую безра-
ботицу для резкого снижения заработной платы занятых рабочих.—
Доходы рабочей семьи снижаются также в связи с уменьшением
числа работающих членов семьи.
В США, по данным буржуазной статистики, рост безработицы с 1920 по
1933 г. сопровождался падением среднегодовой заработной платы рабочих, за-
нятых в промышленности, строительстве и железнодорожном транспорте,
с 1483 долларов в 1920 г. до 915 долларов в 1933 г., то есть на 383%. Без-
работные члены семьи вынуждены поддерживать своё существование за счёт
скудной заработной платы работающих членов семьи. Если весь фонд зара-
ботной платы отнести не только к занятым, но ко всем рабочим, как работаю-
Щнм, так и безработным, то окажется, что заработок, приходящийся на одного
рабочего (включая и безработных), понизился в связи с ростом безработицы
с 1 332 долларов в 1920 г. до 497 долларов в 1933 г., то есть на 62,7°/‹›.
18 Политэкономия 273
Хроническая массовая безработица оказывает серьёзное влия-
ние и на положение крестьянства. Во-первых, она сужает внут-
ренний рынок и уменьшает спрос городского населения на про-
дукцию сельского хозяйства. Это приводит к углублению аграр-
ных кризисов. Во-вторых, она ухудшает положение на рынке
труда и затрудняет вовлечение в промышленное производство ра-
зоряющихся и бегущих в города в поисках работы крестьян. В ре-
зультате этого возрастает аграрное перенаселение и пауперизация
крестьянства. Хроническая массовая безработица, как и хрониче-
ская недогрузка предприятий, есть свидетельство прогрессирую-
щего загнивания капитализма, его неспособности использовать
производительные силы общества.
Усиление эксплуатации рабочего класса и резкое снижение
его жизненного уровня в период общего кризиса капитализма
ведут к дальнейшему „обострению противоречий между трудом
и капиталом.
Углубление кризисов перепроизводства и изменения в капита-
листическом цикле. Сужение рынков сбыта и развитие массовой
хронической безработицы, происходящие одновременно с ростом
производственных возможностей, чрезвычайно обостряют проти-
воречня капитализма и приводят к углублению кризисов пере-
производства, к существенным изменениям в капиталистическом
цикле.
Эти изменения сводятся к следующему: сокращается длитель-
ность цикла, в результате чего кризисы учащаются; возрастает
глубина и острота кризисов, что находит своё выражение в уси-
лении падения производства, в росте безработицы и т. д.; затруд-
няется выход из кризиса, в связи с чем увеличивается продолжи-
тельность фазы кризиса, удлиняется фаза депрессии, а подъём
становится всё менее устойчивым и всё менее продолжительным.
До первой мировой войны экономические кризисы происходили
обычно через каждые 10-12 н лишь иногда через 8 лет. В период
между двумя мировыми войнами -с 1920 по 1938 г., то есть за
18 лет, было три экономических кризиса: в 1920-1921 гг., в
‘1929-1933 гг., в 1937-1938 гг.
Глубина падения производства увеличивается от кризиса к
кризису. Продукция обрабатывающей промышленности США
упала во время кризиса 1907-1908 гг. (от высшей точки перед
кризисом к низшей точке кризиса) на 16,4 %, во время кризиса
1920-1921 ‘гг.- на 23, а во время кризиса 1929-1933 гг.-
НЗ 47,1 0/0.
Экономический кризис 1929-1933 гг. был самым глубоким
кризисом перепроизводства. В этом сказалось влияние общего
кризиса капитализма. «Нынешний кризис,- говорил Э. Тель-
ман‚- имеет характер циклического кризиса в рамках всеобщего
кризиса капиталистической системы в эпоху монополистического
капитализма. Здесь мы должны понять диалектическое взаимо-
действие между всеобщим кризисом и периодическим кризисом.
274
С одной стороны, периодический кризис приобретает резкие небы-
валые формы, так как он протекает на почве всеобщего кризиса
капитализма и определяется условиями монополистического капи-
тализма. С другой стороны, разрушения, вызываемые периодиче-
ским кризисом, опять-таки углубляют, ускоряют всеобщий кризис
капиталистической системы» '.
Экономический кризис 1929-1933 гг. охватил все без исключе-
ния страны капиталистического ‘мира. Вследствие этого оказалось
невозможным маневрирование одних стран за счёт других. С наи-
большей силой кризис поразил крупнейшую страну современного
капитализма — Соединённые Штаты Америки. Промышленный
кризис в главных капиталистических странах переплёлся с сель-
скохозяйственным кризисом в аграрных странах, что привело к
углублению экономического кризиса в целом. Кризис 1929-
1933 гг. оказался самым глубоким и острым из всех экономиче-
ских кризисов в истории капитализма. Промышленное производ-
ство во всём капиталистическом мире упало на 36%, а в отдель-
ных странах —ещё более. Оборот мировой торговли сократился
до одной трети. Финансы капиталистических стран пришли в пол-
ное расстройство.
В условиях хронической массовой безработицы экономические
кризисы приводят к огромному возрастанию численности безра-
ботных.
Процент полностью безработных в момент наибольшего падения произ-
тдства, по официальным данным, составлял в 1932 г. в США 32°/‹›‚ в Анг-
лин—22°/о. В Германии процент полностью безработных среди членов проф-
союзов в 1932 г. достиг 43‚8°/о и частично безработных -— 22,6°/о. В абсолют-
ных цифрах число полностью безработных в 1932 г. составляло: н США, по
офнциальньхм данным,—13,2 миллиона человек, в Германии-дБ миллиона
человек, в Англии —2‚8 миллиона человек. Во всём капиталистическом мире в
1933 г. насчитывалось 30 миллионов человек полностью безработных. Огром-
ных размеров достигло число полубезработных. Так, в США число полубез-
работных составило в феврале 1932 г. 11 миллионов человек.
Хроническая недогрузка фабрик и заводов и крайнее обнища-
ние масс затрудняют выход из кризиса. Хроническая недогрузка
предприятий ограничивает рамки обновления и расширения
основного капитала и препятствует переходу от депрессии к ожив-
лению и подъёму. В том же направлении действуют хроническая
массовая безработица и политика высоких монопольных цен,
ограничивающие расширение сбыта предметов потребления.
В связи с этим удлиияется фаза кризиса. Если раньше кризисы
нзживались в один-два года, то кризис 1929-—1933 гг. продол-
жалтся свыше четырёх лет.
Оживление и подъём, наступившие после кризиса 1920-
1921 гг., происходили весьма неравномерно и не раз прерывались
‘тастичххытии кризисами. В США частичные кризисы перепроизвод-
1 Э. Тельман. Задачи народной революции в Германии. Доклад на пленуме
ИК КПГ 15 января 1931 г., 1931, стр. 27-28.
1Ь* 275
ства имели место в 1924 и 1927 гг. В Англии и Германии значи-
тельное падение производства произошло в 1926 г. После же
кризиса 1929-1933 гг. наступила не обычная депрессия, а депрес-
сия особого рода, которая не ве.ла к новому подъёму и расцвету
промышленности, хотя и не возврашала её к точке наибольшего
упадка. После депрессии особого рода наступило некоторое ожив-
ление, которое не привело, однако, к расцвету на новой, более
высокой основе. Мировая капиталистическая промышленность
поднялась к середине 1937 г. лишь до 95-96 % от уровня 1929 г.‚
после чего начался новыи экономический кризис, который возник
в США, а затем распространился на Англию, Францию и ряд
других стран.
Объём промышленной продукции в 1938 г. по с авнению с уровнем
1929 г. снизился в США до 72"‚’о‚ во Франции-до 70%. Общий объём про-
мышленного производства в капиталнстическом мире в 1938 г. был на 1О,3"/о
ниже, чем в 1937 г.
Кризис 1937-1938 гг. отличался от кризиса 1929-1933 гг.
прежде всего тем, что он возник не после фазы процветания про-
мышленности, как это имело ‘место в 1929 -г., а после депрессии
особого рода и некоторого оживления. Далее, этот кризис на-


чался в период, когда Япония развязала войну в Китае, а Герма-
ния и Италия перевели своё хозяйство на рельсы военной эконо-
мики, когда все остальные капиталистические страны стали пере-
странваться на военный лад. Это означало, что у капитализма
было гораздо меньше ресурсов для нормального выхода из этого
кризиса, чем в период кризиса 1929-1933 гг.
В условиях общего кризиса капитализма учащаются и углуб-
ляются аграрные кризисы. Вслед за аграрным кризисом первой
половины 20-х годов в 1928 г. начался новый глубокий аграрный
кризис, дливцлнйся вплоть до второй мировой войны. Относитель-
ное перепроизводство сельскохозяйственных продуктов вызвало
сильное падение цен, что ухудшило положение крестьянства.
В США в 1921 г. индекс иен, получаемых фермерами, снизился до
58,590 от уровня 1920 г.‚ а в 1932 г.- до 43‚6°/‹‚ от уровня 1928 г. В связи
с этим резко снизился уровень сельскохозяйственного производства и упали
доходы крестьян. Продукция полеводства в США снизилась в 1934 г. до
67,9°/‹› от уровня 1928 г. н до 7О‚б"/о от уровня 1920 г.
Разорение и пауперизацня основных ‘масс крестьянства вызы-
вают рост революционных настроений среди -них и толкают кре-
стьянство на путь борьбы против капитализма под руководством
рабочего класса. _
Большое влияние на ход капиталистического воспроизводства
и капигалнстическнй цикл в условиях общего кризиса капита-
лизма оказывают гонка вооружений и мировые войны, используе-
мые монополиями для обеспечения максимальных прибылей.
На первых порах военно-инфляционные факторы могут привести
275
к временному оживлению конъюнктуры. Подготовка к войне мо-
жет замедлить вступление капиталистической страны в экономиче-
ский кризис. Но войны и милитаризация хозяйства не ‘могут спа-
сти капиталистическую экономику от кризисов. Более того, они
являются важнейшим фактором, углубляющим и обостряющим
экономические кризисы. Мировые войны приводят к огромному
разрушению производительных сил и общественного богатства:
фабрик и заводов, запасов материальных ценностей, человеческих
жизней. Войны, усиливая обнищание трудящихся, неравномер-
ность и диспропорциональность развития капиталистической эко-
номики, подготовляют условия для новых, более глубоких кризи-
сов перепроизводства.
Точно так же гонка вооружений и подготовка к войне, временно
оттягивая наступление кризиса,’ создают условия для наступления
кризиса в ещё более острой форме. Милитаризация хозяйства
означает расширение производства вооружения и снаряжения для
армии за счёт сужения производства средств производства и пред-
метов потребления, непомерное увеличение налогов и рост доро-
говизны, что неизбежно приводит к резкому сокращению потреб-
ления населения и подготовляет наступление нового экономиче-
ского кризиса.
Усиление загнивания в период общего кризиса капитализма
сказывается в общем снижении темпов производства. Среднегодо-
вые темпы роста промышленного производства капиталистиче-
ского мира составили: за период с 1890 по 1913 г.— 3,7 %, за пе-
риод с 1913 по 1929 г.— 2,4°/0, а за период с 1929 по 1938 г.
производство не выросло, а снизилось.
В период общего кризиса капитализма монополистическая
буржуазия, стремясь задержать крах капиталистической системы
и сохранить своё господство, ведёт бешеное наступление на жиз-
конный уровень трудящихся, насаждает полицейские методы
управления. Во всех главных капиталистических странах усили-
вается развитие государственно-монополистического капитализма.
Будучи уже не в силах властвовать старыми методами парла-
мснтаризма и буржуазной демократии, буржуазия в ряде
стран-Италии, Германии, Японии и некоторых других—уста-
иовила фашистские режимы. Фашизм есть открытая террористиче-
ская диктатура наиболее реакциониых и агрессивных групп фи-
нансового капитала. Фашизм ставит целью внутри страны разгро-
мить организации рабочего гспасса и подавить все прогрессивные
силы, а вовне — подготовить и развернуть захватническую
войну за мировое господство. Этих целей фашизм добивается ме-
тодами террора и социальной демагогии.
Таким образом, мировой экономический кризис 1929-1933 гг.
и кризис 1937-1938 гг. привели к особо резкому обострению про-
тиворечий как внутри капиталистических стран, так и между ними.
Выход из этих противоречий империалистические государства
искали на пути подготовки войны за новый передел мира.
271
КРАТКИЕ ВЫВОДЫ
1. Общий кризис капитализма есть всесторонний кризис
мировой капиталистической системы в целом. Он охватывает
как экономику, так и политику. В его основе лежит всё более
усиливающееся разложение мировой экономической системы
капитализма, с одной стороны, и растущая экономическая
мощь отпавших от капитализма стран, с другой стороны.
2. Общий кризис капитализма охватывает целый исто-
рический период, содержанием которого является крушение
капитализма и победа социализма во всемирном масштабе.
Общий кризис капитализма начался в период первой ми-
ровой войны и особенно в результате отпадения Советского
Союза от капиталистической системы.
3. Великая Октябрьская социалистическая революция
означала коренной поворот во всемирной истории человече-
ства от старого, капиталистического, к новому, социалисти-
ческому, миру. Раскол мира на две системы — систему капи-
тализма и систему социализма - и борьба между ними есть
основной признак общего кризиса ктапитализма. С расколом
мира на две системы определились две линии экономиче-
ского развития.’ в то время как капиталистическая система
всё более запутывается в неразрешимых противоречиях,
социалистическая система развивается неуклонно по восходя-
щей линии, без кризисов и катастроф.
4. Составной частью общего кризиса капитализма яв-
ляется кризис колониальной системы империализма. Этот
кризис заключается в развитии национально-освободитель-
ной борьбы, расшатывающей устои империализма в коло-
ниях. Во главе национально-освободительной борьбы угне-
тённых народов встаёт рабочий класс. Великая Октябрьская
социалистическая революция развязала революционную
активность угнетённых народов и открыла эпоху колониаль-
ных революций, возглавляемых пролетариатом.
5. В условиях общего кризиса капитализма в результате
отпадения от системы империализма отдельных стран, уси-
ления обнищания трудящихся, а также вследствие развития
капитализма в колониях происходит обострение проблемы
рынка. Характерной чертой общего кризиса капитализма яв-
ляется хроническая недогрузки предприятий и хроническая
массовая безработица. Под влиянием обострения проблемы
рынка, хронической недогрузки предприятий и хронической
массовой безработицы происходят углубление экономиче-
ских кризисов и существенные изменения в капиталистиче-
ском цикле.
 
ГЛАВА ХХ1
УГЛУБЛЕНИЕ ОБЩЕГО КРИЗИСА КАПИТАЛИЗМА
ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Вторая мировая война и второй этап общего кризиса капита-
лизма. Ленин научно предвидел, что за первой мировой войной
последуют другие войны, вызванные империалистическими проти-
воречиями. «Все видят,— говорил он после окончания войны
1914-1918 тг.,— что новая такая же война неизбежна, если у
власти останутся империалисты и буржуазия» '.
Распределение сфер влияния между империалистическими
странами, сложившееся в итоге первой мировой войны, оказалось
ещё более непрочным, чем то, которое существовало до этой
войны. Роль Англии и Франции в мировом промышленном произ-
водстве значительно снизилась, их позиции на мировом капита-
листическом рынке ухудшились. Американские монополии, сильно
разбогатевшие во время войны, расширили свои производствен-
ные мощности и вышли на первое место в капиталистическом
мире по вывозу капитала. Германия, потерпевшая поражение
в первой мировой войне, быстро восстановила свою тяжёлую
индустрию с помощью американских, а также английских займов
и стала требовать передела сфер влияния. Япония вступила на
путь агрессии против Китая. Италия заявила претензию на ряд
чужих колониальных владений.
Таким образом, действие закона неравномерности развития
капиталистических стран в период после первой мировой войны
привело к новому резкому нарушению равновесия внутри «мировой
системы капитализма. Вновь произошёл раскол капиталистиче-
ского мира на два враждебных лагеря, приведший ко второй ми-
ровой войне.
Вторая мировая война, подготовленная силами международной
империалистической реакции, была развязана блоком фашистских
государств-Германией, Японией и Италией. Правящие круги
США, Англии и Франции, стремясь направить агрессию герман-
ского фашизма и японского империализма против Советского
Союза, всячески потворствовали агрессорам и всемерно поощряли
их к развязыванию войны. Эта война была захватнической и
грабительской войной со стороны Германии и её союзников по
разбою. Она была справедливой, освободительиой войной со сто-
роны Советского Союза и других народов, оказавшихся жертвами
фашистского нападения.
По размаху военных действий, численности вооружённых сил и объёму
гоимеиетгия военной техники, по количеству человеческих жертв и масштабам
шнчтожения материальных ценностей вторая мировая война далеко превзо-
1 В. И. Ленин, Речь на торжественном заседании Московского Совета,
Ггсвященном годовщине 111 Интернационала, Сочинения, т. 30, стр. 398.
279
шла первую. Многие страны Европы и Азии понесли гигантские людские
потери и небывалый материальный ущерб.
Прямые военные расходы государств, участвовавших в войне, достигли
примерно тысячи миллиардов долларов, причем сюда не входит ущерб от раз-
рушений, причиненных военными действиями. Экономике и культуре многих
народов Европы и Азии был нанесён огромный урон разбойничьим хозяйии-
чанием немецко-фашнстских и японских оккупантов.
Война привела к дальнейшему развитию государственно-монополистиче-
ского капитализма. Вызванные войной мероприятия буржуазных государств,
ВСгПг-ПО подчиненных монополиям, были направлены на обеспечение моно-
польно высоких, максимальных прибылей магнатам финансового капитала.
Этой цели служили такие меры, как предоставление крупнейшим монополиям
миллиардных военных заказов на чрезвычайно выгодных условиях, передача
монополиям за бесценок государственных предприятий, распределение дефи-
цитного сырья и рабочей силы в интересах ведущих компаний, принудитель-
ное закрытие сотен и тысяч мелких и средних предприятий или подчинение
их немногим военно-промышленным фирмам.
Военные расходы воюющих капиталистических держав покрывались за
счёт налогов, займов и выпуска бумажных денег. В 1943-1944 гг. в главней-
ших капиталистических странах (США, Англия, Германия) налоги поглощали
примерно 35% национального дохода. Инфляция вызвала огромный рост цен.
Удлинение рабочего дня, милитаризация труда, увеличение налогового бре-
мени и дороговизны жизни, резкое падение уровня потребления—всё это
означало ещё большее усиление эксплуатации рабочего класса и основных
масс крестьянства.
Монополни наживали во время войны баснословные прибыли. Даже но
преуменьшенным официальным данным, прибыли американских монополий
выросли с 3,3 миллиарда долларов в 1938 г. до 17,2 миллиарда в 1941 г.,
21,1 миллиарда в 1942 г., 25.1 миллиарда в 1943 г. и 24,3 миллиарда долларов
в 1944 г. Огромные прибыли получили в годы войны монополии Англии,
Франции, фашистской Германии, Италии. Японии.
Во время войны и в послевоенный период ещё больше возросло экономи-
ческое и политическое всевластие монополий, их гнёт в капиталистических
странах. Особенно асширились масштабы операций американских монопо-
лнй-таких, как Сртальной трест, химический концерн Дюпонов, автомо-
бильные фирмы «Дженерал моторс» и «Крайслер», электротехническая моно-
полия «Дженерал электрик» и другие. Концерн «Дженерал моторс», например,
имеет в настоящее время 102 завода в США и 33 завода в 20 других стра-
нах; на этих предприятиях занято около полумиллиона рабочих.
Вторая мировая война закончилась полным разгромом фа-
шистских государств вооружёнными силами стран антигитлерон-
ской коалиции. Решающую роль в этом разгроме сыграл Совет-
ский Союз, который спас от фашистских поработителей цивилиза-
цию, свободу, независимость и самое существование народов
Европы. Великая Отечественная война Советского Союза пока-
зала силу и ‘мощь первой в мире социалистической державы,
огромные преимущества социалистического общественного и го-
сударственного строя. _
Война привела к дальнейшему ослаблению ‘мировой капита-
листической системы. Каждая из двух капиталистических коали-
ций, схватившихся друг с другом во время войны, надеялась
разбить противника и добиться мирового ‘господства. В этом они
искали выход из общего кризиса. Обе капиталистические группи-
ровки рассчитывали на гибель или значительное ослабление Со-
280
ветского Союза в ходе войны, на удушение рабочего движения
в метрополиях и национально-освободительного движения в ко-
лониях. Соединённые Штаты стремились вывести из строя своих
наиболее опасных конкурентов — Германию и Японию, захватить
мировые рынки сбыта и источники сырья и завоевать мировое
господство.
Благодаря героической борьбе советского народа, экономиче-
ской и военной мощи СССР, благодаря подъёму антиимпериали-
стического национально-освободительного движения в Европе и
Азии расчёты империалистов провалились. Вместо уничтожения
или ослабления Советского Союза война привела к его усилению
и росту его международного авторитета. Вместо ослабления и
разгрома революционного движения война привела к отпадению
новых стран от капиталистической системы. Поражение фашист-
ских агрессоров развязало силы народио-освободительного дви-
жения в Европе и Азии. «В создавшихся новых условиях, особенно
ввиду решающей роли в этой войне Советского Союза, стал воз-
можен происшедший в послевоенный период поворот целого ряда
стран с капиталистического пути развития на новый путь, на путь
создания и развития народно-демократических государств. Тем
самым было положено начало новому этапу в развитии между-
народного социализма» 1.
Народы ряда стран Центральной и Юго-Восточной Европы -—-
Польши, Чехословакии, Румынии, Венгрии, Болгарии, Албании ——-
сбросили ярмо реакциониых режимов, создали народно-демокра-
тические республики, осуществили коренные социально-экономн-
ческне преобразования и вступили на путь строительства социа-
лизма. Серьёзным поражением мирового империализма и выдаю-
щимся успехом лагеря мира и демократии явилось образование
Германской Демократической Республики, представляющей собой
оплот демократических сил немецкого народа в борьбе за создание
единой, демократической и ‘миролюбивой Германии.
Вместо дальнейшего закабаления народов колоний и зависи-
мых страи произошёл новый мощный подъём национально-осво-
бодительной борьбы в этих странах. Историческая победа вели-
кого китайского народа вырвала из-под власти империализма
огромную страну с населением в 600 миллионов человек. В ре-
зультате отпадения от капитализма ряда стран Европы и Азии
теперь уже более трети человечества освобождено от капитали-
стического ига.
Всё это привело к дальнейшему изменению соотношения сил
между социализмом и капитализмом—-в пользу социализма, в
ущерб капитализму. Теперь дело социального прогресса, мира и
демократии вместе с Советским Союзом отстаивают европейские
страны народной демократии, Китайская Народная Республика,
* В. М. Молотов, Речь на.Х!Х съезде Коммунистической партии Совет-
ского Союза, «Правда», 6 октября 1952 г.
281
Германская Демократическая Республика. Кроме того, активную
борьбу против империализма, за социальное и национальное осво-
бождение ведут многие «миллионы людей в странах капитализма
и в колониальных странах, ещё подвластных капиталу.
В период второй мировой войны, особенно после отпадения от
капиталистической системы народно-демократнческих стран в
Европе и в Азии, развернулся второй этап общего кризиса капи-
тализма, характеризующийся дальнейшим углублением и обо-
стрением этого кризиса.
Образование двух лагерей на международной арене и распад
единого мирового рынка. Страны Европы и Азии, отпавшие от
капиталистической системы после второй мировой войны, образо-
вали вместе с Советским Союзом единый и мощный социалисти-
ческий лагерь, противостоящий лагерю капитализма. Два ла-
геря —социалистический во главе с СССР и капиталистический
во главе с США-воплощают в себе две лйнии экономического
развития. Одна линия -это линия роста экономической мощи,
непрерывного подъёма мирной экономики и неуклонного повыше-
ния благосостояния трудящихся масс Советского Союза и стран
народной демократии. Другая линия -это линия экономики ка-
питализма, производительные силы которого топчутся на месте,
это линия милитаризации хозяйства, снижения жизненного уровня
трудящихся в условиях всё углублгнощегося общего кризиса ми-
ровой капиталистической системы.
Два лагеря — социалистический и капиталистический — во-
площают два противоположных курса международной политики.
Правящие круги США и других империалистических государств
идут по пути подготовки новой мировой войны и фашизации
внутренней жизни своих стран. Социалистический лагерь ведёт
борьбу против угрозы новых войн и империалистической экспан-
сии, за искоренение цэашизма, за укрепление мира и демократии.
Вторая мировая война и образование двух лагерей на киежду-
народной арене имели свои-м наиболее важным экономическим
последствием распад единого всеохватывающего мирового рынка.
«Экономическим результатом существования двух противополож-
ных лагерей явилось то, что единый всеохватывающий мировой
рынок распался, в результате чего мы имеем теперь два парал-
лельных мировых рынка, тоже противостоящий друг другу» '. Это
определило дальнейшее углубление общего кризиса капитализма.
За послевоенный период страны социалистического лагеря эко-
номически сомкнулись и наладили тесное хозяйственное сотруд-
ничество и взаимопомощь. Хозяйственное сотрудничество стран
социалистического лагеря основано на иекреннем желании по-
мочь друг другу и добиться общего экономического подъёма.
Главные капиталистические страны —- США, Англия и Фран-
ция-пытались подвергнуть экономической блокаде Советский
1 И. В. Сталин, Экономические проблемы социализма в СССР, стр. 30-31.
282
Союз, Китай и европейские страны народной демократии в рас-
чёте на удушение этих стран. Но этим они содействовали, помимо
своей воли, образованию и укреплению нового, параллельного
мирового рынка. Благодаря бескризисному развитию экономики
стран социалистического лагеря новый мировой рынок не знает
трудностей сбыта, его ёмкость непрерывно растёт.
В результате распада единого мирового рынка пришёл конец
относительной стабильности рынков, существовавшей на первом-
этапе общего кризиса капитализма. Для второго этапа общего‘
кризиса капитализма характерно сокращение ёмкости мирового
капиталистического рынка. Это означает, что сфера приложения
сил главных капиталистических стран (США, Англия, Франция)’
к мировым ресурсам неизбежно сокращается и условия ‘мирового
рынка сбыта для этих стран ухудшаются. Хроническая недогрузка
предприятий в капиталистических странах в послевоенное время
возросла. Это в особенности относится к США, несмотря на то,
что после окончания второй мировой войны огромные производ-
ственные ‚мощности в различных отраслях промышленности США’
были частично законсервироваиы и частично уничтожены.
Сужение сферы приложения сил главных капиталистических
стран к мировым ресурсам вызывает усиление борьбы между
странами империалистического лагеря за рынки сбыта, за источ-
ники сырья, за сферы приложения капитала. Трудности, возник-
шие вследствие потери огромных рынков, империалисты, и прежде
всего американские, пытаются перекрыть усиленной экспансией
за счёт своих конкурентов, актами агрессии, тонкой вооружений,
милитаризацией экономики. Но все эти меры ведут к ещё боль-
шему углублению противоречий капитализма.
Обострение кризиса колониальной системы империализма.
Второй этап общего кризиса капитализма характеризуется резким
обострением кризиса колониальной системы. Империалистические
державы стремятся переложить на народы зависимых стран тя-
‘готы, вызванные войной и её последствиями. Жизненный уровень
трудящегося населения колониального ‘мира катастрофически
снижается. Всё это усиливает противоречия между колониями и
метрополиями. В колонии и сферы влияния западноевропейских
стран под флагом «помощи» слабо развитым странам системати-
чески проникают и внедряются американские монополии, что при-
водит к ещё большему ограблснию порабощённых народов и к
углублению противоречий между империалистическими держа-
вами. Вместе с тем вызванное войной развитие промышленности
в ряде колониальных и полуколониальных стран способствовало
росту пролетариата, который всё активнее выступает против импе-
риализма.
Под влиянием этих условий усилилась национально-освободи-
тельная борьба народов колониального мира. Разгром вооружён-
ных сил германского и японского империализма создал новую,
благоприятную обстановку для успеха этой борьбы.
283
В результате второй мировой войны и нового подъёма нацио-
нально-освободительной борьбы в колониальных и зависимых
странах фактически происходит распад колониальной системы
империализма. Этот распад характеризуется прежде всего про-
рывом фронта империализма в ряде колониальных стран и отпа-
дением этих стран от мировой системы империализма. Сфера ко-
лониальной эксплуатации всё более суживается.
Крупнейшие исторические изменения произошли в Азии и в
бассейне Тихого океана -— районе земного шара, где живёт свыше
миллиарда человек. Среди этих изменений первое место зани-
мает победа великого китайского народа, возглавляемого Китай-
ской коммунистической партией, над объединёнными силами аме-
риканского, японского империализма и внутренней феодальной
реакцией. Победа народной революции в Китае ликвидировала
господство феодальных эксплуататоров и иностранных империа-
листов в самой крупной полуколониальной стране мира. Образо-
вание Китайской Народной Республики явилось сильнейшим уда-
ром по всей системе империализма после Великой Октябрьской
социалистической революции в России и победы Советского Союза
во второй мировой войне. Народные республики возникли в Корее
и Индо-Китае.
Борьба империалистических держав за господство в Китае
создавала особую напряжённость международных отношений в
Азии и в бассейне Тихого океана. Ныне Китай стал самостоя-
тельной великой державой, обладающей полным национальным
суверенитетом и проводящей независимую политику на между-
народной арене. Китайская Народная Республика, связанная тес-
ньими узами дружбы и сотрудничества с Советским Союзом и
всеми другими странами социалистического лагеря, выступает как
могучий фактор мира н демократии на Дальнем Востоке и во
всём мире.
Существенные изменения произошли и в других странах Азии
н бассейна Тихого океана. Под напором национально-освободи-
тельного движения в Индии, население которой превышает
440 миллионов человек, английский империализм вынужден был
убрать из этой страны свою колониальную администрацию.
Индия была разделена на два доминиона — Индию и Пакистан,
причём власть перешла в руки местных господствующих клас-
сов; британская колония Цейлон была также переведена на поло-
жение доминиона. В аналогичных условиях Голландии пришлось
признать самостоятельность её бывшей колонии Индонезии, а
Англии — Бирмы. Таким образом, Индия, Индонезия и некоторые
другие страны встали на путь самостоятельного суверенного раз-
вития. Английский империализм стремится сохранить своё эконо-
мическое господство над Индией, Пакистаном, Цейлоном, Бир-
мой. Вместе с тем в эти страны стараются внедриться американ-
ские ‘монополии. Однако политика и-мпериалистических держав
встречает растущее сопротивление со стороны народов этих стран,
284
ведущих борьбу за национальную свободу и независимость.
В ряде порабощённых стран развитие народно-освободительного
движения привело к длительной вооружённой борьбе народных
масс против колонизаторов (Малайя, Филиппины).
К национально-освободительной борьбе приобщились народы
Африки (Мадагаскар, Золотой Берег, Кения, Южно-Африканский
Союз), наиболее задавленные империалистическим гнётом. Ра-
стёт сопротивление империалистам в странах Ближнего и Сред-
него Востока (Иран, Египет) и Северной Африки (Тунис, Ма-
рокко). В странах Латинской Америки неуклонно возрастает со-
противление экономическому хозяйничанию н политическому
гнёту финансовой олигархии Соединённых Штатов.
В своём стремлении задержать рост национально-освободи-
тельного движения империалистические державы дополняют ме-
тоды насилия методами обмана, провозглашая фиктивную «неза-
висимость» некоторых колоний, при сохранении своего полного
фактического господства в этих странах. Опорой империалистов
при проведении этих манёвров служат силы феодальной реакции
:(крупные помещики и другие феодалы) и антинациональные слои
крупной буржуазии колониальных стран, сросшиеся с иностран-
ным капиталом.
Будучи оплотом реакции и агрессии во всём мире, американ-
ский империализм возглавляет империалистические державы
в их попытках разгрома национально-освободительных движе-
ний угнетённых народов как методами обмана, так и силой
оружия.
Реакционные попытки империалистов сорвать великий процесс
национального и социального возрождения народов Азии на
антиимпериалистических и антифеодальных началах неизменно
терпят крах. Провал американской вооружённой интервенции в
Корее, крушение замыслов французского и американского импе-
риализма в Индо-Китае наглядно показали, что безвозвратно
прошли те времена, когда империалисты- могли силой оружия на-
вязывать свою волю народам Азии и подавлять всякое их стрем-
ление к свободе и независимости.
Национальтхо-освободительное движение угнетённьхх народов
приобрело ряд новых отличительных черт. В большинстве коло-
ниальных стран возросла и укрепилась руководящая роль проле-
тариата и коммунистических партий. Это является решающим
условием успеха борьбы порабощённых народов, направленной
на изгнание империалистов и на проведение демократических
преобразований. Под руководством рабочего класса создаётся
единый национальный демократический фронт, крепнет союз ра-
бочего класса с крестьянством в антиимпериалистической и
антифеодальной борьбе.
Начавшийся распад колониальной системы империализма ещё
более усиливает экономические и политические трудности капи-
талистических стран, расшатывает основы капитализма в целом.
. 285
Усиление неравномерности развития капитализма. Экспансия
американского империализма. Будучи порождением неравномер-
ности развития капиталистических стран, вторая мировая война
привела к дальнейшему обострению этой неравномерности. Три
империалистические державы - Германия, Япония и Италия -
потерпели военный разгром. Большой ущерб понесла Франция,
весьма серьёзно была ослаблена Англия. В то же время монопо-
лии США, нажившись на войне, укрепили свои позиции в капи-
талистическом мире. После разгрома фашистских агрессоров во
второй мировой войне центр мировой реакции и агрессии пере-
местился в Соединённые Штаты Америки.
Используя ослабление своих конкурентов, американские моно-
полии в погоне за максимальными прибылями в послевоенный
ПЕРИОД ЗЗХВЗТИЛИ ЗНЗЧИТЕЛЬНУЮ ДОЛЮ МИРОВОГО КЗПИТЗЛИСТИЧВ-
ского рынка.
Уже к концу 1949 г. американские капиталовложения за границей пре-
высили сумму зарубежных капиталовложений всех остальных капиталистиче-
ских государств, вместе взятых. Общая сумма американских капиталов, вло-
женных за границей, возросла с 11,4 миллиарда долларов в конце 1939 г. до
39.5 миллиарда долларов в конце 1953 г. Общая сумма английских капита-
лов, вложенных за границей, уменьшилась с 3,5 миллиарда фунтов стерлингов
в 1938 г. до 2 миллиардов фунтов стерлингов в 1951 г. США сосредоточилн
у себя подавляющую часть золотых запасов капиталистических стран и стали
главным кредитором этих стран.
Американская экспансия выступала на первых порах под флагом «помощи
послевоенному восстановлению Европы». «План Маршалла», действовавший
в 1948—1952 гг.. имел целью закабалить западноевропейские страны и уду-
шить их промышленность, превратить эти страны в рынки сбыта залежалых
американских товаров, ликвидировать национальный суверенитет этих стран,
вовлечь их в орбиту агрессивной американской политики, форсировать мили-
таризацию их экономики. «План Маршалла» послужил основой для Северо-
атлантического пакта-агрессивного союза, созданного в 1949 г. американ-
ским империализмом при активной поддержке правящих кругов Англии
с целью установления своего мирового господства. После окончания срока
действия «плана Маршалла» он был замеиён программой «обеспечения взаим-
ной безопасности», по которой американская «помощь» даётся только для
гонки вооружений, для подготовки новой войны. Тем самым американский
11111|1ер118ЛН3й1 ОЬОНЧЗТВЛЬНО сбросил С себя МЗСКУ ‹ВОССТЗНОВИТЕЛЯЭ ЭКОНОМИКИ
КШ1НТ8д1НС`1НЧССК11Х стран.
Расчёты американской финансовой олигархии на установле-
ние своего господства на мировом капиталистическом рынке
потерпели провал. Соединённым Штатам пришлось столкнуться
на сузившемся мировом капиталистическом рынке с возросшей
конкуренцией со стороны западноевропейских стран, в первую
очередь Англии. Борьба за рынки сбыта ещё более обостри-
лась вследствие того, что спустя 5-6 лет после окончания войны
в эту борьбу вновь включились монополии Западной Германии и
Японии. Свои потери от сужения мирового капиталистического
рынка империалисты США стремятся возместить безудержной
экономической и политической экспансией, полным или частичным
подчинением себе других капиталистических стран, фактическим
уничтожением их национальной независимости.
286
За время войны американский экспорт сильно вырос за счёт резкого
падения экспорта европейских стран и прежде всего Англии. В 1945 г. удель-
ный вес экспорта США в общем экспорте капиталистических стран составлял
4О,1°/о против 12‚6°/о в 1937 г.‚ в то время‘как удельный вес Англии пони-
зился с 9,9°/о в 1937 г. до 7,4°/в в 1945 г. Однако после окончания войны
в результате обострения борьбы на мировом рынке и роста экспорта евро-
пейских стран удельный вес США в экспорте капиталистических стран упал
иочоставил в 1953 г. 21,1°/о‚ а удельный вес Англии составил в том же году
‚ о.
Американские монополии стремятся всемерно увеличивать вы-
воз товаров в другие страны капиталистического лагеря, исполь-
зуя для этой цели как кабальные условия займов, предоставляе-
мых этим странам, так и неприкрытый демпинг. В то же время
США всячески ограждают свой внутренний рынок от ввоза ино-
странных товаров, устанавливая чрезвычайно высокие таможен-
ные пошлины на эти товары. Такой односторонний характер
американской внешней торговли порождает в других капиталисти-
ческих странах хронический долларовый дефицит, то есть ие-
хватку долларов для оплаты товаров, ввозимых из Соединённых
Штатов.
Экономическая экспансия Соединённых Штатов ведёт к раз-
рыву исторически сложившихся многосторонних экономических
связей ‘между странами. Американский империализм лишает
Западную Европу возможности получать продовольствие и сырьё
из стран Восточной Европы, поставлявших эти товары в обмен
на западноевропейскую промышленную продукцию. Одним из
факторов обострения послевоенных трудностей капиталистической
экономики является то обстоятельство, что империалисты сами
закрыли себе доступ на мировой рынок демократического лагеря,
сведя почти на нет торговлю с Советским Союзом, Китайской
Народной Республикой, европейскими странами народной демо-
кратии.
В годы после второй мировой войны (1946-1953) вывоз США состав-
лял в среднем 13.3 миллиарда долларов в год. а ввоз—лишь 8,2 миллиарда;
США ввозили из стран Западной Европы в среднем на 1,3 миллиарда дол-
ЛЭРОВ товаров В ГОД. 8 ВЫВОЗНЛИ В ЭТИ СТРЗНЫ ТОВЗРОВ на СУММУ ОКОЛО 4 МНЛ-
лиардов. За восемь лет разрыв между вывозом США в страны Западной
Европы и ввозом из этих стран в США составил 21,6 миллиарда долларов.
Товарооборот США со странами, ныне входящими в демократический
лагерь, сократился в 1951 г. по сравнению с 1937 г. в 10 раз, товарооборот
Англии с этими странами-га 6 раз, Франции-более чем в 4 раза.
Американский империализм выступает как международный
эксплуататор и поработнтель народов, как сила, дезорганизую-
щая экономику остальных капиталистических стран. Экспансия
американских монополий наносит чувствительные удары интере-
сам монополий Англии и Франции. Американские монополии под
видом «помощи», путём предоставления кредитов внедряются в
экономику этих стран, стремясь превратить её в придаток эконо-
мики США, захватывают важные позиции в английских и фран-
цузских колониях. Англия и Франция, являющиеся империалисти-
287
ческими страна-ми, для которых дешёвое сырьё и обеспеченные
рынки сбыта имеют первостепенное значение, не могут без конца
терпеть такое положение. Побеждённые страны — Западная Гер-
мания, Япония, Италия,— оказавшиеся под американским ярмом,
также не могут примириться с той жалкой участью, на ко-
торую они осуждены американскими претендентами на мировое
господство.
Ещё в 1920 -г. Ленин, вскрывая основы противоречий между
Соединенными Штатами и другими капиталистическими держа-
вами, говорил: «Америка сильна, ей теперь все должны, от нее
все зависит, ее все больше ненавидят, она грабит всех... Америка
помириться с другими странами не может, потому что между
ними глубочайшая экономическая рознь, потому что Америка бо-
гаче других» '.
После второй мировой войны неравномерность развития внутри
сузившегося лагеря империализма ещё больше выросла, что
неизбежно ведёт к дальнейшему росту противоречий между
капиталистическими странами. Главными из них являются про-
тиворечия между США и Англией. Эти противоречия прояв-
ляются в открытой борьбе между американскими и английскими
монополия-ми за рынки сбыта товаров, за источники сырья
‘(прежде всего нефти, каучука, цветных и редких металлов), за
сферы влияния вообще (в Западной Европе, на Ближнем и Даль-
нем Востоке, в Латинской Америке). Сколачиваемые Соединён-
ными Штатами агрессивные блоки империалистических госу-
дарств, направленные против стран социалистического лагеря, не
могут устранить антагонизмов и конфликтов между участниками
этих блоков на почве борьбы за монопольно высокие прибыли
при сократившемся объёме территории, подвластной капиталу.
Отсюда следует, что в нынешний период остаётся в силе ленин-
ское положение о неизбеэ/сности войн между капиталистическими
странами, обусловленной законом неравномерности развития ка-
питалистических стран в эпоху империализма.
Агрессивные правящие круги империалистических держав -
прсжде всего США —сразу же после окончания второй мировой
войны стали проводить политику подготовки третьей мировой
войны. Прислужники монополий стремятся обмануть народы,
утверждая, будто неизбежность войны обусловлена существова-
нием в современном мире двух противоположных систем - капи-
тализма и социализма. Факты истории опровергают это измышле-
ние. Первая мировая война была вызвана обострением империа-
листических противоречий в мире, в котором ещё безраздельно
господствовала капиталистическая система. Вторая мировая война
началась с войны между двумя коалициями капиталистических
  ’
1 В. И. Ленин, Речь на собрании актива московской организации РКПФ);
Сочинения, т. 31, стр. 419-420. _
288 ’
стран. В период после второй мировой войны страны социалисти-
ческого лагеря во главе с Советским Союзом твёрдо и последова-
тельно отстаивают дело сохранения и укрепления мира междУ
народами, исходя из той позиции, что капиталистическая и социа-
листическая системы вполне могут мирно сосуществовать, эконо-
мически соревнуясь между собой. Политика Советского Союза и
стран народной демократии, направленная на развитие мирного
сотрудничества государств, независимо от их общественного
устройства, пользуется поддержкой трудящихся Масс И ВссХ ПО-
борников мира на всём земном шаре.
Движение сторонников мира объединяет сотни миллионов лю-
дей во всех странах, в том числе и многие миллионы людей в
странах капитала. На базе защиты мира и безопасности народов
оплачиваются представители разных социальных групп, различ-
ных политических и религиозных взглядов. Подготавливаемая
ныне империалистами новая мировая война может быть предот-
вращена, если народы возьмут дело сохранения мира в свои руки
и будут отстаивать его до конца. «демократические силы мира
обладают достаточной мощью, чтобы воспрепятствовать войне,
если только они будут действовать согласованно и сумеют свя-
зать руки искателям военной наживы и претендентам на миро-
вое господство» ‘.
Милитаризация экономики капиталистических стран. Углубле-
ние общего кризиса мировой капиталистической системы после
второй мировой войны находит своё выражение в дальнейшем из-
менении капиталистического цикла, вытекающем из распада ми-
рового рынка.
В условиях распада мирового рынка и сужения сферы прило-
жения сил главных капиталистических стран к мировым ресурсам
господствующие монополии всё более прибегают к милитаризации
экономики как средству добиться некоторого роста производства
и обеспечить наивысшие прибыли. Однако милитаризация эконо-
мики неизбежно ведёт к ещё большему обострению неразреши-
мых противоречий капиталистической экономики.
Экономическая сущность милитаризации хозяйства заклю-
чается в том, что, во-первых, всё большая часть готовой продук-
ции и сырья поглощается непроизводительным военным потреб-
лением или омертвляется в виде огромных стратегических запа-
сов; во-вторых, расширение военного производства совершается
за счёт дальнейшего снижения заработной платы рабочих, разоре-
ния крестьянства, усиления налогового бремени, ограбления на-
родов колониальных и зависимых стран. Всё это значительно
уменьшает покупательную способность населения, снижает спрос
на продукцию промышленности и сельского хозяйства, приводит
к резкому сокращению гражданского производства. Таким обра-
зом‚милитаризация экономики капиталистических стран,углубляя
 
1 Уильям З. Фостер, Очерк политической истории Америки, 1953, стр. 831.
19 Политэкономия 289
диспропорцию между производственными возможностями и со-
кращающимся платёжеспособным спросом населения, неизбежно
ведёт к новому экономическому кризису.
После окончания второй мировой войны промышленность Со-
единённых Штатов, не пройдя фазы общего подъёма, вслед за
непродолжитедхьным и слабым оживлеиием уже в конце 1948 г.
подверглась ударам экономического кризиса, который углублялся
на протяжении всего 1949 г. Признаки кризиса наблюда-
лись в 1949 г. также в капиталистических странах Западной
Европы.
Расширение объёма военного производства в США и других
странах Атлантического блока, особенно усилившееся с середины
1950 г., после начала агрессивной войны американского империа-
лизма против корейского народа, дало возможность капиталисти-
ческим странам на некоторое время повысить уровень промыш-
ленного производства. Но это было достигнуто ценой однобокого
развития народного хозяйства капиталистических стран в резуль-
тате его милитаризации. Со второй половины 1953 г. в США стал
нарастать новый экономический кризис, который привёл к сокра-
щению объёма промышленного производства, к значительному
увеличению запасов на складах, к сокращению заказов, к росту
числа полностью и частично безработных.
Милитаризация экономики капиталистических стран, без-
удержная гонка вооружений в период после второй мировой
войны, является одним из наиболее ярких проявлений усиления
паразитизма и загнивания капитализма. Она ведёт к огромному
росту прибылей монополий. В государственных бюджетах непре-
рывно повышается удельный вес прямых и косвенных расходов
на ‘гонку вооружений. Рост государственных бюджетов, охваты-
вающих всё более значительную долю национального дохода,
сопровождается увеличением их дефицитности, возрастанием го-
сударственного долга, расстройством всей бюджетно-финансовой
и валютной системы капиталистических стран, переполнением ка-
налов денежного обращения бумажными деньгами, покупательная
способность которых систематически падает.
По официальным, явно преуменьшенхпым данным. прибыли американских
монополий выросли с 3,3 миллиарда долларов в 1938 г. до 41,9 миллиарда
долларов в 1953 г., то есть в 13 раз. За восемь послевоенных лет прибыли
американских монополий составили более 280 миллиардов долларов. В Англии
прибыли акционерных компаний в 1951 г. составили 2953 миллиона фунтов
стерлингов против 828 миллионов в 1938 г.
За послевоенные годы (1946-1953) общая сумма военных расходов
США, включая расходы на вооружение стран-участниц Северо-атлантичс-
ского союза -и на производство атомных бомб, составила почти 250 миллиар-
дов долларов. Прямые военные расходы в США в среднем за последние три
года (1952-1954) превышают 50 миллиардов долларов в год, или 720/0
всего бюджета, против 953 миллионов долларов, или 12% всего бюджета в
‘грёхлетие перед второй мировой войной. В Англии военные расходы возросли
соответственно со 173 миллионов до 1503 миллионов фунтов стерлингов, со-
‚ставляя 36% всего бюджета против 18% в довоенный период. Во Франции
1290
военные расходы в среднем за последние 5 лет превысили одну треть всего
бюджета
Покупательная способность доллара США составляла в 1953 г. по сравне-
нию с 1939 г. лишь З4,7°/о‚ покупательная способность английского фунта стер-
лингов — 31,3, французского франка — 2,8, итальянской лиры -— 1‚8"/о.
Ещё во время первой мировой войны Ленин, отмечая быстрое
экономическое развитие США, подчеркивал, что «как раз благо-
даря этому паразитичестсие черты новейшего американского ка-
питализма выступили особенно ярко» '. В период после второй
мировой войны этот паразитическнй характер американского ка-
питализма неразрывно связан с тем, что в экономике США всё
ярче выступают тенденции государства-ростовщика. Усиление
паразнтизма наглядно проявляется в росте иепроизводнтельных
расходов государства, вызываемых тонкой вооружений и всесто-
ронней мигтитаризацией народного хозяйства. Усиление парази-
тизма находиг своё выражение во всё большем отставанин сель-
ского хозяйства от прогльтньчеихтости; в гнгантском росте нетру-
довых доходов и нсбывалом даже для американских масштабов
расточххтсльстве буржуазии; в подкупе буржуазией разложив-
шейся профсоюзной бюрократии, являющейся преданной опорой
американских монополий в области внутренней и внешней по-
лигики.
Усиление обнищання рабочего класса капиталистических стран.
углубление общего кризиса капитализма после второй мировой
войны привело к дальнейшему обиищаиию пролетариата. Доби-
ваясь максимальных прибылей в условиях сужения мирового
капиталистического рынка, монополии в огромной степени повы-
шают эксплуатацию трудящихся. Монополнстътческий капитал
перекладывает на плечи трудящихся все разрушительиые послед-
ствия войны и милитаризации экономики.
Период после второй мировой войны характеризуется ещё
большим углублением пропасти между социальными полюсами
капиталистического общества. Усиление эксплуатации пролета-
риата выражается прежде всего в падении реальной заработной
платы рабочих. Крупнейшим фактором снижения реальной зара-
ботной платы рабочего класса является наличие постоянной ‘мас-
совой безработицы. Наряду с этим условия труда занятых рабо-
чих систематически ухудшаются в результате широкого рас-
пространения различных потогонных систем заработной платы,
обеспечивающих безудержное повышение интенсивности труда.
Монополии при поддержке правых социалистов и реакцион-
ных профсоюзных чиновников добиваются снижения реальной
заработной платы рабочих путём «замораживания» номинальной
заработной платы, то есть запрещения её повышения, в условиях
 
1 В. И. Ленин, империализм, как высшая стадия капитализма, Сочине-
ния, т. 22, стр. 287.
19: 291
инфляции и роста налогового бремени. Инфляция вызывает рост
дороговизны жизни и быстрое повышение цен на предметы по-
требления, увеличение разрыва между номинальной и реальной
заработной платой. Внешняя экспансия и милитаризации эконо-
гмики капиталистических стран осуществляются за счёт огромного
роста налогового бремени, возлагаемого на трудящихся. Одним
из факторов снижения жизненного уровня рабочего класса яв-
ляется быстрый рост квартирной платы и ухудшение жилищных
условий. Падение реальной заработной платы ведёт к системати-
ческому ухудшению питания рабочего населения.
Резко ухудшается положение трудовой интеллигенции в капи-
талистических странах: растёт массовая хроническая безработица
в её рядах, понижаются её доходы вследствие роста дороговизны,
налогов и инфляции.
Во Франции и Италии реальная заработная плата рабочих в 1952 г. со-
ставляла менее половины довоенной, в Англии она была на 20% ниже
довоенной.
Общее число полностью и частично безработных в капиталистических
странах достигло в 1950 г. 45 миллионов, что вместе с семьями составляло
более 150 миллионов человек. В 1952 г.‚ несмотря на рост военного производ-
ства, в СЦ1А насчитывалось не менее 3 миллионов полностью безработных
и 10 миллионов частично безработных, в Англии-свыше полумиллиона пол-
ностью безработных, в Западной Германии-почти 3 миллиона полностью и
частично безработных. В Италии насчитывалось свыше 2 миллионов полностью
безработных и ещё больше частично безработных. В Японии имелось около
10 миллионов полностью и частично безработных. С того времени безработица
в капиталистических странах ещё больше возросла. В США в начале 1954 г.
число полностью безработных достигло 3.7 миллиона, а частично безработ-
ных- 13,4 миллиона человек.
В США прямые налоги с населения в 1952/53 бюджетном году возросли
по сравнению с 1937/38 бюджетным годом, даже с учётом обесценсния ва-
люты, более чем в 12 раз. В западноевропейских странах, где и до второй
мировой войны налоговое бремя было очень тяжёлым, налоги за этот же
период возросли: в Англии-в 2 раза, во Францни- в 2,6 раза, в Италии-
в полтора раза.
Во всех странах капиталистического лагеря резко снизилось потребление
продуктов питания основными массами населения. Ещё сильнее понизился
уровень народного потребления в колониальных и зависимых странах, где
систематическое недоедание и голод являются уделом десятков и сотен мил-
лионов людей.
Размер квартирной платы рабочей семьи в США в 1952 г. составлял
более 190°/о к уровню 1939 г.
По исчислениям Бюро переписей, в 1949 г. в США 72,2°/о всех амери-
канских семей имели доход ниже крайне сКудного официального прожиточного
минимума, причём З4‚3°/о всех семей имели доход менее половины этого мини-
мума, 18,5°/о— менее четверти и 9,4°/о-— менее восьмой части этого минимума.
Свыше 5,5 миллиона американцев существуют за счёт случайных заработков.
Ухудшение материального положения широких слоёв населе=
ния капиталистических стран ведёт к нарастанию возмущения в
народных ‘массах, к усилению борьбы против монополистического
капитала. Это находит своё выражение в подъёме забастовоч-
ного движения в капиталистических странах, в укреплении про-
грессивных профсоюзов, объединяемых созданной в 1945 г. Все-
292
мирной федерацией профсоюзов, в росте коммунистических партий
и расширении их влияния на массы, в развертывании политиче-
ской борьбы рабочего класса. Коммунистические партии и про-
грессивные профсоюзы, решительно борясь с правыми социали-
стами и реакционными профсоюзными лидерами, воспитывают
рабочий класс в духе пролетарской солидарности, в духе борьбы
за освобождение от империалистического гнёта.
деградация сельского хозяйства капиталистических стран и
разорение крестьянства. Углубление общего кризиса капитализма
после второй мировой войны характеризуется усилением господ-
ства монополий и финансового капитала в сельском хозяйстве,
дальнейшей деградацией сельскохозяйственного производства, ро-
стом дифференциации и разорения основных масс крестьянства.
Финансовый капитал всё шире и глубже овладевает сельским
хозяйством. Ипотечные банки, предоставляя кредит под залог
земли, становятся фактическими собственниками земельных уча-
стков разорившихся крестьян, их инвентаря и прочего имуще-
ства. Банки краткосрочного кредита и страховые компании опу-
тывают крестьян сетью задолженности.
Монополии наживаются на всех стадиях прохождения сель-
скохозяйственных товаров от производителя к потребителю.
Устанавливая низкие цены на продукты, покупаемые у мелких
крестьян, и взвинчивая розничные цены, монополии присваивают
значительную часть доходов крестьянства. Огромные прибыли
получают за счёт основных масс крестьян монополии, занятые
переработкой сельскохозяйственных продуктов (в мукомольной,
мясной, консервной, сахарной промышленности). Мероприятия
государственной власти—налоговая политика, закупочные опс-
рации и различные виды так называемой «помощи» сельскому
хозяйству- приводят к ещё большему обогащению монополий и
обнищанию основных масс крестьянства. Эксплуатация крестьян
монополиями сочетается с ‘многочисленными персжитками кре-
постнической эксплуатации и прежде всего с нздольщиной, при
которой арендатор вынужден отдавать землевладельцам значи-
тельную часть урожая за аренду земли и инвентаря.
В США доля крупных и крупнейших хозяйств с площадью более 500 акров,
составлявших в 1950 г. менее 6% всех хозяйств, в общей земельной площади
возросла с 44,9% в 1940 г. до 53‚5°/о в 1950 г.. причём доля латифундий
с площадью свыше 1 тысячи акров повысилась с З4‚3°/о до 42‚6°/о. По данным
переписи 1950 г., 44% всех хозяйств производили лишь 5% всей товарной про-
дукции. то есть вели примитивное, малопроизводительное, потребительское хо-
зяйство, в то время как 103 тысячи крупных ферм, составлявших лишь 2%
всех хозяйств, давали 26% всей товарной продукции. Во Франции в 1946 г.
мелким хозяйствам с площадью до 10 гектаров, составлявшим 582% всех хо-
зяйств, принадлежало только 16,4% всей сельскохозяйственной земли, в то
время как 4,З% крупных хозяйств владели 30°/о земли. В Западной Германии
мелкие хозяйства с площадью до 5 гектаров, составлявшие в 1949 г. 55,8% всех
хозяйств, имели лишь 11% всей земли, в то время как 0,7% крупных хозяйств
владели 27‚7% земли. В Италии имеется 2,5 миллиона безземельиых крестьян
и 1,7 миллиона малоземельиых. За десятилетие с 1940 по 1950 г. в США
разорилось свыше 700 тысяч фермерских хозяйств.
293
Общая сумма земельной ренты в США возросла с 760 миллионов долла-
ров в 1937 г. до 2,1 миллиарда долларов в 1952 г. В Италии несколько сот
помещиков получат ежегодно 450 миллиардов лир земельной ренты, между
тем как заработная плата 2,5 миллиона сельскохозяйственных батраков со-
ставляет около 250 миллиардов лир. Общая задолженность американских
фермеров банкам и другим кредитным учреждениям выросла почти вдвое за
1946-1952 гг., достигнув к 1 января 1953 г. 14,6 миллиарда долларов. По-
имущественный налог с фермерского населения в 1952 г. был в 2,3 раза выше,
чем в 1942 г.
После второй мировой войны небывалый рост обнищания ра-
бочего класса н крестьянства капиталистических стран, огромные
расходы, которые несут эти страны на вооружение, привели к
падению платежеспособного спроса и к сужению рынков сбыта
сельскохозяйственной продукции. В связи с этим в капиталисти-
ческих странах нарастает новый аграрный кризис. Быстро увели-
чиваются запасы и «излишки» сельскохозяйственных товаров, не
находяших сбыта, сокращаются посевы, резко падает выручка
основной массы крестьянства от продажи своей продукции, про-
исходит массовое разорение гиелких производителей, уничто-
жается огромное количество продовольствия при одновременном
сокращении потребления продуктов питания и прямом недоеда-
нни трудящихся „масс.
Переходящтте запасы пшеницы в США в 1953 г. превысили максималь-
ный уровень запасов во время кризиса 1929-1933 гг. и в 4,4 раза превышали
среднегодоныс запасы за 1946-1948 гг. С целью сохранения вздутых цен на
продовольствие государственные органы в США скупают и подвергают уни-
чтожению огромные количества картофеля, овощей, фруктов, скота, птицы.
В 1953 г. чистый доход фермеров США по сравнению со среднегодовым
доходом за 1946—19-18 гг. сократился на 4,5 миллиарда долларов, или на
35%. За это же время издержки производства и другие расходы фермеров
вследствие роста цен и обссцеиення доллара значительно возросли.
ж а
и:
Дальнейшее углубление общего кризиса капитализма после
второй мировой войны характеризуется неуклонным обострением
всех противоречий капиталистического общества. Дошедшее до
крайних пределов противоречие между производительными си-
лами общества и капиталистическими производственными отно-
шениями наглядно показывает историческую обречённость отжив-
шего буржуазного строя.
Второй этап общего кризиса капитализма принёс обострение
кризиса буржуазной демократии. Буржуазия выбросила за борт
знамя буржуазно-демократическнх свобод, знамя национальной
независимости и национального суверенитета. прикрываясь ло-
зунгом космополитизма, буржуазии растоптала принцип равно-
правия людей и наций. Этот принцип заменён ныне в капитали-
стических странах принципом полноправия эксплуататорского
меньшинства и бесправия эксплуатируемого большинства членов
294
общества. Таким образом, антинародный и атттинациональиый ха-
рактер буржуазного господства выступает теперь всё более от-
крыто. Буржуазия ищет выхода из общего кризиса капитализма
на путях войны и фашнзации политической жизни.
Народные массы капиталистических стран, идущие под знаме-
нем пролетарского интернационализма, ищут выхода на путях
активной и решительной борьбы против всей системы империали-
стического рабства, за национальное и социальное освобождение.
«Пролетарский, социалистический интернационализм является
основой солидарности трудящихся и сотрудничества между наро-
дами в деле защиты своей независимости от происков империа-
лизма, в деле защиты мира. Он учит рабочих объединяться в каж-
дой стране для борьбы против власти капитала, для обеспечения
перехода к социалистической экономике. Он учнт рабочий класс
и народы развивать связи ьтеждуттародиой солидарности в целях
лучшего ведения борьбы за мир, изолировать и обезвреживать
ировокаторов новой войны» ‘.
В результате первой мировой войны от капиталистической си-
стемы отпала Россия, в результате второй мировой войны —це-
лый ряд стран Европы и Азии, а третья мировая война, если бы
империалистам удалось её разжечь, неизбежно привела бы к
краху всей мировой капиталистической системы. В этой войне
империалистические агрессоры столкнулись бы не только с несо-
крушимой мощью государств социалистического хтагеря -—они
оказались бы перед фактом взрыва всех присущих современному
капитализму острейших противоречий: между трудом и капита-
лом, между империалистическгтми державамн, между метропо-
лиями и колониями. В силу непрелткньтх законов исторического
развития, законов классовой борьбы, тьитьт империалистического
фронта в случае новой мировой войны неизбежно превратились бы
в арену ожесточенных битв рабочего класса и всех трудящихся
с их угиетателями, в арену непримиримой борьбы порабощённых
народов колоний и зависимых стран за свою свободу и незави-
симость. Это привело бы к крушению империалистической си-
стемы в целом.
Прогрессивные, демократические силы народов, возглавляемые
рабочим классом и его авангардом—коммунистическими пар-
тиями, оплачиваются в активном противодействии империалисти-
ческой реакции, фашистской опасности, планам новых войн.
Лагерь мира, демократии и социализма, возглавляемый Совет-
ским Союзом, в наше время объединяет 900тмиллионов населения
стран, отпавших от капиталистической системы, со многими сот-
нями миллионов людей в странах, ещё подвластных капиталу.
Этот лагерь представляет собой могучую силу, оказывающую
решающее воздействие на весь ход современной истории.
 
1 П. Тольятти, Единство рабочего класса и задачи коммунистических и
рабочих партии, «За прочный мир, за народную демократию», 2 декабря 1949 г.
295
КРАТКИЕ ВЫВОДЫ
1. В период второй мировой войны, особенно после отпа-
дения от капиталистической системы народно-демократиче-
ских государств в Европе и в Азии, развернулся второй этап
общего кризиса капитализма. В результате образования двух
противоположных лагерей на международной арене произо-
шёл распад единого всеохватывающего мирового рынка и
образование двух параллельных рынков: рынка стран социа-
листического лагеря и рынка стран капиталистического ла-
геря. Резко сократилась сфера приложения сил главных
капиталистических стран — США, Англии, Франции — к ми-
ровым ресурсам. В капиталистических странах растут труд-
ности сбыта и хроническая недогрузка предприятий.
2. Одним из важнейших результатов второй мировой
войны явилось резкое обострение кризиса колониальной си-
стемы империализма. Новый подъём национально-освободи-
тельной борьбы в колониальных и зависимых странах привёл
к начавшемуся распаду колониальной системы, к отпадению
Китая и некоторых других стран от мировой системы импе-
риализтла.
3. Дальнейшее усиление неравномерности развития капи-
талистических стран вызывает неизбежное обострение внут-
ренних противоречий в лагере империализма. Американский
империализм, став на путь безудержной экспансии, стре-
чтит‘: подчинить себе экономику других капиталистических
стран. Милитаризация экономики обусловливает усиление
разрыва между производственными возможностями про-
мышленности капиталистических стран и возможностями
сбыта её продукции и тем самым подготовляет новые эконо-
мические кризисы и катастрофы.
4. Второй этап общего кризиса капитализма характери-
зуется дальнейшим резким ухудшением материального поло-
жения широких масс трудящихся. Это находит своё вырасте-
ние в падении реальной заработной платы рабочего класса,
увеличении постоянных армий безработных, широком при-
менении потогонных систем организации труда, в инфляции
и росте дороговизны, в увеличении налогового бремени, в
обнищании и разорении основных масс крестьянства капита-
листических стран и усилении колониальной эксплуатации,
Укрепление лагеря мира, демократии и социализма, ослаб-
ление империалистического лсдгеря реакции и войны, подъём
освободительной борьбы рабочего класса, крестьянства, ко-
лониальных народов показывают, что современная эпоха яв-
ляется эпохой крушения капитализма, эпохой победы ком-
мунизма. - ’
 
ч
Экономические учения эпохи капитализма
С развитием капитализма и ростом его противоречий складывались и раз-
вивались различные направления экономической мысли, выражавшие инте-
ресы определенных классов.
Буржуазная классическая политическая экономия. В борьбе против фео-
дализма, за утверждение капиталистических порядков буржуазия создали
свою политическую экономию, которая развенчала экономические воззрениг!
идеологов феодализма и в течение известного времени играла прогрессив-
ную роль.
Капиталистический способ производства утвердился прежде всего в
Англии. Здесь зародилась и буржуазная классическая политическая экономия.
Ви/щям Пегти (1623-1687), деятельность которого относится к периодУ Разло-
ження меркантилизма, стремясь обнаружить внутреннюю связь экономических
явлений буржуазного общества, сделал важное открытие, что товары обмени-
ваются в соответствии с количеством труда, которое требуется для их про-
нзводства.
В создании буржуазной политической экономии большую роль сыграли
физиократы. Во главе этого направления стоял Франсуа Кенэ (1694-1774).
Физиократы выступили во Франции во второй половине ХУП! века, в период
идейной подготовки буржуазной революции. Как и представители французской
просветительной философии того времени, физиократы полагали, что суще-
ствуют естественные, данные природой законы человеческого общества. Фран-
ция была в то время земледельческой страной. В противовес меркантилгтстам,
видевшим богатство только в деньгах, физиократы объявили единственным
источником богатства природу и, стало быть, сельское хозяйство, которое
доставляет человеку плоды природы. Отсюда н название школы-«фгтзтто-
краты», составленное из двук греческих слов, означаюших: природа и власть.
Центральное место в теории физиократов занимало учение о «чистом
продукте». Так физиократы называли весь излишек продукта сверх затрат,
вложенных в производство,— ту часть продукта, в которой при капитализме
воплощена прибавочная стоимость. Физиократы понимали богатство как опре-
делённую массу продуктов в их вещественной, натуральной форме, как опре-
делённую массу потребительных стоимостей. Они утверждалн, что «чистый
продукт» возникает исключительно в земледелия и скотоводстве, то есть в тех
ОТРЗСЛЯХ, ГДЕ ПРОИСХОДЯТ ЕСТЕСТВЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ роста РЗСТЕНИЙ И ЖИВОТНЫЧ,’
во всех же других отраслях лишь нзъхеняется форма продуктов, доставляемых
сельским хозяйством.
Самым значительным произведением физиократической школы была «эко-
номическая таблица» Кенэ. Заслуга Кенэ состояла в том, что он сделал заме-
чательную попытку представить процесс капиталистического воспроизводства
в целом, хотя и не смог дать научную теорию воспроизводства.
Исходя из того, что «чистый продукт» создаётся только в сельском хозяй-
стве, физиократы требовали, чтобы все налоги были воззтожеиы на земле-
владельцев, а промышленники были освобождены от налоговых тягот. В это’:
требовании ясно выступала классовая природа физиократов как идеологот
буржуазии. Физиократы были сторонниками неограниченного господства Част-
ной собственности. Утверждая, что только свободная конкуренция соответ-
ствует естественным законам хозяйства и природе человека, они противо-
поставили политике протекцнонизма политику свободы торговли, решительно
боролись против цеховых ограничений и против вмешательства государства
в хозяйственную’ жизнь страны.
Вуржуазная классическая политическая экономия достигла своего выс-
шего Зазвигня в т удах А. Смита и Д. Рикардо.
А ам Саша‘ НЁЁЗ-г-ПЭО) сделал по сравнению с фнзиократамн значитель-
ный шаг вперёд в научном’ анализе капиталистического способа производства.
Его основным ‚произведением является «Исследование о природе и причинах
богатства народов» (177$т‚)‚ Богатство страны заключается, по мнению СМ1!Т‹е‚
во всей массе производимыхдв ней товаров. Он отверг одностороннее и потому
297
неправильное представление физнократов, будто «чистый продукт» создаётся
только сельскохозяйственным трудом, и впервые провозгласил источником стои-
мости всякий труд, в какой бы отрасли производства он нн был затрачен. Смит
был экономнстом мануфактурного периода развития капитализма, поэтому
он видел основу повышения производительности труда в разделении труда.
Для Сьшта было характерно переплетение двух различных подходов
к экономическим явлениям. С одной стороны, Смит исследует внутреннюю
связь явлений, пытаясь проникнуть своим анализом в скрытое строение, или,
но выражению Маркса, в физиологию буржуазной экономической системы.
С другой стороны, Смит даёт описание явлений в том виде, как они выступают
на поверхности капиталистического общества и, стало быть, как они представ-
ляются капнталнсту-практттку. Первый из этих способов понимания является
научным, второй —- ненаучным.
Исследуя внутреннюю связь явлений капитализма, Смит определял стои-
мость товара тем количеством труда, которое затрачено на его производство;
при этом он рассматривал заработную плату иаёмного рабочего как частъ
продукта его труда, определяемую стоимостью средств существования, а при-
быль н ренту-как вычет из продукта, созданного трудом рабочего Однако
Смит не проводил последовательно этой точки зрения. Определение стои-
мости товаров заключённым в них трудом Смит постоянно смешнвал
с определением стоимости товаров «стоимостью труда». Он утверждал, что
определение стоимости трудом относится только к «первобытному состоянию
обнхсствгт», под которым он подравумевал простое товарнсе хозяйство мелких
нрогтзводтттслей. В условиях же капитализма стоимость товара слагается из до-
>:о‚тов: заработной платы, прибыли н ренты. Такое утверждение огражало об-
манчивую видимость явлений капиталистической экономики. Смит считал, что и
стоимость всего общественного продукта состоит только из доходов —- заработ-
ной платьх, прибыли и ренты, то есть ошибочно онускал стоимость постоян-
ного капитала, потреблётттаого при производстве товара. Эта «догма Смита»
исключала всякую возьюи‹н0‹‘ть понять процесс общественного воспроизводства.
Смит впервые обрисовал классовую структуру капиталистического обще-
ства, указав, что оно распадается на три класса: 1) рабочих, 2) капиталистов
и З) землстзладезтьцетв. Но Смит был ограничен буржуазным ьтроиоззрсттнеьт
и отражал в своих взглядах неразвитость классовой борьбы тогдашней эпохи;
он утверждал, будто бы в капиталнстическом обществе господствует общность
интересов, поскольку каждый стремится к собственной выгоде, а из столкно-
вения отдельных стремлений возникает общая польза. Решительно выступая
против теоретических взглядов и политики мсркаитилхгсгов, Смит горячо ва-
шишал свободную конкуренцию.
В трудах Давида Рикардо (1772-1823) буржуазная классическая поли-
тическая экономия получила своё завериление. Рнкардо жил в период про-
мышленного переворота в Англии. Его главное произведение «Начала полити-
ческой эьономнтт н податного обложения» вышло в 1817 г
Рнкардо разработал трудовую теорию стоимости с наибочьшей последо-
вательностью, возможной в рамках буржуазного кругозора. Отвергнув поло-
жение Смнта, будто стоимость определяется трудом только в «нервобытиом
состоянии общества», он показал, что стоимость, созданная трудом рабочего,
является источником, из которого возникают как заработная плата, так и при-
быль и рета.
Исходя из того, что стоимость определяется трудом, Рнкардо показал
противоположность классовых интересов буржуазного общества, как она про-
является в сфере распределения. Рнкардо считал существование классов веч-
ным явлением в жизни общества. По словам Маркса, Рнкардо «сознательно
берет исходным пунктом своего исследования противоположность классовых
интересов, заработной платы и прибыли, прибыли и земельной ренты, наивно
рассматривая эту противоположность как естественный закон общественной
нснзитт» 1. Рнкардо сформулировал важный экономический закон: чем выше
заработная плата рабочего, тем ниже прибыль капиталиста, и наоборот.
1 К. Маркс, Капитал, т. 1, 1953, стр. 12.
298
Рнкардо показал также противоположность прибыли и ренты; но он ошибался,
признавая существование лишь дифференциальной ренты, которую связывал
с мнимым «законом убывающего плодородия почвы».
Рикардо сыграл большую роль в развитии политической экономии. Его
учение о том, что стоимость определяется только трудом, имело выдающееся
историческое значение. Наблюдая рост капиталистических противоречий, неко-
торые его последователи стали делать вывод: если стоимость создаётся только
трудом, то необходимо и справедливо, чтобы рабочий, создатель всех богатств,
был также и хозяином всех богатств, всех продуктов труда. Такого рода тре-
бование выставляли в Англии первой половины ХЛХ века ранние социалисты --
последователи Рикардо.
Вместе с тем учение Рикардо носило на себе черты буржуазной ограни-
ченности. Капиталистический строй с его противоположностью классовых инте-
ресов представлялся Рикардо, как и Смиту, естественным и вечным строем.
икардо даже не ставил вопроса об историческом происхождении таких эконо-
мических категорий, как товар, деньги, капитал, прибыль и т. д. Он понимал
капитал ненсторически, отождествляя его со средствами производства.
Возникновение вульгарной политической экономии. С развитием капита-
лизма и обострением классовой борьбы классическая буржуазная политическая
экономия уступает место вульгарной политической экономии. Маркс назвал её
вульгарной потому, что её представители заменили научное познание эконо-
мических явлений описанием их внешней видимости. ставя своей целью при-
крашивание капитализма, замазывание его противоречий. Вульгарные эконо-
мисты отбросили всё, что являлось научным, и подхватили всё ненаучное во
взглядах предшесгвовавших экономистов (особенно А. Смита) -всё то, что
было обусловлено классовой ограннчениостью их кругозора.
«Отныне дело шло уже не о том, правильна тали иеправильна та или дру-
гая теорема, а о том, полезна она для капитала или вредна, удобна или
иеудобна, согласуется с полицейскими соображениями или нет. Бескорыстиое
исследование уступает место сражсниям наемных писак, беспристрастныс
научные изыскания заменяются предвзятой, угодлятвой апологетикой» 1.
В области теории стоимости вульгарная экономия в противовес опреде-
лению стоимости рабочим временем выдвинула ряд положений, опровергнутых
ещё буржуазной классической школой. Сюда относятся: теория спроса и прел-
ложення, которая игнорирует стоимость, лежащую в основе цен, и объяснение
самой основы цен товаров подменяет описанием колебаний этих цен; теории
издержек производства, которая объясняет цены одних товаров при помощи
цен других товаров, то есть фактически вращается в порочиом кругу; теория
полезности, которая, пытаясь объяснить стоимость товаров их потребнтельиой
стоимостью, игнорирует тот факт, что потребительные стоимости разнородных
товаров качественно различны, а потому количественно несравнимы.
Английский вульгарный экономист Т.-Р. Мальтус (1766-1834) выступил
с измышлением, будто свойственная капитализму нищета широких масс тру-
дящихся обусловлена тем, что люди размножаются быстрее, чем может уве-
личиваться количество средств к жизни, доставляемых природой. По утвержде-
нию Мальтуса, необходимое соответствие между численностью населения и
количеством средств к жизни, доставляемых природой, устанавливается голо-
дом, нншетой, эпидемиями, войнами. Человеконенавистническая «теории»
Мальтуса была создана с целью оправдания общественных порядков, при
которых паразитизм и роскошь зксплуататорскнх классов уживаются с непо-
сильным трудом и растущей нуждой широких масс трудящихся.
Французский вульгарный экономист Ж.-Б. Сэй ( 1767-1832) объявил
источником стоимости «три фактора производства-труд, капитал и землю,
сделав отсюда вывод. что владельцы каждого из трёх факторов производства
получают ‹причитающиеся› им доходы: рабочий-заработную плату, капита-
лист-прнбыль (или процент), землевладелец-ренту. Утверждая, что при
капнталнзме будто бы нет противоречия между производством и потреблением,
Сэй отрицал возможность всеобщих кризисов перепронзводства. Теория Сдя
’ К. Маркс, Капитал, т. 1, 1953, стр. 13.
299
представляла собой грубое искажение действительности в угоду эксплуататор-
ским классам. измышления относительно гармонии классовых интересов при
капнтализме усердно распространялись французским экономистом Ф. Бастиа
(1801-1850) и американцем Ч. Кэри (1793-1879). Под предлогом защиты
буржуазной «свободы труда» вульгарная политическая экономия повела оже-
сточённую борьбу против профессиональных союзов, коллективных договоров,
забастовок рабочих. Со второй четверти Х1Х века вульгарная политическая
экономия получает безраздельное господство в буржуазной науке.
Мелкобуржуазная политическая экономия. В начале Х1Х века возникает
мепкобуржуазное направление в политической экономии, отражающее противо-
речивое положение мелкой буржуазии как промежуточного класса капитали-
стического общества. Мелкобуржуазная политическая экономия ведёт начало
от швейцарского экономиста С. Сисм 2.291: (1773-1842). В отличие от Смита
и Рикардо, считавших капиталистичесгий строй естественным состоянием об-
щества, Сисмонди выступил с критикой капитализма, осуЖдая его с позиций
мелкой буржуазии. Сисмонди идеализировал мелкое товарное производство
крестьян и ремесленников и выступал с утопическими проектами увековечения
мелкой собственности, не видя неизбежности роста капиталистических отно-
шений, заложенной в мелком товарном производстве. Из того факта, что
доходы рабочих и мелких производителей уменьшаются, Сисмонди делал оши-
бочиый вывод о неизбежности сокращения рынка по мере развития капи-
тализма. Он неправильно утверждал, что накопление капитала возможно лишь
при наличии мелких производителей и внешнего рынка.
Воззрения мелкобуржуазной политической экономии развивал во Франции
П.-Ж‚ Прудон (1809-1865). Он защищал реакционную идею излечения всех
социальных зол капитализма путём устройства особого банка, который осу-
шествлял бы бездеиежный обмен продуктов мелких производителей и предо-
ставлял бы даровой кредит рабочим. Прудон сеял реформистские иллюзии
в рабочих массах, отвлекая их от классовой борьбы.
В России в конце Х1Х века реакционио-утопические идеи мелкобуржуаз-
ной политической экономии проноведовались либеральными народниками.
Социалисты-утописты. С появлением и развитием крупной машинной ии-'
дустрии в конце ХУШ и начале ХПХ века стали всё отчётлнвее обнаруживаться
противоречия капитализма и бедствия, которые он несёт ‘грудящимся массам.
Но рабочий класс ещё не сознавал своей исторической роли могильщика
капитализма. В этот период выступили великие социалисты-утописты: Анри
Сен-Симон (1760-1825) и Шарль Фурье (1772-1837) во Франции, Роберт
Оузн (1771-1858) в Англии, сыгравшие крупную роль в истории развития
социалистических идей.
В объяснении экономических явлений социалисты-утописты оставались на
той же почве просветительиой философии ХУЩ века, на которой стояли пред-
ставители буржуазной классической политической экономии. о в то время
как последние считали капнталистический строй соответствующим природе
человека, социалисты-утописты рассматривали этот строй как противореча-
щии природе человека.
Историческое значение социалистов-утопистов заключалось в том, что они
подвергли решительиой критике буржуазное общество, беспощадно -бичуя
такие его язвы, как нищета и лишения народных масс, обречённых на тяжё-
лый, изнурительный труд, продажность и разложение богатой верхушки обще-
ства, огромное расточение производительных сил в результате конкуренции,
‚кризисов и т. д. Капиталистическому строю, основаниому на частной собствен-
ности на средства производства и эксплуатации одних классов общества дру-
гимн, социалисты-утописты противопоставляли грядущий сошаалистнческнй
строй, основанный на общественной собственности на средства производства
и свободный от эксплуатации человека человеком. Но социалисты-утописты
были далеки от понимания действительных путей осуществления социализма.
Не зная законов общественного развития, законов классовой борьбы, они счи-
тали, что сами имушне классы осуществят социализм, когда удастся убедить
их в разумиости, справедливости и целесообразности этого нового строя. Со-
циалътстам-утопистам было совершенно чуждо понимание исторической роли
300
пролетариата. Утопический социализм «не умел ни разъяснить сущность наем-
ногобрабетва при капнтализме‚ ни открыть законы его развития, ни найти
ту о щественную силу, которая способна стать творцом нового общества» 1.
Революционные демократы в России. В середине ХКХ века в России, пере-
живавшей кризис крепостничества, выдвинулась блестящая плеяда мыслите-
лей, внёсших большой вклад в развитие экономической науки.
А. И. Г ерцен (1812-1870) бичевал царизм и крепостничество в России,
призывая народ на революционную борьбу с ними. Он резко критиковал и
сгрой капиталистической эксплуатации, утвердившийся на Западе. Герцен
положил начало утопическому «крестьянскому социализму». Он видел «социа-
лизм» в освобождении крестьян с землёй, в общинном землевладении и в кре-
стьянской идее «права на’землю». В этих воззрениях Герцена не было ничего
действительно социалистического, но они выражали революционные стремления
крестьянства России, боровшегося за свержение помещичьей власти и за уни-
чтожение помещнчьего землевладення.
Г ромадные заслуги в развитии экономической науки имеет великий рус-
ский революционер н учёный Н. Г. Чернышевский (1828-1889). Чернышевский
возглавил решительную борьбу революционных демократов против крепостни-
чества и царского самодержавия в России. Он дал блестящую критику
не только крепостничества, но и капиталистического строя, упрочившегося
к тому времени в Западной Европе и Северной Америке. Чернышевский глу-
боко вскрыл классовый характер и ограниченность буржуазной классической
политической экономии и подверг уничтожаюшей критике вульгарных эконо-
мистов—Джона Стюарта Милля, Сэя, Мальтуса и других. По оценке Маркса,
Н. Г. Чернышевский мастерски выяснил банкротство буржуазной политической
экономии.
Буржуазной политической экономии, служащей корыстным интересам ка-
питалистов, Чернышевский противопоставил «политическую экономию труди-
шихся», в которой центральное место должны занять труд и интересы трудя-
щихся. Являясь представителем утопического «крестьянского социализма»,
Чернышевскнй ввиду неразвитости капиталистических отношений в современ-
ной ему России не видел, что развитие капитализма и пролетариата создаёт
материальные условия н общественную силу для осуществления социализма.
Но Чернышевскнй в понимании природы капиталистического общества и его
классовой структуры, характера его экономического развития ушёл далеко
вперёд по сравнению с западноевропейскнми социалистамн-утопистами и сделал
крупный шаг по пути к научному социалнзму. В отличие от соцналистов-уто-
пистов Запада Чернышевский придавал решающее значение революционной
активности трудящихся масс, их борьбе за своё освобождение и призывал
к народной революции против эксплуататоров. Чернышевекий был последова-
тельным, боевым революционным демократом. Ленин писал, что от его сочи-
нений веет духом классовой борьбы.
Экономическое учение Чернышевского представляет собой вершину разви-
тия всей политической экономии до Маркса. В своих нньчософскнх воззрения‘
Чернышевский был воинствуюшим матерналистом. Как и Герцен, он вплотную
подошёл к диалектическому материализму.
Революционные демократы-Герцен, Чернышевскнй и их единомышлен-
ники явились предшественниками русской сониал-демократии.
Революционный переворот в политической экономии, совершённый
К. Марксом и Ф. Энгельсом. К середине Х1Х века капнталистическая снстены
хозяйства стала господствующей в главнейших странах Западной Европы и
в Соединённых Штатах Америки. Сложился пролетарнат, который стал под-
ниматься на борьбу против буржуазии. Возникли условия для создания перс-
дового пролетарского мировоззрения-научного социализма.
Карл Маркс (1818-1883) и Фридрих Энгельс ( 1820-1895) превратили со-
циализм из утопии в науку. Выработанное Марксом и Энгельсом учение выра-
‘ Б- Й- Лгдгт. Три источника и три составных части ьтарксизма, Сочн-
нення, т. 19, стр. 7.
301
жаст коренные интересы рабочего класса и является знаменем борьбы пролетар-
ских масс за революционное сверженне капитализма, за победу социализма.
Учение Маркса «возникло как прямое и непосредственное продолжение
учения величайших представителей философии, политической экономии и со-
цигализьаа» 1. 1` ениальность Маркса, как указывал Ленин. состоит именно в
том, что он дал ответы на вопросы, которые передовая мысль человечества
уже поставила. Его учение есть законный преемник лучшего, что было создано
‘теловеческой мыслью в области науки о человеческом обществе. Вместе с тем
возникновение кхарксизма было коренным революционным псреворотом в фи-
лософии, в политической экономии, во всск общественных науках. Маркс и
Энгельс вооружили рабочий класс цельным и стройпым мировоззреиием-
диалектическил: материализмояя, являющимся теоретическим фундаментом на-
учного коммунизма. Распроетранив диалектический материализм на область
общественных явлений, они создали исторический лтатериализях, представляю-
щий собой величайшее завоевание научной мысли. Неисторическому подходу
к человеческому обществу они противопоставили исторический подход, осно-
ванный на глубоком изучении действительного хода развития. Господствовав-
шее прежде представление о иензмеиностгх, о неподвижпости общества они
заменили стройным учением, раскрываюшпм объективные законы обществен-
ного развития-законы смены одних форм общества другими.
Маркс и Энгельс явились осиовоположниками подлинно научной политн--
ческои экономии. Примеиив метод диалектического гиатериалгязма к исследо-
ванию экономически‘ отношений, Маркс произвёл глубочайнпий революцион-
ный переворот в хлолитической экономии. Подойдя к политической экономии
как идеолог рабочего класса, Маркс раскрыл до кониа противоречия капита-
лизма и создал пролетарскую политическую экономию. Своё экономическое
учение Маркс создавал в иепрпмиримой борьбе против буржуазной апологе-
тикп капитализма и мелкобуржуазной критики его. Используя и развивая ряд
почоэкенвхй классиков буржуазной политической экономии — Смита п Рнкардо,
Маркс решительно преодолел аитипаучитяе взгляды и противоречия, содержа-
шнеся в их учении. В своём экономическом учении Маркс подытожил н об-
общнл гигантский материал по истории человеческого общества и в особенности
по истории возникновении и развития капитализма. Марксу принадлежит
открытие исторически проходящего характера капиталистического способа
производства и исследование законов возникновения, развития и гибели капи-
тализма. На основе глубокого экономического анализа капиталистического
строя Маркс обосновал историческую миссию пролетариата как могильщика
капитализма и созидателэт нового, социалистического общества.
Основы марксистского мировоззрения были провозглашены уже в первом
программном документе научного коммунизма-в ‹Маннфесте Когнмунтгсти-
ческой партии», написанном Марксом и Энгельсом в 1848 г. Результаты своих
дальиейьиих экономических исследований Маркс опубликовал в работе «К кри-
тике политической экономии» (1859 г.), посвящённой анализу товара и денег;
в предисловии к этой работе дано классическое изложение основ историче-
ского материализма. Главным трудом Маркса, который оп с полным основа-
ином называл делом своей жизни, является «Капитал». Первый том «Капи-
тала» «Процесс производства капитала») был выпущен Марксом в 1867 г.;
второй том («Процесс обращения капитала») был издан Энгельсом уже после
смерти Маркса, в 1885 г., и третий том («Процесс капиталистического произ-
водства, взятый в целом») -—в 1894 г. Работая над «Капиталом», Маркс пред-
полагал написать четвёртый том, посвящённый критическому разбору истории
политической экономии. Оставлениые нм подготовительные рукописи были из-
даны уже после смерти Маркса и Энгельса под названием «Теории прибавоч-
ной стоимости» (в трёх томах).
Разработке теории научного коммунизма посвящён также ряд классиче-
ских произведений Эигельса. К ним относятся: «Положение рабочего класса
1 В. И. Ленин, Три источника и три составных части марксизма, Сочн-
нения, т. 19. СТР- 3-
302
в Англии» (1845 г.), «Анти-Дюрннг» (1878 г.), где разобраны важнейшие вопросы
из области философии, естествознания и общественных наук, «Происхождение
семьи, частной собственности и государства» (1884 г.) и другие.
Создавая пролетарскую политическую экономию, Маркс прежде всего
всесторонне обосновал н последовательно развил трудовую теорию стоимости.
Исследуя товар, противоречие между его потребительной стоимостью и стои-
мостью, Маркс открыл, что труд, заключённый в товаре, имеет двойсгвениьтй
характер. Это, с одной стороны, конкретный труд, создающий потребительную
стоимость товара, и, с другой стороны, абстрактный труд, создающий его
стоимость. Раскрытие двойственного характера труда послужило Марксу клю-
чом к научному объяснеиию всех явлений капиталистического способа произ-
водства на основе трудовой теории стоимости. Показан, что стоимость-
не вещь, а производственное отношение людей, прикрытое вещной оболочкой,
Маркс раскрыл тайну товарного фетишизма. Он подверг анализу форму стон-
мости, исследовал её историческое развитие от первых зачатков обмена до
полного господства товарного производства, что дало ему возможность
раскрыть действительнуто природу денег.
Трудовая теория стоимости послужила Марксу основой для его учении
о нрибавочной стоилюсти. Маркс впервые показал, что при капитализме това-
ром является не труд, а рабочая сила. Он исследовал стоимость и потреби-
тельную стоимость этого специфического товара и разъяснил характер капи-
талистической эксплуатации. Марксова теория прнбавочной стоимости до конца
покрывает сущность основного производственного отношения капитализма-
отношения между капиталистом н рабочим, обнажает самые глубокие основы
классовой противоположности и классовой борьбы между пролетариатом и
буржуази
Маркс не только раскрыл происхождение и источник прнбавочной стон-
мости, но и разъяснил, как маскируется и затушёвывается капиталистнческая
эксплуатация. Он исследовал сущность заработной платы как цены рабочей
силы, выступающей в превращённой форме цены труда.
Маркс дал глубокий научный анализ различных форм, которые прини-
мает прибавочная стоимость. Он показал, как прибавочиая стоимость высту-
паст в превращённой форме-в форме прибыли, как она, далее, принимает
форму земельной ренты и процента. Причём создаётся обманчттвая видимость,
будто заработная плата есть цена труда, будто прибыль порождается самим
капиталом, рента-землёй и процент-деньгами.
В своём учении о цене производства и средней прибыли Маркс разрешил
противоречие, заключающееся в ‘том, что при капитализме рыночные цены от-
клоняются от стоимости. Вместе с тем он вскрыл объективную основу соли-
дарности класса капиталистов в отношении эксплуатации рабочих, поскольку
средняя прибыль, получаемая каждым капиталистом, определяется степенью
эксплуатации не в отдельном предприятии, а во всём капиталистическом
обществе.
Маркс разработал теорию дифференциальной ренты н впервые дал научное
обоснование теории абсолютной ренты. Он разъяснил реакцнонную, парази-
тнческую роль крупного землевладения, сущность и формы эксплуатации кре-
стьян помешикамтт н буржуазией.
Маркс впервые раскрыл законы капиталистического накопления, устано-
вив, что развитие капитализма, концентрация и централизация капитала неиз-
бежно ведёт к углублению и обострению свойственных этому строю противо-
речий, в основе которых лежит противоречие между общественным характером
производства и частиокапиталнстической формой присвоения. Маркс открыл
всеобщий закон капиталистического накопления, обусловливаюший рост богат-
ства и роскоши на одном полюсе общества и рост нищеты, угнетения, муки
труда на другом полюсе. Он показал, что с развитием капитализма про-
исходит относительное н абсолютное обнищанне пролетариата, которое ведёт
к углублению пропасти между пролетариатом и буржуазией, к обострению
классовой борьбы между ними.
Важнейптее значение имеет анализ воспроизводства всего общественного
капитала, данный Марксом. Устраннв ошибку Смита, заключавшутося
303
О
::0
в игнорирования постоянного капитала, потреблённого при производстве то-
вара, установив деление общественного продукта по стоимости на три части
(с + о + т), а по натуральной форме- на средства производства и предметы
потребления, Маркс подверг анализу условия простого и расширенного капи-
талистического воспроизводства, глубокие противоречия капиталистической
реализации, неизбежно ведущие к кризисам перепроизводства. Он исследовал
природу экономических кризисов и научно доказал их неизбежность при капи-
талнзме.
Экономическое учение Маркса и Энгельса является глубоким и всесто-
ронним обоснованием неизбежности крушения капитализма и победы проле-
тарской революции, устанавливающей диктатуру рабочего класса и открываю-
щей новую эру—-эру строительства социалистического общества.
Уже в 70-х и 8О-х годах ХКХ века марксизм стал получать всё более
широкое признание среди рабочего класса и передовой интеллигенции капи-
талистических стран. Большую роль в распространении идей марксизма в те
годы сыграли Поль Лафарг (1842-1911) во Франции, Вильгельм Либкнехт
(1826-1900) и Август Бебель (1840-1913) в Германии, Г. В. Плеханов (1856-
1918) в России, Дмитрий Благоев (1855-1924) в Болгарии и другие выдаю-
щиеся деятели рабочего движения различных стран.
В России марксистская рабочая партия и её мировоззрение складывались
в непримиримой борьбе против злейшего врага марксизма—иародничества.
Народники отрнцали передовую роль пролетариата в революционном движе-
нии: они утверждали‚ что в России якобы невозможно развитие капитализма.
Против народников выступил Плеханов и организованная им группа «Осво-
бождение труда». Плеханов первым дал марксистскую критику ошибочных
взглядов народников и одновременно развернул блестящую защиту марксист-
ских взглядов. Деятельность Плеханова в 80-х и 90-х годах имела большое
значение для идейной подготовки в России пролетарских революционероп.
В ряде трудов Плеханов успешно популяризировал отдельные стороны эко-
номического учения Маркса, защищая это учение от буржуазной критики
и реформистских извращеиий. Литературные работы Плеханова основательно
подорвали позиции народников. Но идейный разгром народничества не был
завершен. У Плеханова уже в ранний период его деятельности было ошибочное
понимание ряда вопросов, явившееея зародышем его будущих меньшевист-
ских взглядов: он не учитывал, что в ходе революции пролетариат должен
повести за собой крестьянство, рассматривал либеральную буржуазию как
силу, которая может оказать поддержку революции. и т. д. Задача добить
народиичество как врага марксизма и соединить марксизм с рабочим движе-
иием в России была решена Леинным.
‘Дальнейшее разложение буржуазной экономической науки. Современная
буржуазиая политическая экономия. С того времени, как на историческую
арену выступил марксизм, основной и решающей задачей буржуазных эконо-
мнстов становится «опровержение» марксизма.
В Германии в середине Х1Х века возникла так называемая историческая
школа политической экономии (В. Рошер, Б. Г ильдебранд и другие). Предста-
вители этой школы открыто отрнцали существование экономических законов
развития общества и подменяли научное исследование описанием разрознен-
ных исторических фактов. Отрицание экономических законов служило у этих
экономистов оправданием всякого реакционного произвола, пресмыкательства
геред военвю-бюрократическим государством, которое всемерно возвеличива-
лось ими.
Более поздние представители исторической школы во главе с Г. Шмол-
лером образовали так называемое исторнко-этнческое или истерике-правовое
направление. Характерной чертой этого направления, называемого также
китедер-социализлаолв (дословно «социализм кафедрызэ), является подмена эко-
номического исследования реакционно-идеалистической болтовнёй о нравствен-
иых целях, правовых нормах и т. д. Продолжая традиции своих предшествен-
ников, катедер-социалисты выступали прислужниками милитаристского гер-
манского государства, каждое мероприятие которого они объявляли’ «куском
304
социализма». Катедер-социалисты прославляли реакциоиную политику Вт.
марка и помогали ему в деле обмана рабочего класса.
В последние десятилетия Х1Х века по мере распространения идей мар-
ксизма для борьбы с ними буржуазии потребовались новые идеологические
средства. Тогда на сцене появилась так называемая австрийская школа. На-
звание этой школы связано с тем, что её главные представители-К. Менгер,
Ф. Визер и Е. Бём-Баверк-были профессорами австрийских университетов.
В отличие от исторического направления представители австрийской школы
формально признавали необходимость исследования экономических законов, но
в'целях прикрашивания и защиты капиталистических порядков они перенесли
поиски этих законов из сферы общественных отношений в область субъективно
психологическую, то есть пошли по пути идеализма.
В области теории стоимости австрийская школа выдвинула так называе-
мый принцип «предельной полезности». Согласно этому принципу стоимость
товара ОПРЕДЁЛЯЕТСЯ не ПРОСТО ЕГО ПОЛЕЗНОСТЫО, как УТВЕРЖДЗЛИ И РЗНЬШС не-
которые вульгарные экономисты, а предельной полезностью товара, то есть
субъективной оценкой полезности единицы товара, удовлетворяющей наименее
насущную из потребностей индивида. На деле эта теория ничего не объясняет.
Совершенно очевидно, например, что субъективная оценка килограмма хлеба
в корне различна у пресыщенного буржуа и у голодного безработного, а между
тем оба они платят за хлеб одинаковую цену. Марксовой теории прибавочной
стоимости экономисты австрийской школы противопоставили антинаучную «тео-
рию вмеиения», представлявшую собой лишь обновленную форму вульгарной
теории «трёх факторов производства».
Переход к империализму и связанное с этим крайнее обострение обще-
ственных противоречий и классовой борьбы вызвали дальнейшую деградацию
буржуазной политической экономии. После победы социалистической револю-
ции в СССР, практически опровергшей утверждения идеологов буржуазии
о вечности капиталистического строя, буржуазные экономисты стали видеть
одну из своих главных задач в том, чтобы при помощи клеветы на Советский
Союз скрыть от трудящихся капиталистических стран правду о всемирно-
исторических достижениях страны социализма. Современная буржуазная поли-
тическая экономия представляет собой идеологическое оружие финансовой
олнгархии, является служанкой империалистической реакции и агрессии.
В объяснении таких категорий капитализма, как стоимость, цена, зара-
ботная плата, прибыль, рента, современные буржуазные экономисты стоят
обычно на позиции субъективно-психологического направления, одной из раз-
новидностей которого является рассмотрениая выше австрийская школа, и
перепевают на разные лады старую вульгарную теорию трёх факторов производ-
ства. Английский экономист Альфред Маршалл (1842-1924) пытался эклекти-
чески примирить три различные вульгарные теории стоимости: спроса и пред-
ложения, поедельиой полезности и издержек производства. Американский эко-
иомист Джон Бейтс Кларк (1847-1938), проповедуя лживую идею «гармонии
интересов» различных классов буржуазного общества, выдвинул теорию «пре-
дельной производительности», на деле представляющую собой лишь своеобраз-
ную попытку соединения старой вульгарной теории «производительности капи-
тала» с вульгарной теорией «предельной полезности» австрийской школы.
Прибыль, по Кларку, является будто бы вознаграждением за работу предпри-
нимателя, а трудящиеся классы создают лишь небольшую долю богатства и
получают её полностью.
В отличие от буржуазных экономистов эпохи домонополистнческого капи-
тализма, воспевавшнх свободу конкуренции как основное условие развития
общества, современные буржуазные экономисты обычно подчеркивают необхо-
димость всемерного вмешательства государства в хозяйственную жизнь. Они
превозносят империалистическое государство как силу, якобы стоящую над
классами и способную подчинить хозяйство капиталистических стран плано-
вому началу. Между тем на деле вмешательство буржуазного государства в эко-
номическую жизнь ничего общего не имеет с плаиихованием народного хозяй-
ства и ещё более усиливает анархию производства. пологеты монополий лице-
мерно выдают за «организованный капитализм» подчинение империалистиче-
20 Пол итэконочая 305
ского государства финансовой олигархия, широкое использование ею госу-
дарственного аппарата в своих корыстных интересах для увеличения при-
былей монополий.
В первые десятилетия ХХ века в Германии получило распространение так
называемое социальное направление, или социально-органическая школа полн-
тической экономии (А. Алямон, Р. Штольцлхан, О. Шпанн и другие). В отличие
от австрийской школы с её субъективно-психологическим подходом к экономи-
ческим явлениям представители социального направления толковали о социаль-
ных отношениях людей, но они рассматривали эти отношения идеалистически,
как правовые формы, лишённые всякого материального содержания. Эконо-
мисты социального иаправления утверждали, что общественная жизнь якобы
управляется правовыми и этическими нормами. Своё ревностное служение
капнталистическим монополиям они прикрывали демагогическими рассужде-
ниями об «общем благе» и необходимости подчинения «части», то есть трудя-
щихся масс, «целому», то есть империалистическому государству. Они превоз-
носили деятельность капиталистов, объявляя её служением обществу. Реакци-
онные измышления этой школы послужили идеологическим оружием для
фашизма в Германии и в друпих буржуазных странах.
Германский фашизм использовал самые реакциониые элементы немецкой
вульгариой политической экономии, её крайний шовинизм, преклонение перед
буржуазным государством, проповедь завоевания чужих земель и «классового
мира» внутри Германии. Будучи злейшими врагами социализма и всего про-
гресснвиого человечества, немецкие фашисты прибегали к антикапиталтгсгн-
ческой демагогии и лицемерно называли себя нацноиал-соцгхалнстами. Италь-
янские н немецкие фашисты проповсдовалн реакциониую теорию «корпора-
тивного государства», согласно которой в фашистских странах якобы
ликвиднрованы капитализм, классы и классовые противоречия. Разбойничью
практику захвата чужих земель гитлеровской Германией фашнстские эконо-
мисты онравдывали при помощи так называемой «расовой теории» н «теории
жизненного пространства». Согласно этим «теориям», немцы являются будто
бы «высшей расой», а все остальные нации «неполноцениы», причём «раса
господ» имеет якобы право силой захватить земли других, «иеполиоценных»
народов и распространить своё господство на весь мир. Исторический опыт
наглядно показал всю вздорность и неосушествнмость бредовых гнтлеровских
планов завоевания мирового господства.
В период общего кризиса капитализма, когда невиданную остроту приоб-
рела проблема рынка, участились и углубились экономические кризисы, воз-
иикла постоянная массовая безработица, появляются различные теории, вну-
шающие иллюзию о возможности обеспечения «полной занятости», устранения
анархии производства и кризисов при сохранении капиталистического строя.
Широкое распространение среди буржуазных экономистов получила теория
английского экономиста Дж. М. Кейнса (1883-1946), изложенная им в книге
«Общая теория занятости, процента и денег» (1936 г.).
Затушёвывая действительные причины постоянной массовой безработицы
и кризисов при капитализме, Кейис стремится доказать, что причина этих
«изъянов» буржуазного общества кроется не в природе капитализма, а в пси-
хологии людей. По утверждению Кейнса, безработица является результатом
недостаточности спроса на предметы личного и производственного потребле-
ния. Недостаток потребительского спроса вызывается будто бы присущей
людям склонностью к сбережению части своего дохода, а недостаток спроса
на предметы производственного потреблеиия-ослаблеиием у капиталистов
заинтересованности в применении своих капиталов в различных отраслях хо-
зяйства вследствие общего снижения «рентабельности капитала». Чтобы повы-
сить занятость населения, утверждает Кейнс, необходимо расширять капитало-
вложения, для чего государство должно, с одной стороны, обеспечить рост
рентабельности капитала путём снижения реальной заработной платы рабо-
чих, посредством инфляции и понижения нормы ссудного процента и, с другой
стороны, производить крупные капиталовложения за счёт бюджета. Для рас-
ширения потребительского спроса Кейис рекомендует дальнейший рост пара-
витического потребления и расточнтельсгва господствующнх классов, увеличе-
306
ние расходов на военные пели и на другие непроизводитегтьиьте затраты госу-
дарства.
Теория Кейнса является совершенно несостоятельной и по своему суще-
ству глубоко реакционной. Недостаток потребительского спроса вызывается
не мифической «склонностью людей к сбережеиию», а обнищанием трудя-
щихся. Мероприятия, предлагаемые Кейнеом якобы в интересах обеспечения
полной занятости населения-Г инфляция, рост непроизводительных расходов на
подготовку и проведение воин- на самом деле ведут к дальнейшему сниже-
нию жизненного уровня трудящихся, к суженню рынка и росту безработицы.
Вульгарная теория Кейнса широко используется ныне буржуазными эконо-
мистами, а также правыми социалистами США, Англии и других капиталисти-
ческих стран.
Для современной вульгарной политической экономии США характерна
теория, пропагаидирующая рост государственного бюджета и государственного
долга в качестве средства преодоления пороков капитализма. Американский
экономист А. Хансен, считая, что возьтожттости дальнейшего развития капи-
тализма путём действия одних лишь стихийных экономических сил значительно
сужеиы, доказывает необходимость «регулирования» капиталистического хо-
зяйства государством путём форсирования капиталовложений за счёт усилен-
ных государственных закагов. Он проиоведует организацию за счёт государ-
ствепного бюджета, то есть за счёт налогов и займов, общественных работ,
которые якобы должны обеспечить «всеобщуго занятость» и оздоровигь совре-
менный каиигалттзьт. На лете же, в условиях подготовки империалисгичсскими
державамтг новой мировой войны, такого рода «общественные работы» озна-
чают не что иное, как строительство стратегических автострад. железных до-
рог, аэродромов, морских баз и т. д.‚ то есть дальнейшую милитарнзацню
экономики и связаинсе с этим обострение противоречий империализма.
Некоторые буржуазиые экономисты США н Англии выступают за «сво-
бодную игру экономических сил», под которой па деле потиииатот неограничен-
иую свободу монополий эксплуатировать рабочих и обирать потребителей. Эти
экономисты лицсмсрно объявляют деятельность профсоюзов в защиту рабочих
нарушением «экономической свободы» и восхваляют реакпиоттисе аитнрабочее
законодательство импсриалистттческттх государств. Как глашатаи «регулирова-
ния» экономики буржуазиым государством, так и защитники «свободной игры
экономических сил» выражают интересы финансовой олигархии, стремящейся
обеспечить себе максимальную прибыль путём дальнейшего усиления эксплуа-
тации трудящихся масс внутри страны и имктериалистической агрессии на ме-
экдуттародттой арене.
Бурэкуазные экономисты пытаются оправдать разбойничью политику
захвата нмперналттстттческттмхт державамтт чужих земель, порабощеиия и ограб-
ления других народов антинаучхтымтг нэмышлениямхт о «иеравиоценттостн» раз-
личных рас и наций, о цивилизаторской миссии «высших» рас и наций по
отношению к «низших» н т. д. Особенно усердствуют в этом отношении реак-
иионные американские экономисты, которые, идя по стопам германских фаши-
стов. распространяют челонекоиенавнстиическую идейку о «превосходстве»
наций, говорящих на английском языке, над всеми другими народами и стре-
мятся всячески оправдать бредовые планы установления мирового господ-
сгва США.
Оборотной стороной расовой теории является буржуазный космополитизм,
отрнцающий принцип равноправия наций и требующий уничтожения государ-
ственных границ. Национальный суверенитет, самостоятельность народов
буржуазные космополиты объявляют‘ устаревшим понятием, а существование
национальных государств провозглашают основной причиной всех социаль-
ных бедствий современного буржуазного общества-милитаризма, войн,
безработицы, бедности людей и т. д. Принципу национального суверенц.
тета народов они противопоставляют космополитическую идею «инровогр
государства», руководящую роль в котором они неизменно отводят США. Ту
же цель ликвидации национального суверенитета европейских народов и пол-
ное подчинение их господству нмпериалнстов США преследует усиленная про-
паганда идеи «объединенной Европы», «Соединённых Штатов Европы).
20‘: 307
Проповедь хосмополитизма ставит задачей идейно разоружнть народы, сломить
их волю к сопротивлению посягательствам американского империализма.
Многие буржуазные экономисты США выступают с прямой пропагандой
новой мировой войны. Они объявляют войну естественным н вечным явлением
общественной жизни, утверждают, будто бы мирное сосуществование стран
капиталистического лагеря н стран социалистического лагеря невозможно.
В целях оправдания империалистической агрессии и подготовки новой ми-
ровой войны в буржуазной литературе широко пропагандируется давно раз-
облачённая теория Мальтуса. Для современного мальтузиаиства характерно со-
четание реакционных идей Мальтуса с расовой теорией. Мальтузианцы США
и других буржуазных стран утверждают, будто бы земной шар перенаселтёвт
в результате «чрезмерного размножения» людей, в чём н кроется кореиная
причина голода и всех иных бедствий трудящихся масс. Они требуют резкого
сокращения численности населения, особенно колониальных и зависимых
стран, народы которых ведут освободительную борьбу против империализма.
Современные мальтузианцы призывают вести опустошительные войны с при-
менением атомных бомб и других средств массового истребления людей.
Все эти утверждения апологетов капитализма служат ярким свидетель-
ством полного банкротства современной буржуазной политической экономии.
Экономические теории оппортунистов || Интернационала и современных
правых социалистов. Бесчисленные попытки буржуазной науки «уничтожить»
марксизм нисколько не поколебали его позиций. Тогда борьба против мар-
ксизма стала вестись двурушническнм путём, облекаясь в форму «улучше-
ний» и «толкований» теории Маркса. «Диалектика истории такова. что теоре-
тнческая победа марксизма заставляет врагов его переодеваться маркси-
стамн» ‘.
В 90-х годах ХКХ века на сцену выступил регшзионизм, главным предста-
вителем которого был немецкий социал-демократ Э. Бернштейн. Ревизионис’гы
ополчплись против учения Маркса и Энгельса о неизбежности революционного
крушения капитализма и установления диктатуры пролетариата. Они под-
вергли полной ревизии (пересмотру) все части революционного экономического
учения Маркса. Трудовую теорию стоимости Маркса ревизионисты предлагали
сочетать с теорией предельной полезности, а по существу- заменить послед-
ней. Марксистское учение о прибавочной стоимости они толковали в смысле
«нравственного осуждения» капиталистической эксплуатации. Прикрываясь
якобы «новыми данными» о развитии капитализма, ревизионисты объявили
«устаревшим» марксово учение о победе крупного производства над мелким,
об обннщании пролетариата в капиталистическом обществе, о непримиримости
н обострения классовых противоречий, о неизбежности экономических кризисов
перепроизводства при капитализме. Они призывали рабочих отказаться от ре-
волюционной борьбы за уничтожение капиталистического строя и ограничиться
борьбой за текущие экономические интересы. В России взгляды ревизионизма
были подхвачены так называемыми «легальными ьтарксистамтт», являвшимися
на деле буржуазными идеологами (П. Струве, М. Туган-Барановский и дру-
гие), представителями оппортунистической группы «экономистов» и меньше-
впками.
Более тонкую форму извращения тиаркснзма применяли оппортунисгы
11 Интернацнонала К. Каутский (1854-1938), Р. Г ильфердинг (1877-1941) н
другие. В начале своей деятельности они были марксистами, содейсгвовали рас1
пространению марксистского учения. В дальнейшем они фактически перешли
на позицию противников революционного марксизма, продолжая до поры до
времени выступать под маской «ортодоксов», то есть якобы правоверных уче-
ников Маркса и Энгельса. Возражая на словах-и то весьма непоследова-
,тельно— против некоторых утверждений ревизионистов, эти оппортунисты вы-
‚холащивали революционную суть марксизма и старались превратить хиарксизм
в мёртвую догму. Они отброснли учение о диктатуре пролетариата, являю-
щееся душою марксизма, отрицали абсолютное обнищанне рабочего класса,
1 В. И. Ленин, Исторические судьбы учения Карла Маркса, Сочинения,
т, 18, стр. 546.
308
утверждали, будто кризисы при капитализме становятся реже и слабее. Реви-
знонисты стремились приспособить пролетарскую политическую экономию к
интересам буржуазии.
В целях замазывания глубоких противоречий монополистического капита-
лизма К. Каутский трактовал империализм лишь как особый вид политики,
а именно как стремление высокоразвитых промышленных стран подчинить
себе аграрные области. Эта теория сеяла иллюзии о возможности иной, неза-
хватнической политики в условиях монополистического капитализма. В годы
первой мировой войны Каутский выступил с антимарксистской теорией ультра-
империализма (сверкимпериализма), утверждая, будто бы при империализма
можно путём сговора между капиталистами разных стран устранить войны
и создать организованное мировое хозяйство. Для этой реакционной теории
характерен отрыв экономики от политики и игнорирование закона неравно-
мерности развития капиталистических стран в эпоху империализма. Теория
«ультраимпериализьяа» приукрашивала империализм и разоружала рабочий
класс в угоду буржуазии, создавая иллюзии о возможности мирного и бескри-
зисного развития капитализма. Этой же цели служила и проповедовавшаяся
Каутским вульгарная «теория производительных сил», согласно которой со-
циализм является якобы механическим результатом развития производитель-
ных сил общества, без классовой борьбы и революции. После Великой Октябрь-
ской социалистической революции в СССР Каутский стал на путь открытой
борьбы против первой в мире диктатуры пролетариата и призывал к интер-
венции против СССР.
Р. Гнльфердинг в работе «Финансовый капитал» (1910 г.)‚ посвящённой
изучению «новейшей фазы капитализма», давая научный анализ некоторых
сторон экономики империализма, в то же время затушёвывал решающую роль
монополий в современном капитализме и обострение всех его противоречий,
игиорнровал важнейшие черты имнериализма-паразитизм и загнивание ка-
питализма, раздел мира и борьбу за его передел. В годы временной, частичной
стабилизации капитализма Гнльфердинг утверждал вслед за буржуазнымъх
экономистами, будто бы наступила эра «организованного капитализма», когда
благодаря деятельности монополий исчезают конкуренция, анархня производ-
ства, кризисы, начинает господствовать планомерная, сознательиая организа-
ция. Отсюда реакционные лидеры социал-демократни делали вывод, будто
тресты и картели мирно шерерастают» в плановое социалистическое хозяй-
ство; будто рабочему классу остаётся лишь помогать трестовикам и банкирам
налаживать хозяйство, и тогда нынешний капитализм постепенно, без всякой
борьбы и революции «врастёт» в социализм.
Таким образом, приукрашивание империализма Каутским, Гильфердингом
и другими реформистскими теоретиками социал-демократни неразрывно свя-
зано с их проповедью «мибрного врастання капитализма в социализм», направ-
ленной к отвлечению ра очего класса от задач революционной борьбы за
социализм, к подчннению рабочего движения интересам империалистической бур-
жуазии. Этой цели служила, в частности, распространявшаяся некоторыми право-
социалнстическими лидерами в период между двумя мировыми войнами апо-
логетическая теория «хозяйственной демократии». Согласно этой теории, рабо-
чие, выступая в роли представителей профессиональных союзов в заводо-
управлениях и других органах, якобы принимают равиоправное участие в
управлении хозяйством и постепенно становятся хозяевами производства.
Своей политикой предательства интересов рабочего класса социал-демократы
11 Интернационала расчистили путь фашизму в Германии и в некоторых
других странах.
Разновидностью реформистской теории мирного врастання капитализма
в социализм является теория «кооперативного социализма», построенная на
иллюзии о том, что при сохранении господства капитала распространение
коонеративных форм якобы приведёт к социализму.
В России антимарксистские, каутскианские взгляды по вопросам теории
империализма распространяли враги социализма-меньшевики, тронкисты,
бухаргхнцы и другие. Проповедуя апологетические теории «чистого империа-
лизма», «организованного капитализма» и т. д‚‚ они стремились замазать
309
обостряющнеся противоречия монополнстического капитализма. Отрнцая закон
неравномерност развития капитализма в эпоху империализма, они пытались
отравить сознание рабочего класса ядом неверия в возможность победы со-
циализма в одной стране.
В период после второй мировой войны защитниками капитализма высту-
пили правореформистскне лидеры английских лейбористов, правосоциалнстнче-
ские лидеры во Франции. Италии, Западной Германии, Австрии и в других
странах (Л. Блюм, К. Реннер и другие). Выполняя роль агентов импе-
риалистической буржуазии в рабочем движении, лидеры правых социалистов
защищают монополии, проповедуют классовый мир рабочих с буржуазней.
активно поддерживают реакцноиную внутреннюю и агрессивную внешнюю
политику империализма. Стараясь примирнть трудящихся с империалнзмохт,
внушить рабочему классу веру в возможность улучшения его бедственного
положения при сохранении капиталистического строя, правосоциалистическне
теоретики сочинили теорию «демократического социализма», являющуюся раз-
новидностью теории мирного врастания капитализма в социализм.
Теория «демократического социализма» утверждает, будто бы в Англии,
п США, во Франции и в других капиталистических странах теперь уже не су-
ществует эксплуатации и противоположности классовых интересов пролета-
риата и буржуазии, причём империалнстнческое государство объявляется над-
классовой организацией, а всякое предприятие, сос’гавляюшее собственность
этого государства‚— «социалистическим» предприятием. Лейборнстскне лидеры
объявили ироведённую в бытность их у власти после второй мировой войны
национализацию Английского банка, железных дорог и некоторых отраслей
промышленности торжеством «демократического социализма». В действитель-
ности же лейбористская национализации была буржуазной мерой. не изменив-
шсй экономической природы нациоиализировангтых предприятий как пред-
приятий капиталистических. Подлнннымтт хозяевами в Англии продолжали
оставаться империалистическая буржуазии и крупные землевладепьны-
лендлорды. Владельцы иационализированных предприятий, прежде являвшнхся
убыточнымтт, получили шедрую компенсацию и высокий гарантированный до-
ход. а рабочих, занятых в иацноналнзированных отраслях, заставляют работать
ещё интенсивное при низком уровне заработной платы. Теория «демократиче-
ского социализма» служит ширмой, прикрывающей растущее угнетение тру-
дящихся масс государственно-монополистическиьт капнтализмом, представляю-
Щнм собой высшую ступень господства финансовой олигархни.
Проповсдуя «классовый мир» в капиталистнческом обществе, лидеры
правосоцналистичсских партий в то же время деятельно помогают буржуазии
осуществлять широкое наступление на жизненный уровень трудящихся масс.
душить рабочее движение в метрополиях и нациоиально-освободнтельное дви-
жение в колониях и зависимых странах. В истолковании н оценке всех важ-
нейших экономических явлений современной эпохи они идут вслед за бур-
жуазнымн экономистами.
последовательная борьба против реакциониых «теорий» буржуазных эко-
номистов и правосоциалнстнческих лидеров ведётся коммунистическими, рабо-
чими партиями, которые руководствуются в своей деятельности теорией мар-
ксизьта-леттттнттзма.
Идеи передовой марксистско-ленинской теории получают всё более широ-
кое распространение среди прогрессивной части интеллигенции капиталистиче-
ских стран и в том числе среди экономистов. Растёт и множится армия пере-
довых учёных, общественных деятелей различных взглядов н направлений,
принимающих активное участие в борьбе за национальную независимость
своих народов, за мир, за развитие экономических и культурных связей ьтежду
всеми странами независимо от различий в их социальном строе.
Развитие марксистской политической экономии капитализма В. И. Лениным.
Разработка ряда новых положений политической экономии капитализма
И. В. Сталиным. Экономическое учение Маркса и Энгельса получило своё
дальнейшее творческое развитие в трудах В. И. Ленина (1870-1924). Маркс,
Энгельс, Ленин являются создателями подлинно научной политической эконо-
мии. Как верный последователь и продолжатель учения Маркса и Энгельса,
310
Ленин развернул непримиримую борьбу против явных и скрытых врагов мар-
ксизма. Ленин отстоял революционное учение Маркса и Эигельса от атак
буржуазной лженауки, от извращений его ревизиоиистами и оппортунистами
всех мастей. На основе обобщения нового исторического опыта классовой
борьбы пролетариата он поднял учение марксизма на новую, высшую ступень.
Ленин выступил на арену политической борьбы в 90-х годах Х1Х века,
когда завершался переход от домоиополнстътческого капитализма к империа-
лизму, когда центр мирового революционного движения переместился в Рос-
сию-страну, в которой назревала величайшая народная революция.
В работах 90-х годов—«По поводу так называемого вопроса о рынках»
(1893 г.), «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-деьто-
кратов?» (1894 г.), «Экономическое содержание народничества и критика его
в книге г. Струве» (1894 г.), «К характеристике экономического романтизма»
(1897 г.) —Ленин последовательно вёл борьбу как против иародннков, так
и против «легальных ьтарксистов», которые воспевали капитализм, замазьтвалхт
его глубокие противоречия и стрекпъчттсь подчинить растущее рабочее движе-
ние интересам буржуазии. Идейгтьтдё разгром народинчества был завершёи
классическим трудом Ленина «Развитие капитализма в России» (1899 г.),
представляющим собой крупнейшее произведение марксистской литературы
пссле выхода «Капитана» Маркса.
В этой работе и в других произведениях 9О-х годов Ленин дал глубокий
анализ экономики России, вскрыл экономические основы классовых противоре-
чий и классовой борьбы, перспектив революционного движения. Обобщая опыт‘
экономического н политического развития России и других стран в последние
десятилетия Х1Х века, Ленин отстоял и развил нолоэкеиии марксизма о зако-
нах возникновения и развития капиталистического способа производства, о его
иеразрешнмых противоречиях и неизбежной гибели. Опровергиув народниче-
ские втзмышлеттлтя насчёт «искусствениостзт» российского капитализма, Ленин
вскрыл своеобразные черты экономики и общественного строя России, связан-
ные с особенностями её исторического развития, в частности сочетание мето-
дов каииталис’гической эксплуатации ‹- миогочисапениьпни остатками крепо-
стничсского гнёта, прилававтнсе сониальиьтги отношениям в России особую
остроту.
В борьбе против преиебреэкительиого отношения иародиичества к проле-
тариату Ленин показал, что развитие капитализма неизбежно ведёт к росту
‘лислехихостн, оргаиизоваииости и сознательиости рабочего класса, который
является аваигардом всей массы трудящихся и эксплуатируемых. Он всесто-
роние обосновал руководящую роль пролетариата в революции.
Ленин выяснил суть процессов дифференциации крестьянства в иореформетт-
иой России и тесное иереплетение пережитков крепостнической кабалы с гнё-
том капиталистических отношений, опровсргиув народническое представление
о крестьянстве, как об однородной массе. Он дал экономическое обоснование
возможности и необходимости революционного союза рабочего класса с тру-
дящимися и эксплуатируемымтт массами крестьянства.
Ленин вскрыл экономическую основу тех особенностей русской револю-
иии, которые делали её революцией нового типа-буржуазио-деьюкратиче-
ской революцией при гегемонии пролетариата, имевшей перспективу перера-
стания в революцию социалистическую.
«Развитие капитализма в России» подытоживает ряд работ Ленина по
теории капиталистического воспроизводства. В этих работах он разбил сисмои-
дистские утверждения народников о невозможности реализации прнбавочной
стоимости без наличия мелких производителей и внешнего рынка и дал все-
стороннее обоснование марксистского положения о том, что рынок для капи-
тализма создаётся в ходе развития самого капитализма. Ленин развил далее
положения марксизма о противоречиях капиталистической реализации, о росте
органического строения капитала как факторе обнищания пролетариата, о
ПВНЗЙЕЖНОСТИ при капитализма периодических кризисов нерепроизводства.
Ценнейшим вкладом в марксистскую политическую экономию являются
работы Ленина по аграрному вопросу, в которых научно обобщен обширный
материал по развитию капитализма в сельском хозяйстве России и ряда
311
других стран (Франции, Германии, Дании, США и т. д.). В своих трудах
«Аграрный вопрос и «критики Маркса» (1901—1907 гг.), «Аграрная программа
социал-демократии в первой русской революции 1905-1907 годов» (1907 г.),
«Новые данные о законах развития капитализма в земледелия» ( 1914-1915 гг.)
и других Ленин глубоко и всесторонне исследовал законы капиталистического
развития сельского хозяйства, которые были намечены Марксом лишь в общих
чертах.
В борьбе против западноевропейского и русского ревизионизма, объявив-
шего сельское хозяйство той областью экономики, где якобы неприменимы
законы концентрации и централизации капитала, Ленин дал научный анализ
особенностей развития капитализма в деревне. Он показал глубокую противо-
речнвость экономического положения основных крестьянских масс и неизбеж-
ность их разорения в буржуазном обществе. Ленин отстоял и развил маркси-
стскую теорию дифференциальной и абсолютной земельной ренты. Вскрыв
значение абсолютной ренты как одного из важнейших факторов, тормозящнх
развитие производительных сил в сельском хозяйстве, Ленин всесторонне раз-
работал вопрос о возможности, условиях и экономических последствиях нацио-
нализации земли в буржуавне-демократической н социалистической револю-
циях. Он разоблачил буржуазных экономистов, проповедовавшнх псевдонауч-
ный «закон убывающего плодородия почвы». Борясь против оппортунистнческой
линии западноевропейских партий 11 Интернационала и российского меньше-
визма, в том числе троцкизма, по отношению к крестьянству, Ленин обосновал
необходимость такой политики рабочего класса, которая рассчитана на пре-
вращение основных масс крестьянства в союзника революционного пролета-
рната.
Ленинская теория аграрного вопроса явилась глубоким экономическим
обоснованием политики Коммунистической партии России в области отноше-
ний пролетариата и крестьянства и в частности её программного требования
о национализации земли. Ленинские труды по аграрному вопросу состав-
ляют теоретическую основу аграрной программы и аграрной политики братских
коммунистических партий. -
Огромное значение для развития марксистской теории имеет та борьба,
которую Ленин вёл п защиту диалектического и исторического материализма
в знаменитой работе «Материализьт и эмпириокритицизьт». Эта книга нанесла
сокрушительный удар но самым корням ревизиоиистских «теорий»—по их
идеалистической философии.
Ленин вскрыл полиейшую несостоятельность ревизионистской критики мар-
ксистской политической экономии. Он показал банкротство ревизионизма по
всем основным вопросам политической экономии капитализма — в теории стои-
мости, в теории прибавочной стоимости, в теории концентрации капитала, в
теории кризисов и т. д.
интриг и Энгсльс, жившие в эпоху домоноиолистического капитализма,
естественно, не могли дать анализа империализма. Великая заслуга марксист-
ского исследования монополистической стадии капитализма принадлежит
Ленину
Опираясь на основные положения «Капитана» н обобщая новые явления
в экономике капиталистических стран, Ленин первым из марксистов дал все-
сторонний анализ империализма как последней фазы капитализма, как ка-
нуна социальной революции пролетариата. Этот анализ содержится в его
классическом труде «империализм, как высшая стадия капитализма»
(1916 г.) и в других работах периода первой мировой войны: «Соцнализм
и война», «О лозунте Соединенных Штатов Европы», «О карикатуре на
маркснзм и об «имнериалистическом экоиомнзме»»‚ «империализм и раскол
социализма», «Военная программа пролетарской революции».
Ленинская теория империализма исходит из того, что самую глубокую
основу империализма, его экономическую сущность составляет господство мо-
нополий, что империализм есть монополистнческий капитализм. Ленин под-
верг всестороннему исследованию главные экономические черты империа-
лизма и конкретные формы господства монополий. В ленинском учении об им-
периализма, о смене свободной конкуренции господством монополий, получаю-
312
щих монопольно высокие прибыли, об источниках и методах обеспечения этих
монопольно высоких прибылей были даны исходные положения основного эко-
номического закона монополистического капитализма. Характеризуя империа-
лизм как новую, высшую стадию капитализма, он определил историческое
место империализма и показал, что империализм представляет собой капи-
тализм: монополистический, паразитический или загниваюший и уми-
рающий. Ленинская теория империализма вскрывает противоречия капита-
лизма на монополистической стадии его развития——противоречия между
трудом и капиталом, между метрополиями и колониямн, между империали-
стнческими странами. Она вскрывает глубокие причины, вызывающие неиз-
бежность империалиетических войн за новый передел мира. Обострение и
углубление всех этих противоречий доходит до крайних пределов, за кото-
рыми начинается революция. Ленин обосновал справедливый характер осво-
бодительной борьбы народов против империалнстического гнёта и порабо-
щення.
Ленин разработал вопрос о государственно-монополистическом капита-
лизме, о подчинении аппарата буржуазного государства монополиям. Он по-
казал, что государственно-монополистический капитализм означает высшую
форму капиталистического обобществления производства и материальную
подготовку социализма, с одной стороны, всемерное усиление эксплуатации
рабочего класса и всех трудящихся масс, с другой стороны.
Ленин открыл закон неравномерности экономического и политического
развития капиталистических стран в период империализма. Исходя из этого
закона, он сделал великое научное открытие о возможности прорыва цепи
мирового империализма в её наиболее слабом звене, вывод о возмож-
ности победы социализма первоначально в нескольких странах или даже
в одной, отдельно взятой стране и невозможности одновременной победы со-
циализма во всех странах. Ленин обосновал огромную роль крестьянства как
союзника пролетариата в революции. Ленин разработал иациональио-коло-
ниальный вопрос и наметил пути его разрешения. Он доказал возможность и
необходимость соединения пролетарского движения в развитых странах и на-
циональио-освободительного движения в колониях в общий фронт борьбы про-
тив общего врага-империализма. Ленинская теория империализма явилась
обоснованием необходимости социалистической революции, обоснованием дик-
татуры-рабочего класса в условиях новой исторической эпохи, эпохи непосред-
ственных решающих битв пролетариата за социализм. Таким образом, Ленин
создал новую, законченную теорию социалистической революции. Эта теория
послужила руководством к революционному действию гигантского масштаба --
к Великой Октябрьской социалистической революции в СССР.
Ленин разработал основы учения об общем кризисе капитализма-исто-
рической полосе крушения капиталистического строя и победы нового, выс-
шего, социалистического строя. Ещё в годы первой мировой войны он при-
шёл к выводу, что эпоха сравнительно мирного развития капитализма мино-
вала, что империалистическая война, являющаяся вегтичайшхтм историческим
кризисом, открывает собой эру социалистической революции. Война создала
такой иеобъятный кризис, указывал Ленин накануне Великой Октябрьской
социалистической революции, что человечество оказалось перед выбором: или
погибнуть, или вручить свою судьбу самому революционному классу для
быстрейшего перехода к более высокому способу производства-социализму.
Из установленного Лениным факта разновременности вызревания социали-
стической революции в разных звеньях мировой капиталистической системы
вытекает тот вывод, что крушение капитализма и победа социализма проис-
ходят путём отпадения от капиталистической системы отдельных стран, в ко-
торых побеждает рабочий класс, идущий к власти в тесном и неразрывном
союзе с основными трудящимися массами крестьянства и сплачивающий во-
круг себя подавляющее большинство народа. Ленин обосновал возможность
и необходимость мирного сосуществования в течение длительного историче-
ского периода двух систем—капиталистической и социалистической.
Ленин разрабатывал теорию империализма и общего кризиса капита-
лизма в непримнримой борьбе против буржуазных экономистов и оппорту-
313
нистов П Интернацнонала. Он вскрыл полную теоретическую несостоятель-
ность и политическую вредиость антимарксистской теории «ультраимпериа-
лизма» Каутского н её разновидностей, представленных Троцкгнм и Бухарн-
ным. В борьбе против антимарксистскхтх извращеннй Бухарина Ленин неодно-
кратно подчёркивал, что «чистый империализм», без основной базы кагпнта-
лизма, никогда не существовал, нигде не существует и никогда существовать
не будет. Для империализма характерно как раз соединение монополий с об-
меиогч, рынком, конкуренцией. Возвышаясь над старым капитализмоьт в ка-
честве его надстройки и прямого продолжения, империализм ещё больше
обостряет все противоречия буржуазного общества. Ленин показал глубокую
связь оппортуннзма с империализмом и разоблачил политическую роль оппор-
тунистов как агентов буржуазии в рабочем движении. Ленин обнажил корни
оппортуттктстттческттх течений в рабочем движении, показав, что эти течения
вырастают на почве подкупа и разврашения буржуазной верхушечных слоёв
рабочего класса. Ленин нанёс сокрушительный удар но апологетической трак-
товке оппортунистами государственно-гаеконолисгического капитализма, кото-
рый они пытались выдать за «социализм». Труды Ленина, направлеиньте про-
тив оипортунизма, имеют огромное значение для революционного движения,
так как без разоблачения идейио-полнтического содержания оппортуннзма и
его иредатепьскодё роли в рабочем движении не может быть настоящей борьбы
против имиерктадхнзма.
Проблемы марксистско-зтеиттнекой политической экономии получили своё
дальнейшее развитие и конкретизацию в решениях и документах Коммунисти-
ческой партии Советского Союза, в работах И. В. Сталина (1879-1953) и дру-
гих соратников н учеников Ленина.
Опираясь на труды Маркса, Энгельса, Ленина, создавших подлинно
научную политическую экономию, Сталин выдвинул и развил ряд новых по-
ложений в области экономической науки на основе обобщения нового опыта
исторического развития, новой практики борьбы рабочего класса и его Ком-
мунисттячсской партии. Вместе с тем в работах Сталина дана последователь-
ная защита марксистской политической зкоиоьяихя от врагов революционного
марксизма. дана популяризация её основных проблем и положений.
Разоблачая лживость утверждений буржуазных экономистов и рефор-
мистов о смягчеиии противоречий капитализма в ходе его исторического раз-
випия, Сталин обосновал неизбежность дальнейшего углубления и обострения
этих противоречий, свидетельствующих о иензбежности гибели капитализма.
В трудах Сталина развит ряд важных положений в области аграрного во-
проса. В борьбе с ревизионизътоья Сталин, опираясь на новые аргументы,
показал полную несостоятельность теории «устойчивости» мелкого крестьян-
ского хозяйства. Только уничтожение системы капиталистического рабства
может спасти крестьяиство от разорения и нищеты. Крестьянский вопрос-
это вопрос о превращении эксплуатируемого большинства крестьянства из
резерва буржуазии в прямой резерв революции, в союзника рабочего класса,
борющегося за уничтожение капиталистического строя. В своём произведе-
нии «Марксизм и национальный вопрос» (1913 г.) и в других работах Сталин
дал дальнейшую разработку национального вопроса. Он обосновал значение
экономических условий жизни общества в образовании наций и национальных
государств. Общность экономической жизни людей является одним из основ-
ных признаков нации. Процессликвидации феодализмаиразвития капитализма
есть в то же время процесс складывания людей в нации. Сталин раскрыл зна-
чение национального рынка для процесса создания национальных государств
в Западной Европе, обрисовал своеобразие исторического хода образования
государств на Востоке.
Коммунистическая партия Советского Союза под руководством Централь-
ного Комитета во главе с И. В. Сталиным отстояла марксистско-ленинскую
теорию в целом, маркснстско-ленннское экономическое учение в частности, от
нападок врагов ленннизма-троцкистов, бухаринцев, буржуазных национа-
листов, причём особое значение для судеб социализма в СССР и во всём
мире имели защита н дальнейшая разработка ленинского учения о возмож-
314
ностн победы социализма в одной стране, ленинской теории социалистической
революции.
В ряде работ Сталина («Об основах дтенииизма», «К вопросам лени-
низма», ‹Эк0иомические проблемы социализма в СССР», доклады на съездах
и конференциях КПСС) развиты ленинские положения об экономической и
политической сущности империализма и общего кризиса капитализма, о зако-
иомерностях развития монополистического капитализма. Опираясь на класси-
ческие указания Ленина об экономической сути империализма, заключающейся
в господстве монополий, о монопольно высокой прибыли, Сталин сформулиро-
вал основной экономический закон современного капитализма. Он дал подроб-
ный анализ общего кризиса капитализма и его двух этапов: первого, начавше-
гося в период первой мировой войны, и второго, развериувшегося в период
второй мировой войны, особенно после отпадеиия от капиталистической си-
стемы народно-детиократнческих стран в Европе и в Азии.
Разоблачая прислужинков буржуазии, воспевающих капиталистическую
систему хозяйства, ои доказал, что современный капитализм находится в со-
стоянии общего всестороннего кризиса, охватывающего как экономику, так
и политику. Наиболее ярким выражением общего кризиса капитализма яв-
ляется всемирно-историческая победа Великой Октябрьской социалистической
революции в СССР и раскол мира на две снстемы—капиталистическую и
социалистическую. Составной частью общего кризиса капитализма является
кризис колониальной системы империализма.
В работах Сталина освещены сущность и значение таких черт общего кри-
зиса капитализма, как крайнее обострение проблемы рынка, хроническая недо-
грузка предприятий и постоянная массовая безработица. Дав анализ изменений
в характере капиталистического цикла и экономических кризисов в современ-
ную эпоху, Сталин показал бесплодность попыток буржуазного государства
бороться е кризисами, несостоятельность утверждений о возможности планового
ведения хозяйства при капитализме. В трудах Сталина разоблачены глубоко
реакционная и агрессивная сущность фашизма и предательская роль современ-
ных правых социалнетов.
Марксистско-леиинекая политическая экономия, как и теория марксизма-
леиштизьягт в целом, находит своё дальнейшее развитие и обогащение в режис-
ииях Коммунистической партии Советского Союза н братских коммунистиче-
ских партий, в трудах учеников Ленина-руководящих деятелей Коммуни-
стической партии Советского Союза, руководящих деятелей братских комму-
нистических партий.
 
РАЗДЕЛ ТРЕ тий
социдлистичвский спосов производства
/
А. Переходный период от капитализма к социализму
ГЛАВА ХХП
ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА
ОТ КАПИТАЛИЗМА К СОЦИАЛИЗМУ
Пролетарская революция и необходимость переходного периода
от капитализма к социализму. Весь ход развития капиталистиче-
ского способа производства и классовой борьбы в буржуазном
обществе неизбежно ведёт к революционной замене капитализма
социализмом. Как было показано выше, в эпоху империализма
конфликт между выросшими производительными силами и бур-
жуазными производственными отношениями, ставшими оковами
для этих производительных сил, достигает небывалой остроты.
Закон обязательного соответствия производственных отношений
характеру производительных сил требует ликвидации старых, бур-
жуазных производственных отношений и создания новых, социа-
листических производственных отношений. Отсюда вытекает. объ-
ективная необходимость про/авторской, социалистической рево-
люции.
Ввиду противоположности основ буржуазного и социалистиче-
ского обществ, антагонизма интересов труда и капитала мирное
«врастание» капитализма в социализм, о чём проповедуют оппор-
тунисты, невозможно. Переход от капитализма к социализму мо-
жет быть осуществлён лишь посредством пролетарской революции
и диктатуры пролетариата. Пролетариат в силу своего экономи-
ческого положения является единственным классом, способным
объединить вокруг себя всех трудящихся для свержения капита-
лизма и победы социализма.
Пролетарская революция принципиально отличается от всех
предшествовавших ей революций. При переходе от рабовладельче-
гкого строя к феодальному и от феодального к капиталистическо-
му одна форма частной собственности заменялась другой формой
частной собственности, власть одних эксплуататоров сменялась
властыо других эксплуататоров. Поскольку у всех эксплуататор-
ских общественных формаций имелась однотипная основа — част-
316
иая собственность на средства производства,—- новый экономиче-
ский уклад постепенно созревал в недрах старого способа произ-
водства. Так, буржуазная революция начинается обычно при на-
личии более или менее готовых форм капиталистического уклада,
выросших и созревших ещё в недрах феодализма. Основная за-
дача буржуазной революции сводится к захвату власти буржуа-
зией с тем, чтобы привести эту власть в соответствие с наличной
капиталистической экономикой. Буржуазная революция захватом
власти обычно завершается.
Пролетарская революция ставит своей целыо замену частной
собственности на средства производства общественной собствен-
ностью и ликвидацию всякой эксплуатации человека человеком.
Она не застаёт каких-либо готовых форм социалистического
хозяйства. Социалистический уклад, основанный на обществен-
ной собственности на средства производства, не может вырасти
в недрах буржуазного общества, основанного на частной соб-
ственности. Задача пролетарской революции состоит в том,
чтобы, установив власть пролетариата, построить новую, социа-
листическую экономику. Завоевание власти рабочим классом
является лишь началом пролетарской революции, причём власть
используется как рычаг для перестройки старой экономики и
организации новой.
Ввиду этого смена капиталистического строя социалистиче-
скнм требует в каждой стране особого переходного гиериода, охва-
тывающего целую историческую эпоху. «Между капиталистиче-
ским и коммунистическим обществом лежит период революцион-
ного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует
и политический переходный период, и государство этого периода
не может быть ничем иным, кроме как революционной диктату-
рой пролетариата» 1.
Переходный период от капитализма к соцнализму начинается
с установления пролетарской власти и завершается построением
социализма-первой фазы коммунистического общества. В те-
чение переходного периода в стране, осуществляющей пролетар-
скую революцию,ликвидируется старый, капиталистический базис
и создаётся новый, социалистический базис, обеспечивается раз-
витие производительных сил, необходимое для победы социализма.
В переходный период пролетариат должен закалить себя как
силу, способную управлять странои, построить социалтистическое
общество и перевоспитать ‘мелкобуржуазные массы в духе социа-
„чизма.
Опираясь на положения Маркса и Энгельса, Ленин создал це-
лостное учение о переходном периоде от капитализма к социали-
зму и диктатуре пролетариата, вооружив рабочии класс, всех тру-
дящихся научным знанием путеи построения социализма.
1 К. Маркс, Критика Готской пр0граММЫ‚ К. Маркс, Ф. Энеельс, Избран-
ные произведения, т. Н, 1948, стр. 23.
317
Пролетарская революция победила прежде всего в России.
Россия имела достаточный для победы пролетарской революции
уровень развития капитализма. При этом Россия оказалась’ узло-
вым пунктом всех противоречий империализма, что резко усилило
процесс революционизирования пролетариата и сплочения вокруг
него крестьянских масс. В октябре 1917 г. пролетариат России во
главе с Коммунистической партией, вооруженный ленинской тео-
рией социалистической революции, в союзе с крестьянской бедно-
той свергиул власть капиталистов и помещиков и установил свою
днктатуру. Великая Октябрьская социалистическая революция
впервые в истории человечества проложила путь к социализму,
показала пример того, чем должна быть в основных чертах проле-
тарская революция в любой стране. Вместе с тем социалистиче-
ская революция в каждой стране, отпавшей от системы империа-
лизма, неизбежно имеет свои особенности, вытекающие из
тюнкретных исторических условий развития данной страны и
мсжчуттародной обстановки.
Ленин открыл и научно обосновал возможность при определён-
ных исторических условиях некаинталжгстг:чсского пути развития
отсталтых в общественно-экономнческом отношении стран. Эти
страны, сбросив иго империализма, с помощью передовых стран,
гдде победила пролетарская революция, могут избегнуть дчнтеать-
1|‹›|`0 и мучитслпьного процесса развития капитализма и, минуя ка-
питалнстическую стадию, постепенно перейти на путь строитель-
ствн социалиснна.
Диктатура пролетариата как орудие построения социалистиче-
ской экономики. Поскольку задачей пролетарской революции яв-
„чяется атиквидацття всякой эксплуатации, она не может обойтись
без спома старой государственной машины, рассчитанной на по-
давление трудящихся масс. Пролетарская революция рождает
государство нового типа -дикта’гуру пролетариата. Без дикта-
туры пролетариата как политической надстройки невозможно
экономическое освобождение трудящихся, невозможен переход
от капиталистического к социалистическому способу производства.
‚Тиктатура пролетариата есть государственное руководство об-
ществом, осуществляемое рабочим классом. Государство во всех
его предыдущих формах подавляло эксплуатируемое большинство
в интересах эксплуататорского «меньшинства. Диктатура пролета-
риата подавляет эксплуататорское меньшинство в интересах тру-
дящегося большинства.
Диктатура пролетариата является подлинной демократией;
она выражает кровные интересы трудящихся. В условиях дикта-
туры пролетариата трудящиеся впервые в истории становятся хо-
зяевами своей страны. Если буржуазные революции, упрочивая
новую, капиталистическую форму эксплуатации, не могут спло-
тить вокруг буржуазии на сколько-нибудь длительный период тру-
дящиеся и эксплуатируемые массы, то Пролетарская революция,
ликвидирующая всякую эксплуатацию, может и должна связать
318
эти массы с пролетариатом в длительный союз. Союз рабочего
класса с крестьянством под руководством рабочего класса, на-
правленный против эксплуататорских классов, есть высший прин-
цип диктатуры пролетариата. Без этого союза невозможно упроче-
ние власти пролетариата и построение социалистической эконо-
мики.
Диктатура пролетариата является продолжением классовой
борьбы пролетариата в новых условиях и в новых формах против
эксплуататоров внутри страны и против агрессивных сил ка-
питалистического окружения. «Диктатура пролетариата есть упор-
ная борьба, кровавая и бескровная, насильственная и мирная,
военная и хозяйственная, педагогическая и администраторская,
против сил и традиций старого общества» '.
В соответствии с задачами построения социализма диктатура
пролетариата имеет три основные стороны. Она означает исполь-
зование власти пролетариатом, во-первых, для подавления экс-
плуататоров, для обороны страны, для упрочення связей с проле-
тариямн других стран; во-вторых, для окончательного отрыва тру-
дящихся и эксплуатируемых масс от буржуазии, для упрочения
союза пролетариата с этими массами, для вовлечения этих масс
в дело социалистического строительства; в-третьих, для построе-
ния нового, социалистического общества.
Диктатура пролетариата как политическая надстройка порож-
дается назревшей экономической потребностью общества в пере-
ходе от капитализма к социализму. Но, появившись на свет,
диктатура пролетариата как орудие построения социалистической
экономики сама становится величайшей силой. Она активно содей-
ствует своему социалистическому базису оформиться и укрепиться,
обеспечивает ликвидацию старого, капиталистического базиса,
победу социалистических форм хозяйства над капиталистиче-
скими.
Социалистические формы хозяйства не могут возникнуть и раз-
виваться стихийно, в порядке самотёка. Они возникают и разви-
ваются в результате планомерной деятельности пролетарского
государства, творческой активности трудящихся масс.
Пролетарское государство может выполнить свою задачу со-
здания нового базиса лишь благодаря тому, что оно опирается на
объективный экономический закон обязательного соответствия
производственных отношений характеру производительных сил и
на новые экономические законы, возникающие на базе новых эко-
номических условий. Диктатура пролетариата обеспечивает созда-
ние более высокого по сравнению с капитализмом типа обществен-
ной организации труда. В этом заключается главный источник
силы социалистического строя и его победы над капиталистиче-
ски-м строем.
 
1 В. И. Ленин, Детская болезнь «левизны» в коммунизме, Сочинения,
т. 31, стр. 27.
319
Формы пролетарского государства могут быть различны. «Пе-
реход от капитализма к коммунизму, конечно, не может не дать
тромадного обилия и разнообразия политических форм, но сущ-
ность будет при этом неизбежно одна: диктатура пролетариата» ’.
Это основное положение ‘марксизма-ленинизма целиком подтверж-
дено как историческим опытом СССР, где утвердилась От-
крытая Лениным форма диктатуры пролетариата — Советская
власть, так и последующим историческим опытом тех стран, где
диктатура пролетариата существует в форме народной демо-
кратии.
Руководство всем процессом планомерного строительства со-
циалистической экономики принадлежит в странах диктатуры про-
летариата коммунистическим (рабочим) партиям. Эти партии,
вооруженные теорией марксизма-ленинизма, знанием законов
экономического развития общества, организуют и направляют на-
родные массы на решение задач социалистического строитель-
ства.
Социалистическая национализация. Развитие капитализма сде-
лало экономически необходимым и возможным социалистическое
обобществление крупной машинной промышленности, механизи-
рованного транспорта, банков и т. д. Ввиду этого пролетарское
государство уже в начале переходного периода проводит национа-
лизацию крупного капиталистического производства, лишая
тем самым капиталистов господствующего положения в эконо-
мике.
Социалистическая национализации есть революционное изъятие
пролетарской властью собственности эксплуататорских классов и
превращение её в государственную, социалистическую собствен-
ность — всенародное достояние. Социалистическая национализа-
ция приводит к устранению основного противоречия капитализ-
«ма-противоречия между общественным характером производ-
ства и частнокапиталистической формой присвоения.
Решающее значение для социалистического строительства имеет
национализации крупной промышленности, представляющей собой
ведущую отрасль народного хозяйства. Наряду с этим происходит
национализации банков, железнодорожного транспорта, торгового
флота и средств связи, крупных предприятий внутренней торговли,
а также национализации внешней торговли. В результате нацио-
нализации банков буржуазия теряет один из важнейших рычагов
её экономического господства, а пролетарское государство приоб-
ретает централизованный и разветвлённый хозяйственный аппа-
РЗТ, КОТОРЫЙ ПОСЛЕ ЕГО РЕВОЛЮЦИОННОИ ПЕРЕДЕЛКИ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ДЛЯ
СТРОИТЕЛЬСТВЕ! СОЦИЗЛИЗМЗ. НЗЦИОНЗЛИЗЗЦИЯ ВНЕШНЕИ ТОРГОВЛИ ЯВ
ляется необходимым условием обеспечения экономической само-
СТОЯТЕЛЬНОСТИ И НЕЗЗВИСИМОСТИ СТРЗНЫ СТРОЯЩЕГОСЯ СОЦИЗЛИЗМЭ
ОТ КЗПИТЭЛИСТИЧЕСКОГО МИРЕ.
' 3- И‹ Ленин. Государство и революция, Сочинения, т. 25, стр. 385.
320
Социалистическая национализация, во—первых, лишает капита-
листов средств производства и тем самым уничтожает экономиче-
СКОФ ГОСПОдство буржуазии в стране; во-вторых, подВОдИТ ЭКОНОМИ’
ческую базу под диктатуру пролетариата, передавая в руки тру-
дящихся командные высоты народного хозяйства, то есть ведущие
отрасли экономики. В этих отраслях утверждается общественная
собственность на средства производства как основа социали-
стических производственных отношений.
Исходя из насущной необходимости ликвидации пережитков
крепостничества, давно изжившего себя помещичьего землевладе-
ния, пролетарское государство осуществляет немедленную кон-
фискацию земель крупных землевладельцев и их хозяйств с жи-
вым и мёртвым инвентарём. Преобладающая часть конфискован-
ных земель передаётся трудовому крестьянству. На некоторой,
меньшей части конфискованных земель организуются крупные го-
сударственные сельскохозяйственные предприятия.
- Одним из важнейших мероприятий социалистической револю-
ции является национализация земли, то есть ликвидация частной
собственности на землю и передача земли в собственность проле-
тарского ‚государства. Вопрос о способах и сроках проведения на-
ционализации всей земли решается пролетарской властью в зави-
симости от конкретных условий каждой страны. В России, где у
‘крестьян традиции частной собственности на землю были слабее,
:чем на Западе, Советская власть в соответствии с требованиями
крестьянских масс провела уже в самом начале революции нацио-
нализацию всей земли. Тем самым отпала абсолютная земельная
рента. Советское крестьянство, впервые в истории, получило землю
из рук пролетарской революции в бесплатное пользование. В тех
странах, где ‘мелкокрестьянская частная собственность на землю
существует длительное время и где поэтому у крестьян сильнее
традиции частной собственности на землю, рабочий класс, встав-
‚ший у власти, не проводит в начале революции национализации
всей земли. В этих странах национализируется только часть зе-
мель, конфискованных у крупных землевладельцев, которая обра-
зует ‘государственный фонд; большая же часть конфискованных
земель поступает в частную собственность крестьян. Вопрос о на-
ционализации всей земли практически разрешается в ходе социа-
диетического переустройства сельского хозяйства.
Великая Октябрьская социалистическая революция, сломав
государственный аппарат буржуазии, уже в первые месяцы нацио-
нализировала, безвозмездно отобрала у помещиков и крупных ка-
питалистов средства производства и другие богатства.
26 октября (8 ноября) 1917 г. был издан декрет о земле. Земли по-
мещнков, буржуазии. царской семьи, церквей и монастырей были конфиско-
ваны, отчуждены без выкупа. Право частнон„ собственности на землю было
отменено навсегда. Вся земля вместе с ее недрами, лесами и водами
стала государственной собственностью (всенародным достоянием). Была за-
прещена купля-продажа земли. Крестьянство получило в безвозмездное поль-
21 Пол втэкономия 321
задание свыше 150 миллионов десятнн новых земель, кроме тех земель, ко-
торыми оно пользовалась до революции, и освободилось от арендных пла-
тежей помешнкам, а также от расходов на покупку земли всего в сумме
свыше 700 миллионов рублей золотом ежегодно. Национализация земли яви-
лась основой ликвидации класса помещиков. Она означала полиое искорененне
остатков крепостничества. Таким образом, социалистическая революциямиьто-
ходом разрешила до конца задачи буржуазно-демократическои революции.
Националнзация земли сама по себе ещё не создавала в деревне социалисти-
ческих производственных отношений, поскольку на земле, ставшей всенародиой
собственностью, продолжало вестись частное хозяйство. Но она имела большое
значение для социалистического строительства. Националнзация земли уси-
лнла экономическую базу диктатуры пролетариата, улучшнла экономическое
положение трудящихся крестьян. Она облегчила в дальнейшем переход кре-
стьянства на путь социалистического развития.
В качестве переходной меры х широкой национализации капиталистиче-
ских предприятий и для осуществления известного регулирования их деятель-
ности Советская власть ввела рабочий контроль, то есть контроль со стороны
коллективов работников этих предприятий над производством, торговлей и фи-
нансами. В декабре 1917 г. была проведена национализация банков. Совет-
ская власть аниулировала все займы, полученные царским и Временным пра-
вительствами как у иностранных, так и у отечественных капиталистов. Внеш-
няя торговля была объявлена государственной монополией, ввоз из-за границы
и вывоз за границу товаров изъяты из рук частных лиц и переданы государст-
венным органам. Введённая Советской властью монополия внешней торговли
явилась барьером, надёжно оградившим страну от экономической агрессии
имперналистов, стремившихся закабалить её, превратить в свою колонию. Все-
иародным достоянием стали железные дороги и средства связи, морской и
крупный речной торговый флот. Советская власть всё шире проводила нацио-
нализацию промышленных предприятий путём их конфискации, без выкупа.
В июне 1918 г. была объявлена национализации крупных предприятий всех
отраслей промышленности.
национализации крупной промышленности, банков, транспор-
та, внешней торговли означала, что Советская власть сломила
экономическую мощь буржуазии и овладела командными высо-
тами народного хозяйства. -
На национализированиых предприятиях капиталистические
производственные отношения сменились социалистическими.
Средства производства, перейдя в общественную собственность,
перестали быть капиталом. Была уничтожена эксплуатация чело-
века человеком. Внедрялась новая, социалистическая дисциплина
труда. Среди рабочих зарождалось социалистическое соревнова-
ние. Постепенно прививались социалистические принципы управ-
ления производством, сочетающие единоначалие с творческой
активностью масс.
Преодолевая сопротивление буржуазии, вредительство и сабо-
таж буржуазных специалистов, в упорной борьбе с мелкобуржуаз-
ной стихией, Советская власть приступила к организации общего-
сударственного учёта и контроля над производством и распреде-
пением продуктов.
Экономические укладьт и классы в переходный период. Союз
рабочего класса с крестьяиством. В результате национализации
крупной промышленности, транспорта, банков и т. д. возникает
Социалистический уклад экономики. Наряду с социалнстическим
322
укладом, основанным на общественной собственности на сред-
ства производства, в переходный период ещё существуют УКЛгдЫ
(то естъ формы хозяйства), унаследованные от прошлого и осно-
ванные на частной собственности на средства производства. Это
значит, что экономика переходного периода является много-
укладной.
Как указывал Ленин, в переходный пе иод в СССР имелись
следующие пять экономических укладов: Ё патриархальное кре-
стьянское хозяйство, 2) мелкое товарное производство, З) частно-
хозяйственный капитализм, 4) государственный капитализм,
5) социалистический уклад. ‚
Патриарха/юное крестьянское хозяйство, основанное на лич-
ном труде, было мелким, почти целиком натуральным хозяйством,
то есть производила продукты в подавляющей части для собствен-
ного потребления.
Мелкое товарное производство представляло собой хозяйство,
основанное на личном труде и связанное в более или менее
значительной степени с рынком. Это было преимущественно
середняцкое крестьянское хозяйство, производнвшее главную
массу товарного хлеба, а также хозяйство кустарей, не при-
менявших наёмного труда. Мелкотоварньхй уклад в переходный
период значительное время охватывал большинство населения
страны.
Частнохозяйственный капитализм был представлен самым мно-
гочисленным из эксплуататорских классов — кулачеством, собст-
венниками ненационализированных, главным образом мелких н
средних капиталистических промышленных предприятий, а также
торговцами. В капиталистических предприятиях применялся наём-
ный труд, рабочая сила оставалась товаром, существовали отно-
шения эксплуатации н прибавочная стоимость.
Государственный капитализм существовал главным образом в
виде концессий, предоставленных Советской властью иностран-
ным капиталистам, и в виде сданных в аренду капиталистам
некоторых принадлежащих государству предприятий. Государ-
ственный капитализм при диктатура пролетариата существенно
отличается от государственного капитализма при господстве бур-
жуазии. При диктатуре пролетариата государственный капита-
лизм является экономическим укладом, строго ограниченным про-
летарской властью и используемым ею для борьбы с мелкобур-
жуазной стихией, для социалистического строительства. В эконо-
мике СССР государственный капитализм занимал весьма незна-
чительное место.
Социалистический уклад включал, во-первых, находящиеся в
руках Советского государства фабрики, заводы, транспорт, банки,
совхозы, торговые и другие предприятия и, во-вторых, коопера-
цию —потребительскую, снабженческую, кредитную, производст-
венную, в том числе высшую её форму -— колхозы. Основой социа-
диетического уклада являлась крупная машинная индустрия. Уже
21 а - 323
в начале переходного периода социалистический уклад, представ-
ляющий собой высший по сравнению со всеми другими укладами
тип хозяйства, стал играть ведущую роль в экономике страны.
В социалистическом секторе экономики рабочая сила пере-
стала быть товаром, труд потерял характер наёмного труда и пре-
вратился в труд на себя, на своё общество. Отпала прибавочная
стоимость. Постепенно осуществлялся переход к планированию
работы национализированных предприятий в масштабе отраслей,
а в дальнейшем и в «масштабе всего государственного сектора в
целом. В результате утверждения социалистической собственности
на средства производства продукты, произведенные в государ-
ственных предприятиях, стали поступать не капиталистам, а госу-
дарству, то есть всему трудовому народу.
Наличие всех пяти укладов не является неизбежным для каж-
дой страны, строящей социализм. Как учил Ленин и как это под-
тверждено теперь историческим опытом, в каждой стране в пере-
ходный период от капитализма к социализму существуют следую-
щие основные формы общественного хозяйства: социализм, мелкое
товарное производство, капитализм. Этим формам обществен-
ного хозяйства соответствуют классы: рабочий класс, мелкая бур-
жуазия (особенно крестьянство), буржуазия. Главные черты эко-
номики, классовых взаимоотношений, а следовательно, и основ
экономической политики диктатуры пролетариата в переходный
период являются общими для всех стран, что не исключает, а
предполагает наличие специфических особенностей в каждой
стране.
Положение классов в переходный период по сравнению с их
положением при капитализме коренным образом изменяется.
Рабочий класс из угнетённого при капитализме класса стал
господствующим классом, который держит в своих руках власть
и владеет вместе со всеми трудящимися обобществлённы-ми госу-
дарством средствами производства. Материальное положение ра-
бочего класса неуклонно улучшается, растёт его культурный
уровень.
Крестьянство, бедняцко-середняцкие массы получают от со-
циалистического государства землю, освобождение от помещичь-
его ига, защиту от кулака, всестороннюю экономическую и куль-
турную помощь. В результате Октябрьской революции и помощи
Советской власти середняки и бедняки уже в 1926/27 г. произвели
свыше 4 миллиардов пудов хлеба, в то время как до революции
они производили в год 2,5 миллиарда пудов.
Крестьянское мелкотоварное производство неизбежно рождает
капиталистические элементы; происходит классовое расслоение
крестьянства на бедноту и кулаков. Но процесс дифференциации
крестьянства в переходный период носит иной характер, чем при
капитализме. В условиях капитализма в деревне растут беднота и
кулачество, а среднее крестьяиство сокращается, в своей массе
оно разоряется и пополняет ряды бедноты н пролетариата. В пере-
324
ходный период в СССР до вступления основных масс крестьян-
ства на путь социализма происходил рост числа и удельного Вега
Середняков за счёт сокращения бедноты, часть которой подНИМа-
лась до уровня середняков; в то же время кулачество росло в
гораздо меньших размерах, чем при капитализме; середняк стал
центральной ‚фигурой земледелия.
После Октябрьской революции, уже в 1918 г.‚ среди крестьян преобладали
середняки. Это произошло потому, что крестьяне получили бесплатно землю,
часть помещичьего скота и инвентаря. В 1918 г. была проведена частичная
экспроприация кулачества, у которого было отобрано и передано беднякам
и середнякам 50 миллионов гектаров земель. В 1928/29 г. среди крестьянских
дворов было: бедноты 35%, середняков 60%, кулаков — 4--5°/о.
В своей политике в отношении крестьянства в переходный пе-
риод Советская власть руководствовалась ленинской формулой:
прочный союз с середняком‚ опора на бедноту, непримиримая
борьба с кулаком. Ленин учит, что рабочий класс, руководя кре-
стьянством, должен всегда разграничивать в крестьянине две сто-
роны - труженика и частного собственника.
Середпяк двойственен по своей природе: как тружепик оп тяго-
теет к пролетариату, как мелкий собствеппик- к буржуазии.
И буржуазия и пролетариат стремятся завоевать на свою сторону
массы среднего крестьянства. При этом рабочий класс обращается
к коренным интересам крестьянина как тружепика, а буржуазия
пытается использовать частнособственнические интересы крестья-
нина. В переходный период, особенно пока крестьяпство базирует
своё существование на частной собственности и мелкотоварном
производстве, между рабочим классом и крестьянством имеются
некоторые, неантагонистические противоречия, например в вопросе
о ценах, о размере налогов. Но эти противоречия не являются
коренными. По коренным вопросам интересы рабочего класса и
трудящихся масс крестьянства совпадают—-оба класса кровно
заинтересованы в ликвидации эксплуатации и в победе социа-
лизма. В этом состоит основа прочного союза двух дружественных
классов — рабочего класса и крестьянства.
Принцип союза рабочего класса с крестьянством при руководя-
щей роли рабочего класса лежит в основе социалистического
строительства. «Важнейшая политическая задача партии‚— гово-
рится в решении ХП съезда РКП (б) ‚—- определяющая весь исход
революции: с величайшим вниманием и тщательностью оберегать
и развивать союз рабочего класса с крестьянством» ‘.
Прочный союз рабочего класса с крестьянством —- необходимое
условие правильных экономических отношении между городом и
деревней, между промышленностью и сельским хозяиством,
подъёма сельского хозяйства и его социалистического преобразо-
вания. Только на основе союза рабочего класса с крестьянством
 
1 ре30дюд„„ хп съезда РКП (б), «КПСС в резолюциях и решениях съез-
дов, конференций и пленумов ЦК›‚ ч. 1, изд. 7, 1953, стр. 682-683. _
325
может быть обеспечена ликвидация капиталистических форм хо-
зяйства и победа социализма.
Рабочий класс и крестьянство являются в переходный период
основными классами.
буржуазии с потерей власти н главных средств производства
уже не является одним из основных классов общества. Крупные
капиталнсты и значительная часть средней городской буржуазии
лишаются средств производства в начале переходного периода.
Но после этого остаётся часть городской буржуазии, а также сель-
ская буржуазия-кулачество. В течение ряда лет переходного
периода буржуазия ещё сохраняет значительную силу. Это
объясняется неизбежностью стихийного возникновения капитали-
стическнх элементов из мелкотоварното хозяйства, невозмож-
ностью сразу во всех отраслях экономики заменить капиталисти-
ческое хозяйство социалистическим. Буржуазия и после утраты
своего господства сохраняет в той или иной степени денежные и
материальные ресурсы, связи со значительным слоем старых спе-
циалнстов. Она опирается на поддержку международного ка-
питала.
Основным противоречием экономики переходного периода яв-
ляется противоречие между родившимся, но на первых порах ещё
слабым соцнализмом, которому принадлежит будущее, и свергну-
тым‚ но вначале ещё сильным капиталязмом, имеющим корни
в мелкотоварном хозяйстве и представляющим собой прошлое.
Во всех областях экономической жизни в переходный период раз-
вёртывается борьба между социализмом и капитализмом по прин-
ципу «кто — кого». Между рабочим классом н основными массами
крестьянства, с одной стороны, и буржуазией, с дРУгой стороны,
существуют антагонистические, непримиримые противоречия.
В переходный период пролетарское государство проводит сначала
политику ограничения н вытеснения капиталистических элементов,
а в дальнейшем —- политику их полной ликвидации. Для переход-
ного периода закономерным является обострённая классовая
борьба пролетариата, трудящихся масс против буржуазии, сопро-
тивление которой усиливается по мере развёртывания социалисти-
ческого строительства.
Возникновение экономических законов социализма. Поскольку
соцналистический сектор овладел командными высотами эконо-
мики, в СССР уже в начале переходного периода капиталистиче-
ские формы хозяйства и законы их развития потеряли своё гос-
подствующее положение в народном хозяйстве. Развитие народ-
ного хозяйства перестало определяться действием основного
экономического закона современного капитализма. Сфера дей-
ствия закона прибавочной стоимости распространялась лишь на
капиталистические формы хозяйства и становилась всё более
ограниченной.
На базе новых экономических условий возникали и посте-
пенно расширили сферу своего действия новые экономические
325
3гКОНЫ‚ присущие социалистическим производственным отноше-
ниям.
С образованием и развитием социалистического уклада ВОЗ-
никает и постепенно начинает действовать основной экономиче-
ский закон социализма, определивший новую цель производства.
В социалистическом секторе производство стало вестись не ради
извлечения капиталистической прибыли, а в интересах удовлетво-
рения материальных и культурных потребностей трудящихся, в
интересах построения социализма. По мере укрепления и развития
социалистических производственных отношений всё более созда-
вались условия для достижения этой цели путём непрерывного и
быстрого роста промышленности и широкого внедрения пере-
довой техники.
В экономике страны наряду с социалистическим сектором су-
ществовали мелкотоварньтй и капиталистический секторы. Про-
блема «кто-кого» ещё не была решена. В силу этого сфера
действия основного экономического закона социализма была
ограничена. Он действовал в пределах социалистического уклада.
Но поскольку социалистический уклад играл ведущую роль и его
удельный вес в экономике страны непрерывно увеличивался, по-
стольку основной экономический закон социализма оказывал
всё возрастающее влияние на развитие всего народного хозяйства.
' Советское ‘государство в своей хозяйственной политике опира-
лось на этот закон, развивая социалистическое производство,
внедряя передовую технику во все отрасли хозяйства и добиваясь
систематического повышения благосостояния трудящихся в тех
пределах, в каких это было возможно в трудных условиях пере-
ходного периода.
Общественная собственность, объединяя предприятия социали-
стического сектора, делает необходимым и возможным его плано-
мерное развитие. На базе социалистических производственных
отношений в переходный период возникает и постепенно начинает
проявлять своё действие экономический закон планомерного (про-
норционального) развития народного хозяйства. Этот закон требо-
вал планового ведения хозяйства и установления в плановом по-
рядке таких пропорций ‘между отраслями экономики, которые
были необходимы для победы социализма, для удовлетворения
растущих потребностей общества. Вначале сфера действия этого
нового закона была узка, так как социалистический уклад охва-
тывал меньшую часть народного хозяйства, Советская власть
лишь начинала овладевать делом планирования. По мере того как
развивался социалистический уклад, терялнсилу закон конкурен-
ции и анархии производства, открывался все больший простор для
действия закона планомерного развития народного хозяйства.
В социалистическом укладе прекратилось действие закона
стоимости рабочей силы. На основе новых производственных от-
ношений здесь возник и стал деиствовать экономический закон
распределения по труду, согласно которому каждый работник
327
должен получать оплату, соответствующую затраченному нм
труду.
Всё это означало коренное изменение условий для действия
закона стоимости. Поскольку продолжало существовать товарное
производство и обращение, сохранялся и закон стоимости. Однако
благодаря обобществлению главных средств производства сфера
товарного производства и закона стоимости ограничивалась, а
их роль становилась принципиально иной, чем при капитализме.
Закон стоимости выступал с известными ограничениями
как регулятор производства в мелкотоварном и капиталистиче-
ском секторах народного хозяйства. Но он не был регулятором
производства в государственном социалистическом секторе.
Пролетарская власть всё больше овладевала товарным про-
изводством, законом стоимости, торговлей, денежным обраще-
нием, используя их для развития социалистических форм хозяй»
ства и для борьбы с капиталистическими элементами. Исходя из
ленннскнх положений о новой роли торговли и денег в условиях
переходного периода, Сталин указывал: «Дело вовсе не в том,
что торговля и денежная система являются методами «капитали-
стической экономики». Дело в том, что социалистические эле-
менты нашего хозяйства, борясь с элементами капиталистиче-
скими, овладевают этими методами и оружием буржуазии для
преодоления капиталистических элементов, что они с успехом
используют их против капитализма, с успехом используют их для
построения социалистического фундамента нашей экономики.
Дело в том, стало быть, что, благодаря диалектике нашего раз-
вития, функции и назначение этих инструментов буржуазии ме-
няются принципиально, коренным образом, меняются в пользу
социализма, в ущерб капитализму»'.
Основы экономической политики в переходный период от ка-
питализма к социализму. Построение социализма невозможно без
правильного учёта объективных экономических условий переход-
ного периода и экономических законов, возникающих на базе
этих условий. Коммунистическая партия в своей политике исхо-
дила из ленинского плана построения социализма, опиралась на
экономические законы и учитывала реальное соотношение клас-
совых сил.
Важнейшее значение для построения социализма в СССР
имело ленинское учение о победе социализма в одной стране. Это
учение вооружало партию и рабочий класс ясностью перспек-
тивы, уверенностью в торжестве идей научного социализма.
В вопросе о победе социализма в одной стране необходимо
различать две стороны: внутреннюю и международную. Внутрен-
няя сторона вопроса о победе социализма в одной стране охваты-
вает проблему взаимоотношения классов внутри страны. Комму-
 
‘ н. В. Сталин, Заключительное слово по политическому отчёту Централь-
ного Комитета ХШ съезду ВКП (б), Сочинения, т. 7, стр. 369-370.
328
нистическая партия исходила из того, что рабочий класс может
преодолеть противоречия с крестьянством, укрепить с ним союз п
вовлечь крестьянские массы в строительство социализма. Рабо-
чии класс в союзе с крестьянством вполне может, после того как
капитализм разбит политически, одолеть свою буржуазию также
экономически, ликвидировать эксплуататорекие классы и пост-
роить социалистическое общество. Меэ/сдународнсдьч сторона во-
проса о победе социализма в одной стране охватывает проблему
взаимоотношений страны пролетарской диктатуры с капиталисти-
ческими странами. В условиях сосуществования двух противопо-
ложных систем -—социалистической и капиталистической -—‘ео-
храняется опасность вооруженной агрессии против страны социа-
лизма со стороны враждебных ей империалистических держав.
Это противоречие не может быть разрешено силами лишь одной
страны пролетарской диктатуры. Поэтому победа социализма мо-
жет быть окончательной лишь тогда, когда исчезнет опасность
интервенции и реставрации капитализма со стороны агрессивных
империалистических держав.
Необходимым условием успешного социалистического строи-
тельства в СССР был разгром троцкистско-бухаринских реставра-
торов капитализма, которые проповедовали разоружающие ра-
бочий класс теории о том, будто построение социализма в одной
стране невозможно и будто Россия «не созрела» для социализма
из-за её технико-экономической отсталости.
Коммунистическая партия исходила из ленинских положений,
что в СССР имеется всё необходимое и достаточное для полного
построения социализма, что технике-экономическая отсталость
России ‘может быть вполне преодолела в условиях диктатуры
пролетариата. Исторический опыт целиком подтвердил правоту
ленинских положений.
Ленинский план построения социализма в СССР содержал в
себе идею создания мощной социалистической индустрии как ма-
териальной базы социализма и необходимого условия постепен-
ного перехода мелких крестьянских хозяйств к крупному коллек-
тивному производству путём их кооперирования. Первостепенное
значение в ленинской программе строительства социализма имел
принятый в 1920 —г. государственный план электрификации Рос-
сии — план Г оэлро. Это был первый в истории человечества пер-
спективный план развития народного хозяйства, рассчитанный на
создание производственио-технической базы социализма в течение
10-15 лет.
«Победу социализма над капитализмом, упрочение социализма
можно считать обеспеченными лишь тогда, когда пролетарская
государственная власть, окончательно подавив всякое сопротив-
ление эксплуататоров и обеспечив себе совершенную устойчи-
вость и полное подчинение, реорганизует всю промышленность
на началах крупного коллективного производства п новейшей
329
(на электрификации всего хозяйства основанной) технической
базы. Только это даст возможность такой радикальной помощи,
технической и социальной, оказываемой городом отсталой и рас-
пыленной деревне, чтобы эта помощь создала материальную
основу для громадного повышения производительности земле-
дельческого и вообще сельскохозяйственного труда, побуждая тем
мелких земледельцев силой примера и ради их собственной вы-
годы переходить к крупному, коллективному, машннному земле-
делию» *‚
Важнейшим условием осуществления ‚ченинского плана строи-
тельства социализма было всемерное развитие экономических
связей между государственной промышленностью и крестьянским
хозяйством. Из характера мелкого крестьянского хозяйства с.ле-
дует, что жизненно необходимой для крестьян формой экономи-
ческой связи с городом является обмен через куплю-продажу.
В переходный период торговая смычка -между государственной
промышленностью и мелкокрестьянским хозяйством явилась
экономической необходимостью.
Следовательно, наличие в переходный период крестьянского
хозяйства обусловливает необходимость использования при
строительстве социализма рынка и денежного хозяйства.
Ещё весной 1918 г. Советская власть стала налаживать обмен
товарами с деревней путём купли-продажи. Началась подготовка
денежной реформы. Но ввиду иностранной интервенции необхо-
димо ‘было всю экономику поставить на службу фронту в усло-
виях чрезвычайной ограниченности материальных ресурсов.
Интервенция резко усилила разорение страны, вызванное первой
мировой войной. Советская власть не располагали промышлен-
ными товарами для обмена на продукты сельского хозяйства,
количество которых также сильно сократилось. Заготовлять сель-
скохозяйственные продукты для армии и города методом купли-
продажи было невозможно. Их нужно было получать помимо
рынка, путём продовольственной развёрстки, то есть изъятия ‘го-
сударством у крестьян всех излишков продовольствия. Так объек-
тивные условия вынудили Советскую власть ввести политику, по-
лучнвшую название «военного коммунизма».
Продовольственная развёрстка вызывалась острейшей нужной: необходимо
было дать хлеб армии, спасти рабочие массы от голодной смерти. Ввиду от-
сутствия у государства товарных ресурсов была запрещена торговля основ-
ными продуктами. для того чтобы они не попадали к спекулянтам. Предметы
потребления в городах выдавались по карточкам по очень‘ низким нормам.
В распределении соблюдался классовый принцип; кроме того, размеры пайка
зависелн от тяжести работы и важности предприятия. Была введена всеобщая
тРУдовая невинность. Буржуазия привлекались к обязательному общественно
полезиому труду. Условия войны потребовали, чтобы Советская власть взяла
в свои руки не только крупную и среднюю промышленность, но и значитель-
 
‘ 3- д- Лгнин. Первоначальный аб осок тезисов по
Сочинения, т. з‘. пр. 138. н р аграрному вопросу,
330
нухо часть мелкой. Ввиду ограниченности ресурсов в промышленности была
введена система жёсткого централизованного натурального снабжения, подчи-
ненная задачам обслуживания фронта. Предприятия получали и сдавали про-
дУКпию по ордерам, без денежной оплаты и не имели какой-либо хозяйствен-
ной самостоятельности. В результате империалистической и гражданской войн
“Родное хозяйство СССР дошло до крайнего упадка. В 1920 г. по сравнению
с 1913 г. продукция крупной промышленности упала почти в 7 раз. а продук-
ция сельского хозяйства — примерно вдвое. На покрытие государственных рас-
ходов выпускались массы бумажных денег, которые быстро обесценивались.
Рабочие на предприятиях. как и бойцы Красной Армии на фронтах, про-
являли массовый героизм. Большое значение в тот период получили такие
формы соревнования, как коммунистические субботники. Рабочий класс при-
обретал опыт в управлении производством.
В обстановке иностранной интервенции и гражданской войны сложился и
укрепился возили-политический союз между рабочим классом и крестьянством.
Он имел целью объединить усилия рабочих и крестьян, для того чтобы отра-
зить натиск чужеземных захватчиков и белогвардейцев, отстоять Родину, госу-
дарство рабочих и крестьян. Советская власть дала кресгьянству землю и ва-
щнту от помешика и кулака; крестьянство давало рабочему классу продоволь-
ствие по продразверстке-такова была основа военно-полнтического союза
рабочих и крестьян при «военном коммунизме».
«Военный коммунизм» был неизбежен в определённых истори-
ческих условиях - в условиях гражданской войны и хозяйствен-
ной разрухн. Но «военный коммунизм» с продразвёрсткой и запре-
Щением торговли лишал крестьян материальной заинтересованно-
сти в производстве продуктов; он несовместим с экономической
смычкой -города и деревни. Поэтому при отсутствии интервенции
и хозяйственной разрухи, вызванной длительной войной, проле-
тарское государство обходится без «военного коммунизма». Это
подтверждено опытом стран народной демократии.
Покончив с иностранной интервенцией и гражданской войной,
Советская власть весной 1921 г. перешла к новой экономической
политике (сокращённо - иэп), названной так в отличие от по-
литики «военного коммунизма». Основные принципы новой эконо-
мической политики были разработаны Леииныьт ещё весной
1918 г. Но их проведение в жизнь было прервано интервенцией.
Лишь через три года Советская власть получила возможность
снова провозгласить эту политику н перейти к последовательному
её проведению.
Новая ‘экономическая политика, проводившаяся Советской
властью в переходный период, есть хозяйственная политика, на-
правленная на построение социализма при использовании рынка,
торговли, денежного обращения. Сущностью этой политики яв-
ляется экономический союз рабочего класса с крестьянством, не-
обходимый для вовлечения крестьянских масс в социалистическое
строительство.
Излагая задачи нэпа, Ленин говорил в начале 1922 ‘г.: «Сом-
кнуться с крестьянской массой, с рядовым трудовым крестьян-
ством, и начать двигаться вперед неизмеримо, бесконечно мед-
леннее, чем мы ‘мечтали, но зато так, что действительно будет
двигаться вся масса с нами. Тогда и ускорение этого движения
331
в свое время наступит такое, о котором мы сейчас и мечтать не
можем» '. ‚
С переходом к нэпу прежде всего встала задача восстановле-
ния хозяйства. Нужно было начать с создания хозяйственной за-
интересованности трудящихся крестьян в быстром подъёме сель-
ского хозяйства, чтобы обеспечить городское население продо-
вольствием, а промышленность —сырьём. На этой основе
предстояло двинуть вперёд государственную промышленность и
тесно сомкнуть её с сельским хозяйством, вытесняя частный ка-
питал. Затем, накопив достаточные средства, надо было решить
задачу создания мощной социалистической индустрии, способной
реорганизовать земледелие на социалистических началах, и раз-
вернуть решительное наступление на капиталистические эле-
менты, чтобы ликвидировать их до конца.
Новая экономическая политика была рассчитана на допуще-
ние в известных рамках капитализма при наличии командных
высот в руках пролетарского государства, на борьбу социалисти-
ческих элементов с капиталистическими, на победу в этой борьбе
социалистических элементов, на ликвидацию эксплуататорских
классов н создание экономической базы социализма.
Торговля в начале нэпа явилась тем основным звеном, за кото-
рое необходимо было ухватиться, чтобы вытащить всю цепь хозяй-
ственного строительства. Окончание войны позволило заменить
продовольственную развёрстку продовольственным налогом.
Продналог, сумма которого устанавливалась заранее, до весеннего
сева, был по своим размерам меньше продразвёрстки и оставлял
крестьянам излишки хлеба и других продуктов для свободной про-
дажи на рынке, для обмена их на промышленные товары. Ленин
подчеркивал насушную необходимость научиться торговать так,
чтобы социалистическая промышленность удовлетворяла нужды
крестьянства.
Необходимость товарного обращения между городом и дерев-
ней обусловила развитие товарных связей в самой промышлен-
ности и потребовала укрепления денежного хозяйства страны.
С переходом к новой экономической политике натуральное снаб-
жение в промышленности было заменено системой купли-про-
дажи, государственные предприятия были переведены на хозяй-
ственный расчёт, стали всё в большей ‘мере работать по прин-
ципу са-моокупаемости, с достижением известной рентабельности.
Система снабжения населения по карточкам была заменена раз-
вёрнутой торговлей. В 1924 г. была завершена денежная реформа,
обеспечившая стране устойчивую валюту.
Опираясь на закон планомерного развития народного хозяй-
ства, Советская власть постепенно ограничивала сферу действия
п
 
‘В. И. Ленин. Политический отчет Центрального Комитета РКГЦб)
Х! съезду РКГЦО). Сочинения, т. 33, стр. 243.
332
закона стоимости и шаг за шагом переходила к планированию
государственной промышленности.
В пределах государственного сектора Советская власть осу-
ществляла непосредственное планирование, доводя производ-
ственные задания до предприятий. Она стала устанавливать твер-
дые цены на производимые «государственными предприятиями то-
вары. В отношении крестьянского хозяйства такое планирование
было невозможно. Воздействие государства на крестьянское хо-
зяйство осуществлялось путём косвенного экономического регули-
рования —через торговлю, снабжение, заготовки, цены, кредит,
финансы. Эти экономические инструменты были использованы
Советским ‘государством для укрепления смычки с крестьянским
хозяиством, для усиления ведущей роли социалистического
уклада. Действие закона стоимости на частном рынке проявлялось
в том, что цены складывались стихийно, сохранялась конкуренция,
имела место спекуляция, капиталистические элементы нажива-
лись за счёт трудящихся. Сосредоточивая в своих руках растущую
массу товаров, всё шире развёртывая заготовки продуктов сель-
ского хозяйства, Советское государство в упорной борьбе с
капиталистическими элементами стало в основном определять
цены на хлеб н другие важнейшие товары, всячески ограничивая
свободную игру рыночных цен. Регулирующая роль государства
по отношению к частному рынку всё более усиливалась.
- Х! Всероссийская конференция РКП(б) поставила задачу:
«Исходя из наличия рынка и считаясь с его законами, овладеть
им и путем систематических, строго обдуманных и построенных на
точном учете процесса рынка экономических мероприятий взять в
свои руки регулирование рынка и денежного обращения» '. Ком-
мунистическая партия и Советское «государство успешно справи-
лись с этой задачей.
Опираясь на социалистическую промышленность, на финан-
сово-кредитную систему, на государственную торговлю, на коопе-
рацию, Советская власть в ожесточённой классовой борьбе после-
доватсльно проводила политику ограничения и вытеснения капи-
талистических элементов —— промышленников, кулаков, торговцев.
Усиливалось налоговое обложение капиталистов, сокращались
возможности использования ими средств производства и наём-
иого труда. Это значит, что всё больше ограничивались сфера
действия закона нрибавочной стоимости. Если в первые годы нэпа
происходили в известных пределах оживление и рост капитали-
стических элементов, то вскоре началось всё более интенсивное
падение их роли в экономике.
Необходимым условием подъёма государственной промыш-
ленности было использование личной материальной заинтересо-
ванности рабочих в развитии социалистического производства.
 
' 1 Резолюция Х! Всероссийской конференции РКП(б)‚ «КПСС врезолюцнях
и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК». ч. Ь изд. 7, 1953, стр. 588.
333
\
Исходя из закона распределения по труду, социалистическое го-
сударство строило заработную плату рабочих и служащих всё в
большем соответствии с количеством и качеством труда, затрачи-
ваемого каждым работником. Это стимулировало систематиче-
ское повышение производительности труда.
В переходный период в экономике происходил двусторонний
процесс. С одной стороны, до известного времени и в определён-
ных рамках стихийно росли капнталистические элементы. С дру-
той стороны, происходил неуклонный и гораздо более быстрый,
планомерный рост социалистических элементов, определявший со-
бой ход развития всего народного хозяйства.
В промышленной продукции в пе вые годы нэпа удельный вес частнохо-
вяйственного сектора составлял до ‘Л, а в 1929 г. снизился до 1/‚0. Если в
1921/22 г. на долю частной торговли приходилось около 3/4 розничного товаро-
оборота, то уже к 1926 г. государственная и кооперативная торговля, успешно
вытесняя частных торговцев, пртпю заняла преобладаюшее положение в роз-
личном товарообороте.
Ожиметтие товарооборота, укрепление торговой смычки явились усло-
виями быстрого восстановления экономики, подъёма социалистической про-
мышлениости. Реализуя преимущества, присущие социалистической индустрии,
Советская власть добилась того, что крупная промышленность достигла в
1926 г. по объёму своей продукции уровня 1913 г. Благодаря разносторонней
помощи Советской власти трудовому крестьянству сельское хозяйство по об-
щим размерам своей продукции превысило в 1926 г. уровень 1913 г.
С восстановлением промышленности и сельского хозяйства
начался переход к социалистической реконструкции всего парод-
иого хозяйства. По мере роста промышленности и сельского
хозяйства повышался материальный и культурный уровень тру-
дящихся.
В течение переходного периода от капитализма к социализму
советский народ, руководнмый Коммунистической партией, решал
в закономерной последовательности следующие задачи: овладе-
ние путём социалистической национализации командными высо-
тами народного хозяйства; установление торговой смычки социа-
листической промышленности с крестьянским хозяйством и снаб-
жение деревни потребительскими товарами; социалистическая
индустриализации страны и установление производственной
смычки с деревней путём снабжения её передовой машинной тех-
никой; коллективизация сельского хозяйства и создание экономи-
ческой базы социализма в деревне.
С утверждением социалистических производственных отноше-
ний в промышленности открылись широкие возможности для со-
циалистической индустриализации страны. Подводя передовую
техническую базу под сельское хозяйство, социалистическая ин-
дустриализация создавала тем самым материальную основу для
социалистического обобществления крестьянских хозяйств. Об’ьек-
тивная необходимость индустриализации страны и коллективиза-
ции сельского хозяйства вытекает из закона обязательного соот-
ВСТСТВИЯ ПРОИЗВОДСТВВННЫХ ОТНОШЕНИИ ХЗРЗКТСРУ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ
334
ных сил и основного экономического закона социализма. Эти
законы требуют утверждения социалистических ПрОИЗВОДСТВгННЫХ
отношений во всём народном хозяйстве — не только в промыш-
ленности, но и в сельском хозяйстве. Лишь при этом условии
производительиые силы получают полный простор для своего раз-
вития. Социалистическая индустриализация страны и коллективн-
зация сельского хозяйства обеспечивают победу социализма во
всём народном хозяйстве, систематический подъём производства
и уровня благосостояния народа.
Новая экономическая политика явилась конкретным выраже-
нием ленинского плана построения в СССР социалистической
экономики, получившего дальнейшее развитие в трудах
Сталина, в решениях Коммунистической партии. Коренные прин-
ципы, лежащие в основе проводившейся в СССР новой эко-
номической политики, служат руководством к действию для лю-
бой страны, строящей социализм. Однако конкретные формы
хозяйственного строительства в той или иной стране должны
учитывать особенности её развития, ту обстановку, в которой про-
исходит социалистическая революция. Ленин указывал, что
«Маркс не связывал себе -и будущим деятелям социалистиче-
ской революции —рук насчет форм, приемов, способов перево-
рота, превосходно понимая, какая масса новых проблем тогда
встанет, как изменится вся обстановка в ходе переворота, как
часто и сильно будет она меняться в ходе переворота» '.
Строительство социалистической экономики в странах народ-
ной демократии проходит при более благоприятных условиях,
чем это имело место в СССР, который был единственной стра-
ной, строившей социализм. Советскому Союзу пришлось первому
пролагать пути перехода к социализму. Ныне каждая из стран
народной демократии опирается иа огромную помощь всего ла-
геря социализма, возглавляемого Советским Союзом, и имеет
возможность использовать накопленный опыт строительства со-
циализма в СССР.
КРАТКИЕ ВЫВОДЫ
1. Великая Октябрьская социалистическая революция
впервые в истории человечества проложила путь к социа-
лизму. Историческая неизбежность пролетарской революции
вытекает из закона обязательного соответствия производ-
ственных отношении характеру производительных сил. Для
революционного превращения капиталистического общества
в социалистическое необходим переходный период. Государ-
ство в переходный период является диктатурой пролетариата
в форме Советской власти либо в форме народной демокра-
тии. Социалистическая национализация главных средств
1 В. И. Ленин, О продовольствеином налоге, Сочинения, т. 32, стр. 316.
335
ч
производства, находившихся в руках эксплуататорских
классов, приводит к созданию социалистического уклада,
охватывающего командные высоты народного хозяйства.
2. Основными формами общественного хозяйства в пере-
ходный период являются: социализм, мелкое товарное про-
изводство, капитализм; им соответствуют классы —рабочий
класс, крестьянство, буржуазия. Основные классы в пере-
ходный период — рабочий класс и крестьянства. Высшим
принципом диктатуры пролетариата является союз рабочего
класса и крестьянства под руководством рабочего класса,
направленный против эксплуататорских классов. Основное
противоречие переходного периода —противоречие между
растущим социализмом и умирающим капитализмом. Огра-
ничение и вытеснение, а затем ликвидация капиталистиче-
ских элементов осуществляются в процессе ожесточённой
классовой борьбы.
3. Экономическая политика пролетарской диктатуры в
переходный период рассчитана на победу социалистических
элементов над капиталистическими элементами и построение
социалистического хозяйства с использованием товарного
производства и рынка. Эта политика обеспечивает экономи-
ческую смьечку социалистической промышленности с кресть-
янским хозяйством, социалистическую индустриализацию
страны и коллективизацию сельского хозяйства.
4. В переходный период по мере роста и укрепления со-
циалистического уклада и преодоления капиталистических
элементов сходят со сцены экономические законы капита-
лизма, выражающие отношения эксплуатации. Закон стои-
мости, торговля, деньги, кредит всё в большей степени
используются пролетарской властью в ущерб капитализму и
в интересах социализма. Возникают и постепенно расширяют
сферу своего действия экономические законы социализма, на
которые опирается пролетарское государство.
Г Л А В А ХХПП
СОЦИАЛИСТИЧБСКАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ
Крупная промышленность- материальная основа социа-
лизма. Сущность социалистической индустриализации. Социа.
лизм может быть построен лишь на базе крупного машинного
производства. Только крупное машинное производство как в то-
роде, так и в деревне способно обеспечить тот быстрый рост про-
изводительности труда, который необходим для победы нового
общественного строя.
Ленин писал: «Единственной материальной основой социа-
лизма может быть крупная машинная промышленность, способ-
Ная реорганизовать и земледелие» '.
капитализм развил крупную промышленность и тем самым
сОздал необходимые материальные предпосылки для пролетар-
ской революции и строительства социализма. Но в силу прису-
Щих ему противоречий капитализм не смог перестроить все от-
расли хозяйства на основе крупного машинного производства.
Современная крупная промышленность развита преимущественно
в главных капиталистических странах. Большинство же стран
‘МНРЗ, И В ОСОбЕННОСТИ КОЛОНИЭЛЬНЫС И ЗЗВИСИМЫЕ СТРЗНЫ, не
имеют достаточно развитой крупной промышленности. Во всех
странах, за исключением Англии, имеется многочисленный класс
крестьян, ведущих мелкое единоличиое частное хозяйство, осно-
ванное на ручном труде и примитивной технике. Между тем без
реконструкции всех отраслей производства на базе передовой тех-
ники невозможно обеспечить победу социализма во всём народ-
ном хозяйстве.
Решающее место в крупной проьлышлеиностът занимают от-
расли, производящие средства производства-зиеталл, уголь,
нефть, машины, оборудование, строительные чиатериалы и т. д.‚—
то есть тяжёлая индустрия. Поэтому социалистическая инду-
стриализация означает прежде всего развитие тяжёлой индустрии
с её сердцевиной —- машиностроеиием. «Центр иидустриализации,
основа её состоит в развитии тяжёлой промышленности (топливо,
металл и т. п.), в развитии, в конце концов, производства средств
производства, в развитии своего собственного машинострое-
ния»? Машиностроение занимает особое место среди всех от-
раслей тяжёлой индустрии. Развитое машиностроение является
источником перевооружения всех отраслей народного хозяйства
современной техникой— машинами, станками, приборами, аппа-
ратурой, инстру-ментом,— источником технического прогресса.
Для построения социализма нужна такая индустриализация,
которая обеспечивает растущий перевес социалистических форм
промышленности над формами мелкотоварными и капиталисти-
ческими. Социалистическая индуетриализация создаёт материаль-
ную базу для развития социалистических форм хозяйства, для
ликвидации всех капиталистических элементов, дает социалисти-
ческим формам хозяйства превосходство в технике, необходимое
для того, чтобы полностью победить и доконать капиталистиче-
ский уклад.
Развитие тяжёлой промышленности представляет собой ключ
к социалистическому преобразованию сельского хозяйства на
базе пе едовой машинной техники. Снабжая сельское хозяйство
Р
1 В. И. Ленин, Тезисы доклада о тактике РКП на П! конгрессе Комму-
нистического Интернационала. Сочинения. ‘г. 39. стр. 434-
1’ И. В. Сталин, О хозяйственном положении Советского Союза и политике
партии, Сочинения, т. 8, стр. 120. .
22 Политэкономия 337
тракторами, комбайнами и другими сельскохозяйственными ма-
шинами, социалистическая промышленность служит основой воз-
никновения и развития новых производительных сил в деревне,
необходимых для победы колхозного строя.
Социалистическая индустриализация имеет своим результа-
том повышение численности рабочего класса, его удельного веса
и руководящей роли в обществе, укрепляет основы диктатуры ра-
бочего класса и его союза с крестьянством.
Обеспечивая подъём всех отраслей производства и победу со-
циалистических форм хозяйства, индустриализация тем самым
служит прочной базой неуклонного роста благосостояния трудя-
щихся, повышения уровня народного потребления.
Социалистическая индустриализация обеспечивает технико-
эгсонолшчесщ/ю независимость и обороноспособность страны в об-
становке капиталистического окружения. Развитие тяжёлой инду-
стрии служит материальной основой производства современных
видов вооружения, необходимых для обороны страны от агрессии
враждебных империалистических госудЁВств.
Следовательно, социалистическая и устриализация есть та-
кое развитие крупной промышленности, и в первую очередь тяжё-
лой индустрии, которое обеспечивает перестройку всего народного
хозяйства на основе передовой машинной техники, победу социа-
листических форм хозяйства, технике-экономическую независи-
‘мость страны от капиталистического окружения.
Социалистическая индустриализация страны имела жизненно
важное значение для СССР. Дореволюционная Россия хотя и
обладала крупной промышленностью, но была преимущественно
аграрной страной. По уровню развития промышленности, в осо-
бенности тяжёлой индустрии, она значительно отставала от ‚глав-
ных капиталистических стран.
Занимая по территории первое место среди всех стран мира. а по числен-
ности населения третье место (после Китая и Индии), царская Россия по
объёму промышленной продукции стояла на пятом месте в мире и на четвёр-
том в Европе. В 1913 г. сельскохозяйственная продукция составляла в сумме
валовой продукции крупной промышленности н сельского хозяйства Б7,9°/о‚
а промышленная продукцня—-42‚1°/о. Тяжёлая промышленность резко отста-
вала от лёгкой. Отсутствовали многие важные отрасли промышленности: по
производству станков, тракторов, автомобилей и другие. Дореволюцноиная
Россия была оборудована современными оруднями производства вчетверо
хуже Англии, впятеро хуже Германии, вдесятеро хуже Америки. Экономическая
и техническая отсталость делала царскую Россию завнсимой от развитых
капиталистических стран. Она вынуждена была ввозить из-за границы зна-
чительную часть оборудования и других средств производства. В основных
отраслях тяжелой индустрии страны хозяйничали иностранные капиталисты.
Г осподство капиталистов и помещиков привело к тому, что
полуколониальная зависимость России от западных империали-
стических держав всё более усиливалась. Над страной нависла
прямая у-гроза полной утраты национальной независимости.
Эксплуататорские классы неспособны были уничтожить вековую
338
технико-экономическую отсталость России. Разрешить эту исто-
РИЁЁСКУЮ задачу мог только рабочий класс. Ещё накануне Вели-
кои Октябрьской революции Ленин подчеркивал, что вопросом
жизни или смерти для России является догнать и перегнать наи-
более развитые капиталнстические страны в технино-экономиче-
ском отношении. «Революция сделала то, что в несколько месяцев
Россия по своему пол и т и ч е с к ом у строю догнала передовые
страны.
Но этого мало. Война неумолима, она ставит вопрос с беспо-
Щадной резкостью: либо погибнуть, либо догнать передовые
страны и перегнать их также и э кон ом и ч е с к и...
Погибнуть или на всех парах устремиться вперед. Так постав-
лен вопрос историей» '.
Уровень производительных сил и в частности наличие круп-
ной концентрированной промышленности в дореволюционной
России были достаточны для победы пролетарской революции,
для установления Советской власти-самой передовой полити-
ческой власти в мире. Однако для создания экономического ба-
зиса социализма, для социалистической переделки мелкого от-
сталого сельского хозяйства и подъёма благосостояния народа
необходимо было ликвидировать вековую технико-экономическую
отсталость страны, создать мощную тяжелую индустрию. Не обла-
дая развитой тяжёлой нндустрией, наша страна могла превра-
титься в аграрный придаток к более развитым капиталистическим
странам, потерять свою независимость, а с нею и все завоевания
социалистической революции.
С победой пролетарской революции в России возникло проти-
воречие ‘между самой передовой политической властью в мире —
Советской властью и отсталой технико-экономической базой, уна-
следованной от прошлого. Советская власть не могла бы долго
держаться на базе отсталой промышленности. Чтобы преодолеть
это противоречие, необходимо было осуществить социалистиче-
скую индустриализацию.
Таким образом, социалистическая индустриализации СССР
явилась исторической необходимостью, обусловленной самыми
жизненными, насущными интересами строительства социализма.
Коммунистическая партия и Советское государство осознали
эту историческую необходимость и последовательно проводили
политику социалистической индустриализации страны. ХП/ съезд
Коммунистической партии (1925 г.) в качестве центральной за-
дачи партии поставил социалистическую индустриализацию
страны. В постановлении съезда говорилось: «Вести экономиче-
ское строительство под таким углом зрения, чтобы СССР из
страны, ввозящей машины и оборудование, превратить в страну,
производящую машины и оборудование, чтобы таким образом
 
1 В. И. Ленин, Грозящая катастрофа и как с ней бороться, Сочинения,
т. 25. стр. 338.
22‘ 339
СССР в обстановке капиталистического окружения отнюдь не
мог превратиться в экономический придаток капиталистического
мирового хозяйства, а представлял собой самостоятельную эко-
номическую единицу, строящуюся по-социалистически» 1.
Темпы социалистической индустриализации. Коренные задачи
социалистического преобразования страны и обеспечения её неза-
висимости требовали осуществления индустриализации в истори-
чески кратчайшие сроки.
Необходимость быстрых темпов индустриализации вызыва-
лась внешними и внутренними условиями развития Советского
Союза - первой в мире страны социализма.
Внешние условия развития СССР определялись наличием враж-
дебиого капиталистического окружения. Страны империализма
обладали более мощной промышленной базой и стремились уни-
чтожить или по крайней мере ослабить Советское государство.
Вопрос о темпах развития индустрии не стоял бы так остро, если
бы Советский Союз имел такую же развитую промышленность,
как передовые капиталистические страны. Этот вопрос не стоял бы
так остро и в том случае, если бы диктатура пролетариата име-
лась тогда и в других, более развитых в промышленном отноше-
нии государствах. Но Советский Союз был страной отсталой
в техиико-экономическом отношении и единствеинон странои
диктатуры пролетариата. Ввиду этого создание передовой
промышленной базы необходимо было осуществить быстрыми
темпами.
Внутренние условия развития СССР также требовали быстрых
темпов индустриализации. Пока Советская страна оставалась
мелкокрестьяттскойё, в ней сохранялась более прочная экономиче-
ская база для капитализма, чем для социализма. Чтобы решить
вопрос «кто- кого», необходимо было в исторически короткие
сроки преобразовать распылёнттое частнособственническое хозяй-
ство крестьян на основе коллективного труда, вооруженного пе-
редовой техникой, и лишить капитализм его базы в мелкотовар-
ном производстве. Эта задача не могла быть разрешена без
быстрого развития тяжёлой промышленности.
Сталин, обосновывая историческую необходимость высо-
ких темпов социалистической индустриализации, ‘говорил: «Мы
отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробе-
жать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас
сомиут» 2.
Возможность высоких темпов социалистической индустриали-
зации определялась преимуществами социалистическойсистемы
хозяйства, особенностями социалистического метода индустриа-
лизации.
' Резолюция ХП/ съезда ВКП(б)‚ «КПСС в резолюциях и решениях съез-
дов, конференций н иленумов ЦК›‚ ч. П, изд. 7, 1953, стр. 75,
2 И- В- Стлшъ О задачах хозяйственников, Сочинения, т. 13, стр. 39.
340
33 119911011 1929-1937 гг. среднегодовые темпы роста промышленной про-
дукции в СССР составляли около 20%, в то время как в капиталистических
странах они составляли в этот период в среднем всего О,З°/о. Темпы роста
промышленности в СССР во много раз превышали темпы роста промышлен-
ности главных капиталистических стран в лучшую пору их развития. Так.
в США среднегодовой прирост промышленной продукции составлял: за
1890-1895 гг.- 8,2°/о, за 1895-1900 гг.— 5,2, за 1900-1905 гг.- 2,6, за
1905-1910 гг.— З‚б°/о.
Социалистический метод индустриализация. Источники средств
для социалистической индустриализация. Осуществить индустриа-
лизацию страны в кратчайшие исторические сроки можно лишь
на основе социалистического метода индустриализации.
В капиталистических странах индустриализация начинается
обычно с развития лёгкой промышленности. Только по истечении
длительного времени наступает очередь для развития тяжёлой
промышленности.
Для Советской страны этот путь индустриализация был не-
приемлем. Он означал бы гибель социалистической революции,
превращение СССР в колонию империалистических государств.
Коммунистическая партия отвергла капиталистический путь
индустрнализации и начала дело индустриализации страны с раз-
вёртывания тяжёлой индустрии.
Капиталистическая индустриализация осуществляется сти-
хийно в результате погони капиталистов за прибылью. Социали-
стическая индустриализация осуществлялась на основе закона
планомерного’ развития народного хозяйства в интересах строи-
тельства социализма и удовлетворения растущих потребностей
трудящихся. Она не могла бы происходить на основе действия
закона стоимости, так как это означало бы» первоочередное разви-
тие лёгкой промышленности, как более рентабельной. Советское
государство в плановом порядке устанавливало такие пропорции
в распределении труда и средств производства между различными
отраслями, какие диктовались необходимостью социалистической
индустриализация страны, обеспечивали первоочередное развитие
тяжёлой индустрии. В интересах индустриализации использова-
лись система финансов, кредит, внешняя торговля. По первому и
второму пятилетним планам Советское государство направляло
основную массу капитальных вложений не в лёгкую промышлен-
ность, хотя она и была более рентабельной, а в предприятия
тяжёлой индустрии, строительство которых имело решающее зна-
чение для победы социализма. __
- Капиталистическая индустриализация ведет к усилению экс-
плуатации и обнищания рабочего класса и” крестьянства, к углуб-
лению пропасти между «городом и деревнеи, к закабалению коло-
ниальных народов. Социалистическая индустриализация обеспе-
чивает прочную основу для непрерывного подъема производства
на базе высшей техники и ведёт к ликвидации безработицы, к
росту реальной заработной платы рабочих.
341
Социалистическая индустриализация является основой подъёма
сельского хозяйства, она ведёт к росту благосостояния кре-
стьянства, к сближению города и деревни, к укреплению союза
рабочего класса с крестьянством. Коммунистическая партия от-
вергла враждебные установки троцкистов, предлагавших прово-
дить индустриализацию за счёт разорения крестьянства и стре-
мившихся таким образом подорвать союз рабочего класса с кре-
стьянством. Социалистическая индустриализация является
мощным фактором хозяйственного и культурного подъёма ранее
отсталых национальных районов.
Из всего этого вытекает прямая заинтересованность рабочих
и крестьян в социалистической индустриализации. Социалистиче-
ский метод индустриализации неуклонно расширяет внутренний
рынок, создавая тем самым прочную внутреннюю базу для раз-
вёртывания промышленности.
Индустриализация такой отсталой в прошлом страны, какой
была Россия, являлась трудным делом, ибо создание мощной
тяжёлой промышленности требовало громадных материальных и
финансовых затрат.
В индустриализации капиталистических стран наряду с не-
щадиой эксплуатацией рабочих и крестьян важнейшую роль
играл приток средств извне, за счёт колониального грабежа,
военных контрнбуций, кабальных займов и концессий. Эти спо-
собы мобилизации средств для строительства индустрии несов-
местимы с принципами социалистического строя. Советская
страна должна была решать проблему накопления средств для
создания тяжёлой индустрии исключительно за счёт внутренних
источников. Чтобы накопить нужные средства для строительства
новых заводов, необходима была жесточайшая экономия в хо-
зяйстве. Мы экономим на всём, писал Ленин. «Это должно быть,
потому что мы знаем, что без спасения тяжелой промышленности,
без ее восстановления мы не сможем построить никакой промыш-
ленности, а без нее мы вообще погибнем, как самостоятельная
страна» '.
Осуществляя трудную задачу накопления средств для инду-
стриализации, Советское государство использовало преимуще-
ства социалистической экономики, которые создавали реальную
возможность разрешить проблему накопления собственными си-
лами, без кабальньхх займов извне, за счёт внутренних ресурсов,
за счёт планомерно осуществляемого социалистического накоп-
ления. Социалистическое накопление есть использование части
национального дохода для расширения социалистического про-
изводства.
Экспроприация помещиков и капиталистов открыла возмож-
ность использования для социалистической индустриализации
1 В. И. Ленин, Пять лет российской революции и перспективы мировой
революции. Доклад на П! конгрессе Коммуиистического Ингернациопала,
Сочинения, т. 33, стр. 388.
342
значительной части средств, которые ранее присваивались
эксплуататорами и расходовались на цели паразитического по-
требления. Советская власть освободила страну от ежегодных
платежей за границу сотен миллионов рублей в виде про-
центов по царским займам и дивидендов иностранным капитали-
стам на их капиталы, помещенные в России. До революции на
эти цели ежегодно расходовалось 800-900 миллионов рублей
золотом.
Советское крестьянство избавилось от арендных платежей
помешикам за землю и от значительной задолженности банкам.
Крестьянство, будучи заинтересовано в развитии промышлен-
ности, смогло уделять для этой цели часть своих средств.
Важнейшими источниками средств для социалистической
индустриализации явились доходы нацнонализированной про-
мышленности, внешней торговли, государственной внутренней
торговли и банковской системы. Значение этих источников всё
более возрастало по мере роста социалистической промышлен-
ности.
Социалистическая промышленность обладает неоспоримыми
преимуществами по сравнению с капиталистической в обеспече-
нии роста накоплений. Она является самой крупной и концентри-
рованной промышленностью, объединённой в масштабе всей
страны, она свободна от действия закона конкуренции и анархии
производства. Плановое руководство промышленностью, рацио-
нальное использование её ресурсов, трудовая активность рабочего
класса, быстрое развитие техники создали условия для непрерыв-
ного роста производительности труда. В силу этого социалистиче-
ская промышленность получила возможность для неуклонного
снижения себестоимости продукции, то есть выраженных в де-
нежной форме затрат предприятий на производство и реализацию
своей продукции.
Одним из важных преимуществ социалистической экономики
перед капиталистической является концентрация всех имею-
щихся в стране денежных накоплений государственных и коопе-
ративных предприятий, а также свободных средств населения в
государственных кредитных учреждениях и их плановое исполь-
зование для развития индустрии. Советское государство обеспе-
чивало разумное расходование накопленных средств в целях
удовлетворения важнейших запросов индустриализации. Оно
проводило политику строжайшего режима экономии, всемерного
упрощения и удешевления государственного и кооперативного
аппарата, укрепления хозяйственного расчёта, финансовой дис-
циплины, борьбы с излишествами в расходовании государствен-
ных средств.
Все эти источники внутреннего накопления дали миллиарды
рублей на индустриализацню страны и позволили произвести
крупные капитальные вложения в промышленность, особенно
в тяжелую.
343
Таким образом, Советская власть успешно преодолела труд-
ности, связанные с накоплением средств, необходимых для инду-
стриалнзации страны.
Применение социалистического метода индустриалнзации дало
огромный выигрыш во времени, обеспечив создание в кратчайшие
сроки первоклассной социалистической индустрии, высокие темпы
ее роста.
За первую пятилетку ( 1929-1932 гг.) капитальные вложения в промышлен-
ность в пересчёте на современные цены составили 35,1 миллиарда рублей, из
них 30,1 миллиарда рублей были вложены в отрасли тяжёлой промышлен-
ности. За вторую пятилетку (1933-1937 гг.) капитальные вложения в про-
мышленность составили 82,8 миллиарда рублей, из них 69,1 миллиарда рублей
были направлены в тяжёлую индустрию. За три с половиной года третьей пятн-
летки (1938 г.— первая половина 1941 г.) в промышленность было вложено
81,21 миллиарда рублей, из них в тяжёлую промышленность—7О‚З миллиарда
ру ей.
Превращение СССР из отсталой, аграрной страны в передо-
вую, индустриальную державу. Победа социалистической инду-
стриализации в СССР стала возможной потому, что Коммунисти-
ческая партия и Советское государство в своей политике опира-
лись на законы экономического развития и умело использовали
преимущества социалистической экономики. В соответствии с за-
дачей построения социализма и удовлетворения растущих мате-
риальных и культурных потребностей трудящихся было развёр-
нуто гигантское промышленное строительство. Программа инду-
стриализации страны получила конкретное воплощение в
пятилетних планах, которые вооружили советский народ ясностыо
перспективы и явились могучей силой, мобилизующей трудящихся
на построение социализма.
Коммунистическая партия и Советское государство органи-
зовали и возглавили активность и творческую инициативу мил-
лионных масс. В годы первой пятилетки развернулось массовое
социалистическое соревнование в борьбе за выполнение и пере-
выполпение планов. Вторая пятилетка ознаменовалась возникно-
вением стахановского движения, которое было связано с овладе-
нием работниками производства современной, первоклассной тех-
никой, ломало отсталые, низкие технические нормы и заменяло их
более высокими. Стахановское движение явилось новым этапом
социалистического соревнования. В соревновании широких масс
рабочего класса проявилась великая роль новых, социалистических
производственных отношений, как главной и решающей силы мощ-
ного подъёма производительных сил. Социалистическое соревнова-
ние вскрыло неиссякаемые резервы роста производительности
труда и ускорения темпов индустриализации. Широко развернув-
шееся социалистическое соревнование явилось основным фактором
досрочного выполнения первой и второй пятилеток. - -
В борьбе за индустриализацию страны важную роль сыграло
последовательное применение экономического закона распределе-
314
НИЯ ПО ‘груду, сочетающего личную материальную заинтере-
СОВЗННОСТЪ трудящихся с интересами общественного производ-
ства. Оплата труда в зависимости от его количества и качества
сгимулировала рост производительности труда, повышение ква-
Лификации работников и совершенствование методов произ-
водства.
Одним из основных условий высоких темпов иидустриали-
зации, освоения новых заводов и использования до дна современ-
ной техники явилось успешное решение Советской властью в тече-
ние нескольких лет труднейшей проблемы создания многочис-
ленных промышленных кадров. Со всей остротой встала задача
подготовки новых кадров производственно-технической интелли-
генции. Рабочий класс должен был создать свою собственную
производственно-техническую интеллигенцию, способную служить
интересам народа, активно участвовать в социалистическом строи-
тельстве. В годы первой и второй пятилеток Советское государство
развернуло огромную работу по подготовке кадров через систему
высших учебных заведений и техникумов для промышленности
и других отраслей народного хозяйства. Наряду с этим в круп-
ных масштабах была организована подготовка квалифицирован-
ных рабочих через школы фабрично-заводского учеиичества и
различные курсы по производственкто-техническому обучению но-
вых рабочих. Планомерная организация подготовки кадров Совет-
ским государством и заинтересованность рабочих масс в подъёме
общественного производства ускоряли и облегчали освоение новой
техники. На этой основе были созданы условия для быстрого ро-
ста производительности труда.
За время с 1928 по 1937 г. число еыабочих и служащих крупной промыш-
ленности увеличилось с 3.8 миллиона ч овск до 10,1 миллиона человек, то есть
в 2.7 раза. Число квалифицированных рабочих, работающих на новейших ме-
хаинзмах, росло значительно быстрее общей численности рабочего класса. За
время с 1926 по 1939 г. число токарей выросло в 6.8 раза. фрезеровщиков—-
в 13 раз и т. д. Количество ннженероывыросло в 7,7 раза.
Успешное выполнение программы индустриализацин изменило
соотношение между промышленностью и сельским хозяйством:
при значительном росте продукции сельского хозяйства промыш-
ленное производство увеличивалось гораздо быстрее, ввиду этого
удельный вес промышленной продукции во всей продукции
страны резко повысился. Социалистическая промышленность пре-
вратилась в решающую силу народного хозяйства. Изменилось
соотношение между отраслями, производящими средства произ-
водства, и отраслями, производящими предметы потребления.
Производство средств производства заняло преобладающее место
в общей массе промышленной продукции, стало играть ведущую
роль в развитии промышленности и всеи экономики страны.
По темпам развития и по уровню техники промышленность
СССР догнала и перегнала промышленность главных капитали-
стических стран. С точки зрения насыщенности промышленного
345
производства новой техникой Советская страна стала наиболее
передовой в мире. Машиностроение в СССР достигло такого
уровня развития, при котором стало возможным производить
любые машины внутри страны. Советский Союз добился технико-
экономической независимости от капиталистических стран.
За годы первых двух пятнлеток в СССР была построена мощная тяжёлая
индустрия, оборудованная по последнему слову техники. В 1937 г. основные
производственные фонды всей промышленности (производственные здания и
сооружения, машины и оборудование) превышали уровень 1928 г. в 5,5 раза.
а по отраслям, производящнм средства производства,- более чем в 7 раз.
Были созданы десятки новых отраслей промышленности, которых не знала
дореволюцнонная Россия: автомобильная н тракторная промышленность,
станкостроение, ряд химических производств, самолётостроение, моторострое-
ние, производство комбайнов, мощных турбин и генераторов, качественных
сталей и многие другие. За годы пятнлеток были построены и пущеиы в ход
тысячи фабрик и заводов. Среди них-десятки гигантов социалистической
индустрии: Магнитогорский и К знецкий металлургические комбииаты, Днеп-
ровская гидроэлектростаиция, ёталинградский и Харьковский тракторньте
заводы, автомобильные заводы в Москве и в Горьком, Уральский и Крама-
торскнй заводы тяжёлого машиностроения, шарикоподшипннковый завод в
Москве, химические комбииаты в Сталиногорске, Солнкамске и Березниках
и множество других предприятий. Новые предприятия стали играть основную
роль в общем объёме промышленной продукции. Уже в 1937 г. свыше 80% всей
продукции было получено с предприятий, вновь созданных или реконструиро-
ванных за годы первых двух пятилеток.
С 1913 по 1940 г. продукция крупной промышленности в СССР выросла
почти в 12 раз. По объёму промышленной продукции Советский Союз уже к
концу второй пятилетки занял первое место в Европе и второе в мире.
По грузообороту железных дорог СССР вышел на второе место в мире.
Удельный вес крупной промышленности в валовой продукции крупной про-
мышленности и сельского хозяйства поднялся с 42,1’/о в 1913 г. до 77,4°/о в
1937 г. В 1913 г. в валовой продукции всей промышленности на долю средств
производства приходилось 33,3°/о, в 1940 г.— более 60%. В 1913 г. в общей
продукции промышленности продукция машиностроения составляла всего 6%,
в 1940 г.— 30%. По удельному весу машиностроения в продукции промышлен-
ности Советский Союз вышел на первое место в мире. Накануне первой
пятилетки СССР ввозил из-эа границы примерно одну треть всех машин.
В 1932 г. ввозилось уже менее 13 /‹›, а в 1937 г.- только О,9°/о. Советский Союз
не только прекратил ввоз из капиталистических стран автомобилей. тракторов,
сельскохозяйственных и других машин, но и стал вывозить их за границу.
Быстрый рост советской промышленности привёл к тому, что
господствующее положение в промышленном производстве за-
няли крупные социалистические предприятия. В 1924/25 г. удель-
ный вес частнохозяйственного сектора в продукции промышлен-
ности СССР составлял 20‚7°/‹›. В результате выполнения второй
пятилетки частная промышленность была окончательно ликвиди-
рована. Социалистическая система стала единственной системой в
промышленности СССР.
Социалистическая индустриализация привела к подъёму ма-
териального и культурного уровня трудящихся. Уже в -годы
первой пятилетки—в конце 1930 г.—-в СССР была полнортью
ликвидирована безработица. Создание тяжёлой индустрии по-
служило основой для технической реконструкции и мощного
346
развития отраслей, производящих предметы потребления,-
сельского хозяйства, лёгкой и пищевой промышленности. Капи-
тглрные вложения в промышленность, производящую ПРЕДМЕТЫ
потребления, во вторую пятилетку утроились по сравнению с
первой пятилеткой.
В процессе социалистической индустриализации произошли
коренные изменения в размещении промышленности. Были со-
зданы новые первоклассные промышленные базы в восточных
районах страны-на Урале, в Западной Сибири, Казахстане.
Социалистическая индустриализация сопровождалась ростом
старых и созданием новых городов. По всей стране, особенно на
востоке, выросли крупные города и индустриальные очаги, кото-
рые стали экономическими и культурными центрами, преобра-
жающими весь облик окружающих районов.
В результате осуществления программы индустриализации Со-
ветский Союз из отсталой, аграрной страны превратился в могу-
чую социалистическую индустриальную державу. Была создана
прочная индустриальная база для технической реконструкции
всего народного хозяйства, укрепления обороноспособности СССР
и неуклонного подъёма благосостояния народа. Противоречие
между самой передовой в мире политической властью и отсталой
технике-экономической базой, унаследованной от прошлого, было
ликвидировано.
Таким образом, в течение довоениых пятилеток происходил
бурный рост производительных сил социалистической промыш-
ленности. Советский Союз за 13 предвоенных лет прошёл путь,
на который развитые капиталистические страны затратили при-
мерно вдесятеро больше времени. Это был величайший скачок
от отсталости к прогрессу, равного которому не знала мировая
история. Гигантское развитие производительных сил в СССР не
имело бы места, если бы старые, капиталистические производ-
ственные отношения не были заменены новыми, социалистиче-
скими производственными отношениями.
Победа иидустриализации в СССР была достигнута Комму-
нистической партией и Советским государством в борьбе за пре-
одоление огромных тРУдностей, связанных с отсталостью эко-
номики страны, ожесточённым сопротивлением ликвидируемых
капиталистических элементов и наличием враждебного капита-
листического окружения. Коммунистическая партия отстояла
курс на индустриализацию страны в борьбе против злейших
врагов социализма-троцкистов и бухаринцев‚ противопоста-
вивших генеральной линии партии на индустриализацию страны
линию на превращение Советской страны в аграрный придаток
к империалистическим странам и пытавшихся повернуть СССР
на путь капиталистического развития.
Социалистическая индустриализация СССР явилась событием
огромного международного значения. Быстрое превращение
ранее отсталой страны в мощную индустриальную державу дока-
347
зало неоспоримые преимущества социалистической системы хо-
зяйства и усилило позиции СССР на международной арене. Опыт
индустриализации СССР используется ныне странами народной
демократии, идущими по пути строительства социализма.
Процесс индустриализацни каждой отдельной страны, встав-
шей на путь строительства социализма, зависит как от внутрен-
них, так и от внешних условий. Советский Союз, будучи первой И
долгое время единственной страной, строившей социализм в окру-
жении враждебных капиталистических держав, вынужден был соз-
давать тяжёлуло индустрию в составе всех её основных отраслей
в сжатые исторические сроки, исключительно за счёт внутренних
источников. Это определяло огромные трудности строительства
социализма в СССР. Другие, более благоприятные условия сло-
жились ныне для стран народной демократии, поскольку имеется
мощный лагерь демократии и социализма во главе с Советским
Союзом и накоплен богатый опыт социалистического строитель-
ства. Строительство промы-шленности в этих странах проводится
с учётом особенностей каждой страны, в том числе природных
условий, с учётом экономической целесообразности развития тех
или иных отраслей, имея в виду все преимущества широкого раз-
деления труда и экономической взаимопомощи между странами
социалистического лагеря.
КРАТКИЕ ВЫВОДЫ
1. Крупная машинная промышленность является мате-
риальной базой социализма. Решающее значение для по-
строения социализма имеет наличие тяжёлой индустрии.
Существо социалистической индустриализации состоит в
создании за счёт внутренних источников накопления мощ-
ной тяжёлой индустрии, способной реорганизовать всё на-
родное хозяйство, в том числе и земледелие, на основе но-
вейшей техники, обеспечить безраздельное господство со-
циалистических форм хозяйства и техника-экономическую
независимость страны.
2. Социалистический метод индустриализации, имеющий
решающие преимущества перед капиталистическим мето-
дом, обеспечивает создание крупной промышленности в
исторически кратчайший срок. Социалистическая индустриа-
лизация осуществляется планомерно, начинается с раз-
вития тяжёлой промышленности и проводится в интересах
трудящихся. Национализация промышленности, банков,
транспорта, внешней торговли создаёт новые, невидан-
ные при капитализме источники накопления и даёт возмож-
ность быстрой мобилизации средств для создания тяжёлой
индустрии. `
348
3. Советское государство, руководимое К оламунистичв-
ской партией, успешно осуществило программу индустриа-
лизации, получившую воплощение в пятилетних планах.
благодаря тому, что оно в своей политике опиралось на
экономические законы и использовало преимущества социа-
листической экономики, трудовой подъём рабочего класса
и всех трудящихся. За годы довоенных пятилеток была по-
строена первоклассная, технически передовая индустрия,
‘ послужившая базой технической реконструкции всего народ-
ного хозяйства, укрепления обороноспособности страны и
роста благосостояния народа. Советский Союз превратился
в мощную индустриальную державу, независимую от других
стран, производящую собственными силами все необходи-
мые машины и оборудование. Новые, социалистические про-
изводственные отношения, утвердившиеся в стране, явились
той решающей силой, которая определила и обеспечила
быстрое развитие производительных сил социалистической
промышленности.
 ‹———-—ц
Г Л А В А ХХП/
КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
Историческая необходимость коллектнвизации сельского хо-
зяйства. Кооперативннй план Ленина. Для построения социа-
лизма необходимо не только индустриализировать страну, но и
преобразовать сельское хозяйство на социалистических основах.
Социализм есть такая система общественного хозяйства, которая
объединяет промышленность и земледелие, базирующиеся на
обобществлённых средствах производства и коллективном
труде.
Социалистическая переделка сельского хозяйства является
самой трудной задачей социалистической революции после за-
воевания власти рабочим классом. В отличие от промышленности,
где социалистическая революция застаёт крупное, высококонцен-
трированное производство, сельское хозяйство капиталистических
стран не достигло такой степени капиталистического обобществле-
ния производства. В нём численно преобладают мелкие, раздроб-
‚чённые крестьянские хозяйства. Пока преобладающей формой
сельскохозяйственного производства остаётся мелкое единолич-
ное хозяйство, до тех пор сохраняется база буржуазного хозяй-
ственного строя в деревне, эксплуатация бедноты и значительной
части середняков сельской буржуазией. Система мелкого товар-
ного производства не в состоянии избавить крестьянские массы
ОТ НИЩЕТЫ И УГНВТСННЯ. '
349
Единственным путём избавления трудящихся масс крестьян-
ства от всякой эксплуатации, от нищеты и разорения является
их переход на рельсы социализма. Марксизм-ленннизм отвер-
гает, как бессмысленный и преступный, путь экспроприации
мелких и средних производителей и превращение их средств
производства в государственную собственность, ибо такой путь
подорвал бы всякую возможность победы пролетарской рево-
люцни и отбросил бы крестьянства надолго в лагерь врагов
пролетариата. Ф. Энгельс писал: «Когда мы овладеем государ-
ственной властью, нам нельзя будет и думать о том, чтобы на-
сильственно экспроприировать мелких крестьян (все равно, с
вознагражденнем или без него), как это мы вынуждены будем
сделать с крупными землевладельцами. Наша задача по отно-
шению к мелким крестьянам состоит прежде всего в том, чтобы
их частное производство и частное владение перевести в товари-
щеское, но не насильственным путем, а посредством примера и
предложения общественной помощи для этой цели» ’.
В своём плане построения социалистического общества Ленин
руководствовался тем, что рабочий класс должен строить социа-
лизм в союзе с крестьянством. Составной частью общего плана
построения социализма является разработанный Лениным план
перехода крестьян от мелкого, частнособственнического хозяй-
ства к крупному, социалистическому хозяйству через коопе-
рацию.
Кооперативный план Ленина исходил из того, что в условиях
диктатуры пролетариата кооперация представляет собой наибо-
лее доступный, понятный и выгодный миллиона-м крестьян путь
перехода от раздроблённого единоличного хозяйства к крупным
производственным объединениям-коллективным хозяйствам.
Важнейшей экономической предпосылкой производственного коо-
перирования основных масс крестьянства является всемерное
развитие крупной социалистической индустрии, способной реор-
ганизовать и земледелие на современной технической базе. Во-
влечение крестьянства в русло социалистического строительства
должно происходить путём развития первоначально простейших
форм кооперации в области сбыта, снабжения, кредита и посте-
пенного перехода от них к кооперации производственной, колхоз-
ной. Кооперирование крестьян должно происходить при строжай-
шем соблюдении принципа добровольности.
В буржуазном обществе, где средства производства принадле-
жат эксплуататорам, кооперация является капиталистической
формой хозяйства. В сельскохозяйственной кооперации при капи-
тализме экономически господствует буржуазия, эксплуатирующая
массы крестьянства. При общественном строе, где политическая
власть находится в руках самих трудящихся и основные средства
 
‘ Ф- 9Нгглтг‚ Крестьянский вопрос во Франции и Германии, К. Маркс,
Ф. 3Нгг/1ФС‚ Избранные произведения, т. 11, 1948, стр. 414-415.
350
ПРФдЗВОДства составляют собственность пролетарского государ-
СТВг‚ кооперация является социалистической формой хозяйства.
«Строй цивилизованных кооператоров при общественной собствен-
ности на средства производства, при классовой победе пролета-
риата над буржуазией — это есть строй социализма» ‘.
Опираясь на труды Ленина, Сталин выдвинул и развил ряд
новых положений в вопросе о социалистическом преобразовании
сельского хозяйства.
В многоукладной экономике переходного периода существуют,
с одной стороны, крупная социалистическая промышленность,
основой которой является общественная собственность на сред-
ства производства, а с другой стороны, мелкокрестьянское хозяй-
ство, основой которого является частная собственность на сред-
ства производства. Крупная промышленность оснащена передовой
техникой, а частнособствениическое, мелкое крестьянское сельское
хозяйство базируется на примитивной технике и ручном труде.
Крупная промышленность развивается высокими темпами, по
принципу расширенного воспроизводства, мелкокрестьянское же
хозяиство не только не осуществляет в своей массе ежегодно
расширенного воспроизводства, но не всегда имеет возможность
осуществить даже простое воспроизводство. Крупная промышлен-
ность централизована в масштабе всего народного хозяйства и
ведётся на основе государственного плана, а мелкое крестьянское
хозяйство раздроблено н подвержено влиянию рыночной стихии.
Крупная социалистическая промышленность уничтожает капита-
листические элементы, а мелкое крестьянское хозяйство рождает
их постоянно и в массовом масштабе. Социалистическое государ-
ство и строительство социализма не могут в продолжение более
или менее долгого периода базироваться на двух разных осно-
вах — на основе самой крупной и объединенной социалистической
промышленности и на основе самого раздроблённого и отсталого
«мелкотоварттого крестьянского хозяйства. Это привело бы в конце
концов к развалу всего народного хозяйства.
Таким образом, в экономике переходного периода от капита-
лизма к социализму неизбежно существует противоречие между
крупной социалистической промышленностью, с одной стороны, и
мелкокрестьянским хозяйством, с другой стороны. Разрешить это
противоречие можно только путём перевода мелкого крестьян-
ского хозяйства на рельсы крупного социалистического земле-
ДЭЛН Я.
Развитие социалистической индустрии и рост городского населения в пере-
ходный период в СССР сопровождались быстрым увеличением спроса на
сельскохозяйственные продукты. Но темпы развития сельского хозяйства
чрезмерно отставали от темпов развития промышленности. Особенно мед-
ленно двигалась вперёд главная отрасль земледелия-зерновое хозяйство.
Мелкокрестьянское хозяйство, которое являлось основным поставщиком товар-
 
’ В. И. Ленин, О кооперации, Сочинения, т. 33, стр. 431.
35!
ного хлеба, носило полупотребительстшй характер и отпускало на рынок только
десятую часть валового сбора зерна. Несмотря на то, что в 1926 г. посевные
площади и валовые сборы зерна почти достигли довоенного уровня, товарная
продукция зерна была вдвое ниже уровня 1913 г. Мелкокрестьянское хозяйство
не в состоянии было удовлетворить возраставший спрос на продовольствие для
населения и на сырьё для промышленности.
Существуют два пути создания крупного хозяйства в земледе-
лии — капиталистический и социалистический. Капиталистиче-
скии’ путь‚означает насаждение в земледелии крупных капитали-
стических хозяйств, основанных на эксплуатации наемного труда,
что неизбежно сопровождается обнищанием и разорением трудя-
щихся масс крестьянства. Социалистический путь означает объ-
единение мелких крестьянских хозяйств в крупные коллективные
хозяйства, вооружённые передовой техникой, освобождающие
крестьян от эксплуатации, нищеты и бедности и обеспечивающие
неуклонный подъём их материального и культурного уровня.
Третьего пути не существует.
Переход от ‘мелкого единоличного крестьянского хозяйства к
крупному социалистическому хозяйству не может произойти
самотёком. При капитализме деревня стихийно идёт за городом,
так как капиталистическое хозяйство в городе и мелкокрестьян-
ское хозяйство в деревне являются в основе своей однотипными
формами хозяйства, базирующимися на частной собственности на
средства производства. В условиях диктатуры рабочего класса
мелкокрестьянская деревня не может стихийно идти за социали-
стическим городом. Ленин говорил о товарно-капиталистическгой
тенденции крестьянства в противоположность социалистической
тенденции пролетариата.
Социалистический город ведёт за собой ‘мелкокрестьянскую
деревню путём организации крупных социалистических хозяйств в
земледелии. Индустриализация страны вооружает деревню пере-
довой машинной техникой. Вместе с тем создаются кадры, овладе-
ваюшие новой техникой. В сельском хозяйстве возникают новые
производительные силы. Новым производительным силам не соот-
ветствуют старые производственные отношения мелкого крестьян-
ского хозяйства. Это порождает необходимость создания в де-
ревне новых, социалистических производственных отношений, ко-
торые дали бы простор развитию производительных сил. Такие
производственные отношения могут быть созданы только путём
объединения мелких индивидуальных хозяйств в крупные коллек-
тивные хозяйства. _
Таким образом, постепенное объединение ‚мелких крестьянских
хозяйств в производственные кооперативы, вооружённые пере-
довой техникой, является в переходный период от капитализма к
социализму объективной необходимостью. Без коллективизации
невозможно обеспечить непрерывное развитие всего народного
хозяйства на базе высшей техники и постоянный рост благосостоя-
ния народа. Путь коллективизации является единственно ‘воз-
352
можным с точки зрения задач построения социализма и удовлет-
ворения коренных, жизненных интересов крестьянства.
Коммунистическая партия и Советское государство осозналти
историческую необходимость коллективизации, отвергли капита-
листический путь развития сельского хозяйства, как гибельный
для дела социализма, и избрали социалистический путь. Это на-
шло своё выражение в последовательно проведённой политике
коллективизации сельского хозяйства. ХУ съезд ВКП(б) (1927 г.)
постановил: «Необходимо поставить в качестве первоочередной за-
дачи на основе дальнейшего кооперирования крестьянства посте-
пенный переход распыленных крестьянских хозяйств на рельсы
крупного .производства (коллективная обработка земли на основе
интенсификации и машинизации земледелия), всемерно поддер-
живаяипоощряя ростки обобществленного сельскохозяйственного
труда»'.
История социалистического строительства в СССР показала,
что путь производственного кооперирования крестьянских хо-
зяйств полностью оправдал себя. Во всех странах, имеющих бо-
лее или менее многочисленный класс мелких и средних произво-
дителей, после установления власти рабочего класса этот путь
развития является единственно возможным и целесообразным
для победы социализма.
Предпосылки сплошной коллективизации. Выполнение гран-
диозной исторической задачи — коллсктивизации миллионов
мелких крестьянских хозяйств — требовало соответствующей под-
готовки. Если само развитие капитализма подготовило мате-
риальные условия для социалистического преобразования про-
мышленности, то в сельском хозяйстве этн условия в значитель-
ной «мере должны быть созданы в течение переходного периода.
Экономическая политика Коммунистической партии и Совет-
ского государства в деревне до сплошной коплективизацитт была
направлена к тому, чтобы поддерживать всеми доступными ме-
рами бедняцкие и середняцкие слои деревни и ограничивать
эксплуататорские стремления сельскохозяйственной буржуазии.
Беднота, составлявшая 35% крестьянского населения, была пол-
ностью освобождена от налогов. Соцналнстнческое государство
в законодательстве о труде строго охраняло интересы бедняков
и сельскохозяйственных рабочих. Землеустройство в бедняцких
и маломощных середняцких хозяйствах проводилось бесплатно,
за счёт государства. Государство организовывало машинные про-
катные пункты, которые оказывали ‘производственную помощь
прежде всего бедняцким хозяиствам. Беднякам и середнякам вы-
давался кредит деньгами, предоставлялись семенные и продоволь-
ственные ссуды на льготных условиях. Большое значение в
нодъёме крестьянского хозяйства имели организованные государ-
 
1 Резолюция ХУ съезда ВКП(б)‚ «КПСС в резолюциях и решениях съез-
дов, конференций и пленумов ЦК», ч. П, изд. 7, 1953, стр. 317. _
23 Политэкономия 353
ством агрономическая помощь, снабжение минеральными удобре-
ниями, борьба с засухой, проведение крупных ирригационных ра-
бот и т. д. В то же время Коммунистическая партия и Советское
государство ограничивали и вытесняли капиталистические эле-
менты деревни путём высокого налогового обложения кулаче-
ства, ограничения размеров аренды и применения наёмного труда,
запрещения купли и продажи земли.
Коренная задача строительства социализма в деревне со-
стояла в том, чтобы под руководством рабочего класса, опираю-
щегося на крупную социалистическую индустрию, перевести
основные массы крестьянства со старого, частнособственниче-
ского пути на новый, социалистический, колхозный путь.
Национализштия земли в СССР освободила мелкого крестья-
нина от его рабской приверженности к своему клочку земли и
облегчила тем самым переход от мелкого крестьянского хозяй-
ства к крупному коллективному хозяйству. Национализация
земли создала благоприятные условия для организации крупных
социалистических хозяйств в земледелии, которым не надо было
непроизводительно затрачивать средства на покупку земли и
уплату земельной ренты.
Решающее значение в подготовке коллективизации имело
вссмерное развитие социалистической индустрии, являющейся
ключом к социалистическому преобразованию сельского хозяй-
ства. В СССР уже первые успехи индустриализации дали воз-
можность развернуть строительство заводов по производству
тракторов, комбайнов и других сложных сельскохозяйственных
‘машин. Только за годы первой пятилетки сельское хозяйство
СССР получило 154 тысячи тракторов (в переводе на 15-сильные).
Таким образом создавалась индустриальная база для снабже-
ния деревни тракторами, комбайнами и другими сельскохозяйст-
венными машинами.
Массовый переход крестьян на путь колхозов подготовлялся
развитием сельскохозяйственной кооперации. Низшей ступенью
кооперирования крестьянских хозяйств является кооперация в об-
ласти сбыта сельскохозяйственной продукции и снабжения
деревни промышленными товарами, а также кооперация в обла-
сти кредита. Наряду со специальными видами сельскохозяй-
ственной кооперации —маслодельной, льноводческой, свеклосев-
ной, кредитной и другими—важное значение имеет кустарно-
промысловая кооперация. Эти формы кооперации играют боль-
шую роль в переходе от индивидуального крестьянского
хозяйства к крупному, общественному хозяйству. Они прививают
широким слоям крестьянства навыки коллективного ведения
хозяйственных дел. На этой ступени между социалистической
индустрией и крестьянским хозяйством существует преи-мущест-
венно торговая смычка, которая не изменяет ещё частнособствен-
нических основ крестьянского производства, но обеспечивает
материальную заинтересованность крестьян в подъёма их хозяй-
354
ства. Торговая омычка осуществляется путём расширения госу-
дарственной и кооперативной торговли и вытеснения из това-
рооборота частного капитала. Таким образом, крестьяне осво-
бождаются от эксплуатации со стороны торговцев и спекулянтов.
Большую роль при зтом играет потребительская кооперация
в деревне, производящая торговлю предметами личного по-
требления.
Во взаимоотношениях государства с кооперативными объеди-
нениями большое значение имеет система контрактации, пред-
ставляющая собой форму организованного товарооборота. Этот
товарооборот осуществляется на основе договоров, по которым
государство даёт заказ кооперироваиным производителям на про-
изводство известного количества сельскохозяйственной продукции,
снабжает кооперативы» семенами и орудиями производства, обус-
ловливает применение лучших приёмов ведения хозяйства (рядо-
вой сев, посев сортовыми семенамщприменение удобрений и т. д.),
покупает у них товарную продукцию для снабжения населения
продовольствием, а промышленности —- сырьём. Эта система
выгодна обеи-м сторонам и омыкает крестьянские хозяйства
с индустрией непосредственно, без частных торговых посред-
ников.
Высшей ступенью кооперирования крестьянства является ор-
ганизация коллективных хозяйств — колхозов, означающая пере-
ход к крупному обобществлённому производству. Колхоз есть
добровольное производственное кооперативное объединение кре-
стьян, основу которого составляют общественная собственность на
средства производства и коллективный труд, исключающие экс-
плуатацию человека человеком.
В подготовке массовой коллективизации большую роль играют
первые колхозы, которые создаются вскоре после социалистиче-
ской революции. На примере этих колхозов крестьяне убеждаются
в преимуществах коллективных форм хозяйства перед индиви-
дуальным хозяйством.
До сплошной коллективизации преобладающей формой колхо-
зов были товарищества по совместной обработке земли (ТО3’ы),
в которых обобществлялись землепользование и труд, но рабочий
скот и сельскохозяйственный инвентарь оставались в частной соб-
ственности крестьянина. С развёртыванием «массовой коллективи-
зации ТО3’ы оказались уже пройденной ступенью. В ряде районов
имелись сельскохозяйственные коммуны, в которых обобществля-
лись не только все средства производства, но и личное хозяйство
колхозника. Эти коммуны оказались нежизненными, так как они
возникли в условиях неразвитой техники и недостатка продуктов.
В них практиковалось уравнительное распределение предметов
потребления. Коммуны были превращены в сельскохозяйственные
артели.
Основной и главной формой колхозного строительства является
сельскохозяйственная артель. Сельскохозяйственная артель есть
230‘ 355
форма колтлекттхвного хозяйства, которая строится на обобщесг-
влении основных средств производства крестьян и на их коллек-
тивном труде, причём сохраняется личная собственность колхоз-
ников на подсобное хозяйство в размерах, определяемых Уставом
сельскохозяйственной артели.
Ведущая роль крупной социалистической индустрии в коллек-
тивизации сельского хозяйства осуществляется через машинно-
тракторные станции. Машинно-тракторная станция (МТС) есть
государственное социалистическое предприятие в сельском хозяй-
стве, сосредоточивающее у себя тракторы, комбайны, а также
другие сложные сельскохозяйственные машины и обслуживающее
в договорном порядке колхозное производство. МТС предс’гав-
ляет собой такую форму организации социалистическим государ‹
ством материально-производственной базы крупного коллектив-
ного сельского хозяйства, которая обеспечивает наиболее полное
сочетание самодеятельности колхозньтх масс в строительстве своих
коллективных хозяйств под руководством и с помощью социали-
стического государства.
Машинно-тракторные станции являются могучим рычагом со-
циалистического переустройства сельского хозяйства, средством
установления производственной смычки ‘между промышленностью
и сельским хозяйством. Производственная омьшка заключается в
том, что крупная социалистическая индустрия снабжает сельское
хозяйство машинами и другими средствами производства, воору-
жает его новой, совершенной техникой.
Важную роль в социалистическом преобразовании сельского
хозяйства играют крупные государственные сельскохозяйствен-
ные предприятия, организуемые социалистическим государством
на части бывших помещичьих земель, а также на свободных зем-
лях государственного фонда. В СССР государственные советские
хозяйства (совхозы) стали создаваться уже в первый год после
социалистической революции. Совхоз есть крупное социалистиче-
скос сельскохозяйственное предприятие по производству зерна,
мяса, молока, хлопка и других сельскохозяйственных продуктов, в
котором средства производства и вся производимая продукция
принадлтежат государству. Совхозы представляют собой один
ИЗ ВЗЖНСЙШИХ НСТОЧНИКОВ ПРОДОВОЛЬСТВСННЫХ И СЫРЬЕВЫХ РС-
сурсов, поступающих в распоряжение государства. Совхозы как
образцы ВЫСОКОМЕХЗНИЗИРОВЭННОГО И ВЫСОКОТОВЗРНОГО СОЦИ8.‚'1И'
стического хозяйства давали крестьянам возможность убедиться
вогромных преимуществах крупного социалистического хозяйства,
оказывали им помощь тракторами, сортовыми семена-сии, племен-
ным скотом. Они облегчнлн поворот крестьянских масс к социа-
лизму, на путь коллективизации.
Колхозный строй возник при финансовой и организационной
поддержке рабочего класса. Советское государство израсходовало
огромные средства для финансирования колхозного и совхозного
строительства. В первые годы массового колхозиого движения
356
лучшие работники партии и десятки тысяч передовых рабочих
были направлены в деревню и оказали крестьянам большую по-
мощь в организации коллективных хозяйств.
Важную роль в подготовке крестьян к переходу на путь кол-
лективизации сыграла проводимая Коммунистической партией ра-
бота по политическому воспитанию крестьянских масс.
. Поворот основных масс крестьянства на путь коллективиза-
Ции требовал непримиримой классовой борьбы с кулачеством.
Сопротивление кулачества политике Советской власти в деревне
особенно усилилось в 1927——1928 гг.‚ когда Советская страна ис-
пытывала трудности с хлебом. Кулаки организовали саботаж
хлебозаготовок, совершали террористические акты против колхоз-
ников‚ партийных и советских работников, поджигали колхозные
постройки, «государственные склады зерна. Политика решительной
борьбы с кулачеством и защиты интересов трудящихся крестьян
сплотила бедняцко-середияцкие массы вокруг Коммунистической
партии и Советского государства.
Сплошная коллективизация и ликвидация кулачества как
класса. Коренной поворот крестьянства в сторону колхозов обо-
зиачился в СССР во второй половине 1929 г. К этому времени
были созданы экономические и политические предпосылки кол-
лективизации сельского хозяйства. В колхозы пошёл середняк,
то есть основная масса крестьянства. Крестьяне вс’гупали в кол-
хозы уже не отдельными группами, а целыми сёлами и районами.
В советской деревне начался процесс сплошной коллективизации.
До сплошной коллективизации Коммунистическая партия и
Советское государство проводили полтитнку ограничения и вытес-
нения капиталистических элементов деревии. Налоговая поли-
тика, политика цен, ограничение аренды земли и наёмного
труда —всё это ставило определённые рамки кулацкой эксплуа-
тации и вело к вытеснению отдельных групп кулачества. Н‹› эта
политика не уничтожала хозяйственных основ кулачества, не
влекла за собой его ликвидации как класса. Такая политика была
необходима до тех пор, пока не были созданы условия для сплош-
ной коллтективизацитт, пока в деревне не было широкой сети колхо-
зов и совхозов, которые могли бы заменить капиталистическое
производство хлеба социалистическим производством.
В 1926/27 г. кулаки производили 617 ъшллиоиов пудов хлеба и продавали
в порядке виедеревеътского обмена 126 миллионов пудов, а совхозы и колхозы
производили 80 миллионов пудов и давали товарного хлеба 37,8 миллиона пу-
дов. Дело изменилось в корне в 1929 г.‚ когда совхозы и колхозы произвели
не менее 400 миллионов пудов и дали товарного хлеба более 130 миллионов
пудов. то есть перекрыли кулацкое производство товарного хлеба.
Великий поворот основных крестьянских масс к социализму
знаменовадт коренную передвижку классовых сил в стране в
пользу социализма, против капитализма. Это дало возможность
‘Коммунистической партии и социалистическому государству пе-
рейти от старой политики ограничения и вытеснения капиталисти-
357
ческих элементов деревни к новой политике, к политике ликвида-
ции кулачеетва как класса на основе сплошной коллективизации.
Переход к сплошной коллективизации осуществлялся в по-
рядке массовой борьбы крестьян против кулачеетва. Кулачество
оказывало проведению коллективизации бешеное сопротивление.
Рабочий класс, руководя основными массами крестьянства, повёл
их на штурм последнего капиталистического оплота в странестеьд,
чтобы разбить кулачество в открытом бою, на глазах у всего кре-
стьянства, и убедить массы крестьян в слабости капиталистиче-
ских элементов. При сплошной коллективизации земельная пло-
щадь в районе деревень и сёл переходила в пользование колхозов.
Но так как значительная часть этой земли была у кулаков, кре-
стьяне, организуя колхозы, забирали у кулаков землю, скот, пн-
вентарь, раскулачивали их. Советская власть отменила законы
об аренде земли, о найме труда.Таким образом, ликвидация кула-
чеетва как класса явилась необходимой составной частью сплош-
ной коллективизации. ’ ‘
Коллективнзация проводилась при строгом соблюдении ленин-
ских принципов колхозного строительства: добровольности
вступления крестьян в колхозы, учёта особенностей экономики
н уровня культуры в разнообразных районах страны, недопу-
стимости перескакивания через сельскохозяйственную артель, как
главную форму колхозного строительства, к коммуне.
Сплошная коллективизации и осуществлённая на её основе
ликвидация кулачеетва как класса представляли собой «глубо-
чайший революционный переворот, скачок из старого качествен-
ного состояния общества в новое качественное состояние, равно-
значный по своим последствиям революционному перевороту в
октябре 1917 года» '.
Это была революция, ликвндировавшая старый, буржуазный
нидивидуально-крестьянский хозяйственный строй в деревне и
создавшая новый, социалистический колхозный строй. Своеобра-
зие этой революции состояло в том, что она была проведена
сверху, по инициативе государственной власти, при прямой под-
держке снизу, со стороны миллиоътхтых ‘масс крестьян, боровшихся
против кулацкой кабалы, за свободную колхозную жизнь.
Эта революция разрешила ряд коренных задач социалистиче-
ского строительства.
Во-первьтхюъта ликвиднровала самый многочисленный эксплуа-
таторский класс в стране, класс кулаков. Ликвидация кулачеетва
как класса на основе сплошной коллективизации явилась решаю-
щим шагом в деле уничтожения эксплуататорскнх классов.
Проблема «кто - кого» была решена не только в городе, но и в
деревне в пользу социализма. Внутри страны были уничтожены
последние источники реставрации капитализма.
' ‘исюрия ВКП (б). Краткий курс›, стр. 291.
358
Во-вторых, она перевела с пути единоличного хозяйства, рож-
даюЩего капитализм, на путь общественного, колхозного, социа-
листического хозяйства самый многочисленный трудЯЩИЙСЯ КЛЭСФ
в стране—класс крестьян, разрешив тем самым труднейшую
после завоевания рабочим классом власти историческую задачу
пролетарской революции.
В-третьих, она дала Советской власти социалистическую базу
в самой обширной и жизненно необходимой, но и в самой отста-
лой отрасли народного хозяйства —-в сельском хозяйстве. Сель-
ское хозяйство стало развиваться на однотипной основе с про-
мышленностью- на основе общественной собственности на
средства производства. Тем самым было разрешено одно из
самых глубоких противоречий переходного периода -— противоре-
чие между крупной социалистической промышленностью н мелким
индивидуальным крестьянским хозяйством-—и ликвидирована
почва для противоположности между городом и деревней.
Старые, капиталистические и ьтелкобуржуазньте производст-
венные отношения в деревне, являвшнеся тормозом производи-
тельных сил, были заменены новыми, социалистическимпа про-
изводственнььми отношениями. Благодаря этому производитель-
ные силы в сельском хозяйстве получили полный простор для
своего развития.
Сельскохозяйственная артель как основная форма коллектив-
ного хозяйства. Опыт колхозного строительства в СССР показал,
что из всех форм колхозов сельскохозяйственная артель в наиболь-
шей степени обеспечивает развитие производительных сил социа-
листического сельского хозяйства. Сельскохозяйственная артель
правильно сочетает личные, бытовые интересы колхозников с об-
щественными интересами колхоза. Артель удачно приспособляет
личные, бытовые интересы к общественным интересам, облегчая
тем самым воспитание вчерашних единоличников в духе коллек-
тивизма. В соответствии с Уставом сельскохозяйственной артели
в ней обобществляются: сельскохозяйственный инвентарь, рабо-
чий скот, семенные запасы, кормовые средства для обобществ-
лённого скота, хозяйственные постройки, необходимые для ве-
дения артельного хозяйства, все предприятия по переработке
продуктов. В сельскохозяйственной артели полностью обобще-
ствлены такие важнейшие отрасли земледелия, как зерновое
хозяйство и производство технических культур. Обобществлённое
животноводство организовано в колхозных фермах. В развитых
артелях имеется крупное обобществлённое производство карто-
феля, овощей, садоводство, виноградарство и т. д. _
В сельскохозяйственной артели не обобществля/отся и остаются
в личной собственности колхозного двора жилые постройки, про-
дуктивный скот в определённом количестве, домашняя птица,
хозяйственные постройки, необходимые для содержания скота,
оставшегося в личной собственности крестьянина, мелкий сель-
скохозяйственный инвентарь, необходимый для личного подсоб-
359
ного хозяйства. Из обобществлённого рабочего скота правление
артели в случае необходимости выделяет несколько лошадей для
обслуживания за плату личных нужд членов артели. Основные до-
ходы колхозники получают от общественного хозяйства колхозов,
которое является главным и решающим.
Согласно Уставу сельскохозяйственной артели каждый колхозный двор
в зерновых, хлопковых, свекловичньах, льняных, конопляных. картофеле-овощ-
ных, чайных и табачных районах может иметь в личной собственности корову,
до 2 голов молодняка рогатого скота, 1 свиноматку с приплодом или, если
правление колхоза найдёт необходимым. 2 свиноматки с приплодом, д0
10 овец и коз вместе, неограниченное количество птицы и кроликов и до
20 ульев.
Каждый колхозньпй двор в зелгледельческих районах с развитым животно-
водством может иметь в личной собственности 2--3 коровы и, кроме того,
молодняк, от 2 до 3 свииоматок с приплодом, от 20 до 25 овец и коз вместе,
неограниченное количество птицы и кроликов и до 20 ульев.
Каждый колхозный двор в районах некочевого и нолукочсвого животно-
водства, где зелвледелие имеет небольшое значение, а животноводство играет
решшогцую роль в хозяйстве, может иметь в личной собственности от 4 до
5 коров н, кроме того, молодняк, от 30 до 40 овец и коз вместе, от 2 до 3 сви-
иоматок с приплодом, неограниченное количество птицы и кроликов, до 20 ульеи,
а также по одной лошади или по одной кумысиой кобылине, или но 2 верб-
люда. или по 2 осла, или по 2 мула.
Каждый колхозиый двор в районах кочевого животноводства, еде земледе-
лие нс имеет почти никакого значения, а животноводство является всеобъем-
лющей формой хозяйства, может иметь в личной собственности от 8 до 10 ко-
ров и, кроме того, молодияк, 100-150 овец и коз вместе. неограниченное коли-
чество птицы, до 10 лошадей, от 5 до 8 верблюдов.
Из обобществлённых земельных угодий выделяется в личное пользование
каждого колхозного двора для ведения подсобного хозяйства приусадебный
участок земли в размере от '/‹ до Ч; гектара, а в отдельных районах-до
1 гектара, в зависимости от особенностей районов.
Реорганнзациотяхпьлй! период в сельском хозяйстве СССР закон-
чился к концу первой пятилетки. В 1932 г. колхозы объединили
свыше 60% всех крестьянских хозяйств и сосредоточивали у себя
более 75% всех крестьянских посевов. Но кулачество, разгромлен-
ное в открытом бою, не было ещё добито. Проникая обманом в
колхозы, кулакн путём разнообразных методов вредительства
стремились взорвать колхозы изнутри. Кожимуггттстическая партия и
Советское государство поставили в качестве главной задачи кол-
хозного строительства организацманка-хозяйственное укрепление
колхозов, то есть усиление партийного и государственного руко-
водства колхозами, очищение колхозов от пробравшихся в них
кулацких элементов, охрану общественной социалистической соб-
ственностн, улучшение организации и укрепление дисциплины
коллективного труда. ‚
Победа колхозного строя была одержанаврешительной борьбе
против эксплуататорских классов и их агентуры - троцкистов и
бухаринцев, которые всеми мерами защищали кулачество, боро-
лись против создания колхозов и совхозов, требовали их роспуска
И ЛИКВИдации. Коммунистическая партия решительно разгромила
троцкистскую теорию об эксплуатации и о насильственной экспро-
360
приации крестьянства через высокие цены на промышленные то-
вары .и чрезмерные налоги, а также правооппортуиистическую
бухаринскую теорию о «мирном ‚врастании кулака в социализм»,
о «самотёке» в хозяйственном строительстве.
Превращение СССР из страны мелкокрестьянского хозяйства
в страну самого крупного и механизированного сельского хозяй-
ства в мире. К концу второй пятилетки коллективизация сельского
хозяйства была завершена. Метод коллектнвизации оказался в
высшей степени прогрессивным методом, так как он дал возмож-
ность в течение нескольких лет покрыть всю страну‘ крупными
коллективными хозяйствами, имеющими возможность применить
новую технику, использовать все агрономические достижения и
дать стране больше товарной продукции; он открыл путь к подъ-
ёму благосостояния крестьянства.
В СССР создано и упрочено салдое крупное в мире сельское
хозяйство в виде всеобъемлющей системы» колхозов, МТС и совхо-
зов, которые представляют собой новый, социалнстический способ
производства в сельском хозяйстве.
Вместо 25 гииллътонов крестьянских хозяйств, нмевшнхся в СССР накануне
сплошной коллективизаптъти. к середине 1938 г. существовало 242,4 тысячи
колхозов (не считая рыболовецких и промысловых). На каждый колхоз при-
ходилось в среднем 1534 гектара сельскохозяйственных земель, в том числе
485 гектаров посевной площади. В США в 1940 г. насчитывалось всего 1,6"/‹›
всех фермерских хозяйств, имеющих площадь земли 405 гектаров и
больше.
Колхозный строй показал своё неоспоримое преимущество пе-
ред капиталистическим строем земледелия и гиелкокрестьяиским
хозяйством. «Великое значение колхозов в том именно и состоит,
что они представляют основную базу для применения машин и
тракторов в земледелии, что они составляют основную базу для
переделки крестьянина, для переработки его психологии в духе
социализма» '. За годы первых двух пятилеток в сельском хозяй-
стве СССР осуществлена подлинная техническая революция, в
результате которой создана прочная ‘материально-производствен-
ная база социализма в деревне. Социалистическое сельское хозяй-
ство является не только самым крупным, но н самым механизи-
рованным сельским хозяйством в мире. В то время как при капи-
тализме применение машин в сельском хозяйстве неизбежно со-
провождается разорением мелких крестьян, механизация социали-
стического сельского хозяйства на базе коллективного труда
облегчает труд крестьянина, ведёт к росту его благосостояния.
В 1940 г. в сельском хозяйстве СССР имелось 530 тысяч тракторов, 182 ты-
сячи комбайнов и 228 тысяч грузовых автомашин. Число МТС составляло в
1930 г. 158, а в 1940 г.-7069. Уровень механизации сельского хозяйства
 
* И. В. Сталин, К вопросам аграрной пхолнтнкн в СССР, Сочинения,
т. 12, стр. 165.
’ вы
СССР достиг в 1940 г. по тракторной пахоте: подъём паров--83°‚'‹›, подъём
зябн-71°/о; по тракторному посеву яровых и озимых—52-—-53°/о‚ по уборке
зерновых комбайнами — 43%.
Колхозньтй строй обеспечил значительный рост сельскохозяй-
ственной продукции и высокую товарность сельского хозяйства,
что имеет важное значение для снабжения страны продовольст-
вием и сырьем. Валовая продукция сельского хозяйства СССР в
1940 г. превысила дореволюционный уровень (1913 г.) почти в
2 раза. Товарность колхозного и совхозного производства зерна
достигла в 1938 г. 40% от валового производства зерна против
26% в 1913 г. При этом товарность по зерну в бедняцко-середняц-
ких хозяйствах в дореволюционное время составляла только
14,7 %. Колхозы и совхозы имеют огромные возможности
для неуклонного подъёма производства. Они не испытывают кри-
зисов сбыта, так как систематическое повышение материального
благосостояния народа сопровождается всё возрастающим спро-
сом на сельскохозяйственные продукты.
Победа колхозного строя обеспечила советскому крестьянству
необходимые условия для заа/ситочнобг и культурной о/шзни. Кол-
хозный строй уничтожил возможность расслосния крестьянства,
нищету и бедность в деревне. Десятки миллионов бедняков, всту-
пив в колхозы, превратились в обеспеченных людей. Благодаря
колхозам в деревне не стало безлошадных,бескоровны-х,безинвен-
тарных крестьянских хозяйств. Личные доходы колхозпиков от
общественного хозяйства колхозов и от личного подсобного хозяй-
ства только за период с 1932 по 1937 г. увеличились в 2,7 раза.
В результате победы колхозного строя ещё более окреп
дружественный союз рабочих и крестьян. Колхозное крестьянство
стало прочной опорой Советской власти в деревне. Теперь уже
не только рабочий класс, но и крестьянство стало базировать своё
существование на общественной, социалистической собственности
на средства производства.
Опыт колхозного строительства в СССР в огромной степени
облегчает разрешение задачи социалистического преобразования
сельского хозяйства в других странах при переходе от капитализма
к социализму. Вместе с тем особенности исторического развития
отдельных стран в переходный период от капитализма к социа-
лиз-му обусловливают своеобразие условий подготовки, форм н
методов проведения коллективизации сельского хозяйства в каж-
дой стране. Так, в странах народной демократии в отличие от
СССР, где осуществлена национализации всей земли, при прове-
дении кооперирования крестьянских хозяйств сохраняется на из-
вестное время частная крестьянская собственность на землю.
С этим связаны особенности в формах организации и в деятель-
ности производственных кооперативов в деревне.
Однако, как бы ни были значитепьны своеобразия в условиях,
формах и методах осуществления социалистического преобразова-
ния сельского хозяйства в отдельных странах, общими для всех
362 .
СТРгЩ осуществляющих социалистическое преобразование сель‹
ского хозяйства, остаются проверенные опытом колхозного строп-
тельства в СССР основные принципы кооперативного плана
Ленина.
КРАТКИЕ ВЫВОДЫ
1. Необходимым условием построения социализма яс-
ляется коллективизация сельского хозяйства. Существо кол-
лективизации сельского хозяйства состоит в постепенном
и добровольном объединении крестьянских хозяйств в произ-
водственные кооперативы. Коллективизация означает пере-
ход от мелкого, индивидуального, отсталого частного хозяй-
ства к крупному социалистическому хозяйству, вооружёт
ному передовой машинной техникой. Коллективизацгья избав-
ляет трудовое крестьянства от эксплуатации и нищеты,
открывает ему путь к зажиточной и культурной жизни. Кол-
лективизацггя отвечает э/сизненнылг интересам крестьянства
и всех трудящихся.
2. Важнейшими предпосылками сплошной коллективиза-
ции являются.’ социалистическая индустриализация стра--
ны, развитие сельскохозяйственной кооперации, опыт первых
колхозов и крупных государственных хозяйств в земледелии,
показывающих крестьянам преимущества крупного социа-
листического хозяйства, создание магиинно-тракторных стан‹
ций, решительная борьба с кулачеством.
3. Сплошная коллективизация и на её основе ликвидация
кулачества как класса, осуществлённая под руководством
Коммунистической партии и Советского государства, пред-
ставляли собой глубочайший революционный переворот,
переход от буржуазного индивидуально-крестьянского строя
в деревне к новому, социалистическому, колхозному строю.
Эта революция ликвидировали самый многочисленный экс‹
плуататорский класс - кулачество, перевела самый много-
численный трудящийся класс —- крестьянство с капиталистги
ческого пути развития на социалистический путь развития,
создала для Советского государства прочную социалистиче-
скую базу в сельском хозяйстве.
4. В результате победы колхозного строя Советский
Союз из страны мелкокрестьянского хозяйства превратился
в страну самого крупного и самого механизированного сель-
ского хозяйства в мире. Производительные силы сельского
хозяйства получили полный простор для своего развития.
Советское крестьянства навсегда избавлено от эксплуатации,
в деревне уничтожены бедность и нищета, созданы условия
для непрерывного подъёма материального и культурного
уровня жизни колхозного крестьянства.
звз
Г Л А В А ХХУ
ПОБЕДА СОЦИАЛИЗМА В СССР
Утверждение социалистического способа производства. Успехи
социалистической индустриализации страны и коллективизации
сельского хозяйства привели к коренному изменению соотношения
классовых сил в СССР в пользу социализма, в ущерб капита-
лизму. До второй половины 1929 г. решительное наступление про-
тив капиталистических элементов велось главным образом по
линии города. С переходом к сплошной коллективизации кресть-
янских хозяйств и ликвидации кулачества как класса это наступ-
ление охватило и деревню, приняв, таким образом, всеобщий
характер. Началось развёрнутое наступление социализма по всему
фронту. В результате поворота основных масс крестьянства к
социализму капиталистический уклад лишился своей базы в виде
мелкотоварного производства и стал идти ко дну. В 1930 г. социа-
листический сектор уже держал в своих руках рычаги всего
народного хозяйства. Это означало, что СССР вступил в период
социализма.
Вступление в период социализма не являлось завершением
переходного периода, поскольку ещё не была осуществлена пол-
ностыо задача построения социалистического общества. Но это
уже был последний этап переходного периода. Если в начале
нэпа имело место некоторое оживление капитализма, то теперь
настала последняя стадия нэпа — стадия полной ликвидации ка-
питалистических элементов в стране.
Наступление социализма по всему фронту происходило в усло-
виях обострения классовой борьбы, в порядке преодоления огром-
ных трудностей. Это были трудности, связанные с коренной
реконструкцией промышленности и сельского хозяйства, с пере-
стройкой технической базы всего народного хозяйства. В сельском
хозяйстве реконструкция была невозможна без одновременной
перестройки старого экономического уклада, без коллективизацин
крестьянских хозяйств, без выкорчёвывания корней капитализма
в деревне. Наступление социализма неизбежно вызывало отчаян-
ное сопротивление гибнущих эксплуататорских классов, которые
при поддержке капиталистического окружения проводили вреди-
тельство, саботаж, диверсии и террор. Трудности социалистиче-
ского строительства коренным образом отличаются от трудностей,
присущих капиталистическому хозяйству. Капиталистической эко-
номике присущи кризисы, безработица, которые нельзя преодо-
леть в рамках капитализма. Трудности социалистического строи-
тельства есть трудности роста, подъёма, продвижения вперёд; по-
этому они сами содержат в себе возможность их преодоления.
В итоге первой пятилетки в СССР был построен фундамент
социалистической экономики в виде социалистической индустрии
и крупного коллективного сельского хозяйства, вооружённых
364
передовой техникой. Капиталистические элементы в промышлен-
ности были ликвидированы. Коллективизацияв главных сельско-
хозяйственных районах страны была в основном осуществлена;
кулачество было разгромлено, хотя ещё не добито. Совершился
переход к советской торговле —- к торговле без капиталистов,
малых и больших; частную торговлю полностью вытесннла госу-
дарственная, кооперативная и колхозная торговля.
В начале второй пятилеткн экономика СССР перестала
быть многоукладной. Из пяти экономических укладов, имевшихся
в народном хозяйстве, три уклада — частнохозяйственньтй капи-
тализм, государственный капитализм и патриархальное хозяй-
ство — уже не существовали; мелкотоварный уклад был оттеснён
на второстепенные позиции, а социалистический уклад стал без-
раздельно ‘господствующей и единственно командуюшей силой во
всём народном хозяйстве. Это означало, что Советская власть
стала базироваться как в городе, так и в деревне на социалисти-
ческой основе.
Во второй пятилетке была завершена техническая реконструк-
ция всего народного хозяйства. СССР превратился в экономиче-
ски независимую страну, обеспечивающую своё хозяйство н
нужды обороны необходимым техническим вооружением. Во всех
отраслях народного хозяйства выросли „многочисленные кадры,
успешно овладевающие новой техникой.
Успешно была разрешена «основная историческая задача вто-
рой пятилеткн — окончательно ‚пиквидированы все экснлуататор-
ские классы, полностью уничтожены причины, порождаюшне
эксплуатацию человека человеком и разделение общества на экс-
плуататоров и эксплуатируемых. Решена труднейшая задача с‹›-
циалистической революции: завершена коллективнзация сельского
хозяйства, колхозньпй строй окончательно окреп» '. В результате
завершения коллективизацнхт были выкорчеваньх корни капита-
лизма в экономике. Прекратился процесс дифференциации кре-
стьянства, рождения капиталистических элементов.
Основное противоречие переходного периода — противоречие
ьяежду растущим социализмом и свергнутым, но вначале ещё
сильным капитализмом, имевшим базу в мелкотоварном произ-
водстве,— было преодолено. Вопрос «кто-кого» был решён в
пользу социализма. Цель нэпа, рассчитанная на победу социали-
стических форм хозяйства, была достигнута. Ленин говорил, что
нэп вводится всерьёз и надолго, но не навсегда, что Россия нэпов-
ская будет Россией социалистической. Научное предвидение
Ленина претворилось в жизнь. Победа социализма означала ко-
нец переходного периода, конец НЭПг-
 
1 резолюция ХЩП съезда ВКП(б), «КПСС в резолюцнях н решениях
съездов, конференций н пленумов ЦК». Ч- 11‚ Нгд. 7. 1953, стр. 879.
365
В 1936 г. доля социалистических форм хозяйства в общей сумме средств
производства достигла 98‚7%, в том числе: в промышленности-99,95%‚
в сельском хозяйстве—-96‚3°/о. С 1923/24 г. по 1936 г. удельный вес социали-
стических форм хозяйства поднялся: в валовой продукции промышленности-
с 76,З% до 99,8°/о, в валовой продукцгш сельского-хозяйства (включая личное
подсобное хозяйство колхозников) —с 1,5% до 97‚7%‚ в розничном обороте
торговых предприятий-с 43% до 100%, в национальном доходе-с 35%
в 1924/25 г. до 99‚1°/о в 1936 г.
Таким образом, в итоге переходного периода в СССР были
осуществлены требования закона обязательного соответствия про-
нзводственньтх отношений характеру производительных сил. Это
стало возможным потому, что в Советской стране нашлась такая
общественная сила, как союз рабочего класса и крестьянства, объ-
единяющий подавляющее большинство общества. Сопротивление
буржуазии, интересам которой этот закон противоречии, было раз-
бито. Рабочий класс использовал закон обязательного соответст-
вия производственных отношений характеру производительных
сил в целях ниспровержения старых, буржуазных производствен-
ных отношений и создания новых, социалистических производст-
венных отношений во всём народном хозяйстве.
За годы переходного периода в СССР утвердился самый про-
грессивиый из всех существовавших до сих пор в истории спо-
собов производства —- социалистических! способ производства.
Развились новые, мощные производительиые силы советской про-
«мышлтеиности и сельского хозяйства. Тем самым были созданы
материальные условия для полной победы социалистических про-
изводствениьхх отношений, для их упрочения во всём народном
хозяйстве. В свою очередь социалистические производственные
отношения, победившие как в ‚городе, так и в деревне, открыли
простор для развития производительных сил, обеспечили непре-
рывньтй рост социалистического производства. Строительство
социализма явилось единственным путем, которым привел к лик-
видации вековой технико-экономической отсталости России, изба-
вил страну от иностранной кабалы н обеспечил её национальную
независимость. В исторически кратчайший срок СССР стал могу-
щественной индустриально-колхозной державой, заняв первое
место в мире по уровню техники в промышленности и земледе-
лии. Рабочий класс, трудящиеся массы СССР под РУководством
Коммунистической партии, построив социалистнческое общество,
воплотили в жизнь чаяния многих поколений людей труда. ‚
Социализм есть строй, основанный на общественной собствен-
ности на средства производства в двух её формах-государст;
венной (общенародной) и кооперативно-колхозной, строй, при ко-
тором нет эксплуатации человека человеком, народное хозяйство
развивается планомерно, в целях наиболее полного удовлетворе-
ния растущих потребностей трудящихся путём непрерывного
подъёма производства и осуществляется принцип распределения
по труду.
366
Победа социализма в СССР представляла собой самый глу-
бокий революционный переворот в истории человечества.
Изменения в классовой структуре общества. Построение со-
Циалистической экономики привело в СССР к коренным измене-
ниям в классовой структуре общества. При социалиэме нет экс-
плуататорских классов. Социалистическое общество состоит из
двух дружественных трудящихся классов-рабочего класса и
крестьянства. а также интеллигенции, всеми своими корнями
связанной с этими классами.
В дореволюционной России в 1913 г. рабочие и служащие составляли
16,7°/о населения, мелкие товаропроизводнтели (крестьяне, кустари, ремес-
ленннки) —— 65,1, эксплуататорскне классы — 15,9 (в том числе кулаки - 12,3),
прочее население (учащиеся, пенсионеры, армия и другие) —2,3°/о.
В СССР в 1937 г. рабочие и служащие составляли 34.7°/о населения,
колхозное крестьянство и кооперированные кустари—55,5, учащиеся, пенсио-
неры, армия и другне-—4‚2°/о. Крестьяне-елиноличникн н некоонерированные
трудящиеся кустари, то есть лица, занятые своим трудом в мелкотоварном
хозяйстве, составляли всего 5‚6°/о населения. Эксплуататорскне классы: поме-
щики и буржуазии были лнквидированы в течение переходного периода.
Победа социализма коренным образом изменила характер и
положение рабочего класса, крестьянства и интеллигенции.
Рабочий класс перестал быть классом, лишённым средств про-
изводства, продающим свою рабочую силу и эксплуатируемым ка-
питалистами. Он превратился в совершенно новый, невиданный
до этого в истории класс, владеющий совместно со всем народом
средствами производства и освобождённый от эксплуатации.
Рабочий класс в СССР базируст своё существование на государ-
ственной (всенародной) собственности н на социалтистическом
труде. Он является передовым классом общества, веду-
щей силой его развития. Поэтому в СССР государственное
руководство обществом (диктатура) принадлежит рабочему
классу. ,
Крестьянство из класса мелких распылённьтх производителей,
базирующего своё существование на частной собственности, еди-
ноличном труде и примитивной технике и эксплуатируемого по-
мещиками, кулаками, купцами и ростовщнками, превратилось в
совершенно новый класс, подобного которому не знала история.
Крестьянство в СССР освобождено от эксплуатации; оно базирует
свою работу и своё достояние на общественной, кооперативно-
колхозной собственности, коллективном труде и передовой тех-
нике. В тесном союзе с рабочим классом и под его руководством
крестьянство активно участвует в управлении Советским государ-
ством, которое является социалистическим государством рабочих
и крестьян.
Победа социализма в СССР полностью покончила с эксплуа-
тацией деревни городом, с разорением крестьянства капитализ-
мом. Тем самым была ликвидирована вековая противоположность
между городом и деревней. Город, являющийся при капитализме
367
центром эксплуатации деревни, стал при социализме центром
экономическом, политической и культурной помощи деревне.
Огромная помощь, оказанная крестьянству со стороны социали-
стического города в деле ликвидации помещиков и кулачества,
а также в деле систематического снабжения крестьянства и кол-
хозов тракторами и другими машинами, укрепила союз рабочего
класса с крестьянством, превратила его в прочную дружбу.
Благодаря социалистическому городу деревня обрела новые,
мощные производительные силы. Всё крепче становилась смычка
промышленности и сельского хозяйства. Отпала противополож-
ность интересов города и деревни. От былого недоверия, а тем
более ненависти деревни к «городу не осталось и следа. И город
и деревня стали развиваться на социалистической основе. Инте-
ресы рабочих и крестьян лежат на одной общей линии —укреп-
ления социалистического строя и построения коммунизма.
В СССР народилась новая интеллигенция, в состав которой
влилась и та часть старой интеллигенции, которая после револю-
ции присоединилась к народу. В буржуазном обществе интелли-
генция пополняется преимущественно выходцами из имущих клас-
сов, служит капиталистам, эксплуатируется ими и сама’ помогает
им эксплуатировать рабочих и крестьян. При капитализме значи-
тельная часть интеллигенции вынуждена заниматься неквалифн-
цированным трудом или попадает в ряды безработных. В СССР
подавляющее большинство интеллигенции составляют выходцы из
рабочего класса и крестьянства.Советская интеллигенция не знает
эксплуатации, служит трудовому народу, делу социализма и имеет
все возможности для плодотворного применения своих знаний. При
социализме интеллигенция является наряду с рабочим классом и
крестьянством равноправным членом общества, активно уча-
ствует в управлении страной. В 1937 г. кадры советской интел-
лигенции насчитывали 9,6 миллиона человек. С учётом членов
семей интеллигенция составляла примерно 13—14% населения
СССР. "
С победой социализма в СССР была устранена вековая про-
тивоположность ‚между умственным и физическим трудом. Покон-
чено с таким положением, когда значительная часть представите-
лей умственного труда помогала господствующим классам экс-
плуатировать работников физического труда. При социализме
рабочие и руководители предприятий составляют единый тру-
довой коллектив, заинтересованный в подъёме производства. Лик-
видирована монополия имущих классов на образование, наука
используется в интересах всего народа, образование является
достоянием рабочих и крестьян. ‹
Победа социализма создала все необходимые условия для
зажиточной и культурной жизни народных масс. В соответствии
с основным экономическим законом социализма за годы переход-
ного периода значительно поднялось благосостояние рабочего
368
класса, крестьянства и интеллигенции. Исчезла безработица и
нищета. В деревне не стало неимущих крестьян. Повысилась
реальная заработная плата рабочих и служащих, увеличились
реальные доходы крестьянства. В стране совершена культурная
революция. В итоге первых двух пятилеток было осуществлено
всеобщее обязательное начальное образование на языках нацио-
нальностей СССР. По всей стране в огромных масштабах вы-
росла сеть учебных заведений. В несколько раз увеличилось ко-
личество специалистов для различных отраслей хозяйства и
культурьъ
Национальный доход СССР, целиком принадлежащий трудящимся, вырос
в 1937 г. против 1913 г. в неизменных ценах более чем в 4‘/2 раза. Производ-
ство предметов личного потребления крупной промышленностью выросло
в 1937 г. по сравнению с 1913 г. почти в 6 раз. Только за вторую пятнлетку
реальная заработная плата рабочих и служащих удвоилась.
Число учащихся начальных ‘и средних школ увеличилось с 7.9 миллиона
в 1914 г. до 29,6 миллиона в 1937 г., число студентов в высших учебных заве-
дениях-с 117 тысяч до 547,2 тысячи, тираж книг возрос с 86,7 миллиона до
673,5 миллиона, разовый тираж газет—с 2,7 миллиона до 36,2 миллиона.
В соответствии с принципами социалистического строя Совет-
ская власть покончила с у-гнетённьтм положением женщины.
В СССР женщина на деле пользуется равными с мужчиной пра-
вами во всех областях хозяйственной, культурной и общественно-
нолитической жизни. Женщины получают равную с мужчинами
оплату за равный труд. Победа социализма приобщила миллионы
женщин к квалифицированному труду.За годы пятилеток выросли
многочисленные руководящие кадры из среды женщин. Жен-
щины заняли равное с ‘мужчинами положение в составе интелли-
генции. Коренной переворот в положении женщин в деревне
произошёл с победой колхозов, ликвидировавших прежнее нера-
венство женщины с мужчиной, имевшее „место в единоличном кре-
стьянском хозяйстве. Женщины получили возможность стать на
равную ногу с мужчинами и занять почётное место в обществен-
ном хозяйстве. Победа социализма освободила женщину от
полурабского состояния, в котором она находилась в ряде нацио-
нальных окраин, где существовали феодальные и патриархаль-
ные пережитки. Женщины национальных окраин наравне с
женщинами всей страны стали активными строителями социа-
ЛИЗМЗ.
В 1936 г. женщины составляли 42% от числа принятых в вузы и 48°/‹› от
числа принятых в техникумы. Удельный вес женщин среди учащихся инду-
стриальных вузов СССР был в 1935 г. в 7 раз выше, чем в Германии, в 10 раз
выше, чем в Англии, и в 20 раз выше, чем в Италии. Число женщин-врачей
в СССР в 1940 г. по сравнению с 1913 г. возросло в 40 раз. Если в 1913 г.
женщин было 9,7°/о к общему числу врачей, то в 1940 г. около 60% общего
числа врачей составляли женщины.
_ С победой социализма и ликвидацией эксплуатации человека
человеком в СССР не стало враждебных, антагонистических клас-
24 Политэкономия 369
сов, непримиримых классовых противоречий. Классовые отноше-
ния социалистического общества характеризуются нерушимой
дружбой и товарищеским сотрудничеством рабочего класса, кре-
стьянства, интеллигенции. Классовые различия между рабочим
классом и крестьянством, равно как между этими классами и
интеллигенцией, постепенно стираются. В то время как капита-
листическое общество раздирается классовыми и национальными
антагонизмами, придающими ему неустойчивость, социалистиче-
ское общество, не знающее классовых и национальных антаго-
низмов, отличается монолитностью и устойчивостью. Безраздель-
ное господство в СССР общественной собственности и социали-
стической системы хозяйства явилось экономической базой, на
которой развернулись такие могучие движущие силы обществен-
ного развития, как морально-политическое единство советского
общества, дружба народов СССР, советский патриотизм. Эти об-
щественные силы оказывают огромное обратное воздействие на
экономику, ускоряя её развитие.
Коренные изменения, происшедшие в социалистической эко-
номике и классовой структуре СССР, нашли своё отражение в
области государственной надстройки. Советское социалистиче-
ское государство прошло в своём развитии в переходный период
две главные фазы. Первая фаза относится к периоду от Октябрь-
ской революции до ликвидации эксплуататорских классов. Госу-
дарство в этот период подавляло свергнутые классы‘, обороняло
страну от нападения извне. Осуществлялась также хозяйственно-
организаторская и культурно-воспитательная функция государ-
ства, но эта функция тогда ещё не развернулась в полной мере.
На второй фазе развития Советского государства перед ним
встали задачи организации социалистического хозяйства по всей
стране и ликвидации последних остатков капиталистических эле-
ментов. Функция подавления эксплуататоров отпала, её место
заняла охрана социалистической собственности; сохранилась
функция военной защиты страны от капиталистического окруже-
ния. Создание социалистического базиса обеспечило полное раз-
витие функции хозяйственно-организаторской и культурно-воспи-
тательной работы государственных органов.
В итоге происшедших изменений в 1936 г. была принята но-
вая Конституция СССР, закрепившая в законодательном порядке
принципы и основные устои социализма. Она не ограничивается
фиксированием формальных прав граждан, а переносит центр
тяжести на реальное обеспечение этих прав. Так, Конституция
СССР не просто провозглашает право трудящихся на труд, на
отдых, на материальное обеспечение в старости, в случае болезни
и потери трудоспособности, а также право на образование. Реаль-
ное осуществление этих прав обеспечивается социалистической
системой народного хозяйства, ликвидацией безработицы, восьми-
часовым рабочим днём, ежегоднымн отпусками рабочим н служа-
щим с сохранением заработной платы, социальным страхованием
370
С
рабочих и служащих за счёт государства, предоставлением трудя-
Щимся широкой сети санаториев, домов отдыха, государственной
охраной интересов матери и ребёнка, всеобщим обязательным
начальным образованием, бесплатностью семилетнего образова-
ния, государственными стипендиями студентам и другими ‘мате-
риальными средствами. Таким образом, победа социализма в
СССР создала прочную экономическую основу, гарантирующую
фактическое осущеётвление прав трудящихся. В этом выражается
подлинно социалистический демократизм советского общества и
Конституции СССР.
Ликвидация экономического неравенства наций. Социализм,
уничтожающий всякую эксплуатацию, искореняет и причины,
порождающие угнетение наций. Социалистический строй устра-
няет политическое, экономическое и культурное неравенство на-
ций, обеспечивая хозяйственный и культурный подъём всех без
исключения народов. «Если частная собственность и капитал
неизбежно разъединяют людей, разжигают национальную рознь
и усиливают национальный гнёт, то коллективная собственность
и труд столь же неизбежно сближают людей, подрывают нацио-
нальную рознь и уничтожают национальный гнёт. Существование
капитализма без национального гнёта так же немыслимо, как
немыслимо существование социализма без освобождения угне-
тённых наций, без национальной свободы» '.
С установлением диктатуры пролетариата в СССР были уни-
чтожены политическое неравенство наций, система националь-
ного угнетения и колониальной эксплуатации. Далее встала ва-
дача ликвидировать экономическое неравенство национально-
стей, покончить с унаследованной от прошлого отсталостыо ряда
народов в экономическом и культурном отношении. Эту задачу
можно было решить лишь на основе социалистического строи-
тельства.
Из состава населения национальных окраин России около 25 миллионов
человек находилось на докапиталнсгической стадии развития, причём 6 мил-
лионов человек представляли собой скотоводческие племена, которые ещё не
перешли к земледелию м не изжили патриархально-родового строя. Необхо-
димо было помочь народам национальных окраин освободиться от много-
численных феодальных и патрнархальных пережитков, искоренить остатки
колоннзаторскгш элементов, дать возможность этим народам построить социа-
листическую экономику.
Как было уже сказано, отсталые страны, сбросив иго импе-
риализма, могут при помощи передовых стран пролетарской дик-
татуры постепенно перейти на путь социалистического строитель-
ства, минуя стадию капиталистического развития. В стране про-
летарской диктатуры такой некапиталистический путь развития
проходят отсталые народы при помощи передовых народов.
 
‚ 1 И. В. Сталин, Об очередных задачах партии в национальном вопросе,
Сочинения, т. 5, стр. 19.
24* 871
В результате всесторонней помощи русского народа и других наро-
дов СССР отсталые народы национальных окраин совершили вели-
чайший скачок от патриархальных и феодальных форм хозяйства
к социализму, минуя путь капиталистического развития. Строи-
тельство социализма в СССР велось при тщательном учёте осо-
бенностей экономического состояния, исторического прошлого,
быта и культуры каждого народа.
В СССР ликвидировано унаследованное от буржуазно-поме-
щичьего строя фактическое неравенство разных национальностей
в хозяйственном и культурном развитии, неравенство между
ушедшей вперёд центральной Россией и отстававшими в прош-
лом националытыъти окраинами. Бывшие национальные окраины
царской России превратились из колоний и полуколоний в само-
стоятельные и развитые государства — советские социалистиче-
ские республики. В ранее отсталых национальных республиках
и областях была создана крупная социалистическая промышлен-
ность, утвердился колхозный строй, подготовлены многочислен-
ные национальные кадры рабочего класса, в том числе квалифи-
цированных рабочих, выросла национальная интеллигенция.
Мощный экономический подъём национальных окраин сопровож-
дался быстрым ростом материального благосостояния и огром-
ным повышением культурного уровня трудящихся.
Прн общих высоких темпах роста промышленности СССР в национальных
республиках промышленность росла особенно быстро. Валовая продукция
крупной промышленности увеличилась в 1940 г. по сравнению с 1913 г. в
целом по СССР почти в 12 раз. в Казахской ССР-в 20 раз, в Грузинской
ССР-в 27 раз, в Киргизской ССР-в 153 раза, в Таджикской ССР-
в 308 раз.
Прн Советской власти 48 народиостей впервые получили письменность.
В то время как до революции значительно преобладаюшая часть населения
национальных окраин была неграмотляой, социалистическая революция привела
к тому, что уже в 1939 г. подавляющее большинство населения национальных
республик стало грамотным. Число учащихся в начальных и средних школах в
1940 г. по сравнению с 1914/15 г. увеличилось: в Азербайджанской ССР-
н 9 раз. в Армянской ССР-в 9.4 раза, в Казахской ССР-в 10.9 раза. ‚а
Туркменской ССР-в 35 раз, в Киргизской ССР-в 47 раз. в Узбекской
ССР- в 73 раза, в Таджнкской ССР-в 822 раза.
Построениесоциализма коренным образом изменяет природу
наций. В результате революционного преобразования обществен-
ных отношений место буржуазных наций, из которых состоит
капнталистическое общество, занимают новые, социалистические-
нации, образующиеся на базе старых, буржуазных наций. В то
время как капитализм разделяет нации на классы и группы с про-,
т’ивопо.‚‘1ожными интересами, социализм объединяет нации на
основе общественной собственности и единых интересов. Каждая
социалистическая нация монолитна, она состоит из трудящихся,
руководимых рабочим классом.
Победа социализма закрепила единство экономических и по-
литических интересов народов СССР и привела к расцвету их
372
культур-национальных по форме, социалистических по содер-
жанию.
Советский Союз является самым прочным и жизнеспособным
многонациональным государством, основанным на братском со-
трудничестве народов и представляющим собой образец разреше-
ния национального вопроса.
Вступление СССР в полосу постепенного перехода от социа-
лизма к коммунизму. С победой социализма СССР вступил в но-
вую полосу своего развития, в полосу постепенного перехода от
социализма к коммунизму.
Колямунизм есть общественный строй, при котором нет клас-
сов и классовых различий, все средства производства составляют
общенародную собственность, уровень производительных сил
обеспечивает изобилие продуктов, а руководящим началом обще-
ственной жизни является принцип «от каждого по способностям,
каждому по потребностям».
Социализм и коммунизм являются двумя фазами одной и той
же коммунистической обшественкто-экономической формации.
Социализм представляет собой низшую фазу коммунистической
формации, а коммунизм — более зрелую, высшую фазу этой фор-
‘мации. Развитие социализма ведёт к созданию материально-про-
изводственной базы коммунизма и изобилию продуктов, к огром-
ному подъёму благосостояния и уровня культуры народа. Таким
образом, завершение социалистической стадии развития общества
означает вместе с тем осуществление постепенного перехода к
коммунизму. Весь народ — рабочий класс, крестьянство, интелли-
генция—кровно заинтересован в создании коммунистического
строя, все трудящиеся являются активными строителями комму-
низма, означающего величайший материальный и культурный
расцвет общества.
Важной вехой по пути к коммуннзму явилтась третья пяти-
летка. В течение первых трёх с половиной лет (1938 г.— июнь
„1941 т.) задания третьего пятилетнего плана успешно выполня-
лись. Был достигнут новый, значительный рост промышленности
и прежде всего тяжёлой индустрии, дальнейшее укреплпение и
подъем сельского хозяиства.
Мирный созидательный труд советского народа по строитель-
ству коммунизма был прерван в 1941 г. вероломным нанадехиием
на СССР фашистской Германии н её вассалов.
Великая Отечественная война Советского Союза (1941-
1945 гг.) была самой тяжёлой из всех войн, имевших место в
истории России. Война подтвердила, что СССР обладает наиболее
прочным и жизнеспособным в мире общественным и государствен-
ным строем. Советский строй оказался не только лучшей формой
организации экономического и культурного подъема страны в
годы мирного строительства, но и лучшей формой мобилизации
всех сил народа на отпор врагу во время воины.
‚ 373
Мощная экономическая база для активной обороны страны,
использованная во время войны, была создана ещё за годы до-
военных пятилеток в результате осуществления политики инду-
стриализации и коллективизации.
В 1940 г. в СССР было произведено: 15 миллионов тонн чугуна, то есть
почти в 4 раза больше, чем в 1913 г.; 18300 тысяч тонн стали, то есть в 4
с половиной раза больше, чем в 1913 г.; 166 миллионов тонн угтъ то есть в
5 с половиной раз больше, чем в 1913 г.; 31 миллион тонн нефти, то есть
в З с половиной раза больше, чем в 1913 г.; 38300 тысяч тонн товарного зерна.
то есть на 17 миллионов тонн больше, чем в 1913 г.; 2700 тысяч тонн хлопка-
сырца, то есть в 3 с половиной раза больше, чем в 1913 г.
Социалистический строй позволил в кратчайший срок создать
в СССР слаженъхое и быстро растущее военное хозяйство. Эко-
номическая основа Советского государства оказалась несравнен-
но более жизнеспособной, чем экономика вражеских госу-
дарств. Благодаря преимуществам плановой социалистической
экономики Советское государство в неимоверно трудных усло-
виях, вызванных временной потерей ряда важных районов
страны, смогло своевременно осуществить максимальную моби-
лизацию п наиболее эффективное использование материальных,
трудовых и финансовых ресурсов. Советское государство развер-
нуло широкое строительство новых предприятий и обеспечило
интенсивный рост промышленной продукции, необходимой для
обеспечения победы. Несмотря на огромный ущерб, нанесёптхый
хозяйству страны, высокий уровень социалистического накопле-
ния обеспечил в конце войны объём капитальных вложений в
промышленность, превышающий довоениый уровень. На протя-
жении войны непрерывно совершенствовались техника и орга-
иизация промышленного производства, стремительно росло ко-
личество и повьппалось качество советского вооруженияНесмотря
на временную оккупацию врагом важнейших сельскохозяйствен-
ных районов, колхозы и совхозы сиабжали в основном без серьёз-
ных перебоев армию и страну продовольствием, а промышлен-
пость-сьтрьём. Колхозный строй выдержал суровые испытания
войны» н показал свою жизненную силу.
Рабочий класс, крестьянство, интеллигенция, в том числе
советские женщины и ьтолодёжь, идя на огромные жертвы, про-
явили исключительную самоотверженность в труде. Большие ре-
зультаты дало всенародное социалисгическое соревнование. Бла-
годаря росту производительности труда в тяжёлой и оборонной
промышленности было достигнуто значительное снижение себе-
стоимости продукции. Это позволило резко расширять произ-
водство вооружения.
Морально-политическое единство социалистического общества,
дружба народов, советский патриотизм вызвали массовый героизм
СОВВТСКИХ Людей на фронте и в тылу. Коммунистическая партия,
руководя делом обороны страны, умело направила все силы
народа па разгром врага. Решающие преимущества социализма,
374
9
несокрушимая прочность советского тыла обеспечили Советскому
Союзу экономическую и военную победу, которую он одержал в
смертельной борьбе против империалистической Германии, рас-
полагавшей ресурсами многих европейских стран, и против импе-
риалистической Японии. Советский народ не только отстоял сво-
боду и независимость своей Родины и свои социалистические за-
воевания, но и освободил народы Европы от гитлеровского ига,
спас мировую цивилизацию от фашизма.
Война нанесла народному хозяйству СССР огромный ущерб.
Любое, даже самое крупное капиталистическое государство, по-
терпев такой ущерб, было бы неминуемо отброшено на десятки
лет назад и превратилось бы во второстепснную державу.
Но СССР благодаря преимуществам социалистического строя
успешно справился с труднейшими задачами ликвидации послед-
ствий войны. Закончив войну победой над врага-ми, Советский
Союз смог собственными силами в течение нескольких лет не
только достигнуть довоенного уровня производства, но и далеко
оставить его позади. Успешно был выполнен план четвёртой пяти-
летки (1946-1950 ‘гг.), основные задачи которой состояли в том,
чтобы восстановить пострадавшие районы страны, восстановить
довоенный уровень промышленности и сельского хозяйства и за-
тем превзойти этот уровень в значительных размерах. Четвёртый
пятилетний план по промышленности был выполнен досрочно.
Успешное выполнение четвёртого пятилетнего плана означало
крупный шаг вперёд в экономическом и культурном развитии со-
ветского общества. Обеспечение дальнейшего движения СССР
к коммунизму явилось задачей пятого пятилетнего плана (1951-
1955 гг.) и последующих решений Коммунистической партии и
Советского правительства о новом подъёме социалистического
производства и народного потребления.
Победа социализма в СССР имеет величайшее международ-
ное значение. Она явилась новым мощным ударом по мировой
империалистической системе, ещё более расшатавшим её устои.
С утверждением социализма со‘всей силой обнаружилось превос-
ходство социалистической системы народного хозяйства над ка-
питалистической системой. Капитализму понадобилось примерно
столетие, а феодализму-около двух столетий, чтобы доказать
своё превосходство над предшествующими способами производ-
ства. Социалистическая система хозяйства доказала своё неоспо-
римое превосходство над капитализмом уже за годы переходного
периода, то есть менее чем за двадцать лет. На деле доказана
правота марксизма как революционного мировоззрения рабо-
чего класса, правота ленинскои теории социалистической рево-
люции. Это укрепило веру трудящихся масс в ‘силы рабочего
класса, в окончательную победу социализма во всем мире.
375
‚ кгдткив выводы у
1. В итоге переходного периода от капитализма к социа-
лизму в СССР капиталистические элементы были ликвиди-
рованы во всех отраслях экономики, социалистическая си-
стема стала единственной системой народного хозяйства,
был создан экономический базис социалистического обще-
ства. Победа социализма получила своё отражение и законо-
дательное закрепление в Конституции СССР—наиболее
демократической конституции в мире.
2. Социализм есть строй, основанный на общественной
собственности на средства производства в её двух формах:
государственной (общенародной) и кооперативно-колхоз-
ной, строй, при котором нет эксплуатации человека челове-
ком, народное хозяйство развивается планомерно в целях
наиболее полного удовлетворения растущих потребностей
трудящихся путём непрерывного подъёма производства и
осуществляется принцип распределения по труду.
3. Социалистическое общество состоит из двух дружест-
венных классов - рабочего класса и крестьянства, а также
интеллигенции, всеми своими корнями связанной с рабочим
классом и крестьянством. Победа социализма привела к ко-
реннолсу улучшению материального и культурного положе-
ния трудящихся, к ликвидации противоположности между
городом и деревней, между умственным и физическим тру-
дом, к устранению неравенства наций и возникновению но-
вых, социалистических наций.
4. С победой социализма СССР вступил в полосу посте-
пенного перехода от социализма к коммунизму. Благодаря
преимуществам социалистического строя СССР одержал
экономическую и военную победу в Великой Отечественной
войне. После войны Советский Союз в кратчайший срок вос-
становил народное хозяйство, добился его нового мощного
подъёма и успешно продолжает свой путь к колсмунизлау.
Победа социализма в СССР имела вселшрно-хгсторическое
значение. Она на деле доказала превосходство социализма
над капитализмолг.
м’
Б. Социалистическая система народного хозяйства
ГЛАВАХХУ!
МАТЕРИАЛ ЬНО-П РОИЗВОДСТВЕН НАЯ БАЗА
СОЦИАЛИЗМА
Основные черты материально-производственной базы социа-
лизма. В результате двух величайших преобразований —социа-
листической индустриализации страны и коллективизации сель-
ского хозяйства —- в СССР была создана матернагтьно-производ-
ственная база социализма. Материалдно-производственная база
социализма есть крупное машинное производство во всех отрас-
лях народного хозяйства, основанное на высшей технике н труде
работников, свободных от эксплуатации.
Материально-пронзводственная база социализма представляет
собой новую, высшую по сравнению с капиталнзмотн ступень
развития крупного машинного производства и коренным образом
отличается от матернально-пронзводственной базы капиталисти-
ческого общества.
Социалистнческое производство объединено общественной соб--
ственностью на средства производства и развивается планотнерно
в интересах всего общества. Рост социалистического производства
не наталкивается на препятствия, обусловленные частной собст-
венностью на средства производства.
Социалтистгяческое производство является самым крупным и
концентрированным в мире. Социалнстический строй, утвер-
дившийся в СССР, означает безраздельттое господство круп--
иого производства не только в промышленности, но и н сель-
ском хозяйстве, в то время как при капиталнзме в сельском
хозяйстве численно преобладают мелкие хозяйства крестьян-еди-
нолнчников.
Социалистическое производство’ является самым механизиро-
ванным в мире. В буржуазном обществе машины служат ору-
дием эксплуатацни и внедряются в производство лишь тогда,
когда они увеличивают прибыль капиталиста за счёт экономии
на заработной плате рабочих. При социализме машины приме-
няются во всех случаях, когда они сберегают труд обществу.
В социалистическом обществе ‚машины превратились в могучее
средство облегчения труда рабочих и крестьян, роста народного
благосостояния. При отсутствии в социалистическом обществе
безработицы машины не могут выступать конкурентом трудя-
щихся. В силу этого трудящиеся с большой охотой Используют
машины в производстве, а сфера применения машин по
сравнению с капитализмом в огромной мере расширяется.
В результате ликвидации частной собственности на средства
производства все достижения передовой науки и техники при
377
социализме являются достоянием всего общества. В социалисти-
ческом хозяйстве исключена возможность той искусственной за-
держки технического прогресса, которую практикуют в своекоры-
стных целях капиталистические монополии.
Социалистическое производство, преследующее задачу удов-
летворения потребностей всего общества, требует непрерывного
развития и совершенствования техники; старая техника должна
заменяться новой, а новая —-новейшсй. Отсюда необходимость
крупных капитальных вложений в народное хозяйство. Социали-
стическое «государство, концентрирующее в своих руках основные
средства производства и накопления народного хозяйства, может
осуществлять капитальные вложения во все отрасли производства
в масштабах, недоступных для капитализма. Техническое разви-
тие при социализме в отличие от капитализма не сдерживается
грузом старой техники. В советской промышленности и земледе-
лии воплощено самое новое, самое совершенное, чем распола-
тают современная наука и техника. Народное хозяйство СССР
обладает наиболее молодым по возрасту производственио-техни-
ческим аппаратом.
Таким образом, социализм обеспечивает последовательное
внедрение современной машинной техники во все отрасли произ-
водства, в том числе и в сельское хозяйство. Между тем при капи-
тализме сельское хозяйство и даже некоторые отрасли промыш-
ленности базируются главным образом на ручном труде.
При социализме в корне меняется положение работников про-
изводства. Освобождённый от эксплуатации труд рабочих, колхоз-
инков, интелтлигенции является основой существования социали-
стического общества. Трудящиеся работают на себя, на общество,
а не на эксплуататоров и поэтому глубоко заинтересованы в
совершенствовании производства на базе высшей техники и в наи-
лучшем использовании наличной техники. В то же время социа-
лизм приводит к неуклонному и быстрому росту общего культур-
пого уровня и технической подготовки работников. Всё это опре-
деляет творческую активность трудящихся в развитии производ-
ства и орудий труда. Рабочие, колхозники и интеллигенция
вносят серьёзный вклад в дело технического прогресса, преодоле-
вают старые нормы использования техники, осваивают новые, всё
более высокие нормы.
В отличие от капитализма социализм обеспечивает непрерыв-
ный и быстрый рост производительных сил.
СОЦИЗЛИСТИЧССКЗЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ. СОЦЦЦЛЦСТЦЧВСКПЯ ПРО‘
мышленность представляет собой высококонцентрированную и
технически передовую промышленность, объединённую на основе
общественной собственности в масштабе всей страны. Социали-
стическая промышленность играет ведущую роль в народном хо-
зяистве; она вооружает передовой техникой все отрасли народ-
ного хозяйства. Это достигается более быстрым ростом отрас-
‚Чей, ПРОИЗВОДЯЩих средства производства, высоким уровнем
378
развития машиностроения. Тяжёлая индустрия есть основа основ
социалистической экономики.
Промышленность играет важнейшую роль в обеспечении роста
народного потребления. Отрасли лёгкой и пищевой промышлен-
иости, вооружённые передовой техникой, из года в тод увеличи-
вают выпуск товаров народного потребления.
Социализм поднял на невиданную высоту технический уро-
ВВНд ПРОМЫШЛЕННОСТИ. С ТОЧКИ зрения ТЕХНИКИ ПРОИЗВОДСТВЗ, на-
сыщенности промышленного производства новой техникой про-
мышленность СССР стоит на первом месте в мире.
Основные производственные фонды промышленности СССР возросли в
1953 г. более чем в 2 раза по сравнению с 1940 г. и в 22 раза по сравнению
с 1913 г. Валовая продукция крупной промышленности в 1953 г. выросла
(в сопоставимых ценах) по сравнению с 1913 г. в 30 раз. По сравнению
с уровнем 1940 г. продукция промышленности выросла в 1953 г. более чем
в 2,5 раза, в том числе продукция машиностроения-почти в 4 раза. Продук-
ция отдельных важнейших отраслей тяжёлой промышленности выросла с 1913
по 1953 г. следующим образом: утоль—-с 29 миллионов тонн до 320 миллио-
нов тонн, нефть — с 9 миллионов тонн до 52 миллионов тонн, сталь — с 4,2 мил-
лиона тонн до 38 миллионов тонн, цемент—с 1,5 миллиона тонн до 16 мил-
лионов тонн, электроэнергия-с 1,9 миллиарда киловатт-часов до 133 милли-
ардов киловатт-часов. Удельный вес машиностроения в тьродукцни промыш-
ленности составлял в 1938 г. 27%, а в 1950 г.- 39%. В ША перед войной
машиностроение давало 17,6% всей промышленной продукции, в Г ермании -—
14,6, в Аиглии— 16,2%.
Социалистическая промышленность является самой концен-
трированной промышленностью в ‘мире. Концентрация производ-
ства при социализме осуществляется планомерно и сопровож-
дается общим подъёмом производства в интересах всего обще-
ства. Между тем при капитализме концентрация осуществляется
стихийно, сопровождается разорением и гибелью мелких и сред-
них предприятий и установлением господства монополий. «Мы --
страна самой концентрированной промышленности. Это значит,
что мы можем строить нашу промышленность на основе самой
лучшей техники и обеспечивать благодаря этому невиданную про-
изводительность труда, невиданный темп накопления» ‘.
Широкое развитие в условиях социализма получает одна из
важных форм концентрации --комбинирование производства.
Комбинирование производства позволяет более полно использо-
вать сырьё и топливо, уменьшает транспортные издержки, ведёт
к ускорению процесса производства.
В 1940 г. в промышленности СССР на предприятиях с годовым произ-
водством продукции свыше 5 миллионов рублей (в неизменных ценах
1926/27 г.) было сосредоточено 71% всех рабочих и 84% всей продукции, а в
1950 г.- 79% всех рабочих и 92% всей промышленной продукции.
Если сопоставить данные о концентрации промышленности по СССР и
США (для удобства сравнения но обеим странам взята группировка по числу
рабочих и служащих), то получается, что в 1950 г. в обрабатывающей
промышленности СССР на предприятиях с числом рабочих и служащих свыше
-————-;:-——.————
1 И. В. Сталин, О задачах хозяйственников, Сочинения, т. 13, стр. 33-34.
379
‘тысячи было сосредоточено 62°/о всех рабочих и служащих и эти предприятия
выпускали 70% всей промышленной продукции; в обрабатывающей же про-
мышленности США, по данным послевоенной переписи (1947 г.)‚ предприятия
с числом рабочих и служащих более тысячи сосредоточивалн 32% рабочих
и выпускали З4°/о промышленной продукции.
Рост концентрации производства сопровождается в СССР
специализацией промышленных предприятий. Специализация
промышленного производства есть сосредоточение предприятия на
производстве определённого вида продукта, его отдельных частей
и деталей или на выполнении отдельных операций в производстве
продукта. Специализация в СССР выражает планомерное исполь-
зование обществом выгод разделения труда между отдельными
предприятиями. Она даёт возможность введения высокопроизво-
дительного оборудования, внедрения стандартизации и массово-
поточного производства, обеспечивающих значительный рост про-
изводительности труда.
При социализме широкое развитие получает плановое коопе-
рирование промышленных предприятий, то есть организация по-
стоянных производственных связей между предприятиями, совме-
стно участвующими в изготовлении какого-либо предмета, но
являющимися хозяйственкто-самостоятельными по отношению друг
к другу. Кооперированне предприятий организуется прежде всего
в рамках отдельных экономических районов, с тем чтобы изба-
вить транспорт от дальних перевозок. Плановое кооперирование
предприятий является важным фактором роста производитель-
ности общественного труда.
Развитие промышленности и её техническое перевооружение
сопровождаются ростом рабочего класса и подъёмом культурно-
технического уровня рабочих. В противоположность капитализму,
где внедрение машин обычно сопровождается деквалификацией
значительной части рабочих, при социализме внедрение новой тех-
пики ведёт к увеличению числа и удельного веса рабочих квали-
финированного труда, уменьшению числа и удельного веса рабо-
чих неквалифицированптого ручного труда. Неукатонно растёт чис-
ленность инженерно-технических работников.
В СССР создан мощный, технически передовой транспорт,
являющийся, по определению Маркса, четвёртой отраслью мате-
риального производства (после добывающей промышленности,
обрабатывающей промышленности и сельского хозяйства). Транс-
порт связывает воедино все отрасли народного хозяйства и. эконо-
мические районы страны и играет важную роль в процессе про-
изводства и распределения материальных благ.
Роль транспорта возрастает в условиях планового, социалисти-
ческого хозяйства, развивающегося высокими темпами и характе-
ризующегося многосторонними связями ‘между отдельными отрас-
лями производства. Ленин, характеризуя роль железных дорог,
указывал, что они представляют собой «одно из проявлений
самой яркой связи между городом и деревней, между промыш-
380
ленностью и земледелием, на которой основывается целиком
социализм» ‘.
Сосредоточение всего транспорта (железнодорожного, водного,
автомобильного, воздушного) в руках общества устраиило конку-
ренцию различных видов транспорта, характерную для капита-
лизма, и открыло возможность планомерной координации их ра-
боты. В СССР создана единая транспортная система в масштабе
всей страны, планомерно сочетающая все виды транспорта.
Единая транспортная система при социализме строится на
основе последних достижений транспортной техники: широкого
внедрения подвижного состава новейших конструкций и высокой
мощности, механизации погрузочно-разгрузочиых работ, совер-
шенствования путевого хозяйства и т. д. ’
Основные фонды транспорта в СССР возросли в 1953 г. по сравнению
с 1913 г. в 7,7 раза. Г рузооборот всех видов транспорта возрос в 1953 г. по
сравнению с 1913 г. более чем в 8 раз, в том числе грузооборот железных
дорог—в 12 раз.
Социалистическое сельское хозяйство. Обобществленне ранее
раздроблённого крестьянского хозяйства, создание колхозов и соп-
хозов открыло возможность широкого применения машин, внедре-
ния передовой агротехники в сельское хозяйство и обеспечило
условия для подъёма сельскохозяйственного производства.
Социалистическое сельское хозяйство СССР, ведущееся на
основе общественной собственности, является самым крупным и
самым мехаиизированным сельским хозяйством в мире. Оно охва-
тывает крупные сельскохозяйственные предприятия—колхозьт,
машинно-тракторные станции и совхозы.
Размеры колхозов в результате проведённого в 1950-1951 гг.
по решениям общих собраний колхозииков укрупнения сильно
увеличились. В 1954 г. в стране насчитывалось 93 тысячи колхо-
зов вместо 254 тысяч в 1950 г. Если до укрупнения в среднем на
один колхоз приходилось 589 гектаров пашин, то после укруп-
нения — 1 693 гектара пашни.
Машинно-тракторные станции подвели под колхозы мате-
риально-техтпическуто базу крупного машинного производства.
Советское государство создало разветвлёниую систему машин-
но-тракторных станций в зерновых, льноводческих, хлопковых,
свекловичных и пригородных районах. Организованы специальные
машинно-животноводческие станции для механизации трудоёмких
работ в животиоводстве, лугомелиоративные станции для механи-
зации работ по осушению земель и улучшению лугов и пастбнтц.
Создаются электротракторные станции для применения в колхоз-
ном производстве электроэнергии. Все МТС в зависимости от
производственного направления колхозов имеют соответствующие
сельскохозяйственные машины и квалифицированные кадры
1 В. И. Ленин, Заключительное слово по докладу об очередных задачах
на заседании ВЦИК 29 апреля 1918 г., Сочинения, т. 27, стр. 277.
381
специалистов. В 1954 ‘г. в СССР имелось 9 тысяч МТС и других
специализированных станций, обслуживающих колхозы и обеспе-
чивающих высокий уровень механизации всех отраслей сельско-
хозяйственного производства.
В сельском хозяйстве СССР большую роль играют крупные
государственные предприятия — совхозы, оснащенные передовой
техникой. В 1954 г. в стране имелось около 5 тысяч совхозов—
зерновых, животноводческих (мясо-молочных, свиноводческих,
овцеводческих, коневодческих), хлопководческих и других.
Социалистическая индустрия вооружила сельское хозяйство
самой передовой техникой. В соответствии с особенностями земле-
делия на основе тракторной тяги создана система машин для вы-
полнения’ основных сельскохозяйственных работ: пахоты, сева,
междурядной обработки, уборки.
В 1954 г. в сельском хозяйстве СССР имелось 1260 тысяч тракторов
(в переводе на 15-сильные)‚ 326 тысяч зерновых комбайнов, 370 тысяч грузо-
вых автомобилей и много других сельскохозяйственных машин. В связн с этим
уровень механизации сельскохозяйственных работ резко возрос.
Внедрение машин коренным образом изменило структуру энергетических
ресурсов сельского хозяйства. В 1916 г. рабочий скот составлял 99‚2%‚ а меха-
иические двигатели -лишь 0‚8°/о всех энергетических ресурсов сельского
хозяйства. В 1940 г. на рабочий скот приходилось 22°/о, а на механические дви-
гатели — 78°/о‚ а к началу 1953 г. соответственно-Э и 91% (в том числе трак-
торы —35%‚ автомобили грузовые- 29, моторы комбайнов- 15, электро-
установкн-З, прочие двигатепи—9°/о).
Социалистичсское преобразование сельского хозяйства ликви-
дировало примитивную, веками существовавшую трёхпольную
систему земледелия и создало новую, самую прогрессивную в
мире систему земледелия. Основными чертами этой системы яв-
ляются: широкое внедрение в сельскохозяйственное производство
новейшей техники и достижений передовой агрономической науки,
введение правильных севооборотов с широким развитием посевов
кормовых, овощных и технических культур, применение искус-
ственных и органических удобрений, орошеиие земель в засушли-
вых районах, осушение болот и т. д. ' -
Правильное ведение социалистического сельскохозяйственного
предприятия исключает как универсализм мелкого крестьянского
хозяйства, в котором возделываются разнообразные культуры’,
главным образом для внутреннего потребления, так и односторон-
нее развитие капиталистических хозяйств, специализирующихся
обычно на какой-либо одной культуре (монокультура). Специали-
зация социалистических сельскохозяйственных предприятий вы-
ражается в том, что в соответствии с природными и эконо-
мическими условиями отдельных районов выделяются в пла-
новом порядке ведущие отрасли, а наряду с ними развиваются
дополнительные отрасли. Таким образом, специализация не отри-
цает, а предполагает развитие многоотраслевого хозяйства с пра-
вильным сочетанием основных и дополнительных отраслей. Одно
из важных преимуществ крупного социалистического земледелия
382 ’
состоит в том, что оно имеет наибольшие возможности для разви-
тия многоотраслевого, комплексного хозяйства, в котором продук-
тивно используются земля и рабочая сила.
Наряду с укрупнением и техническим перевооружением сель-
ского хозяйства происходит создание новых кадров работников
сельскохозяйственного производства, владеющих современной
передовой техникой и агрономическими знаниями. В СССР дости-
жения агрономической науки впервые в истории стали достоянием
широких масс крестьянства. Массовое внедрение новой техники
вызвало к жизни новые профессии ьмеханизированного сельско-
хозяйственного труда: трактористов, комбайнеров, шофёров, ме-
хаников, машинистов молотилок, льнотеребилок, хлопкоубороч-
ных и других машин. Колхозный строй породил сотни тысяч ква-
лифицированиых руководителей и организаторов производства -—
председателей колхозов, бригадиров, агрономов и зоотехников, за-
ведующих фермами и других.
Таким образом, социалистическая реконструкция сельского
хозяйства создала все условия для систематического повышения
урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности жи-
вотноводства, для неуклонного роста сельскохозяйственной про-
дукнии.
Пути технического прогресса при социализме. Основными ли-
ниями технического прогресса при социализме являются: механи-
зация и автоматизация производства, электрификации народного
хозяйства, широкое применение химии в производстве.
Механизация есть замена ручного труда трудом, осуществляе-
мым при помощи ‘машины. последовательная механизация
процессов труда является при социализме экономической необхо-
димостью. Непрерывный и быстрый рост социалистического произ-
водства может быть обеспечен лишь путём постоянного совершен-
ствования техники и всесторонней механизации процессов труда.
Механизация процессов тРУда является той решающей силой, без
которой невозможно обеспечить высокие темпы и огромные мас-
штабы производства, свойственные социализму.
В СССР последовательно осуществляется механизация основ-
ных и наиболее трудоёмких процессов производства во всех
отраслях народного хозяйства. Механизация социалистического
производства происходит посредством внедрения новых, наиболее
совершенных машин, механизмов и передовых технологических
процессов. ’
В промышленности СССР механизация производства достигла уровня,
невиданного при капнтализме. В угольной промышленности, где до револю-
ции полностью господствовал тяжёлый ручной тРУд‚ механизация на базе
широкого внедрения врубовых машин, электрических транспортных средств
и потрузочных механизмов составляла уже в 1940 г. по зарубке и отбойке
94,8°/о‚ по доставке—90,4, по откатке-БЗА, по погрузке угля в железнодо-
рожные вагоны-8б‚5°/о. В послевоениое время механизация зарубки, от-
бойки и доставки угля, а также подземного транспорта и погрузки угля
в железнодорожные вагоны была полностью завершена. Большие успехи
383
достигнуты в механизации и других отраслей промышленности. Так, например,
на строительстве гндроэлек’гростанций ‚применяются такие выдающиеся дости-
жения советской техники, как новые мощные экскаваторы, бульдозеры, земсна-
ряды и другие. Четырнадцатикубовый шагающий экскаватор Уралмашзавода
может выбрать свыше 2,5 миллиона кубометров земли в год и заменить физиче-
ский труд 7 тысяч рабочих.
В колхозах в 1953 г. была механизироваиа почти вся пахота; сев озимых
культур механизирован на 93%, сев яровых- на 83%; почти полностью меха-
низирован сев хлопчатника‚ сахарной свёклы ‘и дРУгих технических культур.
77% площади зерновых культур убрано комбайнами. Механизация основных
полевых работ в колхозах завершается. В совхозах основные сельскохозяйст-
венные работы механизированы почти полностью. Широко развёртывается
механизация трудоёмких работ в животиоводстве‚ овощеводстве, садоводстве,
транспортировке, погрузке и разгрузке сельскохозяйственной продукции. меха-
низация орошения, осушения заболоченных угодий.
За послевоенный период советское машиностроение ежегодно создаёт
и осваивает производство 600-700 новых видов высокопроизводительных
машин. Если в 1940 г. машиностроение выпускало 84 наименования сельско-
хозяйственных машнн и орудий, то в 1950 г.— уже 222 наименования. В пронз-
водство широко внедряются скоростные методы резания металла, штамповка
вместо свободной ковки, закалка деталей токами высокой частоты, машинная
формовка деталей и другие новые методы, дающие большой экономический
эффект. "
При социализме всё более широкое развитие получает комп-
лексная механизация. Комплексная ляеханизация означает меха-
иизацию всех связанных друг с другом стадий процесса произ-
водства, как основных, так и вспомогательных, и базируется на
системе взаимодополняющих друг друга машин. Она ликвидирует
разрывы в механизации производства. В результате комплексной
механизации создаётся цельная система машин, охватывающая
весь производственный процесс.
Так, например, в__ угольной промышленности задача комплексной механи-
зации решается путем применения созданных советскими конструкторами
угольных комбайнов, совмещающих в себе операции зарубки, отбойки и на-
валки угля на конвейер и представляющих новое слово в мировой технике.
Механизация процесса крепления позволит завершить комплексную механи-
агпцггю добычи угля.
Высшей ступенью механизации является автоматизация про-
изводства, то есть применение машин-автоматов, действующих на
основе саморегулирования. В теснейшей связи с автоматизацией
находится телемеханика, то есть управление и контроль за рабо-
той механизмов на расстоянии (дистанционное управление). В тех
случаях, когда вся система машин, охватывающих производствен-
ный процесс в целом, действует на основе саморегулирования,
имеет место автоматическая система машин. Автоматическая си-
стема машин выполняет все производственные процессы, необхо-
димые для переработки сырого материала в готовый продукт, без
содействия человека и нуждается лишь в контроле со стороны
работника.
На предприятиях чёрной металлургии СССР уже в 1951 г. 95% всего
цугуиа было выплавлено в доменных печах с автоматическим регулированием
384
температуры дутья и 87% всего производства стали было выплавлепо в марте-
новских печах, оснащённых автоматическим регулированием теплового режима.
В машиностроении с каждым годом увеличивается парк автоматических и
полуавтоматичееких металлообрабатывающих станков, кузнечно-прессовых
1*_ВТ9МгТ9В‚ а также автоматической контрольно-измерительной аппаратуры.
Ъоольшое применение получило автоматическое оборудование в химической,
бумажной, нефтеперерабатывающей и других отраслях промышленности.
Автоматические системы машин существуют в СССР в виде автоматизирован-
ных линии станков__и иных гиехантазмов или в виде отдельных автоматизиро-
ванных предприятии.
Высокий уровень механизации производства при соцнализме
является основой быстрого роста производительности труда и вс-
дёт к всё большему сближению труда физического с трудом ум-
ственным.
Перестройка всех отраслей хозяйства на основе крупного ма-
шинного производства и последовательная механизация производ-
ственных процессов тесно связаны с электрификацией. Электри-
чество является технической базой современного крупного произ-
водства.
Социализм обеспечивает планомерное внедрение электричества
во все отрасли народного хозяйства. Электргнрнкацгтя при социа-
лизме характеризуется: во-первых, централизациейт производства
электроэнергии и концентрацией ‚мощностей на крупных электро-
станциях, быстрым развитием линий высоковольтных ‘мсктроне-
редач, соединяюших отдельные станции в мощные районные или
межрайонные системы с перспективой образования единой высо-
ковольтной сети для всей страны; во-вторых, широким строитель-
ством „гидроэлектростаггций и систематическим повышением их
удельного веса в общей выработке электроэнергии, что слу-
жит важнейшим средством улучшения энергелическог‹) баланса
страны; в-третьих, развитием теплофикацип крупных городов и
промышленных центров, использованием низкосортлтых п местных
видов топлива.
Электрификация промышленности изменяет облик фабрик и
заводов. Вместо центрального двигателя со слткнывт передаточ-
ным механизмом почти на всех предприятиях внедрён индивиду-
альный электрический привод. Электрификация рабочих «машин
представляет собой энергетическую основу для комплексной меха-
низации и автоматизации производства. На базе применения
электричества возникли новые отрасли промышленности —элек-
трометаллургия чёрных и цветных металлов, электрохнмия, а
также новые методы обработки «металла.
Большое значение для дальнейшей электршргхкашнг СССР
имеет развернувшееся в пятой пятилетке строительство гидро-
электростанций на Волге, ДНЁПЕЩ ДОНУ И дРУтХ Рекдх- НСКОТО‘
рые из них явятся крупнейшими в мире. Сооружение этих станций
‹ беспечивает комплексное решение проблем получения в огромных
масштабах дешевой электроэнергии, широкого развития электри-
25 Политэкономия 385
фикации сельского хозяйства, транспорта, создания новых элек-
троёмких производств, улучшения судоходства и т. д.
По уровню электрификации промышленности СССР уже в конце второй
нятилетки стоял на первом месте в мире. В 1952 г. уровень электровооружен-
ности труда в промышленности возрос в 1,8 раза по сравнению с 1940 г.
В послевоенный период развернулось усиленное внедрение электричества в
сельское хозяйство. В начале 1954 г. мощность сельских электростанций воз-
росла в 5 раз по сравнению с 1940 г.; электрической энергией пользовались 30%
всех колхозов. Механизация молотьбы, а также целого ряда производственных
процессов в животноводства во многих колхозах и совхозах происходит на базе
применения электрической энергии (приготовление кормов, водоснабжение,
дойка коров, стрижка овец и др.). Широкое внедрение электроэнергии‘ в сель-
ское хозяйство происходит в районах крупных гидростанцнй (электро-
нахота и т. д.).
Прогресс современной техники выражается также во всё более
широком развитии химии и применении методов химической
переработки вещества. Химические методы обеспечивают ускоре-
ние производственных процессов, наиболее полное использование
сырья, позволяют создавать новые виды сырья и материалов.
Химическая промышленность стала в СССР чпощтхьпм фактором
технического развития всего народного хозяйства. Современные
химические производства, как правило, автоматизированы, проте-
кают непрерывно, в закрытой аппаратуре с автоматическим кон-
тролем и регулированием, без непосредственного вмешательства
‘теловека. Химизацня является важнейшим условием повышения
урожайности сельскохозяйственных культур. Создание изобилия
предметов потребления связано с широкой химизацией сельского
хозяйства. —
Развитие материалвне-производственной базы социализма
опирается на достижения советской передовой науки, успешно ре-
шающей крупнейшие задачи совершенствования и последователь-
ного внедрения в производство высшей техники. Советская техни-
ческая мысль занимает ведущее местоврешении целого ряда новых
‘технических проблем, конструнровании новых машин имеханизмов
для всех отраслей производства. Советским конструкторам при-
надлежит приоритет в создании таких машин, как, например, гор-
ные комбайны, многие сельскохозяйственные машины (картофе-
лепосадочные и картофелеуборочные машины, льноуборочный
комбайн, свеклокомбайн), новые образцы современного оборудо-
вания в области энергетики (прямоточный котёл высокого давле-
ния, самые крупные в мире гидротурбины), мощные механизмы
для строительства, новые типы металлорежущих станков и другие.
Размещение социалистического производства. В условиях со-
цнализма складываются новое размещение производства и новая
система связей ‚между отраслями производства и районами
страны.
В буржуазном обществе погоня за прибылью и конкуренция
приводят к неравномерному и нерациональному размещению
производства. Промышленность стихийно сосредоточивается в
386
/ ‚
немногих центрах, между тем как огромные территории, особенно
колониальные окраины, обрекаются на промышленную отста-
лость. При социализме размещение производства осуществляется
планомерно, в интересах роста производительности обществен-
ного труда, укрепления мощи социалистического государства н
ПОдъёма благосостояния трудящихся.
В основе размещения производства в условиях социализма
лежат следующие принципы.
Во-первых, всемерное приближение производства к источни-
кам сырья и районам потребления промышленной и сельскохо-
зяйственной продукции. Намечая основы плана реорганизации
промышленности и общего экономического подъёма страны,
Ленин указывал:
«В этот план должно входить:
рациональное размещение промышленности в России с точки
зрения близости сырья и возможности наименьшей потери труда
при переходе от обработки сырья ко всем последовательным ста-
дням обработки полуфабрикатов вплоть до получения готового
продукта» '.
Такое размещение промышленности даёт возможность лучше
использовать естественные ресурсы, ликвидировать нерациональ-
ные перевозки, что обеспечивает значительную экономию труда
в ‘масштабе всего общества и ускорение темпов роста социали-
стического производства.
Во-вторых, ликвидация фактического экономического неравен-
ства между народами, быстрый подъём хозяйства ранее отсталых
национальных районов, что является материальной основой укре-
пления дружбы и сотрудничества народов.
В-третьих, планомерное территориальное разделение труда
между экономическими районами в сочетании с комплексным раз-
витием хозяйства внутри этих районов, с учётом природных усло-
вий каждого района и хозяйственной целесообразности производ-
ства определённых промышленных товаров н сельскохозяйствен-
ных продуктов. Комплексное развитие хозяйства экономических
районов, с учётом потребностей данного района в топливе, строи-
тельных материалах, массовых изделиях лёгкой промышленности
и продуктах питания, сокращает излишне дальние и другие нера-
циональные перевозки, способствует мобилизации местных источ-
ников сырья.
В-четвёртых, планомерное размещение промышленности по
территории страны, обеспечивающее образование в ранее отста-
лых аграрных районах новых городов и промышленных центров,
сближение сельского хозяйства с промышлеътностью. Это спо-
собствует уничтожению существенного различия между городом
и деревней.
——.‚—.‚_—————:—‹——————-
‘В. И. Ленин, Набросок плана научно-технических работ, Сочинения,
т. 27, стр. 288.
2Б* 387
В-пятых, укрепление обороноспособности страны социализма.
Наличие враждебиого капиталистического окружения обусловли-
вает необходимость особенно быстрого развития многих отраслей
промышленности в глубинных районах страны.
В результате реализации этих принципов в СССР была ликви-
дирована неравномерность в размещении производства, унаследо-
ванная от капитализма.
Приближение промышленности к источникам сырья вырази-
лось прежде всего в ускорением развитии восточных районов
страны и создании новых топливных и металлургических баз.
новых центров машиностроения, легкой промышленности на
Урале, в Западной Сибири, Средней Азии и Казахстане. Вновь
созданные индустриальные очаги стали экономическими и куль-
турными центрами, преобразующттми весь облик этих районов н
областей. Создание мощной промышленной базы на востоке
страны явилось одним из важнейших условий победы Советского
Союза в Великой Отечественной войне.
Общий объём промышленной продукции в районах Поволжья, Урала,
Сибири. Дальнего Востока, Казахстана и Средней Азии возрос в 19133 г. более
чем в 3,5 раза по сравнению с 1940 г. В 1953 г. в этих районах было произве-
дено около одной трети всей промышленной продукции СССР, более половины
всего количества стали, проката и нетрттт, ночги половина всего количеств:
угля и свыше ‹10"’‹› электроэнергии. Возросло в этих районах производство
предметов потреблении. Продукции отраслей лёгкой н пинтевой промышлен-
иостти увынчилась н 1953 г. по сравнению с 1937 г. в 2,2 раза и но сравнению
с 1910 т‘.—— более чем в полтора раза.
В совстенттх реенубликах-Узбекской, Казахской, Киргизской, Туркмен-
ской и Таджикской, имеющих население около 17 миллионов человек, бьтло
выработано тлектромтергтттт в 1953 г. в ‘тетътре с половиной раза больше, чем
в соседних с СССР странах Востока-Турции, Иране, Афганистане и Паки-
стане, вместе взятых, с населением в 130 миллионов ‘теиовек.
110 технической оснантённосттт сельского хозяйства эти республики стоят
выше многих развитых стран капиталистической Европы.
"Развитие сониалнстичсской индустрии в ряде экономических
раионов, иоторьте раньше не имели промышленности, привело к
тому, что старое деление областей на промышленные и аграрные
в основном изншцто себя. В размещении сельскохозяйствен-
ного производства СССР произошли важные сдвиги, свиде-
тельствутонтие о топ, что прежняя, односторонняя специализация
сельского хозяйства дореволюционной России успешно ликвиди-
руется. Создана мощная зерновая база в восточных районах
СССР, новая пшеничная база в нечериозёмной полосе, сельскохо-
зяйствеиньте культуры продвинуты далеко на север, выросли про-
довольственные базы вокруг городов и промышленных центров.
Социалистическое размещение производства опирается на эко-
номическое районирование страны. Экономическое районирование
есть плановое разделение всей территории страны на отдельные
крупные районы в соответствии с их экономическими и природ-
ными особенностями.
385
/
Соцналнстическое размещение производства обеспечивает наи-
лучшее использование природных богатств и трудовых ресурсов
страны п является важным условием повышения производитель-
ности общественного труда, ускорения темпов роста производства,
укрепления экономической мощи СССР.
КРАТКИЕ ВЫВОДЫ
1. Материально-производственной базой социализма яв-
ляется крупное машинное производство, охватыватотцее все
отрасли народного хозяйства. При социализме машина слу-
жит средством экономии и облегчения труда рабочих и
крестьян, повышения народного благосостояния. Социали-
стическая промышленность СССР являет я самой концентри-
рованной в мире, технически наиболее передовой и централи-
зованной в масштабе всей страны: она схгужит базой
развития всех отраслей экономики. Социалистическое сель-
ское хозяйство представляет собой самое крупное и механи-
зированное в мире,‘ оно является растущим источником про-
довольствия и промьииленного сырья.
2. Материально-производственная база социализма опи-
рается на новейшие завоевания современной передовой науки
и техники. Социализм ликвидировал свойственнуто капита-
лизму неравном‹’рн(›стг› в примсненитт машинной техники
лгежду отдельными отраслями и процессами производства и
обеспечил последовательное внедрение новой техники во все
отрасли народного хозяйства. Основными линиями развития
техники при социализма являются механизация и автомати-
зация производства, злектрисрикацигг народного хозяйства и
широкое применение химии.
‚З. Социализм обеспечил планомерное и рациональное
размещение производства, приближение его к источникам
сырья и районам потребления, преодоление экономической
отсталости национальнььх районов, сблиэ/(‘ение промышлен-
ности и сельского хозяйства. Социалистнческое размещение
производства даёт возможность целесообразно использовать
естественные и трудовые ресурсы, приводит к огромной эко-
номии расходов на перевозки сырья и продукции, является
ваэяснылг фактором ускорения роста социалистического про-
изводства и укрепления обороносттособностгг страны.
389
ГЛАВА ХХУП
ОБЩЕСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТБ НА СРЕДСТВА
ПРОИЗВОДСТВА - ОСНОВА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ
ОТНОШЕНИЙ СОЦИАЛИЗМТА
Социалистическая система народного хозяйства и социалисти-
ческая собственность. Экономическуто основу социалистического
общества составляют социалистнчестсая система народного хозяй-
ства, социалистическая собственность на средства производства,
утвердившиеся в результате ликвидации капиталистической сн-
стемы хозяйства, отмены частной собственности на средства про-
изводства и уничтожения эксплуатации человека ‘теловекоът.
Разоблачая измышления апологетов капитализма о программе
научного коммунизма как программе уничтожения собственности
вообще, Маркс и Энгеттьс писали: «Отличительной чертой комму-
низма является не отмена собственности вообще, а отмена бур-
жуазной собственности» '. Никакое общество немыслимо без
господства исторически оттредеттёнттой формы собственности. „Чик-
видируя ‘тастнуто собственность на средства производства, проле-
тарская революция утверждает взамен неё социалистттческутто соб—
ственность на средства производства.
При сониалттзме средства производства перестали быть капи-
талом, то есть средством эксплуатации. В социалистнческогл об-
ществе нет классов, монопольно владетотцттх средствами производ-
ства, н классов, „тншёттттьтх собственности на средства произвол;
ства. В условиях социализма средс‘тва производства составляют
общественную собственность. Основные элементы производствен-
ного процесса ——рабочая сила и средства производства —-соедн-
нились здесь на новой базе. Этой базой является крупное социа-
листическое производство как в городе, ‘так и в деревне. Поскольку
средства производства перестали быть капиталом, при социа-
лизме отсутствует деление накопленного труда на постоянный
н переменный капитал. Вся масса накопленного обществом
труда, то есть вся масса средств производства и средств потреб-
ления, имеющаяся в распоряжении общества для целей дальней-
шего производства, служит интересам народа и не может
являться условием эксплуатации. «В буржуазном обществе живой
труд есть лишь средство увеличивать накопленный труд. В ком-
мунистическом обществе накопленный труд -— это лишь средство
расширять, обогащать, облегчать жизненный процесс рабочих» 2,
В условиях социализма общественная собственность яв-
ляется безраздельно господствующей во всех сферах народного
хозяйства. В СССР в 1950 г. социалистическая Собственность
охватывала 99,4 % всех применяемых в стране средств производ-
1 К. Маркс и Ф. Энгельс, Манифест Коммунистической партии, К. Маркс,
Ф- 3Нгг/гЬС‚ Избранные произведения, т. 1, 1948, стр. 21.
2 Там же, стр. 22.
390 ‘
/
ства. С утверждением безраздельного господства общественной
собственности до конца развенчаиа лживая теория идеологов бур-
жуазии о вечности и незыблемости частной капиталистической
собственности.
Превращение средств производства в общественную собствен-
ность и освобождение работников производства от всех форм экс-
плуатации знаменовали собой утверждение новой, социалистиче-
ской системы народного хозяйства.
Социалистическая система народного хозяйства в корне от-
лична от капиталистической системы хозяйства и имеет перед ней
решающие преимущества.
1. В условиях социалистической системы народного хозяйства
средства производства являются общественной собственностью, то
есть принадлежат трудящимся в лице социалистического государ-
ства или в лице колхозов и других коопсративных объединений,
ввиду чего продукты труда также принадлежат‘ труиэицимся; в
условиях капиталистической системы хозяйства средства п роизвод-
ства составляют частную собственность капиталистов и иомещи
ков, ввиду чего продукты труда также прнпадтгтежат капиталистам
и помещикам.
2. Социалистическая система народного хозяйства означает,
что эксплуатация человека человеком уничтожена, а производство
ведётся в целях ‘максимального удовлетворения растущих матери-
альных и культурных потребностей всего общества; капиталисти-
ческое производство ведётся в целях обеспечения ‘максимальной
капиталистической прибыли путём эксплуатации, разорения и за-
кабалсния трудящихся.
З. Социалиетическое производство развивается илаиомтертто,
неуклонное повышение материального благосостояния трудящихся
и непрерывный рост их покупательной способности являются
постоянно растущим стимулом расширения птроизводства и на-
дёжной гарантией от кризисов перепроизводства и безработицы;
капиталиетическое производство развивается стихийно, рост про-
изводства паталкивается на пролетарское состояние масс и отно
еительное сокращение покупательной способности трудящихся,
потребление которых капитал ограничивает крайне низким уров„
нем, что неизбежно влечёт за собой кризисы перепроизводства,
рост безработицы и нищеты масс.
4. При социализме каждый труженик получает материальные
блага по количеству н качеству своего труда, а распределение
национального дохода осуществляется в интересах систематиче-
ского повышения благосостояния трудящихся, расширения социа-
листического производства в городе и деревне, увеличения обще-
ственного богатства; при капитализме распределение националь-
ного дохода происходит в интересах обогащения эксплуататорских
классов и их тиногочисленнон паразитическои ‘телядтт.
5. При социалистическом строе государственная власть нахо-
днтся в руках трудящихся города и деревни, рабочие, крестьяне,
391
ИНТЭЗЪЧИГЗНЦИЯ ЯВЛЯЮТСЯ ЗКТИВПЫМИ СТРОИТСТЯЬТИ КОММУНИЗМЗ, ра-
ботают на себя, на благо всего общества; капиталистическая си-
СТЕМЗ ХОЗЯЙСТВЗ ОЗНЗЧЗЗТ, ЧТО ВЛЗСТЬ В обществе ПРИНЗДЛВЖИТ
КЗПИТЭЛИСТЗМ, ИСПОЛЬЗУЮЩИМ ЭТУ ВЛЗСТЬ ДЛЯ ПОДДВРИНЗНИЯ поряд-
КОВ, УГОДНЫХ И ВЫГОДНЫХ ИМУЩИМ КЛЗССЗМ, 8 ПРОЛЭТЗРИЗТ И тру-
ДЯЩИЗСЯ МЗССЫ КРССТЬЯНСТВЗ ЯВЛЯЮТСЯ КЛЗССЗМИ, ЭКСПЛУЗТИРУЁ-
мымп, вынужденными работать на капиталистов и помещиков.
Общественная собственность является основой социалистиче-
ского строя, источником богатства и могущества ‘Родины, источ-
ником занситочной и культурной жизни всех трудящихся. Она свя-
щенна и неприкосновенна. Конституция СССР обязывает каждого
гражданина советского общества беречь и укреплять обществен-
ную собственность. Лица, покушагощиеся на социалистиче-
скую собственность, являются врагами народа и караются по
закону.
Две формы социалистической собственности. В первой фазе
коммунизма общественная социалистическая собственность суще-
ствует в двух формах: 1) в форме государственной собственности
и 2) в форме кооперативтто-тголхозной собственности. Г осударст-
веннал социалисты‘такая собственность есть собственность всего
советского народа в лице социалистического государства рабочих
п крестьян. Коопсрнтионо-колхозная сон“: гчегхтческая собствен-
ность есть собственность отдельных к‹>_|\о3‹н3, кооператтшътых
объединений.
Двум формам социалистической собственности соответствуют
два вида социалистических хозяйств: 1) государственные пред-
приятия (фабрики, заводы, совхозы, МТС и т. д.) и 2) коопера-
тпвные (коллективные) хозяйства (колхозы, проътысловые ар-
тели, предприятия потребительской кооперации).
Существование двух форм социалистической собственности
вызвано историческими условиями, в которых осуществляется про-
летарская революция и построение контмугтгтзтха. Рабочий класс,
завоевав государственную власть. застаёт исторически сложив-
шимнся различные формы частной собственности: с одной сто-
роиы, крупную капиталистическуто собственность, основанную на
эксплуатации чужого труда, с другой стороны, мелкую частную
собственность крестьян, кустарей и ремесленников, основанную
на их личном труде. В ходе социалистической революции крупная
капиталистическая собственность экспроприируется п переходит в
руки социалистического государства. Так возникает государствен-
ная (общенародная) социалистическая собственность. Вместе с
тем программа научного коммунизма отвергает как враждебный
и преступный путь экспроприации крестьян, кустарей и ремеслен-
ников. Мелкие и средние товаропроизводители добровольно объ-
единяются в производственные кооперативы, то есть колхозы, ар-
тели промысловой кооперации, а их собственность на основные
средства производства обобществляется на кооперативных нача-
лах. Так возникает кооперативио-кодтхозная собственность.
392 ’
Таким образом, наличие двух форм общественной Собственно-
сти является объективной необходимостью и выражает собой
своеобразие путей, по которым рабочий класс и крестьянство при-
ходят к социализму, а затем — к коммунизму.
«И тот и другой из двух существующих в СССР классов
строят социализм, входят в систему социалистического хозяйства.
Но находясь в одной общей системе социалистического хозяйства,
рабочий класс связан своим трудом с государственной социали-
стической собственностью (всенародным достоянием), а колхоз‹
ное крсстьянство- с кооперативно-колхозной собственностью,
принадлежащей отдельным колхозам и колхозно-кооперативттым
объединениям. Этой связью с различными формами соцналисттъ
ческой собственности в первую очередь и определяется различие
в положении этих классов. Этим же определяется и известное раз-
личие путей их дальнейшего развития.
Общее в их развитии заключается в том, что оба эти класса
развиваются в сторону коммунизма» '.
Государственной собственностью в СССР являются земля, её
недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железки»-
дорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи,
организованные государством крупные сельскохозяиственпые
предприятия (совхозы, машипно-тракторттьте станции и т. п.), при-
надлежавшие государству торговые и заготовительньте предприя-
тия, а также комтлуиальпые предприятия и осповиоп экпатипгиьпт
фонд в городах и промышлеиньтх пунктах.
Территория Советского Союза занимает шестую часть земной суши”-
22/1 миллиона квадратных километров. Почти четверть этой территории -
свыше 000 миллионов гектаров-составляют сельскохозхийсгвеннгие нем ш,’
почти одна треть- 700 миллионов гектаров -- покрыта лесами.
СССР-богатейшая страна в мире по запасам полезных ископаемых
Социалистическая система хозяйства вызвала к жизни богатства, которые
оставались петронутьтмл: в царской России. Из 92 элементов системы Менде-
леева в царской России добывалось 20, в СССР добывается более 80. По за-
пасам железной руды, нефти, калийных солей, аттатнтов, торфа и ряда других
важных полезных нскопаемьхх СССР стоит на первом месте в мире, по запа-
сам угля — па втором.
Всенародным достоянием являются 200 тысяч предприятий государствен-
ной пролхьииленностхг, вся сеть эммезтиих дорог, предприятия водного транс-
порта, государственные предприятия в сельском хозяйстве: около 5 тыси-т
крупных совхозов, 9 тысяч ‚иашинно-тракторных станций, тысячи подсобных
сельскохозяйственных предприятий.
Всена одным достоянием являются многие тысячи государственных тор-
говых презприятигй. Г осударству принадлежат многочисленные научные и кум-
турные учреждения.
Государственная социалистическая собственность, возникшая в результате
национализации фабрик, заводов, транспорта и т. п., за годы социалистиче-
ского строительства трудом советского народа в огромной мере приумножеии.
Так, основные производственные фонды промышленности выросли в 1953 г. по
сравнению с 1913 г. в 22 раза.
 
1 В. М. Молотов, Конституция социализма, Статьи и речи, 1937, стр. 267.
393
Государственная социалистическая собственность в корне от-
лична от государственной капиталистической собственности. При
переходе тех или иных предприятий или даже целых отраслей хо-
зяйства в собственность буржуазного государства их социальная
природа не меняется. Буржуазное государство представляет инте-
ресы монополистического капитала и является в его руках аппа-
ратом насилия, посредством которого обеспечивается угнетение
Трудящегося большинства имущим меньшинством. Поэтому и го-
Сударствепно-капиталистнческие предприятия представляют со-
бой предприятия, основанные на эксплуатации трудящихся клас-
сом буржуазии в целом, и противостоят народу как чуждая ему,
порабощающая сила.
В социалистическом обществе рабочий класс держит в своих
руках власть. Он владеет государственными средствами произ-
водства совместно со всем народом. Рабочая сила, применяемая
на социалистических предприятиях, не является товаром, так как
рабочий класс, владеющий средствами производства, не ‘может
сам себя нанимать и сам себе продавать свою рабочую силу.
Ввиду этого на государственных социалистических предприятиях
исключена всякая возможность эксплуатации человека человеком.
Государственная собственность является преобладающей фор-
мой собственности в социалистическом обществе: на её долю при-
ходнтся около 91% всех производственных фондов СССР. Таким
образом, подавляющая часть богатств Советской страны, важней-
щне источники роста ‘материального благосостояния и культуры
трудящихся являются достоянием всего народа.
Коопсративно-колхозной собственностью в СССР являются
общественные предприятия в колхозах и кооперативных органи-
зациях с их живым и мёртвым иивентарём, производимая колхо-
аами и кооперативиыми организациями продукция, а также их
общественные постройки. Колхозы и другие кооперативиые пред-
гтриятия работают на земле, являющейся всенародным достоя-
иием. Богатейшая современная техника, сосредоточенная в ма-
гнинно-тракторных станциях и используемая для выполнения всех
основных работ в колхозах, также представляет собой всенарод-
ное достояние.
Кооперативно-колхозной собственностью является прежде всего достояние
‘13 тысяч колхозов: колхозные постройки, сотни тысяч экивотътоводчестшх ферм.
обобществлённый рабочий скот, сельскохозяйственный инвентарь, большая
сеть колхозных культурно-бытовых учреждений (ючубов, читален, яслей, сель-
ских лабораторий и т. д.). В ходе социалистического строительства обществен-
ная колхозная собственность в огромной мере умножена. С 1940 по 1953 г.
чеделимые фонды колхозов увеличились в 2,5 раза.
Кооперативная форма промышленного производства в социалистическом
обществе существует в виде предприятий прозгысловых артелей. Промысловая
кооперация призвана развивать производство главным образом предметов
широкого потребления, используя для этого в первую очередь местные ре-
сурсы сырья. Средства производства, применяемые предприятиями иромысловой
КООПЕРЭЦНН. Н ПРОНЗВОДнМая ими продукция составляют собственность про-
394 _
мысловьтх артелей. Промыетовая кооперация всех систем насчитывала в
СССР в 1953 г. около 16 тысяч артелей, имеющих промышленное производство.
Кооперативная форма предприятий в торговле существует в виде потре-
бительских обществ, объединяющих главным образом сельское население.
В собственности 23 тысяч обществ потребительской кооперации находНГСН
разветвлённая сеть магазинов, лавок, складов.
Всемерное укрепление и развитие государственной и коопера-
тивно-колхозътой собственности является важнейшим условием
дальнейшего роста всего народного хозяйства, постепенного пере-
хода советского общества от социализма к коммунизму.
Государственная и кооперативно-колхозная формы собстветь
ности, как и государственные предприятия и котнтетсгивттьтс хозяй-—
ства, однотшгны по своей социальной природе. Общее между го—
сударствеиными предприятиями и коллектнвиыми хозяиствамтт
состоит в том, что и те и другие: 1) основываются на социали-
стически обобществлёииьтх средствах производства и коллектив
ном труде, 2) исключают возможность эксплуатации человека
человеком, З) ведут хозяйство планомерно, в интересах удонхтс-
творения растущих потребностей трудящихся, 4) осуществляют
социалистический принцип распределения по труду.
Вместе с тем между государственной и кооперативно-ко.тхоз
ной формами собственности, равно как между государственными
предприятиями и кооперативнымтт (коллективными) хозяйствами,
существуют известные различия
Во-нсрвьтх. В государственных нредпрттятттях господствутот
социалистические производственные отношения в их наиболее
зрелой, до конца последовательной форме. Государственная соб
стветтность есть все/народное достояние; в государственных пред-
приятиях обобществлены все без исключения средства производ-
ства. Кооперативтто-кштхозттая собственность есть групповая соб-
ственность, собственность отдельных коллективов, или объедине-
ний трудящихся (сельскохозяйстветтттой артели, потребительского
общества, промысловотт артели); в колхозах (в их артельиой
форме) социалистичсски обобществлены основные средства про
изводства коопернрованиьтх крестьян; некоторая часть средств
производства в соответствии с Уставом сельскохозяйстветнюй
артели не обобществляется и остаётся в личной собственности
колхозного двора (личное подсобное хозяйство колхозиика).
Во-вторыл’. Продукция государственных предприятий состав-
ляет собственность социалистического государства и реализуется
в порядке и по ценам, устанавливаемым государственными орга-
нами. Продукция колхозного производства составляет собствен-
ность данного колхоза. Часть этой продукции идёт на выполнение
обязательств перед государством в порядке заготовок по твёрдым
государственным ценам и на оплату натурой работ, выполненных
в колхозе машинно-тракторной станцией. Вся остальная продук-
ция остаётся в распоряжении колхоза и идёт на создание уста-
новленных общественных колхозных фондов и для распределения
395
по трудодням среди членов артели. Некоторую часть продукции
колхозы продают по закупочным ценам, которые значительнопре-
вышают заготовительные, или в порядке колхозной торговли по
ценам, складывающимся на рынке.
В-третьих. В государственных предприятиях, являющихся все-
народным достоянием, доля общественного продукта, поступаю-
зцая в личное потребление рабочего, выплачивается в форме за-
работной платы. Государство устанавливает заранее фиксирован-
ную ставку оплаты труда за единицу изделия или рабочего времени.
Колхозник, будучи членом данной артели, получает приходя-
гиуюся ему долю дохода по трудодням из фонда своего колхоза.
Размер этой доли дохода зависит как от степени участия колхоз-
ника в общественном труде, что находит своё выражение в коли-
честве выработанных им трудодией, так и от уровня производи-
тельности труда и развитости общественного хозяйства колхоза,
что находит своё выражение в высоте оплаты каждого трудодня.
Чем лучше работает колхоз в целом, чем выше в данном колхозе
урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность
животноводства, тем выше доход каждого колхозника. Заработ-
ная плата выплачивается рабочему в денежной форме. Доходы
аргсли распределяются между колхозниками в ‚денежной и в на-
‘туральной форме (продуктами). В то время как источником до-
хода рабочего является только труд в социалистическом пред-
ириятни, главным источником дохода колхозиика служит его труд
в общественном хозяйстве колхоза, добавочным источником-
‘пруд в личном подсобиом хозяйстве колхозиого двора. Колхозиик
часть своей продукции, полученной им на трудодни и от личного
подсобного хозяйства, реализует на рынке.
В-чегвёртых. Социалистическое государство непосредственно
руководит принадлежащими ему предприятиями, осуществляя
управление ими через своих уполномоченных —директоров пред-
приятий, назначаемых и смещаемых соответствующими государ-
ственнымн органами. Государственные органы непосредственно
планируют всю производственную деятельность этих предприятий
и реглахиентируют основные положения вобласти социалистической
организации труда. В колхозах в соответствии с их кооперативной
природой всеми делами управляет высший орган сельскохозяй-
ственной артели-общее собрание колхозников и избираемые
им правление и председатель колхоза. Производственные и фи-
нансовые планы артели, правила внутреннего распорядка, нормы
выработки и расценки, порядок распределения доходов устанав-
ливают сами колхозники на основе Устава сельскохозяйственной
артели, руководствуясь существующими законами, плановыми
заданиями и директнвами социалистического государства.
Различия между государственными предприятиями и коопе-
ративньтми (коллективными) хозяйствами являются различиями
некореиного характера. Это различия двух видов хозяйства в пре-
делах социалистических производственных отношений. Государ-
396
О
ственная собственность является высшей формой социалистиче-
ской собственности, а государственная форма производства-
высшей формой социалистического производства.
Предприятия, основанные целиком на государственной соб-
ственности, являются предприятиями последовательно социали-
стического типа. Ленин определял их как предприятия, в которых
«и средства производства принадлежат государству, и земля, на
которой стоит предприятие, и все предприятие в целом» ‘. На го-
сударствепных предприятиях средства производства, труд рабочих
и служащих и производимая ими продукция обобществленьт в
масштабе всего общества. Государственная форма производства
охватывает ведущую отрасль народного хозяйства -— социалисти-
ческую промышленность. Объцепародттьтм достоянием являются
крупные фабрики по производству сельскохозяйственной продук-
ции-совхозьт. В собственности государства находятся земля и
основные орудия производства ——тракторы‚ комбайны н другие
сельскохозяйственные машины, сосредоточепные в машинно-трак-
торных станциях. Государственной собственности, как выспней
форме социалистической собственности, принадлежит ведущая и
определяющая роль во всём народном хозяйстве.
Личная собственность при социализмс. Общественная соб-
ствепнос‘п‚ при социализме распространяется на средства произ-
водства и на производимупо продукцию. Часть этой продукции и
дальнейгнсът служит в качестве средств производства, осгагзаяст.
общественной собственностью. Другая часть продукции, состоя-
щая из предметов потребления, поступает в распределение между
работниками в соответствии с количеством и качеством ‘труда
каждого из иих и становится личной собственность/о трудящихся.
В «Мгппиресте Коммуиистпчсскойё партии» Маркс и Эпгельс
указыватш, что коммунизм пи у кого не отнимает‘ возможности
атичного присвоения определённой доли продукта общественного
труда. Коммунизм уничтожает только свойственный капитализму
жалкий характер такого присвоения, когда рабочий живёт лишь
для того, чтобы увеличивать капитал, и живёт лишь постольку,
поскольку этого требуют интересы господствующего класса.
Характеризуя основы будущего социалистического общества,
Энгельс в «Анти-Дюринге» писал, что здесь «общественная соб-
ственность простирается па землю и другие средства производ-
ства, а индивидуальная собственность на остальные продукты,
т. е. на предметы потребления» г.
С уничтожением капиталистического способа производства
теряют силу и экономические законы капитализма, ограничи-
вающие личную собственность, личное потребление народных
масс нищенскими рамками —минимулсолг жизненных благ, необ-
ходимых для поддержания и воспроизводства рабочей силы.
 гпэ
Ленин, О кооперации, Сочинения, ‘г. 33, стр. 433.
гельс, Анти-Дюрнттг, 1953, стр. 123.
Б’ Н!
59’
99:77-
1
397
ъ
В противоположность капитализму, ‘где производство поставлено
на службу своекорьтстньтм целям обогащения эксплуататоров, со-
циализм подчинил производство целям максимального удовлетво-
рения непрерывно растущих материальных и культурных потреб-
ностей всего общества. Соцнализм не только не упраздняет личной
собственности на предметы потребления, но создаёт единственно
прочную гарантию всё более полного удовлетворения личных по-
требностей всех членов общества.
Право личной собственности тружеников социалистического
общества распространяется на их трудовые доходы и сбережения,
на жилой дом и подсобное домашнее хозяйство, на предметы до-
машнего хозяйства и обихода, на предметы личного потребления
и удобства.
Особым видом личной собственности при социализме является
собственность колхозного двора. В соответствии с Уставом сель-
скохозяйственной артели каждый колхозный двор имеет в личной
собственности подсобное хозяйство на приусадебном участке,
жилой дом, продуктивный скот, птицу и мелкий сельскохозяй-
ственный инвентарь. .
Источником личной собственности в эпоху социализма яв-
ляется только труд. В условиях безраздельттого господства социа-
листических производственных отношений предметы, находящиеся
в личной собственности, не тмогут быть прсвращены в капитал,
то есть использоваться как средства эксплуатации. Право личной
собственности, как и право наследования личной собственности,
охраняется Конституцией СССР.
Личная собственность при социализме неразрывно связана
‘с общественной собственностью как своей основой. С умножением
общественной собственности, с ростом народного богатства всё
большие массы продуктов идут на удовлетворение личных потреб-
ностей тружеников социалистического общества.
Характер социалистических производственных отношений.
Нроизводствеиньте отношения социалистического общества по
своему существу в корне отличаются отпроизводственных отно-
шений капитализма и других общественных формацнй, основан-
ных на частной собственности на средства производства.
Социалистические производственные отношения характери-
зуются: 1) безраздельньтм господством общественной собс’гвенно-
сти на средства производства; 2) освобождением трудящихся от
эксплуатации и установлением отношений товарищеского сотруд-
ничества и социалистической взаимопомощи; 3) распределением
продуктов в интересах самих трудящихся.
Социалистическая собственность на средства производства
определяет собой совершенно иной, чем при капитализме, харак-
тер взаимных отношений людей в процессе производства. В то
время как частная собственность на средства производства неиз-
бежно разъединяет людей, порождает отношения господства и
подчинения, эксплуатацию одних людей другими, вызывает про-
398 `
тивоположность интересов, классовую борьбу и конкуренцию
общественная собственность на средства производства объединяет
людей, обеспечивает подлинную общность их интересов и товари-
Щеское сотрудничество.
Г осподство общественной собственности на средства производ-
ства определяет собой и совершенно иной характер распределении
продуктов при социализме по сравнению с капитализмом.
Поскольку в социалистическом обществе отсутствуют эксплуа-
таторские классы и эксплуатация человека человеком, постольку
здесь нет деления труда на необходимый и прибавочный труд, а
также нет деления продукта на необходимый и прибавочный про-
дукт. Социалистические производственные отношения обусловли-
вают объективную необходимость совершенно иного, чем при
капитализме, деления труда и его продукта. Так как при социа-
лизме средства производства находятся в общественной собствен-
ности, а само производство рассчитано на удовлетворение потреб-
ностей всего общества и каждого его члена, то труд работников
производства делится здесь на следующие две части: труд для
себя и труд для общества. Соответственно этому продукт труда
(за вычетом той его части, которая идёт на возмещение израсхо-
дованных средств производства) также делится на две части:
продукт для себя и продукт для общества. Труд для себя создаёт
продукт, распределяемьтй между работниками производства в со-
отве гствии с количеством и качеством их труда и идущий на покры-
тие личных потребностей работника и его семьи. Труд для обиде--
ства создаёт продукт, идущий на общественные нужды: на расшн
рение производства, развитие образования, здравоохранения, на
организацию обороны и т. д. В социалистическом обществе, где
у властн стоят сами трудяшиеся, труд для общества является для
них таким же необходимым, как и труд для себя. Продукт для
общества, идущий на расширение социалистического производ-
ства, умножает материальные предпосылки дальнейшего роста
благосостояния трудящихся. Продукт для общества, расходуемый
на развитие образования, здравоохранения, на социальное обес
печенне н на другие общенародные нужды, служит также целям
удовлетворения потребностей трудящихся, как и продукт для
себя.
Общественная собственность на средства производства н на
продукты труда и распределение продуктов труда в интересах тру-
дящихся определяют решающие преимущества социалистической
системы хозяйства перед капиталистической системой. Все выгоды
крупного общественногопроизводства, обеспечивающего огром-
ный рост производительной силы труда, достаются обществу в
целом и трудящимся пиассам, а не эксплуататорам, как это имеет
место при капитализме.
Господство общественной собственности на средства произвол--
ства означает, что социалистическое производство свободно от
противоречия между общественным характером производства и
399
частнокапиталистической формой присвоения результатов произ-
водства, присущего капитализму. При социализме общественному
характеру производства соответствует общественная социалисти-
ческая собственность на средства производства. В силу этого в
социалистическом обществе между производственными отноше-
ниями и производительными силами имеется полное соответ-
ствие.
Характеризуя социалистнческий строй, И. В. Сталин пишет:
«Здесь производственные отношения находятся в полном
соответствии с состоянием производительных сил, ибо обществен-
ный характер процесса производства подкрепляется общественной
собственностью на средства производства.
Поэтому социалистическое производство в СССР не знает
периодических кризисов нерепроизводства и связанных с ними
нелепостей.
Поэтому производнтельньте силы развиваются здесь ускорен-
ным темпом, так как соответствующие им производственные отно-
шения дают им полный простор для такого развития» '.
В про:ивоноложность производственным отношениям совре-
мснного каниталтизъта, которые служат оковамн развития произво-
дительных сил, социалистические производственные отношения
обеспечивают бурный рост производительных сил. Возникиув и
развившттсь на базе оттределёиттьтх производительных сил, социа-
листичсские производственные отношения в свою очередь яв-
ляются могучнм двигателем их дальнейшего ускоренного развития.
Шълное соответствие социалистических производственных от-
нотиений характеру нроизводительиьтх сил общества не означает,
однако, что между ними не существует никаких противоречий.
Являясь наиболее поднинкиьни и революционным элементом про-
изводства, иронзводительиые силы и при социализме идут впереди
атронзводственных отношений, а производственные отношения
лишь спустя некоторое время приводятся в соответствие с состоя-
ииеи производтттеатьиьтх сил. Нынешние производственные отноше-
ния в СССР нереживатот тот период, когда они, вполне соответ-
ствуя росту производительных сил, двигают их вперёд быстрыми
темпами. Но противоречия между ними неизбежно возникают,
поскольку’ развитие производственных отношений отстаёт и будет
отставать от развития производительных сил. Однако при социа-
лизме в отличие от общественных формаций, основанных на экс-
плуатации, дело обычно не доходит до конфликта между произ-
водственными отношениями и производительными силами. Социа-
листическое общество обладает возможностью своевременно при-
водить производственные отношения в соответствие с характером
производительных сил, так как оно не имеет в своём составе клас-
сов, заинтересованных в сохранении отжившнх форм хозяйства.
 
1 И. В. Сталшь О диалектическом н историческом материализме, «Вопросы
ленинизгтта», изд. Н, 1952, стр, 597,
400
КРАТКИБ ВЫВОДЫ
1. В СССР безраздельно господствует общественная соб-
ственность на средства производства. При социализме суще-
ствуют две формы общественной собственности: государст-
венная и кооперативно-колхозная. Соответственно этому
имеются два вида социалистических хозяйств: государствен-
иые предприятия и кооперативные (коллективные) хозяйства.
2. В социалистическая: обществе государственная соб-
ственность является общенародным достоянием. В СССР они
охватывает подавляющую часть богатства страны. Коопера-
тивно-колхозная собственность есть групповая собственность
отдельных колхозов, артелей промысловотй кооперации, по-
требительских обществ. Государственная собственность есть
высшая, наиболее развитая форма социалистической соб-
ственности,’ ей принадлежит ведущая и 0‚‘1/)еделя/01ц‹1я роль
во всём народном хозяйстве.
3. Личная собственность при социализме распростра-
няется на предлтеты потребления. Особым видом ‚личной соб-
ственности является личная собственность колхозного двора.
Личная собственность трудящихся растёт на основе умноже-
ния общественной социалистической собственности.
4. Производственные отношения социализма характери-
зуются: 1) безраздельнылг господством общественной соб-
ственности на средства производства,’ 2) освобождением тру-
дягцихся от эксплуатации, товарищеским сотрудничеством и
социалистической сззаимопомощьяо между людьми в процессе
производства материальных благ,’ 3) распределением про-
дукта в интересах самих трудящихся.
Труд работников социалистического производства делится
на две части.’ труд для себя и труд для общества. Трудом для
себя работники создают продукт, распределяемгяй ‚между
ними по количеству и качеству труда, а трудом для обще-
ства — продукт, идущий на общественные нужды.
При социализма производственные отношения находятся
в полном соответствии с характером производительных сил и
являются главной и решающей силой, определяющей бурный
рост производитеяьньгх сил социалистического общества.
Ч
Политэкономия 40’
Г ‚П А В А ХХУП!
ОСНОВНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЗАКОН СОЦИАЛИЗМА
Характер экономических законов при социализме. В ре-
зультате смены старых, буржуазных производственных отношений
социалистическими производственными отношениями теряют силу
экономические законы капитализма, выражающие отношения
эксплуатации человека четювеком. Сходят со сцены законы при-
бавочиой стоимости и капиталистической прибыли, основной эко-
номический закон современного капитализма. Прекращают своё
действие всеобщий закон капиталистического накопления, закон
конкуренции и анархии производства и другие. Отпадают катего-
рии, выражающие капиталистические отношения: капитал, приба-
вочная стоимость, прибыль на капитал, цена производства, наём-
ный труд, стоимость рабочей силы и т. д.
С возникновением и развитием социалистических производ-
ственных отношений, на базе новых экономических условий, воз-
никают и начинают действовать новые экономические законы:
основной экономический закон социализма, закон планомерного
„(пропорционального) развития народного хозяйства, закон неук-
лонного повышения производительности труда, закон распределе-
ния по труду и другие.
Поскольку при социализме сохраняется товарное производ-
ство, в социалистической экономике действует закон стоимости и
существуют связанные с ним категории. Однако от старых кате-
горий остаётся главным образом форма, содержание же их ко-
ренным образом изменяется. Старое не отменяется начисто, а ме-
няет свою природу применительно кновому, сохраняя лишь форму;
новое же не просто уничтожает старое, а проникает в старое, ме-
няет его природу и функции, при этом оно использует старую
форму для роста и укрепления нового. Новые экономические усло-
ния, сложившиеся в результате победы социализма, изменяют
характер товарного производства и товарного обращения и ограни-
чивают сферу их действия. При социализме товарное производство
и товарное обращение существуют без капиталистов и обслужи-
вают социалистическую экономику. Сфера действия закона стои-
мости имеет строго ограниченные рамки. Деньги, торговля, банки
используются в качестве инструментов социалистического строи-
тельстпа.
Развитие социалистического способа производства подчинено
также экономическим законам, которые общи для всех формаций,
как, например, закон обязательного соответствия производствен-
ных отношений характеру производительных сил. '
Экономические законы социализма выражают отношения това-
рищеского сотрудничества и взаимопомощи свободных от экс-
плуатации работников, ‘между тем как экономические законы
402 ’
капитализма выражают растущую эксплуатацию труда КЭПИТЯ‘
лом. Действие экономических законов социализма приводит КО Всё
большему укреплению единства социалистического общества, к
расцвету его хозяйства, росту благосостояния народа и создаёт
условия для постепенного перехода к коммунизму, между тем как
действие экономических законов буржуазного общества обуслов‹
ливает всё большее обострение классовых аитагонизмов, обнища-
иие масс, загнивание капиталистического строя и в конечном
счёте его гибель.
Экономические законы социализма, подобно экономическим
законам любого другого способа производства, возникают и дей”
ствуют независимо от воли людей, то есть имеют объективный
характер. Они не могут быть созданы, сформированы, преобразоп
ваны или отменены волею людей.
Отрицание объективного характера экономических законов
социализма означало бы ликвидацию политической экономии со“
цнализма как науки, лишило бы сониалистическое общество воз—-
можности предвидеть ход событий в экономической жизни страны
и наладить хотя бы самое элементарное экономическое руковод-
ство. Такое отрицание есть отход от марксизма на позиции субъек-
тивного идеализма, оно неизбежно ведёт к авантюризъау в поли-
тике, к произволу в практике руководства хозяйством.
Объективный характер экономических законов социализма
отнюдь не означает, что они действуют как стнхийная сила, «гос-
подствующая над людьми, что люди будто бы бессильны перед
лицом экономических законов. Такая фетишизания экономических
законов неизбежно ведёт на позиции теории самотёка и стихий-
ности в социалистическом строительстве. Она глубоко враждебна
‹марксиэтну-ленинизму. В условиях социализма, ввиду замены ча--
стиой собственности на средства производства общественной соб-
ственностью, в огромной мере расширяются возможности позна-
ния и использования обществом законов экономического развития.
Если экономические законы капитализма пробивают себе до--
рогу как слепая, разрушительная сила, действующая за спиной
частных товаропроизводителей, то с переходом к социализму отпа--
дает анархия производства, экономическое развитие общества
приобретает планомерный характер. С ликвидацией капитализма
и обобществлением средств производства люди становятся госпо-
дами своих общественно-экономических отношений. Познав объ-
ективные законы, люди применяют их вполне сознательно в инте-
ресах всего общества.
С переходом к социализму, указывал Энгетьс, «законы их
собственных общественных действий, противостоявшие людям до
сих пор как чуждые, господствующие над ними законы природы,
будут применяться людьми с полным знанием дела, следова-
тельно, будут подчинены их госполству. Общественное бытие лю--
дей, противостоявшее им до сих пор, как навязанное свыше при-
родой и историей, становится теперь их собственным свободным
26* 403
делом. (Эбъективттьте, чуждые силы, господствовавшне до сих пор
над историей, поступают под контроль самого человека. И только
с этого момента люди начнут вполне сознательно сами творить
свою историю, только тогда приводимые ими в движение обще-
ственные причины будут иметь в значительной и все возрастаю-
щей степени и те следствия, которых они желают» ‘. В этом со-
стоит свобода как познанная необходимость.
При канитализме в той мере, в какой буржуазия способна по-
знать объективные экономические законы, она использует их в
узкоклассовых интересах, находящихся в противоречии с инте-
ресами трудящихся масс. При социализме, поскольку классовые
интересы пролетариата сливаются с интересами подавляющего
большинства общества, экономические законы применяются в ин-
тересах народных масс. Интересы рабочего класса, трудящихся
полностью соответствуют объектнвному ходу прогрессивного раз-
вития общества, ведущего к победе коммунизма. Рабочий класс.
все трудянитеся кровно заинтересованы в том, чтобы познать н
использовать законы экономического развития.
Таким образом, объективный характер экономических законов
соцнахнтзгиа состоит в том, что эти законы существуют независимо
от возит и сознания людей; они не могут быть отменены или пре-
образованы по воле людей; невыполнение требований этих зако-
нов неизбежно ведёт к расстройству хозяйсгветтттой жизни страны.
По сониалттстттческое общество может познать эти законы, овла-
деть ими и использовать их в своих интересах.
Экономические законы социализма дают возможность разви-
вать и двигать вперёд социалтистттческуто экономику. Для превра-
щення этой возможности в действительность необходимо научиться
применять эти объективные экономические законы с полным зна-
нием дела. Научное познание и правильное применение объектив-
ных экономических законов есть основа хозяйственной политики
Коммуттистнческой партии и социалистического государства. Чем
полнее сониалттстттческое общество познаёг экономические законы,
чем точнее отражает требования этих законов в своей практиче-
ской деятельности, тем успешнее достигает оно своих целей.
Существенные черты основного экономического закона социа-
лизма. Маркс н Энгельс предвидели, что при социализме целью
планомерно организованного производства будет удовлетворение
потребностей как общества в целом, так и каждого его члена.
Развивая это марксистское положение,Ленин в проекте программы
РСДРП в 1902 г. писал, что замена капиталистического общества
социалистическнм будет осуществлена «для обеспечения полного
благосостояния и свободного всестороннего развития всех его чле-
нов» 2. Ленин научно обосновал пути подъёма благосостояния
ы —— __—_—
1 Ф. Энгельс, Анти-Дюрннг, 1953, стр. 267.
2  И- Лгнин‚ Проект программы Российской соцнал-деьтократхтческой
рабочем партии, Сочинения, т. 6, стр, 12,
404
‘ГРУМЩИХСЯ, программу непрерывного роста производства, разви-
тия и применения высшей техники при социализме. Тем самым
Ленин раскрыл исходные положения основного экономического
закона социализма, которые легли в основу политики Коммуни-
стической партии и Советской власти.
Опираясь на эти положения, Сталин дал развёрнутую форму-
лировку основного экономического закона социализма.
Существенными чертами и требованиями основного экономи-
ческого закона социализма являются «рбесттечюеиуге тиакстдгааутьного
удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных
потребностей всего общества путём непрерывного роста и совер-
нтенствования социалистического производства на базе высшей
техники»'.
В основном экономическом законе социализма выражены цель
социалистического производства н гредство к её достижению.
Цель производства определяется отношениями собственности
на средства производства. Когда средства производства при-
надлежат буржуазии, производство неизбежно ведётся д.тя обога-
щения собственников капитала, а трудящиеся, то есть подавляю-
щее большинство общества, служат‘ лишь сырым человеческим
материалом для эксплуатации. Потребление трудящихся нужно
капитализму лишь в той мере, в какой оно обеспечивает извлече-
ние прибылей, поэтому человек с его потребпостямтт здесь не мо-
жет быть целью производства. Когда средства производства при-
иадлежат трудовому народу, а эксплуататорские классы ликви-
дированы, производство ведется в интересах трудящихся, то есть
всего социалистического общества. Поэтому наиболее полное
удовлетворение растущих материальных н культурных потребно-
стей людей становится непосредственной целью производства.
Цель, которой подчинено производство, неразрывно связана со
средством, обеспечивающим достижение этой цели. В соответ-
сгвии с целью социалистического производства -— удовлетворение
растущих потребностей трудящихся —средст‘вом к достижению
этой цели может быть лишь непрерывный рост‘ п совершенствова-
ние социалистического производства на базе высшей техники.
Удовлетворение потребностей населения зависит от уровня
производительных сил, от наличных ресурсов, которыми распола-
тает социалиетическое общество. Систематический рост потреб-
ностей трудящихся вызывает необходимость в непрерывном рас-
ширении производства. Без непрерывного подъёма производства
невозможно обеспечить неуклонпый рост народного потребления.
В свою очередь неуклонпый рост потребностей трудящихся, их
покупательной способности есть необходимое условие, без кото-
рого производство не может непрерывно двигаться вперед.
При социализме ликвидировано основное противоречие капита-
лизма — между общественным характером производства и ‘тастно-
1 11. В. Сталин, Экономические проблемы социализма в СССР, стр. 40.
405
капиталистической формой присвоения. Поэтому социализм
не знает антагонизма между производством и потреблением.
Основной экономический закон социализма создаёт возможность
гармонического сочетания растущей покупательной способности
населения с одновременным ростом производства. При капита-
лизме нпщенский уровень потребления, покупательной способ-
ности народных масс всё время отстаёт от производства, тормозит
<“ГО‚ ВВИду чего развитие экономики осуществляется с переры-
вами -— от кризиса к подъёму и от подъёма к кризису. СОЦИг-ПИ-
стическое же общество благодаря систематическому увеличению
народного потребления гарантировано от кризисов нерепроизвод-
ства и, следовательно, имеет возможность непрерывного расшире-
ния производства. ‚
В социалистическом обществе противоречие между достигну-
гым в каждый данный моихенг уровнем социалистического произ-
водства и быстро растущимн потребностями масс разрешается
путем подъёма производства, что приводит к росту потребления
‘грудяитихся и к новому увеличению потребностей, вызываюхцсму
дальнейшее расширение производства. Так, постоянный рост ма-
териальных и культурных потребностей народа служит при со-
циализме могучим движуннкгл стимулом непрерывного развития
производства.
Необходимым условием непрерывного роста сониаптнстичсского
производства является преимукнсствеггное, то есть относительно
более быстрое, развитие отраслей, производящих средства произ-
водства. по сравнению с развитием отраслей, вьнтускатощхтх пред-
меты личного потребления. Первоочередиое развитие тяжёлой
индустрии и её сердневихпы —-ман1ииостроения —-представляет
собой главный источник поифьётиа социалистического народного
хозяйства в целом, необходимое условие технического прогресса.
Без преимущественного роста тяжёлой индустрии, снабжаъощсй
все отрасли народного хозяйства оборудованием, машинами,- тон-
лнвом и энергией, невозможно систематически расширять произ-
водство в отраслях, занятых выпуском товаров для населения, и
обеспечить удовлетворение растущих потребностей трудящихся.
Преимущественное развитие производства средств производства
при сопиализменеразрывно связано с ростом народного потреб-
‚пения.
Непрерывный рост социалистического производства требует
его постоянного совершенствования, улучшения методов производ-
ства, нсуклонного увеличения производительности общественного
труда. Это невозможно без постоянного повышения технического
уровня производства, замены устаревшей техники новой. По-
этому развитие высшей техники есть основа непрерывного роста
и совершенствования социалистического производства.
Социалистические производственные отношения открыли неви-
данный простор для технического прогресса, между тем как в
буржуазном обществе прогресс техники ограничен рамками обес-
406
печеиия максимальной прибыли. Если капитализму свойственны
неравномерность и периодические перерывы в развитии техники,
‘ГО для социализма характерно непрерывное совершенствование
техники во всех отраслях производства.
Чем вьнне уровень техники, тем боггьшгхмтг ресурсами распо-
лагает социалистичсское общество ‚для удовлетворения растущих
потребностей трудящихся. Экономический строй социализма соз-
дает прямую заинтересованность трудящихся в подъеме произ-
водства, в широком применении передовой техники. В свою оче-
редь эта заинтересованность народа в развитии социалистического
производства служит постоянно дейсгвующнът фактором развер-
тывания творческой инициативы широких масс, направленной на
всемерное совершенствование производства.
Таким образом, из цели социалистического производства выте-
кает то, что развитие производства стало кровиым делом самих
Трудящихся. В этом заключается величайший источник нснрерьттв-
ного подъёма социалистической экономики.
Основной экономический закон играет решающую роль среди
экономических законов социализма. Он определяет все главные
стороны и все главные процессы развития социалистического
производства.
Основной экономический закон социализма и рост благосостоя-
ния трудящихся. Основной экономический закон социализма вы-
ражает коренные преимущества социалистического строя перед
капиталистическнм. Действие основного экономического закона
современного капитализма приводит ко всё болыпему торможе-
иию развития производнтельных сил, к растунгему обиищаггито
трудящихся масс, к закабалению и систематнчсскому ограблению
народов отсталых стран н колоний, к милитаризации эконо-
мики и кровопролггтггым войнам, истребляпотцим миланзоиьт лю-
дей. Действие основного экономического закона социализма ве-
дёт к мощному подъёму производительных сил, систематическому
росту материального и культурного уровня трудящихся, к разви-
тию мирной экономики, к укреплению мирного сотрудничества
между народами.
Советское общество из года в год увеличивает‘ ‘массу мате-
риальных благ, производимых во всём народном хозяйстве, обес-
печивает непрерывным характер и высокие темпы развития социа-
листического производства. Советская промыштеттность неуклонно
идёт по восходящей линии на основе подъёма мирного про--
ИЗВОДСТВЗ.
В 1939 г‚ объём промышленной продукции по сравнению с уровнем 1929 г.
составлял: в СССР— 552"/‹›‚ в США- 99, в Англнгг —- 123, во Франции — 80°‚‘о.
Несмотря на колоссальные разрушения, причиненные советскому народному
хозяйству за годы войны, довоенный уровень производства в СССР бьтл вскоре
значительно иревышен. В результате этого объем промышленной продукции
в СССР в 1953 г. увеличился по сравнению с 1929 г. почти в 16 раз.
407
Промышленное производство США с 1929 по 1939 г. топталось на месте, затем
оно ноднялось за счёт увеличения военного производства и гонки вооружений
и в 1953 г. превышало уровень 1929 г. немногим более чем в 2 раза. Промыш-
ленная продукция Англии в 1953 г. была больше, чем в 1929 г.‚ всего лишь
на 62%, во Франции— на 5%.
Непрерывный рост социалистического ПрОИЗВОДСТВЭ СОСТгВ-ЧЯВТ
прочную материальную основу для постоянного повышения ма-
териального и культурного уровня жизни советского народа. В со-
циалисттхчесттом обществе преодолён жалкий уровень потребления
народных масс, присущий буржуазиому строю. При социализма
неизменно возрастает масса продукта, созданного трудом для себя
и идущего в личное потребление трудящихся. Возрастаег также
‘масса продукта, создаваемого трудом для общества и идущего
па расширение производства и на удовлетворение материальных
н культурных потребностей трудящихся.
В соответствии с требованиями основного экономического за-
кона социализма в СССР происходит неуклонный рост реальных
доходов населения и систематически уведнтчггвается количество
иотребтхтсльских товаров, покупаемых населением по снижаю-
щимся ценам.
Реальные доходы трудящихся СССР (то есть доходы, псчнслениыс с учё-
том измеисння цен) ныросапг, по расчёту на одного работающего, снсдутощиьт
образом: у рабочих в 1910 г. по сравнению с 1913 г.‚ с учётом ликвидации без-
работнны,——— более чеи в три раза; у крестьян-примерно в три с половиной
раза; в 1952 г. доходы рабочих и служащих выросли по сравнению с 1940 г. н‚т
158"/о, а 11‹›\‹›‚’1Ы крестьян «примерно на 72%. В 1953 г. общая сумма доходов
рабочих, служащих и крестьян увеличилась по сравнению с 1952 г. ещё на 13%.
Объём производства предметов потребления в крупной промышленности
в СССР н сопоставимых пенах увеличился по сравнению с 1913 г.: в 1910 г.-—-
н 7,6 раза, а в 1953 г.--- в 14 раз.
Постоянно действующим фактором роста реальных доходов
трудящихся СССР является предоставление населению Советским
государством в широких масштабах бесплатных культурно-быто-
вых услуг, пенсий, пособий, стипендий, льгот и т. д. В Советском
Союзе существует иедоступиая капитализму система социального
страхования и социального обеспечения.
Социализм означает непрерывное удгучшение условий труда и
быта народных масс. Он превращает бытовое обслуживание насе-
ления из средства наживы каииталистов в источник повышения
жизненного уровня народа. В то время как капитализм всё больше
ухудшает жилищное положение трудящихся, вынуждая их
ютиться в трущобах, социализм обеспечивает неуклонное улучше-
ние жилитцных условий населения. В СССР благодаря обществен-
ной собственности на основной жилищный фонд в городах и
большому государственному жилищному строительству ‘городские
ТРУЩобы ликвидированы, а неблагоустроенные жилища всё более
заменяются новыми, благоустроенными домами.
В буржуазных странах врачебная помощь, будучи частным
делом, находится в основном в руках капиталистических пред-
408
приниматехтей, предоставляется преимущественно за высокую
плату и поэтому является недоступной широким массам населе-
ния. В СССР создана многосторонняя государственная система
здравоохранения, обеспечивающая населению бесплатно все
Виды медицинского обслуживания.
Социализм открывает широкие возможности для культурного
роста трудящихся, для развития способностей и талантов, кото-
рых в народе имеется неиссякаемый родник. В то время как капн‹
тализм допускает образование трудящихся лишь в тех весьма
узких пределах, которые диктутотся интересами капиталистиче-
ской эксплуатации, социализм создаёт условия для всё более пол-
ного удовлетворения быстро растущих потребностей масс в обла-
сти образования, культуры, науки, искусства. «Раньтне,—- говорил
Ленин в 1918 г.,—- весь человеческий ум, весь его гений тво
рил только для того, чтобы дать одним все блага техники и
культуры, а других лишить самого необходимого —- просвещения
и развития. Теперь же все ‘тулеса техники, все завоевания куль
туры станут обнтснародньтм достоянием, н отныне никогда чело-
веческий ум и гений не будут обращены в средства насилия, в
средства эксплуатации» 1.
Удовлетворение растущих культурных потребностей народа
обеспечивается в СССР широкими мероприятиями в области куль-
турного строительства: беснлатиьтэл обучением и повышением ква-
лифнкаиии, стииеихнтяхти учащимся, систематическим расшире-
нием сети школ, культуртто-ттросветительттьтх учреждений, библио
тек, клубов, увеличением вьитуска печатных изданий и т. д.
Число обучающихся в СССР но всем видам обучения увеличилось с 8 мич-
лнонов в 1914 г. до 19 миллионов в 1940 г. н 57 миллионов в 1952 г.
11рн этом количество учащихся в средних школах (5—10-е классы) и в средних
технических учебных заведениях увеличилось с 0,7 миллиона человек в 1914 г
до 14,8 миллиона в 1910 г. и 21.4 миллиона человек в 1953 г. Число студентом
в высших учебных заведениях возросло со 117 тысяч в 1914 г. до 812 тысяч
в 1940 г. и ло 1562 тысяч человек в 1953 г. Количество учителей и преподт
нателетт но всех учебных заведениях и воснитатеатей детских учреждений со-
ставило в 1953 г. более 2 миллионов человек и превысило их число по сравне
нию с 191-1 г. почти в 10 раз.
Опираясь на основной экономический закон социализма, Ком-
мунистическая партия и Советское государство ведут такую по
литику, которая обеспечивает неуклонный рост благосостояния и
культурного уровня масс.
Экономическая роль социалистического государства. Объек-
тивные экономические законы, действующие при социализме, по‘
знатотся и используются социалистическим государством в прак
тике коммунистического строительства. Успех хозяйственной но-
литикн зависит прежде всего от того‚ "аСКО-Пько правильно она
отражает в своей деятельности требования экономических законов.
Характер социалистического государства определяется эконо-
‘ В. И. Ленин. Заключительиое слово перед закрытием 111 Всероссийского
съезда Советов, Сочинения, т. 26, стр. 436.
499
в/
у/
‹
мическнм базисом социализма. Социалистической системе хозяй-
ства, собственности трудового народа на средства производства
соответствует политическая власть трудящихся во главе с ра-
бочим классом. Если политика современного буржуазного го-
сударства выражает интересы капиталистических монополий и
направлена на увеличение их прибылей, то политика социалисти-
ческого государства—-государства рабочих и крестьян --выра-
знает коренные, жизненные интересы трудящихся и пользуется
оезраздечьъгой поддержкой народных масс.
В соответствии с основным экономическим законом социа-
лизма главной обязанностью социалистического государства яв-
ляется забота о наилучшем удовлетворении постоянно растущих
потребностей народных масс. «В области внутренней политики
наша главная забота состоит в том, чтобы неуклонно добиваться
дальнейшего улучшения материального благосостояния рабочих,
колхозников, интеллигенции, всех советских людей. Законом для
нашей партии и Правительства является обязанность неослабно
заботиться о благе народа, о ‘максимальном удовлетворении его
материальных и культурных потребностей» '.
Из характера социалистических производстнениьтх отношений
вытекает новая, невидаииая до этого в истории экономическая
роль социалистического государства. Советское государство яв-
ляется собственником не менее 9/‚01 всех средств нроттзводства
страны. Благодаря общественной ‘собственности на средства про-
изводства государство получило возможность, опираясь па эко-
номические законы социализма и сознательно применяя их в своен
деятельности, осуществлять плановое руководство народным хо-
зяйством, выполнять хозяиственно-организаторскуто (рункцик).
Такая роль недоступна буржуазному государству в силу частно-
капттталистической собственности на средства производства и сти-
хийного характера экономического развития капнтадтистттчсского
общества.
Соцпалнстическое государство учитывает многообразиые по-
требности общества и в соответствии с этими растущими потреб-
{дНОСТЯМП НЕУКЛОННО РЭЗВИВЗСТ И СОВВРШВПСТВУЕТ ПРОИЗВОДСТВО.
Сообразуясь с реальными условиями —-— внутренними и междуна-
родными,— оно на каждом этапе определяет конкретные задачи
хозяйственного строительства, устанавливает направление и
темпы развития народного хозяйства. Оно учитывает не только
результаты прошлого, но и намечаютциеся тенденции будущего
развития и осуществляет свою хозяйственно-организаторскуто
функцию на началах научного предвидения. Передовая общест-
венная наука — марксизм-‚тенгтнизхт — служит теоретической ос-
новой многогранной деятельности социатптстнчсекого государства.
Хозяйственно-организаторская и куътьтуртто-воспитательная ра-
ботшчэветского государства охватывает все стороны жизни со-
1 Г. М. А1аленнов, Речь на траурноьх митинге в день похорон Иосифа
Вяссарионовггча Сталина, 1953, стр. 10.
410
циалистического общества. Советское государство осуществляет
плановое руководство и управление государственными предприя-
тиями во всех отраслях хозяйства. Государство и его органы на-
значают руководителей государственных предприятий, их объеди-
иении и целых отраслей и контролируют их работу. Государство
планирует народное хозяйство страны: оно распределяет мате-
риальные, трудовые, финансовые ресурсы, определяет темпы ро-
ста производительности общественного труда, объём и структуру
производства, внутреннего и внешнеторгового оборота страны,
цены товаров государственной и кооперативной торговли, уровень
заработной платы рабочих и служащих и т. д. Советское государ-
ство направляет хозяйственную жизнь колхозов и осуществляет
руководство колхозами через местные Советы, МТС, через сн-
стему выборных органов сельскохозяйственной артели, учитывая
при этом особенности колхозов как кооперативных предприятий.
Оно всемертто содействует укреплению союза рабочего класса с
крестьяиствоьт, расширению экономических связей между городом
и деревней.
Советское ‚государство обеспечивае г гражданам реальное осу-
ществленне таких жизненных прав, как право на труд, право на
образование, право на материальное обеспечение при утрате ра-
ботоспособности и в старости. Оно проводит систему мероприя-
тий, чтобы обеспечить обилие промышленных и продовольствен-
ных товаров в стране и резко повысить жизненный уровень тру--
дяшихся. В соответствии с этим государство на основе успехов,
достнгнугьтх в развитии тяжёлой индустрии, организует крутой
подъём сельского хозяйства, нромьннлетттяосттт, выпускающетй ‘ю-
вары для населения, советской торговли.
Советское государство руководит всеми отраслями культуры:
народным просвенгением, подготовкой квалнфнцированньтх кад-
ров, развитием передовой науки и искусства, применением науч-
но-техгтческих достижений в производстве.
‚И Сила советского государственного аппарата зашночается в
ОГО СВЯЗИ С НЗРОДПЫМИ МЗССЗМИ. ИЗ СУЩНОСТН СОЦИЗЛНСТИЧЕСКОГО
\СТРОЯ ВЫТСКЗЕТ, ЧТО ЦЗНТРЗЛИЗОВЗННОС ГОСУДЭРСТВСНПОС РУКОВОЛ:
ство должно сочетаться с иницнативон мест, с конкретным учетом
местных особенностей.
Важнейшим принципом руководства хозяйством со стороны
государства является единство хозяйственной и политической ра-
боты. «На практике политика и хозяйство неотделимы. Они су-
ществуют вместе и действуют вместе. И тот, кто думает в нашей
практической работе отделить хозяйство от политики, усилить хо-
зяйственную работу ценой умаления политической работы или,
наоборот, усилить политическую работу ценой умаления хозяйст-
венной работы,— тот обязательно попадает в тупик» '.
1 И. В. Сталин, О недостатках нартттйной работы и мерах ликвидации
троцкътстскнх и иных двурушннков, 1933. От!» 25-
41!
Руководящей и организующей силой Советского государства
является Коммунистическая партия, которая направляет деятель-
ность всех государственных органов и общественных организаций
трудящихся. Партия даёт директивы по составлению народнохо-
зяйственных планов, разрабатывает крупнейшие мероприятия на-
роднохозяйственного порядка, имеющие жизненно важное значе-
ние для всей страны. Партия, сильная своей связью с трудящимися
вяассами, мобилизует рабочих, колхозников, интеллигенцию па вы-
полнение хозяйственио-политических задач, воспитывает массы,
повышает их коммунистическую сознательность. Политика Ком-
мунистической партии и социалистического государства, направ-
ленная на удовлетворение новых, назревших потребностей эконо-
мического развития общества, играет величайшую прогрессивнуто
роль.
Развитие социалистического способа производства происходит
в порядке борьбы нового со старым, нарождающегося с отмираю-
нини, прогрессивного с отсталым, путём преодоления противоре-
чий и трудностей. Эти противоречия носят неантагонистический
характер, так как не связаны с противополоэкньхми классовымът
интересами н преодолеваются в ходе коммунистического строи-
тельства.
В социалистическом обществе нет эксплуататорских классов,
по имеются отсталые элементы, носители частпособственнических
тенденций и навыков, противодействупощие развитию новьтх, про-
грессивньтх тенденций в социалистической экономике, существуют
ещё расхитители общественной собственности, бюрократичсские
элементы, пренебрегающие нуждами народа, не преодолсны ещё
полностью иережитки капитализма в сознании людей. Советское
государство, руководимое Коммунистической партией, поощряет
инициативу трудящихся, оказывает поддержку прогрессивным
‘тенденциям во всех областях общественной жизни. Советское
государство заботливо поддерживает ростки нового, укрепляет
их, содействует внедрению и распространению передовых мето-
нов производства; оно ведёт упорную борьбу со всеми инерт-
иычи силами, мешающимтт быстрому развитию социалистического
производства.
Одной из основных форм борьбы- нового со старым при социа‚
лизме являются критика и самокритика, представляющие собой
могучуто движущую силу развития социалистического общества.
Критика и самокритика дают возможность на основе мобилиза-
иии активности народных масс вскрывать и ‚ликвидировать недо-
статки и трудности в работе, выявлять новые резервы для ускоре-
ния темпов хозяйственного развития и тем самым преодолевать
противоречия социалистического общества.
Империалистические агрессивные круги стремятся развязать
войну против СССР и стран народной демократии, развернуть в
этих странах подрывную работу путём организации вредительства,
дивсрснй, террористических актов. В этом выражается антагони-
412
3
стическое противоречие между СССР и сила-ми империалистиче-
СКои агрессии. Наличие империалистического лагеря требует ОТ
Советского государства всемерного укрепления экономического
МОГуЩества СССР, его обороноспособности.
ГОСУдарство рабочих и крестьян, используя преимущества со-
циалистической системы хозяйства и руководствуясь экономиче-
скими законами, направляет развитие советского общества по
пути к коммунизму.
‘КРАТКИЕ ВЫВОДЫ
1. Экономические законы социализма являются объектив-
ными законами, не зависящими от воли и сознания людей.
Они выражают отношения товарищеского сотрудничества и
социалистической взаимопомощи свободных от эксплуатации
работников. Экономические законы социализма действуют
не как слепая, разрушительная сила, они познаются и ш‘-
пользуются социалистическим обществом. Коммунистическая
партия и социалистическое государство в своей хозяйствен-
ной политике исходят из экономических законов социа-
лизма.
2. Основной „экономический закон социализма определяет
все главные стороны и все главные процессы развития социа-
листического способа производства, цель социалистического
производства и средство для достиэ/сенизг этой цели. Сущест-
венные черты и требования основного экономического зи-
кона социализма заключаются в обеспечении ‚миксилгального
удовлетворения постоянно растущих материальных и куль-
турных потребностей всего общества путём непрерывного
роста и совершенствования производства на базе высшей
техники.
3. При социализма рост потребностей (покупательной спо-
собности масс) является двигателем социалистического про-
изводства, толкает его вперёд. Непрерывный рост социали-
стического производства служит материальной основой неук-
лонного подъёма народного потребления. Необходимым усло-
вием непрерывного роста социалистического производства
является преимущественное развитие производства средств
производства. Социализм обеспечивает неуклонное развитие
передовой техники, необходимое для непрерывного роста
социалистического производства, всё более полно удовлетво-
ряющего растущие потребности трудящихся.
4. В соответствии с постоянным увеличением массы про-
дукта для себя и продукта для общества систематически по-
вышаются размеры реальных доходов трудящихся. Социа-

413

лиэм означает постоянное улучшение условий труда и быта
людей. Он открывает широчайшие возможности культурного
строительства, превращая все блага техники, науки, культуры
в общенародное достояние.
5. Выражая жизненные интересы народа, социалистиче-
ское государство; руководимое Коммунистической партией.
всё шире развёртывает свою хозяйственно-организаторскую
и культурно-воспитательную деятельность. Развитие социа-
листического способа производства происходит в порядке
преодоления противоречий и трудностей. Опираясь на науч-
ное знание объективных экономических законов и используя
эти законы, социалистическое государство обеспечивает во
всех областях экономики победу нового, прогрессивного над
старым, направляя развитие общества по пути к колему-
низму.



ГЛАВА ХХIХ
ЗАКОН ПЛАНОМЕРНОГО (ПРОПОРЦИОНАЛЬНОГО) РАЗВИТИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА

Необходимость планомерного развития народного хозяйства
при социализме. Социалистический способ производства характе-
ризуется планомерппьпм, пропорциональным развитием народного
хозяйства. Необходимость и возможность пашномерного развития
социалистической экономики вытекает из обпцестветнтой собствен-
ности на средства производства. Энгельс писал, что с переходом
средств производства в собственность общества «становится воз-
можным общественное производство по заранее обдуманному
плану» ‘. В противоположность частной собственности на средства
‘производства, которая разъединяет товаропронзводнт‘е„чей‚ порож-
дает конкуренцию и анархию производства, общественная соб-
спъенность объединяет многочисленные предприятия в единое
народнохозяййственное целое. Крупное обобществлённое социали-
сгическое производство не может развиваться вне общего плана,
дающего единство цели и действий всему обществу. Крупное со-
циалистттческое производство в СССР безраздельно господствует
не только в промышленности, но п в сельском хозяйстве (в виде
совхозов, ьташинно-тракторньтх станций и колхозов). Социализм
немыслим без планомерной увязки промышленности с сельским
иозяиствоът, дающим сырьё и продовольствие и потребляющим
изделия промышленности.
1 Ф. Энгельс, Антн-Дюрхтътг, 1953, стр. 269.
414
В социалистическом хозяйстве вследствие обобществлсттия
средств производства ликвидированы такие барометры экономи-
ческои жизни буржуазного общества, как стихийные колебания
рыночных цен, нормы прибыли, уровня процента, курсов акций,
которыми руководствуются капиталисты, направляя свои капи-
талы в те или иные отрасли производства. Стнхийность и самотёх:
несовместимы с развитием социалистического общества. В усло-
виях социализма распределение средств пронзводства и рабочей
силы между отраслями народного хозяйства осуществляется пла-
номерно. Подобно тому как капитализм немыслим без конкурен-
ции и анархии производства, влекущих за собой расточительство
общественного труда, социализм немыслим без планомерного раз-
вития народного хозяйства, обеспечивающего рациональное и
экономное использование общественного труда и его резуль-
татов.
Обосиовывая необходимость планомерного развития социали-
стической экоиомики, Ленин указывал, что нельзя вести хозяй-
ство, не имея плана, рассчитанного на длительный период, что
гигантской задачей социалистической революции является «прев-
ращение всего „государственного экономического механизма н
единую крупную машину, в хозяйственный организм, рабо-
тапоший так, чтобы сотни ‘миллионов людей руководились одним
планом» '.
Таким образом, общественная, социалистическая: собствен-
ность на средства производства, крупное обобществлёгтиое со-
цналистнческое производство как в промышленности, так и в
сельском хозяйстве порождают объективную необходимость и
создают возможность планомерного, пропорциональиого развития
всего народного хозяйства.
. Планомерное (пронорциональное) развитие народного хозяй-
ства является экономическим законом социализма.
Основные черты и требования закона планомерного развития
народного хозяйства. В условиях социализма распределение
средств производства и рабочей силы между различными отрас-
лями социалистической экономики осуществляется на основе за-
кона планомерного развития народного хозяйства. Требования
этого закона состоят в том, чтобы общество руководило народным
хозяйством в плановом порядке, чтобы отдельные отрасли про-
изводства были планомерно увязаиьт в единое целое и в развитии
их соблюдалась необходимая пропорциоиальность, чтобы мате
риальные, трудовые и финансовые ресурсы использовались паи
более разумно и эффективно.
Однако закон планомерного развития не содержит в себе
задачи, осуществлению которой должны быть подчинены пропор-
ции в народном хозяйстве. Характер пропорций в социалистиче-
* В.  Ленин, Доклад О В°й"е " “шРе На 711 съезде РКП(б)‚ Сочинения.
т. 27, стр. 68.

415

сном хозяйстве определяется требованиями основного экономиче-
ского закона социализма.
«Закон платтомерного развития народного хозяйства может
дать должный эффект лишь в том случае, если имеется задача,
во имя осуществления которой совершается плановое развитие
народного хозяйства... Эта задача содержится в основном эконо-
мическом законе социализма» '.
Закон плат-номерного, пропорционального развития народного
хозяйства является регулятором производства в социалистиче-
ском хозяйстве в соответствии с требованиями основного эконо-
мического закона социализма.
Требования основного экономического закона социализма реа-
лизуются на каждом данном этапе в зависимости от достигнутого
уровня развития производительных сил, от наличных материаль-
ных ресурсов, от внутренней и внешней обстановки, в которой
живёт страна социализма. В соответствии с этнм и на основе за-
кона планомерного (пропорционального) развития устанавли-
ваются и пропорции в народном хозяйстве.
К ‘тислу этих пропорций относится прежде всего правильное
соотношение между производством средств производства и про-
изводством предметов потребления. Как выше было сказано, обес-
лечение непрерывного роста производства на базе высшей техники
требует более быстрого развития отраслей, производящих сред-
ства производства, но сравнению с отраслями, изготовляющимп
предметы потребления. Развитие тяжёлой промышленности и в
особенности машиностроения является необходимым условием
технического вооружения и непрерывного роста лёгкой, пищевой
п дру-гих отраслей промышленности, производящих предметы’
потребления.
Следовательно, пропорции между двумя подразделениями об-
щественттого производства должны обеспечить, с одной стороны,
преимущественное развитие отраслеи, производящих средства
производства, с другой стороны, такой рост отраслей, произво-
дящнх предметы потребления, который требуется для макси-
мально возможного при даниом_уровне производительных сил
удовлетворения постоянно растущих потребностей народных масс.
Осуществление задачи построения социализма в СССР и защиты страны
от внешних врагов-имнериалистов требовало форсированного развития тя-
жёлой промышленности. Без этого нельзя было создать мощную материально-
нроизводствеизтую базу социализма и обеспечить экономическую независимость
н обороноспоссбность страны. В результате темпы роста тяжёлой промышлен-
ности намного превосходилн темпы развития отраслеи, производящих пред-
меты народного потребления. За последние 28 лет в СССР производство
средств производства в целом возросло примерно в 55 раз, в то время как про-
изводство предметов потребления-примерно в 12 раз. Если в 1953 г. произ-
водство средств производства увеличилось по сравнению с 19-10 г. в три с лиш-
ним раза, то производство предметов потреблеиия- на 72°/‹›. Возникло несоот-
ветствие менщу уровнем производства предметов народного потребления и
. ———_ ——__1——__ __
1 И. В. Сталин, Экономические проблемы социализма в СССР, стр. 41.
416 .
возросшими потребностями населения в этих предметах. Вместе с тем на
6838 достигнутых успехов в развитии тяжёлой промышленности в пятой пяти-
летке создались реальные условия для крутого подъёма производства Предте-
тов народного потребления.
Исходя из этого, Коммунистическая партия и Советское государство, про-
должая всемерно развивать тяжёлую индустрию, осуществляют широкую про-
грамму быстрого подъёма лёгкой, пищевой промышленности и сельского
хозяиства, чтобы в короткий срок решить задачу резкого увеличения производ-
ства предметов народного потребления и повышения материального благосо-
стояния и культурного уровня советского народа.
Первостепенное значение имеет установление правильных про-
порций между промышленностью и сельским хозяйством. Про-
порции в развитии промышленности и сельского хозяйства дол-
жны обеспечить, с одной стороны, ведущую роль промышленно-
сти, вооружающей сельское хозяйство передовой техникой и снаб-
жающеой деревню промышленными товарами, с другой стороны,
дальиеиший непрерывный рост совхозного и колхозного произ-
водства для снабжения городского населения продовольствием,
а промышленности — сырьём.
Соцналистическое сельское хозяйство за годы своего существования до-
стигло больших успехов на основе колхозного строя. Однако по темпам роста
сельское хозяйство сильно отстаёт от промышленности. С 1940 по 1952 г. при
росте промышленной продукции в 2,3 раза валовая продукция сельского хо-
зяйства в сопоставимых ценах выросла всего на 10%. В особенности отстают‘
такие важные отрасли сельского хозяйства, как производство зерна, живот-
новодство, производство картофеля, овощеводство. В силу этого возникло
явное несоответствие между быстро растущей потребностью населения и зерне,
мясе, молочных продуктах, овощах, фруктах и т. д., с одной стороны, н уровнем
сельскохозяйственного производства — с другой.
Это отставание сельского хозяйства от промышленности не давало воз-
можности поднять народное потребление до уровня, которого оно могло бы
достигнуть при данной степени индустриального развития страны. Мощное
развитие тяжёлой промышленности создало условия для крутого подъёма социа-
листического сельского хозяйства. Возникла возможность н необходимость
всемерно ускорить темпы роста сельскохозяйственного производства. Исходя
из этого, Коммунистическая партия и Советское государство в 1953 г. поста-
вили задачу в ближайшие годы добиться решнтельного подъёма сельского хо-
вяйства, чтобы в достатке удовлетворить растущие потребности населения
страны в продовольственных продуктах и обеспечить сырьём лёгкую промыш-
ленность.
Между промышленностью и сельским хозяйством, равно как
и между отдельными отраслями внутри промышленности и внутри
сельского хозяйства, существует тесная взаимосвязь. В силу этого
для бесперебойного развития производства необходимы правиль-
ные пропорции не только между промышленностью и сельским
хозяйством, но и между отдельными отраслями внутри промыш-
ленности, а также между отраслями сельского хозяйства. Так,
длительное отставание животноводства задерживает дальнейшее
развитие лёгкой и пищевой промышленности. В свою очередь рост
животноводства тормозится отсутствием достаточной кормовой
базы, отставанием зернового хозяйства. Советское государство
устраняет это несоответствие путём решнтельного подъёма живот-
27 Политэкономия 4 17
новодства‚ его кормовой базы и зернового хозяйства, чтобы разви-
тие этих отраслей соответствовало задаче резкого увеличения на-
родного потребления.
Условием планомерного, бесперебойного удовлетворения не-
прерывно увеличивающегося спроса со стороны трудящихся
масс на сельскохозяйственные продукты и промышленные изде-
лия является соответствие между растущими денежными дохо-
дами населения и массой товаров личного потребления с учётом
уровня цен, правильные пропорции «между ростом производства
предметов народного потребления и развитием товарооборота.
В целях удовлетворения растущего платёжеспособного спроса населения
Советское государство приняло широкую программу увеличения выпуска про-
мышлеииых и продовольственных товаров. Так. в 1954-1956 гг. выпуск потре-
бительских товаров увеличится в несколько раз по сравнению с 1950 г.‚ в
частности шерстяных тканей-в 2 раза, мяса-в 2,4 раза и т. д. В соответ-
ствии с намеченной программой увеличения производства предметов народного
потребления розничный товарооборот в 1955 г. по сравнению с 1950 г. возра-
стает в 2 раза.
Пропорциональное развитие народного хозяйства требует ра-
ционального размещения социалистического производства между
районами страны: приближения промышленности к источникам
сырья и районам потребления, комплексного развития экономики
районов с учётом их особенностей на основе правильного сочета-
ния отраслей н наиболее полного использования местных ресур-
сов; экономического и культурного подъёма национальных рес-
публик; сокращения нерациональиых и дальних перевозок по
железнодорожиому и водному транспорту.
Социализм ликвидировал нрисущее капитализму антагонисти-
ческое противоречие между накоплением и потреблением. В соот-
ветствии с требованием основного экономического закона социа-
лизма правильные пропорции между накоплением и потреблением
должны обеспечить как непрерывный рост социалистического про-
изводства, так и систематический подъём материального благо-
состояния и культурного уровня народных масс.
В условиях перехода от социализма к высшей фазе комму-
низма требуются такие пропорции развития народного хозяйства,
которые обеспечивают дальнейшее укрепление и развитие социа-
листического производства, постепенное создание материально-
производственной базы коммунизма и изобилия продуктов.
Социалистическое общество развивается при наличии враж-
дебных ему империалистических агрессивных держав. Отсюда
вытекает необходимость таких пропорций в народном хозяйстве,
которые обеспечивают стране социализма мощную экономиче-
скую базу на случай вражеского нападения извне. Быстрый рост
социалистической индустрии и колхозного производства является
важнейшим условием укрепления экономической независимости и
обороноспособноети СССР.
Наличие единого, могучего социалистического лагеря делает
необходимой плановую увязку экономики всех стран этого лагеря.
418
Экономическое сотрудничество и взаимопомощь между СССР и
странами народной демократии облегчают решение задач социа-
листического строительства, ведут к укреплению экономической
независимости этих стран от капиталистического мира и усиле-
нию их обороноспособности.
Закон планомерного развития народного хозяйства и социали-
стическое планирование. Требования закона планомерного разви-
тия народного хозяйства претворяются в жизнь Коммунистиче-
ской партией и социалистическим государством посредством пла-
нов, организующих и направляющих созидательную деятельность
трудящихся масс. Плановое руководство народным хозяйством
составляет важнейшую черту хозяйственно-организаторской функ-
ции социалистического государства. Социалистическое планиро-
вание строится на строго научной основе. Руководить народным
хозяйством в плановом порядке-это значит предвидеть. Науч-
ное предвиденне основывается на познании объективных эконо-
мических законов и исходит из назревших потребностей развития
материальной жизни общества.
Условием правильного планирования социалистической эконо-
мики является прежде всего овладение законом планомерного
развития народного хозяйства и его умелое использование.
Закон планомерного развития народного хозяйства нельзя
смешивать с самим плановым руководством народным хозяй-
ством, осуществляемым планирующими органами социалистиче-
ского государства, равно как с годовыми и пятилетиими планами
развития народного хозяйства. Закон планомерного развития
народного хозяйства является объективным экономическим зако-
ном. Он даёт возможность государственным органам правильно
планировать общественное производство. Но возможность нельзя
смешивать с действительностью. Чтобы эту возможность превра-
тить в действительность, нужно научиться применять закон пла-
номерного развития, нужно составлять такие планы, которые пол-
ностью отражают требования этого закона.
На практике планы не всегда полностью отражают требования
закона планомерного развития народного хозяйства. Когда эти
требования нарушаются, закон планомерного развития народ-
ного хозяйства даёт о себе знать тем, что на отдельных участках
народного хозяйства возникают диспропорцни, нарушается нор-
мальны-й процесс производства и обращения. Если, например,
планируется производство определённого количества автомоби-
лей, но при этом не запланировано необходимое количество ли-
стовой стали, то это может привести к невыполнению плана
производства автомобилей. План выплавкн чугуна, не обес-
печенный соответствующи-м производством кокса, окажется
нежизненным.
Задача планирующих органов состоит в том, чтобы правильно
учитывать требования закона планомерного развития при состав-
лении планов и не допускать диспропорцни, а в случае возникно-
27: 419
вения днспропорций своевременно принимать меры к их устра-
нению. Для бесперебойного развития народного хозяйства важ-
ное значение имеют материальные, финансовые и трудовые
резервы. Наличие резервов даёт возможность быстро устранять
диспропорции, возникающие на отдельных участках народного
хозяйства, или предупреждать их возникновение, обеспечивает
возможность гибкого маневрирования ресурсами.
Следовательно, планирование народного хозяйства может
дать положительный результат, обеспечить пропорциональное раз-
витие народного хозяйства и непрерывный подъём производства,
если оно правильно отражает требования закона планомерного
развития народного хозяйства и сообразуется во всём с требо-
ваниями основного экономического закона социализма.
Важное значение для планового руководства хозяйством имеет
использование экономического закона распределения по труду,
так как он создаёт материальную заинтересованность работников
в повышении пронзводителььтостгт труда и является одним из дви-
гателей социалистического производства.
! СОЦНЕЪТИСТНЧССКОС П.'1Ы||Р1РОВЁ1Г|ИС СТРОИТСЯ на ИСПОЛЬЗОВЗНИИ
экономических инструментов, связанных с действием закона стои-
мости: пены, денег, торговли, кредита. В нароцитохозяйствениьтх
планах производство и распределение продукции имеют денежное
выражение: Оруучнем планового руководства является хозяйствен-
ный расчёт, который стимулирует экоиомное ведение производ-
ства, мобилизацию внутренних резервов, снижение себестои-мости
` ПРОДУКЦИИ Н ПОВЫШСНИС ДОХОДНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ.
Исходя из требований экономических законов социализма, все-
сторонне обобщая практику хозяйственного и культурного строи-
тельства, учитывая всю совокупность внутренних и внешних усло-
вий жизни страны социализма, Коммунистическая партия и
социалистическое государство устанавливают на каждом этапе
важнейшие хозяйственные и политические задачи государствен-
ных планов. В соответствии с этим определяются объём продук-
ции, темпы расширения производства по каждой отрасли народ-
ного хозяйства, размеры капитальных вложений, уровень зара-
‚ботной платы и т. д.
Плановое руководство народным хозяйством Советского
Союза осуществляется на основе директив Коммунистической
партии Советом Министров СССР и Советами Министров союз-
ных республик. Государственные планы разрабатываются в масш-
табе всего народного хозяйства в целом, а также по отраслям
н отдельным ведомствам, по республикам, краям, областям и по
экономическим районам страны. Разработка планов и контроль за
их выполнением осуществляются Государственным Плановым Ко-
митетом Совета Министров СССР (Госплан СССР), министер-
СТВЭМИ Общесоюзными и республикаискитмн, а также местными
Советами, имеющими свои плановые органы.
4 90
Социалистическое планирование строится на сочетании
перспективных планов, выражающих основную линию хозяй-
ственного развития на ряд лет, и текущих планов, представляю-
щих собой конкретную программу работ на более короткие сроки.
К перспективным планам относятся пятилетние планы развития
народного хозяйства и планы, рассчитанные на более длительные
сроки. К текущим планам относятся годовые планы. Текущие
планы разрабатываются исходя из перспективных планов. Каж-
дое государственное предприятие (завод, шахта, совхоз, МТС
н т. д.) имеет свой технике-производственный финансовый план
‘(техпромфинплан), который составляется на основе государствен-
ных плановых заданий и представляет собой сводный план
производственно-технической и финансовой деятельности пред-
приятия.
Планомерное развитие социалистической экономики требует
сочетания принципов централизованного планового руководства
хозяйством по основным показателям с предоставлением необхо-
димой самостоятельности и инициативы в планировании произ-
водства местным органам. Перед центральными планирующими
органами стоят важнейшие народнохозяйственные проблемы:
обеспечение правильных пропорций в развитии отдельных отрас-
лей, полное использование имеющихся резервов, достижение
наибольшей эффективности капиталовложений и т. д.
Чрезмерная централизация планового руководства, попытки
планировать из центра всё до мелочей, без достаточного знания
н учёта ‘местных условий и возможностей, сковывают инициативу
мест, мешают наиболее полному использованию местных ресур-
сов и огромных резервов, имеющихся в различных отраслях со-
циалистнческой экономики, в различных предприятиях.
Государственное плановое руководство колхозами имеет свои
особенности, вытекающие из характера кооперативно-колхозной
собственности. Социалистическое государство, осуществляя пла-
новое руководство колхозамн, опирается на самодеятсльность
колхозиых масс. Инициатива колхозов и колхозииков является
одним из решающих факторов подъёма сельского хозяйства, пол-
ного использования экономических н естественных условий каж-
дого района, каждого колхоза. Правильная система планирова-
ния предполагает установление центральными плановыми орга-
нами для областей, краёв и республик основных и решающих
показателей и заданий по сельскохозяйственному производству и
по сдаче сельскохозяйственной продукции государству. Сообра-
зуясь с этими основными и решающими показателями и зада-
ниями, местные плановые органы и колхозы сами определяют кон-
кретные планы, обеспечивающие наилучшее использование всех
производственных ресурсов. „
На основе государственных задании правления колхозов раз-
рабатывают годовые производственные планы, которые вносятся
на рассмотрение и утверждение общих собраний колхозников.
421
Шаблонное применение той или иной системы земледелия или
агротехнического приёма без учёта особенностей каждой сельско-
хозяйственной зоны, шаблонный подход в размещении культур
и поголовья скота препятствуют иаилучшему использованию
местных природных и хозяйственных условий.
Дальнейшее совершенствование методов социалистического
планирования предполагает последовательное проведение центра-
‚тизации планирования по основным и решающим показателям,
при одновременном усилении роли и развязьтваиии инициативы
местных органов, промышленных предприятий и колхозов в пла-
новом руководстве производством, обеспечение дифференциро-
ванного подхода в планировании применительно к каждому эко-
номическому району, сельскохозяйственной зоне, к каждому пред-
приятию, колхозу.
Плановое руководство народным хозяйством предполагает вы-
деление ведущих звеньев в экономике. В плане выделяются наи-
более важные отрасли, от которых зависит успешное выполнение
всего народнохозяйствеиного плана. Эти отрасли в первую оче-
редь обеспечиваются средствами производства, рабочей силой н
денежными ресурсами. В соответствии с ведущими отраслями
планируются и другие отрасли с тем, чтобы добиться на этой
основе подъёма всего народного хозяйства и наиболее рацио-
нального сочетания его отдельных отраслей.
Закон планомерного (пропорционального) развития народного
хозяйства требует строгого координирования планов развития
отдельных отраслей и их увязки в едином хозяйственном плане.
«Все планы отдельных отраслей производства,-‘говорил
В. И. Ленин,—- должны быть строго координированы, связаны и
вместе составлять тот единый хозяйственный план, в котором мы
так нуждаемся» ‘.
Хозяйственные планы включают в себя определённый круг по-
казателей: натуральных (виды продукции, ассортимент изделий
н т. д.) и денеэ/сньах (сумма выработки, себестоимость, доходы и
расходы и т. д.). Из числа натуральных и денежных показателей
выделяются качественные показатели (рост производительности
труда, снижение себестоимости, рентабельность, повышение каче:
ства продукции, эффективность использования средств производ-
ства —- оборудования, машин, станков, сырья и т. д.). Основным
показателем сельскохозяйственного производства является полу-
чение максимального количества продукции на каждые 100 гек-
таров сельскохозяйственных угодий.
Одним из важнейших методов установления правильных на-
роднохозяйственных пропорций, соответствующих требованиям
закона планомерного развития народного хозяйства, является раз-
работка системы балансов. На основе балансов социалистическое
 
’ 3- И- Ленин. Доклад о деятельности Совета Народных Комиссаров па
УШ Всероссийском съезде Советов, Сочинения, т. 31, стр. 480.
422
г
государство устанавливает пропорции в развитии народного хо-
зяйства, выраженные в натуральной и денежной форме, опреде-
ляет ресурсы и их распределение по отдельным отраслям произ-
водства и видам продукции. Сопоставление ресурсов с потреб-
ностыо в них позволяет ‚обнаружить узкие места в народном
хозяистве‚ несоответствие в уровне и темпах развития между
отдельными отраслями и наметить мероприятия по преодоле-
нию узких мест. Вместе с тем система балансов даёт возмож-
ность вскрыть дополнительные ресурсы за счёт экономии сырья
и «материалов и лучшего использования оборудования. Эти ре-
сурсы используются для увеличения производства и потребления.
Балансы делятся на материальные (натуральные), балансы,
выраженные в денежной форме, и балансы рабочей силы.
Материальные балансы выявляют соотношение между производством и
потреблением данного продукта или группы продуктов в их натуральном вы-
ражении. Материальные балансы составляются но важнейшим продуктам,
например: балаисы станков, руды, металла, хлопка и других средств произ-
водства, балансы предметов личного потребления: мяса, сахара, масла н т. д.
Материальные балансы необходимы для составления планов материального
снабжения средствами производства всех отраслей народного хозяйства по
министерствам и ведомствам. В этих планах предусматривается улучшение
использования оборудования, сырья, топлива н т. д. на основе внедрения про-
грессивиых норм.
К балансам, выраженным в денежной форме, относятся баланс
доходов и расходов населения, баланс национального дохода и его
ления и другие.
В балансах рабочей силы определяются потребность народного
денежных
распреде-
хозяйства
в трудовых ресурсах, в квалифицированных кадрах и источники
покрытия
этой потребности.
Социалистическое планирование, будучи отражением требо-
ваний закона планомерного развития народного хозяйства, носит
директивный характер. Государственные планы являются не пла-
нами-прогнозами, а планами-директивами, которые обязательны
для руководящих органов и которые определяют направление хо-
зяйственного развития всей страны.
Государственные планы после утверждения их высшими орга-
нами социалистического государства приобретают силу юриди-
ческого закона, обязательного к выполнению. Хозяйственные
руководители обязаны обеспечить выполнение плана каждым
предприятием из месяца в ‘месяц и из квартала в квартал не
только по объёму валовой продукции, но и по ассортименту, доби-
ваться систематического улучшения качества выпускаемой про-
дукции и установленного планом снижения себестоимости.
Социалистическое планирование носит действенный, мобили-
зующий характер. Социалистические планы направляют труд
миллионов людей в масштабе всей страНЬЬ дают трудящимся
‘массам ясную перспективу, воодушевляют на трудовые подвиги.
План -- это живая творческая деятельность масс. Реальность про-
изводственных планов -это миллионы трудящихся, творящие
новую жизнь.
423
Составление плана есть лишь начало планирования. Называя
план эятектрификации России (Г оэлро) второй программой пар-
тии, Ленин подчёркивал, что «эта программа каждый день, в каж-
дой мастерской, в каждой волости будет улучшаться, разрабаты-
ваться, совершенствоваться и видоизменяться» '. Всякий план
уточняется, изменяется и совершенствуется на основании опыта
масс, с учетом хода выполнения плана, так как никакой план не
может заранее предусмотреть всех тех возможностей, которые
‘гаятся в недрах социалистического строя и которые откры-ваются
лишь в процессе работы. В борьбе за осуществление плана на
фабрике, заводе, в совхозе, колхозе проявляется творческая ини-
циатива и активность масс, развивается социалистическое сорев-
нование и открываются новые резервы ускоренного подъёма
хозяйства. Задача мобилизации масс осуществляется под руковод-
ством Коммунистической партии государственными и обществен-
ными организациями, профсоюзами, комсомолом. Активное уча-
стие масс в борьбе за выполнение планов развития народного
хозяйства ведёт к тому, что эти планы систематически перевыпол-
няютгя, в силу чего ускоряются темпы строительства коммуни-
стического общества.
Сониалистические планы «могут сыграть мобилизующую роль
только в том случае, если планирующие органы ориентируются
на новое, передовое, что возникает в практике коммунистического
строительства, в творчестве масс. Планы должны быть рассчи-
таны не на среднеарифметическне нормы, достигнутые в произ-
водстве, а на прогрессивные нормы затрат труда, использования
оборудования, расходования сырья, топлива, материалов, то есть
нормы, равняющиеся на опыт передовых предприятий и передовых
работников.
Коммунистическая партия и Советское государство ведут ре-
шительную борьбу с попытками составления занижеиных планов,
которые никого не мобилизухот, с равнением на узкие места, равно
как и с прожектёрством в планировании, не считающимся с
реальными возможностями развития социалистического хозяй-
ства. Социалистнческое планирование требует непримиримой
борьбы с антигосударственньтми местническими и ведомствен-
ными тенденциями, выражающимися в попытках противопостав-
ления интересов отдельного предприятия, района или ведомства
общегосударственным интересам.
Одной из важнейших сторон планового руководства народны-м
хозяйством является проверка выполнения плана, которая даёт
возможность установить, в какой мере план правильно отра-
жает требования закона планомерного развития народного хозяй-
ства и как он выполняется. Она позволяет своевременно обнару-
живать имеющиеся диспропорции, предупреждать возникновение
НОВЫХ дИспропорций в хозяйстве, вскрывать новые производствен-
’ В- И- Лётщ Доклад о деятельности Совета Народных Комиссаров на
“п ВСЧРОЧСННСКОЬ‘ съезде Советов, Сочинения, т. 31, стр. 483.
424
ные резервы и вносить необходимые коррективы в народнохозяй-
ственные планы.
Чтобы обеспечить плановое руководство социалистической
экономикой, необходима единая система народнохозяйственного
учета. Плановое, социалистическое строительство немыслимо без
правильного учёта. А учёт немыслим без статистики. В социали-
стическом хозяйстве учёт и статистика органически связаны с на-
роднохозяйственным планом. Статистические данные о выполне-
нии плана служат необходимым материалом при составлении
плана на следующий отрезок времени. Социалистическая система
учёта и статистики даёт возможность контролировать ход выпол-
нения плана в целом и по отдельным его частям.
Преимущества планового хозяйства. Планомерное развитие
народного хозяйства даёт социалистическому обществу огромные
преимущества перед капитализмом.
В противоположность капитализму, —где пропорциоиальность
является случайностью и хозяйство развивается циклически, пу-
тём периодически повторяющихся кризисов, социалистическое хо-
зяйство развивается непрерывно, по восходящей линии и небы-
вало высокими темпами на основе пропорций, устанавливаемых
социалистическим государством в соответствии с требованиями
закона планомериого развития народного хозяйства и основного
экономического закона социализма. Социалистическая экономика
свободна от экономических кризисов, разрушающих народное хо-
зяйство, наносящих обществу колоссальный материальный ущерб
и периодически отбрасьтватотцих его тяазад.
Советский Союз за годы довоенных пятилсток. то есть за период около
13 лет, осуществил скачок, превративший страну из отсталой в передовую,
из аграрной-в индустриальнуто. Капнталистъттпескттй мир за это время пере-
жил два экономических кризиса-1929—19З3 гг. и 1937 г.‚ сопровождав-
11111ХСЯ ОГрОМНЫМ [ЮЗРУШЕННСМ ПРОНЗВОДНТЭЛЬНЫХ СИЛ, КОЛОССЗЛЬНЫМ рОСТОМ
безработицы и резким усилением обиищания масс. В послевоенный период
социалнстическое хозяйство в СССР планомерно развивается на основе непре-
РЫВНОГО ПОДЪСМЗ ПРОНЭВОДСТВЗ, 8 КЗПИТЗЛИСТНЧССКНС СТРЗНЫ, И ПРЕЖДЕ ВСЕГО
США, за эти годы пережили кризис 1948-1949 гг. Со второй половины 1953 г.
в США началось новое падение производства и рост безработицы.
Социалистическое плановое хозяйство исключает безработнцу
и обеспечивает использование всей рабочей силы общества. Капи-
талистическое хозяйство неизбежно порождает безработину, а ка-
питалисты используют её как средство для обеспечения своих
предприятий дешёвой рабочей силой.
Плановое хозяйство предполагает такое развитие произ-
водства, которое направлено на удовлетворение потребностей
всего общества. Капиталисты вкладывают свои капиталы в те
отрасли хозяйства, где имеется более высокая норма прибыли.
Социалистическое плановое хозяйство обеспечивает планомер-
ное развитие науки и техники в соответствии с потребностями на-
родного хозяйства. При капитализме развитие техники подвер-
жено закону конкуренции и анархии производства, совершается
’ 495
крайне неравномерно и неизбежно усиливает диспропорциональ-
ность в развитии производства.
Социалистическое плановое хозяйство не только избавляет
общество от присущих капиталиетическому хозяйству колоссаль-
ных растрат общественного труда, но и обеспечивает наиболее
экономное и эффективное использование всех ресурсов как внутри
предприятий, так и в масштабе всего народного хозяйства, раскры-
вает все новые источники и резервы подъёма производства.
Социалистическое государство в плановом порядке устанавли-
вает производственные связи между предприятиями и осуще-
ствляет наиболее рациональное размещение социалистического
производства.
В противовес частнокапиталистическому принципу рентабель-
ности, подчинённому интересам отдельных предприятий, цели по-
лучения максимальной прибыли, закон планомерного развития
народного хозяйства и социалистическое планирование обеспечи-
вают высшую форму рентабельности, то есть рентабельности, взя-
той с точки зрения всего народного хозяйства. В силу этого при
социализме стали возможными такие грандиозные масштабы
строительства, какие немысли-мы в условиях капиталистического
хозяйства с его частной собственностью, анархней производства
и конкуренцией.
КРАТКИВ ВЫВОДЫ
1. Необходимость и возможность планомерного развития
народного хозяйства вытекают из общественной, социалисти-
ческой собственности на средства производства. Планомер-
ное (пропорциональное) развитие народного хозяйства яв-
ляется экономическим законом социализма.
2. Закон планомерного (пропорционального) развития
народного хозяйства является регулятором распределения
средств производства и рабочей силы в социалистическом
хозяйстве в соответствии с основным экономическим законом
социализма. Он требует, чтобы хозяйство велось в плановом
порядке, чтобы все элементы народного хозяйства развива-
лись пропорционально, чтобы материальные, трудовые и фи-
нансовые ресурсы использовались наиболее разумно и эф-
фективно.
3. Социалистическое планирование даёт положитель-
ный результат, _ если оно правильно отражает требования
закона планомерного развития народного хозяйства и сооб-
разуется во всём с требованиями основного экономического
закона социализма. В процессе планового руководства на-
родным хозяйством используются экономические инстру-
менты, связанные с действием закона стоимости. Важное
значение в установлении правильных пропорций развития
народного хозяйства имеет балансовый метод планирования.
426
4. Плановое руководство народным хозяйством состав-
ляет важнейшую черту хозяйственноюрганизаторской функ-
ции социалистического государства. Народнохозяйственные
планы разрабатываются государственными органами на
основе директив, определяемых Коммунистической партией,
исходя из научного обобщения опыта социалистического
строительства, из учёта преимуществ социалистической си-
стемы хозяйства, внешней и внутренней обстановки страны.
Государственные планы ориентируются на всё передовое,
возникающее в практике коммунистического строительства,
в творчестве масс, и носят директивный характер. Необходи-
мыми условиями планового ведения народного хозяйства
‚являются мобилизация масс на выполнение и перевыполне-
ние плановых заданий и организация повседневной проверки
исполнения плана.
5. Планомерное, бескризисное развитие народного хозяй-
ства составляет величайшее преимущество социализма пе-
ред капиталггзлеом, обеспечивая недоступную буржуазному
строю экономию средств и открывая полную возможность
для непрерывного, быстрого и всестороннего роста производ-
ства в интересах народных масс.
цтцццц 
Г Л А В А ХХХ
ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТРУД ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ
Характер труда при социализме. Принцип материальной заин-
тересованности. Утверждение социалистических производственных
отношений означает коренное изменение характера труда. Труд
при социализма является трудом, свободным, от эксплуатации.
«Впервые после столетий труда на чужих, подпевольной работы
на зксплуататоров является возможность работы на себя, и при-
том работы, опирающейся на все завоевания новейшей техники
и культуры» '.
В то время как подневольный труд при капитализма непосред-
ственно выступает как частный труд, при социализме труд имеет
непосредственно общественный характер. Общественная собствен-
иость на средства производства обусловливает возможность н
необходимость планомерной организации труда в масштабе всего
общества.
Коренным образом изменилось положение трудящегося чело-
века в обществе. В противоположность капитализму, где поло-
жение человека определяется социальным происхождением и
О
 
1 В. И. Ленин, Как организовать соревнований, Сочинения, т. 26, стр. 368.
427
богатством, положение человека в социалистическом обществе
определяется только трудом и личными способностями.
Освобождение от эксплуатации и изменение положения трудя-
щегося человека в обществе вызывают переворот во взглядах
людей на труд, порождают новое отношение к труду. В то время
как эксплуататорский строй веками создавал у многочисленных
поколений трудящихся отвращение к труду, как к тяжёлому и
зазорному бремени, социализм превращает труд в дело чести,
доблести и геройства, придаёт ему всё более творческий характер.
В социалистическом обществе трудящийся человек, если он рабо-
тает хорошо, проявляет инициативу в деле улучшения производ-
ства, окружён почётом и славой.
Вместе с тем труд при социализме ещё не стал первой жизнен-
ной потребностью членов общества, не превратился в привычку
работать на общую пользу. На стадии социализма ещё не преодо-
лены до конца пережитки капитализма в сознании людей. Наряду
с основной массой работников, честно выполняющих свои обязан-
ности перед обществом, проявляющих творческую инициативу в
‘труде, имеются работники, недобросовестно относящиеся к своим
обязанностям, нарушающие трудовую дисциплину. Такие люди
стремятся давать социалистическому обществу как можно меньше
и получать от него как можно больше.
При социализме сохраняются ещё значительные остатки ста-
рого разделения труда — существенные различия между умствен-
ным и физическим трудом, между трудом рабочего н крестьянина,
между трудом квалифицированным и простым. Эти остатки ста-
рого разделення труда преодолсваются лишь постепенно, по мере
развития производительных сил социализма и создания мате-
риальио-производственной базы коммунизма.
Всё это означает, что при социализме важнейшее значение
имеет принцип материальной заинтересованности работника в ре-
зультатах его труда, в развитии производства. Эта заинтересован-
ность обеспечивается тем, что положение работника в обществе
ставится в зависимость от результатов труда, от результатов его
производственной деятельности.
Принцип материальной заинтересованности каждого работника
и результатах труда является одним из коренных принципов со-
циалистического хозяйствования. Ленин указывал: «Надо по-
строить всякую крупную отрасль народного хозяйства на личной
заинтересованности» '.
Принцип материальной заинтересованности находит самое
широкое применение при оплате труда рабочих и служащих, при
распределении доходов в колхозах, при организации хозяйствен-
ного расчёта, при установлении цен на продукцию промышленно-
сти и сельского хозяйства и т. д.
ъ
 
’ В. И. Ленин. Новая экономическая политика и задачи политпросветов,
Сочинения, т. 33, стр. 47.
428
Всё это определяет необходимость «строжайшего контроля со
стороны общества и со стороны государства над мерой труда и
мерой потреблению‘. Социалистическое общество контролирует
участие людей в труде, учитывает различия в квалификации ра-
ботников, определяет нормы труда и его оплаты для каждого
работника. Пока труд ещё не стал для подавляющей массы чле-
нов общества естественной потребностью, задача социалнстиче‹—
ского государства состоит в такой организации общественного
труда, при которой тот, кто больше и лучше работает, получает
большую долю продукта общественного труда.
Труд как обязанность членов социалистического общества.
Осуществление права на труд. Социализм и труд неотделимы.
Социализм покончил с вопиющим противоречием капиталистиче-
ского строя, при котором эксптяуататорская верхушка общества
ведёт паразитический образ жизни, а рабочие массы несут ярмо
иепосильного труда, прерываемого ыгишь периодами вынужден-
ного безделья при безработице. Ликвидировав собственность
капиталистов на средства производства, социализм уничтожил
тем самым условия, при которых один класс —- владельцы средств
производства —‹мог жить за счёт труда другого класса —-— людей,
лишённьгх средств производства. Установление общественной соб‹
ственности на средства производства означает равную обязан
ность граждан принимать участие в общественном труде, но-
скольку только личный труд является при социализме источником
существования людей. Труд в СССР является обязанностью и де-
лом чести каждого способного к труду ‚гражданина.
Социалистический строй впервые в истории человечества осу-
ществил не только равную обязанность ‚для всех работоспособных
граждан трудиться, но и равное право для всех граждан на труд.
Тем самым при социалнзме воплощена в жизнь вековая мечта
трудящихся «масс. Право на труд обусловлено общественной
собственностью на средства производства, которая даёт всем
гражданам одинаковый доступ к работе на общественной земле.
на общественных фабриках и заводах. Право на труд есть право
каждого трудоспособного члена общества на получение гаранти-
рованной работы с оплатой труда в соответствии с его количе
ством н качеством. Право на труд, законодательно закрепленное
в Конституции СССР, реально обеспечивается социалистической
организацией народного хозяйства, неуклонным ростом произво-
дительных сил общества, устранением возможности экономиче
ских кризисов и ликвидацией безработицы.
Безработица ——- этот бич трудящихся при капитализме——ликви-
дирована в СССР раз и навсегда, в связи с чем рабочим не гро-
зит опасность в любой момент быть выброшеиными за ворота
предприятий и лишиться всяких средств к существованию.
Уничтожение безработицы и ликвидация неуверенности рабочих
1 В. И. Ленин, Государство и революция, Сочинения, т. 25, стр. 441.
429
в завтрашнем дне, уничтожение обиищания и пауперизма в де-
ревне явились великим завоеванием советского народа.
Осуществление права на труд позволяет в огромной степени
увеличить использование трудовых ресурсов общества в интере-
сах разввтия производства. Непрерывный подъём производства
при социализме делает закономерным неуклонный рост числен-
ности рабочих и служащих. _
Число рабочих и служащих в народном хозяйстве СССР на конец года
составляло: в 1928 г.— 10,8 миллиона, в 1932 г.— 22,8 миллиона, в 1937 г.—-
27 миллионов, в 1940 г.— 31,5 миллиона, в 1953 г.— 44,8 миллиона человек.
Ликвидация безработицы в городе, аграрного перенаселения
и нищеты в деревне, непрерывный рост социалистического произ-
водства коренным образом меняют условия обеспечения предприя-
тий рабочей силой. Если при капитализме спрос на рабочую силу
удовлетворяется стихийно, за счёт резервной армии безработных
и аграрного перенаселения, то при социализме обеспечение пред-
приятий рабочей силой происходит планомерно, путём организо-
ванного набора, организованной подготовки и распределения ра-
бочей силы.
В противоположность капитализму, который превращает рабо-
чего в придаток к машине, душит способности ‚людей, социализм
создаёт необходимые условия для развития и свободного проявле-
ния способностей трудящихся благодаря раскрепощению труда от
эксплуатации и свободному доступу всех граждан к образованию.
Непрерывный подъём социалистического производства на базе
высшей техники требует иеуклонного роста культурно-техниче-
ского уровня трудящихся, повышения удельного веса работников
квалифицированного труда во всех отраслях народного хозяйства.
Рост культурно-технического уровня трудящихся обеспечи-
вается при социализме прежде всего развитием народного образо-
ваиия. В Советском Союзе осуществляется всеобщее обязательное
семилетнее обучение и совершается переход к всеобщему обяза-
тельному среднему (десятилетнему) образованию. Широкое раз-
витие получило специальное среднее и высшее образование.
В связи с этим меняется культурный облик рабочего класса и кре-
стьянства. Ушла в прошлое неграмотность и темнота. Всё боль-
ший удельный вес среди рабочих и колхозников приобретают
лица с семилетним и средним образованием.
Рост культурно-технического уровня трудящихся происходит
также путём производственно-технического обучения, включаю-
щего как подготовку новых работников, так и повышение ква-
лификации без отрыва от производства. Для удовлетворения
потребностей в квалифицированных кадрах наиболее важных
отраслей народного хозяйства в СССР создана система государ-
ственных трудовых резервов, включающая сеть ремеслеиных и
железнодорожных училищ и школ фабрично-заводского обучения.
Учащиеся в этих школах и училищах в период обучения нахо-
430 .
дятся на содержании ‘государства. Наряду с системой государ-
ственных трудовых резервов важным источником пополнения кад-
ров квалифицированных рабочих является массовая производ-
ственная подготовка рабочих путём индивидуально-бригадного н
курсового обучения на предприятиях, охватывающего миллионы
ТРУдяЩихся. Быстро растёт численность интеллигенции, количе-
ство высококвалифицированных специалистов, вышедших из
среды рабочих и крестьян.
За тринадцать лет (с 1941 по 1953 г. включительно) в ремесленных и
железнодорожных училищах, школах фабричъто-заводского обучения было
подготовлено за счёт государства около 7 миллионов молодых квалифициро-
ванных рабочих различных профессий. В течение первых трёх лет пятой пяти-
летки путём индивидуально-бригадного и курсового производственного обу-
чения на предприятиях ежегодно в среднем подготавливалось 2.5 миллиона но-
вых квалифицированных рабочих и до 3,5 миллиона рабочих повышалн свою
квалификацию. На агро-зоотехнических курсах с трёхлетним сроком обучения
в течение первых трёх лет пятой пятилетки ежегодно занималось свыше 2.5 гиил-
лиона колхозников. Широко развита также система заочного обучения рабочих
и колхозников. .
Распределение по труду-экономический закон социализма.
Социалистический способ производства обусловливает и соответ-
ствующую ему форму распределения. Энгельс писал, имея в виду
социалнстическое общество: «Распределение, поскольку оно управ-
ляется чисто экономическими соображениями, будет регулиро-
наться интересами производства, развитие же производства
болыне всего стимулируется таким способом распределения, ко-
торый позволяет всем членам общества как можно более всесто-
ронне развивать, поддерживать и проявлять свои способности» '.
При социалнзме этому требованию наиболее соответствует рас-
пределение по труду.
На первой фазе коммунизма производительные силы ещё не
достигли такого высокого уровня развития, который обеспечивает
изобилие продуктов, необходимое для распределения по потреб-
ностям. Ввиду этого единственно возможным и необходимым спо-
собом распределения материальных благ является распределение
по труду. Обеспечивая личную материальную заинтересованность
каждого работника в результатах своего труда, распределение п‹›
труду является мощным двигателем развития производства. Сти-
мулируя повышение производительности труда, распределение по
труду вместе с тем способствует подъёму благосостояния работ-
ников производства.
Распределение по труду, ставя долю каждого работника в про-
дукте общественного труда в прямую зависимость от степени его
участия в общественном производстве, связывает личные интересы
работника с общегосударственньтми интересами.
Распределение по труду обусловливает необходимость стро-
гого учёта различия между трудом квалифицированным и нехва-
лифицированным. Более высокая оплата квалифицированного
1 Ф. Энеельс, Анти-ДюрИНГ‚ 1953‚ СТР- 133-
431
труда воздаёт должное квалификации работника и открывает пе-
ред неквалифицированными рабочими перспективу продвижения
вверх, в разряд квалифицированных. Это стимулирует подъём
культурно-технического уровня трудящихся и ведет к постепеннои
ликвидации существенного различия «между трудом умственным
и физическим.
Распределение по труду способствует ликвидации текучести
рабочей силы, созданию постоянных кадров, что имеет большое
значение для улучшения организации труда на предприятиях. Без
постоянного состава работников, освоивших технику и накопив-
ших производственный опыт, невозможно успешное развитие
социалистического производства.
Таким образом, распределение по труду является объективной
необходимостью, экономическим законом социализма.
Экономический закон распределения по труду требует распре-
деления продуктов в прямой зависимости от количества и каче-
ства труда каждого работника, равной оплаты за равный труд
независимо от пола, возраста, расы и национальности граждан
социалистического общества. Оплата труда как в промышленно-
сти, так и в сельском хозяйстве строится на основе требований
этого закона.
Экономический закон распределения по труду осуществляется
Коммунистической партией и Советским государством в решитель-
иой борьбе против рваческих тенденций отсталых элементов, про-
тив мелкобуржуазной уравниловки, то есть уравнительной оплаты
труда вне зависимости от его количества и качества, от квалифи-
кации работников, производительности труда. Уравниловка яв-
ляется выражением мелкобуржуазного представления о социа-
лизме, как о всеобщем поравиении в области потребления, жиз-
ценных условий, вкусов, потребностей. Она наносит большой
ущерб производству, приводит к текучести кадров, к- снижению
производительности труда, невьиполнению планов. Разоблачая
мелкобуржуазное представление о социализме, Ленин разъ-
ясиил марксистское нониматпие равенства. Под равенством мар-
ксизм понимает не равенство физических и духовных способно-
стей, а общественное, экономическое равенство. Для социализма
это означает равную для всех ликвидацию частной собственности
на средства производства и эксплуатации, равный доступ к работе
на общественных средствах производства, равную для всех обя-
ваиность трудиться, единый для всех принцип оплаты по труду.
Социалистическая кооперация труда. Социализм знаменует
собой новую, высшую ступень в историческом развитии коопера-
ции труда по сравнению с предшествующими формациями. Социа-
листическая кооперация труда есть кооперация свободных от
эксплуатации работников, связанных между собой отношениями
товарищеского сотрудничества и взаимопомощи; она базируется
иа_самои передовой технике. Социалистическая кооперация соз-
дает неизмеримо более могучую производительную силу труда по
432
сравнению с капиталистической. Способы повышения произво-
дительной силы общественного труда, присущие кооперации,-
применение разделения труда и машинной техники, экономия
средств производства в результате их совместного использования
и т. д.— получают наибольшее развитие в условиях социализма.
В противоположность частной собственности на средства про-
изводства, ограничивающей масштабы кооперации труда, обще-
ственная собственность на средства производства широко раздви-
гает границы кооперации труда и делает возможным применение
совместного труда многих людей в масштабах, недоступных капи-
тализму. Это выражается в невиданной для капитализма степени
концентрации производства как в промышленности, так и в се.нь-
ском хозяйстве, в осуществлении крупнейших хозяйственных
обшегосударственньхх мероприятий.
Социалистической кооперации свойственна новая, принци-
пиально отличная от всех предшествующих формаций дисциплина
труда. Капнталистическая организация общественного труда дер-
жится на дисциплине голода, и громадная «масса трудящихся
остаётся при капи’гализме тёмной и забитой массой наёмтгых
рабов или задавленньхх нуждой крестьян,эксплуатируемых горст-
кой капиталнстов и помещиков. Социалистическая дисциплина
труда есть созиательная, товарищеская дисциплина трудящихся,
являющихся хозяевами своей страны. При социализме поддержа-
ние необходимой дисциплины труда отвечает коренным интересам
трудящихся масс. Воспитание трудящихся в духе социалистиче-
ской дисциплины труда представляет собой одну из ваэкнейших
задач социалистического государства.
Всякий совместный труд многих работников нуждается в
управлении, координирующем действия этих работников, органи-
зующем необходимые производственные связи между ними. Со-
циалнстнческая кооперация труда предполагает твёрдоеиххеуклон-
ное проведение едиионачалня во всех звеньях производствен-
ного и управленческого аппарата. Единоначалие есть метод
управления государственными социалистическими предприятиями,
базирующийся на подчинении масс единой воле руководитетя тру-
дового процесса. Оно сочетается с широкой творческой инициа-
тивой масс `в процессе производства. __
С уничтожением капиталистическон эксплуатации ликвидиро-
ван и неотделимьтй от неё деспотизм управления, означающий
всевластие капитала, произвол предпринимателя и его админи-
страции, бесправие рабочей массы. В социалистнческом обществе
руководители предприятии, трестов, главных управлении, мини-
стры являются доверенными людьми и слугамн народа, социали-
стического государства. При капитализме народ относится к
хозяйственным руководителям—директорам, управляющим, на-
чальникам цехов, -мастерам,— как к врагам, так как они руково-
дят хозяйством в интересах КЗПИТЭЛИСТОВ, ради их прибылей.
При социализме хозяйственные руководители пользуются дове-
28 Политэкономия 433
рием народа, так как они управляют хозяйством не ради при-
былей капиталистов, а ради интересов всего народа.
Ликвидация эксплуатации коренным образом изменяет отно-
шения между людьми умственного и физического труда. Исчезла
характерная для капитализма противоположность интересов
между рабочими и руководящим персоналом предприятий. Работ-
ники физического труда и руководящий персонал предприятий
при социализме являются членами единого производственного
коллектива, кровно заинтересованными в преуспевании и улучше-
нии производства. Отсюда —творческое содружество работников
физического и умственного труда, имеющее целью постоянное
совершенствование производства.
В то время как при капитализме труд рабочих всё более ли-
шается духовного содержания и пропасть между умственным и
физическим трудом растёт, в социалистическом обществе проис-
ходит всё большее обогащение физического труда духовным
содержанием, сближение физического и умственного труда, по-
степенное уничтожение существенного различия между ними. Это
выражается в непрерывном подъёме культурно-технического
уровня рабочего класса и крестьянства, в развитии социалистиче-
ского соревнования, составляющего важнейшую черту кооперации
труда при социализме.
Социалистическое соревнование. Социалистическое соревнова-
ние есть ‘метод повышения производительности труда и совершен-
ствования производства на основе максимальной активности тру-
дящихся масс. Ленин указывал, что социализм впервые создаёт
воз-можность применить соревнование действительно широко, в
массовом масштабе, охватить миллионные массы трудящихся.
Социалистическое соревнование направлено на выполнение и пе-
ревыполттеттие иароднохозяйственньтх планов, на обеспечение
непрерывного подъёма социалистического производства.
Социалистическое соревнование коренным образом отличается
от котткуреннии, господствующей в буржуазном обществе.
«Принцип конкуренции: поражение и слгерть одних, победа и
господство других. ‘
Принцип социалистического соревнования: товарищеская по-
мощь отставшим со стороны передовых, с тем, чтобы добиться
общего подъёма.
Конкуренция ‘говорит: добивай отставших, чтобы утвердить
своё господство.
Социалистическое соревнование говорит: одни работают плохо,
другие хорошо, третьи лучше,— догоняй лучших и добейся об-
щего подъёма» '.
Социалистическое соревнование выражает товарищеское со.
трудничество трудящихся, их совместную борьбу за общий подъём
произво ства
д .
* И. В. Сталшь Соревнование и трудовой подъём масс, Сочинения, т. 12
стр. 110. ‚
434
Вместо таких двигателей производства, как погоня за при-
былью и конкуренция, социализм породил новые, несравненно бо-
лее могучие движущие силы. Это прежде всего глубокая заинтере-
сованность масс в развитии общественного производства, выте-
кающая из основного экономического закона социализма. Тот
факт, что люди при социализме работают не на эксплуататоров,
а на себя, на своё общество, является неиссякаемым источником
подъёма социалистического производства. Большую роль в разви-
тии социалистического соревнования играет распределение по
труду. Ставя оплату работника в зависимость от количества и
качества его труда, оплата по труду стимулирует творческую ини-
циативу ‘масс в процессе производства.
Характерной чертой соревнования является творческий почин
новаторов и передовиков производства, в совершенстве овладев-
ших передовой техникой, отбрасывающих старые, отжившие
нормы и методы работы и выдвигающнх новые. Многие рабочие
не только освоили технический минимум, но и стали в уровень с
техническим персоналом. В борьбе со всем старым, отжившнм пе-
редовые люди прокладывают новые пути развития производства,
вскрывают новые резервы роста производительности труда.
Творческая инициатива трудящихся не даёт производству за-
стаиваться, застревать на месте, она является источником его по-
стоянного движения и совершенствования. В основе передовых
методов работы, применяемых новаторамн, лежат коренные улуч-
шения организации труда (разделение труда, совмещение про-
фессий и др.), организации производства (работа по графику),
технологии и техники производства (интенсификации технологи-
ческих процессов, совершенствование инструмента, приспособле-
ний, станков и т. д.). Передовики сельского хозяйства применяют
новые приёмы агротехники и зоотехники, повышающие урожай-
ность сельскохозяйственных культур и продуктивность живот-
новодства.
Социалистическое соревнование предполагает быстрое и широ-
кое распространение передового опыта. При социализме сила
примера впервые оказывает массовое действие, служа средством
непрерывного подъёма и совершенствования" производства. Это
достигается, во-первых, в результате активнои товарищеской по-
мощи со стороны новаторов всем работникам производства в
освоении передовых ‘методов труда, принимающей разнообраз-
ные формы (личный инструктаж, шефство кадровых рабочих над
новичками, школы передовиков и новаторов производства и т. д.),
во-втдрых‚—в результате стремления массы трудящихся догнать
передовых людей, освоить их опыт, с тем чтобы» добиться общего
подъёма, в-третьих,—- благодаря обеспечению широкой ‘гласности
соревнования, сравнимоети результатов работы предприятий.
Опираясь на передовой опыт новаторов производства, государ-
ственные хозяйственные органы определяют прогрессивные нормы
затрат труда, использования средств производства, которые
28: 435
ЛЬТЮДУТСЯ В ОСНОВУ ПРОИЗВОДСТВЭНПЫХ ПЛЗНОВ. РЗСПРОСТРЗНЭНИС ПС‘
редового опыта, освоение новых норм и ‚методов работы большин-
ством трудящихся обеспечивают достижение нового, более высо-
кого уровня производительности труда.
Коммунистическая партия и Советское государство возглав-
ляют социалистическое соревнование масс и оказывают ему все-
тмерную поддержку. За успехи в работе трудящиеся не только
получают материальное поощрение, но и награждаются орденами
и медалями, а за выдающуюся новаторскую деятельность им
присванваются звания Героев Социалистического Труда и при-
суждаются Сталииские премии.
Социалистическое соревнование в СССР приобрело всенародный характер.
Наиболее массовой и действенной формой соревнования на предприятиях
является индивидуальное и бригадное соревнование. Наряду с этим развёрты-
вается соревнование между цехами, предприятиями, колхозами, МТС, совхо-
зами, между районами, областями и ресиубликами. Широкое распростране-
ние получило соревнование за высокое качество продукции, за лучшее исполь-
эоваипе производственных мощностей, за снижение себестоимости продукции,
за сверхпланотзую экономию материальных и денежных средств, за высокую
урожайность сельекохозяйстветтньтх культур и продуктивность животновод-
ства. В 1953 г. и соииалистическом соревновании в промышленности припи-
мало участие более 90"/‹› всех рабочих. Количество изобретений, технических усо-
вершеистиований н рациоиализаторских предложений, ниедрёниых в 1953 г.
в промышленность, строительство и на транспорте, составило свыше 850 тысяч.
Соцналистическое соревнование в городе и деревне имеет пер-
востепенное значение для развития социалистической экономики,
для построения коммунизма.
Неуклонный рост производительности труда — экономический
закон социализма. Неуклоииос повышение производительности
труда является наншейпитьт условием строительства коммунизма.
Ленин писал: «1|роизводительность т‘руда, это, в последнем счете,
самое важное, самое главное для победы нового общественного
строя. Каиитализм создал производительность труда, невиданиую
при крепостиичестве. Капитализм может быть окончательно по-
беждси и будет окончательно нобежден тем, что социализм соз-
дает новую, гораздо более высокую производительность труда» '.
Как известно, производительность труда измеряется количе-
ством продукции, вырабатываемойт рабочим в единицу времени,
или количеством рабочего времени, затрачиваемого на единицу
продукции. Повышение производительности труда выражается в
том, что доля живого труда в продукте уменьшается, а доля про-
шлого труда относительно возрастает, при этом общая сумма
труда, заключающаяся в единице продукции, уменьшается. Рост
производительности труда означает увеличение вьтпуска продук-
ции в единицу рабочего времени.
С общественной точки зрения производительность труда воз-
растаст с его экономией, включая сюда экономию как живого,
1 В. И. Ленин, Великий почин, Сочинения, т. 29, стр. 394.
436
так и овеществлённого труда в масштабе всего обЩеСТВг‚ Маркс
указывает, что действительная экономия состоит в сбережении
рабочего времени и это сбережение тождественно с развитием
производительной силы труда. Социализм ликвидирует огромное
расточитепьство труда, свойственное анархической системе капи-
тализма, и обеспечивает планомерное и наиболее рациональное
использование средств производства и трудовых ресурсов обще-
ства. Трудящиеся СССР заинтересованы- в максимальной эконо-
мии средств производства, что находит своё выражение в массо-
вом движении за экономию сырья, топлива, материалов, за луч-
шее использование машин, оборудования.
Необходимость систематического и быстрого повышения произ-
водительности труда определяется основным экономическим зако-
ном социализма. Непрерывный рост социалистического производ-
ства происходит, во-первых, за счёт повышения производитель-
ности труда каждого отдельного работника (роста выработки).
В период с 1940 по 1953 г. за счёт этого источника было получено
примерно 70% прироста промышленной продукции. Непрерывный
рост социалистического производства происходит, во-вторьгх, за
счёт увеличения общей численности занятых работников, а также
улучшения использования труда (живого и овеществлёииого) в
рамках всего общества.Для роста производительности обществен-
ного труда большое значение имеет увеличение удельного веса ра-
ботинков, занятых в материальном производстве, а также на
основных производственных процессах за счёт сокращения ад-ми-
иистративно-управленческого аппарата и персонала, занятого на
подсобных и вспомогательных работах.
Систематическое повышение производительности труда, обес-
печивая быстрый рост продукции, создаёт возможность как для
роста потребления, так и для расширения производства.
Рост производительности труда является важнейшим усло-
вием дальнейшего развития народного хозяйства, осуществления
крутого подъёма производства предметов потребления и наиболее
полного удовлетворения растущих потребностей народа. Для того,
чтобы победить в экономическом соревновании с развитыми капи-
талистическими странами, необходимо неуклонно повышать
производительность труда. «Всем нам, советским людям, всему
нашему народу надо хорошо осознать, что главным, решающим
условием дальнейшего подъема и всестороннего развития народ-
ного хозяйства является всемерное повышение производитель-
ности труда во всех отраслях—-в промышленности, на транс-
порте, в сельском хозяйстве. Все мы должны знать, что без
серьезного и непрерывного роста производительности труда
нельзя успешно добиться значительного и быстрого повышения
благосостояния советского народа» '.
1 Г. М. Маленков, Речь на собрании избирателей Ленинградского изби-
рательного округа города Москвы 12 марта 1954 г., стр. 2’.
437
В силу присущих капитализму противоречий рост производи-
тельности труда в буржуазном обществе идёт медленными тем-
пами и носит неустойчивый характер. Маркс указывал, что «для
капитала закон повышающейся производительной силы труда
имеет не безусловное значение» '. Вместе с ликвидацией частно-
капиталистической собственности уничтожаются все преграды,
которые стоят на пути роста производительности труда. При со-
циализме существует и действует экономический закон неуклон-
ного роста производительности труда.
Социализм открывает пути и методы повышения производи-
тельности труда, недоступиые капитализму.
При социализме рост производительности труда обеспечи-
вается прежде всего за счёт систематического развития и после-
довательного применения передовой техники, облегчающей труд
людей, в то время как при капитализме производительность
труда дости-гается прежде всего за счёт чрезмерной интенсифи-
кации труда, изнуряющей рабочего. Необходимымн условиями
роста производительности труда являются: постоянное совершен-
ствование техники, механизация, электрификации производства,
всемерное улучшение использования наличной техники, последо-
вательная борьба с атттимеханизаторскимтт тенденциями.
Мотнным фактором роста производительности труда является
непрерывный подъём материального благосостояния трудя-
щихся, повышение их квалификации и культурно-технического
уровня.
Огромные возможности для роста производительности труда
открывает социалистическая организация труда, основанная на
сознательной? дисциплине и товарищеском сотрудничестве работ-
инков, а также оплата труда в зависимости от его количества
и качества. Дальнейшее совершенствование оплаты по труду,
укрепление социалистической дисциплины и порядка на производ-
стве, повышение удельного веса работников, занятых непосред-
ственно в материальном производстве, является крупным резер-
нОМ роста производительности труда.
движущей силой роста производительности труда при социа-
лизме является развитие творческой инициативы работников в
деле совершенствования техники и организации производства,
находящее своё выражение в социалистическом соревновании.
Огромное значение для роста производительности общественного
труда имеет изучение и распространение передового опыта, на-
копленного новаторами производства.
Социалистическая система хозяйства обусловливает необходи-
мость и создаёт возможность неуклонного роста производитель-
ности труда.
 ы
* К. Марка Капитал, т. 111, 1953, стр. 273.
438
За годы первой пятилетки производительность труда в ПрОМЫШЛОННОСТН
СССР выросла на 41%, а за годы второй нятилеткн-на 82"‚’о. Среднегодо-
вой прирост производительности труда в первой пятилетке составлял 9°/о, а
во второй пятилетке— 12‚7°/о. Таких темпов роста производительности труда
не знала капиталистическая промышленность; В 1940 г. производительность
труда в промышленности СССР возросла в 4 раза, а с учётом сокращения
рабочего дня-в 5,2 раза по сравнению с уровнем 1913 г. В послевоенный
период дальнейшее техническое перевооружение народного хозяйства, повы-
шение квалификации и творческая инициатива рабочих и ннженерно-техни-
ческих кадров привели к новому росту производительности труда. Производи-
тельность труда возросла в 1953 г. по сравнению с 1940 г. в промышленности
на 71°/о, в строительстве—-на 50%.
За последние 25 лет (1928-1953 гг.) производительность труда выросла
в промышленности примерно в 6 раз, в строительстве н на железнодорожном
транспорте-в 3,5 раза. Производительность труда в колхозах н совхозах
превышает производительность труда в дореволюнионном сельском хозяйство
примерно в 3 раза.
Однако с точки зрения решения задач максимального удовле-
творения растущих потребностей народа и успешного экономиче-
ского соревнования с передовыми капиталнстическими странами
достигнутый уровень производительности труда в СССР является
недостаточным. Коммунистическая партия чиобилизует трудя-
щихся на борьбу за новый мощный подъём производительности
труда.
Неуклонный рост производительности труда, обеспечивающий
создание изобилия предметов потребления, является необходимой
предпосылкой перехода от социализма к коммуннзму.
КРАТКИЕ ВЫВОДЫ
1. Социализм освободил трудящихся от эксплуатации и
осуществил смену подневольного труда на эксплуататоров
свободным трудом на себя, на всё общество. Труд при со-
циализме носит творческий характер и планомерно органи-
зован в масштабе общества. Но труд при социализма ещё
не стал первой жизненной потребностью людей и нуждается
в материальном стимулировании. Социалистическое обще--
ство осуществляет строжайший контроль над мерой труда
и мерой вознаграждения каждого работника.
2. Труд в СССР является обязанностью и делом чести
каждого способного к труду члена общества. В социалисти-
ческой системе народного хозяйства уничтожена безрабо-
тица, осуществлено право на труд для всех членов общества.
Непрерывный рост производства при социализме сопровож-
дается неуклонным ростом численности занятых работников
и повышением их культурно-технического уровня.
3. Одним из коренных принципов социалистического хо-
зяйствования является принцип материальной заинтересо-
ванности каждого работника в результатах своего труда.
При социализма действует экономический закон распределе-
439
ния по труду, требующий распределения материальных благ
в прямой зависимости от количества и качества труда.
4. Социалистическая кооперация труда есть кооперация
свободных от эксплуатации работников, связанных отноше-
ниями товарищеского сотрудничества. Она базируется на
высшей технике и характеризуется сознательной дисцип-
линой и новым типом управления, сочетающим единонача-
лие с широким развитием активности и самодеятельности
масс. Важнейшей чертой социалистической кооперации яв-
ляется социалистическое соревнование. Социалистическое
соревнование есть движущая сила развития социалистиче-
ской экономики.
5. Социализм создаёт высшую по сравнению с капита-
лизмолг производительность общественного труда. Рост про-
изводительности труда — решающее условие непрерывного
подъёма социалистического производства и благосостояния
народа. Неуклонныгё рост производительности труда яв-
ляется экономическим законом развития социалистического
общества.
ГЛАВАХХХ!
ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО, ЗАКОН СТОИМОСТИ
И ДЕНЬГИ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ
Необходимость товарного производства при социализме и его
особенности. Необходимость товарного производства при социа-
лизме вытекает из наличия двух основных форм социалистиче-
ского производства -—- государственной и колхозной. В государ-
ственных предприятиях средства производства н продукция со-
ставляют всенародную собственность. В колхозах средства произ-
водства (рабочий н продуктивный скот, сельскохозяйственный
инвентарь, хозяйственные постройки и т. д.) и произведенная кол-
хозами продукция составляют групповую, кооперативно-колхоз-
ную собственность. Основные и решающие средства сельскохозяй-
ственного производства (земля и машины МТС) находятся в соб-
ственности государства..Поскольку продукция государственных
предприятий принадлежит социалистическому государству, а кол-
хозная продукция принадлежит колхозам, необходимой формой
экономической связи между промышленностью и сельским хозяй-
ством является обмен через куплю-продажу. Здесь, как и при вся-
кой купле-продаже, товаровладелец теряет право собственности
на товар, а покупатель становится собственником этого товара.
440
Ленин указывал, что «обмен продуктов крупной («со-
циализированной») промышленности на крестьянские продукты,
такова экономическая суть социализма» ‘, что товарообмен яв-
ляется проверкой правильных взаимоотношений промышленности
и земледелия. Эти положения Ленина сохраняют своё значение
для всей первой фазы коммунизма. Советское государство при-
обретает продовольствие для городского населения и сырьё для
промышленности главным образом у колхозов и колхозников‚ пу-
тём заготовок и закупок. В свою очередь колхозы» и колхозникн
могут получить денежные средства, необходимые им для приобре-
тения промышленной продукции, лишь путём продажи своей
товарной продукции государству, кооперации и на колхозном
рынке.
Таким образом, сельскохозяйственные продукты и сырьё, но-
ступающие от когпхозного сектора государству и кооперации в по-
рядке заготовок и закупок, а также сельскохозяйственные про-
дукты, продаваемые на колхозных рынках, представляют собой
товары. Товарами также являются промышленные продукты,
главным образом предметы личного потребления, производимые
государственными предприятиями и покунаемые колхозами и кол-
хозниками. Поскольку предметы личного потребления являются
товарами, они поступают и к городскому населпеиито через куплю-
продажу.
Товарное производство при социализме не является обычным
товарным производством, а представляет собой товарное произ
водство особого рода. Это есть товарное производство без частной
собственности на средства производства, без капиталистов. Оно
в основном ведётся объединённымът социалистическими произво-
дителями (государство, колхозы, кооперация). Благодаря таким
решающим экономическим условиям, как общественная соб-
ственность на средства производства, ликвидация системы наём-
ного труда и эксплуатации человека человекоьт, товарное произ-
водство при социализме поставлтено в определённые рамки
Ввиду этого оно не может превратиться в капиталистическое про-
изводство и обслуживает социалистическое общество.
Товарное производство в социалистическом обществе не имеет
такого неограниченного и всеобьемлющего распространения, как
при капитализме. При социализме сфера товарного производства
и товарного обращения ограничена главным образом предметами
личного потребления. В социалистическом обществе рабочая сила
не является товаром. Земля с её недрами представляет собой
государственную собственность и не может быть предметом
купли-продажи либо аренды. Государственные предприятия — за-
воды, фабрики, шахты, электростанции с их основными производ-
ственными фонда-ми (орудиями производства, зданиями, сооруже-
 
1 В. И. Ленин, План брошюры «О продовольствснном налоге», Сочине-
ния, т. 32, стр. 300.
411
ниями и т. д.)— не могут продаваться и искупаться, а могут пе-
редаваться от одной государственной организации к другой лишь
по специальному разрешению и, следовательно, не являются то-
варами, объектом купли-продажи.
Произведённые в государственном секторе средства производ-
ства —‹машнны, станки, металл, уголь, нефть и т. д.— распреде-
ляются между государственными предприятиями. В народнохо-
зяйственных планах предусматривается выделение каждому пред-
приятию определённых материальных фондов в соответствии с его
производственной програ-ммой. Эти фонды поставляются пред-
приятиями-производителями предприятиям-потребителям на
основе заключаемых между ними договоров. При переходе средств
производства к тому или иному предприятию социалистическое
государство целиком и полностью сохраняет собственность на эти
средства производства. Директора предприятий, получившие от
социалистического государства средства производства, отнюдь
не превращаются в их собственников, а представляют собой
уполномоченных государства по использованию средств производ-
ства согласно государственным планам. Колхозы покупают авто-
машины, оборудование для своего общественного хозяйства, про-
стейшие сельскохозяйственные машины и инвентарь. Но основные
сельскохозяйственные машиньт-тракторьт, комбайны и т. д.—-
не продаются колхозам, а сосредоточиватотся в государственных
предприятиях —-машитпно—тракторных станциях, которые при по-
мощи этих средств производства обслуживают колхозы. Средства
производства, распределяемые внутри страны между государ-
ственными предприятиями, по существу не являются товарами.
Но они сохраняют форму товаров, имеют денежную оценку, что
необходимо для учёта, для калькуляции. ’
В области внешней торговли средства производства, продавае-
мые иностранным государствам, представляют собой товары.
Здесь имеет место купля-продажа, происходит смена собственни-
ков товаров.
Потребительная стоимость и стримость товара в социалисти-
ческом хозяйстве. Те продукты, которые в социалистическом об-
ществе пронзводятся и реализуются как товары, имеют потреби-
тельную стоимость, создаваемую конкретным трудом, и стоимость,
создаваемую абстрактным трудом. Иначе говоря, при социализме
товар имеет двойственный характер, определяемый двойственным
характером труда, производящего товар. ,
Двойственный характер труда при социализме имеет корен-
ные отличия от двойственного характера труда в простом товар-
ном и капиталистическом хозяйстве. В условиях товарного произ-
водства, основанного на частной собственности, двойственный
характер труда, производящего товар, отражает противоречие
между частным и общественным трудом. Социалистическое хо-
зяйство не знает этого противоречия. Как уже было сказано, в
социалистическом хозяйстве труд является не частным, а непо-
442 _
средственно общественным трудом. Общество заранее планирует
труд работников в процессе производства. Распределение труда
между различными отраслями народного хозяйства и отдельными
предприятиями происходит планомерно. В силу этого в социали-
стическом хозяйстве преодолён товарный фетишизм и обществен-
ные отношения людей не принимают обманчивой видимости отно-
шений между вещами.
Однако при социализме имеются различия ‘между непосред-
ственно общественным трудом в государственных предприятиях,
где труд обобществлён в общенародном масштабе, и непосред-
ственно общественным тРУдом в колхозах, где труд обобществлён
лишь в рамках данной сельскохозяйственной артели. Кроме того,
колхозники применяют свой труд и в личном подсобном хозяйстве,
имеющем подчинённое значение. Эти различия в степени обобще-
ствления труда, наличие товарных связей между государственной
промышленностью и колхозами не дают возможности выразить
и сопоставить общественный труд, затраченный на производство
промышленной и колхозной продукции, непосредственно в рабо-
чем времени. Отсюда вытекает необходимость косвенного соизме-
рения общественного труда посредством использования стоимости
н её форм. Это соизмереиие основано на сведении через обмен
товаров разнообразных конкретных видов труда рабочих и
колхозников к абстрактному труду, создающему стоимость
товара.
Социалистическое государство в процессе планового руковод-
ства народным хозяйством учитывает обе стороны товара, как
потребительнуто стоимость, так и стоимость. Государство тре-
бует от своих предприятий производства определённых видов про-
дукции-определённьтх потребительных стоимостей. Если капи-
талиста потребительная стоимость интересует только как носитель
стоимости и прибавочной стоимости, то в социалистическом хо-
зяйстве создание потребительных стоимостей и улучшение каче-
ства продукции имеют важнейшее значение, так как производство
ведётся в интересах наиболее полного удовлетворения растущих
потребностей всего общества.
В социалистическом хозяйстве имеет существенное значение
и стоимость товара. Государство планирует производство не
только в натуральных, но и в денежных показателях. При этом
большую роль в деле обеспечения макси-мального удовлетворения
потребностей общества играет систематическое снижение стоимо-
сти производимых товаров и на этои основе снижение цен.
В социалистическом хозяистве отсутствует антагонистическое
противоречие между потребительной стоимостью и стоимостью,
которое таит в себе возможность кризисов перепроизводства.
Социалистическая экономика обеспечивает полную возможность
выполнения планов выпуска продукции как в денежном, так и
в натуральном выражении.
443
Однако в практике социалистического строительства при нарушениях
требований экономических законов и в частности закона планомериого раз-
вития народного хозяйства могут возникать противоречия между потребитель-
ной‚ стоимостью и стоимостью товара. Это происходит, например, в тех слу-
чаях, когда руководители отдельных предприятий в погоне за выполнением
плана по стоимости усиленно выпускают отдельные, более доходные для
предприятия виды изделий, не выполняя производственного плана по всему
ассортименту. Но такого рода противоречия не носят антагонисттического ха-
рактера и разрешаются в порядке планового руководства хозяйством.
В социалистическом хозяйстве существует различие между
сложным (квалифицированным) и простым трудом и происходит
сведение сложного труда к простому труду. Соотношение ‘между
сложным и простым трудом учитывается при планировании про-
изводства, определении норм выработки, а также при планиро-
вании заработной платьнкогда устанавливается оплата труда раз-
личной квалификации, и т. д.
Величина стоимости товаров, производимых и реализуемых в
социалистическом хозяйстве, определяется количеством обще-
ственио необходимого рабочего времени, затраченного на их про-
изводство. Под общественно необходимым рабочим временем ра-
зумеется среднее рабочее время, затрачиваемое предприятиями,
выпускающими основную массу продукции данной отрасли. Обще-
ственно необходимое рабочее время, затрачиваемое на производ-
гтво единицы товара, определяет общественную стоимость товара.
Время, фактически затраченное на производство единицы товара-
в отдельных предприятиях, представляет собой индивидуальное
рабочее время, образующее индивидуальную стои-мость товара
для каждого из этих предприятии.
Общественно необходимое время, затрачиваемое на производ-
ство товара, представляет собой объективно существующую вели-
чину. При капитализме общественно необходимое время скла-
дывается стихийно, за спиной товаропроизводителей. В со-
циалистическом хозяйстве государство, исходя из объективных
экономических условий, требований экономических законов со-
циализма, планирует рост производительности труда и снижение
себестоимости продукции, устанавливает нормы затрат труда и
материалов по предприятиям; тем самым оно в плановом порядке
воздействует на величину общественно необходимого времени,
затрачиваемого на производство товара, в сторону его снижения.
Важным средством планового воздействия социалистического государства
на величину общественно необходимого времени являются прогрессивные
нормы затрат труда и материалов, устанавливаемые на опыте передовых
предприятий. Прогрессивные нормы-это нормы, которые еще должны быть
достигнуты в производстве за планируемый период времени. Они ниже фак-
тнчески достигнутого уровня затрат труда и материалов на единицу про-
дукцин. Прогрессивные нормы имеют большое мобилизующее значение, так
как побуждают хозяйственных руководителей и массы трудящихся изыски-
вать способы рационализации производства, внедрения передовой техники,
повышения производительности труда и снижения себестоимости продукции.
После того как прогрессивные нормы осваиваются большинством предприятий,
444 '
выпускающих наибольшую массу продукции, они начинают совпадать с об-
щественно необходимыми затратами труда н перестают быть прогрессив-
ными. С другой стороны, за это время передовые предприятии ДОбИВЗЮТСЯ
нового снижения затрат труда на производство продукции. На основе опыта
передовых предприятий устанавливаются новые прогрессивные нормы затрат
труда, реализация которых ведёт к новому снижению общественно необхо-
димого времени.
При капитализме противоречие между индивидуальным и
общественно необходимым рабочим временем носит антагонисти-
ческий характер. Предприятия, применяющие более высокую
технику и получающие сверхприбыль, держат в секрете свои тех-
нические усовершенствования и побивают конкурентов, доводя
их до разорения и гибели. В социалистнческом хозяйстве противо-
речие „между общественно необходимым временем и индивидуаль-
ным временем, затрачиваемьтмтт на отдельных предприятиях, не
носит антагонистического характера. Социалистнческое хозяйство
не знает так называемой «коммерческой тайны»: технические
достижения передовых предприятий быстро делаются достоянием
всех предприятий данной отрасли, и результате чего обеспечи-
вается подъём всего социалистического хозяйства в целом. Всё
это ускоряет технический прогресс н содействует быстрому подъ-
ёму производительных сил социалистического общества.
Характер действия закона стоимости при соцнализме. По-
‘СКОЛЬКУ ПРИ СОЦИЗЛИЗМВ СУЩЁСТВУЮТ ТОВЗРПОС ПРОИЗВОДСТВО И ‘ГО-
варное обращение, постольку продолжает действовать закон стои-
мости. —
Экономический строй социализма ставит действие закона
стоимости в строго ограниченные рамки. Роль закона стоимости
ограничена обобществлением средств производства в городе и де-
ревне, сужением сферы товарного производства и товарного
обращения, действием экономических законов социализма и
прежде всего закона планомерного развития народного хозяй-
ства. Сфера действия закона стоимости при соцналнзме ограии
чена также годовыми и пятилетннми планами н вообще всей хо-
зяйствеиной деятельностью социалистического государства. В силу
этого закон стоимости при социализма не может играть роли ре
гулятора производства.
Если бы закон стоимости выполнял роль регулятора производ-
ства при социализме, то в социалистическом обществе в первую
очередь развивались бы наиболее рентабельные отрасли и пред
приятия и закрывались бы очень важные с_точки зрения интере-
сов народного хозяйства предприятия тяжелои индустрии, кото-
рые могут быть временно нерснтабельиыми. Между тем в СССР
нерентабельные или малорентабельныена первых порах пред-
приятия, нужные для народного хозяиства, отнюдь не закры-
ваются, а сохраняются’ и поддерживаются, причем принимаются
меры к тому, чтобы сделать их рентабельными. Социалистическое
гооуддротоо может перекрывать временную убыточность одних
445
отраслей или предприятий за счёт доходов, полученных другими
отраслями и предприятиями.
Соцналистическое государство строит предприятия и создаёт
целые отрасли производства, руководствуясь не погоней за при-
былью, а требованиями основного экономического закона социа-
лизма и закона планомерного развития народного хозяйства.
Сфера действия закона стоимости при социализме распро-
страняется прежде всего на товарное обращение, на обмен това-
ров- главным образом предметов личного потребления. В этой
области закон стоимости сохраняет за собой в известных, ограни-
ченных пределах роль регулятора.
Регулирующее действие закона стоимости в области товарного
обращения проявляется в том,что государство, устанавливая опре-
делённое соотношение цен ‘между различными товарами личного
потребления, учитывает при этом их стоимость в денежном выра-
жении, а также спрос на эти товары и их предложение. Игнори-
рование состояния спроса и предложения привело бы к тому, что
на товары, по которым цены оказались чрезмерно высокими, про-
изошло бы резкое снижение спроса, а на товары с чрезмерно низ-
кими ценами спрос оказался бы искусственно раздутым. В наи-
большей степени регулирующая роль закона стоимости сказы-
вается на колхозном рынке, где цены складываются на основе
спроса и предложения, причём движение цен влияет на размеры
и структуру товарооборота колхозного рынка. Но социалистиче-
ское государство оказывает огромное экономическое воздействие
на колхозный рынок, поскольку основная масса товаров продаётся
в системе государственной и кооперативной торговли по твёрдым
плановым ценам.
Действие закона стоимости не ограничивается сферой товар-
ного обращения. Закон стоимости оказывает воздействие и на
социалистическое производство, причём это воздействие не яв-
ляется определяющи-м.
«Дело в том, что потребительские продукты, необходимые для
покрытия затрат рабочей силы в процессе производства, произво-
дятся у нас и реализуются как товары, подлежащие действию за-
кона стоимости. Здесь именно и открывается воздействие закона
стоимости на производство. В связи с этим на наших предприя-
тиях имеют актуальное значение такие вопросы, как вопрос о
хозяйственном расчёте и рентабельности, вопрос о себестоимости,
вопрос о ценах и т. п. Поэтому наши предприятия не могут
обойтись и не должны обходиться без учёта закона стоимости» '.
Предметы личного потребления, являющиеся товарами, имеют
стоимость. В стоимость промышленных потребительских товаров
входит стоимость сырья, производимого колхозами в качестве то-
вара. Часть вновь созданной стоимости потребительских товаров
используется для возмещения затрат на денежную заработную
 
* И. В. Сталин, Экономические проблемы социализма в СССР, стр. 20.
446
плату, а другая часть образует доход предприятия, выступающий
В денежной форме. Наряду с этим в процессе производства про-
мышленных потребительских товаров снашиваются средства
труда: станки, машины, фабричные здания, не являющиеся
товарами. Поскольку все другие элементы, входящие в стои-
мость промышленных потребительских товаров, имеют денеж-
ную форму, постольку и средства труда должны калькулироваться
в деньгах.
Воздействие закона стоимости на производство средств про-
изводства осуществляется через потребительские товары, кото-
рые необходимы для возмещения затрат рабочей силы. Потреби-
тельские продукты, являясь товарами, могут быть куплены рабо-
чими лишь на деньги, за счёт денежной заработной платььОтсюда
вытекает необходимость и в производстве средств производства
использовать денежную форму для учёта всех других элементов,
образующих наряду с заработной платой себестоимость промыш-
ленной продукции.
Если потребительские продукты, являющиеся товарами,
имеют стоимость, то средства производства, не являющиеся то-
вара-ми, имеют форму товара и стоимости, используемую в целях
калькуляции, учёта и контроля.
В противоположность капитализму, где закон стоимости дей-
ствует как стихийная сила, господствующая над людьми, в социа-
листическом хозяйстве действия закона стоимости познаются, учи-
тываются и используются государством в практике планирования
народного хозяйства. Познание действия закона стоимости и
уменье пользоваться им помогают хозяйственникам рационально
руководить производством, систематически улучшать методы ра-
боты, осуществлять хозяйственный расчёт, находить и использо-
вать скрытые резервы для увеличения выпуска продукции.
Социалистическое государство учитывает закон стоимости ‘при
планировании цен.Цена в социалистическом хозяйстве есть денеж-
ное выражение стоимости товара, устанавливаемое в плановом
порядке. При планировании цен на средства производства, произ-
водимые в государственном секторе, используется лишь форма
стоимости для учёта в деньгах общественного труда, затрачен-
ного на их производство. Устанавливая цены, государство исходит
из общественных издержек производства, которые в отраслях,
производящих товары, представляют собой стоимость этих
товаров.
Вопрос об экономически обоснованном подходе к планирова-
нию цен имеет важное значение для развития народного хо-
зяйства.
«В проблеме цен перекрещиваются все основные экономиче-
ские, а следовательно, и политические проблемы Советского го-
сударства. ‚Вопросы установления правильных взаимоотношений
крестьянства и рабочего класса, вопросы обеспечения взаимно-
связанного и взаимно-обусловленного развития сельского хозяй-
447
ства и промышленности... вопросы обеспечения реальной зара-
ботной платы, укрепления червонца... все это упирается в проб-
лему цен» '.
Учёт действия закона стоимости необходим для установления
правильного соотношения цен на различные товары и материаль-
ного стимулирования их производства. Нельзя, например, уста-
навливать одинаковую заготовительную цену на тонну хлопка и
тонну зерна, не считаясь с тем, что стои-мость хлопка значительно
выше стоимости зерна. С другой стороны, нельзя устанавливать
слишком низкие цены на зерно, так как это подорвало бы мате-
риальную заинтересованность колхозов и колхозников в произ-
водстве зерна и нанесло бы ущерб развитию зернового хозяйства.
Так, например, экономически обоснованные заготовительные цены, уста-
новлеиные на хлопок, шерсть, свёклу и другие сельскохозяйственные иро-
дукты, способствовали увеличению производства этих продуктов. Наоборот,
низкие эаготовительньхе и закупочные цены на картофель, овощи, молоко,
мясо и зерно тормозили их производство. Значительное повышение загото-
вительиых и закупочных цен на эти продукты, проиэведённое в 1953 г. по по-
становлению Совета Министров СССР и ЦК КПСС, явилось весьма важным
стимулом увеличения их производства.
Однако закон стоимости не является регулятором государ-
ственных цен, а лишь одним из факторов, воздействуюннтх на эти
иены. В государственном и кооперативном товарообороте нет
«свободной игры» цен. Социалистическое государство устанавли-
вает цены товаров с теми или иными отклонениями от обтцествен-
ных издержек производства, от стоимости товаров. При этом оно
исходит преэкде всего из требований основного экономического
закона социализма, необходимости обеспечения непрерывного
роста производства на основе высшей техники и удовлетворения
растущих потребностей всего общества. Государство использует
механизм цен для установления таких пропорций в распределе-
нии средств между отраслями, которые обусловлены по’гребно-
стямн планомерного развития народного хозянства.
Так, например, государство при помощи соответствующей по-
литики цен часть доходов, созданных в одних отраслях, исполь-
зует для быстрого подъёма других отраслей, которые являются
менее рентабельными, но имеют большое народнохозяйствеиное
значение. Устанавливая низкие цены на средства производства,
государство поощряет внедрение передовой техники в` государ-
ственных промышленных предприятиях, а также вооружает через
МТС высокой техникой колхозное производство. Государство
устанавливает цены, исходя ‘из необходимости обеспечить извест-
ную доходность (рентабельность) предприятий, учитывает коли-
чество тех или иных товаров, их значение в экономике. При по-
’ 1 Резолюция февральского Пленума ЦК ВКП(6) 1927 г., «КПСС в резо-
люциях и ешеииях съездов, конференций и пленумов ЦК›, ч.11, изд. 7.
1953, стр. 2%.
448
С О
МОЩи цен оно стимулирует производство тех или иных продуктов,
Регулирует спрос на них. Советское государство последовательно
ПРОВОдит политику снижения цен на предметы потребления в ин-
тересах повышения благосостояния народа. ' —
- В силу всех указанных ограничений закона стоимости его дей-
ствие при социализме не сопровождается теми разрушительными
последствиями в виде кризисов, безработицы, уничтожения про-
изводительных сил, которые являются неизбежными спутниками
этого закона в условиях капитализма. Именно благодаря этому,
несмотря на непрерывный и бурный рост социалистического про-
изводства, закон стоимости не ведёт в СССР к кризисам перепро-
изводства, тогда как при капитализме закон стоимости, несмотря
на низкие темпы роста производства в капиталистических стра-
нах, ведёт к периодическим кризисам перепроизводства.
Деньги и их функции в социалистическом хозяйстве. По-
скольку в социалистическом обществе существует товарное произ-
водство и товарное обращение, постольку необходимы деньги.
«Еще до социалистической революции социалисты писали, что
деньги отменить сразу нельзя... Нужно очень много технических
и, что гораздо труднее и гораздо важнее, организационных за-
воеваний, чтобы уничтожить деньги». «Чтобы их уничтожить,
нужно наладить организацию распределения продуктов для сотен
миллионов людей,-— дело долгих лет» '.
Деньги относятся к тем экономическим категориям, которые,
сохраняя старую форму, коренным образом меняют свою природу
применительно к потребностям развития социалистической эконо-
мики. В отличие от капитализма, где деньги превращаются в ка-
питал, являются средством присвоения чужого неоплаченного
труда, в социалистическом хозяйстве деньги служат орудием хо-
зяйственного строительства в интересах народных масс, экономи-
ческим инструментом планирования народного хозяйства, сред-
ством учёта и контроля за производством и обращением товаров.
В социалистическом хозяйстве изменяется коренным образом
содержание и назначение функций денег но сравнению с функ-
циями денег при капитализме.
— Деньги выполняют прежде всего функцию меры стоимости то-
варов, то есть служат ‚мерой воплощённого в них общественного
труда. Поскольку средства производства, не являясь товарами,
сохраняют форму товара и стоимости, деньги в своей функции
меры стоимости служат также средством учета общественного
труда, затраченного на-средства производства. В условиях социа-
лизма, при наличии двух основных форм социалистического про-
изводства, итоги хозяйственной деятельности предприятия, сравне-
ние результатов работы предприятий и отраслей, производящих-
› `
‘ В. И. Ленин, 06 обмане народа лозунгами свободы и равенства. Речь
на 1 Всероссийском съезде по внешкольному образованию, Сочинения, т. 29,
стр. 329, 338.
29 Полнтднопомвя 449
различную продукцию, объём продукции отраслей народного
хозяйства и всего народного хозяйства в целом могут быть вы-
ражены лишь в денежной форме. Как известно, функцию меры
стоимости может выполнять только денежный товар, которыи сам
имеет стоимость. Таким денежным товаром является золото. В Со-
ветском Союзе, как и в дРУгих странах социалистического лагеря,
деньги имеют золотое содержание и являются мерой стоимости.
Исходя из того, что в качестве всеобщего эквивалента выступает золото,
Советское государство при проведении денежной реформы 1922-1924 гг. уста-
новило золотое содержание рубля. В дальнейшем золотое содержание рубля
фиксировалось косвенно, через установление курса советского рубля сначала
во франке, затем в долларе. В 1950 г. в связи с ростом покупательной силы
рубля и снижением покупательной силы доллара и других капиталистических
валют Советское государство непосредственно установило золотое содержание
рубля в 0222168 грамма золота. Соответственно с золотым содержанием
рубля был повышен курс рубля по отношению к иностранным валютам.
Если при капитализме функция меры стоимости, то есть учёт
общественного труда, осуществляется за спиной товаропроизво-
дителей посредством стихийных колебаний рыночных цен, то в
социалистическом хозяйстве деньги в своей функции меры
стоимости планомерно используются государством в качестве
средства учёта, калькуляции, для определения доходности и
убыточности предприятий и т. д. .
Советское государство использует денежный учёт как средство
планового руководства и контроля над ходом производства. Так,
например, сопоставление плановой и фактической себестоимости
продукции позволяет выяснить причины превышения фактической
себестоимости над плановой и наметить меры, необходимые для
снижения себестоимости и повышения рентабельности пред-
приятия.
В функции меры стоимости деньги используются социалисти-
ческим государством при планировании цен.
Деньги в социалистическом хозяйстве являются также мас-
штабом цен. В Советском Союзе масштабом цен служит рубль.
Деньги при социализме выполняют функцию средства обраще-
ния товаров. В качестве средства обращения деньги функциони-
руют при покупке населением товаров личного потребления и при
продаже колхозами и колхозниками своей продукции. Деньги в их
функции средства обращения используются для развертывания
товарооборота.
Деньги в социалистическом хозяйстве выполняют функцию
средства платежа. Как средство платежа деньги функционируют
при выплате заработной платы рабочим и служащим, при полу-
чении и погашении ссуд социалистическими предприятиями, при
уплате налогов и т. д. Социалистическое государство использует
день-ги в их функции средства платежа для контроля над деятель-
ностью социалистических предприятий. Так, например, денежные
средства отпускаются банком предприятиям в зависимости от вы-
450
полнения ими производственного плана. Требуя своевременного
погашения ссуд, банк стимулирует выполнение предприятием
плана, так как без этого оно не сможет накопить денежные сред-
сТВг‚ необходимые для возврата ссуды и т. п.
‚ Деньги при социализме выполняют функцию средства социа-
листического накопления и сбережения. Государственные пред-
приятия и колхозы хранят денежные средства в банках. Денеж-
ные доходы и временно свободные денежные средства предприя-
тии и организаций используются на нужды социалистического
накопления, на расширение производства,образование резервов,на
обслуживание материальных и культурных потребностей населе-
ния. В результате повышения благосостояния трудящихся растут
их денежные сбережения. Эти сбережения хранятся в сберега-
тельных кассах.
В социалистическом обществе в функциях сокровища и миро-
вых денег выступает золото. Золотой запас представляет собой
главным образом государственный резервный фонд мировых де-
нег. Золото является средством ‚международных расчётов государ-
ства в области внешней торговли.
Устойчивость советских денег обеспечивается не только золо-
тым запасом, а прежде всего громадным количеством товаров, со-
средоточенных в руках государства и пускаемых в товарооборот
по твёрдым плановым ценам. Ни в одной капиталистической
стране деньги не имеют такого надёжного обеспечения, как в Со-
ветской стране. -
КРАТКИЕ ВЫВОДЫ
1. Необходимость товарного производства при социа-
лизме обусловлена наличием двух основных форм социали-
стического производства: государственной и колхозной.
Т оварное производство и товарное обращение ограничены
главным образом предметами личного потребления. Товар-
ное производство всоцггалистическом обществе есть товарное
производство особого рода, без частной собственности на
средства производства, без капиталистов. Оно обслуживает
социалистическое общество.
2. Товар в социалистическом хозяйстве имеет потреби-
тельную стоимость, создаваемую конкретным трудом, и
стоимость, создаваемую абстрактным трудом. Социалисти-
ческое общество не знает противоречия между частным и
общественным трудом. Социалистический труд имеет непо-
средственно общественный характер. В социалистическая: хо-
зяйстве важнейшее значение имеет создание потребительных
стоимостей и улучшение качества продукции. При этом про-
исходит систематическое сниоюение стоимости товаров на
29’ 45!
основе планомерного сокращения общественно необходимого
времени, затрачиваемого на их производство.
3. Сфера действия закона стоимости при социализме
ограничена. Закон стоимости не является регулятором произ-
водства, но он воздействует на производство через потреби-
тельские товары, необходимые для покрытия затрат рабочей
силы в процессе производства. Закон стоимости используется
в процессе планового руководства народным хозяйством.
Действия закона стоимости учитываются при планирова-
нии цен.
4. Деньги в социалистическом хозяйстве служат эконо-
мическим инструментом, который применяется при планиро-
вании народного хозяйства и используется в качестве ору-
дия учёта и контроля за производством и обращением това-
ров. Деньги выполняют функции: меры стоимости, средства
обращения, средства платежа, средства социалистического
накопления и сбережения. Советские деньги обеспечиваются
не только золотым запасом, а прежде всего массой товаров,
сосредоточенных в руках государства и продаваемых по го-
сударственным плановым ценам.
г л А в А хххп `
ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА при СОЦИАЛИЗМЕ
Заработная плата и экономический закон распределения по
труду. Ленин учил, что социализм предполагает «обществен-
ный труд при строжайшем учете, контроле и надзоре со ст‹›-
роны ортанизованного авангарда, передовой части трудящихся;
причем должны определяться и мера труда, и его вознагражде-
ние» '. Это вознаграждение за свой труд работники государствен-
ных предприятий получают в форме заработной платы.
Заработная плата при социализме по своему существу корен-
ным образом отличается от заработной платы при капнтализме.
Ввиду того, что в социалистнческом обществе рабочая сила пере-
стала быть товаром, заработная плата не является ценой рабочей
силы. Она выражает собой не отношение между эксплуататором
и эксплуатируемым, а отношение между обществом в целом в
лице социалистического государства и отдельным работником,
работающим на себя, на своё общество.
При капитализме заработная плата, будучи ценой рабочей
силы, в отличие от цен других товаров, как правило, откло-
няется вниз от стоимости н не всегда даёт возможность рабочим
 
’ 1 В. И. Ленин, Доклад о субботниках на Московской общегородской
конференции РКЩб), Сочинения, т. 30, стр. 260. -
452 `
удовлетворять свои потребности даже в пределах крайнего ми-
нимума. При социализме, с уничтожением системы наёмного
труда, полностью потерял силу закон стоимости рабочей силы как
регулятор заработной платы. Основной экономический закон со-
циализма обусловливает необходимость обеспечения лшксилшль-
нога удовлетворения постоянно растущих материальных и куль-
турных потребностей всего общества. Освобождение заработной
платы от капиталистических ограничений позволяет «расширить
ее до того объема потребления, который, с одной стороны, допу-
скается наличной производительной силой общества... которого,
с другой стороны, требует полное развитие индивидуальности‘.
По мере роста и совершенствования социалистического производ-
ства неуклонно повышается реальная заработная плата. Требова-
ния основного экономического закона социализма в отношении
стимулирования подъёма производства и обеспечения роста благо-
состояния трудящихся осуществляются через посредство закона
распределения по труду. Согласно этому закону доля каждого
работника в общественном продукте определяется количеством и
качеством труда данного работника.
Заработная плата служит одним из важнейших экономических
инструментов, посредством которых в социалистическом обществе
достигается личная материальная заинтересованность каждого ра-
ботника в результатах его труда: кто больше и лучше работает, тот
больше и получает. Благодаря этому заработная плата является
могучим фактором роста производительности труда, она даёт воз-
можность правильно сочетать личные материальные интересы
работника с государственными (общеиародными) интересами.
Существование товарного производства и закона стоимости
при соцнализме обусловливает необходимость денежной формы
заработной платы». Как уже говорилось, предметы потребления,
необходимые для покрытия затрат рабочей силы, производятся и
реализуются при социализма как товары, подлежащие действию
закона стоимости. Денежная форма заработной платы позволяет
гибко и диффереицированно определять долю работника в обще-
ственном продукте в зависимости от результатов его труда.
Таким образом, заработная плата при социализма есть выра-
женная в денежной форме доля работника в той части обще-
ствениого продукта, которая выплачивается государством рабочим
и служащим в соответствии с количеством и качеством труда
каждого работника.
Денежная заработная плата, получаемая каждым рабочим и
служащим, представляет собой их индивидуальную заработную
плату. Источником индивидуальной заработной платы работников
социалистического производства является созданныи ими продукт
для себя, распределяемьтй по труду. Однако уровень жизни
рабочих и служащих при социализме определяется не только
1 К. Маркс, Капитал, т. Ш, 1953, стр. 889-890.
453
индивидуальной денежной заработной платой. Индивидуальная
заработная плата дополняется крупными фондами, отпускаемыми
государством и общественными организациями на социально-
культурные нужды трудящихся за счёт продукта, созданного тру-
дом для общества.
Сообразуясь с требованиями основного экономического закона
социализма и закона распределения по труду‚ социалистическое
государство в каждый данный период в плановом порядке уста-
навливает фонд заработной платы и её уровень для различных
категорий работников.
Фонд заработнойдшатьа есть вся сумма денежных средств,
планомерно устанавливаемая государством для оплаты труда на
данный период времени (год, ‘месяц и т. д.) по народному хозяй-
ству в целом, отдельным отраслям и предприятиям.
Политика государства в области заработной платы строится
на началах всесторонней дифференциации оплаты труда. Социали-
стической системе хозяйства глубоко враждебна уравнительность
в заработной плате, игнорирующая различия между трудом ква-
лифицированным и неквалифицированным, тяжёлым и лёгким.
Квалифицированный труд, как труд более высокого качества, тре-
бует обучения работника и даёт больший производственный
эффект по сравнению с неквалифицированным трудом. В силу
этого он и оплачивается выше неквалифицированного труда. Та-
кая система оплаты стимулирует повышение квалификации ра-
ботников. В пределах равной квалификации более тяжёлый труд
оплачивается выше труда ‘менее тяжёлого, между тем как при
капиталистическом строе рабочие, занятые особенно тяжёлым
физическим трудом, оплачиваются, как правило, значительно
ниже других работах. Так, шахтёры, получающие в капиталисти-
ческих странах низкую заработную плату, в социалистическом об-
ществе оплачиваются высоко, причём тяжёлый физический труд
всё в большей мере облегчается применением машин.
В соответствии с экономической необходимостью наибольшего
поощрения труда в ведущих отраслях народного хозяйства более
высокая заработная плата устанавливается для работников таких
отраслей тяжёлой промышленности, как металлургия, угольная,
нефтяная, машиностроение и т. д. При прочих равных условиях
более высоко оплачиваются также рабочие и инженерно-техниче-
ские работники предприятий и строек экономических районов,
имеющих особо важное значение в хозяйственной жизни страны,
а также отдалённых и малообжитых районов. Бла-годаря этому
заработная плата является одним из экономических инструментов
планомерного распределения и перераспределения квалифициро-
ванной рабочей силы между предприятиями и отраслями общест-
венного производства в соответствии с требованиями закона пла-
номерного развития народного хозяйства.
Политика социалистического государства в области зара-
ботной платы осуществляется в борьбе с мелкобуржуазной урав-
454
ниловкой в оплате труда, с отсталыми, антигосударственнымн,
ЗНТИМСХЗНИЗЗТОРСКИМИ ТСНДСНЦИЯМИ.
Экономическому закону распределения по труду противоречит такая хо-
зяйственная практика, которая не проводит последовательно’ резко выражен-
ной дифференциации в оплате труда. При отсутствии такой дифференциации не
получают явного преимущества в оплате работники квалифицированного
труда по сравнению с работниками простого труда, лица, занятые на основных
работах, связанных с новейшей техникой, по сравнению с лицами, занятыми
на _вспомогательных, ручных работах, производственникн, находящиеся на
тяжелых работах, в отличие от работников, находящихся на более лёгких ра-
ботах или в обычных условиях труда. Отсутствие должной дифференциации
ведет к уравниловке, препятствует внедрению новой техники и передовых ме-
тодов организации производства.
Нарушения правильных соотношений в оплате между рабочими, средним
техническим персоналом и инженерными кадрами ведут к тому, что заработ-
ная плата инженерно-технических работников на отдельных предприятиях
или в целых отраслях хозяйства оказывается ниже заработной платы квали-
фицированных рабочих. Экономически необоснованное повышение заработ-
ной платы в отдельных отраслях н экономических районах, не являющихся
ведущими в народном хозяйстве, затрудняет поощрительныс меры в оплате
в отношении отраслей и районов, занимающих ключевые позиции в экономике
страны.
Крупную роль в проведении политики заработной платы
играют профессиональные союзы. Профсоюзы активно участвуют
в работе ‘государственных органов по подготовке мероприятий в
области организации и оплаты труда, непосредственно осущест-
вляют социальное страхование, поддерживают опыт и инициативу
новаторов производства, содействуют развертыванию социали-
стического соревнования и повышению производительности труда,
улучшению культурно-бытового обслуживания и условий труда
рабочих и служащих. Между администрацией и работниками каж-
дого предприятия при активном участии профсоюзов ежегодно
заключается коллективный договор. Коллективный договор регу-
лирует все вопросы труда, заработной платы и быта рабочих и
служащих. Он обязывает обе стороны принимать необходимые
меры, обеспечивающие правильную оплату и непрерывный рост
производительности труда, а также всё более полное удовлетворе-
ние растущих культурно-бытовых нужд тружеников социалисти-
ческих предприятий.
Формы заработной платы. Тарифная система. Различные
формы заработной платы при социализме являются конкретными
способами осуществления требований экономического закона рас-
пределения по труду.
Основной формой оплаты труда в государственных социали-
стических предприятиях является сдельная форма заработной
платы. В 1953 г. на сдельной оплате труда в СССР находилось
77% всех рабочих, занятых в промышленности.
Сдельная форма заработной платы при социализме создаёт
наибольшую заинтересованность работника в результатах его
труда. Она в корне отлична от капиталистической сдельщины,
которая основана на чудовищной интенсификации труда и ведёт
` 455
к увеличению нормы прибавочной стоимости, причём с ростом ин-
тенсивности труда заработная плата рабочего снижается.
В социалистическом обществе величина заработка каждого
рабочего находится в пря-мой зависимости от количества и каче-
ства его труда. Сдельная оплата, обеспечивающая увеличение за-
работка по мере роста выработки продукции в единицу времени,
стимулирует повышение производительности труда. Сдельная
оплата побуждает к полному и рациональному использованию
машин, оборудования, сырья, рабочего времени, к внедрению тех-
нических усовершеиствований, к наилучшей организации труда
и производства. Сдельная оплата способствует развитию социа-
листического соревнования, так как высокая производительность
труда ведёт и к высоким заработкам.
Наиболее распространённой является прямая сдельная система зара-
ботной платы. При этой системе каждая единица изделий оплачивается но
одинаковой расценке, независимо от степени выполнения или перевыполне-
иия установленной нормы. Величина заработной платы работника возрастает
в прямой пропорции к увеличению количества выработанных им изделий.
При сдельно-прогрессивног? системе заработной платы рабочий оплачи-
вается за выполнение нормы по одним, неизменным расценкам, а за выра-
ботку сверх нормы-по другим, повышенным и прогрессивно нарастающим
расценкам. Так, в некоторых предприятиях автомобильной и тракторной про-
мышленности СССР при перевыполнеини рабочим установленной нормы от
! до 5% сдельная расценка за перевыполнеиную норму выработки увеличи-
вается на 30°/‹›‚ при перевыполнеини нормы от 6 до 10% увеличивается на
60% и т. д. Наиболее возрастающая прогрессия в расценках установлена
для ведущих профессий, для рабочих, занятых на подземных работах, в го-
рячих цехах, и для рабочих других видов тяжёлого труда. Эффективность
применения сдельно-прогрессивной системы снижается при наличии множе-
ственности шкал оплаты, что затрудняет учёт и расчёты по заработной плате,
а также установление прямой и наглядной связи между заработной платой
и производительностью труда. Эффективность применения сдельио-прогрессив-
ной системы снижается также при наличии необоснованно резких различий в
расценках за перевыполнеииую часть нормы в разных отраслях хозяйства.
При сдельно-премиальной системе заработной платы прямая сдельная
оплата дополняется премиями за определённые показатели: за экономию
топлива, электроэнергии, снижение себестоимости продукции, уменьшение
брака, за повышение сортности изделия и т. д. На некоторых предприятиях
нремирование за определённые качественные показатели применяется и при
сдельио-прогрессивной системе заработной платы.
В тех случаях, когда по условиям производства невозможно применение
индивидуальной сдельной оплаты (например, одновременное обслуживание
несколькими рабочими крупной машины или агрегата), применяется бригад-
ная, или групповая, сдельная оплата. Отдельные члены бригады получают
свою долю от коллективного заработка с учётом отработанного каждым рабо-
чим времени и квалификации работника.
ХУП! конференция ВКП(б), подчеркнув необходимость после-
довательного проведения принципа материального поощрения
хорошо работающих, постановила: «Необходимо до конца ликви-
дировать гнилую практику уравниловки в области заработной
платы и добиться того, чтобы сдельщина и премнальная система
в еще большей ‚мере стали важнейшими рычагами в деле повы-
456
ШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТВЛЬНОСТИ труда, 8 СЛЕДОВЗТВЛЬНО, И РЗЗВИТИЯ
всего нашего народного хозяйства» ‘.
Повременная форма заработной платы применяется на тех ра-
ботах, на которых не может быть применена сдельная форма
оплаты или применение сдельной оплаты -по характеру труда яв-
ляется экономически нецелесообразным (работа табельщика, пер-
СОНЗЛЗ ПО ОХРЭНЕ ПРЕДПРИЯТИЯ, работа ПО ИЗГОТОВЛЕНИЮ УНИКЗЛЬ-
ных аппаратов, контрольно-бракеражные работы и т. д.). Суще-
СТВУЮТ ПРОСТЗЯ ПОВРВМЕННЗЯ ОПЛЭТЗ И ПОВРЕМЕННО-ПРЕМИЗЛЬНЗЯ
ОПЛЗТЗ.
Простая повременная система заработной платы строится дифференциро-
ванно‚ в зависимости от продолжительности работы и квалификации работ-
ника. Для усиления материальной заинтересованности работников, находя-
щихся на повремениой оплате, в результатах их труда применяется повре-
менно-премиальная система заработной платы. При этой системе рабочему
в дополнение к ставке за единицу проработанного времени выплачивается
премия за те ‘или иные количественные или качественные показатели: за
сокращение срока ремонта оборудования, экономию сырья, топлива, электро-
энергии, безаварийную работу механизмов, снижение брака н т. д.
Повременио-премиальная система заработной платы широко применяется
в отношении руководящих хозяйственных и инженерно-техиических работни-
ков. Основу заработной платы этой категории работников (директора пред-
приятий, главные инженеры, начальники цехов, мастера и т. д.) составляют
их помесячные оклады, которые дифференцируются в зависимости от размеров
предприятия (цеха, смены и т. д.). его народнохозяйственного значения, про-
изводственного стажа работника и т. д. В дополнение к основному отшаду ру-
ководящие и инженерно-технические работники получают определённый про-
цент премиальной надбавки за выполнение и перевыполиение предприятием
производственного плана по товарной продукции, при условии выполнения уста-
новленного плана выпуска валовой продукции, соблюдения заданной номен-
клатуры изделий н выполнения плана по себестоимости продукции.
Заработная плата учителей, медицинских работников, служащих госу-
дарственных учреждений диффереицируется также в зависимости от характера
работы, образования, служебного стажа и ряда других показателей.
Всестороиняя дифференциация заработной платы с учётом ква-
лификации работника, производительности труда и качества
производимой им продукции осуществляется при помощи норми-
рования труда и определённой тарифной системы.
Нормирование труда есть установление времени на выполне-
ние определённой работы (норма времени) или размера выра-
ботки в штуках в единицу времени (норма выработки). Правиль-
ное нормирование труда является одним из важнейших условий
управления процессом производства, улучшения организации
труда и повышения его производительности, преодоления уравни-
ловки в оплате труда и развертывания социалистического сорев-
нования. Технические нормы нужны для того, чтобы отстающие
массы подтягивать к передовым. Технические нормы —это боль-
шая регулирующая сила, организующая на производстве Широкие
‘массы рабочих вокруг передовых элементов рабочего класса.
 
1 Резолюция ХУШ конференции ВКП(б), «КПСС в резолюциях и
решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. Н, изд. 7, 1953, стр. 975.
457
Социалистические методы хозяйствования требуют ориентации
на прогрессивные, технически обоснованные нормы выработки,
которые устанавливаются на уровне, находящемся между теми
нормами, которые уже достигнуты в производстве основной мас-
сой рабочих, и теми, которых добились лучшие работники-нова-
торы. В противоположность капиталистическим нормам выра-
ботки, которые являются средством безудержной интенсификации
труда, разрушающей здоровье рабочих и сокращающей их жизнь,
нормы выработки на социалистических предприятиях устанавли-
ваются с таким расчётом, чтобы они были прогрессивны и в то же
время вполне посильны для всей массы работников.
Внедрение прогрессивных норм выработки осуществляется в
решительной борьбе с консервативными элементами, которые от-
стаивают устаревшие, заниженные нормы, задерживающие рост
производительности труда и успешное выполнение планов. Такими
отсталыми нормами являются, в частности, так называемые
опытно-статистические нормы, которые не учитывают прогресса
в технике и организации производства, равняются на работника,
слабо владеющего техникой, и узаконяют непроизводительные
потери рабочего времени. Непрерывное совершенствование тех-
ники требует периодического пересмотра норм выработки в сто-
рону их повышения. Интересы социалистического общества, тру-
дящихся масс требуют внедрения прогрессивных, технически обо-
снованных норм, которые полностью соответствуют современному
уровню техники производства и являются мощным фактором
роста производительности труда.
Оценка каждого вида работы», исходя из квалификации работ-
ника, характера работы, условий и особенностей данной отрасли
производства, устанавливается на основе тарифной системы.
Посредством тарифной системы определяется уровень заработной
платы в различных отраслях народного хозяйства и для различ-
ных категорий работников. _
Важнейшими элементами тарифной системы являются тарифная сетка.
тарнфно-квалификационные справочники и тарифная ставка.
Дифференциация заработной платы в зависимости от квалификации работ-
ников устанавливается на основе тарифной сетки. По своей квалификации
рабочие разбиваются на несколько разрядов. Рабочий, не обладающий ква-
лификацией, относится к первому разряду. н его оплата принимается за еди-
ницу. Чем выше квалификация рабочего, тем к более высокому разряду он
относится, тем соответственно выше его оплата.
Производственные характеристики различных работ, выполняемых в
данной отрасли, даются в тарифы-квалификационных справочниках, которые
служат основой для определения квалификации рабочего н отнесения его к
тому или иному разряду в тарифной сетке.
Тарифная ставка определяет размер оплаты труда работника в единицу
времени применительно к различным разрядам. Тарифные ставки позволяют
соцналистическому государству устанавливать дифференцироваиную оплату
труда с учётом народвохозяйственного значения каждой отрасли, степени
достнгнутой механизации труда, особенностей тех или иных экономических
районов н т. д. Неправильное построение тарифных сеток и тарифных ставок,
при котором различия в оплате работников, относящихся к низшим а высшим
458
разрядам, незначительны, снижает заинтересованность работников в повыше-
нии своеи тшалификации, ведёт к уравниловке и мешает росту производи-
тельности труда.
Правильно построенная тарифная система позволяет организо-
вать зарплату так, чтобы она укрепляла решающие звенья про-
изводства и двигала „людей на высшую квалификацию.
Неуклонный рост реальной заработной платы при социалнзме.
При социалистическом строе в соответствии с требованиями
основного экономического закона социализма происходит неук-
лонный рост реальной заработной платы.
„Важнейшей экономической основой роста реальной заработ-
нон платы является непрерывный подъём социалистического про-
изводства на базе высшей техники, повы-шение производительно-
сти труда.
Чтобы социалистическое общество могло жить и развиваться,
повышение производительности труда должно постоянно опере-
жать рост заработной платы. Только при этом условии общество
‚может иметь необходимые ресурсы для расширения производ-
ства, увеличения резервов и всё более полного удовлетворения
растущих потребностей трудящихся. Если непрерывный рост про-
изводительности труда и общественного производства является
устойчивой базой дальнейшего повышения реальной заработной
платы, то повышение реальной заработной платы ведёт к увели-
чению покупательной способности трудящихся, что в свою очередь
служит постоянным двигателем общественного производства.
Непрерывный подъём социалистического производства ведёт к
систематическому росту численности рабочих и слуъкащнх. Чис-
ленность рабочих и служащих в СССР увеличилась с -10,8 мил-
лиона человек на конец 1928 -г. до 44,8 миллиона человек на конец
1953 г., или более чем в 4 раза, при значительном увеличении
реальной заработной платы. При капитализме необходимость со-
держания резервной армии безработных ложится тяжёлым бре-
меием на рабочие семьи и снижает реальную заработную плату
всего рабочего класса. Отсутствие безработицы в социалистиче-
ском обществе освобождает рабочий класс, общество в целом от
необходимости содержания резервной армии безработных. Расту-
щее производство обеспечивает возможность трудиться всем ра-
ботоспособным членам семьи, что в значительной степени увели-
чивает её общий доход.
Трудящиеся социалистического общества свободны от тех
огромных потерь в заработной плате, которые несет рабочии класс
капиталистических стран в связи с различными ограничениями
в оплате по признакам пола, возраста, национальности, расы.
В социалистическом обществе впервые осуществлен принцип
равной оплаты за равный труд--без различия пола, возраста,
национальности и расы. При социализме детскии труд запрещен.
действительное равноправие женщины с мужчиной обеспечи-
459
вается равной оплатой труда, предоставлением женщине при бе-
ременности отпусков с сохранением содержания, широкой сетью
родильных домов, детских яслей и садов, выплатой многодетным
и одиноким матерям государственных пособий. Какое бы то ни
было прямое или косвенное ограничение прав в оплате труда в за-
висимости от расовой и национальной принадлежности работника
карается как тяжкое преступление.
Неуклоиное повышение заработной платы в социалистическом
обществе обусловливается, далее, ростом культурно-технического
уровня рабочих, повышением их квалификации. При капиталисти-
ческом строе с развитием, индустриальной техники значительные
слои квалифицированных рабочих вытесняются машинами и пере-
ходят на хуже оплачиваемые неквалифицированные работы. В то
же время искалеченные капиталистической интенсификацией
труда рабочие выталкиваются из сферы производства в ряды без-
работных и заменяются более здоровыми и сильными работни-
ками. В социалистическом обществе рост производства базируется
на быстром техническом прогрессе. Старые профессии тяжёлого
ручного труда заменяются новыми профессиями квалифицирован-
ного и выше оплачиваемого труда, опирающегося на новейшую
технику. Поощряя длительную и безупречную работу в одной и
той же области труда, соцналистическое государство выплачивает
ежегодно большие средства в качестве вознаграждения за выслугу
лет работникам металлургической, угольной, химической про-
мышленности и других отраслей народного хозяйства, а также
ряду категорий работников культуры и государственного аппа-
рата.
Крупным фактором неуклонного роста реальной заработной
платы является последовательно проводимая социалистическим
государством политика снижения цен на товары широкого потреб-
лення. Повышение покупательной способности денег и снижение
нен на товары личного потребления в социалистическом обществе
являются постоянно действующим фактором подъёма благосостоя-
ння трудящихся.
Снижение розничных цен на товары массового потребления, проведённое
за период с 1947 по 1954 г.‚ привело к снижению общего уровня этих цен
в 2.3 раза н дало населению выигрыш в несколько сотен миллиардов рублей.
За те же годы ввиду роста дороговизны в капиталистических ст анах индекс
стоимости жизни, по официальным данным, повысился в СШХ на 21% н
в Англии-на 40%. По сравнению с довоенным временем стоимость жизни
в США поднялась на 189%, то есть почти втрое. а в Англии- на 125%.
С национализацией земли отпала та огромная дань, которую
при капитализме взимают с общества собственники городских
земель в виде земельной ренты. В бюджете рабочей семьи в капи-
талистических странах квартирная плата, плата за отопление и
освещение поглощают около четвёртой части заработка. В социа-
листическом обществе благодаря общественной собственности на
ЭВМ-НЮ Жилищный фонд городов и учреждения коммунального
460
обслуживания, квартирная плата и другие коммунальные услуги
занимают в бюджете рабочей семьи очень небольшой удельный
вес. В СССР они составляют в среднем только 4%, что является
существенным условием повышения уровня реальной заработной
платы.
В Советском Союзе огромный размах жилищного строительства обеспе-
чивает неуклонное улучшение жилищных условий трудящихся. Только за
1946-1953 гг. государственными предприятиями, учреждениями и местными
Советамн‚ а также населением городов н рабочих посёлков с помощью госу-
дарственного кредита построены и восстановлены жилые дома общей пло-
щадью более 183 мнллионов квадратных метров. Кроме того, в сельских
местностях восстановлено н построено свыше 4 ьяиллионов жилых домов.
Рабочие и служащие социалистического общества свободны
от тяжелого бремени, которое вынуждены нести трудящиеся
массы капиталистических стран в связи с налоговой политикой
буржуазных государств. В капиталистических странах высокие
налоги резко сокращают реальную заработную плату рабочих.
В СССР рабочие и служащие расходуют на уплату налогов лишь
незначительную часть заработной платы. Причём налоги идут на
нужды народного хозяйства и на социально-культурные меро-
приятия.
Весьма важным дополнением к индивидуальной денежной за-
работной плате являются всё возрастающие средства, затрачн-
ваемые социалистическим государством на общенародные со-
Циальио-культурные мероприятия.
В социалистическом обществе социальное страхование рабочих
и служащих является обязательным и осуществляется за счёт го-
сударства, в то время как в капиталистическом мире социальное
страхование существует лишь в немногих странах, причём рабо-
чие вынуждены уплачивать значительную часть страховых взно-
сов из своей заработной платы. В первой пятилетке на социальное
страхование Советским государством было израсходовано
8,9 миллиарда рублей, во второй пятилетке-ЗЕЗД миллиарда,
в четвёртой пятилетке — 79,1 миллиарда, за три года пятой пяти-
летки — свыше 66 миллиардов рублей.
Рабочим и служащим СССР выплачиваются за счёт государ--
ства пенсии по социальному обеспечению, оказывается бесплат-
ная медицинская помощь, обеспечиваются бесплатные или по
льготным ценам путёвки в санатории, дома отдыха и детские
учреждения, бесплатное обучение и повышение квалификации,
стипендии учащимся; все рабочие и служащие получают оплачи-
ваемые за счёт государства отпуска продолжительностью не менее
двух недель, а работники ряда профессий-на большие сроки.
_ С 1940 по 1953 г. расходы из государственного бюджета СССР на со-
днально-культурные мероприятия увеличились более чем в З раза. Государ-
ственные ассигнования на народное просвещение увеличились с 22,5 мил-
461
лиарда до 61,1 миллиарда рублей. на народное здравоохранение, включая
расходы на эти цели за счёт средств социального страхования‚—с 11.2_мил-
лиарда до 28,7 миллиарда рублей, на социальное обеспечение-с 3.1 мил-
лиарда до 22,8 миллиарда рублей; кроме того, огромные средства затрачи-
ваются на выплату пособий многодетным и одиноким матерям; например, в
1953 г. таких пособий выплачено государством в сумме 4,5 миллиарда рублей.
В 1953 г. население СССР получило из государственного бюджета в связи
с УВе-ЧНЧгННгМ государственных расходов на социально-культурные мероприя-
тия и других затрат, направленных на обеспечение подъёма материального
благосостояния трудящихся, 134 миллиарда рублей.
Таким образом, за счёт расходов государства и общественных
организаций на социально-культурные нужды удовлетворяются
многие материальные и культурные потребности рабочих и слу-
жащих, что является важным фактором неуклонного роста реаль-
ной заработной платы. Благодаря этому реальные доходы рабо-
ЧИХ И служащих СССР увеличиваются примерно на одну треть
сверх того, что они получают в виде годовой индивидуальной де-
нежной заработной платы.
Социалистическое государство, сосредоточивая в своих руках
все рычаги, определяющие материальное благосостояние трудя-
щихся, проводит политику систематического повышения реальной
заработной платы. Уже в 1930 г. реальная заработная плата рабо-
чнх‚ считая социальное страхование н отчисления от чистого до-
хода предприятий (прибыли) в фонд улучшения быта рабочих,
увеличилась в отношении уровня 1913 г. до 167%. В 1953 г. сред-
немесячная заработная плата всех рабочих и служащих СССР
составила 201% к 1940 г. Уровень розничных цен в государствен-
ной, кооперативной и колхозной торговле, квартирная плата и
все виды услуг составляли в 1953 г. 122% к уровню 1940 «г.
Таким образом, реальная заработная плата всех рабочих и слу-
жащих СССР вы-росла с 1940 по 1953 г. на 65%, с учётом же
роста государственных затрат на культурное и социально-бытовое
обслуживание населения все доходы рабочих и служащих вы-
росли за этот период на 89%. Реальная заработная плата ра-
бочих СССР в 1953 г. была выше, чем до революции, примерно
в 6 раз.
Неуклонное повышение реальной заработной платы ведёт к
улучшению питания трудящихся социалистического общества,
к увеличению потребления ими промышленных товаров и к росту
их сбережений. Вклады трудящихся в сберегательные кассы воз-
росли в 1953 г. по сравнению с 1940 г. более чем в 5 раз. В усло-
виях социалистического общества‚ где гарантировано право
на труд, на отдых, на материальное обеспечение в старости, а
также в случае болезни и потери трудоспособности, рост сбере-
ЖВНИЙ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЯМЫМ ПОКЗЗЗТЗЛЕМ РОСТЗ бЛЗГОСОСТОЯНИЯ на-
СЕЛЕНИЯ.
462
«Наша революция,— говорил Сталин,— является единствен-
ной, которая не только разбила оковы капитализма и дала народу
СВОбОду‚ но успела ещё дать народу материальные условия для
зажиточной жизни. В этом сила и непобедимость нашей рево-
люции» 1.
КРАТКИЕ ВЫВОДЫ
1. В социалистическом обществе заработная плата есть
выраженная в денежной форме доля работника в той части
общественного продукта, которая выплачивается государ-
ством в соответствии с количеством и качеством труда каж-
дого работника. Исходя из требований основного экономиче-
ского закона социализма и закона распределения по труду,
социалистическое государство в каждый данный период пла-
номерно устанавливает заработную плату для различных
категорий работников с таким расчётом, чтобы вместе с ро-
стом народного хозяйства и повышением производительно-
сти труда систематически повышался уровень заработной
платы.
2. Заработная плата является могучим двигателем со-
циалистичестсого производства: она стимулирует повышение
квалификации работника, непрерывное совершенствование
техники, улучшение организации производства и рост произ-
водительности общественного труда.
Сдельная оплата труда при социализме наиболее полно
сочетает личные материальные интересы работника с народ-
нохозяйственными интересами. В социалистическом обще-
стве применяются следующие системы сдельной оплаты
труда: прямая сдельная, сдельно-прогрессивная, сдельно-
премиальная. Повременная заработная плата зависит от
продолжительности работы и квалификации работника. Труд
работников, получающих повременную оплату, поощряется
различными видами премий.
3. Тарифная система в социалистическом хозяйстве имеет
целью организовать заработную плату так, чтобы она укреп-
ляла решающие звенья производства и поощряла повышение
квалификации. Социалистическим принципам хозяйствова-
ния ‚соответствуют прогрессивные, технически обоснованные
нормы. Политика социалистического государства в области
оплаты труда осуществляется в борьбе с мелкобуржуазной
уравниловкой на основе всесторонней дифференциации зара-
ботной платы: более высокой оплаты квалифицированного,
а также тяжёлого труда, труда работников ведущих профес-
сий и отраслей народного хозяйства.
1 И. В. Сталин, Речь на первом Всесоюзном совещании стахановцев,
«Вопросы ленинизма». изд. 11, 1952, стр. 537.
463
4. Основной экономический закон социализма обусловли-
вает неуклонное повышение реальной заработной платы.
Важнейшими факторами повышения реальной заработной
платы служат: непрерывный рост социалистического произ-
водства при полном отсутствии безработицы; систематиче-
ское снижение цен на товары широкого потребления и устой-
чивость советских денег; рост культурно-технического уровня
рабочих, их квалификации,’ улучшение жилищных условий
трудящихся. Индивидуальная денежная заработная плата
рабочих и служащих дополняется крупными ассигнованиями
государства и общественных организаций на социально-
культурные мероприятия, что является важным источником
неуклонного повышения уровня жизни трудящихся.
 
ГЛ АВА ХХХП!
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ РАСЧЕТ И РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ.
СЕБЕСТОИМОСТЬ И ЦЕНА
Режим экономии. Экономический строй социализма свободен
от противоречий капитализма, порождающих огромное расточи-
тельство материальных и трудовых ресурсов. Социалистическая
плановая система народного хозяйства открывает возможности
наибольшей экономии средств производства и труда по сравнению
со всеми предшествовавшими ей способами производства.
Все виды многообразной экономии в обществе в конечном
счёте сводятся к сбережению рабочего времени, к экономии жи-
вого и прошлого труда, то есть означают рост производительности
общественного труда. «Чем меньше времени требуется обществу
на производство пшеницы, скота и т. д.,— писал Маркс,— тем
больше времени оно выигрывает для другого производства, мате-
риального или духовного. Как для отдельного индивида, так и
для общества всесторонность его развития, его потребления и его
деятельности зависит от сбережения времени» '.
Экономия рабочего времени является одним из главных факто-
ров, обеспечивающих непрерывный рост производства в социали-
стическом обществе. Сбережение рабочего времени достигается
путём последовательного соблюдения режима экономии. Режим
экономии есть метод социалистического хозяйствования, направ-
ленный на достижение наилучших результатов с наименьшими
затратами. Режим экономии требует бережного отношения к об-
щественной собственности, систематического снижения затрат жи-
1 «Архив Маркса и Энгельса», т. П’, стр. 119.
464’
вого и овеществлённого труда на производство продукции, совер-
шенствования техники, рационального использования трудовых,
материальных и денежных ресурсов. Соблюдение режима эконо-
мин является необходимым условием роста социалистического на-
копления и правильного использования накопленных средств.
Содействуя сбережению общественного труда, режим экономии
служит мощным рычагом подъёма социалистического производ-
ства.
В соответствии с основным экономическим законом социализма
режим экономии направлен на всемерное повышение материаль-
ного благосостояния и культурного уровня народных масс. В про-
тивоположность капиталистическому строю, ‘где экономия из-
держек производства достигается за счёт трудящихся, путём
ухудшения условий их труда и усиления эксплуатации, при социа-
листическом строе режим экономии служит интересам всего обще-
ства, ведёт к улучшению положения трудящихся и поэтому
является общенародным делом. Осуществление строжайшего ре-
жима экономии во всех звеньях народного хозяйства и во всех
отраслях управления составляет одну из основных задач хозяй-
ственно-организаторской деятельности социалистического госу-
дарства.
Коммунистическая партия и Советское государство, исходя из
объективной необходимости и огромных возможностей сбереже-
ния труда при социализме, мобилизуют массы на борьбу за эко-
номию, за то, чтобы каждый час затраты‘ общественного труда;
каждая единица оборудования, топлшва, энергии, сырья давали
всё больший производственный результат. Это обеспечивает
неуклоииыгй рост экономии общественного труда в социалистиче-
ском хозяйстве.
Хозяйственный расчёт и рентабельность предприятий. Режим
экономии проводится на всех социалистических предприятиях.
В государственных социалистических предприятиях и в артелях
промысловой кооперации важнейшим средством осуществления
режима экономии является хозяйственный расчёт.
Ленин указывал, что построить социализм и подвести де-
сятки и десятки миллионов людей к коммунизму можно «не на
энтузиазме непосредственно, а при помощи энтузиазма, рожден-
ного великой революцией, на личном интересе, на личной заинте-
ресованности, на хозяйственном расчете» '. Хозяйственный расчёт
есть ‚метод планового ведения хозяйства в социалистических пред-
приятиях, требующий соизмереиия затрат и результатов производ-
ства в денежном выражении, возмещения произведенных пред-
приятием расходов собственными доходами и обеспечения рен-
табельности производства. Затраты предприятия, связанные с его
хозяйственной деятельностью, возмещаются из средств, поступаю-
‚ 1
о ггч—
1 В. И. Ленин, К четырехлетней годовщине Октябрьской революции.
Сочинения, т. 33, стр. 36. ‚
39 Политэкономия 455
ЩЙХ ОТ РВЗЛИЗЗЦИИ ПРВДПРИЯТИЕМ СВОЕЙ ПРОДУКЦИИ ПО ЦЕНЗМ, УСТЗ‘
навливаемым государством.
Хозяйственный расчёт является средством осуществления тре-
бований закона планомерного (пропорционального) развития на-
родного хозяйства. Он призван обеспечивать выполнение и пере-
выполнение государственных планов при наименьших затратах
труда и средств производства.
Хозяйственный расчёт основан на использовании закона стои-
мости. Как уже было сказано выше, издержки и результаты про-
изводства, доходы и расходы социалистических предприятий вы-
ражаются и измеряются в стоимостной, денежной форме. Хозяй-
ственный расчёт, используя денежную форму, даёт возможность
осуществлять калькуляцию, учёт и контроль над деятельностью
предприятий. Он выявляет доходность или убыточность каждого
отдельного предприятия. Хозяйственный расчёт воспитывает ру-
ководителей предприятий в духе рационального ведения хозяй-
ства, дисциплинирует их, учит точно считать производственные
величины, повышать производительность труда, снижать себе-
стоимость продукции и повышать рентабельность производства.
Одним из требований хозяйственного расчёта является обеспе-
чение рентабельности предприятия. Рентабельность (доходность)
предприятия означает, что средства, полученные предприятием от
реализации своей продукции, возмещают себестоимость и обеспе-
чивают сверх того получение дохода. Рентабельность характери-
зует экономическую эффективность работы предприятия за опре-
делённый период времени. «Рентабельность отдельных предприя-
тий и отраслей производства имеет громадное значение с точки
зрения развития нашего производства. Она должна быть учиты-
ваема как при планировании строительства, так и при планиро-
вании производства. Это — азбука нашей хозяйственной деятель-
ности на нынешнем этапе развития» ‘.
Наряду с рентабельностыо отдельных предприятий и отраслей
производства в социалистическом хозяйстве достигается высшая,
недоступная для капитализма рентабельность в масштабе всего
народного хозяйства. Это означает, что рентабельность опреде-
ляется не с точки зрения отдельных предприятий или отраслей
производства и не в разрезе одного года, а с точки зрения всего
народного хозяйства и в разрезе длительного периода времени.
Рентабельность отдельных отраслей и предприятий имеет подчи-
нённое значение по отношению к народнохозяйственной рента-
бельности. Повышение рентабельности отдельных предприятий и
целых отраслей хозяйства способствует ускорению темпов разви-
тия всего народного хозяйства. ’
В социалистическом хозяйстве наряду с рентабельными могут
быть временно нерентабельные и даже убыточные предприятия,
но имеющие большое народнохозяйственное значение. Социали-
1 И. В. Сталин, Экономические проблемы социализма в СССР, стр. 56.
466
стическое тосуд арство поддерживает эти предприятия при помощи
государственных дотаций, принимая меры к тому, ЧТОбЫ Сдг-ГШТЬ
их рентабельными.
Так, в условиях войны система дотаций на покрытие убытков тяжёлой
промышленности была неизбежным мероприятием. Однако эта система пре-
пятствовала укреплению хозяйственного расчёта, ослабляла материальные
стимулы в борьбе за снижение себестоимости продукции. Поэтому после
войны-с 1 января 1949 г. система дотаций была отменена. Это было до-
стигнуто за счёт роста производительности труда и снижения себестои-
мости, а также за счёт временного повышения цен на продукцию некоторых
отраслей тяжёлой промышленности. Оптовые цены были приведены в соот-
ветствие с себестоимостью. Отмена дотаций способствовала укреплению хо-
вяиственного расчёта, стимулировала экономию трудовых и материальных
затрат на производство промышленной продукции и создала необходимые
условия для последующего снижения оптовых цен.
В хозяйственном расчёте выражаются взаимоотношения
между социалистическим государством и его предприятиями,
а также взаимоотношения отдельных социалистических пред-
приятий между собой.
Хозяйственный расчёт строится на сочетании централизован-
ного руководства социалистическими предприятиями со стороны
государства с хозяйствеикто-оперативной самостоятельносгью каж-
дого предпрнятия. Хозяйственно-оперативная самостоятельность
предприятия выражается в том, что оно получает в своё распо-
ряжеиие государственные средства производства и имеет возмож-
ность проявлять широкую инициативу в деле их наиболее рацио-
нального использования для наилучшего выполнения плановых
заданий. '
Социалистическое государство распределяет между своими предприятиями
средства производства и закрепляет за каждым из них материальные и де-
нежные ресурсы, необходимые для выполнения планов. Предприятие, как
юридически самостоятельная хозяйственная единица, вступает в хозяйствен-
ные отношения с другими предприятиями и организациями. комплектует свои
кадры. организует свою производственную, снабженческую и сбытовую дея-
тельность. Предприятие имеет в Государственном банке расчётный счёт для
хранения своих денежных средств, получает право пользоваться банковским
кредитом и имеет самостоятельный бухгалтерский баланс.
Хозяйственно-оперативная самостоятельность государствен-
ных предприятий осуществляется в рамках общенародной соб-
ственности на средства производства: владельцем средств произ-
водства, переданных для использования определённому предприя-
тию, остаётся соцналистическое государство. Оно планомерно
организует связь между отдельными предприятиями, учитывая
роль каждого из них в общей системе народного хозяйства. Отно-
шения — между социалистическими предприятиями являются не
отношениями конкуренции, как это имеет место при капитализме,
а отношениями сотрудничества в деле выполнения общенародных
ЗЗДЗЧ.
ЗО* 467
Хозяйственный расчёт предполагает ответственность предприя-
тия, его руководителей перед государством за выполнение плана
и рациональное использование ресурсов.
Предприятие ответственно за своевременную и правильную
выдачу заработной платы рабочим и служащим. Предприятие
отвечает за своевременное и полное выполнение обязательств по
платежам в государственный бюджет, за правильное использова-
ние полученных бюджетных средств и банковских кредитов.
Хозяйственный расчёт предполагает также ‚материальную от-
ветственность предприятия перед другими предприятиями и хо-
зяйственными организациями за выполнение своих обязательств.
Экономические взаимоотношения между предприятиями регу-
лируются при помощи хозяйственных договоров. Предприятия в
соответствии с общегосударственным планом приобретают необ-
ходимые им средства производства и реализуют свою продукцию
по договорам.
В договоре определяются: условия поставки, объём, ассортимент, каче-
ство продукции, сроки поставки, цена, сроки н порядок оплаты, формы и
размер ответственности за «нарушение условий договора. Договор устанавли-
вает материальные санкцин: неустойки за невыполнение договора, пени за на-
рушение сроков поставки, штраф за нарушение качества продукции.
Строгое соблюдение предприятиями договорной дисциплины
является одним из важнейших требований хозяйственного расчёта.
Хозяйственный расчёт строится на материальной заинтересо-
ванности предприятия, всего коллектива работников и руководя-
Щего персонала в выполнении плана, в непрерывном и быстром
росте производства, в экономном и рациональном хозяйствова-
нин, в обеспечении рентабельности предприятия.
Материальная заинтересованность предприятия и его работни-
ков в выполнении плана, в подъёме производства обеспечивается
прежде всего тем, что предприятие получает денежные средства
в зависимости от результатов его хозяйственной деятельности.
Далее, в распоряжении предприятия остаётся часть дохода
(прибыли), идущая на пополнение оборотных средств, на капи-
тальные вложения, на улучшение культурно-бытовых условий ра-
бочих и служащих.
Хозяйственный расчёт требует всемериого использования эко-
номического закона распределения по труду. Распределение по
труду создаёт личную материальную заинтересованность в повы-
шении производительности труда, в экономии ресурсов, ведёт к
укреплению хозяйственного расчёта. В свою очередь хозяйствен-
ный расчёт способствует последовательному осуществлению за-
кона распределения по труду и повышению благосостояния трудя-
щихся. Чем выше доход предприятия, тем больше у него возмож-
ностей для поощрения своих работников путём улучшения их
материального положения и культурно-бытовых условий. Чем бо-
лее развит хозяйственный расчёт, тем шире применяется выдача
премии за экономию ресурсов. ‚
468
Хозяйственный расчёт требует постоянного контроля рублёзт
Над деятельностью предприятия и его отдельных частей. Контроль
рублем заключается в следующем: через денежные показатели
хозяйственной деятельности предприятия (себестоимость, рен-
табельность и т. д.) выявляется качество его работы; получение
денежных средств предприятием находится в зависимости от каче-
ства работы, от степени выполнения им плана; от предприятий
требуется своевременная уплата денег по обязательным плате-
жам (возврат ссуд банку, взносы в бюджет и др.) независимо ог
выполнения общих плановых заданий; предприятия обязаны свое-
временно производить расчёты с другими предприятиями (постав-
Щиками или покупателями) в соответствии с заключёнными
между ними договорами. Контроль рублём работы предприятий
проводится хозяйственными организациями, финансовыми орга-
нами, банковской системой. Взаимный контроль рублём осуще-
ствляют предприятия, связанные хозяйственными договорами.
Внутри предприятия контроль рублём осуществляется путём учёта
и сопоставления в денежной форме затрат и результатов произ-
водства.
Раииоиальная организация социалистического производства на предприя-
тиях требует применения элементов хозяйственного расчёта в цехах, на
производственных участках предприятия. Цех. участок являются частями
предприятия, ‘имеющими некоторую самостоятельность в производственно-
техническом отношении, но у них нет свойственной предприятию хозяйственно-
онеративной самостоятельности. Поэтому хозяйственный расчёт здесь приме-
няется лишь в ограниченной степени. Элементами хозяйственного расчёта в
цехах, на нронзводетвенньхх участках являются: учёт затрат в денежной
форме, сопоставление этих затрат е планбвымн заданиями, материальное
поощрение работников, добившихся лучших показателей в области экономии
ресурсов.
Движение денежных средств предприятия осуществляется на
основе финансовых планов, которые определяют источники дохо-
дов и направление расходов предприятия. _
Последовательиое проведение хозяйственного расчёта, повы-
шая материальную заинтересованность предприятия и его работ‘-
ников в результатах производства, в выполнении плана, способ-
ствует росту производственной активности и социалистического
соревнования масс за полное и рациональное использование ре-
сурсов, за бережливое и расчётливое ведение хозяйства. Хозяй-
ственный расчёт направлен на неуклонное улучшение использова-
ния всех фондов, находящихся в распоряжении предприятий.
Фонды предприятий. Основные и оборотные фонды. Выделен-
ные государственным предприятиям средства — материальные
и денежные‚—- представляющие собой всенародную собственность,
образуют его фонды.
Хотя средства производства государственных предприятий в
СССР, как было показано, по существу не являются товарами,
однако они сохраняют форму товаров. Средства производства в
государственных предприятиях выступают не только в натураль-
469
ной, но и в денежной форме. Отсюда вытекает необходимость
использования для целей калькуляции и расчётов, для осущест-
вления хозрасчёта таких категорий, как себестоимость, стоимость,
цена средств производства.
Средства производства составляют производственные фонды
предприятия. Производственные фонды предприятия совершают
в плановом порядке непрерывный оборот, последовательно прохо-
дят стадию производства и стадию обращения. В соответствии
с этим они меняют свою форму: денежная форма переходит в про-
изводительную, пронзводительная — в товарную, товарная - в де-
нежную и т. д. В зависимости от характера оборота производ-
ственные фонды предприятия делятся на основные и оборотные
фонды.
Основные фонды обслуживают производство в течение дли-
тельного времени, сохраняя при этом свою натуральную форму.
Стоимость основных фондов входит в затраты производства по-
степенно, частями, по мере износа этих фондов. Оборотные фонды
целиком потребляются в производственном процессе в течение
одного периода производства, а их стоимость при этом полностью
включается в затраты на производство товара.
К основным производственным фондам предприятия относятся
средства труда: производственные здания, сооружения, машины,
инструменты и инвентарь длительного пользования, транспорт-
ные средства. Основные фонды представляют собой производ-
ственный аппарат социалистического общества. Объём и степень
использования основных фондов являются важным фактором,
определяющим размеры производства продукции.
Социалистическая система хозяйства обеспечивает непрерыв-
ный рост основных фондов и даёт возможность использовать их
значительно лучше по сравнению с капитализмом.
Основные фонды промышленности используются в СССР примерно
в 2 раза эффективнее, чем в буржуазных странах. На предприятиях чёрной
металлургии СССР эффективность использования доменных печей уже в 1940 г.
почти в 2 раза превышала уровень их использования в 1913 г. В 1953 г.
использование доменных печей по сравнению с 1940 г. увеличилось на 38"/о‚
з мартеновскнх печей-па 43%.
Для возмещения снашивающихся основных фондов на пред-
приятии существует фонд амортизации. Он образуется путём
включения в затраты на производство каждой единицы продукции
определённой части стоимости основных фондов, соответствующей
их износу. Часть средств амортизационного фонда предприятий в
размерах, определяемых «государством, используется в плановом
порядке для возмещения выбывающих основных фондов, а другая
часть остается в распоряжении ‚предприятия для расходования на
капитальный ремонт действующих основных фондов. ‚
К оборотным производственным фондам предприятия отно-
сятся: сырьё, материалы, топливо, полуфабрикаты и другие пред-
меты труда. Кроме фондов, находящихся в сфере производства,
470
Предприятия располагают средствами, функционирующими в
сфере обращения, или фондами обращения. Фонды обращения со-
стоят из готовой к реализации продукции и денежных средств
Предприятия, необходимых для закупки сырья, топлива, для вы-
дачи заработной платы и т. д. Производственные оборотные фонды
И фонды обращения в их совокупности составляют оборотные
средства предприятия.
Важным фактором повышения степени использования основ-
ньтх и оборотных фондов является установление государством
ооязательных для предприятия прогрессивных техника-экономиче-
ских норм использования машин и оборудования, норм расхода
сырья, топлива и других элементов оборотных фондов на единицу
готовой продукции (железной руды и кокса на тонну чугуна, вы-
ход сахара на тонну свёклы и т. д.) и норм запасов по элементам
оборотных фондов, включая готовую продукцию.
Оборотные средства предприятия делятся на собственные и
заёмные. Формирование собственных и заёмньтх оборотных
средств осуществляется в плановом порядке.
Собственные оборотные средства выделяются предприятию государством
в размере минимума его потребностей. Дополнительная или временная по-
требность предприятия в оборотных средствах, связанная, например, с необ-
ходимостью образования сезонных запасов сырья, топлива, с иахткдетлием
товара в пути, покрывается заёмтпьпми средствами-кредитами Госбанка, за
пользование которыми Г осбаик взимает определённую плату-процент. Такой
порядок наделеиия оборотными средствами стимулирует наиболее рациональ-
ное и экономное их использование предприятием, ускорение их оборота.
- Ускорение оборачиваемости оборотных средств имеет большое
значение в деле осуществления режима экономии и высвобожде-
иия дополнительных ресурсов для увеличения производства.
Скорость оборота средств предприятия зависит, во-первых, от
времени производства, то есть от продолжительности производ-
ствениого цикла, и, во-вторых, от времени, в течение которого эти
средства находятся в сфере обращения (в виде запасов готовой
к реализации продукции и т. д.).
Сокращение производственного цикла достигается путём ускорения про-
ИЗВОДСТВЕННЫХ ПРОЦСССОВ на ОСНОВЕ НСПОЛЬЗОВИННЯ ПСРСДОВОЙ ТЕХНИКИ И ТВХНО-
логии, применения в производстве новейших достижений науки, улучшения
организации труда. Время обращения оборотных средств сокращается путём
улучшения работы транспорта, более рациональной организации снабжения
предприятий и сбыта их продукции.
Скорость оборота средств является одним из главных пока-
зателей качества хозяйственной деятельности предприятия. Уско-
рение оборота средств служит для предприятия важным факта-
ром выполнения плана выпуска продукции и роста накопления.
Оно обеспечивает выполнение плана с меньшей суммой оборотных
средств.
Большое значение в деле укрепления хозяйственного расчёта
и ускорения оборачиваемости оборотных средств имеет социали-
471
стическое соревнование. В результате сокращения производствен-
ного цикла, улучшения дела снабжения предприятий и сбыта про-
дукции и укрепления финансовой дисциплины использование обо-
ротных средств государственных предприятий значительно улуч-
шается.
Помимо производственных фондов и фондов обращения пред-
приятия имеют также основные фонды потребительского назначе-
ния—— жилые дома, клубы и другие общественные и культурно-
бытовые здания с их оборудованием.
Экономное и эффективное использование социалистическими
предприятиями основных и оборотных фондов даёт возможность
увеличивать объём выпускаемой продукции и снижать её себе-
стоимость.
Себестоимость продукции. В социалистическом обществе все
затраты общественного труда на изготовление того или иного
продукта являются общественными издержками производства.
Общественные издержки производства товаров составляют стои-
мость этих товаров. Издержки производства средств производства
измеряются также в стоимостной, денежной форме. Общественные
издержки производства состоят из следующих трёх частей: стои-
‘мости израсходованных средств производства, стоимости про-
дукта, созданного трудом для себя, стоимости продукта, создан-
ного трудом для общества.
Первые две части общественных издержек производства обра-
зуют в государственных социалистических предприятиях себестои-
мость продукции. Себестоимость продукции есть та часть обще-
ственных издержек производства, выраженная в денежной форме.
которая возмещает затраты предприятия на израсходованные
средства производства и заработную плату. Следовательно, себе-
стоимость отражает прошлый труд, воплощённый в израсходован-
ных средствах производства, и вновь затраченныи труд, создаю-
щий продукт для себя. Себестоимость показывает, во что обхо-
дятся данному предприятию изготовление и сбыт продукции.
Учёт себестоимости является важнейшим условием осуществле-
ния хозяйственного расчёта.
Категорию. себестоимости продукции социалистических пред-
приятий нельзя смешивать с категорией капиталистических издер-
жек производства, выражаюших затраты капитала. Если эконо-
мия капиталистических издержек производства осуществляется за
счёт хищнического использования рабочей силы, усиления экс-
плуатации, то снижение себестоимости продукции при социализма
выражает сбережение общественного труда в интересах всего
общества. .
На практике, в соответствии с требованиями хозяйственного
расчёта, себестоимость продукции слагается из затрат на исполь-
зованные в производстве сырьё, материалы, топливо, электроэнер-
гию, из амортизационных начислений, из заработной платы рабо-
чих и служащих с начислениями на неё и из разных денежных
472
расходов на административно-управленческие нужды. Начисления
Предприятий на заработную плату являются денежным выраже-
нием части продукта для общества, которая поступает в распо-
РЯЖение органов социального страхования.
СУЩествуют два вида себестоимости промышленной продукции: фабрично-
8гВ0дская и полная (так называемая коммерческая) себестоимость. Фабрично-
заводская себестоимость включает в себя расходы предприятия, связанные
с производством продукции. Полная себестоимость состоит из фабрично-завод-
скои себестоимости и расходов, связанных с реализацией продукции (содер-
жание сбытовых контор, баз, оплата транспорта и административно-хозяйсг-
венные расходы трестов, комбинатов).
В 1953 г. около 3/4 себестоимости промышленной продукции в СССР прихо-
дилось на материальные затраты (затраты на сырьё, топливо, электроэнергию,
амортизацню и т. д.) и около */‹—на заработную плату.
Себестоимость продукции является важнейшим обобщающим
показателем качества всей работы предприятия. В себестоимости
продукции находит своё отражение вся производственная, снаб-
женческая, сбытовая деятельность предприятия. Чем ниже себе-
стоимость при условии выполнения плана по выпуску изделий и
обеспечения надлежащего качества продукции, тем выше уровень
хозяйственной деятельности предприятия. Государство в плановом
порядке систематически устанавливает задания по снижению
себестоимости продукции, исходя из прогрессивных норм затрат
труда и использования средств производства.
Себестоимость продукции снижается в результате роста про-
изводительности труда, рационального использования основных и
оборотных фондов, ускорения оборота средств и сокращения рас-
ходов на содержание управленческого аппарата. Огромное зна-
чение для снижения себестоимости имеет активное участие масс
в осуществлении режима экономии. Снижение себестоимости озна-
чает экономию живого и прошлого труда, оно ведёт к росту накоп-
ления и является одной из центральных задач социалистического
хозяйствования.
Себестоимость продукции государственной промышленности СССР систе-
матически снижается. Так, себестоимость продукции снизилась по сравнению
с предыдущим годом: в 1948 г.— на 8,6"‚”о, в 1949 г.— на 7, в 1950 г.— более
чем на 5, в 1951 г.— также более чем на 5%. В 1952 г. снижение себестои-
мости с учётом снижения цен на сырьё, материалы, топливо и тарифов на
электрическую и тепловую энергию и грузовые перевозки составило более 8% и
в 1953 г.- более 5"/о.
Чистый доход государственного предприятия. Централизован-
ный чистый доход государства. Созданный трудом работников
социалистического производства продукт для общества составляет
чистый доход общества. В «государственном секторе весь чистый
доход выступает в денежной форме и представляет собой разницу
между общественными издержками производства продукта или
стоимостью товара и его себестоиыюстью. Чистый доход в госу-
дарственном секторе является общенародной собственностью
’ 473
и принимает две основные формы: чистого дохода государст-
венного предприятия н централизованного чистого дохода госу-
дарства.
Чистый доход государственного предприятия есть та часть
продукта, созданного трудом для общества, которая остаётся в
данном предприятии и накапливается в денежной форме. Цент-
рализованный чистый доход государства есть та часть продукта,
созданного трудом для общества, которая изымается у предприя-
тий и сосредоточивается в денежной форме в руках государства
для использования на общенародные нужды.
Необходимость этих двух форм чистого дохода обусловлена,
с одной стороны, системой хозяйственного расчёта, а с другой
стороны, потребностью социалистического хозяйства в централи-
зации значительной части чистого дохода. Благодаря этому социа-
листическое государство обеспечивает заинтересованность работ-
ников в повышении рентабельности каждого предприятия в от-
дельности и удовлетворение потребностей всего общества в целом.
В хозяйственном обиходе чистый доход государственных пред-
приятий называется «прибылью». Однако в социалистическом об-
ществе отпали полностью условия для существования экономиче-
ской категории прибылн, поскольку прибыль выражает отношения
капиталистической эксплуатации. Ввиду этого чистый доход госу-
дарственного предприятия по существу прибылью не является.
Чистый доход государственного предприятия составляет разницу
между денежной выручкой за реализоваиную данным предприя-
тием продукцию по ценам. установленным для него государством,
с одной стороны, и себестоимостью этой продукции, с другой сто-
роны. Величина чистого дохода предприятия зависит от степени
выполнения планов производства и реализации продукции, от вы-
полнения плана снижения себестоимости. Себестоимость и чистый
доход предприятия тесно связаны между собой: снижение себе-
стоимости ведёт к росту чистого дохода предприятия. ‘
Чистый доход предприятий используется государством в пла-
новом порядке: часть его направляется на расширение производ-
ства в данном предприятии или в данной отрасли (на капиталь-
ные вложения и увеличение собственных оборотных средств), дру-
гая часть образует фонд директора для материального поощрения
работников предприятия и для иных нужд. Часть чистого дохода
предприятия, оставшаяся за покрытием указанных потребностей,
изымается в государственный бюджет в виде так называемых
отчислений от прибылей.
В фонд директора отделяется от 1 до 5% от плановой суммы чистого
дохода предприятия, в зависимости от значения отдельных отраслей произ-
водства, количества работников и размера чистого дохода. Для стимулиро-
вания перевыполнения плана накоплений чистого дохода установлено, что от
суммы дохода, полученной сверх плана, в фонд директора ‚отчисляется
От 15 ДО 45°/о.
Эти отчисления могут быть произведены при условии выполнения пред-
ПРИЯТНгМ тгударсгвениото плана по выпуску товарной продукции в установ-
474
‘ленном ассортименте, выполнения задания по снижению себестоимости
и плана накопления чистого дохода. Половина средств фонда директора на-
правляется на содержание детских учреждений, на оборудОвание домов отдыха.
“ЩЭТОРРЮВ. столовых, клубов, на приобретение путёвок в дома отдыха и са-
НаТОШЩ на выдачу индивидуальных премий рабочим, инжеиерно-технпЧеСКНЫ
работникам и служащим, а также на оказание им единовременной номощш
а другая половина-на расширение производства, на строительство н ремонт
жилищного фонда предприятия.
Чистый доход предприятий неуклонно повышается в результате постоян-
ного и быстрого роста производства продукции, подъёма производительности
труда и снижения себестоимости. Общая сумма чистого дохода (прибыли)
предприятий и хозяйственных организаций СССР в 1932 г. составляла 6,6 мил-
лиарда рублей, в 1940 г.— 31,8 миллиарда и в 1953 г.—- 89,8 миллиарда рублей.
Величина чистого дохода государственного предприятия непо-
средственно зависит от работы самого предприятия, от того, на-
сколько оно снизит себестоимость единицы продукции и как вы-
полнит план производства и сбыта изделий. Рост чистого дохода
предприятия позволяет увеличить суммы отчислений в фонд ди-
ректора, обеспечивает прирост оборотных средств и капитальных
вложений. Следовательно, чистый доход государственного пред-
приятия неразрывно связан с хозяйственным расчетом и служит
непосредственным стимулом улучшения качества работы пред-
приятия.
Соцналиетическое государство планирует уровень чистого до-
хода предприятий, устанавливает норму (уровень) рентабель-
ности по отдельным товарам и предприятиям. Норма рентабель-
ности предприятия представляет собой выраженное в процентах
отношение суммы чистого дохода предприятия к полной себестои-
мости реализуемой продукции.
Норма рентабельности социалистического предприятия прин-
ципиально отличается от нормы прибыли при капнтализме. В со-
циалистическом хозяйстве не действует закон средней нормы при-
были и цены производства. Норма рентабельности здесь опреде-
ляется государством не в порядке уравнения чистого дохода
между предприятиями, а исходя из конкретных условий работы
предприятия с учётом заинтересованности его в получении чистого
дохода, с одной стороны, и обеспечения контроля рублёъг за дея-
тельностью предприятия —— с другой. С этой целью предприятию
устанавливается такая норма рентабельности, которая не допу-
скает излишнего накопления у него денежных средств и постоянно
побуждает его укреплять хозяйственный расчёт и снижать себе-
стоимость продукции. Поскольку чистый доход является составной
частью цены, чрезмерное увеличение нормы рентабельности может
служить препятствием ксниэкению цен. Щакттм образом, в соответ-
ствии с принципами хозяйственного расчета каждое государствен-
ное предприятие заинтересовано в получении чистого дохода, и это
обстоятельств!) стимулирует развитие ПРОИЗВОДСТВЗ И СНИЖЭНИС
себестоимости продукции.
Основная часть централизованного чистого дохода государ-
ства выступает в настоящее время в виде так называемого
475
«налога с оборота». Налог с оборота не поступает в распоряжение
предприятий, а сразу же после реализации продукции целиком
идёт в государственный бюджет. Налог с оборота входит в опто-
вую цену заранее фиксированной государством величиной. Ввиду
этого в отличие от чистого дохода предприятий величина уста-
новленного на данный период налога с оборота, приходящегося
с единицы продукции, непосредственно не зависит от выполнения
предприятием патана по себестоимости.
Хотя часть централизованного чистого дохода государства и
носит название «налога с оборота», но по своей природе она не
является налогом или каким-либо вычетом из доходов трудя-
шихся. Так, величина заработной платы определяется социалисти-
ческим государством исходя из необходимости систематического
повышения её реального уровня с учётом цен на предметы по-
требления, включающих налог с оборота.
В процессе распределения часть чистого дохода государствен-
ных предприятий переходит в централизованный чистый доход го-
сударства в виде отчислений от прибылей, начислений на заработ-
ную плату для нужд социального страхования и т. д. Кроме того,
в централизованный чистый доход государства поступает часть
чистого дохода кооперативно-колхозных предприятий.
Цена промышленной продукции. Себестоимость, чистый доход
предприятия и часть централизованного чистого дохода государ-
ства в виде так называемого налога с оборота входят в состав цен
промышленной продукции.
В государственной промышленности СССР существуют два
основных вида цен: фабрично-заводская цена (так называемая
цена предприятия) и оптовая цена промышленности. Фабрично-
заводская цена на промышленные изделия равна плановой себе-
стоимости продукции плюс чистый доход предприятия. Таким
образом, фабрично-заводская цена обеспечивает предприятию воз-
мещение его плановых затрат и получение чистого дохода. -
Оптовая цена промышленности включает в себя фабрнчгхо-за-
водскую цену и ту часть централизованного чистого дохода госу-
дарства, которая выступает в виде «налога с оборота».
Чистый доход общества создаётся во всех отраслях производ-
ства. Однако налог с оборота поступает ‘государству через ме-
ханизм цен преимущественно из отраслей хозяйства, производя-
щих предметы потребления. Цены же на продукцию отраслей,
производящих средства производства, как правило, не содержат
налога с оборота. Часть чистого дохода, созданного в тяжёлой
промышленности, реализуется в лёгкой промышленности и в дру-
гих отраслях, производящих предметы широкого потребления. Это
обеспечивает относительно низкий уровень цен на средства про-
изводства, применяемые как в промышленности, так и в сельском
хозяйстве, способствует ускорению темпов механизации производ-
ства и ведёт в конечном счёте к росту производства и снижению
себестоимости предметов потребления.
476
Социалистическое государство последовательно осуществляет
политику систематического снижения себестоимости промышлен-
ПОЙ ПрОдукции и на этой основе снижения цен на промышленные
товары. -
Снижение оптовых цен на промышленные изделия ведёт к усн-
лению контроля рублём за работой предприятий. Снижая оптовые
цены, государство тем самым заставляет руководителей пред-
приятий уменьшать расходы в целях обеспечения рентабельности
производства, улучшать организацию труда, выявлять и использо-
вать скрытые в хозяйстве резервы. Таким образом, снижение
оптовых цен укрепляет хозяйственный расчёт, усиливает режим
экономии и создаёт материальную основу для снижения рознич-
ны-х цен.
0
6
кенткив выводы
1. Социализм обеспечивает недоступную для капитализма
экономию всех производственных ресурсов, которая сводится
в конечном счёте к неуклонно растущей экономии рабочего
времени, то есть живого и прошлого труда. Режим экономии
есть метод социалистического хозяйствования, состоящий в
бережном отношении к общественной собственности, рацио-
нальном использовании труда, материальных и денежных
средств, устранении бесхозяйственности.
2. Хозяйственный расчёт есть метод планового ведения
хозяйства в государственных социалистических предприя-
тиях, требующий соизмерения затрат и результатов произ-
водства в денежном выражении, возмещения произведённьах
расходов собственными доходами и обеспечения рентабель-
ности производства. Хозяйственный расчёт предполагает хо-
зяйственно-оперативную самостоятельность предприятия, от-
ветственность за зкономное использование находящихся в
его распоряжении средств и материальную заинтересован-
ность в лучших результатах работы.
3. Производственные фонды государственных социали-
стических предприятий делятся на основные и оборотные.
Оборотные фонды и фонды, находящиеся в обращении, со-
ставляют оборотные средства предприятия. Социалистиче-
ская система хозяйства обеспечивает возможность наиболее
полного и целесообразного использования основных фондов
и оборотных средств.
4. Себестоимость продукции есть та часть общественных
издержек производства, выраженная в денежной форме, ко-
торая возмещает затраты предприятия на средства производ‹
ства и заработную плату. Себестоимость продукции является
важнейшим показателем качества работы предприятия. Цена
промышленной продукции устанавливается государством и
используется им для укрепления хозяйственного расчёта.
477
Систематическое снижение себестоимости и цен является
одним из основных принципов социалистического хозяйство-
вания, вытекающим из требований основного экономического
закона социализма.
5. Продукт труда для общества составляет чистый доход
‚социалистического общества. Чистый доход в государствен-
ном производственном секторе выступает в двух основных
формах: в форме чистого дохода государственного предприя-
тия и в форме централизованного чистого дохода государ-
ства. Чистый доход государственного предприятия есть часть
продукта, созданного трудом для общества, которая остаётся
в данном предприятии и накапливается в денежной форме.
Централизованный чистый доход государства является де-
нежным выраакением той части продукта, созданного трудом
для общества, которая изымается у предприятий и сосредо-
точивается в руках государства для использования на обще-
народные нужды. Такое деление чистого дохода общества
обусловлено необходимостью, с одной стороны, осуществле-
ния хозяйственного расчёта, а с другой- централизован-
ного использования значительной части чистого дохода
общества.
 
ГЛАВА ХХХIV
СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Место и роль социалистического сельского хозяйства в народ-
ном хозяйстве. Социалистическая система сельского хозяйства
базируется на государственной (общенародной) и кооперативно-
колхозной собственности на средства производства. Она включает:
колхозы, машинно-тракторные станции и совхозы.
Социалистическое сельское хозяйство играет важную роль в
выполнении той главной задачи, которой подчинено социалисти-
ческое производство‚— обеспечение максимального удовлетворе-
ния постоянно растущих материальных и культурных потребно-
стей всего общества. Оно представляет собой продовольственную
базу снабжения населения продуктами питания и сырьевую базу
лёгкой и пищевой промышленности, производящей предметы на-
родного потребления. _
Индустрия является ведущим началом в отношении сельского
хозяйства, а сельское хозяйство снабжает индустрию сырьём и
продовольствием. «Социалистическое общество есть производ-
ственно-потребительское товарищество работников индустрии и
сельского хозяйства. Если в этом товариществе промышленность
не увязана с сельским хозяйством, дающим сырьё и продоволь-
ствие и поглощающим изделия промышленности, если промыш-
478
`
ленность и сельское хозяйство не составляют, таким образом,
единого народнохозяйственного целого,— то никакого социализма
из этого не получится» 1.
„Крупное.высокомеханизированное сельское хозяйство в огром-
нои степени зависит от промышленности, производящей трак-
торы, комбайны и другие сельскохозяйственные машины, запасные
части к ним, горточее, минеральные удобрения, химикаты по борьбе
с вредителямтх сельскохозяйственных культур и т. д. Неуклонный
ПОдъём социалистического сельского хозяйства может быть обес-
печен лишь на основе быстрого роста производства средств произ-
водства, поставляемых для сельского хозяйства социалистической
индустрией.
Вместе с тем развитие промышленности и других отраслей на-
родного хозяйства зависит от непрерывного, быстрого подъёма
сельскохозяйственного производства. Повышение благосостояния
народа, рост численности городского населения требуют увеличе-
ния производства зерна, мяса, молока, картофеля, овощей и дру-
‘гих сельскохозяйственных продуктов. Расширение выпуска про-
мышленных товаров возможно лишь на основе возрастающего
производства сельскохозяйственного сырья для отраслей лёгкой
и пищевой промышленности: хлопка, льна, шерсти, сахарной
свёклы, масличных культур и т. д.
Социалистическая система сельского хозяйства обеспечивает
непрерывный рост продуктивности сельскохозяйственного произ-
водства и увеличение его товарности. Производительность труда
в содиалистическом сельском хозяйстве примерно в З раза пре-
вышает производительность труда в дореволюционном сельском
хозяйстве, что свидетельствует о больших преимуществах колхоз-
ного и совхозного производства.
Товарная продукция сельского хозяйства с 1926/27 т. по 1952/53 г. поз-
росла: по зериу-с 10,3 миллиона до 40,4 миллиона тонн, по картофелю--
с З милзпюнов до 12,5 миллиона тонн, по мясу (в живом весе) — с 2,4 миллиона
до 5 мнлзхионов тоии, по молоку-с 4,3 миллиона до 13,2 миллиона тонн.
Крупные успехи достигнуты в производстве хлопка, сахарной свёклы и неко-
торых других технических культур.
достигнутый уровень сельскохозяйственного производства
в СССР ещё не удовлетворяет постоянно растущих потребностей
населения в продуктах питания и лёгкой промышленности-в
сельскохозяйственном сырье. Этот уровень не соответствует вы-
сокой технической оснащёиности сельского хозяйства и возмож-
ностям, заложениым в социалистическом строе земледелия.
Коммунистическая партия и Советское государство последова-
тельно проводили курс на всемерное развертывание тяжепои инду-
стрии как необходимого условия успешного развития всех отраслей
народного хозяйства. На решение этой первоочередной народно-
хозяйственной задачи направлялись основные средства и лучшие
1 И. В. Сталин, Вопросы и ответы, Сочинения, т. 7, стр. 200.
479
кадры. При этом не было возможности обеспечить одновременное
развитие высокими темпами и тяжёлой промышленности и сель-
ского хозяйства. В результате возникло известное несоответствие
между промышленностью и сельским хозяйством. Сельское хозяй-
ство отстало от промышленности. Особенно сильно отстали зерно-
вое хозяйство, животноводство, производство картофеля и овощей;
Крупные успехи, достигнутые в развитии тяжёлой промышлен-
пости, позволили Коммунистической партии и Советскому прави-
тельству в 1953-4954 гг. приступить к осуществлению широкой
программы крутого подъёма всех отраслей сельскохозяйственного
производства.
«Самая насущная и важнейшая народнохозяйственная задача
на данном этапе состоит в том, чтобы, всемерно развивая и дальше
тяжелую индустрию, добиться крутого подъема всех отраслей
сельского хозяйства и в течение двух —- трех лет резко повысить
обеспеченность всего населения нашей страны продовольствен-
ными товарами и вместе с тем обеспечить всей ‘массе колхозного
крестьянства более высокий уровень материального благосо-
стояния»'. ’
Чтобы обеспечить все потребности населения в разнообразных
продуктах питания и широко развить различные отрасли лёгкой
промышленности, необходимо не только быстрое увеличение сель-
скохозяйственного производства в целом, но и улучшение его
структуры (повышение удельного веса животноводства, высоко-
ценных культур и т. д.).
В связи с этим особенно важное значение имеет увеличение
производства зерна. Зерновое хозяйство является основой всего
сельскохозяйственного производства. Для того, чтобы‘ в кратчай-
ший срок решить проблему животноводства, необходимо обеспе-
чить всё поголовье скота зернофуражом: кукурузой, ячменём,
овсом. Расширение производства хлопка, льна, сахарной свёклы,
подсолнечника и других технических культур требует обеспе-Щ
чения хлебом людей, занятых производством этих культур. Таким
образом, развитие всех отраслей сельского хозяйства так или
иначе зависит от подъёма зернового производства. '
Достижение высокого уровня сельскохозяйственного производ-
ства предполагает всестороннее развитие животноводства, играю=
щего огромную роль в повышении народного потребления. Чем
выше становится благосостояние народа, тем большее место за»
нимают в потреблении мясо, жиры, молоко и молочные продукты.‘
Поэтому быстрейший подъём животноводства имеет жизненно
важное значение для улучшения структуры потребления. Глав-
0
\
ным путём решения животноводческой проблемы был и остаётся‘
путь подъёма обобществлённого колхозного и совхозного живот-
новодства: создание прочной кормовой базы, обеспечение скота
 
` ‘ Н. С. Хрущев, О мерах дальнейшего развития сельского хозяйства
ЁССР- доклад на Пленуме ЦК КПСС З сентября 1953 г.‚ стр. 3-4. -
480
хорошими скотными дворами, широкая механизация работ в жи-
вотноводстве, качественное улучшение скота, разведение новых
высокопродуктивных пород сельскохозяйственных животных,
чтобы на этой основе увеличить поголовье скота и одновременно
резко повысить е-го продуктивность.
Всестороннее удовлетворение потребностей населения в про-
довольствии и улучшение структуры питания требуют дальней-
шего развития и всех других отраслей сельского хозяйства: карто-
фелеводства, овощеводства, садоводства, виноградарства и т. д.
Социалистическое сельское хозяйство располагает большими и да-
леко ещё не использованными возможностями для того, чтобы
в короткий срок создать в стране обилие сельскохозяйственных
продуктов.
Одним из важнейших условий подъёма всех отраслей сельско-
хозяйственного производства является наиболее полное и всесто-
роннее использование земли как главного средства производства
в сельском хозяйстве. При господстве частной собственности на
землю крестьянин годами копит деньги и влезает в долги, чтобы
купить клочок земли. Колхозы и совхозы, основанные на нацио-
нализированной земле, избавлены от необходимости непроизво-
дительно затрачивать средства на покупку и аренду земли.
Земля, заиимаемая колхозами, закреплена за ними в бесплатное
и бессрочное пользование. Этой землёй колхозы фактически рас-
поряжаются, как своей собственностью, с тем лишь ограниче-
нием, что они не могут её продавать или сдавать в аренду. Обще-
ствениая собственность на землю является важным фактором
удешевления производства сельскохозяйственных продуктов,
неуклопного повышения материального положения советского
крестьянства.
В дореволюционной России у бедняков и середняков было около 135 мил-
лионов гектаров сельскохозяйственных земель. В результате Октябрьской
социалистической революции и победы колхозного строя колхозное крестьян-
ство уже в 1937 г. имело в своём пользовании свыше 370 миллионов гектаров
сельскохозяйственных земель, то есть почти в 3 раза больше. В настоящее
время с учётом колхозов западных областей Украинской ССР и Белорусской
ССР, западных районов Молдавской ССР и прибалтийских советских рес-
публик колхозное крестьянство имеет в своём пользовании 397 миллионов
гектаров сельскохозяйственных земель, а всего с учетом лесов и других пока
не используемых для сельского хозяиства земель за колхозами закреплено на
вечное пользование 578 миллионов гектаров земли. Сверх того колхозы имеют
в долгосрочном пользовании бесплатно 180 миллионов гектаров государствен-
ного земельного фонда и государственного лесного фонда, из которых 66 мил-
лионов гектаров составляют сельскохозяйственные земли.
Совхозы имеют около 70 миллионов гектаров сельскохозяйственных земель,
подсобные хозяйства предприятий и учреждений и друпие землепользова-
тели—более 19 миллионов гектаров земли.
Колхозы и совхозы имеют огромные резервы неиспользуемых
плодородных целинных и залежных земель. Освоение этих земель
открывает возможность в кратчайший срок значительно увеличить
производство, сельскохозяйственных продуктов.
31 Политэкономия 
Народнохозяйственная необходимость увеличения производ-
ства зерна и других сельскохозяйственных продуктов потребовала
проведения больших общегосударственных работ по наиболее
полному освоению земельных богатств страны. В соответствии с
решениями февральско-мартовского Пленума ЦК КПСС (1954 т.)
«О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и об
освоении целинных и залежных земель» и последующими реше-
ниями Коммунистической партии и Советского государства при-
нята грандиозная программа освоения целннных и залежных зе-
мель, главным образом в восточных районах страны, с тем чтобы
посевная площадь зерновых н других сельскохозяйственных куль-
тур на вновь осваиваемых землях достигла в 1956 г. 28-30 мил’
лионов гектаров. Успешное выполнение этой всенародной задачи
позволило уже в 1954 г. освоить более 17 миллионов гектаров
высокоплодородных целинных и залежных земель в колхозах и
совхозах.
Крупные массивы земель, закрепленные за каждым колхозом
и совхозом, позволяют наиболее производительно использовать
тракторы, комбайны и другие сложные сельскохозяйственные ‘ма-
шины, вводить правильные севообороты, проводить работы по
землеустройству, сооружать ороснтельные и осушительные ка-
налы, производить лесонасаждения и т. д. Земля, указывал Маркс,
постоянно улучшается, если с нею правильно обращаться. Социа-
‚диетический строй открывает все возможности создания рацио-
нальной системы сельского хозяйства, обеспечивающей система-
тическое повышение плодородия почвы и наивысшую продуктив-
ность сельскохозяйственного производства.
Рациональная система сельского хозяйства предполагает его
ннтенсификацию. Интенсификация сельского хозяйства означает
дополнительное вложение средств производства на данной зе-
мельной площади и улучшение методов ведения хозяйства с тем,
чтобы получить максимальное количество продукции с каждого
гектара сельскохозяйственных угодий. Интенсификация предпола-
гает применение искусственных и органических удобрений, разве-
дение высокопродуктивных пород скота, внедрение в производ-
ство новейших достижений агрономической и зоотехнической
науки и т. д. Создание обилия сельскохозяйственных продуктов
требует всемерного повышения урожайности всех сельскохозяй-
ственных культур, увеличения поголовья скота при одновременном
росте его продуктивности. Это -- главная линия развития социа-
диетического сельского хозяйства.
Повышение урожайности сельскохозяйственных культур воз-
можно лишь путём применения комплекса агротехнических меро-
приятий, учитывающего условия и требования возделывания каж-
дой культуры, почвенные и климатические особенности каж-
дой зоны страны. Шаблонное, повсеместное применение одних
и тех же агротехнических приёмов может только затормозить
развитие производительных сил сельского хозяйства. _
482
Февральско-мартовский Пленум ЦК КПСС (1954 г.) осудил допушенное
в практике планирования шаблонное, повсеместное применение травопольных
севооборотов без учёта особенностей отдельных районов страны, что привело
к сокращению посевов зерновых культур и замене их посевами многолетних
трав. которые в засушливых и полузасушливых районах дают низкие урожаи.
Такая практика планирования нанесла большой ущерб развитию зернового
хозяйства страны и ослабила кормовую базу животноводства. Введение пра-
внльных севооборотов предполагает получение наибольшего количества про-
дукции с единицы площади. Это требует обеспечения главных культур наи-
лучшими предшественниками (например, для льна-посевы клевера. для
хлопка-посевы люцерны и т. д.), подбора таких культур и сортов, которые
являются наиболее урожайными в условиях данного района.
Важнейшим экономическим показателем результатов работы
социалистических сельскохозяйственных предприятий является
получение наибольшего количества продукции с каждых 100 гек-
таров сельскохозяйственных угодий—пашни, лугов, пастбищ,
при наименьших затратах труда на единицу производимой продук-
Ции. Это требует развития многоотраслевого хозяйства с учётом
экономических и природных условий каждого района страны.
Получение наибольшего количества разнообразной сельскохозяй-
ственной продукции с каждого гектара земельных угодий яв-
ляется основой планирования социалистического сельского
хозяйства.
Прогрессивное значение’ для развития сельского хозяйства
имеет специализация областей и районов страны по культурам и
отраслям. Специализация предполагает, во-первых, наиболее пол-
ное использование конкретных условий каждой области и района
страны для планомерного производства определённого продукта,
необходимого обществу (например, хлопка в среднеазиатских рес-
публиках СССР), во-вторых‚ правильное сочетание основной и до-
полнительны-х отраслей хозяйства и прежде всего земледелия и
животноводства, зерновых, технических, кормовых и овощных
культур. Специализация отдельных областей и районов по куль-
турам и отраслям должна обеспечить население страны в достатке
разнообразными высококачественными продуктами, производи-
мыми в наиболее благоприятных условиях, то есть с наименьшими
затратами средств производства и труда на единицу про-
дукции.
Машннно-тракторные станции —- индустриальная база колхоз-
ного производства. Колхозы обслуживаются государственными
машинно-тракторными станциями, в которых сосредоточены важ-
нейшие орудия сельскохозяйственного производства.
Сосредоточение в руках государства важнейших средств сель-
скохозяйственного производства является громадным преимуще-
ством колхозного строя. Сельскохозяйственная техника непре-
рывно совершенствуется. Без этого немыслим поступательный ход
социалистического земледелия. Создание многочисленных всё бо-
лее совершенных машин требует крупных капитальных вложе-
иий, окупающихся через ряд лет. Советское государство вкла-
дывает в сельское хозяйство значительные и всё возрастающие
31 ж 483
средства, которые были бы не ‘под силу отдельным, даже круп-
нейшим сельскохозяйственным предприятиям. ‘
Только ‚в 1953 г. расходы на развитие сельского хозяйства по государ-
ственному бюджету, а также за счёт других государственных средств соста-
вили 52 миллиаЁда рублей. В 1954 г. эти затраты увеличились до 74,4 мил-
лиарда рублей. составе бюджетных ассигнований расходы по дальнейшему
укреплению машинно-тракторных станций составляют 30,8 миллиарда рублей.
Машинно-тракторные станции представляют собой индустри-
альную материально-техническую базу колхозного производства
и являются решающей силой в развитии колхозного производства,
важнейшими опорными пунктами в руководстве колхозами со сто-
роиы социалистического государства. Через МТС осуществляется
производственная смы-чка между промышленностью и сельским
хозяйством. Во взаимоотношениях машинно-тракторных станций
с колхозами выражены социалистические производственные отно-
шения между рабочим классом и колхозным крестьянством.
Благодаря МТС развитие колхозов происходит на базе высшей
техники. Высокий уровень механизации колхозного производства
является основой повышения производительности труда в кол-
хозах. Механизация в огромной степени облегчила труд кол-
хозников и открыла возможность проводить сельскохозяйст-
венные работы в соответствующие ‘правилам агроиомии сроки,
применять достижения передовой агротехники. Широкое при-
менение машин МТС в колхозном производстве даёт большую
экономию в затратах труда на производство сельскохозяйственной
продукции.
Машинно-тракторные станции к началу 1953 г. располагали 80% общей
мощности механических двигателей (включая электрические), находящихся
в МТС и колхозах, Силами МТС выполнено в 1953 г. свыше 80% основных
полевых работ в колхозах, в том числе почти вся пахота. На работы, выпол-
ненные МТС в 1953 г. при помощи тракторов и комбайнов, было затрачено
труда на 21,9 миллиона годовых работников меньше, чем потребовалось бы
их_при выполнении тех же работ в условиях едииоличных крестьянских хо-
зяиств. .
В начале своей деятельности машинно-тракторные станции об-
служивали преимущественно зерновое хозяйство колхозов. Затем
они стали постепенно охватывать все стороны колхозного произ-
водства: возделывание технических культуР‚ животноводство и
его кормовую базу, картофелеводство и овощеводство. Создана
разветвленная сеть специализированных машинно-тракторных
станции применительно к производственному направлению колхо-
зов отдельных районов страны.
«Основной задачей машинно-тракторных станций является все-
мерное повышение урожайности всех сельскохозяйственных куль-
тур в колхозах, обеспечение роста общественного поголовья скота
при одновременном повышении его продуктивности, увеличение
484 —
валовой и товарной продукции земледелия и животноводства в
обслуживаемых колхозах» '.
Важнейшим условием решения этой задачи является заверше-
ние комплексной механизации всех отраслей колхозного производ-
ства: зернового хозяйства, производства технических и кормовых
культур, картофелеводства и овощеводства, а также трудоёмких
работ на колхозных животноводческих фермах. Социалистическая
индустрия в состоянии обеспечить сельское хозяйство любыми
сельскохозяйственными машинами самых совершенных конструк-
ций. В машинно-тракторных и специализированных станциях соз-
даны квалифицированные механизаторские кадры постоянных ра-
бочих: трактористов,бригадиров тракторных бригад, комбайнеров,
водителей других сложных сельскохозяйственных -машин.Это даёт
возможность наиболее полно и производительно использовать
богатую и сложную сельскохозяйственную технику.
Машинно-тракторные станции как крупные государственные
предприятия индустриального типа, обслуживающие колхозы,
призваны быть проводниками высокой культуры земледелия,орга-
низаторами колхозного производства. Советское государство через
машинно-тракторные станции осуществляет свою руководящую
роль в организационно-хозяйственном укреплении колхозов. МТС
проводят агрономическое и зоотехническое обслуживание колхо-
зов, оказывают им помощь в планировании общественного хозяй-
ства, в правильной организации труда, в подготовке кадров, во
всей хозяйственной, политической и культурной жизни советской
‚деревни. Это требует квалифицированного руководства, умения
вести хозяйство на основах достижений современной агрономиче-
ской и зоотехнической науки, обобщения и внедрения в производ-
ство опыта передовиков социалистического сельского хозяйства.
Для решения этих задач МТС располагают руководящими и ин-
женерно-техническими кадрами с высшим образованием, высоко-
квалифицированными специалистами сельского хозяйства — агро-
номами и зоотехниками, проводящими постоянную работу в кол-
хозах.
До 1953 г. богатая н сложная техника, имеющаяся в МТС, была ввереиа
сезонным работникам-колхозникам, которые выделялись колхозами для ра-
боты в МТС лишь на время полевых Бработ. В соответствии с решениями сен-
тябрьского Пленума ЦК КПСС (19 3 г.) в машинка-тракторных станциях
были созданы постоянные механизаторские кадры: в штаты МТС зачислено
около 1 миллиона 250 тысяч постоянных рабочих, в том числе 870 тысяч
трактористов, 187 тысяч брнгадиров тракторных бригад и их помощников,
24 тысячи машинистов сложных сельскохозяйственных машин. Для подготовки
механизаторов сельского хозяйства организована сеть училищ механизации
по типу фабрично-заводского обучения. В МТС направлено более 100 тысяч
агрономов и зоотехников для обслуживания колхозов.
1 «О мерах дальнейшего развития сельского хозяйства СССР». Поста-
новление пленума ЦК КПСС, принятое 7 сентября 1953 г. по докладу
тов. Хрущева Н. С.‚ «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций
н пленумов ЦК›‚ ч. 11, изд. 7, 1953, стр. 1182.
485
Машинно-тракторньхе станции обслуживают колхозы на основе
заключаемых с ними договоров, имеющих для обеих сторон силу
закона. Основным экономическим показателем деятельности МТС
является получение колхозами, которые обслуживаются данной
МТС, наибольшего количества продукции и денежных доходов на
каждые 100 гектаров сельскохозяйственных угодий.
В соответствии с договорами, заключаемыми МТС с колхо-
зами, колхозы оплачивают выполненные для них машииио-трак-
‘горными станциями работы натурой — сельскохозяйственными
продуктами, а по некоторым работам —-деньгами. Натуроплата
за работы МТС есть часть валовой продукции колхоза, возмещаю-
щая затраты государственных машинке-тракторных станций по
производству колхозной продукции. Натуроплата воплощает в
себе прошлый труд, заключающийся в израсходованных средствах
производства МТС, а также вновь затраченный труд работников
МТС, состоящий из-труда для себя и труда для общества. Ставки
натуроплаты за работы машинке-тракторных станций являются
твёрдыми, дифференцированнымн по зонам страны в зависимости
от их экономических и природных условий. За перевыполнение
планов урожайности сельскохозяйственных культур МТС полу-
чают от колхозов прелши натурой — определённую часть сверх-
планового сбора урожая.
Реализуя сельскохозяйственную продукцию, постунающую от колхозов в
качестве натуроплаты, государство получает денежные средства, которые рас-
ходуются иа возмещение затрат на средства производства МТС, на заработ-
ную плату работников МТС. Через реализацию сельскохозяйственной продук-
ции, поступившей в порядке натуроплаты, государство получает также чистый
доход. используемый для расширения существующих, строительства новых
МТС н на другие общенародные нужды.
Установление твёрдых ставок ватуроплаты создало экономические усло-
вия для перехода МТС с бюджетного финансирования на хозяйственный рас-
чёт с тем, чтобы каждая машинно-тракторная станция производила свои рас-
ходы в зависимости от получаемых доходов. Дальнейший подъём колхозного
производства требует серьёзного улучшения работы МТС. более полного и
эффективного использования машиниои техники.
\
с
Принцип материальной заинтересованности работников в ре-
зультатах их труда осуществляется в МТС в особых формах, от-
личных от форм оплаты труда в других государственных пред-
приятиях и в колхозах. Постоянные и сезонные рабочие трактор-
ных бригад получают за свой труд заработную плату в денежной
и натуральной форме на основе сдельной оплаты. При этом во
время полевых работ заработная плата исчисляется по выполнен-
ным нормам выработки и расценкам в трудоднях. Государство
через машинно-тракторные станции выплачивает постоянным и се-
зонным рабочим тракторных бригад гарантийный ‚минимум день-
гами и натурой (зерном), величина которого зависит от выпол-
нения и перевыполнеиия планового задания по урожайности
сечьскохозяиственньтх культур в обслуживаемых колхозах. '
486
Кроме того, рабочие тракторных бригад на выработанные ими трудодви
получат от колхоза, в котором работает тракторная бригада МТС, разницу
Ножи фактической выдачей зерна на трудодень и гарантийным минимумом,
а также все другие сельскохозяйственные продукты наравне с колхозннтсамн.
Во время внеполевых работ (в ремонтных мастерских, на работах по меха-
низации животноводческих ферм, на строительных работах в МТС) машинно-
тракторные станции выплачивают своим рабочим денежную заработную плату
по сдельньтм расценкам. Агропомам н зоотехннкам МТС кроме заработной
платы, получаемой от государства, при выполнении установленных планов
по урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животновод-
ства начисляются трудодни в размере 1О—-20°/о от количества трудодней, на-
численных председателю данного колхоза за год. Руководящие работники
МТС кроме должностных окладов получают денежные премии за выполнение
и перевыполненне производственных планов и планов сдачи натуроплаты
государству.
Система оплаты труда работников МТС «материально заинте-
ресовывает их в лучшем использовании сельскохозяйственной тех-
ники и в подъёме колхозного производства.
Общественное хозяйство колхозов. Колхозные средства произ-
водства. Трудодень. Освобождённые от необходимости расходо-
вать крупные средства на покупку и аренду земли, а также на
покупку важнейших орудий производства, колхозы имеют воз-
можность направлять свои растущие доходы на развитие своего
общественного хозяйства. Общественное хозяйство колхоза есть
социалистическое коллективное хозяйство крестьян, объединив-
шихся в сельскохозяйственную артель. Оно организовано на госу-
дарственной земле и ведётся при помощи современной техники,
сосредоточенной в МТС и составляющей общенародную собствен-
ность. Артельные средства производства и производимая в колхо-
зах продукция являются кооперативно-колхозной собственностью.
Колхозные средства производства состоят главным образом
из скота, простейших машин, инвентаря, хозяйственных построек,
семян и т. д. В соответствии с природой сельскохозяйственной
артели как предприятия кооперативного типа обобществлённые
средства производства входят в неделимый фонд колхоза. Неде-
лимьлй фонд колхоза включает в себя: колхозные орудия труда,
рабочий и продуктивный скот, постройки, транспортные средства,
подсобные предприятия, ‘многолетние насаждения, иррнгацнонные
сооружения, материалы и денежные средства, предназначенные
для развития общественного хозяйства. К неделимому фонду от-
носятся также постройки культурно-бытового назначения (кол-
хозные клубы, избы-читальни, детские сады- и т. п.). Постоянный
рост неделимых фондов является важнейшим условием развития
общественного хозяйства колхозов, умножения колхозного богат-
СТВЗ.
Капитальные вложения колхозов идут на строительство хозяйственных
зданий, животноводческих помещений, оростгтельных н осуштггельных кана-
лов, водоёмов, раскорчёвку земель от кустарников, строительство колхозных
электростанций и других сооружений. Капитальные вложения колхозов в их
общественное хозяйство за счет собственных средств колхозов и труда кол-
хозников без учёта затрат на расширение стада составляли за 1946-1950 п‘.
487
около 40 миллиардов рублей, за 1951-1953 гг.-36 ‚миллиардов- рублей.
Кроме того, колхоэы за 1946-1950 гг. затратилн на: увезтпчвние-поголовья
общественного скота и птицы свыше 11 миллиардов рублей и за 1951-
1953 гг.- более 5 миллиардов рублей.
Колхозы как крупные социалистические предприятия требуют
планового руководства хозяйством, они не могут существовать
и развиваться в порядке самотёка. Государственное планирование
направляет развитие колхозов по пути повышения урожайности
сельскохозяйственных культур, увеличения поголовья скота при
одновременном росте его продуктивности, внедрения в сель-
ское хозяйство достижений современной техники и передовой
науки.
Наиболее полное использование преимуществ планового хозяй-
ства требует такого планирования колхозного производства, ко-
торое, с одной стороны, обеспечивало бы выполнение колхозами
обязательств перед государством по сдаче соответствующей сель-
скохозяйственной продукции, а с другой-в ‘максимальной сте-
пени способствовало бы развитию самодеятельности и инициативы
колхозов в деле расширения производства тех культур, для кото-
рых у них имеются наилучшие естественные и экономические
условия.
Одно из решающих экономических преимуществ крупного кол-
лективного хозяйства состоит в том, что оно располагает широчай-
шнми возможностями вести многоотраслевое хозяйство.
Многоотраслевое хозяйство даёт возможность рационально нс-
пользовать рабочую силу в колхозах и получать с каждого гектара
общественных земель колхоза наибольшее количество продукции.
В колхозах, правильно сочетающих в зависимости от экономиче-
скихи природных условий отдельных районов страны производство
зерна, технических, кормовых, овощных культур, животновод-
ство, использование труда колхозников в течение года является
более равномерным. Денежные средства в ‚многоотраслевых кол-
хозах поступают в течение года также более равномерно, что по-
зволяет своевременно финансировать проводимые в колхозах
мероприятия. ‚
Главной формой организации труда в колхозах является по-
стоянная производственная бригада, создаваемая правлением кол-
хоза для выполнения работ в той или другой отрасли обществен-
ного хозяйства.
Производственные бригады бывают: полеводческие, жнвотноводческие, по
кормодобываиию‚ овощеводству, садоводству, строительству н другие.
Полеводческой бригаде отводятся в полях севооборота колхоза земельные
участки, размеры которых должны обеспечить высокопроизводительиое
использование тракторов, комбайнов и других машин МТС при проведении
всех сельскохозяйственных работ. За каждой полеводческой бригадой за-
крепляются рабочий скот, необходимый сельскохозяйственный инвентарь и
хозяйственные постройки. Внутри полеводческой бригады для более произво-
дительного использования ручного труда при возделывании трудоёмких сель-
сКОХОЗЯНСТВгННЫх культур создаются звенья. Звенья непосредственно подчи-
488
иены бригадиру полеводческой бригады. Июньский Пленум ЦК КПСС
( 1954 г.) признал необходимым, укрепляя производственные бригады в колхо-
зах, вместе с тем поощрять организацию звеньев на пропашиых и технических
культурах и оказывать им всемериую помощь в деле получения высоких уро‹
жаев на закрепленных участках.
Животноводческие бригады организуются для работы на колхозных фер-


мах. За каждой животноводческой бригадой закрепляется обычно одна ферма
с необходимыми для ухода за скотом помещеннямии средствами производства.
Важным условием наиболее эффективного использования
сложной техники машинно-тракторных станций является обеспе-
чение слажениой совместной работы МТС и колхозов. Это дости-
гается путём сочетания работ тракторной бригады МТС с постоян-
ными производственными бригадами колхоза. Каждая тракторная
бригада МТС обслуживает в течение ряда лет одну или несколько
бригад колхоза.
В соответствиисхарактером кооперативно-колхозиой собствен-
ности требования экономического закона распределения по труду
осуществляются в колхозах посредством трудодня. Трудодень
есть ‘мера затрат труда колхозников в общественном хозяйстве
колхоза, определяющая вместе с тем долю каждого колхозника
в колхозных доходах. В трудоднях учитываются затраты труда
колхозников в общественном хозяйстве; по трудодням колхоз рас-
пределяет между колхозииками ту часть доходов, которая идёт‘
в личное потребление. _
В колхозах на каждую работу устанавливается норма выработки в те-
чение рабочего дня, доступная добросовестно работающему колхозннку, с
учётом состояния рабочего скота. машин и качества почвы. В соответствии
с нормой выработки определяется расценка а трудоднях в зависимости от
требующейся квалификации работника, слоншостн, тяжести и важности дан-
ной работы для артели. Выполнение дневной нормы выработки на сравни-
тельно несложных полевых работах оценивается в один трудодень. Все другие
виды работ в колхозе оцениваются ниже или выше этого. В течение рабочего
дня колхозннку может быть иачислен один трудодень, часть трудодня или не-
сколько трудодней — в соответствии с видом производимой работы и степенью
выполнения или перевыполнеиня норм выработки. Трудодень‚ следовательно,
отличается от рабочего дня.
Виды работ в колхозе и их расценка в трудоднях разделяются максимум
на девять групп. К первой группе относятся наиболее простые работы, не
требующие от работника никакой квалификации. За выполнение установлен-
ной дневной нормы выработки по таким работам колхозннку начисляется
‘примерно 0,5 трудодня. К девятой группе относятся работы, требующие наи-
более высокой квалификации; по ним за выполнение дневной нормы выра-
ботки начисляется примерно 2.5 трудодня.
Государство устанавливает примерные нормы выработки колхозников и их
расценки в трудоднях. Правление каждого колхоза применительно к местным
условиям разрабатывает свои нормы выработки и расценки (но не ниже
рекомендованных правительством), которые утверждаются общим собранием
колхозников. Нормы выработки должны быть прогрессивными, то есть рав-
няться в сторону передовых колхозников. Колхозы в начале года планируют
затраты трудодней по отдельным отраслям и сельскохозяйственным культу-
рам, осуществляют строгий контроль за правильностью начисления трудодней
в соответствии с работой, выполненнои бригадой, звеном и отдельными кол-
хознпхгами.
489
Таким образом, в трудодне учитывается как количество, так
и качество труда колхозников на различных работах, чем обеспе-
чивается возможность соизмерять разнообразные виды труда в
колхозе. Квалифицированный труд оценивается втрудоднях выше,
чем неквалифицированный, более интенсивный труд — выше, чем
менее интенсивный. Трудодень даёт возможность соизмернть так-
же труд различной производительности на одинаковых работах.
При перевыполнении нормы выработки колхознйку начисляется
соответственно большее количество трудодней. В трудодне труд
отдельного колхозника выражен как часть совокупного непосред-
ственно общественного труда в колхозе. Таким образом, личный
труд каждого колхозника в колхозном производстве получает об-
щественную оценку. Трудодень выражает социалистические про-
нзводственные отношения между колхозниками внутри данного
колхоза и является важным экономическим инструментом органи-
зации колхозного производства.
Поскольку наличие двух основных форм социалистического
производства вызывает существование товарного производства и
обращения, колхозы не могут ограничиться учётом затратна
производство колхозной продукции в трудоднях. Они ведут своё
финансовое хозяйство: учитывают продукцию колхозного произ-
водства и доходы в денежном выраженииммеют денежные накоп-
ления; оплата трудодней в колхозах осуществляется не только в
натуральной, но и в денежной форме.
В трудодне выражены принципы равенства при социализме:
освобождение всех трудящихся от эксплуатации,обязанность каж-
дого трудиться и право получать за свой труд в соответствии с
его количеством и качеством. Трудодень обеспечивает равенство
оплаты мужского и женского труда. Колхозный строй покончил
с многовековым экономическим неравенством женщины-кре-
стьянки. Только в колхозе женщина-крестьянка получила возмож-
ность стать на равную ногу с мужчиной.
Таким образом, трудодень является новой экономической кате-
горией, порождённой колхозным строем. '
Продукция колхозного производства. Колхозные доходы. Вся
производимая в общественном хозяйстве артели продукция со-
ставляет групповую, кооперативно-колхозную собственность.
Вместе с тем в создании колхозной продукции и колхозных дохо-
дов участвуют не только колхозы, но и машннно-тракторные стан-
ции, проводящие в колхозах важнейшие работы. В стоимости кол-
хозной продукции во всё возрастающей степени воплощается труд
индустриальных рабочих.
Валовая продукция колхозов содержит в себе затраты, во-пер-
вых, прошлого труда, воплощённого в израсходованных средствах
производства МТС и колхозов, во-вторых, вновь затраченного жи-
ВОГО труда колхозников и работников машинно-тракторных
станций. '
490
Как было сказано, возмещение затрат государства на произ-
водство колхозной продукции осуществляется через натуроплату,
вносимую колхозами за работы машинно-тракторных станций. Та-
ким образом, часть колхозной продукции в виде натуроплаты по-
ступает от колхозов государству, не принимая товарной формы.
Колхозы возмещают израсходованные ими средства производ-
ства на производство колхозной продукции главным образом в
натуральной форме, воспроизводя их в собственном обществен-
ном хозяйстве. К таким средствам производства относятся: се-
мена, корм для скота, рабочий и продуктивный скот, естественные
удобрения и т. д. Некоторую часть израсходованных средств
производства колхозы возмещают путём покупки их у государ-
ственных и кооперативных организаций. К таки—м средствам про-
изводства относятся: ‘мелкий инвентарь, небольшие двигатели,
простейшие машины, искусственные удобрения, племенной скот,
строительные материалы» и т. д.
Труд колхозников, вновь затраченный на производство колхоз-
ной продукции, образует валовой доход колхоза. Валовой доход
создаётся трудом колхозников для себя и их трудом для общества.
Та часть валового дохода колхоза, которая создаётся трудом для
себя, затрачиваемым колхозннками в их общественном хозяйстве,
составляет личный доход колхозников, распределяемый по трудо-
дням. Кроме того, колхозники получают личные доходы от своего
подсобного прнусадебного хозяйства. Та часть валового дохода,
которая создаётся трудом колхозников для общества (для обще-
ственного хозяйства колхоза и для общества в целом), образует
чистый доход колхоза. Чистый доход используется колхоза—ми для
социалистического внутриколхозного накопления, «главным обра-
зом для развития общественного хозяйства, для социально-куль-
турных мероприятий в колхозах и для удовлетворения потребно-
стей колхозников. Некоторая часть чистого дохода колхоза, глав-
ным образом через систему заготовок, закупок и подоходный на-
лог, поступает в распоряжение государства, то есть превращается
в централизованный чистый доход -государства и используется на
общенародные нужды (включая и нужды колхозного производства
и колхозников).
Колхозные доходы делятся на натуральные и денежные. Основ-
ную часть оплаты своего труда колхозники получают в натуре
(зерном, овощами, фруктами, мясом, молоком и пр.). В натураль-
ной форме происходит увеличение семенного, фуражного фондов
и других общественных фондов колхозов. Часть валовой продук-
ции колхозов является товарной продукцией, то есть продаётся
колхозами государству и кооперации через систему государствен-
ных заготовок и закупок и непосредственно населению — на кол-
хозном рынке.
Значительная часть товарной продукции колхозов поступает
в распоряжение «государства в порядке государственных заготовок
сельскохозяйственных продуктов, к которым относятся обязатель-
491
ные поставки и контрактация. Заготовки в порядке обязательных
поставок проводятся по зерновым культурам, по животноводче-
ской продукции, по картофелю и ряду овощных культур; заго-
товки в порядке контрактации проводятся преимущественно по
техническим культурам.
Основой экономической политики Коммунистической партии
и Советского государства в государственных заготовках и закуп-
ках сельскохозяйственных продуктов является последовательное
осуществление принципа материальной заинтересованности кол-
хозов и колхозников в увеличении производства сельскохозяй-
ственных продуктов. Это достигается путём установления твёрдых
порайонных норм обязательных поставок, а также заготовитель-
ных и закупочных цен, обеспечивающих возмещение затрат на
производство сельскохозяйственных продуктов и рост колхозных
денежных доходов.
Государственные заготовки в виде обязательных поставок кол-
хозами сельскохозяйственных продуктов проводятся на - основе
погектарного принципа, то есть в соответствии с количеством зем-
ли, закрепленной за колхозом. Каждый колхоз обязан продавать
государству в порядке обязательных поставок определённое коли-
чество продукции полеводства с гектара пашни, а продукции жи-
вотноводства — с гектара земельной площади. Погектарные нормы
обязательных поставок постоянны. прогрессивное значение та-
кого порядка обязательных поставок сельскохозяйственных про-
дуктов состоит в том,что он повышает заинтересованность колхоз-
ников в развитии общественного полеводства и животноводства,
в наиболее полном использовании общественных земель колхоза.
При твёрдых, постоянных нормах обязательных поставок кол-
хозы, добившиеся более высокой урожайности сельскохозяйствен-
ных культур и продуктивности животноводства, наиболее продук-
тивно использующие общественную землю, имеют полную уверен-
ность в том, что после выполнения обязательств перед ‘государ-
ством они ‚могут свободно, по своему усмотрению распоряжаться
всей колхозной продукцией.
В соответствии с решениями сентябрьского Пленума ЦК КПСС (1953 г.)
и последующими решениями Коммунистической партии и Советского госу-
дарства была ликвидирована неправильная практика в заготовках, когда для
передовых колхозов устанавливались повышенные нормы обязательных поста-
вок, что снижало материальную заинтересованность колхозов и колхозннков
в увеличении производства продуктов. нижены также нормы обязательных
поставок государству по ряду сельскохозяйственных продуктов. Установлены
новые твёрдые порайонные нормы этих поставок, которые не могут быть по-
вышены местными организациями.
Обязательные поставки колхозами сельскохозяйственных про-
дуктов государству не являются налогом в экономическом смысле
слова, так как государство оплачивает эту продукцию. Советское
государство устанавливает в плановом порядке твёрдые заготови-
тельные цены на сельскохозяйственные‚продукты, поступающие в
492
ПОрЯдке централизованных заготовок. При планировании этих
Цен государство учитывает стоимость того или другого сель-
скохозяйственного продукта, значение этого продукта для на-
родного хозяйства, экономическую выгодность его производ-
ства для колхоза. Вместе с тем заготовительные цены уста-
навливаются на таком уровне, который обеспечивает поступление
в фонд -государства части чистого дохода колхозов для удовле-
творения общегосударственных нужд. Доходы государства от реа-
лизации продукции, полученной путём заготовок, идут на общена-
родные нужды: на развитие социалистической индустрии, снаб-
жающей сельское хозяйство машинами, удобрениямн, на просве-
щение, здравоохранение и т. д. По ряду сельскохозяйственных
продуктов государство дополнительно к заготовительной цене вы-
даёт денежные премии-надбавки, организует встречную продажу
хлеба, промышленных и продовольственных товаров. Причём нс-
которые из них продаются по льготным государственным ценам,
более низким, чем обычные.
Помимо обязательных поставок и контрактации государство
заготовляет у колхозов и колхозников сельскохозяйственные про-
дукты в порядке государственных закупок по закупочным ценам,
значительно превышающим заготовительные цены. При закупках
сельскохозяйственных продуктов государство проводит встречную
продажу колхозам и колхозникам промышленных товаров хозяй-
ственного назначения.
Наконец, некоторую часть своей товарной продукции колхозы
реализуют на колхозном рынке по ценам, складывающимся на
этом рынке под влиянием спроса и предложения.
Государственные за-готовки и закупки сельскохозяйственных
продуктов являются важнейшим источником денежных доходов
колхозов, которые обращаются на пополнение неделимого фонда,
оплату трудодней колхозников и на другие цели.
В системе экономических мероприятий по повышению матери-
альной заинтересованности колхозов и колхозников в развитии
колхозного производства вопрос об уровне заготовительных и за-
купочных цен имеет очень важное значение. Так, на сентябрьском
Пленуме ЦК КПСС было установлено, что существовавший ранее
уровень заготовительных и закупочных цен по ряду сельскохозяй-
ственных продуктов не побуждал колхозы и колхозников уве-
личивать их производство. Возникла объективная необходимость
повысить эти цены в соответствии с требованиями закона
СТОИМОСТИ.
В целях усиления личной материальной заинтересованности колхозников
в дальнейшем подъёме сельского хозяйства решением сентябрьского Пле-
нума ЦК КПСС значительно повышены заготовительные и закупочные цены,
снижены нормы обязательных поставок и увеличена доля закупок по более
высоким закупочным ценам, уменьшены размеры сельскохозяйственного на-
лога с личного подсобного хозяйства колхозников. В результате этого допол-
нительный денежный доход колхозов н колхозников составил в 1953 г. 13 мил-
лнардов рублей, а в 1954 г.— не менее 24 миллиардов рублей. В связи с умень-
493
шением обязательных поставок сельскохозяйственных продуктов колхозы и
колхозиики имеют возможность значительную часть товарнои продукции про-
давать государству по повышенным закупочным ценам.
д’
Но повышение заготовительных и закупочных цен не является
главным средством увеличения колхозных доходов. Главный путь
дальнейшего ‘мощного подъёма всех отраслей сельского хозяйства
состоит в повышении уровня колхозного производства, увеличе-
нии валовой и товарной продукции, снижении затрат на единицу
производимого продукта. В результате при данном уровне заго-
товительных и закупочных цен все отрасли колхозного производ-
ства будут приносить высокие доходы. \
Величина натуральных и денежных доходов в отдельных кол-
хозах различнаиопределяется прежде всего достигнутым уровнем
производительности труда. Производительность труда в колхозах
зависит от многообразных экономических условий. Главными из
них являются: механизация колхозного производства, добавочные
вложения средств производства и труда самих колхозов на одну
и ту же земельиую площадь, повышение квалификации и пра-
вильная организация труда колхозников и работников МТС, раз-
витие социалистического соревнования в колхозах и МТС, внед-
рение новейших достижений агрономической, зоотехнической
науки и персдовиков сельского хозяйства в колхознос произ-
водство.
Дифференциальная рента при социализме. В колхозах имеются
экономические и естественные условия для образования диффе-
ренциальной ренты.
Существованиедифференциальнойренты в колхозах связано
прежде всего с наличием колхозной собственности и товарного
производства при социализме. Земли колхозов различаются между
собой по плодородию, местоположению и по степени продуктивно-
сти их использования, связанной главным образом с механиза-
цией сельского хозяйства. Поскольку количество лучших земель
ограниченно,социалистическое общество для удовлетворения своих
потребностей в сельскохозяйственных продуктах вынуждено обра-
батывать и худшие участки земли. Труд колхозников, приме-
няемый в разных условиях производства, имеет различную
производительность. Колхозы с разным уровнем производитель-
ности труда получают с каждого гектара разное количество сель-
скохозяйственных продуктов. Это значит, что на единицу произ-
ведённой продукции они затрачивают неодинаковое количе-
ство труда.
Колхозы, применяющие свой труд на лучших землях, в более
благоприятных условиях производства и сбыта, создают по
сравнению с колхозами, работающими на худших землях, в менее
благоприятных условиях, дополнительный доход. Этот доход в
своей натуральной форме состоит из разнообразных сельскохозяй-
ственных продуктов: зерна, хлопка, мяса, молока, шерсти и т. д.
494 ‚ ‚ ’
9дна часть этого дополнительного дохода расходуется в натуре,
другая часть реализуется в денежной форме.
В силу того, что вся производимая колхоза—ми продукция со-
ставляет колхозную собственность, дополнительные доходы, яв-
ляющиеся результатом более высокой производительности труда,
например на лучших, более плодородных участках земли, также
поступают в собственность отдельных колхозов.
Дополнительные доходы колхозов, реализуемые в денежной
форме, связаны с особенностями ценообразования в сельском хо-
зяйстве. Весь дополнительный доход, созданный в колхозе и вь1ра-
женный в стоимостной, денежной форме, есть разница между об-
щественными издержками производства (или общественной стои-
мостью) сельскохозяйственного продукта и индивидуальными
издержками производства (или индивидуальной стоимостью)‘
сельскохозяйственного продукта. Вкакой мере эта разница реали-
зуется колхозами, зависит от уровня цен.
Ограниченность лучших земель не может не влиять на уровень
цен на сельскохозяйственные продукты. При планировании цен
учитывается необходимость обеспечить выгодность возделывания
той или другой культуры не только при лучших, но и при худших
условиях производства.
Продукция, произведённая в колхозах при различных условиях
производительности труда, реализуется ими по одинаковой для
данной зоны заготовительной и закупочной цене или же по оди-
наковой цене колхозного рынка. Вследствие этого колхозы с более
высокой производительностью труда получают дополнительные де-
нежные доходы.
Дифференциальная рента колхозов есть дополнительный чистый
доход в натуральной или денежной форме, реализуемый колхо-
зами, располагающимн лучшими по плодородню или более удобно
расположенными участками земли, а также более продуктивно
использующими землю по сравнению с колхозами, пользующи-
‘мися худшими участками земли, более отдалённьхми землями или
менее продуктивно использующими землю.
Дифференциальная рента при социализме коренным образом
отличается от дифференциальной ренты при капитализме. Она не
является плодом эксплуатации, а составляет результат коллек-
тивного труда колхозников, работающих на себя, на своё обще-
ственное хозяйство, а также результат труда работников МТС,
обслуживающих колхозы. При социализме она не принимает
форму арендной платы за землю и достается не классу крупных
земельных собственников, а колхозам, колхозникам и частично
социалнстическому государству. „
Следует различать две формы дифференциальнои ренты ——-
перв ю и вторую. __
дифференциальная рента 1 есть дополнительным чистый доход,
создаваемый колхозами, за которыми закреплены лучшие земли,
а также колхозами, б.‚чи>ке расположенными к пункта—м сбыта
493
ПрОДуКЦИИ. При ПрОЧИХ равных УСЛОВИЯХ, при ОДИНЗКОВОМ уровне
МВХЗНИЗЗЦИИ, ПрИ ОДНОЙ И ТОй же СИСТСМЗ ЗЕМЛСДВЛИЯ КОЛХОЗЫ,‘
применяющие свой труд на лучших землях, получают с каждого
гектара больше продукции, чем колхозы, расположенные на худ-
ших землях. Вследствие более высокой производительности труда
в колхозах, расположенных на лучших землях, эти колхозы полу-
чают и более высокие доходы.
Колхозы, расположенные ближе к.железнодорожным станциям,
пристаням, заготовительным пунктам, городам и другим пунктам
сбыта продукции, затрачивают меньше труда и средств на пере-
возку продуктов. Вследствие этого затраты на производство еди-
ницы продукции в этих колхозах ниже, чем в колхозах, располо-
женных на дальнем расстоянии от пунктов сбыта. Колхозы,
имеющие преимущества в местоположении, также получают
дополнительный доход. '
Дифференциальная рента 11 есть дополнительный чистый до-
ход, создаваемый в колхозах, ведущих более интенсивное обще-
ственное хозяйство благодаря дополнительным вложениям средств
производства и труда колхозников и работников МТС.
Колхозы, имеющие более высокий уровень ‘механизации, вкла-
дывающие в каждый ‘гектар закреплённой за ними земли больше
труда, повышающие плодородие почвы путём проведения мелио-
ративных работ, применения удобрений и т. д., располагающие
большим количеством высокопродуктивного скота, то есть веду-
шне более интенсивное хозяйство, получают с каждого гектара
земли больше продукции, чем колхозы с менее интенсивным хо-
зяйством. Вследствие более высокой производительности труда
в интенсивном хозяйстве затрачивается на единицу продукции
меньше труда и получаются более высокие натуральные и денеж-
ные доходы. Это является важным стимулом для колхозов в деле
интенсификации сельского хозяйства.
Преобладающая часть дифференциальной ренты остаётся в
колхозах и идёт на развитие их общественного хозяйства, на по-
вышение материального и культурного уровня жизни колхозни-
ков. Некоторая часть дифференциальной ренты поступает в распо-
ряжение государства различными каналами. Во-первых, через
натуроплату МТС, поскольку в последней воплощён дополнитель-
ный чистый доход, создаваемый трудом работников МТС,и ставки
натуроплаты дифференцированы- по зонам, а также поскольку
установлены премии за перевыполнение МТС планов урожайности
сельскохозяйственных культур. Во-вторых, через систему госу-
дарственных заготовок, так как заготовительные цены предпола-
тают перераспределение части чистого дохода колхозов на обще-
государственные расходы, а нормы. обязательных поставок колхо-
зами продукции государству различны, в зависимости от условий
производства отдельных районов. В-третьих, в некоторой части,
ЧВрЕЗ ПОДОХОДНЫЙ НЗЛОГ С КОЛХОЗОВ, ‘ГЗК как рЗЗМЕрЫ НЗЛОГЗ 381
висят от величины колхозных доходов. '
496
Распределение продукции колхозного производства и колхоз-
ных доходов. Рост благосостояния колхозного крестьянства. В со-
ответствии с особенностями кооперативно-колхозной собственно-
сти в колхозах существуют отличные от государственных пред-
приятий формы распределения произведенной продукции.
Колхозы являются неотъемлемой частью социалистического
народного хозяйства. Колхозное крестьянство кровно заинтересо-
вано в расцвете экономики и культуры социалистического обще-
ства, в укреплении его ‘могущества. Государство оказывает колхо-
зам огромную материальную помощь как в обслуживании колхоз-
ного производства, так и во всестороннем развитии культуры
колхозной деревни. В силу этого важнейшей задачей колхозов
является своевременное выполнение своих обязательств перед
государством.
Согласно Уставу сельскохозяйственной артели колхозы часть
полученного урожая сельскохозяйственных культур и продуктов
животноводства продают государству по твёрдым, плановым це-
нам в порядке обязательных поставок и контрактации. За работы,
выполненные МТС, колхозы вносят государству натуроплату. Из
полученных денежных доходов колхозы возвращают государству
денежные ссуды и уплачивают проценты по ним. Колхозы выпла-
чивают также небольшой подоходный налог и производят пла-
тежи по имущественному страхованию. Своевременное и полное
выполнение колхозами обязательств перед государством обеспе-
чивает правильное сочетание интересов отдельных колхозов с го-
сударственными, общенародными интересами.
Для обеспечения непрерывного подъёма колхозного производ-
ства и роста благосостояния колхозников большое значение имеют
общественные фонды колхоза, которые создаются в натуральной
и денежной форме. .
Общественные фонды, предназначенные для возмещения из-
расходованных колхозных средств производства, образуются в
виде основных семенных и фуражных фондов. Как уже было ска-
зано, часть израсходованных средств производства колхозов воз-
мещается непосредственно затратами труда колхозников, а неко-
торые средства производства покупаются на деньги.
После возмещения израсходованных средств производства кол-
хозы обращают оставшийся у них валовой доход на образование
общественных фондов накопления и потребления и на распреде-
‚пение между колхозниками по трудодням.
Общественные фонды накопления в колхозе образуются за
счёт чистого дохода. Возрастание колхозных фондов накопления
происходит прежде всего путём ежегодных отчислений от денеж-
ных доходов в неделимый фонд, за исключением той их части, ко-
торая идёт на амортизацию. Кроме того, источниками роста неде-
лимых фондов являются непосредственные вложения труда кол-
хозников на сооружение хозяйственных построек, на изготовление
сельскохозяйственного инвентаря для нужд колхоза, на строитель-
32 Пол итэкоиомия 497
ство прудов и водоёмов, на увеличение поголовья общественного
скота, улучшение его качества и т. д. Часть чистого дохода идёт
на накопление в натуральной форме. ‚Сюда относятся семена и
корма, выделяемые для увеличения семенного и фуражного фон-
дов в связи с расширением посевных площадей, ростом поголовья
обобществлённого скота и повышением его продуктивности, а
также страховые фонды (семенной и фуражный), создаваемые
на случай неурожая и бесиормицы.
Большое значение для подъёма благосостояния колхозников
имеют также общественные фонды потребления, создаваемые в
колхозах за счёт чистого дохода: продовольственный фонд на
случай неурожая; фонд помощи инвалидам, временно потерявшим
трудоспособность, нуждающимся семьям военнослужащих, сред-
ства на содержание детских яслей и сирот; культфонд, то есть
фонд, расходуемый на обслуживание культурных нужд кол-
хозной деревни (подготовка колхозных кадров, строительство
клубов и т. д.).
Оплата труда в колхозах строится на принципах, обеспечи-
вающих личную материальную заинтересованность колхозников
в увеличении производства зерна, продуктов животноводства и
другой сельскохозяйственной продукции.
После выполнения всех обязательств перед государством н
образования установленных общественных фондов колхоз рас-
пределяет всю остальную продукцию и денежные доходы между
членами артели по трудодням. Доходы, получаемые колхозниками
по трудодням, никакими налогами не облагаются.
Доход каждого колхозника, получаемый от общественного
хозяйства артели, зависит от двух величин: 1) от количества выра-
ботанных колхозником трудодней, 2) от величины оплаты трудо-
дня. Количество трудодней, выработанных в течение года, опре-
деляется работой каждого колхозника. Величина оплаты трудо-
дня, то есть количество продуктов и денег, которое получает
колхозник на один трудодень, зависит от работы всех членов кол-
хоза. Чем лучше работает колхоз в целом, чем успешнее разви-
вается его общественное хозяйство, тем выше как общий размер
колхозпого дохода, так и размер той его части, которая идёт в
распределение по трудодням. В распределение по трудодням по-
ступает и часть чистого дохода колхоза, остающаяся после выпол-
нения обязательств перед государством и образования установ-
ленных общественных фондов. Кроме того, доходы колхозников
от общественного хозяйства увеличиваются также за счёт указан-
‘ных общественных фондов потребления. Всё это создаёт мате-
риальную заинтересованность каждого колхозника в развитии
общественного хозяйства колхоза.
Для более последовательного осуществления требований эко-
номического закона распределения по труду в колхозах установ-
ЛЭН ТЭКОЙ порядок оплаты труда, при котором колхозники, добив-
шиеся более высоких производственных результатов, получают
498
более высокую оплату труда по сравнению с колхозникатми, до-
стигшими относительно меньших результатов.
Важным средством повышения личной материальной заинте-
ресованности колхозников в результатах своего труда является
дополнительная оплата труда (натурой или деньгами) за пере-
выполнение плана, установленного бригадам и звеньям‚ по уро-
жайности сельскохозяйственных культур и продуктивности обще-
ственного животноводства.
Например, колхозники полеводческих бригад за перевыполненне плана
урожайности на всей площади зерновых культур, закреплённой за бригадой,
получают в качестве дополнительной оплаты от одной четверти до половины
зерна, собранного бригадой сверх установленного для неё планового
урожая.
Применяется также начисление брнгадам и звеньям дополнительного ко-
личества трудодпей за перевыполнение плана урожайности сельскохозяй-
ственных культур и списание некоторой части трудодней за недовыполиение
этого плана.
Оплата труда колхозинков, работающих на колхозных животноводческих
фермах, установлена в зависимости от надоя молока, настрига шерсти, по-
лучения и выращивания молодняка, прироста живого веса продуктивного
скота и т. д.
По усмотрению общего собрания колхоз может выдавать колхозникам
авансом примерно 25% денежных средств, поступающих от реализации скота
и продуктов животноводства, и до 25% от реализации картофеля и овощей.
В период сеноуборки и сбора соломы колхозникам и работникам тракторных
бригад выдаётся до 10% с первого укоса и 20% со второго укоса от общего
количества аагоговлеггного сена н соломы и, кроме того, 30% сверхпланового
сбора сена.
Таким образом, в трудодпе и в системе распределения колхоз-
ных доходов находят правильное сочетание личные интересы кол-
хозпиков с общественными интересами колхоза. Принятые Ком-
мунистической партией и Советским государством мероприятия
по усилению материальной заинтересованности колхозов и колхоз-
ников в дальнейшем подъёме сельского хозяйства ещё больше
укрепляют союз рабочего класса с колхозпым крестьянсгвом-
основу «могущества социалистического государства.
Главной силой колхозов, обеспечивающей дальнейшее неуклон-
ное повышение благосостояния колхозников и всё более полное
удовлетворение потребностей общества в сельскохозяйственных
продуктах, является быстрое развитие общественного хозяйства
колхозов. В сельскохозяйственной артели наряду с общественным
хозяйством колхоза, имеющим решающее значение, существует
подсобное личное хозяйство колхозншсов на приусадебном участке.
Таким образом достигается правильное сочетание общественного
и личного в артели при подчинении личного общественному. Вся-
кое нарушение принципа правильного сочетания общественного
и личного в колхозах подрывает устои сельскохозяйственном ар-
‘гели, нарушает основы дРУжественного союза рабочего класса и
крестьянства.
32: 499
Денежные доходы колхозов поднялись с 5,7 миллиарда рублей в 1933 г.
до 20,7 миллиарда рубшей в 1940 г. и 49,6 миллиарда рублей в 1953 г. Кроме
того, колхозники получают денежные доходы от‘ своего подсобного хозяйства
на приусадебном участке. На свои денежные доходы, получаемые от обще-
ственного и личного хозяйства, колхозннки покупают товары промышленного
производства по плановым ценам государственной н кооперативной торговли,
которые систематически снижаются. Денежные и натуральные доходы (в де-
нежном выражении) колхозников по пятому пятилетнему плану‘возрастут
не менее чем на 40%.
На основе колхозного строя коренным образом изменился об-
лик советской деревни. На месте старой деревни возникла новая
деревня с общественно-хозяйственными постройками, электро-
станциями, школами, библиотеками, клубами, радио, детскими
яслями. Советский крестьянин - это крестьянин нового типа, при-
общённый к благам науки и культуры. Из среды колхозного
крестьянства выросли многочисленные кадры советской интелли-
генции —инженеры-, врачи, агрономы, зоотехники, учителя,
организаторы крупного социалистического производства. Мил-
лионы колхозников овладели самой передовой земледельческой
техникой, стали мастерами высоких урожаев сельскохозяйствен-
иых культур и высокопродуктивного животноводства.
О глубочайшей культурной революции, охватившей советскую деревню,
свидетельствуют такие факты. Общее число учащихся в начальных, семилет-
иих и средних школах на селе увеличилось с 6.1 миллиона в 1914/15 г. до
21,1 миллиона в 1951/52 г. По всем видам обучения, то есть включая под-
готовку и повышение квалификации кадров массовых профессий, специали-
стов и т. д., на селе обучалось в 1952 г. 29 миллионов человек. На 1 января
1953 г. в деревне имелось 264 тысячи культурно-просветительных учреждений:
домов культуры, сельских клубов, изб-читален. библиотек и киноустановок.
В советской деревне не только осуществлено обязательное начальное образо-
вание, но и успешно решается задача проведения всеобщего семилетиего
обучения.
Развитие совхозов и пути повышения их рентабельности. Сов-
хозы по своей социально-экономической природе представляют
высшую форму организации социалистического сельского хозяй-
ства.‚ Совхозы являются государственными социалистнческими
предприятиями, пронзводящи-ми зерно, мясо, молоко, шерсть,
разнообразные технические культуры. Все находящиеся у них
средства производства, равно как и производимая ими продукция,
составляют общеиародную собственность. `
Совхозы, как крупнейшие сельскохозяйственные предприятия,
имеют возможность в наибольшей степени использовать совре-
гменную сельскохозяйственную технику, применять рациональное
разделение труда, осуществлять экономию в затратах на хозяй-
‚ственные постройки, оборудование и т. д. Размеры совхозов опре-
Щеляются их производственным направлением, экономическими и
природными условиями районов их расположения, достигнутытм
уровнем техники, необходимостью всестороннего и продуктивного
использования каждого гектара земли.
500
Наиболее рациональиыми являются следующие размеры совхозов: зер-
новые совхозы с пахотноспособной площадью-—20—25 тысяч гектаров, а
при значительных посевах пропашных культур-Ш тысяч гектаров, мясные
совхозы—от 3 до 8 тысяч голов крупного рогатого скота, молочные сов-
хозы-до 1 тысячи голов коров, овцеводческие совхозы—до 50 тысяч голов
и не свыше 10 тысяч голов с племенным поголовьем‚ свиноводческие сов-
хозы—от 400 до 1 тысячи свиноматок. Важнейшим экономическим показа-
телем размеров совхозов в пределах данного производственного направления
является величина валовой и товарной продукции, производимой в совхозе.
Совхозы являются высокомехаиизированными сельскохозяй-
ственными предприятиями.Они оснащены новейшей сельскохозяй-
ственной техникой, позволяющей механизировать почти все произ-
водственные процессы, что создаёт необходимые условия для
достижения высокой производительности труда. Наивь1сший уро-
вень механизации достигнут в зерновом хозяйстве, где все основ-
ные производственные процессы выполняются с помощью машин.
В совхозах осуществляется комплексная механизация всех отрас-
лей производства.
Крупным преимуществом совхозов является их высокая товар-
ность. Товарная продукция зерна в зерновых совхозах в среднем
составляет около 70%. Совхозы поставляют государству значи-
тельное количество сельскохозяйственных продуктов.
Однако огромные возможности совхозов используются совер-
шенно недостаточно. Имеется ещё не мало совхозов, которые в
результате плохого руководства расточительно используют боль-
шие земельные массивы, дают мало зерна, мяса, молока и других
продуктов, ведут хозяйство убычочно. Устранение этих недостат-
ков, умелое использование преимуществ совхозов как высокоме-
ханизированных, крупных социалистических предприятии даст
возможность в кратчайший срок резко увеличить производство и
сдачу сельскохозяйственных продуктов государству.
В развитии социалистического сельского хозяйства в период
постепенного перехода от социализма к коммунизму роль совхо-
зов в снабжении страны продовольствием всё более возрастает.
Только в 1954-1955 гг. совхозы увеличивают посевы пшеницы и проса
на 4,3 миллиона гектаров. Осваивая целинные и залежные земли и повышая
урожайность зерновых культур, совхозы в ближайшие 2-3 года должны
довести сдачу зерна государству минимум до 500 миллионов пудов в год.
что достаточно для снабжения хлебом более 40 миллионов человек.
Совхозы имеют все необходимые условия для того, чтобы быть
высокопроизводительными, высокорентоабельными хозяйствами,
показывающими пример рациональнои организации сельскохо-
зяйственного производства, высокой урожайности сельскохозяйст-
венных культур и продуктивности животноводства.
Важнейшее значение в повышении рентабельности совхозов
имеет полное и рациональное использование их земельных фондов.
Наиболее целесообразное основное производственное направ-
ление совхоза, то есть его специализация по производству зерна,
501
мяса, молока, шерсти, хлопка, льна, свёилы и т. д.‚ определяется
природными и экономическими условиями данного района. На-
ряду с основными отраслями требуется всемерное развитие
дополнительных и подсобных отраслей: овощеводства, садовод-
ства, виноградарства, птицеводства, пчеловодства. Для специали-
зированных совхозов какая-либо из этих отраслей является основ-
ной. Степень развития каждой дополнительной и подсобной от-
расли определяется с учётом возможности обеспечения высокой
товарности и доходности этих отраслей хозяйства.
Узкая специализация на производстве какой-либо одной куль-
туры или разведении какого-либо одного вида скота не даёт
возможности продуктивно использовать землю, приводит к убы-
точности хозяйства и наносит ущерб государству. Многоотрасле-
вое, разносторонне развитое совхозное производство при сохра-
нении специализации по основной отрасли обеспечивает получение
наибольшего количества сельскохозяйственной продукции с каж-
дого ‘гектара пашни, лугов и пастбищ.
Увеличение производства валовойитоварной продукции с каж-
дого гектара сельскохозяйственных угодий означает снижение
себестоимости продукции и повышение рентабельности хозяйства.
Совхозы, являясь крупными, высокомеханизироваиными хозяй-
ствами» могут производить сельскохозяйственные продукты с наи-
меныпими затратами труда и снабжать ими страну по наиболее
низким ценам.Снижение себестоимости продукции совхозов дости-
гается путём дальнейшей механизации производства, повышения
эффективности использования ‚машинно-тракторного парка, внед-
рения во все отрасли совхозного производства достижений сель-
скохозяйственной науки и опыта работы передовиков, применения
комплекса агрономических и зоотехиических мероприятий, совер-
шенствования организации труда, соблюдения режима экономии.
Всё это ведёт к повышению производительности труда, выражаю-
щемуся в росте урожайности сельскохозяйственных культур и
продуктивности животноводства.
Совхозы осуществляют свою деятельность на основе хозяй-
ственного расчёта. Уровень рентабельности совхоза определяется
величиной получаемого им чистого дохода. Чистый доход совхоза
есть разница между себестоимостыо и ценой сельскохозяйствен-
ного продукта, сдаваемого совхозом государству или в опреде-
лённой части продаваемого на рынке.
В целях материальной заинтересованности совхозов в развитии производ-
ства в 1954 г. отменена сушествовавшая ранее государственная дотации сов-
хозам и введены новые сдаточные цены на зерно, масличные культуры и
основные виды продукции животноводства с тем, чтобы на основе снижения
себестоимости обеспечить возможность получения каждым совхозом чистого
дохода. Продукцию основных отраслей совхозы сдают государству через
заготовительные пункты по твёрдой сдаточной цене. Продукцию подсобных
отраслей, в том числе перерабатываемую внутри хозяйства, совхозы продают
непосредственно потребителю по государственным розничным ценам. Отмена
ГОСУДЭРСТВФННОН дотации совхозам и перевод их на хозяйственный расчёт
502
ЯВЛЯЕТСЯ ВЗЖНЕЙШИМ ЭКОНОМИЧССКИМ МСРОПРИЯТНСМ В ОбЛЗСТИ СОВХОЗНОГО
СТРОИТСЛЬСТВЗ, ЗЯЛОЖИВШИМ ПРОЧНУЮ ОСНОВУ ДЛЯ РЗЦИОИЗЛЬНОГО ВЭДВНИЯ ХОЗЯЙ-
СТВЗ СОВХОЗОВ.
Для усиления материальной заинтересованности в снижении себестои-
мости и росте накоплений в совхозах не менее 20% суммы реализуемого ими
чистого дохода остаётся в распоряжении совхоза, а остальная его часть по-
ступает в централизованный чистый доход государства.
Чистый доход, остающийся в распоряжении совхоза и на-
копляемый в денежной форме, расходуется на укрепление и
расширение хозяйства, на улучшение культурно-бытового обслу-
живания работников совхоза (на детские учреждения, на обору-
дование клубов, домов отдыха и санаториев и т. п.). Для этого
образуются специальные фонды: фонд укрепления и расширения
хозяйства совхоза, страховой фонд, фонд директора.
Развитие совхозного производства в огромной степени зависит
от укрепления социалистических форм организации труда и по-
следовательного осуществления социалистического принципа
оплаты по труду.
Основной формой организации труда на отделениях и фермах
совхоза является постоянная производственная бригада. В поле-
водстве существуют тракторно-полеводческие бригады, за кото-
рыми закрепляются земельные участки в полях севооборота, трак-
торы, комбайны и другие сельскохозяйственные машины, транс-
портные средства и хозяйственный инвентарь. В составе бригады
создаются специальные звенья для выращивания тех сельскохо-
зяйствеиных культУР› производство которых слабо механизи-
ровано. На фермах совхозов создаются животноводческие
бригады, за которыми закрепляется скот, необходимые для ухода
за ним инвентарь, животноводческие постронки и т. д.
Принцип материальной заинтересованности работников сов-
хозов в повышении урожайности сельскохозяйственных культур,
продуктивности животноводства и рентабельности хозяйства осу-
ществляется через систему сдельиой заработной платы, выплачи-
ваемой в денежндй форме. За сверхплановую урожайность сель-
скохозяйственных культур, за высокие показатели по продук-
тивности животноводства: надою молока, настригу шерсти,
выращиванию и сохранению молодняка и т. д. выдаются денежные
премии. Работающие на комбайновой уборке урожая (комбай-
неры, их помощники, трактористы и другие) кроме денежной за-
работной платы получают натуральную заработную плату и до-
полнительные натуральные премии зерном. Для руководящих ра-
ботников и специалистов совхозов установлены денежные премии
за выполнение и перевыполнение планов производства и сдачи
продукции государству.
Материальная заинтересованность как совхоза в целом, так
и его отдельных работников в результатах труда является важней-
шим условием непрерывного роста и совершенствования совхоз-
ного производства.
503
кгдткив выводы
1. Социалистическая система сельского хозяйства в виде
колхозов, МТС и совхозов является высшей и наиболее про-
грессивной формой организации сельскохозяйственного про-
изводства. Сельское хозяйство’ при социализме призвано
обеспечить всестороннее удовлетворение потребностей насе-
ления в продуктах питания, а промышленности -— в сырье.
Повышение производительности труда в социалистическом
сельском хозяйстве выражается в получении большего
количества продукции с каждого гектара сельскохозяйст-
венных угодий при меньших затратах труда на единицу
продукции.
2. Машинно-тракторные станции являются индустриаль-
ной материально-производственной базой колхозного произ-
водства, опорными пунктами по руководству колхозами со
стороны социалистического государства. Основной задачей
машинно-тракторных станций является всемерное повыше-
ние урожайности всех сельскохозяйственных культур в кол-
хозах, обеспечение роста поголовья общественного скота
при одновременном повышении его продуктивности, увели-
чение валовой и товарной продукции земледелия и животно-
водства в обслуживаемых колхозах. Машинно-тракторные
станции играют решающую роль в развитии колхозного про-
ивводства.
3. Сельскохозяйственная артель является единственно
правильной формой коллективного хозяйства при социа-
лизме. Колхозы, как социалистические кооперативные пред-
приятия, ведутся коллективным трудом колхозников с по-
мощью основных средств производства, находящихся в соб-
ственности социалистического государства, и некоторых
средств производства, находящихся в собственности колхо-
зов. В СССР земля, занимаемая колхозами, передана им
государством в вечное бесплатное пользование. Советское
государство отпускает большие средства на финансирование
сельского хозяйства и на удовлетворение культурных потреб-
ностей колхозного крестьянства.
4. Общественное хозяйство колхозов является основным
источником роста колхозного богатства и благосостояния
колхозного крестьянства. В колхозах требования экономиче-
ского закона распределения по труду осуществляются при
посредстве трудодня. Трудодень есть особая, порождённая
колхозным строем мера труда и потребления, сочетающая
личную материальную заинтересованность колхозников с
интересами общественного хозяйства колхоза. Последова-
тельное осуществление принципа личной материальной заин-
тересованности колхозников в подъеме колхозного производ-
- ства является важным рычагом дальнейшего подъёма сель-
ского хозяйства.
5. Крупное коллективное хозяйство обеспечивает полу-
чение высоких доходов. Дополнительные доходы, получаемые
в колхозах, располоо/сенных на лучших землях или наиболее
продуктивно использующих землю, образуют дифферен-
циальную ренту. Дифференциальная рента колхозов до-
стаётся колхозам и колхозникам, а частью поступает в рас-
поряжение государства.
6. Продукция и денежные доходы колхоза, согласно
Уставу сельскохозяйственной артели, идут на выполнение
обязательств колхоза перед государством, на создание обще-
ственных фондов и на оплату труда колхозников по трудо-
дням. В соответствии с основным экономическим законом
социализма колхозный строй обеспечивает неуклонный рост
материального благосостояния и культурного уровня жизни
колхозного крестьянства.
7. Совхозы являются самыми крупными и высоколгехани-
зированными государственными сельскохозяйственными
предприятиями, играющими всё возрастающую роль в произ-
водстве сельскохозяйственной продукции. Совхозы осущест-
вляют свою деятельность на основе хозяйственного расчёта.
Неуклонный рост производительности труда, материальная
заинтересованность совхозов и их работников в результатах
труда — необходимые условия для превращения всех совхо-
зов в образцовые, оысокопроизводительные и рентабельные
хозяйства.
}1‹ 1@(
Г Л А В А ХХХУ
ТОВАРООБОРОТ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ
Природа и роль торговли при социализме. Торговля при социа-
лизме, получившая в СССР название советской торговли, по своей
природе в корне отлична от капиталистической торговли. Совет-
ская торговля есть торговля без капиталистов. В СССР товары
реализуются ‘государственными и кооперативными предприятиями
‚и организациями, колхозами‚ а также в относительно небольшой
доле-колхозниками. Средства предприятий советской торговли
являются социалистической собственностью. С утверждением без-
раздельного господства социалистической собственности во всех
сферах народного хозяйствавэкономике СССР полностью исчезли
505
условия для существования таких категорий, как торговый капи-
тал, торговая прибыль и дру-гие. -—
Торговля при социализме поставлена на службу народу. Она
ведётся в соответствии с требованиями основного экономического
закона социализма -в целях наиболее полного удовлетворения
растущих потребностей общества, в противоположность капитали-
стической торговле, которая, будучи функцией торгового капи-
тала, ведётся для наживы капиталистов.
В социалистическом обществе основная масса произведенных
предметов личного потребления поступает населению через товаро-
оборот, торговлю. На покупку предметов личного потребления —
продовольствия, одежды, обуви, предметов культурного назначе-
ния, домашнего хозяйства и обихода расходуется преобладаю-
щая часть доходов населения. Лишь относительно небольшая
доля пред-метов личного потребления распределяется непосред-
ственно, без использования товарооборота, например при
натуральной выдаче колхозникам продуктов по трудодням.
Через систему торговли колхозы приобретают предметы про-
изводственного назначения -— сельскохозяйственные машины, раз-
личный инвентарь, электрооборудование, топливо, строительные
материалы автомобили и т. д. К товарообороту относятся также
заготовки й закупки государством и кооперацией сельскохозяй-
ственных продуктов у колхозов и колхозников.
Всё это означает, что торговля при социализме является основ-
ной формой распределения предметов народного потребления
между членами общества, удовлетворения растущих личных по-
требностей трудящихся.
Советская торговля, как учит Ленин, является формой
экономической омычки «между городом и деревней. Она представ-
ляет собой жизненно важное звеновсистеме производственно-эко-
номических связей между государственной промышленностью и
колхозным сельским хозяйством. Развитие торговой смычки между
городом и деревней является необходимым условием дальнейшего
укрепления союза рабочего класса с крестьянством, обеспечения
городского и сельского населения предметами потребления, а про-
мышленности — сельскохозяйственным сырьём.
Базируясь на социалистическом производстве, советская тор-
говля является в то же время необходимым условием его разви-
тия и укрепления. Рост промышленного и сельскохозяйственного
производства и повышение спроса населения на товары сами по
себе ещё недостаточны для того, чтобы обеспечить неуклонный
подъём социалистической экономики. «Чтобы экономическая
жизнь страны могла забить ключом, а промышленность и сельское
хозяйство имели стимул к дальнейшему росту своей продукции,
Надо иметь ещё одно условие, а именно‚—- развёрнутый товаро-
оборот между городом и деревней, между районами и областями
СТРгНЫз между различными отраслями народного хозяйства. Необ-
ходимо, чтобы страна была покрыта богатой сетью торговых баз,
506
магазинов, лавок. Необходимо, чтобы по каналам этих баз, мага-
зинов, лавок безостановочно циркулировали товары от мест про-
изводства к потребителю» К
Советская торговля связывает социалистическое производство
с народным потреблением, доводя увеличивающуюся продукцию
промышленности и сельского хозяйства до потребителей, а расту-
Щии спрос населения -—до социалистического производства. При
капитализма связь мезкду производством и потреблением осуше-
ствляется через стихииный механизм конкуренции, через кризисы.
При социализме благодаря действию закона планомерного (про-
порционального) развития народного хозяйства торговля имеет
возможность осуществлять плановую увязку производства и по‹
требления.
Советская торговля опирается, с одной стороны, на непрерыв-
ное расширение социалистического производства, а с другой сто-
роны, на неуклонньтй рост потребностей, покупательной способно-
сти масс. Повышение благосостояния населения, рост денежных
доходов трудящихся и систематическое снижение цен на товары
создают постоянно расширяющийся спрос на продукцию промыш-
ленности и сельского хозяйства. Ввиду этого советская торговля
не знает присущих капитализму трудностей реализации товаров
и кризисов сбыта.
Советское государство и его органы определяют объём и струк-
‘гуру производства предметов народного потребления, источники и
размеры товарных фондов, рациональные пути движения товаров,
планируют торговую сеть и её размеитеттие. Они распределяют
товарные ресурсы по районам с учётом покупательной способно-
сти населения, состава его доходов и расходов.
Из самой сущности советской торговли вытекает необходи-
мость всестороннего учёта спроса населения, развивающихся вку-
сов потребителей, национальных и местных особенностей, клима-
тических, сезонных условий и т. д. Только таким путём мткет
быть обеспечено правильное планирование товарооборота, чтобы
поступающая в каждый район масса товаров отвечала спросу не
только в сумме, то есть в стоимостном выражении, но и по кон-
кретному ассортименту, то есть по своим потребительньтм стоимо-
стям.
Правильная организация планирования товарооборота пред-
полагает широкую инициативу местных советских органов, мест-
ных торговых организаций в деле мобилизации товарных ресур‹
сов, снабжения ими населения и исключает чрезмерную центра-
лизацию в распределении ТОВНРОВ-
Сокращение удельного веса централизованного распределе-
ния предметов потребления и увеличение удельного веса товаров,
 
о
‘ И. В. Сталин, Отчётный доклад ХУП съезду партии о работе ЦК
В1{П(б)‚ Сочинения, т. 13. стр. 340-341.
507
О
распределяемых на местах, приводят к большему соответствию
завоза товаров местному спросу, усиливают маневренность и опе-
ративность торговых организаций. Торговля призвана всемерно
способствовать вовлечению в товарооборот всё новых дополни-
тельных местных ресурсов.
Высокий уровень покупательной способности населения в СССР
вовсе не означает, что любому товару автоматически обеспечен
сбыт. С ростом благосостояния народных масс становятся всё
более разносторонними их потребности, повышаются требования
потребителей к качеству товаров. От торговых организаций тре-
буется умение быстро приспосабливаться к изменениям спроса,
не допускать механического распределения товаров, ошибок в их
завозе по районам, неуклонно повышать культуру обслуживания
потребителей, создавать удобства для покупателей и экономить их
время. ’
Движение товаров в стране обусловлено размещением пронз-
водства, уровнем н структурой потребительского спроса по райо-
нам. В связи с этим большое значение имеет слаженная работа
транспорта, от которого во многом зависит быстрота товарного
обращения.
Назначение советской торговли состоит в том, чтобы активно
воздействовать на производство в интересах увеличения выпуска
товаров'в соответствии со спросом населения, добиваться повыше-
ния их качества, расширения и улучшения ассортимента. Важней-
шими рычагами воздействия советской торговли на производство
являются: хозяйственные договоры, заключаемые между торго-
выми и промышленными организациями на поставку продукции
определённого ассорти-мента и качества, широкое применение
системы предварительных заказов торговых организаций промыш-
ленности, тщательный просмотр поступающих товаров и приме-
нение санкций за нарушение условий договора вплоть до отказа
в приёмке низкокачественных изделий.
Советская торговля активно влияет на формирование потреби-
тельского спроса, способствуя внедрению в быт новых товаров.
При этом она использует рекламу как средство добросовестной
информации потребителей о качестве и назначении тех или иных
товаров в противоположность капиталистической рекламе, пресле-
дующей цели наживы за счёт потребителя. Важным фактором
формирования спроса являются уровень и соотношение цен на
продаваемые населению товары.
Разделение труда между производственными и торговыми ор-
ганизациями, закрепление функции товарного обращения за тор-
говыми и заготовительными организациями дают социалистиче-
скому обществу большую экономию, способствуя ускорению
оборота общественного продукта и сокращению средств, занятых
_в сфере обращения. Это позволяет увеличить средства, идущие
на расширение социалистического производства.
508
Торговые и заготовительные организации помимо функции то-
варного обращения осуществляют также транспортировку, хра-
нение, сортировку, упаковку товаров, что является ПрОДОЛЖеНИВМ
процесса производства в сфере обращения.
Развитие торговли имеет большое значение для обеспечения
личной материальной заинтересованности трудящихся города и
деревни в результатах своего труда, в повышении его производи-
тельности. Советская торговля является необходимым условием
осуществления экономического закона распределения по труду:
реализация денежных доходов трудящихся происходит через со-
ветскую торговлю. От развития советской торговли, от каче-
ства обслуживания покупателей во «многом зависит удовлетво-
рение потребностей трудящихся в соответствии с полученными
ими доходами.
Торговля обеспечивает регулярное поступление в государствен-
ный и колхозный секторы денежных средств, необходимых для во-
зобновления и расширения производства. От быстроты реализации
товаров во многом зависит скорость оборота средств во всём
народном хозяйстве. Через советскую торговлю социалистическая
промышленность, производящая потребительские товары, получает
денежные средства, возмещаюшие произведёиные затраты и со-
ставляющие чистый доход предприятий и централизованный чи-
стый доход государства. Бесперебойная реализация товаров через
советскую торговлю обеспечивает своевременное поступление в
общегосударственный фонд денежных средств, предназначенных к
использованию во всём народном хозяйстве. Продажа колхозами
и колхозниками своей товарной продукции служит источником
их денежных доходов, используемых для укрепления и развития
общественного хозяйства колхозов и удовлетворения личных по-
требностей колхозников.
Развитие советской торговли, увеличение ‚массы товаров, про-
даваемых по твёрдым плановым ценам, является важнейшим
условием укрепления устойчивости советских денег.
С развитием социалистического производства, с ростом благо-
состояния населения расширяется товарооборот, улучшается его
структура -увеличивается удельный вес товаров более высокого
качества и более ценных сортов, обогащается ассортимент.
Объём розничного товарооборота в СССР с 1928 по 1940 г. вырос (в
сопоставимых ценах) в 62.3 раза, между тем как в капиталистическпёк странах
пе ио това оо от не только не вырос, но накануне второ ми овой
ЁЁйЁтбыЖ внхже урчэвня р1929 г. В 1953 г. розничный товарооборот в ЁССР
(в сопоставимых ценах) увеличился против 1940 г. в 1,8 раза, а против 1950 г.—
в 11/9 раза, в то время как в США в 1953 г. объем товарооборота находился
на уровне 1950 г., а в Англии даже несколько снизился.
В 1953 г. в государственных и кооперативных магазинах было продано
населению больше, чем в 1940 г.: мяса н мясных продуктов — в 2,5 раза, рыбы
и рыбных продуктов-в 2 раза, масла животного-в 2,5 раза, ьяасяга расти-
тельного и других жиров-почти в З раза, сахара—более чем в 2,5 раза.
тканей-—более чем в 2 раза, в том числе шерстяных тканей-в 2,5 раза,
509
шёлковых тканей—почти в 5 раз, обуви-почти в 2 раза, часов-в 5 раз,
швейных машин-в 6 раз, велосипедов-в 9,6 раза, радиоприёмнжов-
в 1 раз.
В связи с ускорением в 1953-1954 гг. темпов развития советской тор-
говли задания пятого пятилетнего плана по размерам товарооборота выпол-
няются в четыре года. С 1950 по 1955 г. объём товарной массы, поступаю-
щей населению из государственной н кооператнвной торговой сети, возрастает
примерно в 2 раза.
Коренные задачи постепенного перехода от социализма к ком-
мунизму требуют всемерного расширения товарооборота, развёр-
тывания советской торговли. Коммунистическая партия и Совет-
ское правительство проводят систему мер по дальнейшему реши-
тельному подъему советской торговли как в городе, так и в
деревне. В крупных масштабах увеличиваются объём товарообо-
рота и капитальные вложения в торговлю. укрепляется её мате-
риально-техиическая база, широко развёртывается складская и
торговая сеть", особенно сеть специализированных магазинов. Рас-
ширяется подготовка торговых кадров, улучшаются организация
и планирование торговли, система оплаты труда торговых работ-
ников. Всё это содействует решению задачи всемерного повы-
шения обеспеченности городского и сельского населения товарами
народнопо потребления.
Основные формы торговли при социализме. Торговля при со-
циализме имеет три формы: 1) государственная торговля, 2) ко-
оперативная торговля и З) колхозная торговля.
Решающую роль как в оптовом, так и в розничном товарообо-
роте СССР играет государственная торговля. В руках социали-
стического государства сосредоточена подавляющая масса товар-
ных ресурсов страны, поступающих в советскую торговлю. Торго-
вые организации получают основную часть товаров от государ-
ственной промышленности. Пройдя, как правило, через оптовую
торговлю, эти товары затем поступают в розничную торговлю и
продаются населению.
Главным источником снабжения сырьём промышленности, вы-
рабатывающей предметы личного потребления, н основой продо-
вольственного снабжения населения являются государственныеза-
готовки и закупки сельскохозяйственных продуктов у колхозов.
Крупным источником продовольствия и сельскохозяйственного
сырья является также продукция совхозов и натуроплата за ра-
боту МТС. Государственная торговля в 1953 г. охватывала 64,2 %
всей суммы розничного товарооборота страны. Она обслуживает
по преимуществу население городов и промышленных районов.
Государственная торговля товарами личного потребления осуществляется
торговой сетью (магазинами, лавками, базами и т. д.) министерств торговли
СССР и союзных республик, управлениями рабочего снабжения на транспорте,
в угольной, нефтяной, металлургической и других отраслях промышленности,
специализированной торговой сетью некоторых министерств, в которой реали-
зуется продукция их предприятий.
510
Кооперативная торговля осуществляется торговыми предприя-
тия-ми потребительской и промысловой кооперации. Средства
кооперативных организаций являются кооператнвной собствен-
ностыо их членов-пайщиков. Кооперативные торговые организа-
Ции пользуются крупны-ми кредитами со стороны Советского госу-
дарства. Кооперативная торговля охватывала в 1953 г. 25,4%
всего розничного товарооборота. Подавляющая часть оборота
кооперативной торговли приходится на долю потребительской
кооперации, остальная часть — на долю промысловой кооперации.
Потребительская кооперация обслуживает главным образом сель-
ское население и является основной торгующей организацией в
деревне. Помимо того, сельское население покупает часть товаров
в городах. Потребительской кооперации отведена большая роль
в заготовкахизакупках сельскохозяйственных продуктов. Потреби-
тельская кооперация призвана всемерно содействовать колхозам
и колхозникам в сбыте своей продукции и тем самым способство-
вать росту всех отраслей сельского хозяйства и повышению мате-
риального благосостояния трудящихся.
К государственному и кооперативному товарообороту отно-
сится и оборот предприятий общественного питания-фабрик-
кухонь, столовых, ресторанов, буфетов и т. д.‚ продающих свою
продукцию населению. Развитие общественного питания ведёт к
большой экономии рабочего времени в народном хозяйстве; оно
заменяет ‘малопроизводительный труд вдомашнем хозяйстве более
производительньгм, обобществлённым трудом и значительно улуч-
шает бытовые условия населения. Общественное питание высво-
бождает для участия в социалистическом производстве и в обще-
ственной жизни миллионы женщин, занятых в домашнем хозяй-
стве. Общественное питание даёт возможность более рационально
и экономно использовать продовольственные ресурсы и организо-
вать питание на научно-гигиенических основах.
Государственная и кооперативная торговля представляет со-
бой организованный рынок, непосредственно планируемый социа-
листичсским государством. Организованный рынок занимает
госнодствующее, определяющее положение в товарообороте
СССР. Помимо организованного рынка в товарообороте СССР
существует неорганизованный рынок в виде колхозной тор-
говли.
Колхозная торговля есть форма советской розничной торговли,
в которой в качестве продавцрв выступают колхозы’ и колхоз-
ники, продающие сельскохозяйственные товары населению по
ценам, складывающимся на рынке под влиянием спроса и предло-
жения. Колхозники реализуют на рынке некоторую долю продук-
тов, полученных ими в колхозах по трудодням, либо часть про-
дукции своих приусадебных хозяйств. Колхозная торговля непо-
средственно не планируется государством: государство не даёт
колхозам и колхозникам плановых заданий по реализации их про-
дукции на колхозных базарах и не устанавливает цен на прода-
511
ваемые ими сельскохозяйственные товары‘. Но колхозная тор-
говля находится под экономическим воздействием государствен-
ной и кооперативиой торговли. Расширение товарооборота и
СНИЖЕНИЕ РОЗНИЧНЫХ ЦЕН В ГОСУДЗРСТВЕННОЙ И КООПЕРЗТИВНОЙ
торговле влечёт за собой снижение уровня цен и на колхозном
рынке.
На колхозных рынках в известных пределах сказывается дей-
ствие рыночной стихии. При ослаблении экономического регули-
рующего воздействия государства на тех или иных колхозных
рынках могут активизироваться спекулятивные элементы. Поль-
зуясь временной нехваткой отдельных товаров на данном рынке,
спекулятивные элементы вздувают рыночные цены. С ростом то-
варной продукции колхозов, поступающей путём заготовок и за-
купок в распоряжение государства, с развитием совхозного про-
изводства, с увеличением количества продовольственных товаров
в государственной и кооперативной сети экономическое воздей-
ствие на неорганизованный рынок со стороны государства всё бо-
лее усиливается.
Часть своих сельскохозяйственных продуктов колхозы и кол-
хозники реализуют на комиссионных началах через потребитель-
скую кооперацию.
Колхозная торговля является важным средством стимулирова-
ния сельскохозяйственного производства и снабжения продоволь-
ствием городов и промышленных посёлков, доставляя населению
значительную часть таких продуктов, как овощи, картофель, мясо,
молочные продукты и т. д. Удельный вес колхозной торговли
1953 г. был равен 10,4 % суммы всего розничного оборота, а по
продовольственным товарам-около 20170. .
Цены и издержки обращения в государственной и коопера-
тивной торговле. преобладание общенародной собственности в
г
сфере производства и в сфере товарного обращения обеспечивает-
социалистическому государству возможность планировать цены
во всех отраслях народного хозяйства. В СССР устанавливаются
в плановом порядке цены организованного рынка: за-готовитель-
ные и закупочные цены на товарную продукцию колхозов и кол-
хозников, продаваемую ими государственным и кооперативным
организациям; оптовые цены для промышленности и для торго-
вых организаций; розничные цены в государственной и коопера-
тивной торговле, то есть конечные цены, по которым население
покупает предметы потребления. Цены подразделяются на обще-
союзные (единые для всей страны) и поясные (дифференцирован-
ные по районам). На некоторые товары устанавливаются сезон-
ные цены.
Систематическое снижение розничных цен является одним из
основных средств подъёма благосостояния народных масс. Про-
ведённое с 1947 -г. семикратное снижение цен в огромной пени
увеличило покупательную способность и реальные доходыщтёэудя-
ЩИХСЯ города И ДЕрЕВНИ. СНИЖЕНИЕ ЦЕН ЯВЛЯЕТСЯ ВЗЖНЫМ факто-
512
ром планомерного воздействия на спрос. При снижении цен учи-
тывается значение того или иного товара для народного потреб-
ления. Снижение цен используется в качестве средства расшире-
ния потребления определённых товаров. Снижение розничных цен
базируется на сокращении производственных и торговых затрат,
а также на увеличении масс товаров, направляемых государством
для продажи населению.
В СССР благодаря систематическому снижению государственных рознич-
ных цен то количество товаров, которое в 1947 г. стоило 1 тысячу рублей, в
1954 г. можно купить за 433 рубля. В СССР в 1954 г. розничные цены на
хлеб и животное масло были в З раза ниже, на мясо-почти в З раза ниже,
а на сахар-в 2,3 раза ниже, чем в конце 1947 г. В то же время в США,
Англии, Франции и большинстве других буржуазных стран цены на эти то-
вары значительно повысились по сравнению с 1947 г.
Товары поступают в торговую сеть по оптовым ценам. Торго-
вые организации продают эти товары населению по розничным
ценам. Разница между розничной ценой и оптовой ценой состав-
ляет торговую наценку. За счёт этой торговой наценки возме-
щаются издержки обращения торговых организаций и образуется
их чистый доход. Таким образом, розничная цена торговых орга-
низаций равняется оптовой цене плюс торговая наценка. Торговая
наценка исчисляется обычно в виде определённого процента
скидки с розничной цены, а в некоторых случаях в виде накидкн
на оптовую цену. Торговые наценки планируются государством,
их снижение толкает торговые организации на улучшение своей
работы, сокращение издержек обращения.
Издержки обращения в советской торговле представляют со-
бой денежное выражение затрат торговых предприятий по дове-
дению товаров до потребителей. Издержки обращения в государ-
ственной и кооперативной торговле планируются государством.
В состав издержек обращения входят: затраты на амортизации)
(помещение, инвентарь), расходы на хранение, сортировку и упа-
ковку товаров, иа транспорт, на заработную плату торговых ра-
ботников и т. д.
В советской торговле имеются два вида издержек обращения.
Во-первых, существуют издержки, связанные с продолжением
процесса производства в сфере обращения (транспортировка,
хранение, упаковка товаров); в отличие от капиталистической
торговли в советской торговле эти издержки занимают преобла-
дающее место. Во-вторых, существуют издержки, связанныесто-
варной формой продукции (обслуживание процессов купли-про-
дажи, расходы по ведению денежного хозяиства торговых пред-
приятий и т. д.). Эти два вида издержек обращения имеют разные
источники возмещения. -
Источником возмещения первого вида издержек обращения
является труд торговых работников, направленный на продолже-
ние процесса производства в сфере обращения. Этот труд увели-
33 Политэкономия 513
чивает стоимость товаров, что обеспечивает покрытие затрат на
транспортировку, хранение, упаковку и на другие производствен-
ные функции, осуществляемые торговыми организациями. Второй
вид издержек обращения, то есть издержки, связанные с товар-
ной формой продукции, возмещается за счёт чистого дохода, соз-
даваемого в производственных отраслях. Уровень оптовых цен
промышленности устанавливается с таким расчётом, чтобы часть
чистого дохода промышленности поступала к торговым органи-
зациям.
Благодаря преимуществам плановой социалистической си-
стемы хозяйства уровень издержек обращения, то есть отношение
издержек обращения к товарообороту, в СССР в несколько раз
ниже, чем в капиталистических странах, причём уровень этих из-
держек неуклонно снижается. Советская торговля свободна от
огромных непроизводительных затрат, составляющих львиную
долю капиталистических издержек обращения и обусловленных
аиархией производства, кризисами, конкуренцией, спекуляцией‚
колоссальными излишествами рекламы. В социалистическом об-
ществе процесс движения товарных потоков носит плаиомериый
характер, производству обеспечен постоянно растущий внутрен-
ний рынок. Всё это обусловливает резкое сокращение в СССР по
сравнению с буржуазными странами времени обращения и коли-
чества звеньев, через которые товары проходят свой путь от про-
нзводства до потребителя. Скорость товарооборота в СССР при-
мерно втрое выше, чем в капиталистических странах, что даёг
значительную экономию ресурсов.
В противоположность капитализму, для которого характерно
накопление огромных излишних запасов товаров, при социалнзме
размеры товарных запасов определяются в плановом порядке в
соответствии с потребностями товарооборота, необходимостью
обеспечения равномерного и бесперебойного поступления товаров
в торговую сеть. Это даёт возможность предотвращать образова-
ние изяннниих запасов товаров. По мере развёртывания советской
торговли издержки обращения всё более снижаются.
В СССР накануне второй мировой войны издержки обращения в оптовой
и розничной торговле составлялъя примерно 10% розничного товарооборота.
В 1953 г. издержки обращения в государственной и кооператнвной торговле
СССР составляли около 8"‚’о розничного товарооборота.
Снижение издержек обращения при одновременном повы-
шении качества обслуживания потребителей служит важным
источником экономии общественного труда. Оно создаёт возмож-
ность дополнительного переключения средств на увеличение мате-
риального производства, расширение товарооборота и нёвышение
культуры торговли. Снижение издержек обращения существ-
ляетея на основе механизации процессов труда в советской тор-
говле, подъёма его производительности, развёртывания среди ра-
ботников торговли социалистического соревнования за улучшение
514
работы торговой сети, более правильного использования рабочей
силы. Советское государство при помощи сдельно-преьхгаальных
ФОрм заработной платы материально стимулирует достиже-
ние торговыми работниками более высоких показателей работы.
Снижение издержек обращения требует дальнейшего улучшения
планирования товарооборота и изучения спроса населения, пра-
вильной организации завоза товаров в торговую сеть, расшире-
ния торговли заранее расфасованными товарами. Крупными фак-
торами снижения издержек обращения является борьба с поте-
рямн в торговле и заготовках, что связано с расширением сети
складов, элеваторов, холодильного оборудования, рационализа-
цией перевозок и хранения товаров. Большую роль в снижении
издержек обращения играют дальнейшее сокращение путей дви-
жения товаров, уменьшение количества звеньев торговой сети и
более рациональное использование транспорта.
Сокращение издержек обращения неразрывно связано с укреп-
лением хозяйственного расчёта в торговых предприятиях, ко-
торый требует, чтобы торговые предприятия работали рента-
бельно, то есть имели чистый доход (прибыль) при твёрдом
соблюдении установленных цен. Чистый доход социалистических
торговых предприятий в корне отличается от капиталистической
торговой прибыли; он создаётся свободным от эксплуатации тру-
дом работников торговли (поскольку их труд является продолже-
пием процесса материального производства в сфере обращения),
а также работников социалистического производства (часть тор-
говой наценки имеет своим источником сферу материального про-
изводства). Этот доход используется на общегосударственные
нужды (путём отчислений в бюджет), на расширение торговой
сети, увеличение средств торговых организаций и на улучшение
материального и культурного положения работников советской
торговли.
Внешняя торговля. Внешняя торговля при соцнализме исполь-
зуется для более полного удовлетворения растущих потребностей
общества. Она служит дополнительным источником ресурсов для
развития производства и улучшения снабжения населения пред-
метами потребления.
Внешняя торговля является монополией социалистического
государства. В СССР все внешнеторговые операции сосредото-
чены в руках специального государственного органа — Министер-
ства внешней торговли, подчинены задачам социалистического
строительства и проводятся на основе государственных экспортно-
импортных планов, составляющих пеотъемлемую часть народно-
хозяйственного плана. Монополия внешней торговли есть необхо-
димое условие существования и развития социалистической эко-
номики. -
Монополия внешней торговли в СССР выполняет в настоящее
время две основные функции. Во-первых, она обеспечивает эконо-
мическую независимость страны социализма от капиталистиче-
33: 515
ского окружения, предохраняя её народное хозяйство, внутренний
рынок от проникновения иностранного капитала, от пагубного воз-
деиствия экономических кризисов, стихии мирового капиталисти-
ческого рынка. Во-вторых, она служит орудием экономического
сотрудничества СССР со странами народной демократии, сред-
ством осуществления Советским Союзом помощи этим странам в
ихаэкономическом развитии. Эта новая функция монополии внеш-
иеи торговли возникла с образованием мирового рынка стран
демократического лагеря, строящих свои торговые взаимоотноше-
ния не на началах конкурентной борьбы, а на началах братской
взаимопомощи.
Монополия внешней торговли явилась надёжной охраной эко-
номики СССР от экономической агрессии империалистических
стран. Она сыграла большую роль в деле индустриализации на-
родного хозяйства СССР, обеспечив снабжение промышленных
предприятий значительным количеством импортных «машин.
С превращснием СССР в индустриальную державу структура его
внешней торговли существенно изменилась: прсобладаюшсс
место в советском экспорте заняли промышленные товары,
в то время как в экспорте дореволюционной России преобла-
дало сеньскохозяйственттос сырьё. В четвертую и пятую пятн-
летки СССР ещё больше увеличил вывоз изделий тяжёлой ин-
дустрии.
В своей внешней торговле Советский Союз последовательно
проводит птринципы уважения национального суверенитета всех
стран, ночного равенства сторон н взаимной выгоды. Исходя из
возможности мирного сосуществования двух систем — социали-
стической и капита„чис’т‘ичсской‚— Советское государство рассмат-
ривает расширение внешнеторговых связей как одно из важней-
ших средств сближения народов, ослабления международной на-
пряженности и укрсплтеттия дела мира.
Благодаря огромному росту социалистического производства в
СССР и возникновению нового мирового рынка демократического
лагеря внешнеторговый оборот Советского Союза неуклонно из
года в год повышается. Внешняя торговля СССР со странами
демократического лагеря быстро растёт. Она занимает значи-
тельно преобладаюшее место во всей сумме внешнеторгового
оборота Советского Союза. В 1952 г. торговый оборот с капитали-
стическими странами составлял '/5, а торговый оборот со стра-
нами демократического лагеря — 4/5 всей суммы внешнеторгового
оборота СССР.
Имсвцтее место за прошлые годы сокращение товарооборота СССР с ка-
пнталисттяческиьяи странами было с лихвой перекрыто расширением его тор-
говли со странами народной демократии.
Советский Союз неизменно придерживается курса на развитие ‘деловых
экономических связей с капнталистическими странами на взаимовыгодных
условиях. Однако развёртыванию товарооборота СССР с капиталистическими
странами мешает политика дискриминации, проводимая под давлением агрес-
сивных кругов США. США проводят линию на отказ от торговых связей с
516
СССР и странами народной демократии и принуждают все зависимые от них
буржуазные страны придерживаться этой линии. Эта политика терпит провал,
так как она наносит серьёзный ущерб интересам тех государств. которые еи
следуют. В 1953--1954 гг. в ряде буржуазных государств наметилась тенден-
ция к расширению торговых связей с Советским Союзом и странами народнои
демократии.
В 1953 г. СССР осуществлял торговлю с 51 зарубежным государством,
причём с 25 странами торговля велась на основе ежегодных и многолетних
торговых соглашений. Внешнеторговый оборот СССР в 1953 г. достиг 23 мил-
лиардов рублей и почти в 4 раза (в сопоставимых ценах) превысил довоен-
ный уровень. Наряду с увеличением товарооборота СССР со странами демо-
кратического лагеря значительно возросли обороты торговли с рядом стран
Западной Европы. Ближнего и Среднего Востока при дальнейшем расширении
круга экспортируемых и импортируемых товаров.
КРАТКИЕ ВЫВОДЫ
1. Торговля в социалистических обществе является тор-
говлей без капиталистов и имеет своей целью наилучшее
удовлетворение потребностей трудящихся. Советская тор-
говля осуществляется планомерно, связывая между собой
растущее социалистическое производство с увеличиваю-
щимст: народным потреблением, город и деревню, отрасли
народного хозяйства, районы страны.
2. В СССР существуют два рынка: организованный ры-
нок в виде государственной и кооперативной торговли и
неорганизованньей рынок, к которому относится колхозная
торговля. Организованный рынок непосредственно плани-
руется государством. Он играет определяющую роль в то-
варообороте. Неорганизованный рынок не планируется непо-
средственно, а экономически регулируется государством.
3. Цены на товары в государственной и кооперативной
торговле устанавливаются в плановом порядке. Цены на
колхозных рынках складываются в зависимости от соотно-
шения спроса и предложения и находятся под регулирую-
щим воздействием государственных цен. Советское государ-
ство осуществляет систематическое снижение розничных цен,
что ведёт к неуклонному повышению покупательной способ-
ности рабочих, служащих и крестьян, к росту народного по-
требления. '
4. Советская торговля строится на началах хозяйствен-
ного расчёта и является значительно более экономной, чем
капиталистическая торговля, так как она свободна от огром-
ных непроизводительных затрат, порождаемых при капита-
лизме частной собственностью, конкуренцией и анархией
производства.
5. Внешняя торговля при социализме является государ-
ственной монополией и слуэ/сит задачам укрепления и даль-
517
нейшего развития социалистической экономики. Монополия
внешней торговли в СССР обеспечивает защиту социалисти-
ческого хозяйства от проникновения иностранного капитала
и является средством экономического сотрудничества Совет-
ского Союза со странами делеократического лагеря.
 
ГЛ  В А ХХХУ!
НАЦИОНАЛЬНЫЙ доходсоциалистичвского
овщвствл
Совокупный общественный продукт и национальный доход при
социализме. Совокупный общественный продукт при социдлизме
представляет собой всю массу материальных благ — средств про-
изводства и предметов потребления, произведенных в обществе
в течение определённого времени, например за год.
Совокупный общественный продукт создаётся трудом работни-
нов ‘отраслей материального производства: промышленности,
сельского хозяйства, строительства, транспорта, обслуживающего
производство, а также трудом работников торговли, выполняю-
щих операции, которые являются продолжением процесса произ-
водства в сфере обращения (хранение, доработка, перевозка, упа-
ковка товара и т. д.). Наряду с работниками физического труда
в создании втатериальных благ непосредственно участвуют и ра-
ботники умственного труда (учёные, инженеры и т. д.), занятые
в отраслях материального производства.
В иепроизводственных отраслях совокупный общественный
продукт не создаётся. Работники, занятые в иепроизводствеихтой
сфере (государственное управление, культура, бытовое, медицин-
ское обслуживание населения), не производят материальных благ.
Однако труд работников иепроизводствеххттьпх отраслей необ-
ходим для социалистического общества‚ для материального
производства, ‘он является общественно-полезным трудом. Со-
циалистическое государство выполняет жизненно необходимую
для общества хозяйственно-организаторскую и культурно-воспи-
тательную работу. При социализме неизмеримо возрастает роль
науки в развитии техники, в подъёме производства. Большое зна-
чение имеет труд, затраченный на подготовку квалифицированных
кадров для производства. Наука, просвещение, искусство удовле-
творяют культурные потребности трудящихся. Отрасли бытового
и медицинского обслуживания создают условия для успешного
труда работников социалистического общества. Таким образом, в
социалистическом обществе между работниками материального
производства и работниками непроизводственной сферы суще-
ствует взаимный обмен деятельностью.
518
Основой социалистического, как и всякого другого строя, яв-
ляется производство, то есть сфера добывания материальных благ,
необходимых для существования н развития социалистического
Общества. Поэтому крупнейшее народнохозяйственное значение
имеет увеличение доли труда работников, занятых в сфере мате-
риального производства, за счёт сокращения доли труда работ-
ииков, занятых в ряде непроизводствениых отраслей. Так, разду-
вание штатов государственного управленческого аппарата, изли-
шества в численности административно-управленческого персо-
пала в колхозах, высокий уровень издержек обращения — всё это
ведёт к отвлечению трудовых ресурсов и прежде всего квалифи-
цированных кадров из сферы материального производства. Такое
отвлечение кадров из сферы производства тормозит рост нацио-
нального дохода, наносит ущерб народному хозяйству.
Систематическое увеличение доли труда, занятого в сфере ма-
териального производства, всемерное упрощение и удешевление
управленческого аппарата, снижение издержек обращения спо-
собствуют росту общественного богатства, созданию изобилия
продуктов, необходимого для построения коммунистического об-
щества.
Важнейшей задачей Советской власти Ленин считал «система-
‘гическое уменьшение и удешевление советского аппарата путем
сокращения его, более совершенной организации, уничтожения
нолокиты, бюрократизма и уменьшення непроизводительных рас-
ходов»'.
В процессе производства часть совокупного общественного
продукта используется для возмещения потрсблённых средств
производства. Эта часть совокупного общественного продукта
воплощает в себе затраты прошлого труда, перенесённьте на про-
дукт с израсходованньпх средств производства. После вычета из
совокупного общественного продукта той её части, которая возме-
щает потреблённые средства производства, остаётся часть обще-
сгвенного продукта, составляющая национальный доход общества.
Национальный доход при социализма есть часть созданного
работниками социалистического производства совокупного обще-
ственного продукта, которая остаётся после возмещения потреб-
лённых средств производства в течение данного периода н вопло-
щает в себе вновь затраченньтй труд.
Национальный доход в натуральной форме состоит из всей
суммы произведённых в стране средств потребления, идущих на
удовлетворение потребностей обигества, и той части произведён-
ных средств производства, которая идет на расширение социали-
стического производства в городе и деревне.
Вместе с тем национальный доход выступает в денежной
форме. Поскольку при социализма существует товарное производ-
ство, национальный доход в целом и все его элементы, независимо
1 В. И. ‚Ченин, Сочинения, т. 33, стр. 406.
` 519
от того, какую натуральную форму они имеют, измеряются при
помощи стоимости, выражаются в деньгах. В силу этого не только
вся масса товаров личного потребления, но и часть националь-
ного дохода, состоящая из средств производства, выражается в
денежной фор-ме. '
Вследствие изменения цен исчисление национального дохода производится
не только в текущих, но и в сопоставимых (неизмениых, постоянных) ценах,
за которые принимаются цены какого-либо определенного года. Определение
национального дохода в сопоставимых ценах позволяет выявить реальные
изменения объёма национального дохода за ряд лет.
При хапитализме национальный ‘доход производится трудом
работников, подвергающихся эксплуатации, н поступает в распо-
ряженне капиталистов и помещиков; львиную долю националь-
ного дохода они присваивают себе в виде нетрудовых доходов,
и лишь меньшая его часть поступает трудящигася. При социа-
лизме национальный доход создаётся трудом работников, свобод-
ных от эксплуатации, и полностью принадлежит трудящимсэт.
Социалнзм исключает существование нетрудовых доходов.
Национальный доход социалистического общества состоит т
продукта для себя н продукта для общества. Созданный работни-
ками материального производства продукт для себя распреде-
ляется между ними по труду; он используется для удовлетворе-
ния личных потребностей работников социалистического произ-
водства и их семей. Созданный работниками материального
производства продукт для общества является чистым доходом со-
циалистического общества, используемым для расширения пронз-
водства, развития культуры, здравоохранения, покрытия расходов
в области государственного управления и т. д.
Неуклонный рост национального дохода при социализме.
В социалистическом обществе происходит неуклонный и быстрый
рост национального дохода. Такой рост национального дохода
является результатом непрерывного подъёма социалистического
производства, развивающегося в соответствии с требованиями
основного экономического закона социалтизма. Национальный до-
ход в социалистическом обществе растёт во много раз быстрее,
чем в капиталистическом обществе.
Национальный доход СССР, выраженный в сопоставимых ценах, в 1940 г.
превышал уровень 1913 г. примерно в 6 раз, в 1950 г.— в 10 раз и в 1953 г.—-
в 13 раз.
За период 1930-1953 гг. национальный доход США, выраженный в со-
поставимых ценах, увеличился в 2,3 раза, а национальный доход СССР, также
выраженный в сопоставимых ценах, за это же время вырос более чем в
8 раз, несмотря на огромный ущерб, нанесёхтньтй народному хозяйству фа-
шистскими захватчикампт в годы войны. /
Национальный доход при социализме растёт за счёт двух фак-
торов: 1) роста производительности общественного труда и 2) уве-
личения ‘Гисленности работников производства. Основная масса
прироста национального дохода в социалистическом обществе
520
получается за счёт роста производительности труда. Например, за
годы четвертой пятилетки за счёт увеличения численности работ-
ников производства получено 20% прироста национального до-
Х0да‚ а за счёт роста производительности труда — 80%.
Производительность труда работников социалистического про-
изводства быстро возрастает в результате внедрения новейшей
техники во все отрасли производства (включая сельское хозяй-
ство), улучшения организации труда и производства, роста ква-
лификации рабочих, колхозников и интеллигенции, систематиче-
ского повышения благосостояния трудящихся, развития социали-
стического соревнования.
Рост производительности общественного труда требует плано-
мерного и рационального использования материальных и трудо-
вых ресурсов и в частности экономии средств производства. Эко-
номия средств производства уменьшает ту часть совокупного
общественного продукта, которая идёт на возмещение потреблён-
ных средств производства. Это даёт возможность повысить дру-
гую часть совокупного общественного продукта, которая состав-
ляет национальный доход.
Важным фактором роста национального дохода является уве-
личение ‘тнсленносттп работников, занятых в отраслях материаль-
ного производства. В сониалистнчсском обществе, где в отличие
от капитализма нет зксплуататорских классов и их многочислен-
ной ‘пелядн, отсутствует безработица, нет чрезмерного отвлечениэг
рабочей сняты в сферу обращения и т. д., значительно большая
часть взрослого работоспособного населения занята в отраслях
‘материального производства, создающих совокупный обществен-
ный продукт. Одновременно при социализме растёт количество
работников, занятых в областях науки, просвещения, искусства,
здравоохранения. В социалистическом обществе все достижения
глатериальхной и духовной-культуры являются достоянием народа,
в то врезая как при капитализме они составляют монополию экс-
илуататорских классов.
В СССР уже давно нет безработицы, а в США в 1950-1952 гг. безра-
ботные‚ в переводе на круглогодовую безработицу‚ составили в среднем 13"/‹›
трудоспособного населения. ‚
Из трудоспособного населения, работающего в иепронзводствениых отрас-
лях, в СССР более половины занято в области культуры и здравоохранения,
а в США в области культуры н здравоохранения занята одна седьмая часть
лиц, работавших в непроизводственных отраслях.
При социализме рост национального дохода является важней-
шим показателем повышения благосостояния трудящихся, так как
он сопровождается увеличением доходов рабочих, крестьян и
интеллигенции. При капитализме рост национального дохода не
может служить показателем роста благосостояния трудящихся,
так как всё возрастающую часть национального дохода присваи-
вают себе капиталнсты и крупные землевладельцы, а доля трудя-
щихся в национальном доходе всё более сокращается.
521
Объём национального дохода, взятого в сопоставимых ценах,
в СССР возрос в 1952 г. по сравнению с 1945 г. в 2% раза, при-
чём реальная заработная плата рабочих и служащих повысилась
в 2,2 раза. В США объём национального дохода в сопоставимых
ценах увеличился в 1952 г. по сравнению с 1945 г. лишь на 10%,
причём реальная заработная плата’ рабочих и служащих снизи-
лась, в то время как прибыли монополий удвоились.
Распределение национального дохода. Созданный в процессе
социалистического производства национальный доход распреде-
ляется и используется в конечном счёте для народного потребле-
ния и социалистического накопления. В противоположность капи-
тализму при социализме «распределение народного дохода проис-
ходит не в интересах обогащения эксплуататорских классов и их
многочисленной паразитической челяди, а в интересах системати-
ческого повышения материального положения рабочих и крестьян и
расширения социалистического производства в городе и деревне» '.
Распределение национального дохода в социалистическом об-
ществе происходит следующим образом. Первоначально нацио-
нальный доход принимает различные формы доходов в тех отрас-
лях, где он создаётся, то есть в сфере материального производ-
сРва — в государственном секторе и кооперативно-колхозном
секторе народного хозяйства.
Национальный доход, создаваемый в государственном секторе
народного хозяйства, распадается на две основные части. Одна
часть этого дохода, представляющая собой созданный работни-
ками материального производства продукт для себя, принимает
форму заработной платы рабочих и служащих государственных
производственных предприятий. Другая часть национального до-
хода, создаваемого в государственном производственном секторе,
представляет собой продукт для общества, или чистый доход.
Чистый доход государственного производственного сектора высту-
пает в двух основных формах: 1) в форме чистого дохода ‘госу-
дарственных предприятий (так называемой прибыли предприятий)
и 2) в форме централизованного чистого дохода государства (так
называемого налога с оборотаютчислений от прибылей, начисления
на заработную плату для целей социального страхования и т. д.).
Национальный доход, созданный в колхозном общественном
хозяйстве, является собственностью колхозов и также состоит из
двух основных частей: одна часть представляет собой продукт для
себя, другая часть — продукт для общества. Продукт для себя,
созданный трудом колхозников в общественном хозяйстве колхо-
зов, принимает форму натуральных и денежных доходов, распре-
деляемых между колхозниками по трудодням. Кроме того, кол-
хозники получают натуральные и денежные доходы от сваёго
труда в личном, приусадебном хозяйстве. Продукт для общества,
 
1 И. В. Сталин, Политический отчёт Центрального Комитета Х\"1 съезду
ВКП(б), Сочинения, т. 12, стр. 321.
522
созданный в колхозе, представляет собой чистый доход колхоза.
Часть чистого дохода колхоза идёт на развитие колхозного произ-
водства, на удовлетворение общеколхозных нужд, материальных
и культурных потребностей колхозников. Другая часть чистого
дохода, созданного в колхозном секторе, превращается через ‘ме-
ханизм цен и посредством подоходного налога в централизован-
ныи чистый доход государства. Таким путём колхозы участвуют
в общенародньпх расходах государства на расширение производ-
ства в городе и деревне, на развитие культуры, укрепление обо-
роны страны и т. д.
Следовательно, в общей сумме централизованного чистого до-
хода государства воплощается не только часть труда для обще-
ства, затрачиваемого рабочим классом, но и часть труда для
общества, затрачиваемого колхозиым крестьянством.
Созданный трудом работников промысловых производствен-
ных артелей продукт для себя принимает форму их заработной
платы, а продукт для общества —форму чистого дохода коопе-
ративных промысловых предприятий. Часть этого дохода идёт на
расширение производства и удовлетворение потребностей членов
промысловых артелей. Другая часть посредством налога с оборота
и подоходного налога превращается в централизованный чистый
доход государства.
Так в социалистическом обществе происходит образование раз-
личных форм доходов, полученных непосредственно в сфере мате-
риального производства. Одна часть национального дохода, со-
ставляющая созданный работниками производства продукт для
себя, распределяется по труду, принимая формы заработной
платы рабочих и служащих, занятых в производстве, личных до-
ходов колхозников и заработной платы работников кустарно-про-
мысловой кооперации. Другая часть национального дохода, со-
ставляющая созданный работниками производства продукт для
общества, или чистый доход общества, принимает формы: чистого
дохода государственных предприятий, чистого дохода колхозов
и кооперативных предприятий, централизованного чистого дохода
государства. Причём, как было сказано, некоторая доля чистого
дохода предприятий в процессе распределения национального до-
хода превращается в централизованным чистыи доход госу-
дарства.
В процессе дальнейшего распределения национального дохода,
главным образом через государственный бюджет, „часть его прс-
вращается в доходы непроизводственных о’граслеи и занятых в
них работников.
В социалистическом обществе государство расходует большие
средства на удовлетворение ряда общественных потребностей: на
просвещение, здравоохранение, на содержание государственного
аппарата, укрепление обороноспособности страны ит. д. Социали-
стическое общество не может развиваться, не накопляя из года
в год, не расширяя общественного производства. Без этого оно
523
не могло бы удовлетворять растущие потребности населения.
Отсюда вытекает экономическая необходимость сосредоточения
в руках государства значительной части национального дохода в
виде фонда денежных средств, расходуемого для указанных целей.
Этот фонд образуется почти целиком из централизованного чи-
стого дохода государства. Лишь весьма незначительная часть
этого фонда образуется из поступлений от населения (налоги и
займы). Главную роль в сосредоточении средств в руках государ-
ства и распределении их на общественные нужды играет госу-
дарственный бюджет.
Часть чистого дохода общества, расходуемая государством на
социально-культурньте нужды и управление, принимает форму
заработной платы работников науки, просвещения, здравоохра-
нения, а также работников государственного аппарата и военно-
служащих. Значительная часть культурно-бытовых потребностей
городского и сельского населения (просвещение, здравоохра-
нение) удовлетворяется бесплатно, за счёт государства. Часть
культурно-бытовых учреждений и предприятий возмещает свои
расходы за счет оплаты населением предоставляемых ему
услуг. Государство выплачивает населению пенсии, пособия,
стипендии, предоставляет‘ различные льготы, отпуска с сохра-
нением заработной платы и т. д. Тем самым увеличиваются
реальная заработная плата рабочих и служащих, а также реаль-
ные доходы крестьян.
В конечном итоге весь национальный доход социалистического
общества распадается на фонд потребления и фонд накопления.
Фонд потребления есть та часть национального дохода, кото-
рая используется для удовлетворения растущих материальных и
культурных потребностей рабочих, крестьян и интеллигенции.
Фонд потребления образуется прежде всего за счёт продукта,
создаваемого трудом работников производства для себя. Кроме
того, существенная часть фонда потребления образуется государ-
ством, колхозами, кооперативными объединениями за счёт про-
дукта для общества, расходуемого на социально-культурные
нужды. Увеличение фонда потребления является основой роста
доходов трудящихся.
Доходы рабочих, крестьян и интеллигенции при социализме
неуклонно и быстро возрастают в силу следующих причин:
1) непрерывное расширение производства позволяет вовлекать в
него ежегодно дополнительных работников из возрастающего на-
селения, что сопровождается увеличением совокупного дохода
трудящихся; 2) ежегодно повышается средний заработок рабочих
и служащих и средний доход колхозников; 3) увеличиваются
ассигнования из государственного бюджета на культуру, просве-
щение и здравоохранение; 4)’возрастают средства, получаемые
трудяшимися в виде выплат по социальному страхованию, по
социальному обеспечению и т. д. При этом реальные доходы тру-
дящихся в социалистическом обществе растут ещё быстрее, чем
524
номинальные (денежные), так как государство систематически
проводит снижение цен на предметы потребления.
Источником неуклонного подъёма материального и культур-
ного уровня жизни трудящихся является быстрый и непрерывный
рост производства. Чтобы обеспечить такой рост производства,
необходимо часть национального дохода обращать в фонд на-
копления.
Фонд накопления есть часть национального дохода социали-
стического общества, используемая для расширения и совершен-
ствования социалистического производства в городе и деревне,
для увеличения непроизводственньтх фондов культурно-бытового
назначения, включая жилой фонд, а также для создания резервов.
Фонд накопления, таким образом, обеспечивает материальные
условия для роста и совершенствования социалистического произ-
водства на базе высшей техники и для дальнейшего повышения
благосостояния народа.
Для удовлетворения своих личных материальных и культур-
ных потребностей как за счёт продукта для себя, так и за счёт
продукта для общества трудящиеся СССР получают около трёх
четвертрй национального дохода. Остальная часть национального
дохода используется для социалистического накопления в городе
и в деревне.
КРАТКИЕ ВЫВОДЫ
1. Национальный доход социалистического общества
есть та часть совокупного общественного продукта, в кото-
рой воплощён вновь затраченный труд занятых в произ-
водстве рабочих, крестьян и интеллигенции. В отличие от
капитализма весь национальный доход при социализме при-
надлежит трудящимся.
2. Национальный доход при социализма растёт значи-
тельно быстрее, чем при капитализме, так как социализм из-
Савлен от присущих капитализму анархии производства, рас-
точитвльства, экономических кризисов и обеспечивает пла-
номерное и рациональное использование материальных и
трудовых ресурсов. Рост национального дохода достигается,
во-первых, за счёт повышения производительности обще-
ственного труда, во-вторых, за счёт увеличения численности
работников, занятых в отраслях материального производства.
3. Распределение национального дохода происходит в
соответствии с требованиями основного экономического за-
кона социализма и ведёт к быстрому росту доходов рабочего
класса, крестьянства и интеллигенции. Одним из важных
факторов роста доходов трудящихся являются затраты госу-
дарства, колхозов, кооперативных объединений, обществен‹
ных организаций на социально-культурные нужды населе—
ния. Рост национального дохода при социализма является
525
О
одним из основных показателей повышения благосостояния
трудящихся.
4. Национальный доход социалистического общества рас-
падается на фонд потребления, идущий на удовлетворение
непрерывно растущих материальных и культурных потреб-
ностей народа, и фонд накопления, создающий материаль-
ные условия для быстрого роста и совершенствования социа-
листического производства на базе вьшией техники.
 
Л
ГЛАВА ХХХУП
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БЮДЖЕТ, КРЕДИТ
И ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ
Финансовая система социализма. Наличие при социализме
товарного производства и товарного обращения ведёт к тому, что
продукция всех социалистических предприятий выражается не
только в натуральной, но и в денежной (стоимостной) форме.
Социалистнческие предприятия, как государственные, так и коо-
неративно-коттхозттые, получают за свою продукцию денежные
средства, которые ими используются для возмещения произведён-
иых затрат (амортизация, приобретение сырья, топлива, материа-
лов, оплата труда и т. д.) и для расширения производства. Таким
образом, в социалистических предприятиях образуются и расхо-
дуются определённые фонды денежных средств. Это составляет
финансовую сторону хозяйственной деятельности социалистиче-
ских предприятий.
Часть денежных средств предприятий поступает в общегосу-
ларственный фонд, распределяемый в централизованном порядке
для удовлетворения общественных нужд, для развития народного
хозяйства и культуры.
Временно свободные денежные средства предприятий мобили-
зуются и используются в централизованном порядке через кре-
дитные органы.
Всё это означает, что при социализме существует разветвлен-
ная финансовая система. Финансовая система социализма есть
система планомерного образования и распределения фондов де-
нежных средств в социалистическом народном хозяйстве` Она
включает государственный бюджет, кредит, государственное со-
циальное страхование, государственное имущественное и личное
страхование, финансовое хозяйство государственных предприя-
тии, колхозов и промысловой кооперации.
Материальной основой финансовой системы является социали-
стическое производство. Финансовая система опирается на рост
526
ПрОдукции промышленности и сельского хозяйства, на развёртьх-
ванне товарооборота.
При помощи финансовой системы происходит распределение
совокупного общественного продукта в денежной форме между
секторами социалистического производства, между отраслями и
предприятиями, между обществом в целом и его членами. При
этом финансовая система призвана обеспечивать наиболее рацио-
нальное использование ресурсов социалистической экономики в
интересах непрерывного роста производства, неуклониого повы-
шения материального и культурного уровня жизни народа и
укрепления могущества социалистического государства. Через фи-
нансовую систему социалистическое государство осуществляет
контроль рублём над всей хозяйственной деятельностью пред-
приятий и отраслей экономики. Финансовая система содействует
укреплению режима экономии, хозяйственного расчёта и финан-
совой дисциплины в народном хозяйстве.
Бюджет социалистического государства. Ведущее место в фи-
нансовой системе социализма занимает государственный бюджет.
Государственный бюджет при социализме является основной фор-
‘мой планомерного образования и использования централизован-
ного фонда денежных ресурсов в целях удовлетворения растущих
потребностей всего общества. Государственный бюджет имеет
доходную часть, состоящую из денежных средств, поступающих
в централизованное распоряжение государства, и расходную
часть, предусматриваюшую использование этих средств на нужды
общества. Через государственный бюджет происходит распреде-
ление значительной части национального дохода.
Государственный бюджет представляет собой основной (рнхкан-
совый план, являющийся отражением народнохозяйственного
плана. Посредством бюджета социалистнчсское государство мобн-
лизует денежные средства народного хозяйства и распределяет
их между предприятиями и отраслями в зависимости от плановых
заданий и хода их выполнения.
Государственный бюджет базируется на развитии всего социа-
листического народного хозяйства. Прежде всего он неразрывно
связан с финансовым хозяйством, доходами и расходами государ-
ственных предприятий. Преобладающая часть чистого дохода об-
щества, создаваемого в этих предприятиях, поступает в государ-
ственный бюджет. Капитальное строительство во всех отраслях
народного хозяйства, рост основных и оборотных фондов государ-
ственных предприятий обеспечиваются в значительной степени за
счёт средств бюджета. Важное значение имеет взаимосвязь -гос-
бюджета с колхозами. Часть чистого дохода колхозов поступает
в бюджет и используется на общенародные потребности. Госу-
дарство через бюджет оказывает финансовую помощь колхозному
сектору в развитии производства, содержит школы, больницы и
другие социально-культурные учреждения, обслуживающие кол-
хозников.
527
Доходная часть государственного бюджета СССР имеет своим
основным источником чистый доход общества, а именно ту его
часть, которая представляет собой централизованный чистый до-
ход государства. В 1953 гЁ поступления от чистого дохода обще-
ства (поступления от социалистического хозяйства) составили
85% всех доходов бюджета.
Централизованный чистый доход государства поступает в го-
сударственный бюджет в форме так называемого налога с обо-
рота, отчислений от чистого дохода (прибылей) государственных
предприятий, начислений на заработную плату для нужд социаль-
ного страхования, подоходного налога с колхозов и других коопе-
ративных предприятий н т. д. Первые два вида поступлений со-
ставляют преобладаюшую часть всех доходов государственного
бюджета СССР.
Одним из источников доходов государственного бюджета слу-
жат также средства населения, поступающие в бюджет в виде
налогов и займов. Налоги с населения являются формой обяза-
тельной передачи в бюджет части личных доходов членов обще-
ства. В отличие от капитализма в социалистнческом обществе на-
логи с населпеъхия составляют лишь весьма незначительную часть
доходов трудящихся и идут на общенародные нужды. Налоговые
платежи населения в 1953 г. составили только 8‚5% всех доходов
государственного бюджета СССР. Всякого рода выплаты и посо-
бия, получаемые населением из бюджета, в несколько раз пере-
крывают сумму налогов с населения. Так, в 1953 г. трудящиеся
СССР получили из государственного бюджета в 3 раза больше,
чем внесли в бюджет в виде налогов, сборов, а также по подписке
на заем.
В СССР часть трудящихся вовсе освобождена от уплаты налогов, а ставни
налогового обложения зависят от размеров доходов. Сельскохозяйственный
налог с крестьян составляет в 1954 г. менее 1"/‹› доходов государственного
бюджета; в 1954 г. сумма налогового обложения сельского населения умень-
шена по сравнению с 1952 г. более чем в 2.5 раза.
Государственные займы в социалистическом обществе пред-
ставляют собой форму привлечения государством средств населе-
ния на нужды всего общества с обязательством возврата этих
средств по истечении определённого срока. Подписываясь на
заём‚ трудящиеся добровольно передают государству во времен-
ное пользование часть своих личных доходов. В то же время
займы- являются формой сбережений трудящихся и приносят насе-
лению доход в виде выигрышей и процентов. В государственном
бюджете СССР поступления из этого источника в 1954 г. равня-
лись 3% всех доходов.
Расходную часть бюджета составляет государственное финан-
сирование, то есть безвозвратная выдача денежных средств, на
следующие основные цели: 1) развитие народного хозяйства,
2) социально-культурные мероприятия, 3) обеспечение обороно-
528
способности государства и 4) содержание органов государствен-
ного управления. Основная масса средств государственного бюд-
жета СССР идёт на финансирование народного хозяйства и на
социально-культурные мероприятия. На эти цели в послевоенные
годы направляется более двух третей всех расходов ‘государствен-
ного бюджета СССР.
Бюджетное финансирование является одним из крупнейших
факторов развития экономики Советского Союза. За 1946-1953 -гг.
расходы государственного бюджета на народное хозяйство соста-
вили около 1 248 миллиардов рублей. Бюджетные средства
используются для развития тяжёлой индустрии, расширения
производства товаров народного потребления, для подъёма сель-
ского хозяйства. Социалистическое государство ежегодно расхо-
дует огромные бюджетные средства на капитальные вложения во
все отрасли хозяйства. За счёт государственного бюджета СССР
финансируется обширное капитальное строительство новых заво-
дов, шахт, фабрик, электростанций, совхозов‚ МТС, железных
дорог, коммунальных предприятий, жилищ, школ, больниц, сана-
ториев и т. д. Часть бюджетных ресурсов идёт на увеличение обо-
ротных средств действующих предприятий сверх сумм, оставляе-
мых им для этой цели из чистого дохода самих предприятий.
За счёт средств бюджета создаются государственные материаль-
ные резервы, необходимые для планового ведения народного хо-
зяйства и для нужд обороны страны.
Значительная доля средств бюджета расходуется на со-
ниальио-культурньхе ‘мероприятия, что служит важным источни-
ком систематического повышения материального и культурного
уровня жизни народа. С этой целью из бюджета выдаются сред-
ства на развитие науки, на просвещение, здравоохранение, физи-
ческую культуру, на пенсии и пособия и т. д.
Только за пять послевоенных лет (1946-1950) Советское государство из-
расходовало на социально-культурные мероприятия 524,5 миллиарда рублей
бюджетных средств, а за три года пятой пятилетки—371 миллиард рублеи.
Часть бюджетных средств в социалистическом обществе за-
трачивается на содержание государственного аппарата, осуще-
ствляющего многостороннюю деятельность в области хозяйствен-
ного и культурного строительства. Проведение режима эко-
номии в интересах расширения производства и удовлетворения
растущих потребностей народа требует всемерного удешевления
административно-управленческого аппарата. Исходя из этого, со-
циалистическое государство последовательно проводит линию на
рационализацию административно-управленческого аппарата и
сокращение расходов на его содержание.
В СССР в 1932 г. расходы на содержание органов государственного
управления составляли 4,2°/‹› всех средств бюджета, в 1940 г.— 3,9, в 1953 г.—
13‚8°/‹›. Часть средств бюджета расходуется на укрепление обороны страны.
В Советском Союзе, последовательно проводящем политику мира, расходы
на Вооруженные Силы составляют сравнительно небольшую долю бюджета.
34 Политэкономия 529
По бюджету 1954 г. на эти цели предусмотрено 17.8°/‹› общей суммы раско-
дов бюджета, тогда как в США расходы на военные цели в 1953/а4 г. пре-
вышают 70% всего бюджета.
Выполнение бюджета находится в прямой зависимости от хода
выпуска продукции, реализации товаров, снижения издержек
производства и обращения и роста накоплений, следовательно,
от того, насколько в народном хозяйстве используются внутри-
производственные резервы и применяется хозяйственным расчет.
Финансовые органы в ходе исполнения бюджета призваны про-
водить контроль рублём за выполнением хозяйственных планов,
соблюдением режима экономии и финансовои дисциплины в на-
родном ‚хозяйстве. Этот контроль осуществляется как при уста-
новлении размера отчислений в бюджет, так и при проверке
выполнения обязательств перед бюджетом. Финансовые органы
анализируют хозяйственную деятельность ‚предприятий и органи-
заций, вскрывают их недостатки, проверяют, насколько обеспечена
сохранность государственных средств и правильность их расходо-
вания, каково состояние бухгалтерского учета и финансовой от-
чётности предприятий, ведут борьбу с излишествами в использо-
вании ресурсов. При этом зачастую выдача средств хозяйствен-
ным организациям производится в зависимости от качества их
работы.
Государственный бюджет СССР включает: 1) общесоюзный бюдлсет и
2) государственные бюджеты союзных республик. которые в свою очередь
состоят из: а) республиканских бюджетов н б) местных бюджетов. Ведущее
место во всей бюджетной системе занимает общесоюзный бюджет. которым
концентрнрует основную массу бюджетных ресурсов. Такое построение бюд-
ЖОТЗ ООССЧЧСЧНВЗСТ ВОЗМОЖНОСТЬ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПрШЩНПОВ ДСМОКРЗШЧССКОГО
централнзма и правильной национальной политики в многонацнональном со-
циалистнчсском государстве. Государственный бюджет СССР составляется
на год н утверждается как закон Верховным Советом Союза ССР. Бюджеты
союзных республик утверждаются Верховными Советами этих республик.
Таким образом, при социализме сущность государственного
бюджета коренным образом изменилась. Бюджеты капиталисти-
ческих государств являются орудием дополнительной эксплуата-
ции трудящихся масс, обогащения монополий и используются для
милитаризации хозяйства, гонки вооружений и содержания пара-
зитического государственного аппарата буржуазии. В соответ-
ствии с основным экономическим законом социализма бюджет
социалистического государства направлен на удовлетвврение
растущих материальных и культурных потребностей всего обще-
ства и служит могучим фактором подъёма мирной экономики н
роста производительных сил. «Доходы, вьъжимавшиеся эксплуата-
торами из народного труда, остаются ныне в руках трудящихся
и используются частью для расширения производства и привле-
чения в производство новых отрядов трудящихся, частью-—для
прямого повышения доходов рабочих и крестьян» ‘.
1 И. В. Сталин, Отчётньхй доклад ХУП съезду партии о работе
ЦК ВКГЦб), Сочинения, т. 13, стр. 334.
530
Государственный бюджет в социалистической обществе систе-
матически растёт на основе неуклонного подъёма народного хо-
зяиства. 15ыстрый и непрерывный рост национального дохода при
ФОЦиализме обусловливает неуклониое увеличение и той части его,
которая поступает в государственный бюджет. Так, доходы госу-
дарственного бюджета СССР в 1954 г. более чем втрое превы-
шают доходы бюджета довоенного 1940 г. Государственный бюд-
Жет СССР отличается устойчивостью и прочностью. Бюджеты ка-
питалистических стран являются, как правило, дефицитными.
Бюджет СССР не только бездефицитен, но и постоянно выпол-
няется со значительным превышением доходов над расходами.
Централизованное распределение денежных средств в извест-
ной части осуществляется через системы государственного со-
циального страхования и государственного имущественного и лич-
ного страхования.
Государственное социальное страхование есть форма мате-
риального обеспечения рабочих, служащих и членов их семей в
случае временной или постоянной потери трудоспособности. Оно
включает оказание бесплатной медицинской помощи, содержание
домов отдыха, санаториев, больниц и т. д. Социальное страхова-
ние рабочих и служащих в СССР осуществляется профсоюзными
органами за счёт средств государства или соответствующих коо-
перативных организаций. Источником средств социального стра-
хования является чистый доход общества, выступающий в виде
взносов предприятий, организаций и учреждений, исчисляемых
в определённом проценте к общей сумме заработной платы ра-
бочих и служащих (начисление на заработную плату). Средства
государственного социального страхования как в приходной, так
н в расходной части включаются в государственный бюджет и
расходуются профсоюзами. Расходы по социальному страхованию
неуклонно и быстро растут. В 1953 г. сумма этих расходов пре-
высила уровень 1940 г. почти в 2,6 раза.
Государственное имущественное и личное страхование есть
форма возмещения и предупреждения потерь, которые несут
граждане, предприятия и организации от стихийных бедствий и
несчастных случаев. Имущественное и личное’ страхование в
СССР является государственной монополией и осуществляется
страховыми органами в основном для населения, колхозов и коо-
перативных хозяйств. Основным источником фондов по страхова-
нию являются страховые платежи населения, предприятий и
организаций.
Кредит при социализме. Одним из необходимых экономических
инструментов социалистического общества является кредит. Суще-
ствование кредита связано с тем, что в народном хозяйстве,
с одной стороны, образуются временно свободные денежные сред-
ства, а с другой — возникает временная потребность социалисти-
ческих предприятий в дополнительных средствах.
34’ 531
Это вызывается прежде всего тем, что в процессе кругообо-
рота средств социалистических предприятий сроки поступления
денежной выручки от реализации продукции и сроки денежных
затрат на производственные нужды не совпадают. Часть средств
предприятий постоянно находится в форме денег, но расходуется
через определённые промежутки времени. По мере реализации
продукции накапливаются денежные средства, предназначенные
для приобретения сырья, топлива, запасы которых возобнов-
ляются периодически. Фонд заработной платы постоянно накап-
ливается по мере реализации продукции, а заработная плата вы-
плачивается обычно два раза в месяц. Амортизационный фонд
систематически накапливается в денежной форме, а расходуется
на приобретение новых машин, оборудования, строительство зда-
ний или их капитальный ремонт только через определённые про-
‘межутки времени. Чистый доход предприятий обращается на цели
капитального строительства после того, как накоплена для
этого достаточная сумма. Таким образом, государственные
предприятия располагают временно свободными денежными сред-
ствами. Временно свободные денежные средства имеются также
в колхозах в виде отчислений от денежных доходов в неделимые
фонды сумм, предназначенных к расходованию в будущем, де-
нежных доходов, не распределенных еще между колхознтткатии,
и т. д. В ходе выполнения, бюджета появляются временно свобод-
ные средства в виде превышения доходов над расходами, остат-
ков на текущих счетах бюджетных учреждений и специальных
средств бюджета. Рост доходов трудящихся также сопровож-
дается образованием у них всё более значительных свободных де-
нежных средств.
В то же время у социалистических предприятий и хозяй-
ственных организаций периодически появляется временная по-
требность в денежных средствах, например на сезонные затраты,
заготовку сырья и т. д. Таким образом, возникает экономическая
необходимость в кредите.
Кредит при социализме представляет собой форму мобилиза-
ции государством временно свободных денежных средств и пла-
номериого их использования, на условиях возвратности, для
удовлетворения народнохозяйствениых нужд. В противополож-
ность капитализму в социалистическом хозяйстве не существует
ссудного капитала; в подавляющей своей части денежные сред-
ства, поступающие в кредитную систему, являются обществен-
ной собственностью предприятий, а в остальной части —личной
собственностью трудящихся. Используются эти средства для об-
служиваттня социалистических предприятий и трудящихся масс.
Кредит в условиях социализма осуществляется в плановом по-
рядке. Его размеры, источники н направление определяются кре-
дитным планом.
Временно свободные денежные средства ‘мобилизуются в со-
циалистическом обществе государственными кредитными учреж-
532
деииями: банками и сберегательными кассами. Так, предприятия,
находящиеся на хозяйственном расчёте, обязаны хранить свои
денежные средства на расчётном счёте в Государственном банке.
Денежные средства колхозов помещаются на текущих счетах в
Государственном банке или в сберегательных кассах. Денежные
накопления социалистических предприятий сосредоточнваются
также в специальных банках (например, отчисления государ-
ственных предприятий на новое строительство, неделимые фонды
колхозов и т. д.). В Государственном банке хранятся свободные
средства бюджета, находятся денежные средства ‘государствен-
ных учреждений, профессиональных союзов, страхования и т. д.
Кредит служит формой мобилизации свободных денежных
средств населения путём привлечения вкладов в государственные
сберегательные кассы.
Прсдоставляемый банка-ми кредит делится на краткосрочный
н долгосрочный: краткосрочный кредит обслуживает движение
оборотных средств государственных предприятий, колхозов н дру-
гих кооперативных предприятий; долгосрочный—-обс‚туживает
преимущественно сферу капитального строительства. В порядке
долгосрочного кредитования государство оказывает помощь
колхозам и кооператнвныкт объединениям (на хозяйственное
обзаведение) и трудящимся (на индивидуальное экнлищное
строительство, колхозникам на приобретение коров и т. д.).
Источником средств долгосрочного кредитования колхозов и ко-
оперативных объединений являются также их собственные накоп-
ления. Государственные предприятия получают от государства
средства на капитальные вложения в порядке безвозвратного
бюджетного финансирования и частично осуществляют капиталь-
ные вложения за счёт своих собственных ресурсов: из амортиза-
ционного фонда и чистого дохода предприятий. .
В соответствии с планом предприятия и хозяйственные органи-
зации получают ссуды в порядке прямого банковского кредита.
Каждое предприятие ‘может получить ссуду только в банке.
Коммерческого кредита, то есть отпуска товаров предприятиями
друг другу в кредит, в СЁЗСР не существует. Банк выдаёт ссуду
предприятию на определенные хозяиственные мероприятия, на-
пример на сезонную заготовку сырья, на создание временных за‹
пасов незавершенного производства или —готовои продукции.
Такая форма кредитования обеспечивает непосредственную связь
кредита банков с процессами производства и обращения.
Прямое краткосрочное кредитование банком предприятий и
хозяйственных организаций строится на следующих основных
принципах: 1) возвратность ссужаемых средств в определённый
срок, 2) целевой характер ссуды, 3) ‚обеспеченность выданной
банком ссуды материальными ценностями. Требование возврат-
ности и срочноети ссуд стимулирует ускорение оборачиваемости
средств хозяйственными организациями и предприятиями и спо-
собствует осуществлению контроля рублём со стороны банка.
533
Требование обеспеченности кредита определёнными материаль-
ными ценностями позволяет банку проводить контроль за пра-
вильным, целевым использованием кредита, связывает кредит с
движением материальных ресурсов.
Банки платят определённый процент по вкладам и взимают
несколько больший процент за ссуды. Процент в социалистиче-
ском хозяйстве есть часть чистого дохода предприятия, выплачи-
ваемая за временное пользование заёмньпми денежными сред-
ствами. В противоположность капитализму, где уровень процента
складывается стихийно, в результате конкуренции, в социалисти-
ческом хозяйстве величина процента определяется государством
вплановом порядке. При этом государство исходит из необходи-
мости обеспечить материальную заинтересованность предприятий
и организаций в хранении свободных денежных средств в банках,
равно как и в наиболее целесообразном и экономном использова-
нии своих и заёмиых средств.
Кредит, предоставляемый государственным предприятиям,
имеет большое значение для организации производства. За счёт
кредита формируется значительная часть оборотных средств пред-
приятий. Кредит способствует росту социалистического производ-
ства, ускорению оборачиваемости средств.
В социалистическом обществе широкое применение нахо-
дят безналичные расйёты. Денежные расчёты между предприя-
тиями и организациями осуществляются банками путём перечис-
ления денежных сумм со счетов одних предприятий или организа-
ций на счета других — по поручению владельцев счетов. Плановая
централизация расчётных и кредитных функций позволяет в СССР
применять в огромных, недоступных капигализму масштабах
внутренние клиринговые расчёты, то есть зачёт взаимных требо-
ваний хозяйственных организаций. В СССР расчёты наличными
деньгами между предприятиями применяются лишь по мелким
платежам. Развитие безналичных расчётов замещает наличные
деньги в хозяйственном обороте и тем самым сокращает количе-
ство денежных средств, необходимых для обращения в народном
хозяйстве. Безналичньпе расчёты ускоряют оборот денежных
средств и всего общественного продукта, способствуют укрепле-
нию денежной системы.
Кредит при социализме является могучим орудием контроля
рублём со стороны государства над деятельностью предприятий
и хозяйственных организаций. Кредитование связано с предвари-
тельной и последующими проверками финансового положения
предприятия. При этом кредитные органы проверяют выполнение
планов доходов и накопления, расходования собственных и заём-
ных оборотных средств по целевому назначению и т. д. При от-
пуске ссуды кредитные органы проверяют, как предприятие
использует свои средства, как оно соблюдает платёжную дие-
Циплину, насколько прочна финансовая основа предприятия для
пользования кредитом. Кредитные органы принимают меры к
534
укреплению платёжной дисциплины, хозяйственного расчёта и
режима экономии на предприятиях.
Банки в социалистическом обществе. Кредит в народном хо-
зяйстве СССР осуществляется банками и сберегательными кас-
сами. Банковское дело сосредоточено в руках социалистического
‘ГОСударства. Банки в социалистическом обществе являются госу-
дарственными учреждения-жми, осуществляющими планомерную
мобилизацию временно свободных денежных средств и использо-
вание этих средств для развития социалистического хозяйства.
Таким образом, банки при социализме, сохраняя старую форму,
изменили своё содержание, приобрели новые по сравнению с ка-
ниталистическими банками функции.
Банковская система Советского Союза включает Государ-
ственный банк СССР и специальные государственные банки
долгосрочных вложений. Ведущую роль в банковской системе
играет Государственный банк.
Государственный банк СССР является эмиссионным банком,
банком краткосрочного кредитования и расчётным центром
страны. Он выполняет следующие функции:
Во-первых, регулирует денежное обращение, движение налич-
ных денег в стране, осуществляет как изъятие денег из обраще-
ния, так и эмиссию денег по плану и в порядке, определяемом
правительством СССР.
Во-вторых, осуществляет кассовое обслуживание народного
хозяйства, то есть сосредоточивает в своих кассах наличные
деньги социалистических предприятий, государственных и обще-
ственных организаций и производит выдачу им наличных денег
для текущих платежей._
В-третьих, предоставляет краткосрочный кредит состоящим на
хозяйственном расчёте предприятиям и хозяйственным организа-
циям всех отраслей народного хозяйства (кроме строительных
организаций).
В-четвёртых, служит расчётным центром, то есть организует и
производит денежные расчёты в стране между предприятиями,
учреждениями и организациями.
В-пятых, осуществляет кассовое исполнение бюджета: прини-
нает суммы платежей в государственный бюджет, выдаёт бюд-
жетные средства строго по назначению и в пределах открытых
ассигнований, ведёт учёт доходов и расходов бюджета.
В-шестых, хранит валютные фонды страны и производит меж-
дународные расчёты по торговым и прочим экономическим опе-
рациям СССР с зарубежными странами; некоторая часть этих
расчётов проводится через банк для внешней торговли СССР
(Внешторгбанк). '

Государственный банк СССР является крупнейшим банком
‘мира. Его учреждения имеются в республиканских, краевых, об-
ластных и почти во всех районных центрах страны. Посредством
организации расчётов через расчётные счета и путём кредитных
535
операний-Госбанк осуществляет свою роль важнейшего органа
государства по контролю рублём над финаисово-хозяйствеъттхой
деятельностью предприятий и организаций.
Банки долгосрочном: вложений обслуживают отдельные от-
расли социалистической экономики. Основной их функцией яв-
ляется финансирование и долгосрочное кредитование капиталь-
ных вложений предприятий соответствующих отраслей.Все денеж-
ные средства, направляемые в плановом порядке на капиталь-
ные вложения, концентрируются в соответствующих банках. Этп
банки производят все расчёты но строительству, выдают средства
для проведения строительных работ и осуществляют контроль над
их расходованием в соответствии с планом.
В СССР существуют: банк по финансированию капитальных вложений
государственных предн нятий и строительных организаций промышленности,
транспорта н связи (Пеяомбанк): банк по финансированию капитальных вло-
жений государственных предприятий н организаций сельского и лесного хо-
ЭЯНСТВЭ. ПО долгосрочному кредитованию колхозов и сельского населения
(Сельхозбанк): банк но финансированию капитальных вложений торговли
н кооперации (Торгбанк) и Центральный банк по финансированию комму-
нального хозяйства и жилищного строительства (Цекомбанк).
Банки проводят контроль рублём за производством и обраще-
нием, седсйствуя тем самым укреплению режима экономии и хо-
зяйственного расчёта. Этот контроль осуществляется, во-первых,
путём фннапсированнй н кредитования таких мероприятий, кото-
рые нреяъусхнотреньт планом, и в зависимости от хода выполнения
плана; но-нторых, посредством требования возврата ссуд в соот-
ветствии со сроками выполнения плановых заданий; в-третьих,
путём применения соответствующих санкций при нарушении по-
рядка нспоынззоватнаэт средств и срока возврата ссуды (например,
взимание повышенного процента и лишение права на дальнейшее
кредитование).
Улучнленне хозяйственной деятельности предприятий и строгое
проведение режима экономии требуют дальнейшего усиления
контроля рублём со стороны банков над производством и актив-
ного воздействия на те предприятия, которые допускают бесхозяй-
ственность.
Деятельность банков осуществляется на основе хозяйственного
расчёта. Чистый доход банка составляет разница между суммой
получаемых процентов, с одной стороны, и суммой уплачиваемых
процентов, а также расходов по содержанию банковского аппа-
рата, с другой стороны.
На базе роста социалистического хозяйства и развития кре-
дитных отношений обороты банков неуклонно увеличиваются.
Общая сумма кредитных вложений Госбанка в народное хозяй-
ство составила к концу 1953 г. 208 миллиардов рублей, в 3,7 раза
превысив уровень 1940 г.
Государственные сберегательные кассы принимают денежные
вклады как от отдельных граждан, так и от колхозов и обществен-
ных организаций, выплачивая по вкладам определённый процент.
536 ' `
Систематический рост вкладов населения в сберегательных кассах
является показателем непрерывного повышения материального
благосостояния трудящихся. К концу 1953 г. сумма вкладов насе-
ления в сберегательные кассы составила 38,6 миллиарда рублей,
Что в 5,3 раза превышает уровень 1940 г. Сберегательные кассы
производят также операции, связанные с государственными зай-
мами: оплата выигрышей, процентов, оказывают услуги трудя-
щимся в совершении ими денежных расчётов и т. д.
Денежное обращение при социализме. Советские деньги яв-
ляются знаками золота. Устойчивость советских денег, как уже
говорилось, обеспечивается прежде всего налтичием в руках госу-
дарства огромных товарных масс, пускаемых в товарооборот по
твёрдым ценам. Кроме того, советская валюта имеет и золотое
обеспечение.
Советские деньги обращаются в виде банковских билетов (банкнот) до-
стоинством в 10, 25, 50 и 100 рублей. Банкноты обеспечены золотом, драго-
ценными металлами и другими активами Госбанка СССР. Помимо банкнот и
обращении находятся государственные казначейскис билеты достоинством и
1, 3 и 5 рублей и мелкая металлическая разменная монета.
Денежное обращение в социалнс’гическо1н хозяйстве совер-
шается в соответствии с экономическим законом, согласно кото-
рому количество денег, необходимых для товарного обращения,
определяется суммой цен обращающихся товаров и скоростью
оборота денег. Безналичные расчёты, оеуществляемьхе в процессе
обращения товаров, уменьшают потребность в денежных сред-
ствах. Общая сумма денег в обращении, требующаяся обществу
на определённый иернод, находится, кроме того, в зависимости
от сумм текущих платежей налнчньннн деньгами, совершаемых в
обществе в течение данного времени. К таким платежам в социа-
листичсском обществе относятся: выплата заработной платы, вы-
дача денежных доходов по трудодням, оплата выигрышей и дру-
гие. Текущими платежами населения являются: взносы квартир-
ной платы, уплата налогов, вклады и другие.
Таким образом, количество денег, необходимое для обращения
в социалистическом хозяйстве, определяется суммой цен товаров,
реализуемых за наличные деньги, скоростью оборота денежных
единиц, суммами текущих платежей наличными деньгами.
Опираясь на экономический закон денежного обращения, со-
циалистическое государство осуществляет плановое руководство
обращением денег в стране. Планирование денежного обращения
в СССР, представляющее собой необходимую составную часть
планирования народного хозяйства в целом, осуществляется пра-
вительством, а оперативное регулирование ооращения денег-
Государственным банком. В Советском Союзе эмиссионное дело
строго централизовано, деньги в обращение выпускает Госбанк
СССР, причём эмиссия денег, то есть каждый дополнительный
выпуск денег в обращение Госбанком, осуществляется по реше-
нию правительства. Главная масса нагличных денег, выдаваемых
537
Госбанком, идёт, в соответствии с планом, на выплату заработной
платы, на денежные выдачи по трудодням, на оплату заготовок и
закупок сельскохозяйственных продуктов у колхозников. С дру-
гой стороны, основным каналом, по которому наличные деньги
возвращаются в банк, является выручка торговых организаций,
дающая свыше четырёх пятых всех поступлений в кассы Госбанка,
а также выручка коммунальных предприятий, транспорта и связи,
ежедневно передаваемая в банк.
Из Государственного банка наличные деньги выдаются также на оплату
процентов, выигрышей и погашаемых облигаций государственных займов, на
выплату пенсий, пособий, страхового вознаграждения, на оплату мелких сче-
тов и т. д. В Госбанк регулярно поступают денежные суммы по налогам и
другим платежам в бюджет, по вкладам в сберегателБные кассы, по страхо-
вым взносам и т. п. Таким образом, денежная масса беспрерывно проходит
через кассы Госбанка.
Соотношение между денежными доходами населения, с одной
стороны, и объёмомтоварооборота, а также платных услуг, пре-
доставляемых населению, с другой стороны, является одним из
главных условий, влияющих на денежное обращение. Для выяв-
ления этих соотношений и обеспечения в народнохозяйственном
плане необходимых пропорций между ростом денежных доходов
населения и ростом протнвостоящей им товарной массы и плат-
ных услуг составляется баланс денежных доходов и расходов на-
селения. В этом балансе‘ учитываются все предстоящие в плани-
руемый период времени денежные доходы н расходы населения.
Опрсделёлнтьле соотношения в движении денежных средств, преду-
смотренньпе по отдельным элементам народнохозяйственного
плана (фонд заработной платы, товарооборот, госбюджет и др.),
позволяют устанавливать необходимые плановые задания в об-
ласти денежного обращения.
Важным инструментом планирования денежного обращения
служит кассовый план Госбанка, утверждаемый правительством.
Кассовый план представляет собой план кассовых оборотов всех
звеньев системы Г осбанка. В кассовом плане показываются все
предполагаемые в течение планового периода поступления налич-
ных денег в Госбанк и все выдачи денег из кассы банка. Кассовый
план составляется с учётом баланса денежных доходов и расхо-
дов населения. Следовательно, кассовый план учитывает объём
розничного товарооборота, заготовок сельскохозяйственной про-
дукции, сумму заработной платы рабочих и служащих и другие
показатели, определяющие размеры денежных поступлений и вы-
дач. Кассовый план предусматривает эмиссию и изъятие денег из
обращения в зависимости от соотношения прихода наличных
денег в кассы Госбанка по стране в целом и их расхода.
Г осбанк регулирует денежное обращение в стране также по-
средством кредитного плана.
Плановая организация денежного обращения даёт возмож-
ность увеличивать или сокращать массу наличных денег и иметь
в каждый период времени в каждом районе страны и во всей
533 ‚
стране в целом такое количество наличных денег, которое необхо-
дНМО для обращения. Таким путём достигается укрепление де-
нежного обращения.
Для упрочения денежной системы СССР огромное значение
имела денежная реформа, осуществлённая в конце 1947 г.
Денежная реформа состояла в том, что старые, в известной
мере обесценившиеся во время войны деньги были на определён-
ных условиях обменеиы на новые, полноценные деньги образца
1947 -г. В противоположность денежным реформам в странах ка-
питализма, осуществляемым за счёт ухудшения положения тру-
дящихся, советская денежная реформа была проведена в интере-
сах трудятцихся. Заработная плата рабочих и служащих после
реформы продолжала выплачиваться в прежних размерах, но в
новых, полноценных деньгах. Денежная реформа сопровождалась
снижением цен на товары. Денежная реформа 1947 г. ликвиди-
ровала последствия войны в области денежного обращения, вос-
становила полноценный советский рубль, усилила значение денег
в народном хозяйстве, облегчила переход к торговле по единым
ценам без карточек, привела к повышению реальной заработной
платы рабочих и служащих, к увеличению реальных доходов
сельского населения.
Упорядочение денежного обращения, рост производства това-
ров народного потребления и розничного товарооборота, снижение
Цен на товары привели к повышению покупательной силы и курса
рубля. Советское правительство повысило с 1 марта 1950 г. офи-
циальный курс рубля, а исчисление курса рубля стало вести не на
базе доллара, как это было установлено в 1937 г., а непосредствен-
но на золотой основе, в соответствии с золотым содержанием рубля.
При социализме существует государственная валютная моно-
полия, то есть сосредоточение в руках социалистического государ-
ства всех расчётов с иностранными государствами, покупки, про-
дажи и хранения иностранной валюты. Государственная валют-
ная монополия и монополия внешней торговли делают советскую
валюту независимой от изменчивой конъюнктуры капиталистиче-
ского рынка. Эта независимость всё больше упрочивается благо-
даря накоплению золотых резервов и активному торговому и пла-
тёжному балансу СССР.
КРАТКИЕ ВЫВОДЫ
7. Финансовая система социализма включает государ-
ственный бюджет, кредит, государственное социальное стра-
хование, государственное имущественное и личное страхова-
ние, финансовое хозяйство государственных предприятий,
колхозов и промысловой кооперации.
2. Государственный бюджет является основной формой
планомерного образования и использования централизован-
539
ного фонда денежных ресурсов для удовлетворения обще-
народных нужд. Главным источником доходной части бюд-
жета является чистый доход общества, используемый преи-
мущественно на финансирование хозяйственного и культур-
ного строительства.
3.‚ Кредит в социалистическом обществе представляет
собой форму мобилизации государством временно свобод-
ных денежных средств и планомерного использования
их в народном хозяйстве на условиях возвратности.
Процент есть установленная государством плата за времен-
ное пользование заёмнылиг денежными средствами. Источ-
ником процента является чистый доход предприятий. Кредит
осуществляется банками и сберегательными кассами.
В СССР имеются два рода банков: Государственный банк,
являющийся злшссионньал: банком, банком краткосрочного
кредитования и расчётньии центром страны, и государствен-
ные специальные банки долгосрочных вложений. Банки осу-
ществляют контроль рублёл: над производством и обраще-
нием, содействуют укреплению хозяйственного расчёта.
4. Опираясь на экономический закон денежного обраще-
ния, социалистическое государство осуществляет плановое
руководство обращением денег в стране. Путём плановой
организации денежного обращения в социалистическом хо-
зяйстве достигается соответствие между массой наличных
денег и потребностями товарного обращения в деньгах, обес-
печивается повышение покупательной силы рубля.
\
  --‹ц
Г Л А В А ХХХУП!
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО
' Сущность социалистического воспроизводства. Условием суще-
ствования и развития социалистического общества, как и всякого
другого общества, является постоянное возобновление производ-
ства материальных благ, то есть воспроизводство.
Основные положения марксистско-„ченинской теории воспроиз-
водства -- о простом и расширенном воспроизводстве‚ о совокуп-
пом общественном продукте и национальном доходе, о разделе-
нии общественного производства на производство средств произ-
водства и производство предметов потребления, о необходимости
определённой пропорциональности между различными частями
совокупного общественного продукта сохраняют всё своё значе-
ние при социализме и коммупизме. Социалистнческое общество
540
не может обойтись без применения этих положений при планиро-
вании народного хозяйства.
Вместе с тем воспроизводство при социализме коренным обра-
зом отличается от воспроизводства при капитализме.
В соответствии с требованиями основного экономического за-
кона социализма социалистическое воспроизводство подчинено
цели обеспечения максимального удовлетворения постоянно рас-
ТуЩих материальных и культурных потребностей всего общества,
в то время как капиталистическое воспроизводство подчинено
задачесидюпечення максимальной прибыли для капиталистов.
„Если капиталистическое воспроизводство осуцккпвляется сти-
хиино, периодически прерывается экономическими кризисами, то
для социалистического способа производства характерно бескра-
зисное развитие, непрерывное расширенное воспроизводство.
Исходя из закона планомерного развития народного хозяйства
и сообразуясьгк›всём с требованиями основного экономического
закона социализма, соцналистическое государство определяет
в патановом порядке темпы развития народного хозяйства, про-
порции и связи пичкду отрасляннъ объём накопления н потреб-
ления.
Процесс воспроизводства, взятый в целом, есть прежде всего
процесс воспроизводства общественного продукта. Ведущая роль
в процессе воспроизводства общественного продукта принадлежит
воспроизводству средств производства и тцмпкде веет) орудий
труда. Непрерывное умножение и совершенствование орудий
труда является необходимьил условием технического прогресса.
‹Зоциалистнческое воспроизводство осуцккпвляется на базе выс-
гпей техники.14аряду с оруднямн труда воспроизводятся и дру-
гие элементы средств производства: расширяются старые и соору-
жаются новые фабрнчно-захзодские здания, создаются новые
транспортные средства, увеличивается производство сырья
и т.1ь
Рйииииренное воспроизводство средств производства обеспечи-
вает возможность расширения производства предметов потребле-
ния — одежды, обуви, продуктов питания и т. д.
Для социалистического общества характерны вьясо/сие телты
воспроизводства общественного продукта. Это обусловливается
прежде всего отсутствием при социализме эксплуататорскнх клас-
сов и их паразитической челяди,спсутствием кризисов и безрабо-
тицы, планомерным и целесообразным использованием трудовых
ресурсов общества, систематическим и быстрым подъёмом произ-
водительности общественного труда. Высокие темпы роста обще-
ственного продукта обусловливакпся, далее, социалистнческим
соревнованием, социалистическими «методами хозяиствовапия:
последовательным проведением режима экономии, планомерныьж
использованием народиохозяйственньтх фондов, укреплением хо-
зяйственного расчёта,систематическик1спиокением:себестоимости
продукции.
54!
О высоких темпах социалистического воспроизводства свидетельствуют
следующие данные. Валовая продукция крупной промышленности СССР в
1953 г. по сравнению с 1913 г. выросла (в еравнимых ценах) в 30 раз. про-
изводство средств производства—более чем в 50 раз. производство электро-
энергии-почти в 70 раз. Ещё более высокими темпами росли химическая
промышленность и машиностроение. Совокупный общественный продукт в
СССР увеличился только за период с 1928 по 1953 г. (в сравнимых ценах)
в 10 раз.
Темпы роста производства в СССР во много раз превышают темпы роста
производства в США, несмотря на то, что экономика США не претерпела
ущерба в ходе второй мировой войны. Среднегодовой темп роста промыш-
ленной продукции в СССР (за вычетом военных лет) составил с 1929 по 1953 г.
ОКОЛО 19"/0, В США-3‚5°/0.
В процессе социалистического воспроизводства осуществляется
воспроизводство рабочей силы. Планомерное обеспечение пред-
приятий рабочей силой является одним из коренных условий рас-
ширенного социалистического воспроизводства. С ростом народ-
ного хозяйства неуклонно увеличивается численность рабочего
класса. Набор рабочей силы во все отрасли общественного произ-
водства осуществляется организованно предприятиями и хозяй-
ственными органами. Обеспечение промышленности, строитель-
ства, транспорта, сельского хозяйства квалифицированными
кадрами происходит через государственную систему подготовки
трудовых резервов, через специальную сеть школ, курсов, технику-
мов и высших учебных заведений в соответствии с потребностями
народного хозяйства. Трудовые ресурсы распределяются плано-
мерно по отраслям народного хозяйства и отдельным предприя-
тиям. Характерной чертой воспроизводства кадров является по-
стоянное повышение уровня квалификации и культуры всей массы
работников.
Расширенное воспроизводство при социализме есть вместе с
тем расширенное воспроизводство социалистических производ-
ственных отношений.
Расширенное воспроизводство социалистических производ-
ственных отношений означает воспроизводство: а) социалистиче-
ской собственности в её двух формах — государственной и коопе-
ративно-коытхозной, б) отношений товарищеского сотрудничества
и социалистической взаимопомощи работников в процессе произ-
водства материальных благ, в) взаимных отношений работников
по распределению предметов потребления в соответствии с коли-
чеством и качеством труда каждого работника.
Социалистические производственные отношения свободны от
глубочайших противоречий, присущих капиталистическим произ-
водственным отношениям. Воспроизводство капиталистических
производственных отношений означает усиление эксплуатации
труда капиталом, рост и углубление классовых противоречий
между эксплуататорами и эксплуатируемыми, что неизбежно ве-
дёт к революционному крушению капитализма. Воспроизводство
социалистических производственных отношений означает укреп-
ЛеНИВ 001038 дружественных классов — рабочего класса, крестьян-
542 ‚
ства -— и неразрывно связанной с этими классами интеллигенции,
укрепление морально-политического единства общества, постепен-
ное стирание классовых ‘граней и социальных различий между
людьми. В процессе расширенного социалистического воспроиз-
водства осуществляется постепенный переход от социализма к
коммуиизму. ’
Национальное богатство социалистического общества. Состав
совокупного общественного продукта. Все материальные блага,
которыми располагает социалистическое общество, составляют его
национальное богатство.
Первым элементом национального богатства социалистического общества
являются производственные фонды народного хозяйства, то есть средства
производства, которые подразделяются на: а) основные производственные
фонды и б) оборотные производственные фонды народного хозяйства. В со-
став национального богатства социалистического общества входят также
вовлечённые в процесс воспроизводства природные ресурсы (обрабатываемые
н пригрдные для обработки земли, залежи полезных ископаемых, леса, воды
Н 11 д. .
Основные производственные фонды народного хозяйства составляют функ-
нионнрующне во всех отраслях материального производства государственные
или кооперативно-колхозиые средства труда (производственные здания, ма-
шины, станкн, оборудование, сооружения и т. д.). Оборотные производствен-
ные фонды народного хозяйства представляют собой предметы труда, нахо-
дящиеся как в процессе производства, так и в запасе у государственных
предприятий, у колхозов и других кооператнвных организаций (сырьё, мате-
рнальп, топливо и т. д.).
Вторым элементом национального богатства являются фонды обращения
народного хозяйства. К ним относятся запасы готовой продукции, находя-
щиеся на складах государственных производственных предприятий, колхозов,
артелей промысловой кооперации, государственных и кооператнвных торговых
предприятий ‘и организаций.
Третьим элементом национального богатства являются государственные
н колхозиые материальные резервы, а также страховые запасы.
Четвёртым элементом национального богатства являются непроизводствсн-
ные фонды народного хозяйства, представляющие собой государственное или
кооперативио-колхозное имущество, которое служит целям непронзводстнепп-
ного потребления в течение длительного времени: жилищный фонд, здания
культурно-бытовых учреждений-школ, театров, клубов, больниц и т. д. с их
оборудованием.
Таковы основные элементы национального богатства, представляющие
собой общественную, социалистическую собственность.
В состав национального богатства входит также личное гшущество на-
селения, личная собственность, умножающаяся на базе непрерывного роста
общественной, социалистической собственности.
Большую роль в деле воспроизводства всщественного богатства играют
накопленный производственный опыт, знания и квалификация тружеников
социалистического общества, многообразные духовные богатства страны.
«Степень искусства наличного населения составляет всегда предпосылку всего
производства, следовательно главное накопление богатства» ‘.
При КЗПИТЗЛИЗМЕ ПОДЗВЛЯЮЩЗЯ ЧЗСТЬ НЭЦИОНЗЛЪНОГО бОГЕП“
СТВЗ ПРИНЗДЛВЖИТ ЭКСПЛУЗТЗТОРСКИМ КЛИССЗТЧ, 8 РОСТ бОГЗТСТВЗ
ПРОИСХОДИТ В фОрМС НЗКОПЛСНИЯ КЭПНТЭЛЭ, ВСДУЩСГО К 0611111118-
НИЮ НЗРОДНЫХ ‘МЗСС. КЭПИТЗЛИСТИЧССКИС ОТНОШЕНИЯ ГЮРОХСТЗЮТ
 
* К. Маркс, Теории прибавочной стоимости, т. Ш, 1936, стр. 229.
543
фиктивное богатство, предетавляемое акциями, ценой землн и т. д.
При социализме всё национальное богатство является собствен-
ностью либо государства, то есть всего народа, либо колхозов и
других кооперативных объединений, либо личной собственностью
граждан. Социализм не знает фиктивного богатства, всё богат-
ство социалистического общества представляет собой реальное
богатство. С ростом национального богатства социалистического
общества систематически повышаются материальное благосостоя-
ние и культурный уровень всего народа.
За годы советских пятилетек национальное богатство СССР в огромной
мере умножено. Так, только основные производственные фонды народного
хозяйства возросли к концу 1940 г. по сравнению с 1913 г. в 6 раз, а к концу
1953 г.— более чем в 10 раз.
Национальное богатство включает все материальные блага,
которыми располагает социалистическое общество в данное время.
Иначе говоря, национальное богатство отражает результаты всего
предшествовавшего развития общества. Совокупный же обще-
ственный продукт включает материальные блага, созданные в об-
ществе за определённый период времени, например за год. `
Воспроизводство общественного продукта при социализме
осуществляется в двух формах: а) натурально-вещественной и
б) стоимостной, или денежной. По своей натурально-веществен-
ной форме всё производство социалистического общества делится
на два больших подразделения: производство средств производ-
ства, предназначенных для того, чтобы вновь войти в процесс
производства (1 подразделение), и производство предметов по-
требления, предназначенных для удовлетворения потребностей
населения (П подразделение). Соответственно этому вся масса
годового продукта распадается на средства производства и пред-
меты потребления. Расширенное социалистнческое воспроизвод-
ство требует постоянного возобновления и увеличения производ-
ства как средств производства, так и предметов потребления в
определённой пропорции, усганавливаемой народнохозяйствен-
ным планом.
По стоимости общественный продукт распадается на: 1) стои-
мость потреблённых средств производства, которая перенесена
на продукт; 2) стоимость части вновь созданной продукции,
произведённой трудом для себя; 3) стоимость части вновь
созданной продукции, произведённой трудом для общества. Со-
циально-экономическая природа каждой из этих частей стоимости
общественного продукта принципиально иная, чем при капита-
лизме. Вместо постоянного и переменного капитала в процессе
социалистического воспроизводства функционируют народнохо-
зяйетвенные фонды, а вместо прибавочной стоимости-чистый
доход общества.
Процесс социалистического воспроизводства предполагает
прежде всего плановое возмещение потреблённых средств произ-
водства за счёт определённой части совокупного общественного
544
продукта в натуре и по стоимости. Возмещение основных фондов
в натуре происходит путём частичной или полной замены машин,
здании, сооружений. Возмещение основных фондов по стоимости
осуществляется посредством амортизации. Алюрттгзацнонгтьн!
фонд народного хозяйства СССР предназначен обеспечить капи-
тальныи ремонт основных фондов в течение всего периода их
функционирования и возмещение стоимости потреблёттттых основ-
ных фондов.
Далее, процесс социалистического воспроизводства предпола-
гает, что предметы потребления, распределённые по труду н
нзрасходованньте на покрытие личных потребностей работников
материального производства и их семей, должны быть вновь соз-
даны трудом этих работников.
Наконец, в процессе социалистического воспроизводства ра-
ботники материального производства создают своим трудом про-
дукт для общества, который предназначен для социалистиче-
ского накопления и удовлетворения общественных материальных
н культурных потребностей (просвещение, здравоохранение,
управление, оборона страны).
- Соотношение между двумя подразделениями общественного
производства. В соответствии с требованиями основного эко-
номического закона социализма и закона планомерного (пропор-
ционального) развития народного хозяйства в процессе социали-
стического воспроизводства в плановом порядке устанавливаются
необходимые пропорции между производством средств производ-
ства и производством предметов потребления, между различными
отраслями народного хозяйства, между производством н обра-
щеннем, между накоплением, потреблением н резервами и т. д.
Важнейшей пропорцией социалистического воспроизводства
является правильное соотношение между 1 н 11 подразделе-
ниями обтнествснного производства. При этом определяющую
роль во всём хозяйстве играет 1 подразделение, пронзводящее
средства производства. Непрерывный подъём народного хозяй-
‹‘тва возможен лишь при условии более быстрого роста производ-
ства средств производства. Без преимущественного роста произ-
водства средств производства вообще невозможно осуществить
расширенное воспроизводство.
«Чтобы расширять производство («накоплять» в категориче-
ском значении термина), необходимо произвести сначала сред-
ства производства, а для этого нужно, следовательно, расширение
того отдела общественной продукции, который изготовляет сред-
ства производства» '. Преимущественный рост производства
средств производства по сравнению с производством предметов
потребления при расширенном воспроизводстве Ленин называл
ЭКОНОМИЧЕСКИ М ЗЗКОНОМ.
1 В. И. Ленин, К характеристике экономического романтизма, Сочине-
ния, т. 2, стр. 137. _
35 Политэкономия 545
Преимущественный рост производства средств производства
(прежде всего орудий труда) является необходимым условием
широкого внедрения новейшей техники во все отрасли социали-
стического производства и систематического повышения произво-
дительности труда. Так, повышение удельного веса машинострое-
ния и производства электроэнергии позволяет осуществлять
комплексную механизацию и электрификацию всех отраслей на-
родного хозяйства, ‘создать ‘материально-производственнуто базу
коммунизма.
Преимущественный рост производства средств производства
означает более быстрое развитие промышленности по сравнению
с сельским хозяйством. При социализме устанавливаются такие
пропорции между промышленностью и сельским хозяйством, ко-
торые обеспечивают неуклонный рост не только промышленного,
но и сельскохозяйственного производства.
Таким образом, для расширенного социалистического воспро-
изводства, сопровождающегося быстрым прогрессом техники,
характерен такой подъём производства, при котором рост отра-
слей, производйщих средства производства (1 подразделение),
идёт быстрее роста отраслей, производящих предметы потребле-
ния (11 подразделение). Вместе с тем в социалистическом обще-
стве происходит постоянное абсолютное возрастание производ-
ства предметов потребления, что находит своё выражение в
неуклонном увеличении продукции сельского хозяйства, пищевой
и лёгкой промышленности, в расширении жилищного строитель-
ства в городах и сёлах, в развёртывании советской торговли.
Доля средств производства в продукции всей промышленности СССР
составляла: в 1924-1925 гг.— 34%, в 1937 г.— 58, в 1953 г.- примерно 70%.
Производство предметов народного потребления за последние 28 лет уве-
личилось в СССР примерно в 12 раз. С 1926 по 1953 г. товарооборот (в сравни-
мых ценах) увеличился почти в 8 раз. В царской России товарооборот за
27 лет (с 1885 по 1912 г.) возрос в 3 раза.
Только непрерывно растущая тяжёлая промышленность, яв-
ляющаяся основой основ социалистической экономики, может
обеспечить устойчивый рост лёгкой, пищевой промышленности,
сельского хозяйства.
Преимущественный рост 1 подразделения, как экономический
закон расширенного воспроизводства, не исключает возможности
и необходимости в отдельные периоды более быстрого развития
отраслей 11 подразделения, чтобы ликвидировать отставание в
производстве предметов народного потребления и обеспечить
правильное сочетание 1 и 11 подразделений общественного произ-
водства в свете коренных задач коммунистического строитель-
ства. -
Наличие мощной, всесторонне развитой тяжёлой индустрии в
СССР создало теперь возможность двигать вперёд высокими тем-
пами не только отрасли, производящие средства производства, но
и отрасли, производящие предметы потребления. Такое сочетание
546
темпов развития отраслей 1 и 11 подразделений позволяет: во-пер-
вых, сохранять ведущую роль 1 подразделения в общественном
производстве и_ неуклонно укреплять обороноспособность страны;
во-вторых, преодолеть возникшую в предыдущий период диспро-
порцию между 1 и 11 подразделениями; в-третьих, форсирован-
ным развитием ‚лёгкой, пищевой промышленности и сельского хо-
зяйства создать в стране обилие предметов народного потреб-
ления.
Поставлениая Коммунистической партией и Советским прави-
тельством задача создания в стране обилия предметов народного
потребления путём всемерного форсирования отраслей лёгкой,
пищевой промышленности, сельского хозяйства, при сохранении
и укреплении ведущей роли тяжёлой индустрии, отражает тре-
бования основного экономического закона социализма.
В 1953 г. производство предметов народного потребления по сравнению
с 1949 г. увеличилось на 65°/о‚ а темпы роста 11 подразделения в 1953 г. по
сравнению с 1952 г. несколько превысили темпы роста 1 подразделения. Только
в течение 1953 г. введено в действие около 300 новых государственных про-
мышленных предприятий по производству товаров народного потребления.
На основе форсированного роста отраслей 11 подразделения рыночные фонды
основных продовольственных и промышленных товаров в 1956 г. в сравнении
с 1950 г. возрастают: по мясопродуктам-в 2,6 раза, по рыбопродуктаья-—-
н 2,3, по маслу животному-в 2,1, по сахару-в 2,4, но тканям ‘и обуви-в
2, по мебели-в 4,8, по нхпейиьни ьиииниаьт- 5, но радионриёьтттикаьт
н телевизорам- в 5,3 раза и т. д.
С
53
Как происходит при социализме обмен между 1 и 11 подразде-
леииями общественного производства и внутри каждого из них?
Во-первых, происходит обмен «между различными отраслями
1 подразделения.
Одна часть средств производства, созданных в 1 подразделе-
нии, остаётся в этом же подразделении и обеспечивает простое
воспроизводство. Эта часть произведённых средств производства
идёт на возмещение выбывших частично или полностью средств
и предметов труда (замена износившихся машин, капитальный
ремонт оборудования, возобновление израсходованных запасов
сырья и т. д.). Другая часть средств производства обеспечивает
расширенное воспроизводство в различных отраслях хозяйства,
входящих в 1 подразделение. Так, например, угольная и нефтяная
промышленность дают топливо машиностроительным отрасля-м и
получают от них необходимое оборудование; металлургия, по-
ставляя строительной индустрии „необходимый ей металл, в свою
очередь использует сырье руднои промышленности для увеличе-
ния выплавки металла и т. д.
Таким образом, между отраслями 1 подразделения плано-
мерно осуществляется обмен теми средствами производства, ко-
торые служат целям поддержания и расширения производства в
этих отраслях. Как уже было сказано, в пределах государствен-
ного производственного сектора произведенные средства произ-
водства не обращаются между отраслями как товары, а распре-
35: 547
деляются в порядке материально-технического снабжения и лишь
сохраняют форму товаров.
Во-вторых, происходит обмен между различными отраслями
11 подразделения. Продукция 11 подразделения состоит из предме-
тов потребления. Одна часть произведенных во 11 подразделении
предметов потребления идёт на личное потребление работников
этого подразделения, обменивается через каналы товарного обра-
щения на заработную плату рабочих и служащих, на денежные
доходы колхозников. Некоторое количество предметов потребле-
ния, произведенных в колхозах, распределяется и потребляется
в этих же колхозах, не принимая товарной формы и не проходя
через каналы рыночного обращения.
В-третьих, происходит обмен между 1 и 11 подразделениями.
Часть произведенных в 1 подразделении средств производства
должна пойти на возмещение выбывших частично или полностью
средств труда и на возобновление израсходованньтх запасов
сырья, топлива и других материалов в отраслях 11 подразделе-
ния, а также на увеличение средств труда, запасов сырья, топлива
и материалов этого подразделения, необходимых для расширен-
ного воспроизводства. Часть произведенных во 11 подразделении
предметов потребления обменивается через торговую сеть на
заработную плату работников 1 подразделения. Темпы расшире-
ния прон нзодства и технического прогресса отраслей 11 подразде-
ления зависят прежде всего от количества и качества средств
производства, которые они получают от 1 подразделения. Этим
определяется ведущая роль 1 подразделения по отношению ко 11.
Ленин указывал, что марксова формула соотношения между
1 и 11 подразделениями обтцественного производства (10-1- т к
11 с) остаётся в силе для социализма и коммунизма. Причем в
корне меняются социально-экономические отношения, скрываю-
щиеся за этой формулой.
При социалистическом расширенном воспроизводстве 1 под-
разделение должно производить такое количество средств произ-
водства, которое необходимо для обеспечения непрерывного роста
производства на базе высшей техники в обоих подразделениях,
с преимущественным ростом 1 подразделения. С другой стороны,
11 подразделение должно производить предметы потребления в
количестве, необходимом для удовлетворения постоянно расту-
щих потребностей как прежних, так и вновь вовлекаемых в произ-
водство работников обоих подразделений, а также работников,
занятых в непроизводствеиных отраслях. В каждый данный пе-
риод часть произведенных средств производства и предметов по-
требления идет на увеличение резервов.
В условиях анархии капиталистического производства и огра-
ниченности платежеспособного спроса трудящихся масс наибо-
лее трудной проблемой капиталистического воспроизводства яв-
ляется проблема реализации общественного продукта. Планомер-
ное и бескризттсное развитие социалистического производства не
548 ‚
наталкнвается на трудности реализации, присущие капитализму,
так как неуклонный рост покупательной способности населения
создаёт постоянно расширяющийся спрос на продукцию промыш-
ленности и сельского хозяйства.
Это не означает, однако, что в ходе расширенного социалисти-
ческого воспроизводства не. могут возникать те или другие нару-
шения отдельных пропорции в народном хозяйстве, как, например,
просчёты в планировании вследствие недостаточного учёта требо-
вании закона планомерного развития народного хозяйства или
стихийные бедствия вроде засухи, отрицательно влияющие на
производство. Для предупреждения и ликвидации возникающих
вследствие этого отдельных диспропорций в народном хозяйстве
социалистическое государство создаёт необходимые резервы.
Сложившееся в предшествующий период развития советской
экономики отставание сельского хозяйства, в особенности зерно-
вого хозяйства,животноводства, производства овощей и карто-
феля, а также лёгкой и пищевой промышленности преодолевается
социалистическим государством в плановом порядке путём уско-
ренного развития этих отраслей народного хозяйства.
Образование и назначение общественных фондов при социа-
лизме. Социалистический способ производства определяет и соот-
ветствующие ему формы распределения совокупного обществен-
ного продукта. Общество в лице социалистического государства
планомерно распределяет общественный продукт в соответствии
с требованиями основного экономического закона социализма.
Как уже говорилось, совокупныйобщественный продукт за
вычетом части, идущей на возмещение потреблённых средств
производства, образует национальный доход социалистического
общества. Национальный доход распадается на два больших
фонда: фонд накопления, за счёт которого осуществляется непре-
рывный рост и совершенствование социалистического производ-
ства, и фонд потребления, за счёт которого обеспечивается удо-
влетворение постоянно растущих материальных и культурных
потребностей всего общества.
Из фонда накопления преимущественная часть обращается на
цели расширения производства. Масштабы производства в социа-
листическом обществе растут систематически, из года в год, при-
том темпами, невиданными в капиталистическом «мире.
Другая часть фонда накопления обращается на цели капи-
тального строительства культурно-бытового назначения. Сюда
относится выполнение обширных и всё увеличивающихся работ
по строительству школ, больниц, учреждений коммунального
обслуживания.
Наконец, третья часть ‚фонда накопления образует резервный,
или страховой, фонд общества. Государственные резервы сырья,
топлива, продовольствия, а также резервные фонды в колхозах
позволяют предотвращать перебои в процессе воспроизводства.
549
Фонд потребления в свою очередь состоит из двух частей:`
основную часть фонда потребления составляет фонд оплаты по
труду работников социалистического производства, который в
соответствии с экономическим законом распределения по труду
идёт на заработную плату занятых в производстве рабочих и слу-
жащих, на оплату труда колхозников и т. д.; другая часть со-
ставляет фонд общественного потребления, за счёт которого по-
крываются разнообразные нужды социалистического общества
в целом.
Часть фонда общественного потребления расходуется на
социально-культурные цели: на покрытие растущих потребностей
социалистического общества в области науки, просвещения,
здравоохранения, искусства и других областей культуры и быта.
Из этого фонда в соответствии с экономическим законом распре-
деления‘ по труду получают заработную плату работники отрас-
лей культуры и бытового обслуживания.
Часть фонда общественного потребления образует фонд со-
циального обеспечения. Этот фонд слтужит целям оказания госу-
дарственной помощи многодетным и одиноким ‘матерям, детям,
старикам, инвалидам в соответствии с предоставленным Консти-
туцией СССР правом на материальное обеспечение при нетрудо-
способности и по старости.
СХЕМА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СОВОКУПНОГО ПРОДУКТА
В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ
П СОВОКУПНЫЙ ПРОДУКТ СОЦНАЛИСТНЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА у]
| Ъ
средств производства
‘ Возмещение потреблёниых |
ш Национальный доход |
э\-
г ] а _
у 1 т
ЁСЦЁС} _ о
Ц Фонд потребления 1
 1
1 1- ‚   э‘
1 Фонд
д расшире-
н‘ нин произ- ‘
полотна
А Ё Фонд
культурно-
бытового
‘ й 1 назначения
Ц:`Ё1‚”’ЙТ:‚‚ ‘ Ё":’ ’
4 капитального
строительства
\
4
‘Ё Фонд 1
д общест-
венных ре-
зервов и у
^ ния ;
›
етрахова- г’
550
т Фонд
ПО труд
‘чков про
П навод-
;р ствв
ЬЁ‘Ё`—^
В оплаты М
`работнн-
у;
‚ ›
т Фонд у
наукцпросвеё!
‘Щ@ВИЯ‚ЗДР3° 1
ВООХРВНСНИЯ; р
Фонд ’ Фонд
еоциаль- ‘ государст-
ного обеет у вепного
печення А управле-
1
1
д искусства Ц ' “д
1
Ч »
у Ё р; т
“д—_ ‚5;ё;‚:_1_: ;:—Ч :^‚1 ‚ й?
Часть фонда общественного потребления идёт на покрытие
издержек: управления- на оплату работников государственного
аппарата и ‘т. д.
Часть национального дохода идёт на нужды обороны страны.
При наличии опасности военных нападений империалистических
агрессоров на СССР укрепление обороноспособностн страны со-
циализма имеет важнейшее значение.
На удовлетворение личных материальныхикультурных потреб-
ностей трудящихся в СССР, как уже указывалось,расходуется пре-
обладающая часть (около трёх четвертей) национального дохода.
Социалистическое накопление. Накопление и потребление
в социалистическом обществе. Источником расширенного социа-
листического воспроизводства является социалистическое након-
ление. Социалистическое накопление есть использование части
чистого дохода общества, состоящей из средств производства и
предметов потребления, для расширения производства, а также
для образования материальных резервов и увеличения непроиз-
водственных социально-культурных фондов.
В результате социалистического накопления образуется прирост
материальных ценностей, находящихся в государственной и коопе-
ративно-колхозной собственности, означающий увеличение нацио-
нального богатства социалистического общества. Ыаконляедтаэт
доля национального дохода имеет также денежное выражение.
Подаватяющая часть денежных накоплений всех отраслей народ
иого хозяйстваичасть денежных средств населения ъюбттлизутотся
посредством государственного бюджета на общенародттьте нужды.
Социалистическое накопление осуществляется путём капи--
тальны-х вложений в народное хозяйство. Капитальные вложения
представляют собой совокупность затрат, обращаемых в опреде-
лённый период на создание новых, а также на реконструкцию
существующих основных фондов производственного и непроизвол-
ственного назначения. Капитальные вложения в народное хозяи-
ство в некоторой своей части идут на возмещение нотреблённых
основных фондов. Советское государство планомерно и система-
тически осуществляет огромные по своему объёму капитальные.
работы: строительство новых и расширение существующих фаб-
рик и заводов, электростанции, рудников и шахт, строительство
совхозов и машинно-тракторных станции, средств транспорта и
связи, жилых домов, школ, больниц, детских учреждении.
Решение задачи крутого подъема производства предметов на-
родного потребления требует крупных капиталовложений в отра-
сли лёгкой, пищевои промышленности, сельского хозяиства.
Объём государственных капитальных вложений в народное хозяйство
СССР в пересчёте на современные цены составил: в 1929-1932 гг.— 68 мил-
диардов рублей, в 1933-1937 гг.-158 миллиардов, в 1946-1953 п‘.-
731 ццдлиард рублей. Главная _часть капитальных вложении направляется
„а расширение социалистической индустрии. За счет капитальных вложений
было построено и введено в действие крупных промышленных предприятий:
в годы первой пятнлетки-свьхше 1500, в годы второй пятилетки-4 500, за
551
три с половиной года третьей пятилетки-около 3 тысяч, за 1946-1953 гг.
восстановлено и вновь построено около 8 тысяч государственных промышлен-
ных предприятий. Кроме промышленных н сельскохозяйственных предприя-
тий созданы многие тысячи учреждений культурно-бытового назначения.
В 1954 г. объём капитальных вложений в лёгкую и пищевую промыш-
лснность увеличится против 1953 г. на 84%, а в сельское хозяйство—на 80%.
Социалистическое накопление базируется на неуклонном по-
вышении производительности общественного труда и системати-
ческом снижении себестоимости продукции.
Плановый, бескризисный характер социалистической эконо-
мики, высокий уровень капитальных вложений в народное хозяй-
ство, планомерное и рациональное использование в общественном
производстве средств производства и трудовых ресурсов, о’гсут-
ствие паразитического потребления — всё это обусловливает вы-
сокие темпы накопления, недостижимые при канитализме даже в
наиболее благоприятные периоды его развития.
Доля национального дохода, идущая в накопление, в США за период
1919-1928 гг. составляла в среднем примерно 10"/‹›‚ а за десятилетие с 1929
но 1938 г.- лишь 2°/о. В СССР фонд социалистического накопления (включая
резервы) составляет около одной четверти национального дохода.
Соцнализм уничтожил характерное для капитализма аитаго-
мистическое противоречие между производством и потреблением.
Расширенное социалистическое воспроизводство означает неук-
лонный рост не только средств производства, но и предметов по-
требления.
Социалистическое общество не знает также присушего капи-
‘гализму и связанного с наличием антагонистических классов де-
ления предметов потребления на необходимые средства по’гребле-
ния трудящихся масс и предметы роскоши, которые входят лишь
в фонд потребления эксплуататорских классов. При социализме
весь фонд потребления поступает трудящимся массам.
С развитием производства, с ростом национального дохода, с
увеличением объёма социалистического накопления растут и
фонды народного потребления, всё более полно удовлетворяются
общественные и личные потребности трудящихся.
Рост народного потребления сопровождается улучшением его структуры:
доля высококачественных товаров и продуктов в фондах народного потреб-
ления неуклонно повышается. С 1947 по 1953 г. продажа населению белого
хлеба увеличилась более чем в 6 раз, мясных продуктов-в 2,3 раза, масла
животного и растительного- почти в 2 раза. сахара — в 5,4 раза, фруктов-
более чем в З раза. В 1940 г. промышленные товары занимали в товарообо-
роте страны 36.9°/о, в 1953 г.- 45,3°/о.
Всё это означает, что при социализме существует свойствен-
ный ему экономический закон накопления. Закон социалистиче-
ского накопления обусловливает непрерывный рост националь-
ного богатства путём систематического использования части
чистого дохода на расширение производства в целях удовлетворе-
ния растущих потребностей всего общества. В противополож-
ность всеобщему закону капиталистического накопления, в силу
552
которого рост богатства эксплуататорских классов неизбежно
сопровождается обнищанием трудящихся масс, действие закона
социалистического накопления ведёт к тому, что наряду е ростом
национального богатства происходит систематическое повышение
материального и культурного уровня народа.
Советское государство в плановом порядке устанавливает для
каждого периода определённые пропорции между фондом накоп-
ления и фондом потребления, исходя из коренных задач комму-
нистического строительства. Решения сентябрьского (1953 -г.),
февральско-мартовского и июньского (1954 г.) Пленумов Цент-
рального Комитета Коммунистической партии Советского Союза
о сельском хозяйстве, крупные мероприятия Советского прави-
тельства по крутому подъёму производства продовольственных и
промышленных товаров обеспечивают резкое увеличение фонда
народного потребления.
Все моменты расширенного социалистического воспроизвод-
ства — производство, распределение, обращение и потребление -
в их единстве и взаимосвязи охватываются балансом народного
хозяйства СССР. Баланс народного хозяйства СССР, претворён-
ный в народнохозяйственном плане, выражает собой весь процесс
и результаты расширенного социалистического воспроизводства.
При социализме полностыо потерял свою силу капиталистиче-
ский закон народонаселения, в силу которого параллельно с рос-
том общественного богатства всё большая часть рабочего населе-
ния оказывается избыточной, выталкивается из производства,
пополняя армию безработных. Социалистический строй обеспечи-
вает полную занятость всего трудоспособного населения. Поэтому
при социализме нет и не может быть перенаселения. Постоянный
и быстрый рост населения, высокий уровень материального бла-
госостояния народа, низкая заболеваемость и смертность населе-
ния при полном и рациональном использовании его трудоспособ-
ной части — в этом состоит суть социалистического закона наро-
донассленил.
С 1926 по 1939 г. среднегодовой чистый прирост населения в СССР со-
ставлял около ‘2 миллионов человек, или 1,23°/о. За тот же период среднего-
довой чистый прирост населения составлял: во Франции--0,08°/о, в Гер-
мании-ЦОЁ, в Англии—О‚Зб‚ в США—О,67°/о. В течение последних лет
ежегодный чистый прирост населения СССР составляет более 3 миллионов
человек. В 1953 г. смертность в СССР снизилась по сравнению с 1927 г. бо-
лее чем в 2 раза, а по сравнению с 1913 г.— в 3 с лишним раза. Смертность
в СССР значительно ниже, чем в США, Англии и Франции.
Таким образом, социалистическое воспроизводство характери-
зуется планомерным и непреры-вным расширением всего общест-
венного производства, осуществляемым высокими темпами, недо-
ступными для капитализма, систематическим и быстрым увеличе-
нием численности всего населения, в том числе рабочего класса
и интеллигенции, неуклонным повышением материального благо-
состояния и культурного уровня народных масс.
553
554
1
КРАТКИЕ ВЫВОДЫ
1. Социалистическое воспроизводство есть непрерывное
расширенное воспроизводство совокупного общественного
продукта, рабочей силы и социалистических производствен-
ных отношений. Преимущества социалистического народ-
ного хозяйства, его планомерное, бескризисное развитие
обусловливают неуклонный рост социалистической эконо-
мики и высокие темпы расширенного социалистического вос-
производства.
2. Национальное богатство включает все материальные
блага, находящиеся в распоряжении социалистического об-
щества. Составными частями национального богатства яв-
ляются: основные и оборотные производственные фонды на-
родного хозяйства, фонды обращения, государственные и
колхозные материальные резервы и страховые запасы, не-
производственные фонды, личное имущество населения.
3. Воспроизводство общественного продукта осущест-
вляется в двух формах: натуральной и стоимостной. По на-
туральной форме производство общественного продукта при
социализме делится на производство средств производства
(1 подразделение) и производство предметов потребления
(11 подразделение). По стоимости общественный продукт
включает в себя.‘ стоимость потреблённых средств производ-
ства, стоимость части вновь созданной продукции, произве-
дённой трудом для себя, стоимость части вновь созданной
продукции, произведённой трудом для общества. Расширен-
ное социалистическое воспроизводство предполагает необхо-
димое соответствие (пропорциональность) между всеми
частями общественного продукта по натуральной форме и
по стоимости.
4. Распределение общественного продукта при социа-
лизме обеспечивает неуклонное расширение социалистиче-
ского производства в городе и деревне, удовлетворение не-
прерывно растущих материальных и культурных потребно-
стей социалистического общества, усиление экономической
мощи и обороноспособности страны.
5. Социалистическое накопление есть использование ча-
сти чистого дохода общества, состоящей из средств произ-
водства и предметов потребления, для расширения произ-
водства, образования общественных резервов и увеличения
непроизводственных, социально-культурных фондов. Социа-
лизм свободен от присущего капитализму антагонистиче-
ского противоречия между производством и потреблением.
В противоположность всеобщему закону капиталистиче-
ского накопления, в силу которого рост богатства эксплуата-
торских классов неизбежно сопровождается обнищанием
трудящихся масс, действие закона социалистического накоп-
ь
ления ведёт к тому, что наряду с ростом национального бо-
гатства происходит систематическое повышение материаль-
ного и культурного уровня народа.
б. При социалистическом строе потерял силу капитали-
стический закон народонаселения. Социалистический закон
народонаселения выражается в постоянном и высоком при-
росте населения, в рациональном и полном использовании
его трудоспособной части в интересах всего общества.
 
ГЛАВА ХХХКХ
ПОСТЕПЕННЫЙ ПЕРЕХОД ОТ СОЦИАЛ ИЗМА
к КОММУНИЗМУ
Две фазы коммунистического общества. Развитие общества,
как это подтверждено всей историей человечества, идёт от низ-
ших ступеней к высшим. Самой высшей и наиболее прогрессивной
ступенью общественного развития является коммунистическое
общество, представляющее собой конечную цель революционной
борьбы трудящихся всех стран.
Маркс и Энгельс научно обоеиовали, что коммунистическое
общество пройдёт две фазы развития: низшуюлпазываемую социа-
лизмом, и высшую, называемую коммунизмом. На первой сту-
пени своего развития коммунистическое общество не может быть
ещё свободно от традиций и пережитков капитализма, из недр
которого оно непосредственно вышло. Лишь дальнейшее развитие
социализма на его собственной, им самим созданной основе при-
водит ко второй, высшей фазе коммунистического общества. Сле-
довательно, социализм и коммунизм представляют собой две
ступени зрелости новой, коммунистической общественной фор-
мации.
Экономической основой обеих фаз коммунизма является об-
щественная собственность на средства производства. Г осподство
общественной собственности обусловливает планомерное развитие
народного хозяйства. Для обеих фаз коммунистического общества
характерно отсутствие эксплуататорских классов и эксплуатации
человека человеком, национального и расового угнетения. Как
при еоциализме, так и при коммунизме целью производства яв-
ляется максимальное удовлетворение постоянно растущих мате-
риальных и культурных потребностей всего общества, а средством
к достижению этой цели — непрерывный рост и совершенствова-
ние производства на базе высшей техники.
Вместе с тем вторая фаза коммунизма имеет существенные
отличия от его первой фазы, являясь более высокой ступенью эко-
номической и культурной зрелости коммунистического общества.
555
Уже при социализме производительные силы достигли высо-
кого уровня: социалистическая индустрия и крупное социалисти-
ческое сельское хозяйство являются самыми коицентрированнымъя
и самыми механизированными в мире, они неуклонно разви-
ваются высокими темпами, недоступными для капитализма. Но
производительные силы общества и производительность труда
работников ещё недостаточны для того, чтобы обеспечить изоби-
лие материальных благ. Коммунизм предполагает такой уровень
развития производительных сил общества и производитель-
ности общественного труда, который сможет обеспечить это
изобилие.
В отличие от социализма, где существуют две формы обще-
ственной, социалистической собственности—государственная и
кооперативно-колхозная, при коммунизме установится безраз-
дельноедюсподство единой коммунистической собственности на
средства производства.
Если при социализме, в условиях существования двух основ-
ных форм социалистического производства — государственной и
колхозиой,— сохраняется товарное производство и товарное об-
ращение, то при коммуннзме, когда установится господство еди-
ной коммунистической собственности, единой формы коммунисти-
ческого производства, не будет товарного производства н товар-
ного обращения, а следовательно, и денег.
Прн социализме уже нет противоположности между городом
и деревней, между умственным и физическим трудом, но ещё
сохраняются существенные различия между ннми. Прн комму-
низме не будет существенных различий между городом и дерев-
ней, между умственным и физическим трудом и останутся лишь
несуществениые различия между ними.
В социалнстическом обществе имеются два класса — рабочий
класс и колхозное крестьянство, дружественные друг другу, но
отличающиеся по своему положению в общественном производ-
стве; наряду с рабочим классом и крестьянством имеется обще-
ствснная прослойка ——социа„дистнческая интеллигенция. С унич-
тожеиием различия «между двумя формами социалистической
собственности и устранением существенных различий между то-
родом и деревней, между физическим и умственным трудом окон-
чательно сотрутся грани ‘между рабочими, крестьянами и интел-
лигенцией, все они станут тружениками коммунистического обще-
ства. Коммунизм есть бесклассовое общество.
При социализме труд, освобождённый от эксплуатации, осно-
ван иавысоком уровне техники и уже превратился в дело чести.
Вместе с тем при социализме ещё не достигнута полная механи-
зация всех производственных процессов, труд не стал ещё первой
жизненной потребностью людей, не преодолено ещё нерадивое
отношение к труду со стороны некоторых членов общества и
сохраняется необходимость строжайшего контроля со стороны
общества за мерой труда и мерой потребления. При коммунизме
556
будет осуществлена полная механизация и автоматизация про-
изводственных процессов, а труд из средства лишь поддержания
жизни будет превращён в глазах всего общества в первую жиз-
ненную потребность.
Коммунизм обеспечивает всем членам общества расцвет их
физических и умственных способностей. Все члены общества бу-
дут людьми культурными и всесторонне образованными и получат
возможность свободно выбирать профессию. Коммунизм предпо-
лагает дальнейшее, невиданное в истории развитие науки, искус-
ства и культуры.
Высокий уровень развития производительных сил и произво-
дительности общественного труда обеспечит изобилие всех мате-
риальных и культурных благ, что сделает возможным переход от
социалистического принципа распределения к коммунистическому
принципу. «На высшей фазе коммунистического общества,— пн-
сал Маркс,—— после того как исчезнет порабощающее человека
подчинение его разделению тРУда; когда исчезнет вместе с этим
противоположность умственного и физического труда; когда труд
перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой
потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием ин-
дивидов вырастут и производительные силы ‘и все источники обще-
ственного богатства полыотся полным потоком, лишь тогда...
общество сможет написать на своем знамени: Каждый по способ-
ностям, каждому по потребностям!» '.
Таковы основные различия между социализмом и комму-
низмом.
Развивая и обогащая марксистское учение о коммуннзме,
Ленин разработал основные положения о путях построения ком-
мунистического общества. Обосновывая программу Коммунисти-
ческой партии, Ленин говорил: «РХачиная социалистические пре-
образования, мы должны ясно поставить перед собой цель, к ко-
торой зти преобразования, в конце концов, направлены, именно
цель создания коммунистического общества, не ограничивающе-
гося только экспроприацией фабрик, заводов, земли и средств
производства, не ограничивающегося только строгим учетом и
контролем за производством и распределением продуктов, но иду-
щего дальше к осуществлению принципа: от каждого по способ-
ностям, каждому по потребностям» 2.
Советский Союз располагает всеми необходимыми условиями
для построения полного коммунизма. Он имеет для этого гигант-
ские материальные ресурсы и природные богатства. Социализм в
СССР развивается на своей собственной, им созданной мате-
риально-производственной базе. Советский Союз имеет самую
 
1 К. Маркс, Критика Готской программы, К. Маркс, Ф. Энгельс, Избран-
ные произведения, т. 11, 1948, стр. 15.
2 д и‚ Ленин, Доклад о пересмотре программы и изменении названия
партии на УЦ съезде РКП(б)‚ Сочинения, т. 27. стр. 103.
557
передовую в мире соцналистичсскуто индустрию и самое крупное
и высокомеханизированное в мире сельское хозяйство. Мощным
фактором, ускоряющим развитие советской экономики по пути к
коммунизму, является творческая активность масс, выражаю-
щаяся во всенародном социалистическом соревновании. Совет-
ский народ ведёт к коммунизму Коммунистическая партия, воору-
жённая теорией «марксизма-ленинизма, знанием экономических
законов социализма,’научно-обоснованной программой строитель-
ства коммунистического общества.
После второй тиировой войны коренным образом изменились
международные условия строительства коммунизма в СССР. Если
раньше Советский Союз был единственной социалистической
страной, то теперь существует могучий лагерь социализма, насчи-
тывающий сотни ‘миллионов населения. Образование лагеря со-
циализма внесло коренное тпзменение в соотношение сил на ми-
ровой арене и создало новую обстановку для строительства
социализма и коммунизма. В странах народной демократии
Европы и Азии закладываются основы первой фазы коммуни-
стического общества. Решающим условием для победы социа-
лизма и коммунизма во всех странах социалистического лагеря
является дальнейшее укрепление могущества этого лагеря, раз-
нитие тесного экономического, политического и культурного со-
трудничества входящих в него народов.
Однако наряду с лагерем социализма существует лагерь им-
периализма, возглавляемый США. Пока существует враждебный
социализму империалистический лагерь, существует н опас-
ность военного нападения на Советский Союз и страны на-
родной демократии со стороны агрессивных империалистических
держав.
Марксизм-ленинизм учит, что на высшей фазе коммунизма с
уничтожением классов и классовых различий государство стано-
вится ненужным и постепенно отомрёт. При этом необходимо учи-
тывать международные условия. На вопрос—сохранится ли у
нас государство также и в период коммунизма-Сталин дал
следующий ответ: «Да, сохранится, если не будет ликвидировано
капиталистическое окружение, если не будет уничтожена опас-
ность военных нападений извне, причём понятно, что формы на-
шего ‚государства вновь будут изменены, сообразно с изменением
внутренней и внешней обстановки.
Нет, не сохранится и отомрёт, если капиталистическое окру-
жение будет ликвидировано, если оно будет заменено окружением
социалистическим» '.
Социалистическое государство необходимо, пока существует
капиталистическое окружение, пока не будет ликвидирована опас-
ность нападения на СССР и другие страны социалистического ла-
1 И. В. Сталин, Отчётннй доклад на ХУШ съезде партии о работе
ЦК ВКП (о), «Вопросы ленннизма», изд. Н. 1952, стр. 646.
558
геря со стороны империалистических государств. До тех пор
Советский Союз, проводя последовательную политику мира, дол-
жен в то же время быть готовым отразить любое вражеское на-
падение извне. Для этого необходимо всемерно укреплять социа-
листическое „государство, повышать экономическую мощь страны,
обеспечивать её обороноспособность.
Создание материально-производственной базы коммунизма.
Выполнение всемирно-исторической задачи построения комму-
низма требует прежде всего огромного роста производительных
сил, создания материально-производственной базы, способной
обеспечить изобилие материальных благ, необходимое для пере-
хода от социализма к коммунизму.
Материально-производственная база коммунизма, создаю-
щаяся в СССР, есть крупное машинное производство в ‘городе и
деревне, основанное на электрификации всей страны, на комплекс-
ной механизации и автоматизации, всесторонней химизации про-
изводственных процессов. По своим масштабам и техническому
уровню материально-производственная база коммунизма будет
значительно выше материально-производственной базы социа-
лизма.
Для подготовки перехода к коммунизму необходимо прочно
обеспечить непрерывный подъём всего обнтественного производ-
ства с преимущественным ростом производства средств производ-
ства. Преимущественный рост производства средств производства
создаёт предпосылки для постоянного расширения производства
и совершенствования его на базе высшей техники, чтобы до-
стигнуть изобилия материальных благ.
Это требует огромного увеличения производственных ‘мощно-
стей во всех отраслях народного хозяйства и прежде всего в про-
мышленности путём нового капитального строительства. В СССР
строятся и проектируются сотни и тысячи новых предприятий,
полностью основанных на самой передовой в мире технике и тех-
нологии, создаются и используются новые виды сырья и источ-
ники энергии.
Ленин указывал, что технической основой промышленного и
сельскохозяйственного производства при коммунизме явится
электрификация всего народного хозяйства. «Коммунизм-это
есть Советская власть плюс электрификации всей страны» ‘.
Это означает, что промышленность, транспорт и сельское хозяй-
ство будут полностью переведены на новую, высшую техническую
базу, связанную с электрификацией.
Электрификация всего народного хозяйства является главной
характерной чертой ‘материально-производственнои базы комму-
низма. В условиях постепенного перехода от социализма к ком-
мунизму электрификации проводится в огромных ‘масштабах. Об
1 В. И. Ленин, Доклад о деятельности Совета Народных Комиссаров
на УШ Всероссийском съезде Советов, Сочинения, т. 31, стр. 484.
559
О
этом свидетельствует строительство в СССР крупнейших в мире
гидроэлектростанций. _
Социалистическое плановое хозяйство обеспечивает создание
единой высоковольтной сети, связывающей многочисленные элек-
тростанции различных экономических районов, что неосуществимо
при капитализме в силу господства частной собственности и анар-
хии производства. _
В целях обеспечения электроэнергией нужд развивающейся промышлен-
ности, сельского хозяйства и городского хозяйства в СССР по пятому пятилет-
иему плану (1951—1955 гг.) осуществляется грандиозная программа электрифи-
кации. Строятся и расширяются 711 электростанций, после завершения строи-
тельства которых общая мощность электростанций СССР увеличится на 75%.
Только в 1954 г. будет введено мощностей на электростанциях в два с
половиной раза больше. чем было введено за первые 10 лет электрификации
СССР по плану Гоэлро.
Электрификация всего народного хозяйства, как главное усло-
вне создания материально-производственной базы коммунизма,
неразрывно связана с комплексной механизацией всех процессов
труда, с автолштизацией и химизацией производства, с примене-
нием всех новейших достижений техники. Электрификация про-
изводственных процессов, автоматическая система машин корен-
ным образом изменяют условия труда, ведут к замене неквали-
фицированного труда квалифицированным, создают техническую
базу для окончательного уничтожения существенного различия
между умствеины-м и физическим трудом.
В народном хозяйстве СССР уже теперь заложены основы
дальнейших великих преобразований в технике производства, ве-
дущих к необходимому для коммунизма уровню развития про-
изводительных сил.
Замечательным достижением самого передового в мире-советского ма-
шиностроення является создание предприятий с завершённой комплексной
мехаиизаинегт, с автоматическими линиями станков, заводов-автоматов. На-
пример, в 1952 г. все районные гидроэлектростанции имели автоматизирован-
ное управление агрегатами. Ряд гидроэлектростанцнй управляется с помощью
средств телемеханики. Мощность гидроэлектростанций, переведённых на теле-
механическое управление, составляет более 50% общей мощности гидроэлек-
тростанций. На строительстве гидротехнических сооружений земляные
работы осуществляются с помощью комплекса землеройтпьтх машин. Для про-
нзводства бетона созданы автоматизированные заводы. На этих заводах авто-
матизированы все работы, начиная от подачи и взвешивания сырых материа-
лов до выдачи готового бетона.
В СССР создан первый в мире автоматический завод по производству
поршней для автомобильных моторов, на котором все процессы, начиная от
подачи сырья и кончая упаковкой готовой продукции, полностью автоматизи-
рованы. Завод обслуживается всего несколькими работниками. Такие заводы
являются прообразом техники коммунистического общества.
Если в настоящее время автоматизация процессов труда вы-
ступает как провозвестник новой технической базы коммунизма,
то со временем это великое завоевание науки и техники будет
внедрен‘) ВО Все отрасли производства.
560
Советская наука овладелта методами использования атомной
энергии. В СССР практически разрешена задача использования
этого нового вида энергии в мирных целях. Летом 1954 г. пущена
в эксплуатацию и дала ток для промышленности и сельского
хозяйства прилежащих районов сооружённая советскими учё-
ными и инженерами первая промышленная электростанция на
атомной энергии полезной мощностью 5 тысяч киловатт. Совет-
скими учёными и инженерами ведутся работы по созданию про-
мышленных электростанций на атомной энергии мощностью
50-100 тысяч киловатт.
Применение атомной энергии для производства материальных
благ, дальнейшее совершенствование реактивной техники, радио-
техники, телемеханики и т. п. открывают невиданные ранее воз-
можности для совершенствования производства и роста произ-
водительности труда. Всё это неизбежно приведёт к огромному
ускорению экономического развития и обеспечит уровень произ-
водительных сил, необходимый для перехода к высшей фазе ком-
мунизма.
Пути уничтожения существенного различия между городом и
деревней. Рост производительных сил социалистического обще-
ства вызовет необходимость изменений и в области производ-
ственных отношений. На высшей фазе коммунизма производствен-
ные отношения будут базироваться на единой общенародногй ком-
мунистической собственности на средства производства. Переход
к единой коммунистической собственности требует всемерного
укрепления и дальнейшего развития государственной (общена-
родной) собственности и постепенного поднятия колхозно-коопе-
ративной собственности до уровня обшенародпхой. На основе еди-
ной коммунистической собственности исчезнет существенное раз-
личие между городом и деревней.
Существенное различие между городом и деревней, между
промышленностью и сельским хозяйством, между рабочими и
колхозным крестьянством на стадии социализма заключается в
том, что промышленность составляет государственную (общена-
родную) собственность, тогда как в сельском хозяйстве суще-
ствует групповая, колхозная собственность. В промышленности
в значительно большей степени осуществлены электрифнкация,
механизация, автоматизация и химизация производства. Несмотря
на подлинную культурную революцию в деревне, культурный уро-
вень сельского населения в целом еще не достиг культурного
уровня городского населения.
Изживание существенного различия между городом н дерев-
ней происходит в процессе строительства коммунизма. Решающей
силой на пути уничтожения существенного различия ‘между го-
родом и деревней, между промышленностью и сельским хозяй-
ством является социалистическая индустрия. Только дальнейшее
всемерное развитие крупной индустрии даст возможность полно-
36 Политэкономия бы
стью осуществить комплексную механизацию всех отраслей сель-
ского хозяиства. ‘
Социалистическая индустрия выполняет свою преобразующую
роль в отношении сельского хозяйства прежде всего через ма-
шинно-тракторные станции, которые играют ведущую роль в
развитии колхозного производства. Машинно-тракторные станции,
как важнейшие индустриальные центры социалистического сель-
ского хозяйства и проводники высокой культуры земледелия, всё
шире и полнее обслуживают все отрасли колхозного производства
с помощью новейшей техники, постоянных квалифицированных
инженерно-технических, агрономических и зоотехнических кадров.
Социалистическое государство через машиино-тракторные станции
осуществляет свою руководящую роль в развитии колхозов по
пути постепенного перехода от социализма к коммунизму. Усили-
вается значение совхозов как образцов наиболее крупного и вы-
зсокомеханизированного сельского хозяйства) Таким образом, всё
более возрастает роль обшенародной собственности в дальнейшем
подъёмс всего социалистического сельского хозяйства. —
Могучим средством сближения деревни с городом является
электрификации. Новые мощные гндроэлектростанции дадут
огромное количество электроэнергии не только для промышлен-
ного, но и для сельскохозяйственного производства. Основу элек-
трификации сельского хозяйства составят крупные государствен-
ные электростанции. Наряду с ними идёт широкое строительство
мелких колхозных электростанций. Опорны-ми пунктами комплекс-
ной электрификации сельского хозяйства будут электро-машин-
но-тракторные станции, применяющие электротракторы, электро-
комбайны, электродойку коров, электрострижку овец и т. д. Не-
которые из них уже обслуживают колхозное производство. Они
представляют собой не только новые энергетические базы сель-
ского хозяйства, но и мощные очаги культуры. -
Сельскохозяйственная артель является основной формой кол-
хозов в течение периода постепенного перехода от социализма к
коммунизму. Сельскохозяйственная артель, сочетающая обще-
ственное хозяйство как главную силу колхоза с личным подсоб-
ным хозяйством колхозииков, в наибольшей степени отвечает
интересам государства, колхозов и колхозников. В ней заложены
огромные, ещё полностью не использованные резервы для повы-
шения производительности труда. Вооружённые при помощи МТС
передовой техникой, колхозы успешно развивают своё обществен-
ное хозяйство, являющееся основой создания обилия сельскохо-
зяйственных продуктов.
По ‚мере укрепления и развития общественного хозяйства в
колхозах последовательно решаются задачи культурно-бытового
и жилищного строительства. Быстро растущее общественное хо-
зяйство колхозов будет всё полнее удовлетворять разносторонние
личные потребности колхозников. При достижении обилия сель-
562
гкохозяйственътьъх продуктов общественное хозяйство колхозов
будет в состоянии удовлетворять как потребности государства, так
н все потребности колхозов и личные потребности колхозников.
Тогда колхозникам невыгодно будет иметь в личной собственности
коров и ‘мелкий скот, возделывать на приусадебном участке кар-
тофель и овощи. Вследствие этого необходимость в личном под-
собном хозяйстве отпадёт.
На основе дальнейшего укрепления и развития материально-
производственной базы колхозного производства будут посте-
пенно создаваться предпосылки для превращения сельскохозяй-
ственной артели в высокоразвитую сельскохозяйственную коммуну
как высшую форму колхозного движения. «Будущая коммуна
вырастет из развитой и зажиточиой артели. Будущая сель-
скохозяйственная коммуна возникнет тогда, когда на полях и в
фермах артели будет обилие зерна, скота, птицы, овощей и вся-
ких других продуктов, когда при артелях заведутся ‘механизиро-
ванные прачечные, современные кухни-столовые, хлебозаводы
и т. д., когда колхозник увидит, что ему выгоднее получать ‘мясо
и «молоко с фермы, чем заводить свою корову и мелкий скот, когда
колхозпица увидит, что ей выгоднее обедать в столовой, брать
хлеб с хлебозавода и получать стиранное бельё из общественной
прачечной, чем самой заниматься этим делом. Будущая коммуна
возникнет на базе более развитой техники и более развитой ар-
тели, на базе обилия продуктов» '. Процесс перерастания артели
в коммуну будет происходить по тиере того, как будут создаваться
для этого необходимые ‘материальные предпосылки, и по мере
того, как колхозники сами будут убеждаться в необходимости та-
кого перерастания.
Уничтожение существенного различия между городом и дерев-
ней отнюдь не означает гибели больших городов. Планомериое
размещение промышленности по всей стране, приближение про-
мышленных предприятий к источникам сырья сопровождаются
строительством новых городов. Города как центры наибольшего
роста культуры, как центры» не только крупной индустрии, но и
переработки сельскохозяйственных продуктов и мощного разви-
тия всех отраслей пищевой промышленности будут способство-
вать выравниванию условий быта в городе и деревне. Коренным
образом изменяется облик старых городов. Социалистическое
переустройство городов имеет целью устранение скученности на-
селения и оздоровление условии городскои жизни путем озелене-
ния городов и использования всех современных достижений
коммунального хозяйства. Прогрессивная роль социалистиче-
ского города как носителя и проводника достижении современной
передовой науки и культуры всё более возрастает.
1 И. В. Сталин, Отчётный доклад ХУП съезду партии о работе ЦК
ВКП(6)‚ Сочинения, т. 13, стр. 353.
36: 563
\
Большую роль в уничтожении существенного различия «между
городом и деревней должен сыграть транспорт. Транспорт свя-
зывает в единое целое центры промышленности с районами сель-
ского хозяйства. Развитие железнодорожного, автомобильного,
водного и воздушного транспорта, передача электроэнергии на
большие расстояния, усовершенствование и широкое распростра-
нение радио и телевидения являются важными средствами хозяй-
ственного и культурного сближения деревни с городом. Благодаря
этим достижениям науки и техники население деревни получает
возможность пользоваться всеми благами культуры наряду с го-
родским населением.
Пока существуют два основных производственных сектора на-
родного хозяйства — государственный и колхозный‚— неизбежно
сохраняются товарпое производство и товарпое обращение, кото-
рые социалистическое государство с успехом использует для
строительства коммунизма. Только на базе единой коммунисти-
ческой собственности отомрёт товарное производство и связанные
с ним категории.
На высшей фазе коммунизма с исчезновением товарного про-
изводства исчезнут стоимость с её формами и закон стоимости.
Количество труда, затраченного на производство продуктов, будет
измеряться не окольным путём, не через посредство стоимости и
её форм, как это происходит в условиях товарного производства,
а прямо и непосредственно количеством рабочего времени, израс-
ходованного на производство продуктов.
Создание единой коммунистической собственности на средства
производства явится основой окончательного стирания граней
между рабочими и колхозным крестьянством.
С птсчезновением существенного различия между городом и де-
ревней при коммунизме сохранится всё же некоторое несуществен-
ное различие между ними, вытекающее из своеобразия промыш-
ленного и сельскохозяйственного производства, например сезон-
ность сельскохозяйственньпх работ, связанная с естественным
процессом роста и созревания растений, ограниченные сроки
использования сельскохозяйственных машин и т. д.
Пути уничтожения существенного различия между умствен-
ным и физическим трудом. Для перехода к коммунизму необхо-
димо достигнуть такого культурного роста общества, который
обеспечивал бы полное и всестороннее развитие физических и ду-
ховных способностей людей.
После уничтожения противоположности между физическим и
умственным трудом в ходе коммунистического строительства воз-
никла проблема уничтожения существенного различия между
физическим и умственным трудом, которое имеется при социа-
лиэме. Существенное различие между физическим и умственным
трудом состоит в том, что большинство рабочих по культурно-
техническому уровню ещё стоит ниже уровня работников инже-
564
верно-технического труда, а большинство колхозников-ииже
агрономических работников.
Между тем совершенствующаяся техника в промышленности и
в сельском хозяйстве: электрифнкация, комплексная механизация,
химизация и т. д., всё в большей степени требует от работников
производства высокого уровня как общего, так и специального
ннженерно-технического или агрономического образования. Без
этого невозможно обеспечить дальнейшее повышение производи-
тельности общественного труда, необходимое для перехода к ком-
мунизму. Отсюда вытекает объективная необходимость культур-
ного роста общества, уничтожения существенного различия между
физическим и умственным трудом.
Уничтожение существенного различия между физическим и
умственным трудом происходит путём поднятия культурно-техни-
ческого уровня рабочих до уровня работников инженерно-техниче-
ского труда и колхозников-до уровня агрономических работ-
ников.
В уничтожении существенного различия между физическим и
умствснным трудом огромную роль играет социалистическое со-
ревнование, в котором участвует подавляющее большинство рабо-
чего класса и колхозного крестьянства. Всё более значительные
массы рабочих в совершенстве овладевают современной техникой
и технологией производства, растёт число рационализаторов и
изобретателей. Это поднимает широкие слои рабочих до уровня
ннжехперно-техническнх работников.
Ещё в 1935 г.‚ характеризуя стахановское движение как новый
этап социалистического соревнования, Сталин указывал, что
оно содержит в’ себе зерно будущего культурно-технического
подъёма рабочего класса, открывает тот путь, «на котором только
и можно добиться тех высших показателей производительности
труда, которые необходимы для перехода от социализма к комму-
низму»'‚ Когда рабочие поднимут свой культурно-технххческий
уровень до уровня инженерно-техннческих работников, а колхоз-
ники —до уровня агрономических работников, будет достиг-
нут новый, невиданный в истории подъём производительности
труда, обеспечивающий создание изобилия всех материальных
благ.
По мере подъёма производительности общественного труда
будут создаваться экономические условия для постепенного со-
кращения рабочего дня. Это в свою очередь даст возможность
членам общества уделить гораздо больше времени и сил на овла-
дение знаниями и культурой, на развитие всех своих (рнзических
и умственных способностеи.
Одним из условий ликвидации существенного различия между
умственным и физически-м трудом является общеобязательное
1 И. В. Сталин, Речь на первом Всесоюзном совещании стахановцев,
«Вопросы ленинизма», изд. 11, 1952, стр. 535.
— 565
ь
4
политехническое обучение. Ленин указывал, что политехническое
образование должно знакомить учащихся в теории и на практике
с «главными отраслями производства. Политехническое образова-
ние, расширяя кругозор работников, вооружая их знанием основ,
на которых строится современное крупное производство, даст
возможность свободно выбирать профессию.
Дальнейшее повышение культуры всех членов общества будет
осуществляться путём развития всеобщего обязательного политех-
нического образования, среднего технического и высшего образо-
вания, заочного обучения, создания широкой сети различных кур-
сов и подготовки кадров массовых профессий на производстве.
Х1Х съезд Коммунистической партии признал необходимым в пя-
той пятилетке приступить к осуществлению политехнического
обучения в средней школе и провести мероприятия, необходимые
для перехода к всеобщему политехническому обучению.
Подъём знаний и культуры рабочих и крестьян до уровня
ннженерно-технических и агрономических работников будет озна-
чать уничтожение различий ‘между рабочими, крестьянами, с
одной стороны, и интеллигенцией, с другой стороны.
Социалистическое общество добилось больших успехов в по-
вышении благосостояния народа. Но для того чтобы обеспечить
всесторонний культурный рост трудящихся, необходимый для пе-
рехода к коммунизму, потребуется коренным образом улучшить
жилищные условия, значительно поднять реальную заработную
плату рабочих и служащих и реальные доходы колхозников. Это
может быть достигнуто только на основе дальнейшего быстрого
роста производства и повышения производительности труда.
Всестороннее развитие производительных сил и культуры при-
ведёт к тому, что окончательно будет изжит неквалифицирован-
ный и тяжёлый физический труд, исчезнет старое разделение
труда, связанное с пожнзненным закреплением работников за
определёнными профессиями.
Коммунизм, устраняя старое разделение труда, вовсе не отри-
цает необходимости разделения труда. Коммунизм требует нали-
чия квалифицированных, разносторонне развитых специалистов
в разных областях производства, науки и техники.
Члены коммунистического общества будут обладать инже-
нерно-технической подготовкой, необходимой для управления вы-
сокой техникой и сложными производственными процессами,
и будут иметь возможность заниматься не только производ-
ством материальных благ, но и науками и искусством. Уничтоже-
ние существенного различия между умственным и физическим
трудом не означает, что между этими видами труда будет унич-
тожено всякое различие. Некоторое различие, хотя и несуществен-
ное, всё же останется. Так, например, условия работы руководя-
щего состава предприятий будут отличаться от условий работы
непосредственных работников производства. _
566
Огромное значение для перехода к коммупизму имеет ком-
‘мунистическое воспитание трудящихся, коренная задача кото-
рого состоит в воспитании нового человека, для которого труд
станет первой жизненной потребностью. Характеризуя труд при
коммунизме, Ленин писал: «Коммунистический труд в более
узком и строгом смысле слова есть бесплатный труд на пользу
общества, труд, производимый не для отбытия определенной по-
винности, не для получения права на известные продукты, не по
заранее установленным и узакопенньхм нормам, а труд добро-
вольный, труд вне нормы, труд, даваемый без расчета на возна-
граждение, без условия о вознаграждении, труд по привычке тру-
диться на общую пользу и по созиательному (перешедшему в
привычку) отношению к необходимости труда на общую пользу,
труд, как потребность здорового организма» ‘.
Ком-мунизьт предполагает высокий уровень сознательности
членов общества. Ростки новых, коммунистических отношений
уже имеются в социалистическом обществе в отношении к
труду и к общественной собственности, в отношениях между
людьми. Соблюдение коммунистических принципов со временем
станет естественным, обычным поведением высокообразованньтх,
культурных людей. Но нельзя забывать, что в нашем обществе
далеко не изжиты пережитки капитализма в сознании людей, что
эти пережитки существуют в силу отставания сознания от бытия
и что капиталистическое окружение стремится всячески поддер-
живать и оживлять их. Отсюда вытекает необходимость преодоле-
ния пережитков капитализма в сознании людей, огромного
подъёма культурности и коммунистической сознательности народ-
ных масс. Борьба с остатками старого отношения к труду, к обще-
ственной собственности, с бюрократизмом, с пережитками про-
шлого в быту и морали, с религиозными предрассудками имеет
важнейшее значение в течение всего периода перехода от социа-
лизма к комтмунизму. Для преодоления всех этих пережитков ка-
питализма необходима настойчивая и упорная политико-воспита-
тельная работа в массах, воспитание всего народа в духе уверен-
ности в непобедимости великого дела коммунизма.
Переход к коммунистическому принципу: «от каждого по спо-
собностям, каждому по потребностям». Условия для осуществле-
ния коммунистического принципа «от каждого по способностям,
каждому по потребностям» подготовляются постепенно, по мере
роста производства и создания на этои основе изобилия предме-
тов потребления, установления господства едипои коммунистиче-
ской собственности и достижения соответствующего коммунизму
уровня культуры и сознательности членов общества. Этот прин-
цип означает, что в коммунистическом обществе каждый будет
1 д и‚ Ленин, От разрушения векового уклада к творчеству нового,
Сочинения, т. 30, стр. 482.
567
работать по своим способностям и получать предметы потребле-
ния по потребностям культурно-развитого человека.
Предпосылки высшей фазы коммунизма создаются путём нан-
более полного использования социалистическим государством
экономических законов социализма. В соответствии с требова-
ниями основного экономического закона социализма неуклонно,
быстрыми темпами развивается социалистическое производство и
растёт благосостояние народа. Всё более усиливается роль закона
планомерного развития народного хозяйства и совершенствуются
методы социалистического планирования. Народнохозяйственные
планы, рассчитанные на длительный период, определяют конкрет-
ные пути создания материальио-производственной базы комму-
низма.
Решающим условием построения коммунизма является не-
уклонный рост производительности труда во всех отраслях народ-
ного хозяйства. «Коммунизм,-— писал Ленин,— есть высшая, про-
тив капиталистической, производительность труда доброволь-
ны-х, сознательных, объединенных, использующих передовую
технику, рабочих» '.
Основными средствами повышения производительности труда
являются: всемерное развитие и широкое внедрение в производ-
ство передовой техники, полная механизация и автоматизация
всех процессов производства, дальнейшее улучшение организации
труда, нланомерное и наиболее рациональное использование тру-
довых ресурсов не только внутри предприятия, но и в масштабе
всего народного хозяйства.
Для обеспечения неуклонного роста производительности труда
и резкого увеличения общественного богатства необходимо все-
мерное использование в период перехода от социализма к комму-
низму таких экономических инструментов планового руководства
народным хозяйством, связанных с существованием закона стои-
‘мости, как деньги, кредит, торговля, хозяиственныи расчет.
Неуклонньпй подъём материального и культурного уровня трудя-
щихся осуществляется на основе последовательного применения
экономического закона распределения по труду. Рост производи-
тельности труда сопровождается снижением цен на промышлен-
ные и сельскохозяйственные товары. Происходит систематическое
повышение реальной заработной платы рабочих и служащих и
доходов колхозников. Трудящиеся получают всё большие возмож-
ности приобретать продукты питания, одежду, предметы домаш-
него обихода и т. д. Огромное значение в деле создания предпо-
сылок для перехода к коммуннзму имеет успешное осуществление
программы крутого подъёма производства предметов народного
потребления, проводимой Коммунистической партией и Советским
государством.
 
* В. И. Ленин, Великий почин, Сочинения, т. 29, стр. 394: _
568 .
Впервые в истории человечества поставлена величественная
задача -— всесторонне удовлетворить потребности человека в про-
дуктах питания в соответствии с требованиями науки. «Надо п-о-
ставить перед собой задачу,—- говорил Н. С. Хрущев‚— достичь
такого уровня потребления продуктов питания, который исходит
из научно обоснованных норм питания, требутощихся для всесто-
роннего, гармонического развития здорового человека» ‘.
Решительное увеличение производства материальных благ
приводит к тому, что уровень заработной платы рабочих и слу-
жащих и доходов колхозников обеспечивает всё более полное
удовлетворение растущих материальных и культурных потребно-
стей трудящихся. В меру роста изобилия продуктов будут созда-
ваться предпосылки для перехода от распределения по труду
к распределению по потребностям. В связи с этим важное значе-
ние имеет дальнейшее всемерное развертывание торговли. Тор-
говля останется основной формой распределения предметов по-
треблення в течение всего периода постепенного перехода от
социализма к коммунизму. Совершенствование советской тор-
говли подготовит тот разветвлённый аппарат, который будет
использован на высшей фазе коммунизма для прямого распреде-
ления продуктов по потребностям без товарного н денежного
обращения.
Коммунизм обеспечит разностороннес удовлетворение разно-
образных личных потребностей членов общества как посредством
нриумножеъяия предметов потребления н домашнего обихода, по-
ступающих в личную собственность, так и путём развития обще-
ственных форм удовлетворения потребностей населения (куль-
турне-бытовые учреждения, жилища, санатории, театры и т. д.).
Переход к коммунизму нельзя представлять себе в виде едино-
временного акта. Он происходит постепенно, путём всестороннего
развития основ социализма. Закон перехода от старого качествен-
ного состояния общества к новому путём взрыва, обязательный
для общества, разделённого на враждебные классы, вовсе не обя-
зателен для общества, не имеющего враждебных классов, каким
является социалистическое общество. Материальные и культурные
предпосылки коммунизма создаются по мере расцвета производи-
тельных сил социалистического общества, роста его богатства и
культуры, укрепления и умножения общественной собственности
на средства производства, по мере коммунистического воспитания
масс.
Это не означает, что развитие общества по пути к коммунизму
будет происходить без внутренних противоречий. Но эти противо-
речия, как уже было сказано, не носят антагонистического харак-
тера. Коммунистическая партия и Советское государство, позна-
вая экономические законы‘ развития общества и опираясь на них,
* Н. С. Хрущев, 0 мерах дальнейшего развития сельского хозяйства СССР.
Доклад на Пленуме ЦК КПСС З сентября 1953 г... стр. 10.
569
могут своевременно подмечать возникающие противоречия и при-
нимать меры к их устранению. Так, меры, принятые по обеспече-
нию крутого подъёма производства предметов народного потреб-
ления, имеют своей целью преодоление противоречия, возникшего
в связи с отставанием сельского хозяйства и лёгкой промышлен-
ности от растущих потребностей народа. Мероприятия по эко-
номическому стимулированию колхозов и колхозииков ведут к
преодолению отставания колхозного производства.
Постепенный переход от социализма к коммуннзму не исклю-
чает революционных скачков в развитии техники, хозяйства,
науки и культуры. Например, открытие новых источников энергии
и новых видов сырья, внедрение новых технических изобретений
в производстве порождают подлинную техническую революцию.
Переход от двух форм общественной собственности к единой ком-
мунистической собственности на средства производства, от социа-
листического принципа распределения по труду к коммунистиче-
скому принципу распределения по потребностям будет означать
огромные качественные изменения в экономике и во всей жизни
общества.
Советский Союз является первой страной в мире, построившей
социализм и ныне успешно воздвигающей здание коммунизма.
По пути к коммуннзму неизбежно пойдёт развитие всего челове-
чества. Намечая перспективы коммунистического строительства,
Ленин говорил: «Если Россия покроется густого сетью электриче-
ских станций и мощных технических оборудований, то наше ком-
мунистическое хозяйственное строительство станет образцом для
грядущей социалистической Европы и Азии» '. `
Советский Союз, идущий по пути к высшей фазе коммунизма,
является могучим центром притяжения, признанным руководите-
лем всего лагеря социализма на международной арене. Великий
пример советского народа указывает народам всего мира путь
к освобождению от капиталистического рабства и его неизбежных
спутников -— эксплуатации, безработицы, кризисов, войн.
КРАТКИВ ВЫВОДЫ
1. Соииализм и коммунизм представляют собой две фазы
развития коммунистической общественной формации. Ком-
мунизм есть высшая фаза этой формации, которая характе-
ризуется более высоким по сравнению с социализмом уров-
нем развития производительных сил, наличием единой обще-
народной коммунистической собственности на средства
производства, отсутствием классов и классовых различий,
существенных различий между городом и деревней, между
1 В. И. Ленин, Доклад о деятельности Совета Народных Комиссаров
на УШ Всероссийском съезде Советов, Сочинения, т. 31, стр. 486.
570
физическим и умственным трудом. При коммунизме труд из
средства только поддержания жизни превратится в первую
жизненную потребность людей. На основе возросшего в
огромной степени уровня производительных сил, производи-
тельности общественного труда будет достигнуто изобилие
предметов потребления и осуществится переход к коммуни-
стическому принципу: «от каждого по способностям, каж-
дому по потребностям».
2. Для того, чтобы подготовить переход к коммунизму,
необходимо создать материально-производственную базу
колгмунизма, способную обеспечить изобилие предметов по-
требления; уничтожить существенное различие между горо
дом и деревней на основе создания единой коммунистической
собственности на средства производства, что требует всемер-
ного усиления роли государственной общенародной соб-
ственности на средства производства в народном хозяйстве
и особенно в сельском хозяйстве, укрепления общественного
хозяйства сельскохозяйственной артели: добиться такого
культурного роста общества, чтобы уничтожить существен-
ное различие между умственным и физическим трудом и
поднять всех тружеников по своему образованию и техни-
ческим знаниям до уровня генженерно-технических и агроно-
мических работников.
3. ‚Успешно осуществляемый в СССР постепенный перв-
ход от социализма к коммунизму совершается миллионнымп
массами трудящихся под руководством Коммунистической
партии и Советского государства, опирающихся в своей дея-
тельности на познание и использование объективных законов
экономического развития. Предпосылки высшей фазы ком-
мунизма создаются путём укрепления и дальнейшего разви-
тия социалистической собственности и повышения произво-
дительности общественного труда, путём последовательного
осуществления основного экономического закона социа-
лизма, закона планомерного развития народного хозяйства.
закона распределения по труду, закона стоимости и других
экономических законов, действующих на стадии социализма.
В социалистическом обществе имеются ростки коммунизма в
производстве, в отношении к труду и к общественной соб-
ственности, в отношениях между людьми. Строительство
коммунизма осуществляется в решительной борьбе против
пережитков капитализма в сознании людей. Огромное зна-
чение в ликвидации этих пережитков имеет коммунистиче-
ское воспитание трудящихся. Вступление во вторую фазу
коммунизма и переход к коммунистическому принципу рас-
пределения будет осуществлён постепенно, по мере роста
изобилия предметов потребления.
4. Всемерное укрепление взаимного сотрудничества и
братской дружбы стран социалистического лагеря, возглав-
571
ляемого Советским Союзом, является рсигающим условием
успешного строительства коммунизма в СССР и социализма
в странах народной демократии. Строительство коммунизма
в СССР имеет огромное международное значение. Каждый
новый шаг советского народа по пути к коммунизму всё ярче
подтверждает превосходство социализма над капитализмом,
вселяет в трудящихся всех стран уверенность в исторической
обренённости капитализма и торжества колгмунизлга.
В. Строительство социализма в странах народной
демократии
ГЛАВА хв у
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СТРОЙ ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН
НАРОДНОИ ДЕМОКРАТИИ
Предпосылки народно-демократической революции. Народно-
демократическая революция в странах Центральной и Юго-Во-
сточной Европы-в Польше, Чехословакии, Венгрии, Румынии,
Болгарии, Албании — была подготовлена всем ходом экономиче-
ского развития и классовой борьбы рабочего класса, трудящихся
этих стран, всем ходом мирового освободительного движения.
Развитие капитализма вэтнх странах происходило при сохранении
значительных пережитков феодально-крепостнических отношений.
На протяжении длительного времени эти страны находились в ка-
бальной зависимости от империалистических держав. Помещики,
крупная буржуазия, стоявшие у власти, являлись послушнымн
исполнителями волн иностранного капитала. Эксплуатация рабо-
чего класса доходила до крайних пределов. Основные массы кре-
стьянства страдали от безземелья, находилисьвсостоянии нищеты.
Всё это революционизировало рабочий класс и широкие массы
крестьянства.
До революции страны народной демократии, за исключением Чехослова-
кии, имели средне- или слаборазвитую промышленность при значительном пре-
обладаиин сельского хозяйства. В Венгрии и Польше был достигнут средний
уровень развития промышленности. Румыния и особенно Болгария имели
слаборазвнтую промышленность. Албания являлась наиболее отсталой в эко-
номическом отношении страной с большими пережиткамн патриархально-родо-
вого строя.
Огромная часть земли в этих странах находилась до революции в руках
крупных собственников-помещиков и капнталистов. В Польше крестьянские
хозяйства размером до 5 гектаров, составлявшне около 2/3 всех хозяйств, имели
менее 15% земли, а хозяйства помещиков и капиталистов размером свыше
50 гектаров, составлявшне 0,9°/о всех хозяйств,— около половины земли.
572
В Венгрии хозяйства размером до 5,7 гектарзсоставлявшне 84°/о всех хозяйств,
владели '/5 земли, а хозяйства размером свыше 50 гектаров, составлявнпие
0‚9°/о всех хозяйств. имели почти половину земли. В Румынии хозяйства раз-
мером до 5 гектаров составляли 3/4 всех хозяйств. а земли имели 28°/о‚ в Бол-
гарии соответственно-около 2/3 и 30%, в Чехословакии—70‚5°/о и 15,7°/о.
В промышленности стран Центральной и Юго-Восточной Европы господ-
ствовали капиталистические монополии, причём ключевые позиции занимал
иностранный капитал. В Польше до войны почти 2/3 капиталовложений в про-
мышленность принадлежали иностранному капиталу. В Румынии до войны
иностранный капитал контролировал 91‚9°/о всего капитала, вложенного в неф-
тяную промышленность. В венгерской промышленности 40% всех капитало-
вложений в 1937 г. принадлежало иностранным фирмам. В Болгарии в 1937 г.
около половины капиталовложений крупной промышленности и около двух
третей капиталов транспортных обществ было в руках иностранного капитала.
В годы второй мировой войны страны Центральной и Юго-
Восточной Европы попали под ярмо германского империализма,
высасьпвавшего из них все соки. Помещнки и монополнстическан
буржуазия превратились в агентуру немецкого фашизма и тем
самым полтностьхо изолировали себя от народа. Классовые и на-
циональные противоречия обострнлись до крайности. Трудящиеся
массы под руководством рабочего класса, во главе с коммунисти-
ческими н рабочими партиями вели упорную борьбу за освобожде-
ние от фашистского рабства, против германских захватчиков и
пометцнчье-капиталистических клик, предавших национальные ин-
тересы своих стран.
Советский Союз, одержав победу над гитлеровской Герма-
нией, освободил народы стран Центральной и Юго-Восточной Ев-
ропы от нсмецко-фашистского ига. Национально-освободителыпая
борьба трудящихся масс приобрела огромный размах. Народы
свергли власть прислужников гитлеровских оккупантовиполучили
возможность приступить к строительству своеи государственном
жизни на демократических основах. Были заложены основы госу-
дарства нового типа — народно-демократической республики.
так „дналась народно-демократическая революция.
Характер иародно-демократической революции. Основными
движущимн силами народно-демократической революции явились
рабочий класс и крестьянство при руководящей роли рабочего
класса. В процессе борьбы с фашизмом образовался националь-
ный фронт, в который наряду с рабочим классом и крестьянством
вошли также средняя и мелкая городская буржуазия и все
антифашистские силы. Революция ликвидирована политическое
господство помещиков и монополистической буржуазии. Была
создана народно-демократическая власть, основанная на союзе
рабочего класса с крестьянством, под РУководством рабочего
класса. Наряду с коммунистическими и рабочими партиями в
правительстве и государственных органах участвовали входив-
шие в национальный фронт борьбы с фашизмом мелкобуржуазные
и буржуазные партии. _
Народно-демократическая революция на первом своем этапе
разрешила задачи буржуазно-демократическои революции. Она
573
была, во-первых, антиилигериалистической, так как освободила
порабошённые народы Центральной и Юго-Восточной Европы
от ига империализма и дала им национальную самостоятель-
ность, во-вторых, ангифеодальной, так как лнквидировала полу-
феодальные отношения в экономике. В ходе антифеодальной
аграрной революции помещичьи земли с живым и мёртвым инвен-
тарём были конфискованы и в своей основной части распределены
между ‘малоземеатьиыми крестьянами и батраками. Земля переда-
валась крестьянам в частную собственность. На части конфиско-
ванных помещнчьих земель были созданы государственные сель-
ские хозяйства.
В результате аграрной революции класс помещиков был ликви-
дирован, а положение трудящихся крестьян значительно улучши-
лось. Большая часть бедноты и батраков, получивших землю, под-
нялась до уровня середняков. Середняк стал центральной фигурой
земледелия. Значительно снизился удельный вес кулацких хо-
зяиств.
В Польше в результате аграрной революции безземельные и малоземель-
ные крестьяне получили свыше 6 миллионов гектаров земли. В Румынии до
революции бедияцкие и середияцкие хозяйства чтмелн менее половины всей
земли, а в 1948 г. они владели 80‚7°/‹› земельной площади. В Венгрии бедняц-
кие н середняцкие хозяйства в результате аграрных преобразований получили
около 2 миллионов гектаров; если до революции эти хозяйства имели 40‚4°/о
всей земли, то в 1947 г. они владели 70‚7°/‹› всей земельной площади.
Аграрная революция осуществлялась при активном участии
широких крестьянских масс, в обстановке острой классовой
борьбы. Реакциоиные силы при поддержке иностранных империа-
листов оказывали яростное сопротивление аграрным преобразова-
ииям, всячески пытаясь их сорвать.
Аграрная революция имела крупнейшие экономические н поли-
тнческие последствия. С уничтожением крупного землевладения
реакционные снлы- лишились весьма важной материальной базы.
Ликвидация помещнчьего землевладения и раздел земли между
трудящимися крестьянами уничтожили пережитки феодальной
эксплуатации крестьянства. Наделение землёй малоземельных
крестьян и безземельных батраков привлекло их на сторону на-
родно-демократического строя. Представляя собой завершение
задач буржуазно-демократической революции, аграрные преобра-
зования вместе с тем явились одной из предпосылок перехода к
соцналнстическому строительству.
Завершая осуществление антифеодальных задач, народно-
демократическая революция всё больше переходила к своему вто-
рому этапу-выполнению задач социалистической революцигьЭто
означало перерастание буржуазно-демократической революции в
социалистическую революцию.
Ещёвначале революции народно-демократические государства
НгЩИОНг-Пизировали предприятия, находившиеся в руках гитлеров-
574
ских оккупантов и тесно связанной с ними монополистической бур-
жуазии. В результате этого лишённая власти монополистическая
буржуазня потеряла также и свои экономические позиции. Так
началась социалистическая национализации основных средств про-
изводства. Наряду с этим на частных капиталистических предприя-
тиях вводился рабочий контроль. В ходе революции национали-
зация средств производства всё более расширилась. Всё это
ослабляло буржуазию в целом и усиливало позиции рабочего
класса.
Осуществляя задачи социалистической революции, народно-
демократическая власть превратила в общенародную социалисти-
ческую собственность фабрики и заводы, шахты и электростанции.
Были также национализированы транспорт и средства связи,
недра и часть земли, банки, внешняя торговля, оптовая внут-
ренняя торговля. Таким образом, народно-демократическая
власть, руководимая рабочим классом, ликвидировала экономи-
ческое господство буржуазии и овладела командными высотами
народного хозяйства.
Национализация крупной и средней промышленности, транс-
порта, средств связи и т. д. была проведена в европейских странах
народной демократии в несколько приёмов. Решающие мероприя-
тия в этой области были осуществлены в Польше в 1946 г., в
Болгарии и Албании —в !947 г., в Венгрии, Чехословакии и Ру-
мынии - в 1948 г. ‚
Национализация крупной промышленности явилась реша-
ющим условием перехода к социалистическому преобразовании)
общества. Она означала, что производственные отношения в про-
мышленности были приведены в соответствие с общественным
характером производства: основные средства производства стали
достоянием всего народа в лице народно-демократического госу-
дарства. В этом проявилось действие экономическогоизакоиа обя-
зательного соответствия производственных отношении характеру
производительных сил.
Страны народной демократии вступили в переходный период
от капитализма к социализму.
Социалистическая национализация привела к образованию
социалистического уклада экономики в виде государственных
социалистических предприятий. Постепенно создавались также
социалистические кооперативные формы хозяйства.
По мере перерастания буржуазно-демократической революции
в социалистическую революцию усиливалась борьба между рабо-
чим классом и контрреволюционной буржуазией. Буржуазия, опи-
раясь на сохранившуюся ещё в её руках экономическую мощь, на
поддержку иностранного капитала, используя свою агентуру в
государственном аппарате, а зачастую и в самом правительстве,
всеми способами добивалась срыва мероприятий народно-демо-
кратической власти и восстановления экономического и политиче-
ского господства капиталистов и помещиков. Рабочий класс,
575
опираясь на командные высоты‘ народного хозяйствалтаходящиеся
в руках государства, сплотив вокруг себя крестьянство и другие
слои трудящихся, дал решительный отпор попыткам буржуазии
восстановить чужеземный империалистический гнёт. В результате
буржуазия была разгромлена.
В ходе развития революции происходило очищение государ-
ственных органов от буржуазных контрреволюционных элементов,
была сломана старая буржуазная государственная машина и за-
менена новым государственным аппаратом, отвечающим ин‘гере-
сам трудящихся. Окончательно закрепилась руководящая роль
рабочего класса в государстве. Государственный строй народной
демократии стал успешно выполнять функции диктатуры пролета-
риата. «Воплощая господство трудящихся при руководстве рабо-
чего класса,- говорил Г. М. Димитров,— режим народной демо-
кратии может и должен в данной исторической обстановке, как
уже показал опыт, выполнять с успехом функции диктатуры про-
летариата для ликвидации капиталистических элементов н органи-
зации социалистического хозяйства» '.
Экономические уклады и классы. Экономика европейских
стран народной демократии характеризуется наличием трёх
основных экономических укладов: социалистического, мелкотовар-
ного и капиталистического.
К социалистическому укладу относятся: 1) находящиеся в го-
сударственной,общенародной собственности предприятия промыш-
ленности, транспорта, банки, торговые предприятия, внешняя тор-
говля, сельскохозяйственные имения, машинно-трактортпьпе стан-
ции; 2) все виды кооперации- промысловая. потребительская,
кредитная, сельскохозяйственная, сбытовая и снабженческая,
производственные сельскохозяиственные кооперативьъ.
Во всех европейских странах народной демократии социалисти-
ческий уклад и-грает ведущую роль и занимает значительно пре-
обладающее «место в экономике. В этом секторе создаётся основ-
ная часть национального дохода. Подавляющая масса промыш-
ленной продукции производится на государственных последова-
тельно социалистических предприятиях. Социалистический} уклад
занял господствующее положение также в области транс-
порта и в сфере обращения. В руках государства сосредоточено
всё банковское дело, вся оптовая внутренняя торговля и основная
часть розничной торговли. Установлена государственная монопо-
лия внешней торговли. В сельском же хозяйстве, за исключением
Болгарии, социалистнчесхаийй уклад ещё не занимает преобладаю-
щего места.
Таким образом, в европейских странах народной демократии
во всех отраслях экономики, кроме сельского хозяйства, заложены
основы социализма.
 
1 Г. Димитров, Полнтотчёт ЦК БРП(к), сделанный на У съезде партии,
София 1948, стр. 73.
576
Зани-мая господствующее положение в народном хозяйстве,
охватывая командные экономические высоты, социалистический
уклад в каждой из европейских стран народной демократии яв-
ляется силой, определяющей развитие её экономики. Социалисти-
ческий уклад из года в год усиливает свои позиции.
В 1952 г. удельный вес социалистического уклада составлял:
в национальном доходе Польши—75°/о, Чехословакии-92, Венгрии-—-
8б,6, Румыни1т--70, Б0лгарии-85,9, Албании-примерно 7О°/о;
в продукции промышленности: в Польше — около 99°/о‚ Чехословакии —- 99‚
Венгрии —97, Румынии —- 95, Болгарии — 98"/0;
в оптовой торговле—во всех этих странах 100°‚’о;
в розничной торговле: в Польше-—92.4°/‹›, Чехословакии -98,6, Венгрии-
92,1, Румынии — около 97, Болгарии — 99,3" ’о.
Доля социалистического уклада в сельском хозяйстве (по размерам пашнн)
составляла в 1952/53 г.: в Польше-—22°/о, в Чехословакии-Ю, в Венгрии--
свыше 30, в Румынин- более 20, в Болгарни—60,5, в Албанни-9‚5“/‹›.
В соцналистнческом укладе ликвидирована эксплуатация че-
ловека человеком и изменился характер труда — из труда на ка-
ниталистов он превратился в труд на себя, на всё общество.
В силу изменнвшихся экономических условий в социалистическом
укладе сошли со сцены капиталистические законы, выражающие
отношения эксплуатации и анархии производства, возникли и на-
чали действовать законы социалистической экономики: основной
экономический закон социализма, закон планомерного (пропор-
ционального) развития народного хозяйства, закон распределения
по труду и другие. Происходит непрерывный рост социалистиче-
ской промышленности на основе применения высшей техники в
це.лях победы социализма и удовлетворения растущих потребно-
стей трудящихся. Социалистическое производство ведётся в плано-
вом порядке на основе закона планомерного (пропорцнонального)
развития народного хозяйства. Всё более совершенствуются ме-
тоды планирования.
Наличие в экономике стран народной демократии двух форм
социалистической собственности и ‘мелкотоварного уклада обуслов-
ливает действие закона стоимости и связанных с ним экономи-
ческих категорий: денег, торговли, кредита и т. д. Закон стоимости
не является регулятором социалистического производства, но воз-
действует на него, и это воздействие учитывается на родно-демокра-
тическими государствами при планировании цен, проведении
хозяйственного расчёта и т. д. Торговля, деньги, кредит и другне
экономические категории, связанные с законом стоимости, все в
большей степени используются как орудия социалистического
строительства.
Поскольку социалистический уклад играет ведущую роль в
экономике стран народной демократии, основной экономический
закон социализма, закон планомерного развития народного хо-
зяйства и другие экономические законы социализма оказывают
всё возрастающее воздействие на развитие всего народного хозяй-
ства в целом. По мере дальнейшего роста социалистических
37 Политэкономия 577
производственных отношений сфера действия экономических за-
конов социализма неуклонно расширяется.
К мелкотоварнолгу укладу относятся индивидуальные хозяй-
ства трудящихся крестьян, а также мелкие ремесленные хо-
зяйства, основанные на личном труде их владельцев. В некото-
рых странах, особенно в Албании, сохранились в деревне ещё
остатки патриархальных хозяйств. Индивидуальные крестьянские
хозянства производят в странах народной демократии основную
массу сельскохозяйственных продуктов. Преобладатоцгее место
среди единоличиьтх крестьянских хозяйств занимают середнякн.
Как уже указывалось выше, индивидуальное ‘тяелкотоварттое кре-
стьянское хозяйство, основанное на частной собственности на
средства производства, неизбежно порождает элементы капита-
лизма.
Планирование-в странах народной демократии ещё не охваты-
вает всего народного хозяйства. В мелкотоварном укладе разви-
тие производства регулируется действием закона стоимости.
Однако иародно-демократическая власть, опираясь на закон пла-
номерного развития народного хозяйства, оказывает регулирую-
нтее воздействие и на тиелкотоварътое производство через товаро-
оборот, заготовки, цены, кредит, налоги н т. д. Подавляющая
часть государственных заготовок сельскохозяйственных продук-
тов проводится путём контрактации и через сельскую кооперацию.
К капиталистическому укладу относятся кулацкие хозяйства,
частные торговые предприятия и мелкие промышленные предприя-
тия, основанные на эксплуатации наёмного труда.
Регулятором хозяйства в капиталистнческом секторе является
закон стоимости. В пределах капиталистического уклада продол-
жает действовать закон прибавочиой стоимости, но сфера его дей-
ствия резко сужена. Размеры капиталистических хозяйств и воз-
можности эксплуатации наёмного труда сильно ограничены. Капи-
талистические хозяйства облагаются высоким прогрессивным
налогом, всё более обуздывается рыночная стихия.
Основными классами встранах народной демократии являются
рабочий класс и крестьянство. Наряду с трудящимися классами
существует буржуазия: кулачество, тиелкие и средние капитали-
сты в промышленности и торговле.
Жизненной основой существования и развития общественного
и государственного строя стран народной демократии является
тесный союз рабочего класса с трудящимся крестьянством при
руководящей роли рабочего класса, союз, направленный против
капитализма, на построение социалистического общества. «Стер-
жнем и движущей силой наших революционных преобразований
был и есть союз рабочих и крестьян, руководителем которого яв-
ляется рабочий класс. Рабочий класс в течение десятилетий в
борьбе с капитализмом и фашизмом укреплял союз с основными
МгССдМИ Трудящегося крестьянства. Расширение, укрепление,
578
углубление этого союза является главным принципом политики
народной власти, залогом ее силы и достижений» ',
Основным противоречием в экономике стран народной демо-
кратии в переходный период от капитализма к социализму яв-
ляется противоречие между растущим социализмом и побеждён-
ным, но еще не уничтоженным капитализмом, имеющим корни
в мелком товарном производстве.
Строительство социализма в странах народной демократии
проходит в обстановке обострённой классовой борьбы. Сопротивле-
ние отживающих классов проявляется во враждебной деятельно-
сти остатков разгромлённьтх антинародных полнтическнх'партий,
националистического, «левого» и правого уклонов в коммунисти-
ческих и рабочих партиях, во вредительстве, саботаже и дивер-
сиях агентов империализма. Коммунистические и рабочие партии,
народные массы разоблачают враждебные соцнализму элементы,
обеспечивают победу политики, втаправлеътной на построение со-
Циалнзма.
Государственная власть в странах народной демократии исхо-
дит в своей политике из объективных экономических законов,
использует их для достижения полной победы социалистических
форм хозяйства над капиталистическимн.
Руководствуясь марксистско-ленхтнеким учением о переходном
периоде от капитализма к социализму, народно-дехиократнчсская
власть укрепляет союз рабочего класса с крестьянспвопт н ведёт
наступление против капиталистических элементов путём их огра-
ничения н вытеснения в городе и деревне. Государства на-
родной демократии всемерно используют рыночные связи для
развертывания торговой смычки ‘между промыштенностъхо и
селпьскиьа хозяйством. Осуществляя социалистическую инду-
стрнализацню, они расширяют производственную смычку между
городом и деревней и идут по линии постепенного производ-
ственного коонерироваиня крестьянских хозяйств на доброволь-
ных началах.
Таким образом, в основе строительства социализма в странах
народной демократии лежат те же коренные принципы, которые
определяли новую экономическую политику в СССР. Однако, как
уже ‘говорилось, эти принципы применяются в странах народном
демократии с учётом своеобразия исторического развития эконо-
мических и политических условий каждой из них. Ленин учит:
«Все нации придут к социализму, это неизбежно, но все придут
не совсем одинаково, каждая внесет своеобразие в ту или иную
форму демократии, в ту или иную разновидность диктатуры про;
летариата, в тот или инои темп социалистических преобразовании
разных сторон общественной жизни» 2.
1 В. Берут, Отчет Центрального Комитета Польской объединенной рабо-
чей партии 11 съезду партии, «За прочныи мир, за народную демократию»,
19 марта. 1954 г.
2 В. И. Ленин, О карикатуре на марксизм, Сочинения, т. 23, стр. 58.
374: 579
Строительство социализма в странах народной демократии
осуществляется при других, значительно более благоприятных
ПСТОРИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ, ЧЕМ ОНО ПРОИСХОДИЛО В ПЕРВОЙ СТРЭНЕ ПООЕ‘
дившего социализма — в СССР. В ходе создания экономических
П КуЛЬТурНЫХ ОСНОВ СОЦИЗЛИЗМЭ СТРЗНЫ НЗРОДНОЙ ДЕМОКРЭТИИ
широко используют богатейший опыт социалистического строи-
тельства, накопленный Советским Союзом, и опираются на ‘мощь
всего лагеря социализма. Это в огромной мере облегчает реше-
НИЕ ЗЗДЭЧ СОЦИЭЛИСТИЧЕСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВЗ.
Благодаря помощи Советского Союза были сорваиы планы
империалистической интервенции против стран народной демокра-
тии. Тем самым эти страны были избавлены от длительной граж-
данской войны и необходимости проведения политики «военного
коммунизма». Это позволило странам народной демократии в крат-
чайший срок восстановить народное хозяйство и приступить к
роциалистической индустриализации народного хозяйства.
Социалистическая индустриализация. Необходимым условием
построения социализма в странах народной демократии является
СОЦИЗЛНСТИЧССКЭЯ ИНДУСТРИЗЛИЗЗЦИЯ. ЛИШЬ на ОСНОВЕ ИНДУСТРИЗ-
‚ЧИЗЗЦИИ ЭТИ СТРЗНЫ В СОСТОЯНИИ ПрЕОДОЛЕТЬ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕ-
(‘КУЮ ОТСТЗЛОСТЬ, СОЗДЗТЬ МЭТСРИЗЛЫЮ-ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ базу
СОЪШЁЪЧИЗМЗ, ООЕСПЕЧИТЬ ПРОЧНЫЕ МЗТЕРИЭЛЬНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ДЛЯ
неуклонного роста производства и благосостояния народа.
Перед второй мировой войной удельный вес промышленной продукции
в продукции промышленности и сельского хозяйства составлял: в Польше-
47,6"/‹›‚ и Венгрин-БЗ, в Румынии-Ш. в Болгарии-ЗЗВ, в Албании—
18,3°/‹›. В Польше в сельском хозяйстве было занято 65% самодеительного на-
селения, а в промышленности-около 17°/‹›‚ в Румынии в сельском хозяйстве
было занято 78°/‹›, а в промышленности—7"/о самодеятельного населения,
в Болгарии в сельском хозяйстве было занято 79‚9°/о самодеятельного населе-
ния, а в промышленности и ремесле—8°/о. По уровню национального дохода,
производству промышленной продукции и по ряду других показателей эти
страны значительно отставали от более развитых промышленных стран. Так,
в Польше потребление чёрных металлов на душу населения было почти
в 10 раз меньше. чем в Англии, и почти в 8 раз меньше. чем в Германии; по-
требленне электроэнергии - примерно в 7 раз меныне, чем в Англии и Герма-
нии, и в 5 раз ьаеньше, чем во Франции. Экономика стран народной демокра-
тии сильно пострадала от воины и фашистского хозяйничанья в этих странах.
Все страны народной демократии прошли период восстановле-
ния своей экономики, пострадавшей от войны и фашистского гра-
бежа. Уже в этот период проявились преимущества социалистиче-
ского планового хозяйства, что выразилось в успешном выполне-
нии первых перспективных народнохозяйственньтх (трёхлетних и
двухлетних) планов, основной задачей которых было восстановле-
ние промышленности, транспорта, сельского хозяйства.
Успешное восстановление народного хозяйства создало проч-
ную базу для его социалистической реконструкции. Центральной
задачей первых пятилетних (в Польше шестилетнего) планов раз-
вития народного хозяйства в европейских странах народной демо-
кратии явилось строительство основ социализма. Главным звеном
580
этих планов явилась социалистическая индустриализации — раз-
внтие крупной социалистической промышленности и прежде всего
тяжелой индустрии. При этом индустриализация каждой отдель-
ной страны имеет свои особенности в зависимости от уровня раз-
вития и структуры промышленности, от исторических, природных
и экономических условии.
Основной источник средств для социалистической индустриа-
лизации в странах народнои демократии составляют накопления
социалистического сектора. На дело индустриализации исполь-
зуется также часть сбережений трудящихся в форме государ-
ственных заимов. Целям социалистической индустриализации
служит изъятие части доходов капиталистических элементов го-
рода и деревни, прежде всего путём прогрессивного налогового
обложения этих элементов.
Решающим фактором роста социалистического накопления
является систематическое повышение производительности обще-
ственного труда на основе внедрения в производство передовой
техники и лучшей организации труда. Мощную движущую силу
роста производительности труда представляет собой социалисти-
ческое соревнование. В социалистическом соревновании участвует
основная масса рабочих. Передовики производства в странах на-
родной демократии с успехом применяют в своей работе передовой
производственный опыт, накопленный в СССР, и широко ноль-
зуются помощью советских рабочих. первостепенное значение для
неуклонного повышения производительности труда имеет исполь-
зование экономического закона распределения по труду, примене-
ние различных форм сдельной заработной платы, борьба суравпи-
ловкой. В деле обеспечения непрерывного увеличения накоплений
в социалистнческом производстве огромную роль играет всемер-
ное укрепление режима экономии и последовательное внедрение
хозяйственного расчёта.
Клемент Готвальд писал: «Разве мало у нас было и есть таких
хозяйственных н политических работников, которые забыли о дей-
ствии закона стоимости и для которых вследствие этого вопросы
хозрасчета и рентабельности предприятий, вопрос себестоимости,
вопрос цен и т. д. перестали играть роль? Разве не ясно, что такое
неправильное отношение приносит много убытков нашему хозяи-
ству и тормозит наше движение по пути к социализму? Думаю,
что это ясно и что это должно привести к тому, чтобы все нашн
люди, особенно на руководящих и ответственных постах, постоян-
но соблюдали режим экономии на производстве, в области заго-
товок и сбыта» '. п
Преимущества социалистической экономики дали возможность
увеличить капиталовложения в народное хозяиство в несколько
раз по сравнению с довоенным временем.
1 К. Г отвальд, Исторический ХПХ съезд Коммунистической партии Совет-
ского Союза и наши задачи, «За прочный мир. Эг народную демократию».
7 ноября 1952 г.
58!
Социалистическая индустриализация в странах народной демо-
кратии осуществляется в иных, более благоприятных исторических
условиях по сравнению с СССР и имеет существенные особен-
ности.
Если Советский Союз был единственной страной, строяшей
социализм, и осуществлял индустриализацию без всякой помощи
извне, опираясь исключительно на свои внутренние ресурсы, то
страны народной демократии осуществляют индустриализацию при
наличии ‘мощного социалистического лагеря во главе с Советским
Союзом. Страны народной демократии в деле социалистической
индустриализации используют всестороннюю помощь СССР и
оказывают помощь друг другу.
Советский Союз должен был строить форсированными темпами
тяжёлую индустрию в составе всех её отраслей. Страны народной
демократии избавлены от непосильной задачи развивать в каждой
из них все отрасли тяжёлой промышленности. Входя в социали-
стический лагерь, каждая страна народной демократии имеет воз-
можность создавать и развивать в первую очередь те отрасли про-
мышленности, для которых в данной стране имеются наиболее
благоприятные природные и экономические условия. Развитие про-
мышленности, как и всего народного хозяйства стран социали-
стического лагеря, происходит на основе широкого разделения
труда, экономической взаимопомощи и сотрудничества между
этими странами. -
В итоге успешного выполнения перспективных планов социалистической
реконструкции народного хозяйства довоенный уровень промышленного про-
изводства был в 1953 г. превзойдён: в Польше- в 3,6 раза, в Венгрии — почти
в 3,5 раза, в Чехословакии - в 2,2 раза, в Болгарии - в 4,4 раза, в Румынии -—-
почти в 2,5 раза. Удельный вес промышленной продукции в общей продукции
промышленности и сельского хозяйства значительно повысился. Во всех стра-
нах народной демократии, кроме Болгарии и Албании, продукция отраслей
промышленности, производящей средства производства, занимает свыше поло-
вины всей продукции промышленности. Европейские страны народной демо-
кратии стали индустрнально-аграрными странами с крупной промышленностью,
осиащённой новейшей техникой.
—В Польше мощное развитие получили угольная и химическая промышлен-
ность, чёрная металлургия, промышленность строительных материалов. Созданы
автомобилестроение, тракторостроение, судостроеиие, производство синтетиче-
ского волокна и другие отрасли. В 1953 г. по сравнению с 1938 г. на душу на-
селения выпуск стали увеличился в 3,1 раза, производство электроэнергии-
в 4,8 раза, цемента — в 3,2 раза, искусственных удобрений — в 2,3 раза и т. д.
В Венгрии большое развитие получили алюминиевая промышленность, машино-
строение, станкостроение, производство горного оборудования и сельскохозяйст-
венных машин. В Румынии большой размах получила нефтедобывающая и
нефтеперерабатывающая промышленность, химическая промышленность. Соз-
даны важные отрасли машиностроения, как, например,’ производство сельско-
хозяйственных машин, нефтяного оборудования, судостроения и другие.
Успехи, достигнутые в развитии тяжёлой промышленности
стран народной демократии, и взаимопомощь стран социалисти-
ЧЭСКОГО Лагеря создали возможность для ускорения темпов раз-
вития отраслеи, производящих предметы народного потребления.
582
Нзрение-демократические государства, развивая дальше про-
изводство средств производства, как основу подъёма и техни-
ческой реконструкции всего народного хозяйства, серьёзно уве-
личивают вложения в сельское хозяйство, лёгкую и пище-
вую промышленность, чтобы добиться значительного расширения
производства сельскохозяиственной продукции и промышленных
товаров широкого потребления и повысить жизненный уровень
трудящихся.
Социалистическое преобразование сельского хозяйства. Для
построения социализма необходима победа социалистических
форм хозяйства не только в городе, но и в деревне. Единственно
правильным путём разрешения крестьянского вопроса, как пока-
зывает опыт СССР, является переход основных масс крестьянства
от мелкого индивидуального хозяйства к крупному коллективному
хозяйству. Постепенное производственное кооперирование «мелких
н средних крестьянских хозяйств на добровольных началах яв-
ляется объективной необходимостью для стран, идущих по пути
строительства социализма.
Исходя из этого, страны народной демократии развивают от-
расли промышленности, производящей тракторы и другие сельско-
хозяйственные машины, организуют сеть государственных сельских
хозяйств, показывающих преимущества крупного социалистиче-
ского производства, создают машинно-тракторньхе станции, обес-
печивающие техническое перевооружение сельского хозяйства.
Оказывается помощь бедняцко-середняцким массам крестьянства
в полъёме хозяйства, принимаются меры к вовлечению их в раз-
личные вндьх снабженческо-сбытовогт и производственной коопе-
рацнн.
Процесс социалистического преобразования сельского хозяй-
ства в странах народной демократии имеет свои особенности. Эти
страны осуществляют социалистическое преобразование крестьян-
ских хозяйств при наличии в СССР развитого социалистического
сельского хозяйства в виде колхозов, совхозов и МТС. Преимуще-
ства социалистического сельского хозяйства, доказанные на опыте
СССР, играют большую роль в деле привлечения крестьянства в
странах народной демократии на путь социализма. Опыт развития
колхозного производства в СССР, формы организации и оплаты
труда, распределения доходов и пр. широко используются в прак-
тике производственного кооперирования крестьянских хозяиств.
Существенные особенности в производственном кооперирова-
нии крестьянства в странах народной демократии обусловлены
тем, что‘оно происходит при сохранении мелкои крестьянскои соб-
ственности на землю, в то время как коллективизация в СССР
происходила в условиях национализации всей земли. Опыт стран
народной демократии показывает, что немедленная национализа-
ция всей‘ земли не является для всех стран непременным условием
социалистического строительства в деревне. _
583
В зависимости от степени обобществления земли, средств про-
изводства и связанного с этим распределения доходов производ-
ственные сельскохозяйственные кооперативы в странах народной
демократии можно подразделить на три основных типа. Во-пер-
вых, товарищества по совместной обработке земли, где обобщест-
влён только труд для проведения отдельных сельскохозяйствен-
ных работ (пахота, сев, обработка посевов, уборка урожая) на
земельных участках, являющихся собственностью каждого члена
товарищества. Во-вторых, производственные кооперативы, где
средства производства и труд обобществлены, а земля объединена
в единый массив, хотя остаётся в частной собственности членов
кооператива. Основная часть продуктов в подобного рода коопе-
ративах (70—75 %) распределяется по трудодням, а меньшая
часть -—- по внесённому земельному паю. В-третьих, артели, в кото-
рых земля обобществлена и закреплена навечно за колхозами, а
распределение продуктов осуществляется по труду. Наиболее рас-
пространённой формой производственного кооперирования в боль-
шинстве стран народной демократии в настоящее время являются
кооперативы второго типа.
Полная победа социализма в сельском хозяйстве предполагает
обобществление всей земли, превращение её в общественную соб-
ственность. Переход к обобществлению всей земли будет осущест-
вляться по мере того, как крестьянство в ходе развития производ-
ственного кооперирования и постепенного распространения его
высших форм будет убеждаться на опыте в неоспоримых преиму-
ществах крупного коллективного хозяйства перед мелким частно-
собственническим хозяйством.
Социалистическое преобразование сельского хозяйства совер-
шается в процессе ожесточённой классовой борьбы. Кулаки всеми
мерами пытаются'сорвать производственное кооперироваиие кре-
стьянских хозяйств. Народно-демократические «государства, оказы-
вая вссстороннюю материальную помощь бедняцким и середняц-
ким хозяйствам, проводят мероприятия по организационно-хозяй-
ственному укреплению производственных кооперативов и ведут
непримиримухо борьбу с кулачеством.
В деле социалистического преобразования сельского хозяйства страны на-
родной демократии добились серьёзных успехов. В Болгарии к началу 1953 г.
имелось 2747 трудовых кооперативных земледельческих хозяйств, в которых
объединено 52,3"/о крестьянских хозяйств, 100 государственных хозяйств и
140 МТС. На соииалистический сектор в сельском хозяйстве приходится 54,7%
площади основных зерновых культур, 74,5% площади под хлопком, рисом и са-
харной свёклой. В Венгрии производственные кооперативы объединяют 200 ты-
сяч крестьянских семей и занимают 18% пахотной земли. Государственные хо-
зяйства занимают 12,5% пахотной земли. В Польше к середине 1954 г. насчи-
тывалось 9 тысяч производственных кооперативов, занимающих свыше 9% всей
пахотной земли. Государственные сельские хозяйства располагают 128% всей
пахотной земли. В Румынии производственные кооперативы (включая и това-
рищества по совместной обработке земли) обрабатывают более 1 миллиона
гектаров пахотной земли. или свыше 10%. В Чехословакии производственные
кооперативы обрабатывают около 33% пахотной земли, а государственные хо-
зяйства-около 10°/‹›.
584
В процессе социалистического преобразования деревни в стра-
нах народной демократии имели «место ошибки двоякого рода:
с одной стороны — искусственное форсирование кооперирования
крестьянских хозяйств и нарушение принципа добровольности
при приёме в кооперативы; с другой стороны — недооценка необ-
ходимости организации и руководства делом кооперирования, са-
мотёк в строительстве кооперативов. Коммунистические и рабочие
партии стран народной демократии ведут борьбу против тех и
других ошибок.
На основе социалистических преобразований. проведённых в
‚деревне, в странах народной демократии достигнуты существенные
успехи в развитии сельского хозяйства и в подъёме благосостояния
крестьянства. Однако рост сельскохозяйственной продукции да-
леко отстаёт от роста промышленной продукции и совершенно
недостаточеи с точки зрения потребностей всего народного хозяй-
ства.
Так, в Польше за период с 1950 по 1953 г. продукция промышленности вы-
росла на 118%, а продукция сельского хозяйства-лишь на 10%. В Чехосло-
вакии за годы пятилетки (1949-1953) производство средств производства в про-
тиышленности выросло на 118‚7°/о, производство предметов потребления-на
79,8. а продукция растениеводства-лишь на 12.4" о.
В связи с этим неотложной задачей является ликвидация
диспропорции между быстро развивающейся промышленностью и
отстающим сельским хозяйством, обеспечение подъёма сельского
хозяйства.
Разрешение этой задачи требует дальнейшего развития пронз-
водственного кооперирования, организационно-хозяйстиенного
укрепления существующих кооперативов, улучшения работы госу-
дарственных сельских хозяйств. Вместе с тем в странах народной
демократии имеются ещё не использованные внутренние резервы
индивидуального крестьянского хозяйства для увеличения произ-
водства сельскохозяйственной продукции. Исходя из этого, комму-
нистические и рабочие партии, осуществляя общую генеральную
линию на постепенное социалистическое преобразование сельского
хозяйства, используют не исчерпанные ещё возможности развития
трудового индивидуального крестьянского хозяйства для дальней-
шего подъёма сельского хозяйства. В этих целях оказывается
производственно-техническая, кредитная, агротехническая помощь
трудящимся крестьянам. Принимаются меры к улучшению условий
контрактации, повышены заготовительные и закупочные цены,
снижены налоги.
Всё это способствует подъёму сельского хозяйства и упроче-
нию союза рабочего класса с крестьянством.
Рост материального благосостояния и культуры трудящихся.
Социалнстическое строительство в странах народной демократии
сопровождается неуклонным ростом материального благосостоя-
ния и культуры трудящихся. В этом проявляется действие основ-
ного экономического закона социализма. В результате быстрого
585
роста промышленности уже в 1948-1949 гг. в странах народной
демократии была ликвидирована безработица как в городе, так
и в деревне. Из года в год растёт численность рабочих, занятых
на социалистических предприятиях.
На основе подъёма социалистического производства происхо-
дит рост национального дохода. С ликвидацией классов поме-
щиков и крупных капиталистов быстро возрастающий националь-
ный доход используется в интересах повышения блгагосостояния
трудящихся и социалистического расширенного воспроизводства
в городе н деревне.
Систематнчески повышаются реальная заработная плата рабо-
чнх и служагцнх и доходы крестьян. Большое значение для повы-
„шения реальных доходов населения имеет снижение цен на то-
вары народного потребления. Существенным фактором повышения
реальной заработной платы являются снижение квартнрной платы
и удешевление других коммунальных услуг. Подъём материаль-
’ного благосостояния трудящихся обеспечивается также введением
социального страхования рабочих и служащих за счёт государства,
бесплатного обучения и медицинского обслуживания, созданием
ннтрокой сети санаториев н домов отдыха.
Национальный доход в 1953 г. вырос: в Польше вдвое по сравнению с до-
иоениымн годами. и Болгарии по сравнению с 1939 г.— на 86.7“/‹›. в Чехосло-
вакии по сравнению е 1937 г.— на 60%.
В Польше реальные доходы на душу населения, занятого вне сельского
хозяйства, в 1953 г. были на 40"/‹› выше, чем в годы, непосредственно пред-
нгествуютцне войне. Реальные доходы на душу сельского населения были
выше 1938 г. на 75%. В Венгрии в первой половине 1954 г. реальная зара-
ботная плата заводского рабочего была на 57% вьнне уровня 1938 г.; реаль-
ный доход крестьянской семьи был на 50% выше 1938 г. Рост реальных дохо-
дов населения определил существенный рост потребления трудящихся. В Ру-
мынии потребление рабочей семьи в 1953 г. по сравнению с 1938 г. возросло:
по хлебу-на 20°/о, но сахару— на 48"/‹›‚ по расгительиому маслу-на 164°/о.
Потребление румынским крестьянством ржи и птиеиниы на личные нужды воз-
росло за тот же период на 50%. Реальная заработная плата рабочих и шу-
жащнх в Болгарии была в 1953 г. выше уровня 1939 г. на 38"/о.
В Болгарии расходы на здравоохранение в 1953 г. в 6 раз превышали уро-
вень 1939 г. Число больничных коек в 1952 г. увеличилось до 21522 против
10492 в 1939 г.
Строительство социализма неразрывно связано с культурной
революцией. В странах народной демократии самые широкие
слои трудящихся масс приобщаются к культуре и знаниям. Ре-
волюция покончила с монополией буржуазии и помещиков на
образование и культуру. Образование и культура стали достоя-
нием всего народа. Создается новая культура, социалистическая
по содержанию и национальная по форме. Социалистическая куль-
тура СССР, являясь глубоко интернациональной по своему харак-
теру, оказывает большое влияние на развитие национальных
культур в странах народной демократии. Ускоренными темпами
формируется новая, социалистическая интеллигенция. Растут ин-
женерно-технические кадры.
586
13 странах народной демократии изданы законы об обязательном обучении
детеи с 7-летнего возраста и о ликвидации иеграмотиости населения в возрасте
с 12 до 40 лет. В Румынии в 1953/54 г. число учащихся в школах-семилетках
возросло по сравнению с довоенным 1938/39 г. в 4.7 раза, в средних школах—
более чем в 4 раза, в высших учебных заведениях-более чем в 2,2 раза-
с 29 тысяч до 64.3 тысячи, пе считая 19 тысяч сгудентов-заочников.
В старой Польше в 1937/38 г. было 28 высших учебных заведений, где обу-
чалось 48 тысяч студентов, среди которых было не более 5% детей рабочих и
9% детей крестьян. В 1953 г. в Польше имелось 83 высших учебных заведения;
в иих обучалось 134 тысячи студентов, среди которых подавляющее большин-
ство—дети рабочих и крестьян.
В Венгрии в 1953 г. количество учащихся в средних школах было в 2,5 раза
больше, чем в 1938 г.‚ в неполных средних школах —в 3 раза, а число студен-
тов в вузах увеличилось почти в 5 раз.
В подготовке специалистов высшей квалификации народио-демократические
государства уже сейчас далеко обогнали многие капиталистические страны.
В Польше один студент приходится на 196 жителей, в Болгарии - на 244, в то
время как в Англии-на 500 жителей, в Турции-на 820.
Успехи социалистического строительства в странах народной
демократии являются новым доказательством того, что капитали-
стический способ производства изжил себя, что социалистическая
система хозяйства имеет неоспоримые преимущества перед капи-
талистической системой.
КРАТКИЕ ВЫВОДЫ
1. Народно-демократтгческая революция в странах Цен-
тральной и Юго-Восточной Европы-Польше, Чехословакии,
Венгрии, Румынии, Болгарии и Албании — прежде всего до
конца разрешила задачи буржуазнодемократической рево-
люции. Антифеодальный характер революции выразился в
проведении революционных аграрных преобразований — по-
‚мещичья земля подверглась конфискации и поступила в раз-
дел между безземельными и малоземельными крестьянами.
Антиимпериалистический характер революции выразился в
том, что она освободила народы Центральной и 1Ого-Восточ-
ной Европы от ига империализма и обеспечила им нацио-
нальную самостоятельность. Одновременно с решением анти-
феодальных задач происходило перерастание буржуазно-
демократической революции в социалистическую, что вырази-
лось в социалистической национализации крупной и средней
промышленности, транспорта, банков, внешней торговли,
оптовой внутренней торговли. Народно-демократическое
государство стало с успехом выполнять функции диктатуры
пролетариата. Народно-демократическая власть основана на
тесном союзе рабочего класса с трудящимся крестьянством
под руководством рабочего класса.
2.’ Экономика стран народной демократии в переходный
период от капитализма к социализму характеризуется нали-
587
чием трёх основных экономических укладов: социалистиче-
ского, мелкотоварного и капиталистического. Ведущая роль
принадлежит социалистическому укладу. Народно-демокра-
тические государства, исходя из объективных экономических
законов, опираясь на социалистический сектор, в борьбе с
капиталистическими элементами проводят политику построе-
ния социализма.
3. Социалистическая индустриализация стран народной
демократии является решающим условием преодоления их
техника-экономической отсталости, построения социализма
и обеспечения роста народного благосостояния. Благодаря
преимуществам социалистических форм хозяйства, взаимо-
помощи и сотрудничеству внутри социалистического
лагеря страны народной демократии превратились из
аграрных и аграрно-индустриальных в индустриально-аг-
рарные.
4. Для победы социализма в странах народной демокра-
тии необходимо социалистическое преобразование сель-
ского хозяйства. Социалистическое преобразование кре-
стьянских хозяйств происходит в этих странах путём их по-
степенного производственного кооперирования на- добро-
вольных началах при сохранении частной крестьянской соб-
ственности на землю. Обобществление всей земли явится
результатом развития высших форм производственных
кооперативов.
5. Строительство социализма в странах народной демо-
кратии привело к значительному подъёму материального и
культурного уровня жизни трудящихся: ликвидации безрабо-
тицы, росту реальной заработной платы рабочих и реальных
доходов крестьян. Для обеспечения дальнейшего подъёма
благосостояния трудящихся необходима ликвидация диспро-
порций между быстрым ростом промышленности и отстава-
нием сельского хозяйства. Подъём сельского хозяйства обес-
печивается путём дальнейшего развития производственного
кооперирования, а также использования резервов и неисчер-
панных возможностей развития индивидуального крестьян-
ского хозяйства. ’
 
ГЛАВА ХЦ
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СТРОИ КИТАИСКОИ НАРОДНОИ
РЕСПУБЛИКИ
Экономические предпосылки китайской народной революции.
До победы народной революции экономика Китая носила полу-
феодальный и полуколониальный характер. Полуфеодальньлй ха-
рактер экономики выражался в том, что помещики‚ составляя
4—5% сельского населения, владели более чем половиной всей
земли; бедняки и середняки, составляя 90% сельского насе-
ления, владели лишь 30% всей земли. Широко применялись дока-
питалистические формы эксплуатации крестьянства; земля обраба-
тывалась примитивными способами. Полуколониальное положение
страны выражалось втом, что все основные отрасли китайской
экономики находились под прямым или косвенным контролем
иностранных империалистов и зависели от них.
В Китае помешнки. как правило. не вели крупного хозяйства, а сдавали
землю крестьянам в аренду мелкими участками. Аренда была наиболее рас-
пространённой формой землепользования. преобладающей являлась аренда
земли на неопределённый срок и вечная аренда. Самое широкое распростране-
ние имели докапиталистические формы ренты: отработочная‚ продуктовая и де—
нежная. Крестьяне арендовалн землю на началах издольщины, вынлачпвая
помещику за аренду земли н инвентаря от 50 до 70% собранного урожая. Рос-
товщнкн и помещикн за ссуды брали с крестьян огромные проценты.
Основная масса крестьян, бедняки и середняки, вынуждена была обра-
шатьсн за ссудами деньгами и натурой к помещнкам и ростовщикам. Около
60% всех крестьянских хозяйств постоянно прибегало к «помощи» ростовщикон
для уплаты влалогов, около половины крестьян систематически испытывали не-
достаток в продовольствии п вынуждены были занимать его у богатеев.
Китай находился в кабальной зависимости от империалистических дёржав,
главным образом от Англии, Японии и Соединённых Штатов Америки. ност-
ранные капиталы в промышленности составляли до 75% общей суммы вложен-
ных капиталов, а на долю национального капитала приходилось не более 25"/о
этой суммы. Начиная с ЗО-х годов ХХ века главенствующее положение в Ки-
тае занял американский империализм. На долю США в 1936 г. приходилось
23%, а в 1946 г.—- 53% внешнеторгового оборота Китая.
Правившая в Китае клика помещиков и компрадорской бур-
жуазии всячески способствовала внедрению американских моно-
полий в экономику страны. Империалисты США усиленно прово-
дили колониальный грабёж китайского народа. Они контро-
лировали промышленность, внешнюю и внутреннюю торговлю,
финансы. Всё это поставило в тяжёлое положение и без того слабо
развитую промышленность, занимавшуювобщей продукции про-
мышленности и сельского хозяйства страны не более 10%. Почти
отсутствовала тяжёлая индустрия, а преобладающая часть про-
мышленных изделий производилась мелкими ремесленными пред-
приятиями и мануфактурами.
Полуфеодальным характером экономики Китая определялась
классовая структура населения страны.
589
Помещики являлись самым реакционным из всех классов ки-
тайского общества. Они служили главной опорой для иностран-
ных и-мпериалистов в колониальном угнетении и грабеже на-
рода.
Крестьянство —- самый многочисленный класс в Китае‘. С про-
никновением в деревню товарных отношений среди крестьянства
происходил процесс классовой дифференциации. Накануне победы
народной революции батраки (безземельные) и бедняки (малозе-
мельные) составляли до 70%, середняки — 20, кулаки — 5—6%
населения деревни. Кулаки широко применяли наём рабочей силы
(батраков), сочетая капиталистическую эксплуатацию крестьян-
ства с полуфеодальными методами эксплуатации.
В ХХ столетии в связи с развитием капитализма на арену
общественной жизни выступили новые классы: буржуазия и про-
летариат.
Буржуазия в Китае с первых шагов своего существования нахо-
днлась в зависимости от иностранных империалистов. Выросшая
крупная промышленная и финансовая буржуазия была тесно
связана с иностранными империалистами‚ главным образом аме-
риканскими, английскими и японскими. Эта компрадорская бур-
жуазия, служившая посредником между иностранными империа-
листами и китайским рынком, сосредоточила в своих руках значи-
тельные богатства, добытые путём беспощадной эксплуатации
рабочих и крестьянских масс. Другую часть буржуазии составляла
национальная (преимущественно средняя) буржуазии. Иностран-
ные империалисты всячески препятствовали развитию отечествен-
ной промышленности. Ввиду этого национальная буржуазия про-
являла оппозиционность по отношению к иностранным империали-
стам н компрадорской буржуазии.
В Китае имеются значительные слои мелкой ‘городской бур-
жуазии: кустари, ремесленники, мелкие торговцы.
Пролтыигленныг? пролетариат накануне победы народной рево-
люции насчитывал около 4 миллионов человек. Наряду с рабочими
фабрнчтло-заводской? промышленности в стране имелись многомил-
лионные массы пролетариев и полупролетариев, занятых в других
отраслях: портовые и городские рабочие по погрузке, разгрузке
и перевозке товаров (кули, рикши), рабочие на земляных работах,
а также сельскохозяйственный пролетариат (батраки), насчиты-
вавшие до революции несколько десятков ‘миллионов человек.
Промышленный пролетариат, являясь наиболее организованиым,
сознательным, передовым отрядом тРУдяшихся масс, начиная с
20-х годов ХХ века оказывал решающее влияние на политическую
жизнь страны.
Государство помещиков и компрадорской буржуазии с его
военно-бюрократической машиной грабило и угнетало китайский
народ. Феодальные методы эксплуатации и империалистический
гнёт до крайности обострилн классовые противоречия и привели
страну на грань экономическойи политической катастрофы. На-
590
родная революция стала единственным выходом из создавшегося
положения.
Характер китайской революции. Народная революция в Китае,
одержавшая победу; 1949 г., имела глубокие исторические корни.
В ТеЧеНИе ПОЧТИ ТРЕХ десятилетий народные ‘массы- страны под
руководством рабочего класса, во -главе с Коммунистической пар-
тиеи вели упорную вооружённуто борьбу против господства феода-
лов и компрадорской буржуазии, против иностранного империа-
лизма. Главной задачей китайской революции на её первом этапе
являлось уничтожение полуфеодальных отношений, ликвидация
феодального землевладения, раздел помещичьей земли крестья-
нами. Ввиду этого китайская революция началась как антифсо-
дальная, крестьянская, то есть бурэ/суазно«демократическая рево-
люцня.
Вместе с тем, поскольку иностранные империалисты захватили
в свои руки н поставили под свой контроль основные отрасли про-
мьшьченноспх, железные дороги, банки, борьба против империа-
лизма стала также одной из важнейших сторон китайской револю-
ции. «Буржуазно-демократическая революция в Китае есть соеди-
нение борьбы против феодальных пережнтков .с борьбой против
империализма» '.
- Таким образом, китайская буржуазно-демократическая рево-
люцня, являясь аграрной, антнфеодальной революцией, приобрела
в то же время ярко выраженный антигемггериалхгстический, нацио-
нально-освободительньлй характер.
Основными движущнмгх силами китайской народной революции
явились рабочий класс н крестьянство. Рабочий класс и идущее
под его руководством крестьянство составили главную армию
революции, обеспечившую китайскому народу победу над его
внутренними и внешними врагами. В китайской революции, кроме
того, значитсльнухо роль играла мелкая городская буржуазия.
Революционную борьбу китайского народа возглавляет Ком-
мунистическая партия Китая, которая руководствуется теорией
марксизма-„тенинизма, творчески применяет эту теорию в условиях
своей страны и использует опыт победившей революции в Совет-
ском Союзе. Китайская революция пользуется сочувствием и под-
держкой тиеждународного пролетариата и всех прогрессивных сил
‘мира.
Историческая особенность китайской народной революции со-
стоит в том, что она развернулась в условиях, когда существует
лагерь социализма, возглавляемый Советским Союзом, когда в
СССР победил социализм и осуществляется постепенный переход
к коммунизму, а в европейских странах народной демократии соз-
даются основы социализма. При этих условиях китаиская револю-
ция не могла быть революцией, утверждавшей диктатуру буржуа-
` 1 И. В. Сталин, Революция в Китае н задачи Коминтерна, Сочинения, т. 9,
стр. 286-287. -
59!
зии и открьгвавшей более свободный путь развития капитализма.
Она явилась буржуазно-демократической революцией нового типа,
неизбежно перерастающей в революцию социалистическую.
утверждающую диктатуру трудящихся под руководством рабочего
класса.
Развивая учение Ленина о характере колониальных революций
в эпоху общего кризиса капитализма и о перерастании буржуазно-
демократической революции в социалистическую, Мао Цзэ-дун
пишет: «Руководимое Коммунистической партией Китая револю-
ционное движение в целом является единым революционным дви-
жением, охватывающим и этап демократической революции, и
этап социалистической революции. Это—два различных по сво-
ему характеру революционных процесса, и только завершив пер-
вый из них, можно взяться за завершение второго. Демократиче-
ская революция является необходимой подготовкой к социалисти-
ческой революции, а социалистическая революция —- неизбежным
направлением развития демократической революции. Конечная же
цель всех коммунистов заключается в том, чтобы бороться всеми
силами за окончательное построение социалистического общества
и коммунистического общества» ‘.
Китайская революция на своём буржуавне-демократическом
этапе успешно разрешила задачу свержения народными массами,
руководимыми пролетариатом, власти феодалов-помсщиков и
крупной монополистической компрадорской буржуазии, -господства
чужеземного империализма и установления народно-демократиче-
ской республики.
Китайская Народная Республика есть государство народной
демократии, руководимое рабочим классом и основанное на союзе
рабочих и крестьян. Народно-демократическая власть, руководи-
-мая рабочим классом, является могучим орудием построения со-
циализма в руках трудящихся.
На социалистическом этапе революции народно-демократиче-
ская власть стала осуществлять социалистические преобразования
в экономике, одновременно завершая разрешение задач буржуаз-
но-демократической революции. Китай вступил в переходный пе-
риод к социализму.
Величайшее значение китайской революции состоит в том, что
она открыла перед огромной страной некапиталистический путь
развития от полуфеодальных и полуколониальных’ форм хозяй-
ства к социализму. В этом заключается главная специфическая
особенность экономического развития Китайской Народной Рес-
публики по сравнению с европейскими странами народной демо-
кратии. В дореволюционном Китае капитализм не занимал тос-
подствующего положения во всём народном хозяйстве. Китай
представлял собой аграрную страну с господством полуфеодаль-
' мдО Цээ-дун. Китайская революция и Коммунистическая партия Ки-
тая, Избранные произведения, т. З, стр. 180-181.
592
ных отношений. В силу полуколониального характера экономики
в нём чрезвычайно слабо была развита крупная индустрия, кото-
рую застаёт социалистическая революция в капиталисгически
развитых странах. Г осподство полуфеодальных отношений обус-
ловливало технике-экономическую отсталость страны. В новых
исторических условиях, при наличии могучего социалистического
лагеря, возглавляемого Советским Союзом, и при помощи этого
лагеря, перед Китаем открылась возможность успешного строи-
тельства социализма.
Народно-демократическая власть, используя эти возможности
и опираясь на поддержку ‘многомиллионньтх народных масс,
в кратчайший срок произвела глубочайшие революционные пре-
образования в экономике Китая и повела страну по пути строи-
тельства социализма, минуя капиталистическую стадию развития.
Революционные аграрные преобразования. Социалистическая
национализация. Среди коренных социально-экономических пре-
образований в Китайской Народной Республике огромное значение
имеют аграрные преобразования. Полуфеодальный характер обще-
ственных отношений в Китае являлся главным тормозом экономи-
ческого, политического и культурного развития страны, коренной
причиной её вековой отсталости, основой её порабощения иност-
ранным империализмом.
В 1950 г. Центральное народное правительство Китая приняло
«Закон об аграрных преобразованиях Китайской Народной Рес-
публики», в котором говорится: «Система землевладения, осно-
ванная на феодальной эксплуатации, осуществляемой классом
помещиков, уничтожается; вводится система крестьянского земле-
владения с тем, чтобы освободить сельскохозяйственные произво-
дительные силы, развить сельскохозяйственное производство и про-
ложить пути к индустриализации нового Китая». По этому закону
были безвозмездно конфискованы земельные владения помещи-
ков, храмов и ‘монастырей. У помещиков подверглись конфискации
также рабочий скот, сельскохозяйственный инвентарь, излишки
продовольствия, излишние постройки.
Конфискованные земли и другие средства производства были
распределены между крестьянами поровну (подушно), независимо
от возраста, пола и национальности. Основную долю помещичьей
земли и инвентаря получили безземельные и «малоземельные кре-
стьяне. Была ликвидирована вся задолженность крестьян помещи-
кдм за аренду земли и ростовщикам — по ссудам. Аграрные прео-
бразования были проведены народно-демократическим правитель-
ством при активном участии широких крестьянских масс. К началу
1953 г. аграрная реформа была завершена по всей стране (за
исключением небольшого числа районов, населённых националь-
ными меньшинствами) на территории с сельским населением,
составляющим около 450 миллионов человек. Безземельные и
малоземельные крестьяне получили 47 миллионов гектаров обра-
батываемой земли.
38 Политэкономия 593
В народно-демократическом Китае ликвидирована старая, фео-
дальная налоговая система, при которой в деревне существовало
множество государственных и местных налогов, причём налоги с
населения взимались за многие годы вперед.
Аграрная революция в Китае полностью уничтожила фео-
дально-помещичье землевладение, средневековую систему аграр-
ных отношений, феодальную эксплуатацию крестьянства. Класс
помещиков был ликвидирован. Взамен помещичьего землевладе-
ния утвердилась мелкокрестьяххская частная собственность на
землю.
Народно-демократическая власть в Китае, проводя аграрные
преобразования, которые завершили буржуазно-дегиократическую
революцию, одновременно переходила на путь социалистических
преобразований.
Она осуществила социалистическую национализацию: конфис-
ковала и передала в собственность народного государства все
промышленные, сельскохозяйственные и иные предприятия томии-
дановских, так называемых государственных, монополий («бюро-
кратического капитала»). Важное значение в деле овладения
командными высотами экономики имела конфискации и передача
всобственность государства крупнейших банков Китая, принадле-
жавших представителям компрадорского капитала.
Были лнквидированы все неравноправные договоры с иност-
ранными государствами, все старые таможенные законы и поло-
жения, на основании которых иностранные империалнсты -— амо-
риканские, английские, японские и дРУгие-грабилн китайский
народ и душили отечественную промышленность. Большинство
предприятий, принадлежащих иностранному капиталу, реквизи-
рованы. Был установлен государственный контроль за внешней
торговлей. Китай окончательно избавился от империалъхстического
порабощения.
Особенность социалистической национализации, осухцествлён-
ной народно-демократической властью в Китае, состоит в том, что
она не коснулась собственности национальной буржуазии, яв-
ляющейся в своём большинстве средней буржуазией.
Социалистическая национализация в Китае обеспечила созда-
ние „государственного социалистического —сектора, являющегося
важнейшей экономической опорой народно-демократического го-
сударства в хозяйственном и культурном строительстве.
Формы собственности на средства производства и классовая
структура общества в Китайской Народной Республике. В ре-
зультате революционных аграрных преобразований и социалисти-
ческой национализации крупной промышленности и банков в эко-
номике Китая произошли коренные изменения. На смену крупной
капиталистической собственности компрадорской буржуазии и
иностранных монополистов пришла социалистическая всенародная
собственность, а на смену феодально-помещичьей собственности-
частная собственность крестьян.
594
В настоящее время в Китайской Народной Республике имеются
сатедутощие формы собственности на средства производства: госу-
дарственная‚ то есть общенародная, собственность; кооперативная
собственность; мелкая частная собственность тружеников-едино-
личников-крестьян и ремесленников; капиталистическая соб-
ственность.
Государственная, общенародная собственность является со-
циалистической. Она охватывает предприятия, находившиеся ра-
нее в собственности монополистического капитала и иностранных
капиталистов, национализированные народно-демократической
властью, а также предприятия, вновь созданные государством
после победы революции: фабрики и заводы, шахты и электро-
станции, железные дороги и другие виды транспорта, средства
связи и т. д.
Недра земли, воды, а также определённые законом как госу-
дарственные лесные массивы, целинные земли и прочие природ-
ные ресурсы также являются государственной собственностью н
принадлежат всему народу. В области сельского хозяйства госу-
дарственной собственностью являются организуемые государством
машниио-тракторньхе, прокатные и агротехннческие станции и го-
сударствениые сельскохозяйственные предприятия —госхозы.
В сфере обращения государству принадлежат торговые предприя-
тия, играющие решающую роль в оптовой торговле. В руках госу-
дарства находится почти вся внешняя торговля и почти всё бан-
ковое дело.
В 1952 г. в руках государства уже было сосредоточено 80"/‹› тяжёлой про-
мышленности и около 50"/‹› лёгкой промышленности (не включая ремссленное
производство). Доля социалистического уклада в промышлеииостгх и в тор-
товле возрастает быстрыми темпами. В 1949 г. государственные предприятия
производили 43‚8"/о всей промышленной продукции страны, а в 1952 г.- 67‚З"/о.
Доля оптовой и розничной государственной и кооперативной торговли в 1950 г.
составляла 44,4“/‹› всего внутреннего торгового оборота, а в 1952 г.- (32‚9"/‹›.
Государство контролирует всю внешнюю торговлю, непосредственно сосре-
доточивает в своих руках около 90% всех глмпортньтх и экспортных операций,
включая всю торговлю с СССР и странами народной демократии. Государст-
венный народный банк имеет монопольное право эмиссии и контролирует свыше
90"/о всех вкладов и ссуд.
В 1950 г. впервые в истории Китая был составлен единый государственный
бюджет, обладавший реальной базой. С 1951 г. бюджет выполняется с превы-
шением доходов над расходами. Около 60% средств бюджета в 1953-1954 гг.
направлялось на народнохозяйственное и культурное строительство.
Государственная, общенародная собственность на средства
производства составляет основу социалистических производствен-
ных отношений в промышленности. Государственное хозяйство
является ведущей силой всего народного хозяйства и мате-
риальной основой для проведения народно-демократическим госу-
дарством социалистических преобразований.
На базе общенародной социалистической собственности на
средства производства в государственном хозяйстве начал скла-
дываться и проявлять свое деиствие основной экономический
38* 595
закон социализма. Целью государственных социалистических пред-
приятий является удовлетворение растущих материальных и куль-
турных потребностей трудящихся. Социалистическое промышлен-
ное производство вооружается передовой техникой. Но действие
основного экономического закона социализма ещё сильно ограни-
чено, так как в народном хозяйстве страны частнособственниче-
ские формы хозяйства являются преобладающими.
В противовес закону конкуренции и анархии производства воз-
никает и начинает действовать экономический закон планомерного
(пропорционального) развития народного хозяйства. Народное
правительство Китая, опираясь на государственную социалисти-
ческую собственность на средства производства, осуществляет
‘ГСКУЩСС И ПСРСПЕКТИВНОВ ПЛЗНИРОВЗНИС НЗРОДНОГО ХОЗЯЙСТВЗ. ГОСУ-
дарственные предприятия всё более развиваются по плану, на них
применяется хозяйственный расчёт и производится оплата рабо-
чих и служащих в соответствии с количеством и качеством затра-
ченного ими труда. Государство устанавливает цены на важней-
шие продукты промышленного и сельскохозяйственного производ-
ства, регулирует денежное обращение и контролирует внешнюю
торговлю. Тем самым ‚государство оказывает регулирующее влия-
ние на другие, несоциалистические секторы народного хозяйства.
Кооперативная собственность охватывает снабженчсско-сбыто-
вую, кредитную, потребительскую кооперацию, производственные
кооперативы и промысловые артели. В отличие от государствен-
ных предприятий, базирующихся на общенародной социалистиче-
ской собственности, кооперативные предприятия составляют соб-
ственность отдельных коллективов и организаций. Наиболее раз-
нитые формы кооперативов носят социалистический характер.
Наряду с этим в кооперативный сектор входят ‘такие простей-
шие виды кооперативов, которые являются лишь зародышами
социалистических форм хозяйства. К этим кооперативам отно-
сятся, например, временные, сезонные группы трудовой взаимо-
помощи, в которых применяется коллективный труд крестьян для
проведения некоторых работ на полях единоличных хозяйств. При
этом сохраняется не только частная собственность на землю, но
и на орудия сельскохозяйственного производства, а также на про-
изведённую продукцию. По мере дальнейшего обобществления
средств производства и труда эти простейшие формы кооперати-
вов будут постепенно превращаться в крупные социалистические
коллективные хозяйства.
Кооперация в сфере обращения представлена главным обра-
зом сельскими снабженческо-сбытовыми кооперативами, зани-
мающимися снабжением своих членов товарами широкого потреб-
ления, сельскохозяйственными орудия-ми, удобрениями и закуп-
кой у них продукции.
Снабженческо-сбытовая кооперация находится под руководя-
щи-м воздействием государственной торговли и способствует уси-
лению экономических связей мелкотоварной крестьянской эконо-
596
мики с государственной социалистической экономикой, укрепле-
нию плановости в деле снабжения крестьян промышленными то-
варами, а также в деле государственных закупок зерна, хлопка и
другого сырья для промышленности. Кредитная кооперация свя-
зана с Государственным народным банком, который направляет
ее деятельность и оказывает еи помощь денежными средствами.
Народно-демократическое государство всемерно помогает разви-
тию производственной кооперации единоличных крестьян и ремес-
ленников, способствуя постепенному переходу её от низших форм
к высшим.
По состоянию на апрель 1954 г. во временных и постоянных группах взаи-
мопомощи состояло более 50% всех крестьянских дворов. В стране имелось бо-
лее 90 тысяч сельскохозяйственных производственных кооперативов, в кото-
рых состояло 1660 тысяч крестьянских хозяйств. Ко времени выполнения пер-
вого пятилетнего плана (1957 г.) предполагается объединить в сельскохозяйст-
венные производственные кооперативы З5% всех крестьянских хозяйств и
около 40% всей обрабатываемой площади страны. В 1954 г. снабженческо-
сбытовая кооперация объединяла 150 миллионов человек. Кредитная коопера-
ция на селе представлена в виде сельскохозяйственных кредитных кооперати-
вов. В стране имеется в настоящее время 9400 кредитных кооперативов, на-
считывающих 6 миллионов членов.
Мелкая частная собственность на землю н другие средства
производства, основанная на личном труде, охватывает многомил-
лионные массы крестьянских хозяйств и ремесленников. В резуль;
тате революционных аграрных преобразований сильно увеличи-
лась прослойка среднего крестьянства и значительно сократилось
число бедняков и батраков, которые, полтучив землю, стали вести
своё собственное хозяйство.
Значительная часть крестьян в отдаленных и малонаселтёгтньхх
районах Китая (Тибет, Синьцзян, Внутренняя Монголия) ведёт
натуральное и полунатуральное (патриархальное) хозяйство н
виде примитивного земледелия и кочевого скотоводства, удовлет-
воряюшее личные нужды крестьян и весьма слабо связанноес
обменом и рынком.
Мелкая частная собственность на средства производства пред-
ставлена также ремесленным производством, особенно широко
распространённым в деревне, мелкими торговыми заведениями в
городах, мелкими мастерскими по бытовому обслуживанию насе-
ления и др.
Ввиду того, что Китай является аграрной страной со слабо‹
развитой промышленностью, мелкотоварное производство зани-
мает преобладающее место в экономике.
В китайской деревне насчитывается свыше 100 миллионов мелких и мель
чайших крестьянских хозяйств. В стране имеется около 30 миллионов ремеслен-
ников. Сельское хозяйство продолжает базироваться на распыленном и отста-
лом мелкокрестьянском производстве. Земля раздроблена на карликовые уча-
стки и обрабатывается ручным трудом крестьян или с помощью рабочего скота
старыми, примитивными сельскохозяйственными орудиями. Большая часть про-
мышленных товаров, потребляемых крестьянств0м‚ производится кустарями я
ремесленниками.
591
Мелкотоварное крестьянское и ремесленное производство не-
избежно порождают капиталистические элементы. В деревне про-
исходит классовая дифференциация крестьянства на бедняков и
кулаков. Но она в условиях народно-демократического государ-
ства носит ограниченный характер.
В мелкотоварном секторе регулирующую роль играет закон
стоимости, проявляющий своё действие в стихийной форме. Закон
стоимости оказывает существенное воздействие и на производство
в государственных и кооперативных предприятиях. По мере
укрепления государственной и кооперативной собственности и
расширения действия закона планомерного развития государство
всё более овладевает законом стоимости, деньгами, торговлей и
превращает их в орудия социалистического строительства.
Народно-демократическое государство оказывает единоггичным
хозяйствам крестьян и ремесленников помощь в деле использова-
ния имеющихся у них производственных возможностей, вместе с
тем оно всемерно поощряет их переход на социалистический путь
развития через кооперацию на основе строгого соблюдения прин-
ципа добровольности.
Частная капиталистических: собственность на средства произ-
водства включает капиталистические промышленные предприятия
в городе, кулацкие хозяйства в деревне, предприятия торгового
капитала и занимает большое место в экономике Китая. К этой
форме собственности относятся также «многочисленные ремеслен-
ные мастерские с наёмной рабочей силой и мануфактуры, число
которых довольно значительно.
В руках частного капитала в 1952 г. находилось 31% продукции хуупной
промышленности, не менее половины всей лёгкой промышленности и 70° о всего
оборота розничной торговли. Что касается кулачества, то оно частично было
экснронрнировано в ходе гражданской войны и революционных аграрных
преобразований. В настоящее время удельный вес кулаков в китайской деревне
составляет: в старых освобождённых районах-около 1%, а в районах, осно-
бождённых ноз›ке‚— от 2 до 4°/о.
Регулятором капиталистических хозяйств выступает закон
стоимости. В капиталистических предприятиях продолжает дей-
ствовать закон прибавочной стоимости.
Поскольку на современном этапе нет экономических предпо-
сылок для замены капиталистического производства социалисти-
ческим, существует необходимость использования для подъёма
хозяйства промышленных, кустарных и торговых предприя-
тий, находящихся в руках частного капитала. Народное пра-
вительство Китая в целях увеличения промышленного и сель-
скохозяйственного производства в стране и развития товарообо-
рота предоставляет частным предприятиям кредиты, даёт им
заказы на производство определённых видов товаров, снабжает
их сырьем и закупает у них готовую продукцию.
Вместе с тем проводится политика ограничения эксплуататор-
ских тенденций капиталистов в городе и кулачества в деревне;
зэз ‚
Буръкуазия стремится к расширению и усилению эксплуатации
рабочего класса и крестьянства, к взвинчиванию цен на товары
первой необходимости в обход существующих законов народного
правительства, к ослаблению контроля рабочего класса на част-
иых предприятиях и т. д. Народное правительство пресекает дея-
тельность капнталистов, дезорганизующую экономику, подрываю-
Щую государственные планы и тем самым наносящую вред госу-
дарству и народу, усиливает свою регулирующую роль в отноше-
нии частнокапиталистических предприятий в интересах подъёма
народного хозяйства в целом. Существенную роль в ограничении
капиталистических элементов в городе и деревне играет налого-
вая политика народной власти.
Особое значение в экономике переходного периода Китая
имеет государственный капитализм. Государственный капитализм
представлен: главным образом смешанными промышленными и
торговыми предприятиями, банками, кредитными обществами, в
которых участвуют государство ичастиый капитал. Эти предприя-
тия работают под контролем государства. Около четверти при-
были государственно-капиталистических предприятий попадает в
руки капнталистов, а остальная часть идёт в виде подоходного
налога государству, на улучшение материально-бытового положе-
ния рабочих, на расширение оборудования предприятий. Доля
государственно-капиталистических предприятий в продукции
крупной промышленности составляла в 1952 г. 6%.
Народное правительство Китая поощряет переход частнокапи-
талистических предприятий к различным формам государствен-
ного капитализма с тем, чтобы в дальнейшем постепенно заменять
капиталистическую собственность государственной, общенародъхой
собственностью.
Таким образом, в современной экономике Китая существуют
три основных экономических уклада: социалистический, мелкого-
варный и капнталистический.
В соответствии с изменениями в экономике изменилась классо-
вая структура общества. Основными классами в Китайской На-
родной Республике являются рабочай класс и крестьянства. Кроме
того, имеется класс национальной буржуазии в городе и кулаче-
ства в деревне, а также многочисленный слой городской мелкой
буржуазии.
Решающее значение для успеха социалистического строитель-
ства имеет укрепление союза рабочих и крестьян под руковод-
ством рабочего класса. В этом состоит основное условие вовлече-
ния крестьянских ‘масс в строительство социализма. Политика
народной власти направлена „на всемерное ‘развитие экономиче-
ской смычки государственной промышленности с крестьянским
хозяйством и на кооперирование крестьянских хозяйств. Поскольку
на современном этапе в Китае ещё не создана социалистическая
индустрия, способная подвести под сельское хозяйство базу круп-
ного машинного производства, производственная смычка города
599
и деревни не получила ещё развития. Экономические связи между
городом и деревней осуществляются главным образом в форме
торговой смычки. Государство всемерно развивает государствен-
ную и кооперативную торговлю, вытесняя частный капитал из
товарооборота. В целях обеспечения потребностей страны в про-
довольствии и преодоления стихийных капиталистических тенден-
ций государство приступило с зимы 1952/53 г. к проведению пла-
новых заготовок зерна.
Основным классовым противоречием в переходный период яв-
ляется противоречие между рабочим классом и трудящимися мас-
сами крестьянства, с одной стороны, буржуазией в городе и кула-
чеством в деревне — с другой. Социалистическое преобразование
экономики Китая сопровождается острой классовой борьбой.
Пути социалистической индустриализации Китая. В течение
восстановительного периода в развитии экономики Китая до-
стигнуты большие успехи. Уже в 1952 -г. в основных отраслях про-
мышленности и в сельском хозяйстве объём продукции превзошёл
наивысшие показатели, которые когда-либо были в прошлом.
Вырос удельный вес социалистических форм хозяйства и окрепла
нх ведущая роль во всём народном хозяйстве. Успешный рост
сельского хозяйства, повышение доходов и покупательной способ-
ности крестьянских ‘масс создают широкий внутренний рынок, мил-
лионы крестьян предъявляют спрос на изделия промышленности:
на сельскохозяйственные орудия, на продукцию текстильной, ко-
жевенной и других отраслей промышленности. Развивающееся
сельское хозяйство всё в возрастающих размерах снабжает про-
мышленность и -города сырьём и продовольствием. Развёртывается
товарооборот, укреплены финансовая система и денежное обраще-
ние. Начиная с 1953 г. экономика Китая перешла от восстановле-
ния хозяйства к его социалистической реконструкции.
Коммунистическая партия Китая, исходя из учёта экономиче-
ских укладов и классов переходной экономики, познавая и исполь-
зуя экономические законы развития общества, определила гене-
ральную линию партии на весь переходный период. В 1953 г. Мао
Цзэ-дун говорил: «Генеральная линия и центральные задачи пар-
тни в этот переходный период состоят в том, чтобы в течение
довольно продолжительного времени постепенно осуществить со-
циалистическую индустриализацию страны, постепенно осуще-
ствить социалистические преобразования сельского хозяйства‚ ку-
старной промышленности и частной торговли и промышленности.
Эта генеральная линия является маяком, освещающим всю нашу
работу. Вести какую бы то ни было работу в отрыве от нее значит
совершить ошибку правого уклона, или левого уклона» 1. Строй
народной демократии в Китае обеспечивает возможность ликви-
дации эксплуатации и нищеты и построения социалистического
общества.
 
’ СМ. ‘Правдги, 22 июня 1954 г.
600
Началом реализации этой генеральной линии, разработанной
Коммунистической партией и Народным правительством, яв-
ляется первый пятилетний план развития народного хозяйства Ки-
тая (1953-1957 гг.) . Основная экономическая задача первого пяти-
летнего плана заключается в развитии тяжёлой промышленности,
создании базы для индустриализации страны. Пятилетний план
намечает дальнейший подъём транспорта, лёгкой промышленно-
сти, сельского хозяйства и расширение торговли. Особое внима-
ние уделено развитию кооперации в сельском хозяйстве и кустар-
ной промышленности. В первом пятилетнем плане обеспечивается
преимущественное развитие социалистических форм хозяйства.
В развитии экономики Китая по пути к социализму перво-
очередное и решающее значение имеет индустриализация страны.
Как было уже сказано, в дореволюционное время китайская промышлен-
ность имела колониальный и полуколониальный характер. Основная её
часть представляла собой лёгкую промышленность, главным образом хлоп-
чатобуьтажную. сосредоточенную преимущественно в Шанхае—-центре гос-
подства иностранного капитала. В большинстве городов и районов промыш-
ленности не было или она была развита очень слабо. Предприятиями тяжёлой
промышленности являлись главным образом ремонтные заводы (судоремонтные
верфи, железнодорожные мастерские), принадлежавшие иностранному капиталу,
а также плохо оборудованные шахты и заводы. поставлявшие сырьё и полу-
фабрикаты империалистическим государствам. Металлургическая промышлен-
постбь была крайне слабой, настоящей машиностроительной промышленности
не ыло.
Задача социалистической индустриализации Китая состоит
в превращении аграрной, отсталой в экономическом отношении, в
прошлом полуфеодальной и полуколониальной страны в мощную
социалистическую индустриальную державу. Несмотря на огром-
ные трудности (техническая отсталость, недостаток квалифициро-
ванных промышленных кадров, неразведанность природных ресур-
сов и т. п.), Китай располагает для решения этой исторической
задачи благоприятными условиями и огромными возможностями.
Китай, насчитывающий 600 миллионов человек населения, об-
ладает огромными людскими резервами. Китайский рабочий
класс, возглавляемый Коммунистической партией, руководит хо-
зяйственным и культурным строительством. Как передовой класс
общества, он своим примером самоотверженного труда, орга-
низованностью и дисциплинированностыо сплачивает самые широ-
кие слон трудящихся масс в борьбе за социализм. В стране сло-
жился и окреп дружественный союз рабочих и крестьян, дело
индустриализации страны находит активную поддержку со сто-
роны сотен «миллионов крестьян.
Китай располагает богатейшими природными ресурсами для
развития всех отраслей промышленности и в первую очередь
тяжёлой индустрии. Индустриализация Китая осуществляется пу-
тём строительства предприятий, оборудованных новейшей техни-
кой. Китайская Народная Республика получает со стороны Совет-
ского Союза и европейских стран народной демократии первоклас-
601
сное оборудование, заимствует богатейший технический опыт,
опыт организации труда и производства на крупных социалисти-
ческих предприятиях.
Правительство Советского Союза помогает Китаю в строительстве и
реконструкции 141 крупнейшего промышленного объекта: металлургических
комбинатов, предприятий по производству цветных металлов и по добыче
угля и нефти, машиностроительных заводов, автозаводов, тракторных заводов,
электростанций и т. д. -
Коммунистическая партия и Народное правительство Китая в
своей экономической политике последовательно осуществляют
задачу планомерного, систематического и быстрого развития
тяжёлой индустрии: горнорудной, «металлургической, машино-
строительной, угольной, химической, электропромышленности.
Наряду с реконструкцией и расширением старых заводов, фабрик,
шахт и рудников проводятся крупные вложения в строительство
новых предприятий тяжёлой индустрии.
Индустриализация страны означает преимущественный рост
производства средств производства, что является необходимым
условием увеличения производства средств потребления. В соот-
ветствии с этим уже в 1952 г. удельный вес тяжёлой промышлен-
ности достиг 43,8% стоимости всей промышленной продукции
против 32,5% в 1949 т. В 1953 г. начались и продолжались ра-
боты по строительству 173 крупных промышленных объектов.
После завершения строительства этих предприятий значительно
вырастет производственная мощь промышленности. Китай будет
иметь собственную тяжёлую индустрию, обеспечивающую базу
для индустриализации страны.
Широкое развитие получает машнностронтельиаи промышленность. В 1933 г.
машиностроение составляло всего лишь 1% всей крупной промышленности Ки-
тая. Большинство машиностроительных заводов было занято преимущественно
ремонтом и сборкой машин и станков, детали которых ввозились в Китай из
империалистнческих стран.
В течение нескольких последних лет машниостроительная промышленность
Китая получила быстрое развитие. Если взять общую стоимость продукции
государственных машиностроительных предприятий в 1949 г. за 100, то в 1950 г.
она составляла 282"/‹›, в 1951 г.— 473, в 1952 г.- 776 и в 1953 г.— 1 27З°/о‚ то
есть за 4 года продукция машиностроительной промышленности в стоимостном
выражении выросла в 13 раз. ' ‚
Построены и сданы в эксплуатацию завод по производству бесшовных
труб, сталепрокатный завод н две доменные печи Аньшанского металлургиче-
ского комбината, созданы крупнейшие Хайчжоуские открытые угольныс карь-
еры в Фусине.
Характерной чертой социалистической индустриализации яв-
ляется более быстрый рост государственной промышленности.
В течение первой пятилетки общая стоимость продукции всей
промышленности Китая возрастёт примерно вдвое по сравнению
с 1952 ‘г., то есть среднегодовой прирост составит 15%, а общая
стоимость продукции государственной промышленности, включая
местную государственную промышленность, возрастёт примерно
602
В 25 раза, то есть в среднем прирост составит около 20%
в год.
Быстрое развитие промышленности требует значительных на-
коплений. Источниками средств для этой цели являются прежде
всего накопления, создаваемые в государственном секторе хозяй-
СТВгд доходы от внутренней и внешней торговли, затем налоги,
взимаемые с капиталистических предприятий, а также налоги, по-
ступающие от населения.
„Основные средства, направляемые на развитие народного хо-
зяиства, принадлежат государству и идут в социалистический
сектор хозяйства; капиталистический же сектор располагает зна-
чительно меньшими капиталовложенияъти. Ввиду этого абсолют-
ные размеры и удельный вес государственного сектора будут бы-
стро возрастать, а удельный вес капиталистического хозяйства
будет уменьшаться.
„Одним из главных условий успешного развития народного хо-
зяиства Китая является рост производительности труда рабочих и
крестьян.`Среди рабочих государственных предприятий развёрты-
вается трудовое соревнование за увеличение производства, улуч-
шение качества продукции, за экономию сырья и лучшее исполь-
зование оборудования. Передовики производства получают мате-
риальное поощрение. Имеются тысячи героев труда, отмеченных
правительственными наградами.
Постепенное социалистическое преобразование сельского хо-
зяйства. В настоящее время основой сельского хозяйства является
‘мелкое крестьянское хозяйство. Использование имеющихся в этом
хозяйстве ещё не исчерпанных производственных возможностей
является необходимым условием дальнейшего увеличения произ-
водства сельскохозяйственной продукции. Революционные аграр-
ные преобразования в китайской деревне оказали существенное
влияние на развитие производительных сил сельского хозяйства
и на положение крестьянских масс. Впервые в истории страны в
общегосударственном масштабе проводятся мероприятия, направ-
ленные к значительному развитию сельскохозяйственного произ-
водства. Нуждающнмся крестьянам оказывается правительствен-
ная помощь семенами, кредитом. Организована борьба с сельско-
хозяйственными вредителями. Ведётся пропаганда современных
агротехнических знаний. При участии широких масс крестьян-
ства Народное правительство Китая осуществляет ирригацион-
ные работы, имеющие большое значение для важнейших сельско-
хозяйственных районов страны и избавляющие десятки миллио-
нов крестьян от наводнений-
Примером крупнейших гидротехнических строек является гидротехиическое
строительство в бассейне р. Хуанхэ, на котором в течение трех лет работало
2 миллиона человек. Очищены и проложены вновь русла 77 рек общей протя-
жённостью в 3 тысячи километров, построено 104 шлюза. Только одна плотина
в нижнем течении Хуайхэ спасает от наводнения 20 миллионов крестьян. По
неполным данным, с 1950 по 1953 г. самими крестьянами построено болееб мил-
603
лионов мелких оросительных каналов, прудов и водоёмов, вырыто более 800 ты-
сяч колодцев, восстановлено и построено более 250 крупных оросительньк
сооружений. Благодаря этому площадь орошаемых земель увеличена на 56 мил-
лионов му 1.
В начале мая 1954 г. закончено строительство крупнейшего в Китае Гуань-
тинского водохранилища в верхнем течении р. Юндинхе (Северный Китай), ко-
торое предотвращает наводнения в районе Пекина и Тяньцзиня.
В 1952 г. сельскохозяйственное производство было полностью восстанов-
лено. а продукция сельского хозяйства достигла наивысшего уровня в истории
Китая, значительно превзойдя максимальные довоенные размеры производства.
Валовой сбор зерна в 1952 г. составил 145%, а хлопка около 300% по отноше-
нию к 1949 г. Первый пятилетний план предусматривает увеличение производства
зерна на 30% по сравнению с 1952 г. Предполагается, что через две пятилетки
или немногим более урожай зерновых культур будет цоведён до 275-300 мил-
лионов тонн, что на 70% превысит уровень 1952 г. и составит 500 килограммов
зерна в среднем на одного человека в год.
Несмотря на значительные успехи в развитии сельского хозяй-
ства Китая, мелкое крестьянское хозяйство, основанное на част-
ной собственности трудового крестьянства на средства производ-
ства, не в состоянии удовлетворить постоянно растущие потребно-
сти народа, особенно быстро увеличивающегося городского
населения, в продовольствии, а промышленности-в сельско-
хозяйственном сырье. На базе «мелкого крестьянского хозяйства
невозможно устранить дифференциацню основных масс кре-
стьянства и коренным образом улучшить их положение.
Победа народно-демократической революции открыла некапи-
талистический путь развития сельского хозяйства Китая-путь
его постепенного социалистического преобразования. Коммунисти-
ческая партия и Народное правительство Китая, отвергнув капи-
талистический путь развития, наметилн н осуществляют план по-
степенного добровольного перехода крестьян от ‘мелкого частно-
собственннческого крестьянского хозяйства к крупному коллектив-
ному социалистическому хозяйству.
В постановлении Центрального Комитета Коммунистической
партии Китая «О развитии сельскохозяйственной производствен-
ной кооперации» (от 16 декабря 1953 г.) говорится:
«В целях дальнейшего развития производительных сил в сель-
ском хозяйстве партия ноставила следующую центральную
задачу своей работы в деревне: пользуясь понятными и приемле-
мыми для крестьян формами и методами, воспитывать кре-
стьянские ‘массы и способствовать их постепенному объедине-
нню и организации; постепенно проводить социалистические пре-
образования в сельском хозяйстве с тем, чтобы превратить
сельское хозяйство из отсталого мелкотоварного индивидуального
хозяйства в передовое и высокопроизводительное кооперативное
хозяйство, постепенно устранить диспропорцию в развитии про-
мышленности и сельского хозяйства и дать возможность крестья-
1 Му = 0,06 гектара.
604
нам постепенно избавиться от нищеты‘ и добиться зажиточной и
счастливой жизни» '.
В Китае имеются следующие формы кооперативных объеди-
нений крестьян, различающиеся прежде всего степенью обобще-
ствления основных средств производства.
Всё более широкое развитие получает кооперирование кре-
стьян в сфере обращения в виде снабженческо-сбьатовой и кре-
дитной кооперации. Эти виды кооперации помогают крестьянам
постепенно освободиться от эксплуатации со стороны торговцев и
ростовщиков. Они содействуют крестьянам в продаже государству
продовольствия и сельскохозяйственного сырья, в снабжении де-
ревни средствами производства и предметами потребления, в пре-
доставлении крестьянам кредита по низким процентам, в развитии
сберегательного дела. Они помогают организации производс‘гвен-
ного кооперирования крестьянских хозяйств: групп взаимопо-
мощи и сельскохозяйственных производственных кооперативов.
Временные группы взаимопомощи создаются для проведения
совместным трудом некоторых сельскохозяйственных работ на по-
лях единоличных крестьян при сохранении частной собственности
на землю и орудия производства. Постоянные группы взаимопо-
мощи проводят на основе коллективного труда основные сельско-
хозяйственные работы в хозяйствах единоличных крестьян. Мно-
гие постоянные группы объединяют труд крестьян не только в
сельском хозяйстве, но и на подсобных промыслах. В них осуще-
ствляются известное разделение и специализация труда. Некото-
рые из этих групп создают обьнественньхе фонды. Представляя
собой более высокую формупо сравнениюсвременными группами,
постоянные группы сохраняют частную собственность на землю
и орудия производства. Сельскохозяйственные производственные
кооперативы предполагают объединение земли на паевых нача-
лах, обобществахение крестьянских средств производства, единое
ведение хозяйства на основе коллективного труда и создание
сравнительно больших общественных фондов. В этих кооперати-
вах доходы распределяются по величине земельного пая и по
труду, затраченному в общественном хозяйстве. Высшей формой
сельскохозяйственной кооперации является производственный
кооператив типа сельскохозяйственной артели в СССР, основан-
ный на общественной собственности на средства производства, в
том числе на землю, и коллективном труде. В таких сельскохо-
зяйственных производственных кооперативах доходы распреде-
ляются исключительно по трудодням.
Неотъемлемой составной частью социалистических преобразо-
паний, осуществляемых в переходный период, является коопери-
рование мелкого индивидуального кустарного производства. На-
правляя развитие ‚метхкогё кустарной промышленности по социали-
* «Народный Китай» М: 8, 1954 г.
605
стическому пути, Народное правительство Китая организует ку-
старей в различного вида артели кустарно-промьтсловой коопера-
ции (производственные группы в кустарной промышленности,
снабженческо-сбытовьхе артели промкооперации, кустарно-про-
мысловые кооперативы). -
Как уже говорилось, преобладающей формой производствен-
ного кооперирования крестьянских хозяйств на современном этапе
социалистического преобразования сельского хозяйства Китая яв-
ляются самые низшие, простейшие формы кооперации в виде
временных и постоянных групп взаимопомощи. Но и эти низшие
формы кооперирования благодаря совместному, коллективному
труду крестьян имеют большие преимущества перед индиви-
дуальным трудом единоличного крестьянина. Группы взаимо-
помощи подготавливают крестьян-единоличников к переходу в
сельскохозяйственные производственные кооперативы, осно-
ванные на обобществлении средств производства и коллектив-
ном труде. Сельскохозяйственные производственные кооперативы
дают возможность применять современную технику и агротех-
нику, вводить рациональное разделение труда, организовать пла-
пироваиие сельского хозяйства, обеспечить личную материальнупо
заинтересованность крестьян в повышении производительности
труда на основе распределения доходов по труду.
Большую роль в кооперироваиии крестьянских хозяйств при-
званы сыграть государственные социалистические сельскохозяйст-
венные предприятия. Уже созданы первые машиино-тракториьпе
станции и много прокатных и агротехиических станций. В 1934 г.
имелось 59 ‘механизированных государственных хозяйств и более
двух тысяч государственных хозяйств окружного и уездного под-
чинения. Государственные сельскохозяйственные предприятия ока-
зывают крестьянам реальную помощь, показывая на практике
преимущества крупного мсханизироваииого хозяйства.
Созданные кооперативы в своём подавляющем большинстве не имеют ещё
материальной базы машинного производства. Так, на северо-востоке Китая
только 2% из существующих сельскохозяйственных производственных коопера-
тивов обрабатывают свою землю машинами, предоставлечными первыми ма-
шиино-тракторньтьтгт станциями. Остальные кооперативы обрабатывают землю
вручную и при помощи скота, пользуясь старыми сельскохозяйственными ору-
днями или орудиями улучшенного типа. Но и в этих примитивных кооперативах
в результате простого сложения крестьянских средств производства и коллек-
тивного труда урожайность сельскохозяйственных культур на 15—20°/о, а в не-
которых даже на 30% выше, чем в еднноличных крестьянских хозяйствах. Сель-
скохозяйственные производственные кооперативы осуществляют строительство и
ремонт ьтелких ирригацнониых сооружений, превращая суходольные земли
в поливиые, проводят тщательную обработку почвы и применяют удобрения,
повышая плодородие почвы, проводят борьбу с вредителямхт сельскохозяйст-
венных растений, развивают общественное животноводство и повышают его
продуктивность.
Переход от низших форм кооперативны-х объединений к
их высшей форме происходит постепенно, с учётом различных
условий в хозяйственном, политическом и культурном развитии
606
каждого района, при строжайнтем соблюдении принципа добро-
ВОЛЬНОСТИ. КОММУНИСТИЧЕСКЗЯ партия И‚Нар0дн9е правительство
Китая ведут решительную борьбу как против самотёка в коопе-
рировании крестьянских хозяйств, так и против забегания впе-
рёд-перехода к высшим формам кооперативных объединений,
без подготовки необходимых для этого материальных и политиче‹
ских предпосылок.
Повышение материального и культурного уровня жизни китай-
ского народа. Социалнстическое строительство в Китайской На‹›
родной Республике сопровождается улучшением условий труда
рабочих, повышением их благосостояния. На государственных и
частных предприятиях рабочий день ограничен 8-—10 часами (вме‹›
сто прежнего 14-—1б-часового дня), введены коллективные до-
говоры, заключаемые между предприятиями и рабочими. Заработ-
ная плата рабочих и служащих на государственных и частных
предприятиях устанавливается на одном уровне для соответ
сгвукнннх категорий рабочих. По всей стране созданы и действуют
12р0(/)есс110‘‹’‹:‚:иные союзы, в которых объединено большинство ра‹
бочих и сцтужатцттх. В 1951 г. введено социальное страхование для
рабочих и сдхужащих. ‚
Китайский народ добился уже больших успехов в культурном
строительстве. Раньше рабочие и крестьяне не имели доступа не
только в средние и высшие учебные заведения, но и в начальные
школы. Около 90% населения до революции было неграмотным.
В Китайской Народной Республике образование стало доступным
для трудящихся масс. _
Улучшение материального положения китайского народа находит своё вы-
ражение в значительном росте покупательной способности населения, которая
за один лшпь 1953 г. увеличилась примерно на 20%. Общий объём внутренней
торговли в 1951 г. составлял 1З0°/‹›‚ а в 1952 г‚-- около 170% по отношению
к 1950 г. (в сопоставимых ценах). В 1952г. реальная заработная плата рабочих
государственных промышленных предприятий была на 75% выше, чем в 1949 г.
За годы существования республики число учащихся увеличилось более чем
вдвое. В 1953 г. свыше 55 миллионов детей училось в начальной школе, что
почти в 2,4 раза превышает максимальное число учащихся начальных школ до
освобождения Китая. В средних школах в 1953 г. обучалось 3.6 миллиона чело-
век, в высших учебных заведениях-более 220 тысяч студентов. В зимних
школах по ликвидации неграмотности в 1952 г. обучалось около 50 миллионов
крестьян.
Революция в корне изменила положение женщин Китая. За
равный труд они получают одинаковую оплату труда наравне
с мужчинами. При проведении, аграрных преобразований жен«
щины-крестьянки получали такои же земельныи надел, как и муж-
чины. Большое внимание уделяется охране материнства и
младенчества. Женщины пользуются наравне с мужчинами пол-
ными политическими правами и активно включаются в экономи-
ческую и общественно-политическую жизнь страны.
Победа народно-демократической революции освободила
китайский народ от национального порабощения, она создала
607
условия для экономического и культурного подъёма всех нацио-
нальностей свободного Китая на началах полного равноправия.
Победа революции в Китае имеет всемирное значение. Осо-
бенно велика её роль для стран колониального и полуколониаль-
ново мира, которые по своему политическому и экономическому
положению находятся в условиях, близких к тем, в которых нахо-
дился до победы народной революции Китай. Они развиваются по
тому же пути борьбы, который прошёл китайский народ.
КРАТКИЕ ВЫВОДЫ _
1. Китайская Народная Республика, возникшая в резуль-
тате победы революции, есть государство народной демо-
кратии,руководимое рабочим классом и основанное на союзе
рабочих и крестьян. В ходе своего развития китайская рево-
люция из буржуазно-демократической переросла в социали-
стическую революцию, в результате чего Китай вступил в
переходный период к социализму.
2. Народно-демократическое государство осуществило ко-
ренные социально-экономические преобразования. В резуль-
тате революционных аграрных преобразований у помещиков
безвозмездно конфискованы земля и другие средства про-
изводства, которые поступили в раздел между крестьянамп
нодушно, в их частную собственность. Одновременно народ-
но-демократическое государство осуществляла социалисти-
ческие преобразования. Подавляющее большинство пред-
приятий тяокёлой промышленности, часть лёгкой промыш-
ленности, крупные банки, важнейшие средства транспорта,
большая часть оптовой торговли, почти вся внешняя тор-
говля в результате зкспроприации крупной компрадорской
буржуазии и иностранного капитала пережили в руки народ-
ного государства. Так образовался государственный социа-
листический сектор народного хозяйства.
З. В экономике Китая после победы народной революции
имеются следующие формы собственности: государственная,
кооперативная, мелкая частная собственность крестьян и ку-
старей, капиталистическая собственность. Основными эконо-
мическими укладами являются: социалистический, мелкото-
варный и капиталистический. Государственное социалисти-
ческое хозяйство является руководящей силой экономики
страны и материальной основой для проведения государ-
ством социалистических преобразований.’ В промышленности
и торговле Китая значительную роль играет частный капи-
тал, находящийся под контролем государства и используе-
мый народно-демократической властью для увеличения про-
изводства промышленных товаров. При этом относительно
большое распространение получил государственный капи-
тализм. '
608
4. Основными классами современного Китая являются
рабочий класс и крестьянства. Классовая борьба происхо-
дит между рабочим классом‚ идущим в союзе с основными
массами крестьянства, с одной стороны, и буржуазией в го-
роде и кулачеством в деревне - с другой, между социали-
стическими и капиталистическими элементами народного хо-
зяйства.
5. Народно-демократическое государство, осуществляя
индустриал-изацию страны и постепенное соииалистическое
преобразование сельского хозяйства, создаёт тем самым
условия для уничтожения эксплуатации человека челове-
ком и построения социалистического общества.
г  
а
ГЛАВА ХЬП
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО СТРАН
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ЛАГЕРЯ
Возникновение и укрепление мирового демократического
рынка. Как уже говорилось, после второй мировой войны в резуль-
тате отпадения ряда стран Европы и Азии от капиталистической
системы произошёл распад единого мирового рынка. Страны, от-
павшие от мировой системы капитализма и образовавшие вместе
с Советским Союзом социалистический лагерь, экономически сом-
кнулись и наладили тесное сотрудничество между собой. Парал-
лельно с мировым капиталистическим рынком возник новый ми-
ровой демократический рынок.
Участниками этого рынка являются в настоящее время: Советский Союз,
Китайская Народная Республика, Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния,
Болгария, Албания, Германская Демократическая Республика, Монгольская
Народная Республика, Корейская Наредко-Демократическая Республика. На
территории этих государств, равной четвёртой части всей суши земного шара,
живёт более трети всего человечества.
Страны Центральной и Юго-Восточной Европы, отпавшие от
капиталистической системы, сразу после установления народно-
демократического строя стали налаживать тесные экономические
связи е Советским Союзом и взаимное сотрудничество ‚между со-
бой. Эти связи, основанные на принципах братской ВЗЭНМОПО-
мощи, сыграли огромную роль в быстром восстановлении эконо-
мики народно-демократических государств и в решении других
неотложных хозяйственных задач послевоенного периода. После
образования в 1949 г. Китайской Народной Республики в состав
39 Политэкономия 699
9 й
социалистического лагеря вошла великая держава с населением
в 600 «миллионов человек.
С переходом стран народной демократии к выполнению пер-
спективных народнохозяйственных планов, направленных на соз-
дание основ социализма,. экономическое сотрудничество госу-
дарств социалистического лагеря вступило в новый этап. Этот
этап характеризуется переходом к долгосрочным экономическим
договорам и соглашениям о взаимных поставках ‘поваров. Такие
договоры и соглашения обеспечивают каждой стране на дли‘гель-
ные сроки получение определённых видов машин, оборудования,
сырья и других товаров, необходимых для выполнения её народ-
нохозяйственных планов. В то же время долгосрочные соглаше-
ния гарантируют каждой стране сбыт её продукции на внеш-
нем рынке. Наличие устойчивых и длительных хозяйственных
связей создаёт ясную перспективу дальнейшего развития эконо-
мики и является одним из важнейших условий планомерпого
социалистического строительства в странах народной демо-
кратин.
Опыт экономического сотрудничества стран социалистического
лагеря показывает, что даже самые развитые капиталисти-
ческие страны не могли бы оказать такой действенной и техниче-
ски квалифицированной помощи народно-демократическим стра-
нам, какую оказывает нм Советский Союз и какую они оказывают
дРУГ ДРУГУ-
В целях планомерпого экономического сотрудничества стран
социалистического лагеря в 1949 ‘г. был создан Совет экономиче-
ской взаимопомощи на началах полного равноправия всех госу-
дарств‚ участвующих в этом Совете. Совет экономической взаи-
мономощи организует обмен хозяйственным и техническим опытом,
оказание взаимной помощи сырьём, продовольствием, маши-
нами, оборудованием, осуществляет плановую увязку и координа-
цию развития экономики государств социалистического лагеря на
основе рационального разделения труда между ними. Это полно-
стью отвечает интересам наиболее быстрого развития производи-
тельных сил каждой нз стран н всего социалистического лагеря
в целом.
Взаимное сотрудничество стран народной демократии быстро
растёт и ширится с ростом их народного хозяйства. Мировой де-
‘мократическнй рынок располагает такими ресурсами, которые
позволяют каждой стране находить в его пределах всё необходи-
мое для её экономического развития.
Неуклонный рост и укрепление мирового рынка стран социали-
стического лагеря служит неопровержимым доказательством его
исторической прогрессивности, его решающих преимуществ перед
мировым капиталистическим рынком.
Широкое развитие экономического сотрудничества стран со-
циалистического лагеря не только не исключает роста их торговых
связей со странами капиталистической части мира, но создаёт
610
благоприятные предпосылки и условия для такого роста. Страны
социалистического лагеря стремятся развивать деловые связи со
странами капиталистического лагеря на началах равноправия,
взаимной выгоды и строгого соблюдения взятых на себя обяза-
тельств, исходя из того, что различие социально-экономических
систем не должно служить препятствием для развития взаимовы-
годных тор-говых и других экономических отношений. Политика
американского империализма, направленная на срыв торговли
капиталистических стран с Советским Союзом и государствами
народной демократии, всё больше разоблачается жизнью и терпит
провал. Агрессивные силы империализма не в состоянии нарушить
или остановить подъём экономики народов, навсегда порвавших
с капиталистической системой. Не только среди широких масс
‘Грудящихся, но и в предпринимательских кругах капиталистиче-
ских стран, особенно под влиянием увеличивающнхся трудностей
сбыта на мировом капиталисгическом рынке, растёт стремление
к нормализации и расширению торговли со странами социалисти-
ческого лагеря.
Страны социалистического лагеря используют торговые связи
с капиталистическими странами как один из факторов дальней-
шего подъёма своей экономики и повышения жизненного уровня
населения. Развитие торговых отношений между государствами
обоих лагерей имеет ещё большее значение для стран капитали-
стичоской системы, особенно в связи с прогрессирующим суже-
нием мирового капиталистического рынка. Установление нор-
мальных международных экономических отношений между
странами обоих лагерей служит делу мира, ослабления меж-
дународпого напряжения и срыва планов поджигателей новой
войны.
Характер экономических отношений между странами социали-
стического лагеря. Страны социалистического лагеря различны по
уровню своего экономического и технического развития. Однако
взаимоотношения между этими странами определяются тем важ-
нейшим и решающим фактом, что все они идут по пути социа-
лизма и коммунизма. В экономике стран народной демократии
ведущее место занимают социалистические формы хозяйства.
Вследствие этого и в сфере взаимоотношений между странами
социалистического лагеря потеряли силу экономические законы
капитализма, выражающие эксплуатацию человека человеком,
конкуренцию и анархию производства. В этом лагере отношения
между государствами базируются на экономических законах со-
циализма и отражают требования этих законов. Экономическое
сотрудничество стран социалистического лагеря представляет со-
бой новый тип международных отношений, какого ещё не знала
история.
В соответствии с основным экономическим законом социализма
хозяйственные связи между странами-участницами мирового
демократического рынка подчинены общей цели наиболее полного
39’ 611
удовлетворения постоянно растущих потребностей трудящихся
путём непрерывного роста и совершенствования социалистиче-
ского производства на базе высшей техники. Вследствие этого в
социалистическом ла-гере нет и не может быть экономической
экспансии, неэквивалентного обмена, конкурентной борьбы, экс-
плуатации и порабощения слабых государств более сильными.
Взаимоотношения между странами этого лагеря характеризуются
товарищеским сотрудничеством и взаимопомощыо.
Важнейшей особенностью социалистического лагеря является
плановый характер всех экономических связей участвующих в
нём стран. В соответствии с законом планомерного, пропорцио-
нального развития народного хозяйства экономическое сотрудни-
чество стран социалистического лагеря развивается на основе
взаимной увязки народнохозяйственных планов. Планы экономи-
ческого сотрудничества учитываются в государственных планах
развития народного хозяйства Советского Союза и стран народной
демократии. В этом состоит огромное преимущество мирового
демократического рынка по сравнению с мировым капиталисти-
ческим рынком, подверженным всё более частым и глубоким кри-
зисам вследствие растущего обнищания масс, сужения сферы при-
ложения сил главных капиталистических стран к мировым ресур-
сам и всё углубляющихся противоречий современной капитали-
стической экономики. Опираясь на свои собственные ресурсы и
на братскую взаимопомощь, страны социалистического лагеря
обеспечивают непрерывный подъём народного хозяйства и систе-
матическое повышение материального благосостояния трудя-
щихся масс. Это в свою очередь создаёт прочную базу для
неуклонного расширения мирового демократического рынка и
обусловливает отсутствие на этом рынке трудностей сбыта,
присущих мировому капиталистическому рынку.
Планомерньтй характер развития экономики стран социа-
листического лагеря обеспечивает возможность наиболее це-
лесообразного использования имеющихся ресурсов в целях быст-
рейшего развития производительных сил, неуклоппого подъёма
экономики и благосостояния народа. Страны социалистического
лагеря заинтересованы во всемерном развитии производительны-х
сил каждой из них, поскольку такое развитие укрепляет эко-
номическую мощь всего лагеря в целом. Это создаёт чрез-
вычайно благоприятные условия для расширения и укрепле-
ния экономического сотрудничества «между государствами этого
лагеря.
Развитие и укрепление экономического сотрудничества между
странами социалистического лагеря происходит на основе нового,
социалистического гнеждународного разделения труда, которое ко-
ренным образом отличается от международного разделения труда
в капиталистической системе мирового хозяйства.
В отличие от капитализма разделение труда между государ-
ствами социалистического лагеря складывается не путём принуж-
(П?
дегхия и насилия, а в порядке сотрудничества равноправных го-
Сударств.
Разделение труда между странами социалистического лагеря
исходит из учёта возможностей каждой страны и ведёт к общему
НОдъёму. Каждая страна выделяет часть своих ресурсов для удов-
летворения потребностей других стран и в свою очередь опи-
рается на их дружескую помощь. Рациональное разделение
труда между странами социалистического лагеря содействует все-
стороннему развитию их производительных сил, позволяя каждой
стране в плановом порядке мобилизовать для этой цели не только
собственные ресурсы, но и ресурсы других братских стран.
В то же время социалистическое разделение труда позволяет
отдельным странам избежать параллелизма в развитии важней-
ших отраслей промышленности и сельского хозяйства. Дополняя
друг друга в качестве равноправных экономическихединиц в
общей системе социалистического лагеря, страны этого ла-геря по-
лучают возможность ускорять темпы своего хозяйственного разви-
тия за счёт сбережения огромных средств и сил. Каждая страна
может сосредоточить свои силы и средства на развитии тех от-
раслей, для которых она располагает более выгодными природ-
ными и экономическими условиями, производственным опытом и
кадрами. При этом отдельные страны могут отказаться от освое-
ния производства тех видов продукции, потребность в которых
‘может быть удовлетворена за счёт поставок из других стран.
Таким образом достигается широкая специализация и коопери-
рование производства в промышленности и наиболее целесо-
образное разделение труда в производстве продовольствия и
сырья.
Такая специализация и кооперирование осуществляются
путём взаимной увязки планов капитального строительства и за-
ключения долгосрочных многосторонних и двусторонних соглаше-
ний о взаимной помощиисотрудничестве. Специализация и коопе-
рирование имеют особенно большое значение в важнейших отрас-
лях тяжелой индустрии—машиностроении и металлургии, где
благодаря этому открываются широкие возможности значитель-
ного снижения себестоимости продукции. В сельском хозяйстве
установление надлежащего разделения труда создаёт благоприят-
ные условия для скорейшего подъёма производства всех его от-
раслей путём повышения производительности тРУда и ргЩИОНгЬЧЬ“
ного использования сельскохозяйственных земель.
Рост социалистического разделения труда способствует даль-
нейшему развитию мирового демократического рынка.
Во взаимоотношениях стран социалистического лагеря впер-
вые в истории ликвидировано неразрешимое для капитализма
противоречие между объективно прогрессивной тенденцией к хо-
зяйственному сближению, объединению отдельных стран и импе-
риалистическими методами этого объединения, осуществляемого
путём‘ финансового закаоаления и колоннального порабоЩгНПЯ
’ ыз
экономически слабых народов капиталистически развитыми госу-
дарствами.
Экономические отношения между развитыми и отсталыми
странами в капиталистическом лагере строятся на началах гос-
подства и подчинения иотражают прежде всего соотношение сил
партнёров. И-мпериалистические государства, выкачивая ценное
сырьё из слаборазвнтых стран, колоний и полуколоний, увекове-
чивают их отсталость и зависимость в качестве аграрно-сьтрьевых
придатков к экономике ‘метрополий.
Экономические отношения в социалистическом лагере характе-
ризуются всесторонней взаимопомощью, подтягиванием слабораз-
витых стран до уровня передовых. В результате социалистиче-
ского международного разделения труда облегчается ликвидация
экономической отсталости и однобокости хозяйственного разви-
тия, унаследованных странами народной демократии от капита-
лизма‚ создаются благоприятные условия для их индустриализа-
ции, укрепляется их экономическая самостоятельность и неза-
висимость от капиталистического мира, быстрее поднимается их
хозяйство и повышается благосостояние населения.
В еоциалистическом лагере отношения между странами яв-
ляются воплощением принципов пролетарсгсого шчтернациона-
лизма —‘междуиародной солидарности трудящихся. Эти взаи-
моотношения основаны на бескорыстной взаимной поддержке, на
уважении их государственного суверенитета и национальных ин-
тересов. Братская дружба и тесное сотрудничество стран социа-
листического лагеря служат важнейшим источником несокруши-
мой мощи этого лагеря, решающим условием успешного социали-
стического строительства в этих странах.
Основные формы экономического сотрудничества стран социа-
листического лагеря. Главными формами сотрудничества стран
социалистического лагеря являются внешняя торговля, предостав-
ление кредитов,научно-техническая помощь, сотрудничество в под-
готовке кадров.
Среди этих форм экономического сотрудничества основное зна-
чение имеет внешняя торговля.
Внешняя торговля стран мирового демократического рынка
строится на совершенно иных принципах, чем внешняя торговля
на мировом капиталистическом рынке. В капиталистическом мире
внешняя торговля, сосредоточенная в руках монополий, подчи-
пена интересам выколачивания максимальных прибылей путём
неэквивалентного обмена н других способов ограбления и зака-
баления отсталых и зависимых стран. Внешняя торговля стран
социалистического лагеря является государственной монополией
(СССР и европейские страны народной демократии) или осуще-
ствляется под строгим контролем государства (Китайская На-
родная Республика) и служит интересам общего подъёма, уско-
рения хозяйственного развития стран этого лагеря, повышения
уровня жизни их населения.
614
Каждая из стран -—- участниц мирового демократического

рынка, реализуя при помощи внешней торговли всё возрастаю-
Щую долю продукции своего народного хозяйства, получает
взамен всё больше материальных ценностей: промышленного обо-
Рудования, сырья и других товаров, необходимых для её экономи-
ческого развития. Каждая страна ввозит товары, которые ей не-
обходимы, и вывозит товары, нужные другим странам, причём ни
один из участников товарооборота не навязывает партнёру ненуж-
ные ему товары, как это часто практикуется на капиталистиче-
ском рынке.
Цены товаров на мировом демократическом рынке устанавли-
ваются в порядке добровольного соглашения равноправных сто-
рон, на основе полного соблюдения взаимных интересов, что
исключает какую-либо дискриминацию и неэквивалеитность
обмена. Эти цены являются устойчивыми: они определяются на
срок не менее года, а по большинству товаров цены остаются без
изменений в течение ряда лет.
Непрерывный рост внешней торговли между странами социа-
листического лагеря ярче всего свидетельствует о развитии и
укреплении мирового демократического рынка.
В 1938 г. вся торговля СССР с Польшей, Чехословакией, Венгрией, Ру-
мыиией, Болгарией и Албаннсй составляла лишь 1,5% внешнеторгового оборота
СССР, а в 1953 г. торговля с этими странами составляла 40% внешнеторго-
вого оборота СССР. В 1938 г. торговля СССР с Китаем составляла 4% вис-
шиеторгового оборота СССР, а в 1953 г. она составляла 18%.
Внешнеторговый оборот Польши возрос в 1952 г. в 6 раз по сравнению
с 1946 г.‚ Чехословакии-в 3,5 раза, Венгрии — в 13 раз, Румынии- в 14,5 раза,
Болгарии-почти в З раза. В Германской Демократической Республике
он вырос в 17,7 раза по сравнению с 1947 г. В 1953 г. на долю стран
социалистического лагеря приходилось около 70% всего торгового оборота
Польши, около 80%-Чехословакии, 85%- Румынии, около 80% — Венгрии,
Зт/о-Ёоггариёь почти 100%—-Албаннн, более 75°/о—Германской Демокра-
тическот еспу икн.
Советский Союз, располагающий высокоразвитой тяжёлой промышлен-
ностью и в особенности машиностроением, поставляет большие массы самого
разнообразного обоёудования в страны народной демократии. За последние
пять лет (1948-19 3) поставки промышленного оборудования и маншн из
СССР в страны народной демократии выросли более чем в 10 раз.
Машины, оборудование и другие средства производства занимают видное
место и в вывозе других стран социалистического лагеря. Чехословакия выво-
зит продукцию машиностроительной, металлургической и химической промыш-
ленности, кокс, обувь. Польша поставляет каменный уголь, кокс, прокат чер-
ных металлов, цинк, железнодорожныи подвижнои состав, продовольственные
товары. Венгрия экспортирует металлорежущие станки, турбины, трансформа-
торы, цодъёмио-транспортное оборудование, алюминий, бокснты, продовольст-
вне. В вывозе Румынии большое место занимают нефть и нефтепродукты, ле-
соматериалы. Болгария вывозит табак, свинцовые и Цинковые концентраты, це-
мент, вино. Албания поставляет продукцию гориоруднои промышленности.
нефть, битум. Германская Демократическая Республика экспортирует продук-
цию машиностроитепьиои, электротехннческои и химическои промышленности,
изделия точной механики и оптики. Китаиская Народная Республика вывозит
промышленное и сельскохозяйственное сырье. продовольственные товары.
‘ 615
Важной формой экономического сотрудничества стран социа-
листического лагеря является предоставление кредитов. В капи-
галистическом мире кредитные отношения служат одним из
наиболее действенных орудий экономического ограбления слабо-
развитых стран монополиями империалистических держав. Предо-
ставление кредитов обычно обусловливается обязательством
пзрасходовать полученные в кредит суммы на закупку товаров в
стране-кредиторе. Таким путём империалисты сбывают странам-
должникам свои залежалые товары, в первую очередьтовары
потребительского характера, по монопольно-высоким ценам. В ла-
гере социализма предоставление кредитов не связано ни с какими
привилегиями для кредитора. Они предоставляются прежде всего
на покупку оборудования и машин, а также на покупку тех това-
ров, которые не производятся в данной стране, но необходимы
для её народного хозяйства. Государства, получившие займы,
погашают эти займы и пачисленные по ним проценты товарами
обычного ассортимента,харакгерногодля экспорта данной страны,
и по справедливым ценам.
Так, по заключенному 14 февраля 1950 г. кредитному соглашению Совет-
ский Союз предоставил Китайской Народной Республике кредит в 300 миллио-
нов американских долларов с использованием его в течение 5 лет, начиная
е 1 января 1950 г.‚ равными ежегоднымн частями для оплаты поставок из
СССР оборудования и материалов, в том числе оборудования для электростан-
ний. металлургических и машиностроительных заводов. оборудования для до-
бычи угля и руд. железнодорожного и другого транспортного оборудования,
рельсов и других материалов. необходимых для восстановления и развития на-
родного хозяйства Китая. Этот кредит был предоставлен из 1% годовых, при-
чём погашение кредита будет производиться Китаем равными ежегоднымн
долями в течение 10 лет.
На основе долгосрочных кредитных соглашений Советский Союз в большом
количестве поставляет машины и оборудование в Польшу, Болгарию. Албанию
и в другие страны. Благодаря советским кредитам Албания получила комплект-
иое оборудование для целых фабрик и заводов: для текстильного комбината.
сахарного и цементного заводов, для иефтеперегониого завода и других пред-
приятий. Болгария получила комплектное оборудование для химического комби-
ната имени Сталина, для теплоэлектроцентрали имени В. Червеикова, для ме-
таллургического и свинцово-цинкового завода и ряда других предприятий.
Крупное значение для экономического подъёма стран социали-
стического лагеря имеет научно-техническая помощь. Эта помощь
осуществляется в мпогообразиых формах, прежде всего — в виде
передачи патентов, лицензий и технологической документации на
новейшие изобретения и технические усовершенствования, взаим-
ного обмена производственно-техническим опыггом, совместной
разработки и использования естественных ресурсов, совместного
строительства промышленных предприятий, взаимной помощи
специалистами.
Страны социалистического лагеря оказывают друг другу ши-
рокую научно-техническую помощь на началах тесного сотрудни-
чества и взаимопомощи. Советский Союз помогает странам на-
616
родной демократии строить крупнейшие современные предприятия
и целые отрасли промышленности. В порядке технической помощи
Советский Союз обеспечивает новейшим, наиболее совершенным
оборудованием промышленные предприятия и культурные учреж-
дения, сооружаемые по советским проектам. Советский Союз пе-
редаёт другим странам социалистического лагеря научные изобре-
тения, патенты и лицензии на новейшие производственно-тех-
нические достижения, причём оплачиваются только фактические
затраты на проектирование и изготовление научной документации.
Советские специалисты- — инженеры и техники — помогают стра-
нам народной демократии вести изыскательские работы, разраба-
тывать месторождения полезных ископаемых, осуществлять
сложные ‘монтажные и строительные работы на ряде крупных
новостроек.
К числу крупнейших промышленных предприятий, создгнных и создавае-
мых в европейских странах народной демократии с помощью Советского Союза,
относятся: автомобильный завод в Варшаве, металлургический комбинат
имени Ленина в Новой Гуте в Польше. «металлургический комбинат имени Гог-
нальда в Чехословакии, комбинат в Сталинвароше в Венгрии, гидронентраль
имени Ленина в Румынии, химический комбинат имени Сталина в Болгарии,
гидроэлектроцеитраль имени Ленина в Албании и ряд других комбинатов, пред-
нриятий тяжёлого машиностроения, электростанций.
Широкая техническая помощь Советского Союза явилась одним из важ-
нейшнх условий, открывших перед странами народной демократии возмож-
иость создать в короткий срок новые производства и целые отрасли промыш-
ленности, которых эти страны не имели и не могли бы иметь в других усло-
виях. Так, Румыния не только расширила свою нефтедобывающую промышлен-
ность, но и создала собственное нефтяное машиностроение, нроиэводящее почти
всё необходимое оборудование для добычи нефти н значительную часть слож-
ной аппаратуры для её очистки. Это единственный случай в мире, когда не-
большая страна, обладающая нефтяными богатствами, сумела создать также
нефтяное машиностроение. Об этом не могут и мечтать малые страны —обла-
дательнины нефти в капиталистическом мире, нещадно эксплуатируемые аме-
риканскнми и английскими монополиями.
Тесное сотрудничество между странами народной демократии в огромной
мере облегчает создание в этих странах новых отраслей промышленности. Так,
но чехословацко-венгерскому договору Чехословакия получила возможность
создать алюмиииевую промышленность на базе венгерских бокситов, Польша
помогла Чехословакии организовать производство карбида и построить заводы
по выплавке цинка. В Новых Дворах (Польша) Польшей и Чехословакией со-
вместно построена электростанция, поставляющая электроэнергию обеим стра-
нам. Предоставив Чехословакии в долгосрочную аренду часть Щецинского
порта, Польша открыла ей выход к морю.
К научно-техническому сотрудничеству стран социалистиче-
ского лагеря тесно примыкает сотрудничество по подготовке кад-
ров. В высших учебных заведениях Советского Союза, Чехосло-
вакии, Польши систематически получают подготовку большие
контингенты «молодёжи из братских стран; на предприятиях, в
научных учреждениях проходят практику тиолодые специалисты
из этих стран.
617
УСПЕХИ ЭКОНОМИЧССКОГО СОТРУДНИЧЕСТВЗ стран СОЦИЗЛИСТИЧЕ
ского лагеря, быстрый рост мирового демократического рынка яв
ляются ярким показателем превосходства социализма над капи
тализмом и открывают перед человечеством перспективу ‘мирного
ЭКОНОМИЧЁСКОГО И КУЛЬТУРНОГО РЗЗВИТИЯ ВСЕХ СТРЗН И НЗРОДОВ.
КРАТКИЕ ВЫВОДЫ
1. Экономические взаимоотношения между странами со
циалистического лагеря представляют собой совершенно
новый, социалистический тип международных отношений
В то время как в мире капитализма экономические отноше
ния между странами построены на началах господства силь
ных стран над слабыми, борьбы всех против всех, анархии
Ц ОЕСЛЛОНОВОСТЦ, ЭКОНОМЫЧЗСКЦЕ ОТНОШЕНИЯ 8 лагере СОЦЦС!
ЛЦЗМЦ СТРОЯТСЯ на НОЧИ/КИС ЛОЛНОЗО ДОВВНСТВО СТОрОН 1!
взаимной выгоды, уважения к государственному суверени
тету всех народов, больших и малых, братской взаимопо
мощи, планомерности и организованности всех экономиче
ских связей. Отношения между странами социалистического
лагеря являются воплощением принципов пролетарского
интернационализма —меэ/сдународной- солидарности тру
дящихся.
2. Экономическое сотрудничество стран социалистиче
ского лагеря базируется на экономических законах социа
лизма. В соответствии с основным экономическим законом
социализма и законом планомерного, пропорционального
развития народного хозяйства экономические связи между
странами социалистического лагеря подчинены общей цели
наиболее полного удовлетворения постоянно растущих по
требностей всего общества путём непрерывного роста про
изводства и развиваются в плановом порядке, на базе
эквивалентности обмена. Всё это обеспечивает неуклонное
расширение ёмкости мирового демократического рынка, его
бескризисное развитие. Планомерный характер развития
экономики стран социалистического лагеря обеспечивает воз
можность наиболее целесообразного использования имею
щихся ресурсов. Экономическое сотрудничество стран социа
листического лагеря осуществляется на базе нового, социа
листического международного разделения труда. Социали
стическое разделение труда между государствами осуще
ствляется путём тесной увязки их народнохозяйственных
планов, особенно планов капитального строительства, путём
широкой специализации и кооперирования вао/снеиших отра
слеи промышленности, а также производства основных ви
дов продовольствия и сырья.
\
3. Основное место среди различных форм экономического
сотрудничества стран социалистического лагеря принадле-
жит внешней торговле, быстро растущей из года в год. Боль-
шое значение имеют такие формы экономического сотрудни-
чества, как предоставление кредитов и займов, научно-тех-
ническая полгощь, сотрудничество в подготовке кадров. Все
эти формы экономического сотрудничества стран социали-
стического лагеря развиваются в целях быстрейшего разви-
тия производительных сил, неуклонного подъёма экономики
и благосостояния народов.
 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Марксистско-ленинская политическая экономия прошла более
чем вековой путь развития. Как и марксизм-ленинизм в целом.
марксистско-ленинская политическая экономия носит творческий,
действенный характер. Глубоко чуждая догматизму‚ она разви-
нается в теснейшей, неразрывной связи с практикой рабочего дви-
жения, с практикой борьбы рабочего класса и всех трудящихся
за социализм и коммунизм и пополняется новыми теоретиче-
скими положениями на основе обобщения нового исторического
опыта.
Маркс и Энгельс дали научный анализ основ капитализма как
исторически преходящего способа производства, открыли эконо-
мические законы его возникновения, развития и гибели. В своих
произведениях «Манифест Коммунистической партии», «Капи-
тал», «Критика Готской программы», «Анти-Дторинг» и в других
Маркс и Энгсльс раскрыли историческую роль пролетариата как
могильщика капитализма и строителя социалистического обще-
ства. Они создали теорию пролетарской революции, обосновалн
экономическую необходимость переходного периода от капита-
лизма к социализму как особой исторической полосы революцион-
ного превращения капиталистического общества в социалистиче-
ское и в общих чертах охарактеризовали две фазы развития ком-
мунистического общества.
Важнейшим в марксизме является учение о диктатуре проле-
тариата как государстве нового типа, играющем решающую роль
в революционном преобразовании общества. Маркс и Энгельс на-
метили программу главнейших мероприятий, осуществляемых
пролетарской диктатурой: экспроприация экспроприаторов, за-
мена частной собственности на средства производства обществен-
690
ной собственностью, уничтожение эксплуатации и эксплуататор-
ских классов, обеспечение быстрого роста производительных сил
общества.
Маркс и Энгельс предвидели, что в социалистическом обще-
стве анархия производства будет заменена планомерным разви-
тием общественного хозяйства и будет осуществляться принцип
распределения по труду. Лишь с дальнейшим быстрым развитием
производительных сил, с ростом изобилия продуктов, с уничтоже-
нием существенных различий между «городом и деревней, между
умственным и физическим трудом, с превращением труда в пер-
вую жизненную потребность человека совершится переход от
низшей фазы коммунизма к высшей фазе, на которой господ-
ствует принцип: «от каждого по его способностям, каждому по его
потребностям».
Ленин, развивая марксистскую политическую экономию, обо-
гатил её научны-м исследованием монополистической стадии капи-
тализма-империализма и общего кризиса капитализма. Важ-
нейшим выводом из этого исследования явилась новая, закончен-
ная теория социалистической революции, теория о возможности
победы социализма в одной стране.
Руководствуясь положением Маркса и Энгельса об экспре-
приации экспроприаторов как первейшсй задаче пролетарской
революции, Ленин в работах «О задачах пролетариата в данной
революции», «Грозящая катастрофа н как с ней бороться», «Удер-
жат ли большевики государственную власть?» и других дал науч-
ное обоснование программы национализации земли, крупной про-
мышленности, банков, внешней торговли, как важнейших меро-
приятий пролетарской диктатуры, направленны-х на овладение
командными высотами экономики.
На основе научного обобщения исторического опыта Великой
Октябрьской социалистической революции и практики социали-
стического строительства в СССР Ленин обогатил марксизм в
целом, «марксистскую политическую экономию в частности глубо-
ким анализом законов социалистического преобразования обще-
ства. В его трудах «Государство и революция», «Пролетар-
ская революция и ренегат Каутский»,«Детская болезнь «левизны»
в коммунизме», «Экономика и политика в эпоху диктатуры про-
СЮТЗРИЗТЭ» И ДРУГИХ ДЗНЗ ВСВСТОРОННЯЯ РЗЗРЗбОТКЗ ВОПРОСЭ О ДНК-
татуре пролетариата. Ленин определил диктатуру пролетариата
как особую форму классового союза пролетариата с основными
массами крестьянства под руководством пролетариата и как выс-
ший тип пролетарской демократии, выражающей интересы тру-
дящихся масс. Он раскрыл содержание и историческую миссию
диктатуры пролетариата, определив её три основные стороны:
а) подавление эксплуататоров, б) руководство трудящимися мас-
сами и в) построение социалистического общества.
Ленин разработал вопрос о природе и роли общественных
классов и классовой борьбы в переходный период от капитализма
. 621
к социализму, дав научный анализ экономики и классовой струк-
туры общества в этот период. Он всесторонне осветил вопрос о
союзе рабочего класса с основными массами крестьянства при ру-
ководящей роли рабочего класса в этом союзе. Ленин разработал
пути ликвидации эксплуататорских классов и уничтожения экс-
плуатации человека человеком в период диктатуры рабочего
класса, показав, что строительство социализма сопровождается
острой классовой борьбой против эксплуататорских классов.
В работах «Очередные задачи Советской власти», «Как орга-
низовать соревнование», «Великий почин», «Об едином хозяй-
ственном плане», «О продовольственном налоге», «О кооперации»
и в других произведениях Ленин дал теоретические основы и на-
метил конкретные пути экономической политики в переходный
период от капитализма к социализму. Ленин является создате-
лем конкретного плана построения социализма в СССР, имею-
ЩЭГО всемирно-историческое ЗНЗЧЭНИВ. ВЗЖНЕЙШИМИ ЧЭСТЯМИ ЭТОГО
плана являются социалистическая индустриализация страны и
коллективизация сельского хозяйства. Ленин показал, что для
построения фундамента социалистической экономики и обеспече-
ния экономической независимости Советской страны от мирового
империализма необходимо в кратчайший исторический срок из-
жить вековую отсталость России, создать крупную промышлен-
ность. Ленин выдвинул кооперативный план постепенного вовле-
чения крестьянства в русло социалистического строительства,
сначала на основе торговой, а затем и производственной смычки
между индустрией и сельским хозяйством.
На основе обобщения практики социалистического строитель-
ства Ленин разработал исходные положения основного экономи-
ческого закона социализма, закона планомерного развития народ-
ного хозяйства и других. Ленин определил основные принципы
социалистического хозяйствования, раскрыл значение принципа
материальной заинтересованности в подъёме социалистического
производства и творчески развил ‘марксистское положение о рас-
пределении по труду при социализме, о заработной плате и т. д.
В ленинских трудах обоснована необходимость развертывания
торговли и использования денег для развития советской эконо-
мики, для укрепления смычки между городом и деревней. Ленин
научно предвидел, что социалистическая революцищосуществив
великую смену подневольного труда на эксплуататоров свобод-
ным трудом на себя, на всё общество, породит невиданный в
истории революционный энтузиазм масс и впервые создаст воз-
можность широко, в массовом масштабе применить соревнование.
Он разработал вопросы строжайшего, всенародного учёта и конт-
роля над производством и распределением продуктов, о создании
новой, социалистической дисциплины труда, о хозяйственном
расчёте.
В трудах Ленина получили дальнейшее творческое развитие
основные положения марксизма о путях построения коммунисти-
(‚22
ч
ческого общества, о роли электрификации и роста производитель-
ности труда в создании «материально-производственной базы ком-
мунизма, об условиях перехода к коммунистическому принципу
распределения по потребностям.
Опираясь на труды создателей подлинно научной поли’гиче-
ской экономии Маркса, Энтельса и Ленина, Сталин выдви-
нул и развил ряд новых положений экономической науки.
В работах Сталина дан анализ современного монополисти-
ческого капитализма, обрисована картина общего кризиса ка-
питалистической системы, являющегося всесторонним кризисом
капитализма, охватывающим как его экономику, так и поли-
тику.
На основе обобщения опыта социалистического строительства
в СССР Сталин разработал ряд проблем политической экономии
социализма. Исходя из указаний Ленина, Сталин в докладах на
партийных съездах и конференциях, в трудах «Вопросы лени-
низма», «Экономические проблемы социализма в СССР» и других
обосновал пути и методы осуществления социалистической инду-
стриализации страны и коллективизации сельского хозяйства.
Опираясь на исходные положения, данные в трудах Маркса,
Энгельса и Ленина, Сталин сформулировал основной экономиче-
ский закон социализма и закон планомерного, пропорционального
развития народного хозяйства.
В трудах Сталина нашли свою дальнейшую разработку ленин-
ские положения о методах социалистического хозяйствования, о
необходимости использования закона стоимости и денег, о хозяй-
ственном расчёте, о принципе материальной заинтересованности
работников в результатах своего труда, о превосходство социали-
стической системы хозяйства над капиталистической.
Сталин развил и конкретизировал марксистско-ленннские
положения о переходе от социализма к коммунизму: о государ-
стве при коммунизме, об изживании существенных различий
между городом и деревней, между умственным и нтизичсскнм
трудом.
Марксистско-ленинская политическая экономия получает своё
дальнейшее развитие на основе обобщения практики коммуни-
стического строительства в СССР и строительства социализма в
странах народной демократии. Она обогащается новьтм опытом
революционной борьбы рабочего класса и широких слоёв трудя-
щихся против гнета и эксплуатации в капиталистических странах,
а также опытом национально-освободитегтьной борьбы кожюниаль-
ных народов. Развитие экономической теории марксизма-лента-
низма находит наиболее яркое выражение в исторических реше-
ииях Коммунистической партии Советского Союза и братских
коммунистических и рабочих партий, в трудах руководителей этих
партий, обогащающнх её новыми выводами и положениями,
возникающими на базе изменяющихся условий ` жизни об-
щества.
623
Марксистско-ленинская политическая экономия, как важней-
шая составная часть марксизма-ленинизма, представляет собой
могучее идейное оружие пролетариата в его борьбе против капи-
тализма, за социализм. Она является подлинно научной поли-
тической экономией, так как выражает интересы рабочего класса
и всех прогрессивных сил человечества, заинтересованных в объ-
ективном изучении законов экономического развития общества,
с неизбежностью ведущих к гибели капитализма, к победе ком-
мунизма.
Современная буржуазная политическая экономия, выражая
интересы монополистической буржуазии, стремящейся увекове-
чить отживший капиталистический строй, делает всё, чтобы
скрыть и замазать противоречия капиталистического строя, вле-
кущие его к гибели. Мелкобуржуазная политическая экономия,
нриукрашивая капитализм и сея иллюзии о возможности его
улучшения путём реформ, пытается отвлечь рабочий класс, широ-
кие трудящиеся массы от борьбы за уничтожение капиталистиче-
ского строя, за социализм. Буржуазная и мелкобуржуазная поли-
тическая экономия ставит своей основной задачей сохранение
системы капитализма и борьбу против маркснстско-лениттской
политической экономии.
Марксистско-ленинская политическая экономия разоблачаст
антинаучное, реакционное существо буржуазной и Мелкобуржуаз-
ной политической экономии. Она вооружает рабочий класс зна-
нием экономических законов развития общества, даёт возмож-
ность революционным марксистско-ленинским партиям строить
свою политику на научных основах.
Какие основные выводы вытекают из изучения политической
экономии? Чему учит политическая экономия?
1. Политическая экономия учит прежде всего, что экономиче-
ское развитие человеческого общества представляет собой законо-
мерный процесс. Возникновение и развитие каждого способа про-
изводства, смена одного способа производства другим происходит
не по произволу людей, а в силу действия объективных экономн-
ческих законов. Политическая экономия открывает возможность
познать объективные законы экономического развития и исполь-
зовать их в интересах общества. ‚
Политическая экономия, раскрывая законы общественного
производства и распределения материальных благ на различных
ступенях развития общества, даёт ключ к пониманию всего
процесса развития человеческого общества, как единого законо-
мерного во всей своей разносторонности и противоречиво-
сти процесса. Законы политической экономии, как и законы вся-
кой другой науки, представляют собой отражение в головах людей
объективных закономерностей, существующих вне нас. Вместе
с тем политическая экономия даёт глубокое и всестороннее обо-
снование важнейшего марксистского положения о том,что главной
624
силой в развитии общества, подлинным творцом истории является
народ, трудящиеся массы. Она показывает мобилизующую, орга-
низуюшую н преобразуюшую роль передовых идей, порождаемых
назревшими потребностями развития ‘материальной жизни об-
щества.
Человеческое общество развивается от низших форм своего
существования к высшиьъКаждый из способов производства пред-
ставляет собой определённую ступень в поступательном движении
общества, в развитии его производительных сил и производствен-
ных отношений. Вплоть до социалистической революции развитие
общества происходит таким образом, что производственные отно-
шения нового общественно-экономического строя, приходящего на
смену старому, отжившему строю, в течение некоторого периода
времени способствуют развитию производительных сил, а в даль-
нейшем превращаются в их оковы. Тогда происходит смена одного
экономического строя общества другим, более высоким экономи-
ческим строем. В обществе, раздёлёгтнонт на антагоннстическне
классы, эта смена осуществляется через классовую борьбу, путём
социальной революции, свергающей власть отжившего господ-
ствующего класса и утверждающей власть нового, передового
класса.
Политическая экономия, всесторонне изучая возникновение,
развитие и упадок общественно-экономическнх формацнй, осно-
ванных на частной собственности на средства производства,
вскрывает экономические корни классовой борьбы. Она показы-
вает, что творцами богатства являются трудящиеся массы, а
плоды их трудов присванваются эксплуататорскими классами.
Значит, классовая борьба обусловлена коренными материальными
интересами определённых классов, законами экономического раз-
вития данного способа производства.
Каждый новый общественный строй, основанный на частной
собственности на средства производства,— рабовладельческнй
строй, феодалнзм, капитализм —утвер›кдал у власти эксплуата-
‘горов, изменяя лишь формы эксплуатации и угнетения трудя-
щихся. Весь ход экономического развития общества свидетель-
ствует о том, что капитализм есть последний общественный строй,
основанный на эксплуатации человека человеком. Политическая
экономия показывает, что капитализм на его монополистической
стадии уже давно превратился в реакцноиный строй, задерживаю-
щий дальнейшее поступательное движение общества. На смену
умирающему капитализму идёт новый общественный строй — со-
циализм, означающни уничтожение эксплуататорских классов,
ликвидацию эксплуатации человека человеком.
История развития человеческого общества полностью подтвер-
ждает правильность этого научного вывода гиарксистско-„тенинскогё
политической экономии. Соцналистическое общество построено в
Советском Союзе. С победой социализма в СССР была гюдцостьто
40 Политэкономия 620
разоблачена лжетеория о вечности частной собственности и ка-
питалистического строя. Идёт успешное строительство социализма
в европейских странах народной демократии. Великие револю-
ционные преобразования в экономике Китая создали предпосылки
для постепенного строительства социализма в этой самой крупной
стране Востока. Советский Союз успешно осуществляет постепен-
ный переход от социализма к коммунизму. Коммунистическое
общество, первой ступенью которого является социализм, есть
конечная цель борьбы трудящихся всех стран.
Политическая экономия даёт рабочему классу и всем трудя-
щимся уверенность в победе коммунизма, показывая, что эта
победа обусловлена всем предшествующим ходом исторического
развития.
2. Политическая экономия на опыгге СССР и стран народной
демократии учит, каким путём трудящиеся капиталистических
стран могут вырваться из капиталистической неволи. Она пока-
зывает, что угнетение и обнищание трудящихся буржуазных стран
зависят не от случайных причин, а коренятся в капиталистической
системе хозяйства и обусловливаются присущими этой системе
экономическими законами. Кризисы, безработица, нищенскос
состояние народных масс не могут исчезнуть без изменения
самой основы производственных отношений, то ‘есть без перехода
средств производства из частной собственности капиталистов
и помещиков в общественную собственность трудового на-
рода.
Раскрывая противоположность основ буржуазной и социали-
стической зкономики, непримиримость классовых интересов бур-
жуазии, с одной стороны, пролетариата и всех трудящихся, с дру-
гой стороны, политическая экономия показывает невозможность
‘мирного «врастания» капитализма в социализм. Никакие попытки
реформировать, «улучшить» капитализм не могут покончить с си-
стемой наёмного рабства. Великая Октябрьская социалистическая
революция неопровержимо доказала, что лишь путём ликвидации
самых устоев капитализма рабочий класс и трудящееся крестьян-
ство могут избавиться от кабалы эксплуататоров и выйти на путь
свободной, зажиточной и культурной жизни. Исторический опыт
полностью подтверждает правоту марксистского положения о
неизбежности социалистической революции, о том, что замена
капитализма социализ-мом невозможна без установления власти
трудящихся, без диктатуры пролетариата, без союза рабочего
класса с крестьянством. Для достижения этой цели необходимо
наличие Коммунистической партии, способной подготовить про-
летариат и широкие трудящиеся массы к решительной борьбе
с буржуазией и организовать победу социалистической рево-
люции.
Политическая экономия показывает, что порабощение и ограб-
ление колониальных народов метрополиями определяются самим
существом империализма, тесно связанного с феодально-поьтс-
626
щичьими и буржуазно-компрадорскнми кругами колониальных
стран. Народы колониальных и полуколониальных стран могут
избавиться от рабства, нищеты и отсталости лишь путём осво-
бождения от ига империализма и его местных вассалов, путём
уничтожения пережитков феодализма и осуществления коренных
демократических преобразований. Колониальньте страны, порвав
с системой империализма и обеспечив свою независимость, могут
при экономической поддержке СССР и других стран лагеря со-
циализма миновать мучительный путь капиталистического разви-
тия и постепенно создать предпосылки для перехода к социали-
стическому строительству. Опыт революционной борьбы и победы
китайского народа на практике подтвердил этот вывод марксист-
ско-ленинской политической экономии и доказал, что освобожде-
ние колониальных стран от ярма империализма выводит их на
путь материального и культурного расцвета.
Ниспровержение капиталистических порядков в той или иной
буржуазной стране и замена их социалистическими порядками,
отпадение от системы империализма какой-либо колониаль-
ной страны и осуществление в ней демократических преобразо-
ваний происходят не в результате «экспорта революции», пред-
ставляющего собой вымысел империалистов, а в силу глу-
боких внутренних потребностей экономического развития этих
стран.
3. Политическая экономия учит, как преобразовать экономику
в духе социализма. Переход к социализму не может осущест-
вляться произвольно выбранными путями, а представляет собой
закономерный процесс.‚ Политическая экономия показывает,
что в переходный период от капитализма к социализму в
силу действия объективных экономических законов осуще-
ствляется в определённой последовательности национализации
крупного капиталистического производства, социалистическая
индустриализация страны и коллективизация крестьянских
хозяйств. Строительство социализма происходит в нсприми-
римой борьбе с капиталистическими элементами в городе и
деревне.
Политическая экономия разоблачила лживые измышления бур-
жуазных идеологов о том, что рабочий класс, ‚придя к власти, не
способен организовать хозяйство. Историческии опыт СССР пока-
зал, какую неисчерпаемую творческую силупрождает власть тру-
дового народа. Впервые в истории рабочии класс, трудящнеся
огромной страны, занимающей одну шестую ЧИСТЬ ЗВМНОГО шара‘,
сбросили с себя ярмо эксплуатации и ‘гнетоа, стали хозяевами своеи
страны и создали соцналистическнй строи, обеспечивающим неук-
лонный подъём производительных сил, общественного богатства,
‘материального благосостояния и культуры народных масс. Этим
доказано, что народ с успехом может обоитись без эксплуа-
таторов, что рабочий класс, трудящнеся массы способны
40: 627
не только разрушить старую, буржуазную систему хозяйства, но
н построить новую, неизмеримо более высокую социалистическую
систему хозяйства. О том же убедительно говорит практика
социалистического строительства в странах народной демо-
кратии.
Политическая экономия даёт экономическое обоснование необ-
ходимости руководящей роли рабочего класса в социалистическом
строительстве, прочного-союза рабочего класса с крестьянством,
имеющего целью построение социализма и уничтожение эксплуа-
тации человека человеком. Союз рабочего класса и крестьянства
является несокрушимой основой общественного строя всех стран
социалистического лагеря. На основе союза рабочего класса и
крестьянства разрешается многовековой крестьянский вопрос, осу-
ществляется переход от мелкого индивидуального крестьян-
ского хозяйства к крупному коллективному хозяйству, избав-
ляющему крестьянство от разорения и нищеты. Победа колхозното
строя в СССР на деле опровергла измышления буржуазии о
том, что крестьянство якобы неспособно стать на путь социа-
лизма... '
Политическая ‘экономия обобщает исторический опыт построе-
иия социализма в СССР. Она показывает, как ранее нищая и
слабая страна, какой была дореволюционная Россия, преврати-
лась в страну богатую и могущественную, какой является Сове’г-
ский Союз. Из сокровищницы советского опыта страны народной
демократии черпают знание проверенных путей социалистического
строительства, законов классовой борьбы в переходный период,
знание того, как рабочему классу добиться нерушимой дружбы и
прочного союза с крестьянством, как укреплять экономическую
смычку между городом и деревней, как достичь победы над экс-
плуататорскими классами и построить социалистическое об-
щество.
Использование советского опыта требует тщательного учёта
конкретных особенностей экономики и классовых отношений в
каждой стране, определяемых всей совокупностью исторических
условий её развития. В странах народной демократии строитель-
ство социализма происходит при более благоприятных условиях,
чем оно происходило в Советском Союзе, так как в настоящее
время имеется ‘мощный социалистический лагерь во ‘главе с Совет-
ским Союзом и накоплен богатейший опыт социалистического
строительства. Решающим условием победы социализма и ком-
‚мунизьта во всех странах, отпавших от капиталистической си-
стемы, является дальнейшее укрепление могущества лагеря
социализма, дальнеишее развитие экономического, политического
и культурного сотрудничества между странами, входящими в этот
лагерь.
4. Политическая экономия учит, что практическая работа по
социалнстическому строительству может быть успешна тоштько
623
в том случае, если она опирается на экономические законы разви-
тия общества.
Знание экономических законов позволяет проникать в глубь,
в существо экономических процессов, выявлять прогрессивные
тенденции развития, когда они находятся ещё в зародыше, научно
предвидеть ход экономического развития и направлять его в соот-
ветствии с задачами строительства коммунизма. Политическая
экономия вооружает кадры на борьбу за победу нового,
передового над старым, отжившим. Научное знание экономиче-
ских законов, изучаемых политической экономией, составляет
основу хозяйственной политики коммунистических и рабочих пар-
тий, стоящих у власти в странах социалистического лагеря. Руко-
водствуясь марксистско-ленинской теорией, знанием объективных
экономических законов, эти партии вырабатывают и проводят
научно обоснованную и практически проверенную политику,
отражающую потребности развития материальной жизни об-
щества, коренные интересы народа, выступают как вдохнови-
те.ли и организаторы революционной энергии и творчества
масс.
Освещая действие основного экономического закона социа-
лизма, политическая экономия ориентирует кадры на то, чтобы
строить свою работу в соответствии с целью социалистического
производства —›максимальным удовлетворением материальных и
культурных потребностей народа. Политическая экономия раскры-
вает условия непрерывного роста и совершенствования производ-
ства на базе высшей техники.
Политическая экономия показывает, что самотёк глубоко чужд
экономическому строю социализма, что строительство коммуни-
стического общества может осуществляться лишь в порядке пла-
нового руководства хозяйством на основе закона планомерного
развития народного хозяйства, в соответствии с требованиями
основного экономического закона социализма. Изучение закона
планомерного развития народного хозяйства помогает разумно
использовать материальные, финансовые, трудовые ресурсы, пра-
вильно сочетать все элементы производства.
Политическая экономия показывает, что ‚главным, решающим
условием дальнейшего подъёма и всестороннего развития народ-
ного хозяйства является всемерное повышение производительности
труда во всех отраслях — в промышленности, на транспорте,
в сельском хозяйстве. Непрерывный рост производительности
труда составляет главное условие решения задачи максимального
удовлетворения потребностеи народа, успешного экономического
соревнования с наиболее развитыми капиталистическимта стра-
нами.
Политическая экономия раскрывает огромное значение для со-
циалистического строительства заинтересованности масс в неук-
лонном подъёме производства, вытекающей из социалистических
производственных отношений. Она показывает роль социалистиче-
‚ 629
ского соревнования как могучей движущей силы экономиче-
ского развития социалистического общества. Раскрывая роль и
значение закона распределения по труду для развития социали-
стической экономики, политическая экономия ориентирует кадры
на последовательное проведение во всех отраслях народного
хозяйства дифференцированной оплаты труда в прямой зави-
симости от его результатов, на ликвидацию элементов уравнн-
ловки. ’ `
Политическая экономия выясняет значение умелого использо-
вания закона стоимости и связанных с ним экономических инстру-
ментов для социалистического строительства. Понимание действия
закона стоимости при социализме служит для кадров важным
средством улучшать ме‘годы- производства, снижать себестоимость
продукции, укреплять хозяйственный расчёт и поднимать рента-
бельность предприятий, развёртывать торговлю, совершенствовать
финансовую систему. Политическая экономия раскры-вает огром-
ные возможности, имеющиеся в социалистическом плановом хо-
Ёяйстве, для проведения строгого режима экономии и увеличения
социалистического накопления.
Для Советского Союза и стран народной демократии харак-
терно неуклонное возрастание творческой активности масс в хо-
зяйственном н культурном строительстве. Поэтому всё большее
значение приобретает знание массами законов экономического
развития, принципов социалистического хозяйствования. Воору-
жая кадры знанием экономических законов, политическая эконо-
мия даёт возможность всё более успешно использовать и применять
эти законы на практике и тем самым повышать эффективность
всей работы по строительству социализма и коммунизма.
Политическая экономия социализма помогает хозяйственникам
и широким масса-м трудящихся находить и использовать скрытые
резервы, таящнеся в недрах производства, и предотвращать рав-
нение на «узкие места». С другой стороны, она учит всесторонне
учитывать реальные экономические условия и предостерегает
против действий но принципу: «мы всё можем», «нам всё
нипочём».
Раскрывая взаимосвязь хозяйственных процессов, политиче-
ская экономия даёт возможность каждому работнику понять зна-
чение своей деятельности для развития всей социалистической
системы народного хозяйства. Она учит пониманию того, что в
условиях социализма общенародные, общегосударственные инте-
ресы превыше всего. .
5. Политическая экономия показывает, что социализм является
самым прогрессивным способом производства, имеющим решаю-
Щие преимущества перед капитализмом. Это находит своё яркое
выражение в противоположности основных экономических зако-
нов социализма и капитализма, определяющих две различные ли-
нии развития.
630 ’
Если в капиталистических странах производство подчинено
хищническому закону получения максимальной прибыли, обре-
кающему трудящихся на разорение и нищету, безработицу и го-
лод, на кровопролитные воины, то в социалистическом обществе
производство подчинено интересам человека, удовлетворению его
растущих потребностей.
Если экономика капиталистических стран характеризуется тем,
что производительные силы топчутся на месте, усиливается пара-
зитизм и загнивание капитализма, а опустошительные эконо-
мические кризисы сопровождаются расхищением материальных
ценностей, то экономика Советского Союза и стран народной
демократии характеризуется неуклонным подъемом производства,
техническим прогрессом, обеспечивающим постоянное совершен-
ствование производства на базе высшей техники.
В противоположность капитализму, где экономика под влия-
нием её милитаризации развивается однобоко, главным образом по
л-инии отраслей, работающих на войну, что влечёт за собой рост
налогов и повышение цен на товары массового потребления, со-
циализм характеризуется развитием «мирной экономики, широким
развёртыванием гражданской промышленности, что сопровож-
дается систематическим снижением цен на товары личного по-
требления, ростом реальных доходов населения.
В то время как капитализму свойственна конкурентная борьба
между странами, порабощение одних стран другими, для социа-
лизма характерно дружествеиное хозяйственное и культурное
сотрудничество стран, составляющих сониалистический лагерь, в
целях общего экономического подъёма этих стран и расцвета их
культуры. Новый мировой демократический рынок социалистиче-
ского лагеря всё более расширяется, что является одним из важ-
ных факторов процветания экономики социализма.
В мирном соревновании с капитализмом социалистическая си-
стема хозяйства с каждым годом всё наглядное доказывает своё
превосходство над капиталистической системой хозяйства. В то же
время капиталиетическая система хозяйства, раздираемая внут-
ренними противоречиями, с каждым «годом становится всё слабее
и неустоичивее.
Величественной перспективой прогрессивного развития чело-
вечества является бесклассовое коммуиистическое общество. По-
литическая экономия раскрывает экономические условия перехода
к коммунизму, обобщая практику коммунистического строитель-
ства в СССР. Она показывает, что в основе движения современ-
ного общества к коммунизму лежат объективные законы общест-
венного развития. Коммунизм возникает как результат сознатель-
ного творчества «миллионных масс трудящихся, руководимьтх
Коммунистической партией, вооружённой теорией марксизма-
ленинизма. В Советском Союзе имеется всё необходимое для по-
строения коммунистического общества. В мире нет таких сил,
(31
которые могли бы остановить поступательное движение советского
общества по пути к коммунизму. Огромный рост сил демократии
и социализма, прогрессирующий упадок капиталистической си-
стемы мирового хозяйства, резкое обострение классовых проти-
воречий между империалисгической буржуазией, с одной стороны,
и рабочим классом и трудяшимися — с другой, нарастающий раз-
мах национально-освободительного движения в колониях, мощное
движение народных масс и всех прогрессивных сил современного
человечества за -мир, против империалистической реакции и под-
готовки новой войны — всё это неоспоримое доказательство того,
что в наш век все дороги ведут к коммунизму.
 —————.‹
\
\
ОГЛАВЛЕНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ.................... .
ВВЕДЕНИЕ...........................
РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ. ДОКАПИТАЛНСТИЧЕСКИЕ СПОСОБЫ ПРОИЗ-
ВОДСТВА 
Глава 1. Первобытно-общинньхй способ производства . . . . . . .
Возникновение человеческого общества — 13. Условия материальной жизни
первобытного общества. Развитие орудий труда - 14. Производственные
отношении первобытного общества. Естественное ‘разделение труда-Ан.
1’о‚‘кон‹›и строй. Матриархальный род. Патрнархальныя род — |8. Возникно-
вение общественного разделения труда и обмена — 19. Возникновение част-
ной собственности и классов. Разложение первобытно-общиптпто: о строя — 20.
Общественные представления первобытной эпохи . . . . . . .
Краткпевыводьл 
Глава П. Рабовладельческий способ производства . . . . . . . .
Возникновение рабовладельческого строя —24. Производственные отноше-
ния рабоилалельческого строя. Положение рабов —28. Дальнейшее разви-
‘тие обмена. Торговый и ростовщичеекий капитал — 31. Обострение противо-
речии рабовлалельческохо способа производства — Ю. Классоваи борьба
эксплуатируемых против эисплуататоров. Восстания рабов. Гибель рабонла-
дельческох о строя - 34.
Экономические воззрения эпохи рабовладельчества . .
  О О О о 0 о 0 о о о о о о о 0 о о о о д
Глава 1П.Феодальный способ производства . . . . . . . . . . .
Возникновение феодализма -- 38. Производственные отношения (Ъеодального
общества. Эксплуатация крестьян феода.1аьт_и—42. Средневековып город-
Цехн ремесленников. Купеческие гильдии-‘Яа. Классы и сословия феодаль-
ного общества. Феодальиая иерархия-Ш. Развитие производительных сил
феодального общества —49. Зарождение капиталистического производства
в недрах феодального строя. Роль торгового капитала — 50. Первоначальное
накопление капитала. Насильетвенное обеззезиелъявахпъте крестьян. Накопле-
ние богатств — 51. Восстания крепостных крестьян. Буржуазные революции.
Гибель феодального строя — 57.
Экономические воззрения эпохи феодализма .
Краписие выводы . . . . . . . . ‚ ‚ - - - ‚
И
РАЗДЕЛ второй. кдпитилистнчвский спосов производ-
ства 
А. ДОМОНОПОЛИСТИЧССКИЙ КЗПИТЗЛИЗМ . . . . . . . . . . .
Глав_а П’. Товарное производство. Товар и деньги . . . . . . . .
Товарное производство-исходный пункт возникновения в общая черта
капитализма - 64. Товар и его свойства. Двойственный характер труда,
воплощённого в товаре —65. Простой и сложный труд. Обшественно необ-
ходимое рабочее время - 68. Развитие форм стоимости. С шность денет—68.
Функции денег — 71. Золото н бумажные деньги —75. ёакон стоимости —
экономический закон товарного производства-76. Товарный фетншизм —77.
  с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с
Гла в а У. Капиталистичесная простая кооперация и мануфактура .
Капиталистическая простая кооперация-Ю. Мануфактурный период капита-
лизма -- 81. Каииталистическая работа на дому — 83. Историческая роль ма-
нуфактуры — 84. Разложение крестьянства. Переход от барщиииого хозяй-
ства к капиталистическому — 8а. Об;›а3ование внутреннего рынка для капи-
талистической промышленности - 8 . _
Краткиевыводы 
Глава И. Машинный период капитализма . . . . . . . . . . . .
Переход от мануфактуры к машинной индустрии —89. Промышленный пере-
порот-ЭО. Капиталнстическая иидустриализацггя -- 92. Рост городов и инду-
стриальных центров. Формирование класса пролетариев-ЕН. капиталисти-
чсская фабрика. Машина как средство эксплуатации наемного труда капи-
талом — 95. Крупная промышленность и земледелие — 98. Каниталистическое
обобшествление труда и производства. Границы применения машин при
капиталиаме - 100.
  О с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с
Глав а ЧП. Капитал и ирибавочная стоимость. Основной экономи-
ческийзакоитгавитализма. . . . . . . . . . . . . . . . . .
Основа производственных отношений капиталистического строя-НЮ. Пре-
›а ение енег в капитал. и о 103. -
щ щ д [зашла сила как т пан, Стоимость и но
требигезгьная стоимость товара ра ›о . прибавочной стоимо-
сти-основиой экономически; закон капитализма-ЮЗ. Капитал как об-
щественное отношение производства. Постоянный и переменный кани-
тал-ЮЗ. ‘Норма прибавочггой стоимости-НО. два способа повышения
степени эксплуатации. Абсолютная и относительная прибапочпая стои-
мость —- |Н. Рабочий день и его границы. Борьба за сокращение рабочего
дня - 112. избыточная прибавочная стоимость- 114. Классоваи структура
капиталистического общества. Буржуааное государство - Н5.
  О с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с
Глава УШ. Заработная плата . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
‚/Цена рабочей силы. Ёуннюсть заработной платы — 119. Основные формы
заработной платы -— 120. Потогонные системы заработной платы- 123. Поми-
’ нальная и реальная заработная плата -— 125. Падение реальной заработной
платы при капитализма -- 127. Борьба рабочего класса за повышение зара-
ботной платы — 130. "
Краткиевыводы  
Глава 1Х. Накопление капитала и обнищание пролетариата . . .
Производство и воспроизводство-ЮЗ. Каритадиетическое простое воспро-
иаводство — 134. Капиталнстдческое расширенное воспроизводство. Накопле-
ние капитала-Юб. Органическое строение капитала. Концентрация и неи-
тралнзация капитала — 137. Промышленная резервная армия— 139. Аграрп ое
переиаселение - 141. Всеобший закон капиталистического накопления. От-
носительное и абсолютное обнищание пролетариата — 142. Основное проти-
воречие капиталистического способа производства — 115.
Краткие выводы . . . . . . . . . . . .‘. . . . .
831
Глава Х. Кругооборот и оборот капитала . . . . . . . . . . . .
Кругооборот капитала. Три формы промышленного капитала — 146. Оборот
капитала. Время производства и время обращения — 149. Основной и обо-
ротный капитал -150. Годовая норма прибавочиой стоимости. Способы уско-
рения оборота капитала — 152.
Краткиевиводы.......................
Глава Х1. Средняя прибыль и цена производства . . . . . . . ‚
Капиталистическне издержки производства и прибыль. Норма прибыли — 154.
Образование средней нормы прибыли и превращение стоимости товаров в
цену производства — 156. Тенденция нормы прибыли к понижеиию — 161.
Краткиевыводы.......................
Г лава ХП. Торговля, кредит и денежное обращение . . . . . . .
Торговая прибыль и ее источник - 164. Издержки обращения — 166. Формы
капиталистической торговли. Товарные биржи - 167. Внешняя торг овля -1б8.
Ссудкый капитал -169. Процент и предпринииательский доход. Норма про-
цента и тенденция её к нонижеиихо -170. Формы кредита. Банки и их опе-
рации — 171. Акционерные общества. Фиктпхвъпый капитал — 174. Денежное
обращение капиталистических стран - 176. `
Краткиевыводьа.......................
Глава ХШ. Земельная рента. Аграрные отношения при капита-
 а о а в а о о о о в а а о а о а а о о а о а а а а о а о
Каппталистический строй земледелия и частная собствентксть на землю -
180. дпффяенциальхтая рента — 182. Абсолютная рехгга. ем земли — 186.
Рента в д ывающей промышленности. Реита за строительные участки -
188. Крупное и мелкое производство в земледелия —-19о. Углублеппие про-
тивоположности между городом и деревней — 192. Частная собственность на
землю и впациохгализацвгя земли — 19 .
Краткиевыводы.......................
Глава ХШ. Национальный доход . . . . . . . . . . . . . .". ..
Совокупный общественный продукт и национальный доход —196. Распреде-
ление национального дохода - 198. Государственный бюджет — 201.
Краткиевыводы 
Глава ХМ Восироизводство общественного капитала . . .  . .
Общественный капитал. Состав совокупного общественного продукта — 205.
Условия реализации при каииталистическом простом воспропзводстве — 207.
Условия реализации при капиталистнческом расширенном воспроизвод-
стве—208. Проблема рынка. Противоречия капиталистического воспроиз-
водства — 210.
  о а а а о а о о а а а а а а а а о о о а а а
Глава ХЩ. Экономические кризисы .’ . . . . . . . . . . . . . .
Основа капиталистических кризисов перепронзводства —213. Циклический
характер капиталистического воспроизводства —215. Аграрные кризисы —
217. кризисы и обострение противоречии капитализма —2|9. Историческая
тенденция развития капитализма. Пролетариат как могиаьщик капита-
лизма — 221. ‚
  а а а а а о а а а о а а о а а о а о о а в о д
Б. Моиополистический капитализм-империализм . . . . . .
Глава ХУП. Империализм-высшаи стадия капитализма. Основ-
НОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЗЗКОН МОНОПОЛИСТИЧССКОГО КЗПИТЗЛИЗМЗ .
Переход к империализму -224. Концентрация производства и монополии.
Монополия и конкуренция —226. Концентрация и монополии в банковском
деле. Новая роль банков — 230. Финансовый капитал и финансовая олигар.
хия -231. Вывоз капитала — 232. Экономический раздел инра между „ю.
зам: капиталкстов. Международные мононолии—234. Завершение Террц.
146
153
154
163
164
178
180‘
198
196
204‘
2О5\
212
213
223
224
224
635
ториального раздела мира между великими державами и борьба за его пе-
редедь-ЁЁЗ. Осиовнои экономическим закон моноиолистического капита-
лизма- 7.
  О 0 0 о о о о 0 о о о о о о о ь о о о о 9 о о
Глава ХУШ. Колониальная система империализма . . . . . . . .
Роль колоний в период империализма — 242. Колонии как аграрно-сырьевьте
придатки метрополий --243. Методы колониальной эксплуатации трудящихся
масс дзёб. Национально-освободи гельная борьба колониальных наро-
 "1 вод о
Краткиевыводы..................... .
Глава Х1Х. Историческое место империализма . . . . . . . . . .
империализм — последняя стад а — 252. империализм - пара-
знтический или загнивающъпй капитализм —2 4. империализм — канун социа-
листической революции—257. Государственно-монополвястическии капита-
лизм —258. Закон нераииомерностн экономического и политического раз-
вития капталистичесттх-стратгт-период „ттсриазйхзтиатн ‘возможность
победы социализма в одной стране — 260.
  О О О О О О О О О О О О О О О О О О О О О О О
Глава ХХ. Общий кризис капитализма .  . . . . . . . . . . .
Сущность общего кризиса капитализма —264. Первая мировая война и на-
чало отцего кгшзиса капитализма —265. Победа Велико Октябрьской со-
циалистическо т революции и (раскол мира на две системы: капиталистиче-
скую и соииалистическую—2 7. Кризис колониальной системы империа-
лизма -270. Обострение проблемы рынков, хроническая иедогрузиа прел-
приитий и хроническая массовая безработица —272. углубление кризисы
перепроизводства и изътенсптвтя в капиталистическом цикле -274.
  О О О о 0 о О о о о о О в о о о О о о о о О О
Глава ХХЬ Углубление общего кризиса капитализма после вто-
роймировоивойны 
Вторая мировая война и второй этап общего кризиса каниталпзкиа — 279.
Образование двух лагерей на международной арене ижаспад слииого ми-
рового рыпка —-282. Обострение кризиса колопиально системы империа-
‚лизма —283. Усиление неравномерности развития капитализма. Экспансия
американского империализма --286. милитаризации экономики капитали-
стических стран -289. Усиление обиипхаттия рабочего класса капитали-
стических стран — 291. деградация сельского хозяйства капиталистических
стран и разорсние крестьянства —-293.
  о о о о о о о о о о о о о о О о О о о о с в
ЭКОПОМИЧССКИВ УЧСНИЯ ЭПОХИ КЗПИТЗЛЕКЗМЗ . . . . . . . . . .
„ Буржуазиая классическая политическая экономия - 297. Возникновение пуль-
гариой политической экономии - 299. (Иелкобуржуазиаъп политическая эко-
номия — 300. Сониалпсты-утопхасты —300. Революционные демократы в Рос-
сии —-301. Революнионньп переворот в политической экономии. совершен-
ннй К. Марксом и Ф. Энгельсом -—З01. Дальнейшее разложение буржуаз-
ной экономической пауки. Современная буржуазиая вполптъкческая эконо-
мия —304. Экономические теории оппортунистов Н Интериапиопала и со-
временных правых социалистов - 308. Развитие марксистской политический
экономии капитализма В. И. Лениным. Разработка ряда новых положений
политической экономии капитализма И. В. Сталиным - 310.
И
РАЗДЕЛ ТРЕТИЙ. СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ СПОСОБ ПРОИЗВОД-
А. Переходный период от капитализма к социализму . . . .
Глава ХХП. Основные черты переходного периода от капита-
лизмаксоциализму 
Пролетарская революция и необходимость переходного периода от капита-
лизма к социализму -—- 316. Диктатура пролетариата как орудие построения
соцналис гпческои экономики —-318. Социалистическая национализации — 320.
636
Экономические уклады и классы в переходный период. Союз рабочего
Масса ‹= КРФСТЫНСТВОМ-ЗЗЁ. Возникновение экономических законов со-
циализма—326. Основы экономической политики в переходный период от
капитализма к соцдализиу — 328.
Краткиевыводы...........‚‚‚‚‚‚‚‚‚_„‚
ава ХХШ. Социалистическая иидустриализация . . . . . . . .
Крупная промышленность — материальная основа социализма. Сущность
социалистической иидустриали-зации - 336. Темпы социалистической индуст.
риализации — 340. Социалистический метод индустриализации. Источники
средств для социалистической индустриализацип - 341. Превращение ссср
из отсталой, аграрнон страны в передовую, индустриальную державу - 344.
Краткиевыводы.......................
ава ХХШ. Коллективизация сельского хозяйства . . . . . . .
Историческая необходимость котлективизации сельского хозяйства. Ко-
оиеративныэ! план Ленина — 349. Предпосылки сплошной коллективизацигг -
ЗдЗ. Снлошная коллективизацпя и ликвидация кулачества как класса —- 337.
Сельскохозяиствеипая артель как основная форма коллективного хозяй-
ства-ЗЗЭ. Превращение СССР из страны ъгелкокрестьянского хозяйства
в странуысаиото крупного и механиаироваииото сельского хозяйства в
мнре- .
Краткиевыводы.......................
ава ХХУ. Победа социализмав СССР . . . . . . . . . . . . .
Утверждение социалистического способа производства -—- вы. Изменения н
классовой структуре общее тиа — 367. ‚Чиквидация экономического неравен-
ства наций —- 371. Вступление СССР в полосу постепенного перехода от со-
циалиама к коммуниаму — 373.
Краткиевыводы 
В. Социалистическая система народного хозяйства . . . . . .
ава ХХЩ. Материально-производственнан база социализма . —.
Основные черты ъ‘атериально-производственной базы сонна.‘тзма — 37’..Со-
циалггстическая нромынхленэгость — 378. Социалистическое сельское хозяи-
стно-ЗЫ. Пути технического прогресса при социалнаме-ЗЗЗ. Размещение
социалистического производства - 486. ‘
  О о О о О О о о О о О О О О о о о о с о о О О
ава ХХУН. Общественная собственность на средства произ-
ВОДСТВЗ——ОСНОВЗ ПРОИЗВОДСТВСНЪКЫХ ОТНОШЕНИИ СОЦИЗЛИЗМЗ .
Социалистическая система народного хозяйства и социалистическая соб-
стиенность — 390. Две формы социалистической собстненности-ЗЕЮ. Личная
собственность при сонншгиаме — 397. Характер социалистических производ-
стиенггых отношении - 398.
  о о о о О о о О о о с о 1 о о о о о о О о о о
ава ХХУШ. Основной экономический закон социализма . . . .
Характер ‘экономических законов при сонналнаие —40‘2. Существенные
черты основного экономического закона социализма-МИ. Основной эко-
номический закон социализма и рост благосостояния трудящихся — 407. Эко-
номическая роль социалистического государства - 409. -—-»
  0 О о о о о о о о о о О О О О 9 9 9 9 ’ О О
ава ХХIХ. Закон влаиомерного (проворционального) развития
народногохозяйства.....................
Необходимость влаиомерного развития народного хозяиства при социа-
лнзие —414. Основные че_рты и требования закона влаиомерного развития
народного хозяйства — 41.). Закон влаиомерного развития народного хозяи-
ства и социалистнческое планирование —419. Преимущества планового хо-
зяйства — 425.
Краткие выводы ‘. . . . . . . . . . . . . .
Глава ХХХ. Общественный труд при сопиализме . . . . . . . .
Характер труда при социализме. Принцип материальной заинтересованно-
сти— 427. Труд как обязанность членов социалистического общества. Осуще-
ствление права на труд — 429. Распределение по труду — экономически‘ за-
кон социализма - 4 . Социалистическая кооперация труда — 432. Социали-
стическое соревнование — 434. Неуклониый рост производительности тру-
да — экономический закон социализма - 436.
Краткиевывады.......................
Глава ХХХТ. Товарное производство, закон стоимости и деньги
  о о о о 0 о о о о о о о о о о о ' о о о о о о 0
Необходимость товарного производства при социалнзме и его особенно-
сти —440. Потребительная стоимость и стоимость товара в социалистиче-
ском хозяйстве—442. Характер действия закона стоимости при соцнализме -
445. деньги и их функции в социалистическом хозянстве - 449.
Краткиевыводы.......................
Глава ХХХП. Заработная плата при соцнализме . . . . . . . . .
Заработная плата и экономический закон распределения по труду- 452.
Фогъты заработной платы. Тарифная система — 455. Неуклониый рост реаль-
ноя ааработион платы при соцнализме - 459.
  о о О о о о О О О О О о о о о 0 о о о а о о ц
Глав а ХХХПК. Хозяйственный расчёт и рентабельность. Себестои-
мостьицена 
И
‘Режим экономии —464. Хозяйственный расчёт н рентабельность предприя-
‘гий—-165. Фонды предприятий. Основные и оборотные «ронды-‘МЮ. Себе-
стоимость нродукцнн-4Т2. Чистый доход госудшрс гвеннохо предприятия.
централизованный чистый доход тосударства—-Ъ73. Цена иромынялепппхой
продукции — 476.
Краткиевыводы.......................
Гла в а ХХХШ. Социалистическая система сельского хозяйства . .
Место и роль социалистического сельского хозяйства в народном хозяй-
стне—478. Машнино-тракторные станцин-нндус грнальная база колхозноио
производства-ЮЗ. Общественное хозяйство колхозов. Колхоаные сред-
ства производства. Тздгдодеппь-‘ЮТ. Продукция колхозного производства.
Колхозные доходы—4 . Дифференциальная рента при соцналнзме-‘ЖИ.
Распределение продукции колхозиого производства и колхозпых доходов.
Рост благосостояния колхоаного крестьянства- 497. Развитие сонхозов и
пути повышения их ренгабельиости-ЗОО.
Крат/сневиводы............  .
Глава ХХХУ. Товарооборот при социализме . . . . . . . . . . .
Природа и роль торговли при социатнзме-БОЗ. Основные формы торговли
при соцналпзме-ЗЮ. Цены и издержки обращения в государственной н
кооиеративной торговле—512. Внешняя торговля-ЫБ.
Краткиевыводь‘.......................
Гл ава ХХХЩ. Национальный доход социалистического общества
‚ Совокупный общественный продукт и национальный доход при социа-
лизне —- 518. Неучшонньхъя рост национального дохода при социализма — 520,
Распределение национального дохода — 522.
Краткневыводь‘.......................
Г л а в а ХХХУП. Государственный бюджет, кредит и денежное обра-
ЩЕНИЗПРИСОЦИЗЛИЗМЕ...................
Финансовая система социализма — 526. Бюджет социалистического государ-
стпа —522. Кредит при соцнализме —531. Банки в сониазистическои обще-
стве — БЗэ. Денежное обращение при социалнзме — 537.
  д д д д д д о о о в о о о о о в о о о О о о о
638
Глава ХХХУПЬСоцналистическое воспроизводство . . . . . . . .
Сущность социалистического воспроизводства-ИО. Национальное богат-
ство соцналистического общества. Состав совокупного общественного
нродуитг—543- СООТНОШЕННВ между двумя подразделениями обществен-
ного производства —545. Образование и назначение общественных фондов
при социализме-549. Соииалистическое накопление. Накопление и потреб-
ление в социалистическом обществе-БЫ.
  О О 0 о о 0 0 о о о 9 д д д д д д д д д д д д
Г л а в а ХХХЛХ. постепенный переход от социализма к коммунизму
Две фазы коммунистического общества - 555. Создание материально-произ-
водственной базы коммуннзма-559. Пути уничтожения существенного
различия между городом и деревней-БЫ. Пути уничтожения существен-
ного различия между Умственным и физическим трудом-564. Переход к
коммунпстическому принцпппу’: «от каждого по способностям, каждому по
потребностям» —- 567.
Краткиевыводы.......................
В. Строительство социализма в странах народной демократии
Глава ХЬ. Экономический строй европейских стран народной
демократии
Предпосылки народнодемократическойреволюции-БТЗ. Характер народно-
деьяократической революции —573. Экономические уклады и классы-576.
Социалистическая иидустриалъязация-БВО. Социалистическое преобразова-
ние сельского хозяйсгва-ЗЮ. Рост материального благосостояния н куль-
туры трудящихси - 585.
  О О О О О С О О О О О О О О О О О О О О О О .
Г л а в а ХЫ. Экономический строй Китайской Народной Республики
Экономические предпосылки китайской народной революцни-БЗЭ. Характер
китайской революции — 591. Революционные аграрные преобразования. Со-
ниалистическая иациопалиаация-ЗЭЗ. Формы собственности на с едстиа
производства и классовая структура общества п Китайской Народной Беспуб-
‚чнке-БЕМ. Пути социалистической индустриализацвхи Кигая—600. Посте-
пенное социалистическое преобразование сельского хозяйства-ВОЗ. Попы-
нхение материального и культурного уровня иштнп китайского народа-607.
Крат/сиевьхводы.......................
Глава ХЬН. Экономическое сотрудничество стран социалистиче-
  е ц о в о а о 0 о о о о о о 0 о О о о о о с 0 О в
Возникновение и укрепление мирового демократического рынка-609. Ха-
рактер экономических отношений между странами социалистического
лагеря-6Н. Основные формы экономического сотрудничества стран социа-
листического лагеря — 6! 1.
Краткиевыводы................... 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . .
——.— 
Мл. редактор С. Митрофанова
Художник Н. Ссдельников
Технический редактор А. Данилина
Ответственный корректор М. Важнин
Подписано к печати с матвнн 7/1 1955 г.
Формат 60)‹921/„‚. Фив. неч. л. 4 . Услови. неч. л. 40.
Уш-изд. л. 43.38. Тираж 250 тыс. (301-550 тыс.) экл.
А-06884. Заказ М 1780. Цена в коленкодовон переплете 10 руб.‚
н бунажиоя переплете р. 60 к.
Государственное издательство политической литературы.
Москва. 8-71. В. Калужская, 1.5. “
Министерство культуры СССР.
Главное управление полиграфической промышленности.
Набрано и снатрътцжзоваъпо в Первой Ощаацоаой типографии
ииени А. А. данова. Москва. Ж ‚ Валовая. 28.
Отнсчатаио во 2-й типографии „Печатный Днор" инеии
А. М. Горького. Ленинград, Гатчъияская. 26.
\
‹‘