Dominique Meeùs
Dernière modification le   
Notes de lecture : table des matières, index — Retour au dossier marxisme

2. Du « transcencus », ou V. Bazarov « accommode » Engels

Up: Chapitre II. La théorie de la connaissance de l’empiriocriticisme et du matérialisme dialectique Previous: 1. La « chose en soi » ou V. Tchernov réfute F. Engels Next: 5. De la vérité absolue et relative, ou de l’éclectisme d’Engels découvert par A. Bogdanov
P. 108 et suivantes.

Mach et Avenarius prétendent dépasser l’opposition idéalisme/matérialisme. En fait ils hésitent entre l’idéalisme subjectif de Berkeley et l’agnosticisme de Hume en jouant sur les mots mais sans rien apporter de nouveau, d’original.

Up: Chapitre II. La théorie de la connaissance de l’empiriocriticisme et du matérialisme dialectique Previous: 1. La « chose en soi » ou V. Tchernov réfute F. Engels Next: 5. De la vérité absolue et relative, ou de l’éclectisme d’Engels découvert par A. Bogdanov
Balisage en TEI